người Việt phạm tội

  • Vụ việc chỉ được phát hiện khi đứa con lớn nhất của bà Thanh Nguyen, ở bang Indiana (Mỹ), yêu cầu trường của cậu bé chỉ cách sửa ống nước bị vỡ.

    Đài WGN-TV dẫn lời cảnh sát thành phố Portage cho biết họ đã quyết định khởi tố bà Thanh Nguyen sau khi phát hiện ba đứa con 10, 11 và 16 tuổi của bà này sống đơn độc trong một căn nhà di động tại đây.

    Tình cảnh của những đứa trẻ nói trên, vốn không được tiết lộ danh tính, chỉ được đưa ra ánh sáng khi cậu con trai 16 tuổi yêu cầu sự giúp đỡ ở trường học.

    Bà Thanh Nguyen. Ảnh: WGN-TV

    Cậu bé muốn biết cần phải làm gì để sửa một đường ống nước bị vỡ. Giới chức nhà trường quan tâm đến vấn đề này nên họ đã liên lạc với cảnh sát.

    Bà Thanh Nguyen, năm nay 46 tuổi, bị khởi tố với ba trọng tội bỏ rơi trẻ em và một trọng tội tàng trữ ma túy.

    Căn nhà di động nơi ba đứa trẻ bị bỏ rơi. Ảnh: WGN-TV

    Bản khai cáo buộc những đứa trẻ bị bỏ lại ở nhà di động trong một thời gian dài mà không có lò sưởi, nước sinh hoạt hoặc thậm chí là một phòng tắm có thể sử dụng được.

    Các điều tra viên tin cậu bé 16 tuổi đã làm hết sức mình để chăm sóc những đứa em của mình, với sự giúp đỡ của một người họ hàng sống trong khu vực, nhưng họ không biết chắc lần cuối bọn trẻ được cha mẹ chúng giám sát là khi nào.

    Ba đứa trẻ đã được đưa đến Cơ quan Bảo vệ Trẻ em của thành phố.

    Viethome (theo Plo)

  • Đối tượng tung tin có con gái đang định cư tại Anh quốc, sở hữu nhiều nhà hàng, nông trại nên cần tuyển người làm việc với mức lương từ 1.700 - 2.000 bảng Anh/tháng; chi phí đi làm là 800 USD/người.

    Bị cáo Hoa, đeo kính.

    Ngày 25/1, TAND TP. Hà Nội xử phạt Nguyễn Thị Hoa (ở Nghệ An) mức án 19 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, bị cáo còn đang chấp hành bản án 5 năm tù của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An về tội Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài.

    Theo cáo trạng, Hoa quê ở Nghệ An nhưng thuê nhà ở cùng các con tại ngõ Nam Dư, phường Lĩnh Nam, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Từ đầu năm 2016, do cần tiền sử dụng cá nhân, Hoa khoe với nhiều người có quan hệ có thể xin việc vào cơ quan nhà nước. Đối tượng cũng tung tin có con gái đang định cư tại Anh quốc, sở hữu nhiều nhà hàng, nông trại nên cần tuyển người làm việc với mức lương từ 1.700 - 2.000 bảng Anh/tháng; chi phí đi làm là 800 USD/người. 

    Với những thông tin gian dối trên, Hoa đã chiếm đoạt tiền của 13 bị hại số tiền là 42.600 USD và 1,5 tỷ đồng; trong đó có chị Tăng Thị Thu Hà (ở Nghệ An). Do có nhu cầu đưa con trai đi xuất khẩu lao động tại Anh, chị Hà đã nhờ Hoa giúp đỡ. Hoa yêu cầu chị Hà chuẩn bị các giấy tờ chứng minh thư nhân dân, sổ hộ khẩu, hộ chiếu và hẹn ngày làm thủ tục khám sức khỏe.

    Theo yêu cầu, chị Hà đã giao cho Hoa số tiền hơn 80 triệu đồng. Hoa viết giấy nhận tiền và đưa cho chị Hà tờ vé máy bay tuyến Hà Nội – London. Bị cáo còn đòi chị Hà giao thêm 20 triệu đồng để làm thủ tục “bay nhanh”. Tin tưởng Hoa, chị Hà đã giao tổng số tiền 111 triệu đồng.

    Cầm tiền của chị Hà và nhiều người khác với thủ đoạn tương tự nhưng bị cáo không thực hiện như cam kết mà sử dụng chi tiêu cá nhân. Tổng số tiền bị cáo chiếm đoạt của 13 bị hại là 2,5 tỷ đồng.

    Khi mẹ bị bắt, chị Phan Thị Yến - con gái Hoa đã đứng ra trả cho một số bị hại số tiền 41 triệu đồng. Cơ quan điều tra xác định, chị Yến ở cùng nhà nhưng không biết việc mẹ làm, không được ăn chia hưởng lợi.

    Viethome (theo tinnhanhchungkhoan)

  • Một người đàn ông gốc Việt ở bang Minnesota (Mỹ) đang đối mặt với bản án 25,5 năm tù vì tội giết vợ bằng dây sạc điện thoại.

    Đài CBS đưa tin Văn phòng Chưởng lý hạt Hennepin ở thành phố Minneapolis hồi giữa tuần này cho biết Tony Le đã nhận tội giết người cấp độ 2, liên quan đến vụ sát hại bà My Huong Huynh Truong vào ngày 25-9-2017.

    Ông Le và bà Truong lúc còn mặn nồng. Ảnh: CBS NEWS

    Theo hồ sơ tội phạm, Le và bà Truong đã chung sống với nhau được 20 năm, nhưng quan hệ giữa hai vợ chồng đã trở nên khó khăn.

    Le khai vào ngày xảy ra vụ việc, bà Truong trở về nhà vào khoảng ba - bốn giờ sáng. Người phụ nữ này nói với Le rằng bà ấy về trễ vì đi dự tiệc, bà đã có bạn trai mới và sẽ bỏ Le.

    Tức giận với những lời bà Truong nói và do ghen tuông, Le đã lấy một sợi dây sạc điện thoại di động siết cổ bà Truong khi bà đang ở trong phòng tắm cho đến khi bà này tắt thở và ngã xuống nền nhà.

    Bà Truong bị sát hại lúc 48 tuổi.

    Le sau đó đến nhà chị gái để kể lại sự việc trước khi gọi điện thoại cho cảnh sát để thú nhận hành vi giết người.

    Le sẽ bị tuyên án vào ngày 12-2 tới. Các công tố viên đã đề nghị mức án 25,5 năm tù đối với kẻ giết người này.

    Viethome (theo Plo)

  • Tờ Khaleej Times hôm qua đưa tin 5 người đàn ông VN từ 19 - 34 tuổi bị tòa án Dubai (UAE) truy tố tội hành hung.

    Tòa án Dubai

    Theo cáo trạng, các bị can đã đánh hội đồng một công dân Ai Cập (30 tuổi) khiến nạn nhân bị thương ở đầu và mất thính lực. Tuy nhiên, bản thân người này cũng bị cáo buộc về tội cướp 3 điện thoại di động, 3 kính râm, 2 dây chuyền của nhóm người Việt.

    Vụ việc xảy ra khi công dân Ai Cập cùng một người bạn đến căn hộ của nhóm người Việt “để dự tiệc” và phát sinh mâu thuẫn. Nạn nhân nói mình bị tấn công hội đồng bằng dao và vật nhọn.

    Trong khi đó, nhóm bị can khai căn hộ của họ thực chất là cơ sở mát xa và người đàn ông Ai Cập đến đòi lại tiền sau khi đã sử dụng dịch vụ. “Hắn ta còn lấy trộm đồ và cầm dao đe dọa”, một người Việt khai với chức trách. Theo tờ Gulf News, phiên tòa tiếp theo sẽ diễn ra ngày 8.7.

    Viethome (theo Thanh Niên)

  • Các nghi can đã bị chặn trong khi lái một đoàn xe gồm một chiếc Toyota Hilux bán tải màu trắng, một chiếc xe 7 chỗ Toyota Lexus và một chiếc xe bán tải khác cũng hiệu Toyota. 

    Cảnh sát Nam Phi vừa bắt giữ 6 công dân Việt Nam và 2 người dân nước này cùng với nhiều bộ xương động vật, da sư tử, hổ và các dụng cụ, phương tiện được cho là sử dụng để nấu cao hổ, sư tử.

    Báo Người lao động đăng tải thông báo của Lực lượng cảnh sát điều tra trọng án Nam Phi (DPCI), cảnh sát đã bắt giữ 6 công dân Việt Nam và 2 người dân nước này khi đang di chuyển trên đường thuộc thị trấn Klerksdorp, tỉnh North West hôm 25/11. Các nghi phạm tuổi từ 22 đến 60.

    Một vụ bắt và giết sư tử lấy da và nấu cao xương tại Nam Phi. Ảnh: Đất việt

    Theo Đất Việt, các nghi can đã bị chặn trong khi lái một đoàn xe gồm một chiếc Toyota Hilux bán tải màu trắng, một chiếc xe 7 chỗ Toyota Lexus và một chiếc xe bán tải khác cũng hiệu Toyota.

    Báo Tuổi trẻ dẫn thông tin từ News24, danh tính 6 công dân Việt Nam gồm: Nguyen Huu Son, 30 tuổi; Nguyen Van Tuan, 33 tuổi; Dao The Thanh, 38 tuổi; Pham Van Khue, 56 tuổi; Chanh, 56 tuổi và Cu Quoc Thang, 60 tuổi.

    Những người này cùng 2 bị cáo quốc tịch Nam Phi gồm: Johagem Louis Fouche, 22 tuổi và Lourens Pretorious, 24 tuổi bị truy tố theo đạo luật Nemba của Nam Phi (Quản lý môi trường quốc gia: Đạo luật đa dạng sinh học).

    Khám xét các phương tiện nhóm người này sử dụng, cảnh sát phát hiện nhiều bộ xương và thịt sư tử, da hổ và các dụng cụ, phương tiện được cho là sử dụng để nấu cao hổ, sư tử.

    Nhóm người này sau đó đưa cảnh sát đến một trang trại nằm cách Klerksdorp khoảng 30 km, nơi da sư tử và những máy móc được cho là dùng để cắt xương sư tử được tìm thấy. 

    40 con sư tử đã bị giết tại trang trại này, gồm 30 con hôm 24/11 và 10 con hôm 23/11.

    Xương hổ và sư tử được tìm thấy. Ảnh: Hawks.

    Ngày 27/11, 8 đối tượng bị bắt giữ đã xuất hiện lần đầu tiên trước Tòa án Klerksdorp theo trình tự tố tụng hình sự Nam Phi. Một luật sư được chỉ định bảo vệ quyền lợi của cả 8 người bị bắt giữ.

    Cùng ngày, nghi phạm thứ 9 đã ra đầu thú cảnh sát và cùng 8 đối tượng nói trên hầu tòa.

    Viethome (theo Tuổi Trẻ)

  • Một người đàn ông Đài Loan đã bị kết án 7 năm và 10 tháng tù giam vì tội cưỡng hiếp người chủ cũ của mình - một người nhập cư đến từ Việt Nam.

    Trụ sở tòa án Đài Trung, nơi diễn ra phiên tòa xét xử Trần. Ảnh chụp màn hình Asia Times

    Tờ United Daily News ngày 25.5 đưa tin tòa án thành phố Đài Trung (Đài Loan) còn tuyên án thêm 9 tháng tù giam đối với Trần vì đã chụp ảnh trái phép vùng ngực cũng như các bộ phận nhạy cảm khác của nạn nhân.

    Theo cáo trạng, Trần làm việc trong nhà hàng của nạn nhân ở Đài Trung vào tháng 5.2018 song đã nghỉ việc chỉ vài ngày sau đó.

    Vào ngày 3.10.2018, Trần ghé thăm nhà hàng. Anh ta và người phụ nữ Việt trên đã uống rất nhiều rượu bia cho đến khuya. Khi phát hiện chủ cũ say rượu và ngủ gật, Trần đã chụp ảnh các vùng nhạy cảm trên cơ thể của nạn nhân trước khi bỏ đi.

    Sáng 4.10, Trần trở lại nhà hàng và phát hiện người phụ nữ vẫn đang say giấc  trong phòng ngủ. Bị cáo đánh thức nạn nhân dậy và chĩa con dao vào cổ, đe dọa bắt cởi quần áo.

    Khi người phụ nữ vùng thoát được cố chạy ra ban công thì bị Trần kéo tóc và giữ chặt cổ tay, sau đó bị hắn ta cưỡng hiếp.

    Sau khi tấn công tình dục chủ cũ, Trần tiếp tục chụp một bộ ảnh khác nhằm vào các bộ phận nhạy cảm của người phụ nữ gốc Việt.

    Nhận thấy hành vi phạm tội nghiêm trọng của Trần, tòa đã tuyên án 7 năm và 10 tháng tù giam đối với tội cưỡng hiếp, và thêm 9 tháng tù vì chụp những bức ảnh mang tính xâm hại đối với nạn nhân.

    Viethome (theo Thanh Niên)

  • Từ Mỹ, L.Nguyen thuê người tàn sát 9 người trong gia đình vợ vì nghi bị biển thủ 100.000 USD hắn gửi về. Đứa cháu ruột hắn thuê chỉ điểm cho sát thủ cũng bị đưa vào danh sách triệt hạ sau khi xong việc để bịt đầu mối.

    L. Nguyen và Năm.

    Mục tiêu của L.Nguyen, 46 tuổi, ngụ tại thành phố Seattle, Mỹ là đại gia đình anh và chị vợ hiện sống tại phường Xuân An, thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Việc gã đang lùng sục thuê sát thủ để thực hiện kế hoạch tàn độc của mình đã được Bộ An ninh nội địa Mỹ ICE-HSI phát hiện.

    “Mày có nhớ nhà thằng Tuân và con Thảo ở Long Khánh (Đồng Nai) không? Vài bữa có người hỏi, mày dẫn họ xuống đó cho cậu. Bảo chúng nó giết đứa nào tính tiền đứa đó. Giết càng nhiều thì càng được nhiều tiền…”,  tài liệu của nhà chức trách ghi nhận việc L.Nguyen gọi từ Mỹ về cho cháu ruột vào một ngày cuối tháng 4/2012.

    Khi người cháu thắc mắc “Sao mà cậu làm dữ thế?”, L.Nguyen gằn giọng: “Mày không cần hỏi nhiều, chỉ cần bảo tụi sát thủ phải thấy xác tao mới trả tiền, tụi nó còn ngáp ngáp thì đừng hòng”.

    L.Nguyen quê ở Bình Định nhưng đã vượt biên sang Mỹ từ năm 1983. Ông ta sống với cô vợ nhỏ hơn 4 tuổi và có 4 đứa con chung tại thành phố Seattle. Trong giới giang hồ tại Mỹ, nhiều người biết đến L.Nguyen bởi sự hung tợn của một "trùm" tội phạm hoạt động trong lĩnh vực buôn bán ma túy và rửa tiền. Bản thân L.Nguyen vừa mãn hạn án 10 năm tù về tội này vào năm 2010 và vẫn đang phải chịu sự giám sát của nhà cầm quyền.

    Trong những lần ít ỏi về Việt Nam và quá trình chung sống, L.Nguyen được cho là đã phát sinh nhiều mâu thuẫn về tiền bạc, tài sản cũng như quan hệ với gia đình bên vợ. Một trong số những người này được L.Nguyen nhờ gửi 100.000 USD vào ngân hàng, tiền lãi L.Nguyen cho anh ta lấy tiêu xài. Tuy nhiên, thời gian sau đó, L.Nguyen phát hiện toàn bộ số tiền của mình đã bị người này “nuốt trôi”. Cay cú, hắn quyết định trừng phạt kẻ đã dám “vuốt râu hùm”.

    Để thực hiện âm mưu, L.Nguyen “đặt hàng” người quen tìm thuê 2 sát thủ là những tay giang hồ cộm cán tại Việt Nam. Không chỉ muốn “khử” duy nhất người đã chiếm đoạt tiền của mình, L.Nguyen ra điều kiện phải giết tất cả thành viên trong gia đình anh Tuân và chị Thảo (anh trai và chị gái của vợ). Tổng cộng lên đến 9 người với giá mỗi “mạng” là 5.000 – 6.000 USD.

    Do định cư ở Mỹ đã lâu, chỉ về Việt Nam và ghé về quê vợ đôi lần nên L.Nguyen không nhớ rõ địa chỉ. Hắn nghĩ đến Năm, đứa cháu gọi bằng cậu ruột đang sống ở Vũng Tàu, người mà nhiều năm trước L.Nguyen từng giới thiệu đến nhà anh Tuân học nghề bán hủ tiếu bò viên.

    Nhận được đề nghị của cậu về việc chỉ điểm gia đình anh Tuân và chị Thảo cho các sát thủ ra tay, Năm có phần hoang mang. Song, từng được hưởng nhiều sự giúp đỡ của cậu và đang thiếu L.Nguyen một số tiền nên anh ta quyết định làm theo. Do từng ở nhà anh Tuân, Năm biết rõ nhà chị Thảo cũng ở gần khu vực đó.

    Trong những lần trao đổi về kế hoạch tiếp theo, để đứa cháu có động lực tham gia, L.Nguyen gợi ý: “Mày biết được bao nhiêu người trong nhà tụi nó thì chỉ bấy nhiêu. Sát thủ giết được nhiều người thì mày cũng sẽ được trả công hậu hĩnh. Nhiệm vụ của mày là dẫn bọn chúng đến nhà anh em thằng Tuân rồi đếm xác những đứa bị giết để cậu thanh toán tiền”.

    Để kế hoạch không bị phát hiện, L.Nguyen bảo Năm mua một sim điện thoại và căn dặn "chỉ dùng để trao đổi qua lại với cậu và các sát thủ", tuyệt đối không gọi cho ai khác. Giờ giấc nói chuyện cũng được gã Việt kiều qui định “chỉ mở máy khi đến giờ liên lạc”. Năm răm rắp nghe theo và chờ đợi đám sát thủ liên lạc.

    Sau khi bắt xe đến Long Khánh, Năm tìm đến nhà chị Thảo quan sát đường đi nước bước và sinh hoạt của những người trong nhà. “Gia đình chị Thảo có 4 người nhưng cô con gái đầu đã đi du học nên chỉ còn 3. Riêng nhà anh Tuân, con thấy có rất đông người sinh sống, không thể xác định chính xác là bao nhiêu người cả”, Năm báo với cậu.

    “Ở nhà thằng này, có bao nhiêu người, kêu chúng nó giết hết bấy nhiêu”, L.Nguyen ra lệnh và cho biết trong vài ngày nữa sẽ có người gọi điện liên lạc với Năm để tiến hành kế hoạch trả thù. “Nếu có ai bảo rằng ‘tôi bị lạc đường’ thì đúng người cậu sai đến”, L.Nguyen chốt.

    Đến đầu tháng 5/2012, hai người đàn ông với vẻ ngoài lịch lãm tìm đến nhà Năm sau khi đã gọi điện thông báo “bị lạc đường”. Năm vội vã thu xếp dẫn họ đến Long Khánh chỉ điểm gia đình anh Tuân và chị Thảo như kế hoạch. Anh ta hoàn toàn không biết rằng bản thân mình cũng là một trong số những mục tiêu mà người cậu giang hồ muốn trừ khử để bịt đầu mối sau khi “phi vụ trả thù” hoàn thành.

    Nhận được thông tin từ Bộ An ninh nội địa Mỹ ICE-HSI, Tổng Cục cảnh sát hình sự đã giao nhiệm vụ cho Cục cảnh sát hình sự (C45B, phía nam) bằng mọi giá phải chặn đứng kế hoạch của nhóm tội phạm xuyên quốc gia, đồng thời bảo vệ tính mạng các nạn nhân. Sau hai tháng miệt mài đeo bám, đầu tháng 7/2012, khi Năm và các sát thủ chuẩn bị ra tay thì cảnh sát khống chế. Cùng lúc này, tại thành phố Seattle, L.Nguyen bị Cục an ninh nội địa Mỹ bắt giữ.

    Vào ngày 12/9, Tòa án Liên bang Mỹ tại Seattle đã ra phán quyết buộc tội L.Nguyen với hai tội danh Âm mưu giết người tại nước ngoài và Xúi giục người khác phạm tội có tính chất tàn bạo. Y phải đối mặt với bản án lên đến 14 năm tù giam.

    Viethome (theo VnExpress)

  • H. H. Phan đứng đầu mạng lưới chuyên sản xuất cần sa quy mô lớn, phân phối khắp nước Anh.

    Phan điều hành một loạt trang trại trồng cần sa trị giá gần 700.000 USD ở vùng Đông Bắc và Scotland, tuyển mộ các nhân công là người Việt và phân phối hàng đi khắp nước Anh.

    H. H Phan và N.V.Hoang (Ảnh: Chronicle Live)

    Chronicle Live đưa tin H. H. Phan, 36 tuổi, bị tòa án thành phố Newcastle, phía đông bắc Anh, tuyên án tù 3 năm rưỡi hôm 1/3. 

    Các đặc vụ đã mất nhiều tháng để theo dõi hoạt động của Phan và cuối cùng bắt giữ y vào tháng 9/2018 tại một trang trại đang trong quá trình xây dựng ở Newcastle, đồng thời tịch thu khoảng 80 cây cần sa trị giá gần 60.000 USD.

    Một người Việt khác là N. V. Hoang, 39 tuổi, cũng bị bắt tại đây. Xuất hiện trước tòa án cuối tuần qua, Hoang đã nhận tội sản xuất ma túy và bị tuyên án một năm tù. Một số thành viên khác trong băng nhóm của Phan, từ 17 đến 47 tuổi, đã bị xét xử và phạt tù vào năm ngoái. 

    Thám tử David Kay cho hay ông rất vui mừng khi thấy bản án dành cho Phan và Hoang. Theo ông, đây là kết quả của một cuộc điều tra dài và phức tạp với sự phối hợp của ba lực lượng cảnh sát.

    "Phan là người điều hành vô hình của tổ chức này, giật dây và sắp xếp mọi người vào vị trí", ông Kay nói. "Chúng tôi đã mất nhiều tháng để tập hợp thông tin về Phan và đồng bọn của anh ta, xây dựng bức tranh chi tiết về mạng lưới ma túy mà anh ta điều hành, bám theo anh ta và các nhân công đến những trang trại khắp các vùng".

    Ông Kay hy vọng bản án trên là một lời cảnh báo đến những người đang tham gia vào hoạt động sản xuất, buôn bán ma túy.

    Viethome (theo VnExpress)

  • Nghi phạm sau khi làm móng (nail) tại cửa tiệm đã bỏ chạy để không phải trả 35 USD. Bà chủ tiệm gốc Việt đuổi theo và bị hung thủ lái xe cán qua người.


    Bà Ngoc Nhu Nguyen, chủ tiệm nail bị khách tông chết

    Cảnh sát thành phố Las Vegas, bang Nevada (Mỹ) đang truy tìm một người phụ nữ bị nghi là ăn trộm xe và cán chết chủ tiệm làm móng tên Ngoc Nhu Nguyen sau khi không thanh toán hóa đơn 35 USD (hơn 800.000 đồng), theo NBC News.

    Nữ nghi phạm làm móng tại cửa tiệm Crystal Nails & Spa ở Las Vegas hôm 29.12.2018 nhưng lúc trả tiền thì đưa ra chiếc thẻ tín dụng không sử dụng được.

    Sau đó, người phụ nữ ra xe và nói sẽ quay trở lại để trả tiền nhưng thực chất là tính bỏ chạy, theo thông báo của cảnh sát. Bà Nguyen (51 tuổi) đã chạy lên phía trước đầu xe để chặn nhưng bị vị khách kia tông và kéo lê khoảng 15 m.

    Nạn nhân được đưa đến bệnh viện nhưng không qua khỏi. Cơ quan điều tra cho biết bà Nguyen bị đa chấn thương và đang thụ lý vụ án theo tội giết người.

    Cảnh sát Ray Spencer nói rằng chiếc xe thuộc sở hữu của một cửa hàng cho thuê và bị lấy trộm 3 tuần trước. Sau vụ việc ngày 29.12, cảnh sát tìm thấy chiếc xe bị bỏ tại một khu căn hộ gần đó vào tối cùng ngày. 

    VietHome (Theo Thanh Niên)

  • Từ một thanh niên Việt Nam mang trên người ma túy đá, cảnh sát Đài Loan phát hiện ba lao động bất hợp pháp trốn dưới gầm giường. 

    Ba lao động bất hợp pháp bị nghi là người Việt Nam ở thành phố Tân Trúc, Đài Loan. Ảnh: Cảnh sát Tân Trúc

    <>Cảnh sát thành phố Tân Trúc, Đài Loan tuần tra đêm ngày 3/1 và phát hiện một nam thanh niên người Việt Nam, mang họ Nguyễn, lang thang trên phố. Thấy người này có biểu hiện nghi vấn, cảnh sát kiểm tra và tìm thấy dụng cụ hút ma túy đá cùng tút đựng bã trong người anh này, theo trang tin ETToday

    Nguyễn sau đó đưa cảnh sát về căn nhà đang thuê để lấy giấy tờ tùy thân. Lúc đến nhà, Nguyễn loay hoay mãi không thể mở cửa. Cảnh sát nhận thấy chìa khóa không cùng một bộ với ổ khóa và nghi ngờ thanh niên này cố tình trì hoãn việc mở cửa. 

    Sau đó, cảnh sát khám xét các căn phòng khác trong căn nhà và phát hiện ba người đàn ông đang trốn dưới tấm nệm lò xo. Theo thông tin ban đầu, cả ba đều là lao động bất hợp pháp. Cảnh sát bắt 4 người vì tội sử dụng ma túy đá, nhập cư và cư trú bất hợp pháp. 

    Viethome (theo VnExpress)

  • Bà trùm khét tiếng này đã chỉ đạo thủ hạ sát hại dã man 2 người Việt vì nghi một trong số họ trộm ma túy.

    Theo Đài ABC, trùm ma túy Ngô Thị Dung (44 tuổi) và thủ hạ là Kevin Lý (27 tuổi) vừa bị tuyên án mỗi người 40 năm tù giam tại Úc vì sát hại 2 đồng hương trong vụ án gây chấn động vào năm 2013.

    Thẩm phán Geoffrey Bellew cho rằng vụ giết người mang tính chất “dã man và tàn nhẫn”, dựa trên kết quả khám nghiệm tử thi một trong 2 nạn nhân là Nguyễn Thanh Sơn. Cả 2 bị cáo sẽ thụ án với thời gian không được hưởng ân xá là 30 năm.

    Ngô Thị Dung và Kevin Lý mỗi người bị 40 năm tù.

    Trước đó, 2 bị cáo bị kết tội vào tháng 11/2018 do liên quan đến vụ án vào tháng 4/2013. Theo Đài SBS, bà trùm Dung thuê Sơn bào chế ma túy đá tại một nhà xe ở Canley Vale thuộc vùng ngoại ô Sydney, bang New South Wales.

    Sau khi xảy ra vụ trộm, bà trùm nghi ngờ Sơn chủ mưu nên điều động một nhóm thành viên trong đó có cả Kevin Lý dụ dỗ Sơn trở lại căn nhà ngày hôm sau. Sơn đã đi cùng bạn gái là Đỗ Thị Kim Liên đến ngôi nhà theo hẹn.

    Theo lời công tố viên Ken Gilson, một nhân chứng kể lại Sơn đã bị siết cổ bằng ống nước cho đến chết. Bạn gái của Liên cầu xin tha mạng nhưng cũng đã bị sát hại bằng cách bịt gối lên mặt cho nghẹt thở.

    Thi thể của Sơn được phát hiện tại đường Antwerp ở Bankstown, tuy nhiên thi thể của Liên mãi đến 9 tháng sau mới được phát hiện tại West Hoxton. Hơn 3 năm sau, các nghi phạm mới bị bắt.

    Các nạn nhân Đỗ Thị Kim Liên và Nguyễn Thanh Sơn.

    Viethome (theo Thanh Niên)

  • Hãng tin CNA cho biết 7 lao động Việt Nam đã bị bắt giữ vào chiều ngày 17/2 ở thành phố Đào Viên, Đài Loan do xảy ra đâm dao. Vụ việc khiến 2 người đứng ra can ngăn bị thương, trong đó 1 người đã thiệt mạng.

    Sáng sớm ngày 17/2, tại nhà hàng gần đường Trung Chính ở Đào Viên, một cuộc gây gỗ đã diễn ra giữa người đàn ông họ Vũ với nhóm lao động đồng hương về vấn đề công việc. Khi đó, hai người họ Trương (31 tuổi) và Nguyễn (27 tuổi) đứng ra làm trung gian hòa giải.

    Hiện trường vụ việc (ảnh: Cảnh sát Đào Viên)

    Thế nhưng căng thẳng vẫn tiếp diễn rồi xảy ra ẩu đả bên ngoài nhà hàng. Hai anh Trương và Nguyễn bị đâm trọng thương. Khi cảnh sát đến hiện trường, họ đã nằm trên vũng máu.

    Các nạn nhân được đưa đến bệnh viện nhưng anh Trương không qua khỏi. Anh Nguyễn chịu một vài vết thương không quá nghiêm trọng, đã xuất viện.

    Sau vụ đâm dao, 2 nghi phạm họ Vũ, họ Nguyễn cùng 5 người khác đã rời khỏi hiện trường nhưng nhanh chóng bị cảnh sát bắt giữ vào chiều cùng ngày (17/2). Sở cảnh sát Đào Viên đang phụ trách thụ lý vụ án, cáo buộc 7 người đàn ông Việt Nam tội giết người.

    Bắt giữ 7 nghi phạm người Việt (ảnh: CNA)

    Viethome (theo Trí Thức Trẻ)

  • Tối ngày 20 tháng 7 năm 2015, camera giám sát tại một khu thương xá nhỏ nằm bên đường Bellaire Boulevard, thành phố Houston nhộn nhịp đã ghi lại những âm thanh bất thường từ trường dạy thẩm mỹ Việt Nam có tên Signature Beauty Show. 

    Vào khoảng 8h17′ tối hôm đó, một tiếng kêu thét vang lên, vào khoảng 8h41′ tối thêm một tiếng nữa, 4 tiếng đập mạnh, rồi im ắng.

    Khi nhân viên đến trường làm việc vào sáng hôm sau, họ kinh hãi phát giác ra bà chủ Tuyết Trần – 49 tuổi – bị kẻ nào đó đánh đến chết. Cái chết của nữ doanh nhân, người mẹ có hai con nhỏ vừa mới ly thân gây chấn động cộng đồng địa phương.

    4 năm qua, vụ án mạng vẫn chưa được giải quyết. Trang Vũ – người chồng ly thân của nạn nhân – đổ lỗi cái chết của cô là do trộm cướp gây ra, nhưng anh ta bị quan toà liên bang cấm không cho nhận tiền bảo hiểm nhân thọ của người vợ quá cố. Bên cạnh đó, trong một vụ kiện dân sự, luật sư đại diện con anh ta tố cáo người đàn ông này là kẻ sát nhân.


    Nghi can giết người Trang Vũ.

    Vào ngày 19 tháng 4 vừa qua, chỉ vài ngày trước phiên toà dân sự, tài xế xe tải Trang Vũ 49 tuổi bị bắt tại Indiana, đối diện với cáo buộc sát nhân từ nhà chức trách quận Harris. Tên Trang vẫn một mực kêu mình vô tội, và người vợ ly thân của anh ta là do kẻ cướp tấn công.

    Vụ kiện dân sự cáo buộc, vụ sát nhân xảy ra sau nhiều lần lạm dụng, bạo hành, và cho anh ta cơ hội hưởng bảo hiểm nhân thọ. Hồ sơ đệ lên toà vẽ bức tranh tối về cuộc hôn nhân đầy sóng gió, bạo hành gia đình, và cái chết của người phụ nữ gốc Việt ở Houston sẽ tiếp tục nằm trong vụ hình sự chống lại nghi can. 


    Bà chủ Tuyết Trần – 49 tuổi.

    Từng sinh sống ở tiểu bang Florida, Trang Vũ được chị gái giới thiệu, và gặp cô Tuyết Trần vào năm 2001 tại Việt Nam. Chỉ sau vài tuần, hai bên đã kết hôn, theo thông tin trong hồ sơ dân sự. Tháng 9 năm đó, nạn nhân được bảo lãnh sang Mỹ. Sau đó, cặp vợ chồng có hai con, một trai và một gái. Trang bắt đầu dạy tại trường thẩm mỹ ở Bellaire -cơ sở được cả hai vợ chồng đồng đứng tên. Tài liệu miêu tả, người phụ nữ gốc Việt gần như hoàn toàn phụ thuộc vào người chồng. Anh ta cho rằng, nhờ mình mà vợ có được tất cả những điều tốt đẹp kể từ khi được đưa từ Việt Nam sang. Và những vụ bạo hành bắt đầu từ đó. Trong nhiều năm, người phụ nữ chỉ nói chút ít tiếng Mỹ không trình báo cảnh sát việc chồng bạo hành.

    Vì những lý do văn hoá, hay vì tình trạng di trú phụ thuộc vào người vợ/hoặc chồng bảo lãnh đã khiến cho nạn nhân, cũng như rất nhiều người vợ gốc Việt như cô, do dự trong nhiều năm trời trước khi báo cảnh sát, theo chuyên viên tâm lý trị liệu gia đình, cô Michelle Trần từ Boat People SOS cho hay. Theo Michelle, vẫn còn nhiều người chấp nhận cảnh “chồng chúa vợ tôi.”

    Tường trình của cựu nhân viên điều tra dân sự thuộc Ty Cảnh sát Houston cho hay, Trang Vũ muốn lạm dụng vợ mình vì cả hai bước vào cuộc hôn nhân giả, không tình yêu để cô Tuyết có thể nhập tịch. Ông Binford tìm thấy chứng cớ 5 cuộc gọi điện thoại báo cảnh sát bạo hành gia đình, nhưng không có vụ bắt giữ nào xảy ra.

    Vào ngày 24 tháng 6 năm 2015, Cơ quan Dịch vụ Bảo vệ Trẻ em và Gia đình tiểu bang Texas buộc phải tách hai đứa trẻ ra khỏi căn nhà “đầy bạo hành.” Chỉ vài tuần trước khi bị sát hại, nạn nhân nộp đơn ly dị và yêu cầu toà cho án lệnh cấm đến gần chống lại chồng, hồ sơ quận Harris cho hay.

    Trong một lời khai hữu thệ vào ngày 7 tháng 7 năm 2015, nạn nhân khai có lần bị chồng bị lớn tiếng, ném ghế, đánh đập và bóp cổ. Có lần, tên Trang tấn công cô ngay bên ngoài trường thẩm mỹ, “chồng tôi kéo lê tôi trong bãi đậu xe trước trường, và bóp cổ tôi.”

    Trong một lần gặp nhân viên chính phủ bàn về giám hộ con cái, Trang thừa nhận tính tình dễ thay đổi. Theo nhân viên Cơ quan Bảo vệ Trẻ em (CPS) ghi trong hồ sơ, một trong hai đứa con của anh ta bảo, “lo sợ lớn nhất của cậu ấy là bố sẽ giết mẹ.”

    Theo hồ sơ CPS, một nhân viên nói chuyện với nghi can vào ngày 20 tháng 7 năm 2015 – ngày nạn nhân bị sát hại. Cuộc gặp gỡ kết thúc khi tên Trang trở nên “giận dữ, bực bội.” Anh ta bảo, “mấy đứa con có lẽ tốt hơn nếu sống với bố mẹ nuôi hơn là với mẹ chúng vì cô ta chỉ có trình độ lớp 5, và chỉ có anh ta mới có thể cho con cái học hành phù hợp,” Thẩm phán Andrew Hanen ghi trong án lệnh ngày 11 tháng 3.

    Sau cuộc gặp nhân viên CPS, vào khoảng 6h chiều, tên Trang lái xe ngang trường Signature Beauty Show như thường lệ. Vào lúc đó, theo lời nghi can, chỉ có vợ anh ta trong trường, còn những nhân viên khác đã ra về. Một kẻ lạ mặt vào trường, sau đó bỏ đi không nói tiếng nào. Nghi can bảo, thấy khả nghi nên anh ta cầm lấy khẩu súng để trong xe, ngoài ra, anh ta cũng có một cây búa. Trang khai, nhìn thấy người đàn ông này đi loanh quanh trong bãi đậu xe nhưng anh ta phải đi mua hoa cho vợ. Hồ sơ toà cho hay, người đàn ông này chưa bao giờ mua hoa cho vợ.

    “Cùng tối hôm đó,” quan toà liên bang ghi trong phán quyết dân sự, “cô Tuyết Trần tử vong do bị đánh mạnh vào đầu … Cô ấy bị đánh bằng vật khớp với cây búa của Trang Vũ.”

    Trang Vũ cho rằng, vụ sát nhân là do cướp. Điện thoại nạn nhân bị đập vỡ, cửa kiếng xe bị bể, nhưng tiền mặt và thẻ tín dụng vẫn còn nguyên.

    Tháng 10 năm 2015, Trang Vũ đổi tên thành “Itani Milleni.” Cùng tháng đó, anh ta đệ đơn lãnh $275.000 Mỹ kim tiền bảo hiểm nhân thọ của vợ. Trong khi hồ sơ lãnh bảo hiểm vẫn chưa được giải quyết, anh ta từ bỏ quyền giám hộ hai đứa nhỏ vào tháng 6 năm 2016, và dọn sang tiểu bang khác. Vụ điều tra sát nhân đi vào ngõ cụt.

    Nhưng nỗ lực tìm mọi cách lấy tiền bảo hiểm nhân thọ của người vợ quá cố đã dẫn đến cuộc điều tra sâu rộng do các luật sư dân sự được toà chỉ định đại diện cho hai đứa nhỏ, hiện đang được tiểu bang trông coi kể từ khi mẹ bị sát hại. Luật sư Megan C. Moore và luật sư William Belk lập luận rằng, hai đứa trẻ mới được nhận toàn bộ tiền bảo hiểm chứ không phải bố chúng.

    Vào ngày 11 tháng 3, thẩm phán Hanen ra án lệnh chống lại Trang Vũ, đứng về phía hai đứa trẻ. Ngày 24 tháng 4, ông Hanen phán quyết, cho hai đứa con người quá cố được thụ hưởng toàn bộ tiền bảo hiểm nhân thọ của mẹ chúng.

    Hiện nghi can đang bị giam giữ ở nhà tù tiểu bang trước khi chuyển về nhà tù quận Harris. Toà ấn định bảo lãnh tại ngoại hầu tra $500.000 Mỹ kim.

    Văn phòng biện lý quận Harris từ chối tiết lộ, liệu thời gian bắt giữ có liên quan đến vụ dân sự hay không. Chưa rõ thời gian biểu vụ xử hình sự, và trong trường hợp nếu bị truy tố tội sát nhân, Trang Vũ sẽ đối mặt với bản án tối đa như thế nào.

    Viethome (theo baocalitoday)

  • Nhật báo Người Việt số ra ngày 26 Tháng Giêng có bài “Chủ tiệm mỹ phẩm ở Little Saigon bị lường gạt bằng cashier check,” đến hôm Thứ Năm, 21 Tháng Hai, cảnh sát Garden Grove cho biết nghi can lường gạt chủ tiệm mỹ phẩm này đã bị bắt. 

    Bà Trần Kim Vân, chủ nhân tiệm Kim Vân Aesthetic trên đường Westminster, gần ngã tư với đường Euclid ở Garden Grove, cho biết bà quảng cáo mỹ phẩm làm từ tế bào gốc (stem cell) của mình trên báo Người Việt và được ông Toàn Nguyễn liên lạc hồi giữa Tháng Mười Hai, 2018.

    Bà Trần Kim Vân ngồi cạnh ông Toàn Nguyễn sau khi nhận hai tờ check đầu tiên. (Hình: Trần Kim Vân cung cấp)

    Thời điểm đó ông Toàn quyết định mua $80,000 mỹ phẩm của bà, nhưng đưa đến $100,000 vì muốn lấy tiền “cò” từ anh trai. Sau đó, ông đưa trước cho bà hai tờ cashier check tổng cộng $50,000. Bà cho biết khi nộp hai cái check trước vào ngân hàng, tài khoản của bà có thêm $10,000, nhưng chưa dùng được số tiền đó và ngân hàng đang xét duyệt số tiền còn lại. Tuy nhiên, bà không nhìn kỹ và tưởng mình đã có $10,000 rồi. Chính vì vậy, bà bằng lòng ký check cho ông Toàn.

    “Tôi đề nghị đưa trước cho ông $1,000, nhưng ông đòi $3,000 cho bằng được và tôi ký cho ông cái check $2,000. Trước đó, tôi phải ký check cho ông ngay vì ông sắp về Việt Nam. Sau khi nhận check, ông đem ra ngân hàng nộp ngay và lấy được tiền của tôi,” bà kể.

    Khi đã đưa tiền cho ông Toàn rồi, bà Vân cầm cái check $50,000 cuối cùng ra ngân hàng nộp và khoảng một tuần sau thì ngân hàng gửi thư cho bà, nói rằng số check của ông là giả. Ngoài ra, bà cho hay ông còn lấy một bộ mỹ phẩm của bà để đem Việt Nam làm hàng mẫu, trị giá khoảng $1,300. Vì ông lấy hàng mẫu của mình, nên bà Vân thử các sản phẩm này lên mặt ông Toàn và ông rất thích nên cho bà chụp hình mặt của ông lại. Bà còn chụp một tấm hình ngồi cạnh ông và cầm hai tờ check đầu tiên.

    Sau khi biết mình bị lường gạt, bà đi gặp bạn bè trong ngành làm đẹp và họ nói đây là một chuyện thường hay xảy ra. Bà Vân cho biết bà đã báo cảnh sát Garden Grove vào ngày 27 Tháng Mười Hai đưa hình ảnh của ông Toàn trên Facebook để đồng hương thấy được và giúp cảnh sát tìm ra ông.

    Sau khi báo cảnh sát, bà Vân liên lạc với ông Toàn, dọa sẽ đưa hình ảnh của ông cho báo chí. Vì không muốn hình ảnh của mình bị lan truyền khắp nơi, ông nói sau khi từ Việt Nam về Mỹ vào ngày 18 Tháng Giêng, ông sẽ trả lại $2,000 đó cho bà.

    Theo tin nhắn giữa hai bên, ông Toàn cho biết đã về Mỹ vào đúng ngày 18 Tháng Giêng và hẹn bà Vân hôm sau ra ngân hàng để lấy tiền lại, nhưng không thấy ông đến. Bà liên lạc lại với ông và nhận được câu trả lời làm bà rất ngạc nhiên.

    Ông nói bạn bè và người quen không cho ông mượn tiền để trả cho bà Vân nên ông đang ở El Monte chờ cảnh sát đến bắt và sẵn sàng để các hình ảnh của ông lan truyền trên mạng.

    Sau gần hai tháng điều tra, hôm Thứ Năm, 21 Tháng Hai, cảnh sát Garden Grove cho biết ông Toàn bị bắt tại nhà ở Santa Ana. Ông bị truy tố tội trộm cắp, lừa đảo và đang bị giam ở nhà tù Orange County.

    Ông Toàn Nguyễn bị bắt tại nhà ở Santa Ana. (Hình: Garden Grove Police Department) 

    Sau khi được cảnh sát báo tin ông Toàn bị bắt, bà Vân cho phóng viên Người Việt biết: “Sau khi chuyện của tôi được lan truyền ra, có khoảng năm người chủ tiệm, hầu hết là muốn bán tiệm nail, liên lạc với tôi vì họ cũng bị ông này lường gạt. Khi cảnh sát báo tin, tôi vui đến mức không cầm được nước mắt vì đã đem được ông Toàn ra trước công lý. Không chỉ có tôi thôi mà các chủ tiệm khác cũng vui.”

    Cũng theo bà Vân, ông Toàn không chỉ lường gạt các chủ tiệm nail, tiệm mỹ phẩm ở Little Saigon, mà còn có một số nạn nhân khác ở San Diego và ở các tiểu bang khác như Texas và Arizona.

    Sở Cảnh Sát Garden Grove đang kêu gọi các nạn nhân từng bị ông Toàn lường gạt liên lạc điều tra viên C. Alarcon tại số điện thoại (714) 741-5787.

    Viethome (theo Người Việt)

  • Chẳng ai có thể ngờ rằng một chàng trai từng đi du học, mang về nước ba tấm bằng cử nhân quốc tế lại gặp phải bi kịch vô cùng thương tâm như vậy cả!

    Bố mẹ chia tay khi mới chập chững biết đi, Nguyễn Văn Bằng, 32 tuổi, ngụ thôn Đoài, xã Xuy Xá, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, được mẹ đưa về nhà ngoại tá túc. Bố Bằng sau khi có vợ hai thì chẳng hề quan tâm gì đến mẹ con Bằng nữa, cũng vì thế mà anh được một tay mẹ tảo tần nuôi nấng, lớn lên trong tình yêu thương của mẹ và sự bảo bọc của ông bà.

    Anh Bằng và những bi kịch kéo dài suốt cuộc đời.

    Và khi ước mơ không còn là mơ ước

    Về ngoại sống với hai bàn tay trắng, mẹ con Bằng được ông ngoại cho miếng đất nhỏ ở góc vườn, dựng tạm căn nhà cấp 4 để tá túc. Nhưng vận xui vẫn không thôi đeo bám hai mẹ con, đến năm 3 tuổi, trong một trận sốt co giật, Bằng bị teo mất tay phải. Tất cả những gì hai mẹ con Bằng có được chỉ là một sào ruộng để nương tựa nhau sống qua ngày.

    Tự nhận thức được bản thân thiệt thòi hơn so với các bạn đồng trang lứa, nên mặc cho sự chế giễu của các bạn, Bằng luôn cố gắng học tập và đạt được những danh hiệu cao, tuy nhiên do là người khiêm tốn, nên Bằng chẳng bao giờ treo bất kì tấm bằng nào cả.

    Khi mẹ hỏi tới việc sao Bằng lại cất hết những tờ giấy khen, anh thản nhiên nói: “Nhà mình nghèo, giấy khen treo lên cũng chẳng để làm gì”. Tuy không giúp được mẹ nhiều vì một cánh tay bị teo, tuy nhiên Bằng luôn là người khiến mẹ tự hào vì luôn ngoan ngoãn vâng lời và chăm chỉ cần cù học tập.

    Nhắc đến con, mẹ anh Bằng không cầm được nước mắt.

    Từng được mẹ khuyên nghỉ học ở nhà phụ bà hồi cuối năm 11, nhưng Bằng đã không đồng ý và khuyên mẹ: “Một tay con teo rồi, không làm được ruộng. Mẹ cho con đi học sau này mới có hy vọng đổi đời”. Vì quá thương con, mẹ bằng bấm bụng làm gấp đôi gấp ba để có tiền lo cho con ăn học đến nơi đến chốn. Và đúng như những gì đã hứa, Bằng đã chạm đến được giảng đường đại học với việc đậu ngành Quản trị kinh doanh của một trường có tiếng ở thủ đô.

    Đang học năm thứ 2 thì Bằng giành được học bổng du học. Nhưng trước cơ hội ngàn năm này, Bằng lại hết sức phân vân, vì nhà nghèo, lấy đâu ra tiền sinh sống ở nước ngoài mà đi.

    Gia cảnh nghèo khó của mẹ con anh Bằng.

    Về đến nhà chẳng nói chẳng rằng, mẹ Bằng lo lắng hỏi mãi anh mới chịu nói. Biết con mình đạt thành tích cao mà ở xã trước giờ chưa ai có được, mẹ Bằng hãnh diện lắm. Vì không muốn con bỏ lỡ cơ hội đổi đời nên bà liền bán mảnh vườn để lấy 200 triệu nuôi con du học nước ngoài. Và một lần nữa, chàng trai của chúng ta chứng tỏ mình không hề đi ngược lại kỳ vọng của mẹ và gia đình, sau 2 năm cần cù học tập, chàng trở về nước với 3 tấm bằng quốc tế, cả xóm làng ai cũng háo hức vui mừng.

    Có kiến thức, có bằng cấp, anh tự tin khoe với mẹ rằng mình sẽ xin đi làm ở công ty nước ngoài rồi về xây nhà cho mẹ. Tuy nhiên, người ta vẫn có câu “người tính không bằng trời tính”, cầm tấm bằng quốc tế trên tay, nhưng dù cho anh có “rải” bao nhiêu hồ sơ phỏng vấn đi nữa thì những tờ đơn ấy vẫn đều biệt vô âm tính.

    Vận xui cứ nối đuôi nhau kéo đến

    Nằm nhà chờ việc, Bằng lại gặp áp lực từ người ngoài, họ cứ đồn thổi chuyện anh đi du học có bằng có cấp mà vẫn thất nghiệp nằm nhà, điều này làm anh hết sức chạnh lòng. Bằng vẫn hay nói với mẹ, nhà đã nghèo, anh còn bị teo cơ nên chằng ai dám nhận, những lần như thế, hai mẹ con chỉ biết ôm nhau mặc cho dòng nước mắt lăn dài.

    Ngôi nhà nhỏ chật hẹp, đầy ắp đồ đạc.

    Bẵng đi gần nửa năm Bằng vẫn chưa có việc làm, anh sống thu mình lại, cứ lẳng lặng không nói một lời, khi được hỏi thì chỉ trả lời “con đang tính”. Nhiều lần anh bỏ đi lang thang mấy ngày, còn không thì leo lên nóc nhà đập phá, mẹ anh sợ con mình bị ma nhập nên bấm bụng vay tiền mời thầy cúng về trừ tà nhưng cũng không khá hơn. Luôn phủ nhận việc mình bị bệnh, nhưng anh sống cứ như người mất hồn, nhang đang cắm cũng rút ra cắm ngược lại. Tức nước vỡ bờ, mẹ Bằng đành mang con mình đi khám và được kết luận đó là dấu hiệu của bệnh tâm thần, và anh phải nhập viện để điều trị.

    Và cũng từ đó, ngày ngày mẹ anh đều đạp chiếc xe cọc cạch từ rất sớm mà mãi tới trưa mới đến nơi. Thăm con được hơn hai tiếng lại phải lặn lội ra về. Sau 2 năm thì bệnh tình cũng có phần thuyên giảm, Bằng xin mẹ về nhà đi làm trái ngành một thời gian, giờ anh không còn mơ đến công việc lương cao để mua nhà cao cửa rộng cho mẹ nữa. Mẹ anh cũng đành phải đồng ý cho con. Nhưng ai ngờ, lần này vận xui cũng không hề buông tha cho hai mẹ con.

    Khi còn khỏe, anh Bằng rất quý sách vở, coi trọng nó hơn cả bản thân nhưng từ khi bị bệnh, lúc nào cũng đòi đốt sách.

    Sau khi ra viện, Bằng xin vào công ty bảo vệ, anh được phân công trực ở siêu thị trên phố Ngọc Khánh, quận Ba Đình từ 20h – 7h hôm sau. Trong ca trực, Bằng thường mang theo con dao gọt trái cây để phòng thân. Cái thời điểm u ám ấy, ngày 26/5/2014, Bằng đã cố gắng xin nghỉ vì mẹ ốm, nhưng tổ trưởng không đồng ý vì chẳng có người thay, điều này khiến anh bồn chồn lo lắng.

    Đến khoảng 23h45 cùng ngày, Bằng thấy anh Mai An Ninh, 40 tuổi, ngụ ngõ 36 Ngọc Khánh, ngồi chơi cùng 2 người bạn trên dây xích sắt trước cửa siêu thị, vừa ngồi vừa đung đưa và anh Bằng cũng đã hai lần đến nhắc nhở: “Các anh không được ngồi trên dây, đứt dây đấy”. Anh Ninh đáp lại: “Đứt dây thì bọn tao đền”. Sau khi vào trong được 2 phút, Bằng bị anh Ninh chửi và dùng tay phải đấm vào đầu. Né được, Bằng liền rút con dao nhọn ở cạp quần đâm vào bụng đối phương. Thấy đối thủ vẫn lao vào liên tục đấm đá, Bằng đành đâm liên tiếp vào ngực, tay và cổ anh Ninh. Gây án xong, Bằng tới Công an phường Giảng Võ đầu thú. Còn nạn nhân được đưa đi cấp cứu nhưng đã không qua khỏi.

    Viện Pháp y tâm thần Trung ương đã kết luận Bằng mắc bệnh tâm thần phân liệt thể Paranoid. Ngay lúc gây án thì bệnh đang ở giai đoạn tái phát, bị can mất khả năng nhận thức điều khiển hành vi. Mẹ Bằng bộc bạch, trước giờ gia đình chưa hề có tiền sử bệnh tâm thần, chắc có lẽ vì Bằng quá ham học, sau này thêm vào việc bất mãn không xin được việc làm, đâm ra căng thẳng đầu óc mà phát bệnh.

    Đầu tháng 6/2017, Tòa án Nhân dân Hà Nội đã đưa bị cáo Bằng ra xét xử về tội Giết người. Mẹ bị cáo nhà ở xa, phải xuống Hà Nội từ chiều hôm trước, buổi tối bà ngủ nhờ trên ghế đá bệnh viện đối diện tòa. Nhắc tới chuyện con trai, bà cứ sụt sùi: “Nhà tôi thuộc hộ nghèo, bao nhiêu đất đai bán hết để con theo đường học hành. Cứ nghĩ rằng, sau này con thành đạt, ai ngờ nên nông nỗi này”. Tại phiên tòa sơ thẩm hôm đó, do còn quá nhiều tình tiết chưa được làm rõ, nên HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa và chưa rõ ngày mở lại.

    Phiên tòa xét xử vụ án của Bằng vẫn chưa được mở lại, do đó vẫn còn chưa chắc chắn việc anh có phải ngồi tù vì hành vi gây án trong khi bệnh tái phát hay không.

    Quả thật rằng, chẳng ai dự liệu được điều gì cho cuộc đời mình cả, đôi khi sẽ có những biến cố đến bất ngờ, cướp đi của ta hi vọng, niềm tin, làm cho ta chán nản và muốn bỏ cuộc. So với trường hợp của Bằng, có lẽ anh dường như đã mất hết tất cả, tuy nhiên, dù cho anh ra sao đi nữa, thì anh vẫn luôn có một người mẹ luôn ở bên và ủng hộ anh đến cùng. Bởi vậy mới nói, dù có khó khăn thế nào, thì cũng chẳng bao giờ có cái gọi là đường cùng cả, nếu ta cố gắng chưa đủ thì hãy tiếp tục cố gắng đến khi nào ta đạt được thì thôi. Bởi lẽ, hạnh phúc là phải đấu tranh để giành lấy.

    Viethome (theo Trí Thức Trẻ)

  • Vụ án ông Thiện bị bạn gái đẩy vào tù bằng cách thuê người với giá 1 tỉ đồng để ném ma túy vào xe ông khiến nhiều người bàng hoàng. Bỗng dưng bị công an bắt vì trên ôtô có ma túy, ở trại tạm giam, ông Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, ngụ quận Tây Hồ, Hà Nội) đã tự nghĩ cách để cứu mình và dần đưa vụ việc ra ánh sáng.

    Tối 28-10-2016, khi lái xe đưa bạn gái là Nguyễn Thị Vân đi gặp khách hàng và bị cảnh sát bắt sau khi tìm thấy trong xe của mình nhiều gói nhỏ nghi là ma túy, ông Thiện không hề biết người chủ mưu đưa ông vào tù lại chính là người phụ nữ ngồi ghế bên cạnh.

    Tự đưa vụ việc ra ánh sáng

    Sau 2 ngày bị tạm giữ tại trụ sở Công an quận Nam Từ Liêm, ông Thiện bị chuyển về Trại tạm giam số 1 (Công an TP Hà Nội). Những ngày bị giam, ông Thiện xâu chuỗi lại các sự kiện và bắt đầu nghi ngờ Nguyễn Thị Vân chính là chủ mưu.

    Trong thời gian có quan hệ tình cảm, hai người đã tạo lập được khối tài sản chung là các bất động sản trị giá hơn 200 tỉ đồng, tất cả đều do Vân đứng tên. Hai bên đã ký thỏa thuận đây là tài sản chung và mỗi bên hưởng 50% giá trị.

    Khi hai người có mâu thuẫn, ông Thiện yêu cầu chia tay và chia tài sản chung nhưng Vân không đồng ý. Sau đó 4 tháng, ông Thiện bị bắt.

    Kết quả giám định cho thấy các gói nhỏ thu giữ được trên xe ông Thiện là 7,003g heroin và 1,4g ma túy dạng methamphetamine. Sau 8 ngày tạm giữ, do không chứng minh được ông Thiện tàng trữ trái phép chất ma túy, cơ quan điều tra thả ông về.

    "Lúc đó, tôi quyết tâm thu thập chứng cứ để lôi những kẻ hãm hại mình ra ánh sáng. Bởi tôi biết đó là kế hoạch được tổ chức bài bản bởi người có chức quyền chứ không chỉ một mình Vân", ông Thiện kể lại.

    Sau khi về nhà, ông Thiện gặp Vân và vẫn tỏ ra như chưa biết chuyện gì. Do số điện thoại Vân đang dùng do chính ông đứng tên đăng ký, ông Thiện liền liên hệ với nhà mạng và được cung cấp nhật ký cuộc gọi, tin nhắn của Vân trong các tháng gần nhất.

    Trong danh sách này có hàng trăm cuộc gọi và tin nhắn với một người được Vân lưu trong điện thoại là "công an". Có những cuộc điện thoại nửa đêm dài hơn 3 giờ đồng hồ. Ông nghi ngờ người này là đồng phạm của Vân.

    Với mục đích "đánh" vào tâm lý tội phạm nếu "bứt dây sẽ động rừng", ông Thiện tự tạo một đĩa CD trắng, không có nội dung và đưa lên mạng xã hội. Ông viết trên Facebook cá nhân: "Tao đã biết đứa nào là thủ phạm đẩy tao vào tù và sẽ làm sáng tỏ tất cả…".

    Đúng như dự tính của ông, khi đọc được nội dung đó, Vân bắt đầu liên lạc với các đối tượng khác để bàn bạc. Những cuộc gọi và tin nhắn của Vân đều được ông Thiện ghi âm lại.

    Khi đã có chứng cứ gián tiếp, ông Thiện quyết định thu thập chứng cứ trực tiếp. Ngày mùng 3 tết năm 2017, ông Thiện nhắn tin cho Vân: "Anh đã biết tất cả âm mưu và những việc em làm, nếu em thành khẩn thú tội thì anh sẽ tha thứ. Nếu không, anh chưa dám nói trước chuyện gì sẽ xảy ra...".

    “Lý do tôi nhắn tin cho Vân vào ngày mùng 3 Tết, vì đây là thời điểm con người ta yếu lòng nhất, trống trải nhất, để cô ta thấy áp lực và thừa nhận hành vi phạm tội của mình”, anh Thiện nói.

    Rất nhiều tin nhắn qua lại và sau đó Vân gọi điện cho ông. Cuộc gọi dài hơn 1 giờ đồng hồ và tin nhắn Vân thú nhận tội đều được ông ghi âm lại. 

    Sau hơn 2 tháng âm thầm thu thập chứng cứ, ông Thiện đã nộp đơn tố cáo ra Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao. Ông cũng khuyên Vân nên tự thú. Sau đó, Nguyễn Thị Vân đã nộp đơn thú nhận tội và đơn tố cáo một số đối tượng khác ra Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao.

    Tháng 4-2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm (TP Hà Nội) khởi tố Nguyễn Thị Vân về "tội tàng trữ trái phép chất ma túy". Sau đó, Vân tiếp tục bị khởi tố bổ sung tội "vu khống".

    "Tống" bạn trai vào tù với giá 1 tỉ đồng

    Tại cơ quan điều tra, Vân khai do mâu thuẫn trong tình cảm và làm ăn với ông Thiện nên có nói chuyện với bà V. (công tác tại Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu Bộ Công an). V. bảo sẽ cho ông Thiện đi tù bằng cách cho ma túy vào xe của ông với giá 1 tỉ đồng.

    Vân đồng ý và đưa phong bì có ghi số nhà, số xe của ông Thiện cho V.

    Ngày 28-10-2016, một người đàn ông đến đưa ma túy cho Vân để Vân bỏ vào xe ông Thiện. Khi cùng ông Thiện đi gặp khách hàng, Vân đã gọi điện báo lịch trình cho V. biết. V. đã gọi điện báo cho ông Đ. (Tiểu đoàn I thuộc Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an TP Hà Nội).

    Ông Đ. đã gọi điện thoại cho Đại đội 2, Tiểu đoàn 1 và Trung đoàn Cảnh sát cơ động để báo tin. Hậu quả là trong tối cùng ngày, ông Thiện bị bắt.

    Tại cơ quan điều tra, Vân phủ nhận việc đẩy ông Thiện vào tù để chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, ông Thiện đã có đơn gửi cơ quan điều tra đề nghị làm rõ động cơ phạm tội của Vân và vai trò của các đồng phạm.

    Trong quá trình điều tra, bà V. phủ nhận đã nhận 1 tỉ đồng của Vân để đẩy ông Thiện vào tù. Cơ quan điều tra nhận định chưa đủ căn cứ để xác định bà V. là đồng phạm của Vân nên đã tách nội dung này để xử lý sau. Trong khi đó, ông Thiện đã nộp cho cơ quan điều tra nhiều đoạn ghi âm các cuộc điện thoại giữa Vân và bà V. trao đổi xung quanh việc cho ông vào tù.

    Ông Nguyễn Văn Thiện cũng có đơn yêu cầu các cơ quan tố tụng bồi thường vì bắt tạm giam ông trong 8 ngày, bồi thường những tổn hại về tâm lý, chi phí đi lại và chi phí thuê luật sư để ông theo đuổi vụ việc.

    Ngủ chung giường với kẻ hãm hại mình - thật khủng khiếp

    Sau khi anh Thiện rời khỏi trại tạm giam, về nhà anh gặp Vân và vẫn tỏ ra chưa biết chuyện gì. Đối tượng Vân cũng không để lộ bất cứ chuyện gì vì "cô ta đã quá quen với tội ác"- người đàn ông chua chát nói.

    Khi về nhà, mấy tháng trời anh Thiện không làm ăn được gì, công việc kinh doanh bị gián đoạn, một số bạn hữu quay lưng với anh.

    Anh Thiện cho biết, phải sống cùng, ăn cơm, nói chuyện, đối mặt, ngủ chung giường với người hãm hại mình, đưa mình vào tù, phản bội trong tình yêu - cảm giác rất khủng khiếp. Có những lúc, bản thân anh không làm chủ được cảm xúc mình, nhưng tự dặn mình cố chịu đựng, gạt bỏ uất ức để điều tra, thu thập chứng cứ.

    "Tôi điều tra không phải cho bản thân tôi nữa, mà đấu tranh vì 3 con của tôi, vì gia đình, danh sự và sự tự trọng. Đó là những nguồn động viên để tôi giữ tâm lý, thu thập chứng cứ, đưa sự việc ra ánh sáng", anh Thiện cho hay. 

    Theo anh Thiện: "Khi hai người ở cùng nhau, đối tượng Nguyễn Thị Vân còn tìm cách gây mâu thuẫn với tôi. Vân đập phá đồ đạc, vu cho tôi phá đồ của cô ấy, rồi tố cáo tôi ra cơ quan công an.

    Nguyễn Thị Vân còn thuê xã hội đen xử lý tôi, để tôi mất hành vi dân sự. Những việc này, tôi đã ghi âm hết và đã nộp cho cơ quan điều tra VKSND Tối cao".

    Ngày mai, 10/4/2019, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Thị Vân về hành vi Vu khống và Tàng trữ chất ma túy.

    Anh Nguyễn Văn thiện và đối tượng Nguyễn Thị Vân (SN 1982) quen nhau qua một người bạn chung từ năm 2013 và đến năm 2014 thì có quan hệ tình cảm. Trước khi đến với nhau, hai người đều đã từng có gia đình.

    Nguyễn Thị Vân là con gái thứ 2 trong gia đình có ba chị em. Nữ đối tượng này khá xinh đẹp, là lao động tự do, có mối quan hệ xã hội khá rộng. Người phụ nữ này có 3 người con chung với chồng ngoại quốc.

    Nữ đối tượng này có quá khứ bất hảo, từng bị TAND tỉnh Lạng Sơn xử phạt 7 năm tù về tội "Mua bán phụ nữ" (theo bản án số 172/HS-ST ngày 15.9.2000) và đã được xóa án tích.

    Khi mới quen nhau, thông tin này anh Thiện không được biết mà bị vẻ ngoài xinh đẹp của Vân đánh lừa. Đến khi chung sống với nhau, quá khứ bất hảo của Vân mới bại lộ khiến anh Thiện rất ngỡ ngàng.

    Tuy nhiên lúc này hai người đã có tình cảm thực sự với nhau nên anh Thiện vẫn quyết định bỏ qua để chung sống cùng Vân.

    Viethome (theo Tuổi Trẻ/Dân Việt)

  • Theo Bộ Ngoại giao, Đại sứ quán Việt Nam tại Pháp đã có những can thiệp kịp thời để hỗ trợ công dân Phạm Thị Tuyết Mai trong vụ việc cô bị bắt giữ khi nhập cảnh tại sân bay Paris do nghi ngờ mang tội danh "buôn bán bất hợp pháp ma túy và chất gây nghiện".

    Những ngày qua, theo thông tin được Phạm Thị Tuyết Mai (SN 1985, Hà Nội) đăng tải trên mạng xã hội Facebook, cô đã bị cảnh sát Pháp bắt giữ khi đang tiến hành nhập cảnh vào sân bay Charles de Gaulle nước này vào cuối năm 2018 do nghi ngờ liên quan đến lệnh truy nã từ Bỉ.

    Chị Phạm Thị Tuyết Mai. Ảnh: FBNV

    Liên quan đến sự việc trên, trả lời báo Trí Thức Trẻ, Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết Phạm Thị Tuyết Mai bị cảnh sát biên giới Pháp bắt khi nhập cảnh vào Pháp theo Lệnh bắt giữ châu Âu (European arrest warrant - EAW) nhằm thi hành bản án 4 năm tù về tội "buôn bán bất hợp pháp ma túy và chất gây nghiện" trong thời gian từ 01/10/2010 - 10/05/2011, do Tòa Tư pháp Antwerpen, Bỉ tuyên ngày 08/05/2013.

    Hiện nay, các cơ quan tư pháp của Pháp đang tiến hành các thủ tục cần thiết theo quy định của Liên minh châu Âu (EU) theo thủ tục Lệnh bắt giữ châu Âu - EAW. Ngày 19/12/2018, Tòa Phúc thẩm Paris đã cho phép Mai tại ngoại và áp dụng một số biện pháp kiểm soát tư pháp như: phải tạm trú tại nơi được chỉ định, không được rời lãnh thổ Pháp chính quốc, giao cho Tòa toàn bộ giấy tờ tùy thân, có nghĩa vụ có mặt khi được triệu tập cho các phiên tòa tiếp theo…

    Về phía Đại sứ quán Việt Nam tại Pháp, theo thông tin từ Bộ Ngoại giao, ngay sau khi nhận được thông tin về sự cố của Mai, Đại sứ quán đã liên hệ với các cơ quan chức năng liên quan của Pháp, đồng thời tham khảo ý kiến văn phòng luật sư tại Pháp để tìm hiểu thêm thông tin, quy trình xử lý của pháp luật sở tại.

    Đại sứ quán Việt Nam tại Pháp cũng đã có buổi gặp trực tiếp Mai để nghe trình bày về vụ việc và làm rõ các thông tin liên quan. Tại buổi gặp, Đại sứ quán đã hướng dẫn cô về thủ tục hỗ trợ theo quy định bảo hộ công dân. 

    Theo yêu cầu của Mai, Đại sứ quán đã đề nghị Cục Lãnh sự, Cục Quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an xác minh thời gian cư trú của Mai tại Việt Nam để phục vụ bào chữa tại toà và đã cấp giấy xác nhận cho cô.

    Đại sứ quán Việt Nam tại Pháp cũng đã làm việc với Văn phòng Luật sư Vatier tại Paris để tìm hiểu thêm về vụ việc và yêu cầu Văn phòng Vatier hỗ trợ Mai. Hiện Văn phòng Luật sư Vatier đã nhận hỗ trợ Mai theo đề nghị của Đại sứ quán và bản thân cô.

    Tại phiên toà xét xử Mai lần thứ hai ngày 09/1/2019 được diễn ra tại Pháp, Đại sứ quán đã cử đại diện tham dự phiên toà. Tại đây, đại diện Đại sứ quán đã trao đổi với luật sư bào chữa do toà chỉ định và đề nghị luật sư hỗ trợ Mai bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

    Về phía mình, Phạm Thị Tuyết Mai hoàn toàn bác bỏ cáo buộc buôn bán và tàng trữ ma túy.

    Theo Mai, trước đây cô đã có 5 năm học tập và làm việc tại Amsterdam (Hà Lan), tuy nhiên đến tháng 3/2010, cô trở về Việt Nam làm việc. Vào tháng 11/2011, cô trở lại châu Âu trong chuyến công tác kéo dài 1 tuần lễ đến Barcelona (Tây Ban Nha). 

    Mai cho hay, vụ án ở Bỉ xảy ra vào giai đoạn tháng 10/2010 đến tháng 5/2011, thời điểm này cô không hề có mặt tại Bỉ hay bất kì nước châu Âu nào, hộ chiếu của cô cũng không có đóng dấu ra vào châu Âu trước trong hay sau giai đoạn này. Ngoài ra, Mai cho biết còn có hồ sơ chứng thực làm việc cho công ty ở Việt Nam từ tháng 5/2010 đến tháng 5/2012, do vậy việc cáo buộc cô gây án là hoàn toàn không hợp lý.

    Chia sẻ với chúng tôi vào ngày 21/1 vừa qua, Mai cho biết hiện cô và bạn trai phải thuê khách sạn để ở tạm tại Paris trong khi chờ đến phiên tòa tiếp theo theo dự kiến diễn ra đầu tháng 2 với chi phí ngày một đội lên. Cô cũng đã thuê luật sư ở Bỉ để đại diện tại tòa án xử lý vụ việc nhưng rất hoang mang vì không biết đến bao giờ vụ án mới kết thúc để có thể trở về Việt Nam.

    Hiện tại, Bộ Ngoại giao chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Pháp tiếp tục theo dõi sát vụ việc, trao đổi với các cơ quan chức năng liên quan cập nhật thông tin và kịp thời có các biện pháp hỗ trợ, bảo hộ công dân.

    Viethome (theo Kênh 14)

  • Sau một ngày xét xử, TAND Hà Nội tuyên bị cáo Châu Việt Cường 13 năm tù về tội giết người, bị cáo còn lại lĩnh 7 năm tù do tàng trữ trái phép ma túy.

    Chiều 7/3, TAND Hà Nội tuyên Châu Việt Cường (41 tuổi, ở Quảng Ninh) 13 năm tù về tội Giết người. Liên quan vụ án, bị cáo Phạm Đức Thế (39 tuổi, quê Ninh Bình) phải lĩnh 7 năm tù.

    Bị cáo Châu Việt Cường tại phiên tòa chiều 7/3. Ảnh: Hoàng Lam.

    Hành vi của Châu Việt Cường gây nguy hiểm cho xã hội

    Theo chủ tọa Hoàng Nhật Tân, Cường sau khi sử dụng ma túy đã có hành vi dùng nhiều tỏi nhét vào miệng chị Huyền làm cô gái tử vong do ngạt thở. Khi thực hiện hành vi, bị cáo bị ảo giác do sử dụng ma túy nên không làm chủ hành vi.

    Hành vi giết người sau khi sử dụng trái phép chất ma túy là do bị cáo tự tạo ra. Yếu tố không làm chủ hành vi cũng từ ảo giác gây ra.

    HĐXX nhận thấy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với những gì đã gây ra. "Hành vi của Châu Việt Cường gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã phạm tội giết người”, chủ tọa công bố và kết luận, không đủ dấu hiệu xác định các bị cáo phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép ma túy.

    Đối với Phạm Đức Thế, bị cáo dù có 2 tiền án, chưa được xóa án tích nhưng vẫn tàng trữ hàng bị cấm sử dụng do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, đủ răn đe.

    Về dân sự, tòa sơ thẩm buộc Châu Việt Cường bồi thường nốt cho gia đình bị hại 200 triệu đồng. Sau khi tòa tuyên án, mẹ nạn nhân Huyền im lặng, ôm di ảnh con gái lặng lẽ ra về.

    Chia sẻ với Zing.vn, một người thân của Huyền nói họ không băn khoăn về bản án tòa đã tuyên với Châu Việt Cường. “Chỉ có điều đáng trách, là từ khi xảy ra vụ án, gia đình Cường không một lần đến xin lỗi, thắp hương cho cháu gái”, người phụ nữ đi cùng mẹ nạn nhân này bày tỏ.

    Đề nghị giảm một phần hình phạt cho Châu Việt Cường

    Trước đó ít giờ, đại diện VKSND Hà Nội nhận định, căn cứ hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, cơ quan công tố khẳng định có đủ cơ sở quy kết Châu Việt Cường đã giết người và Phạm Đức Thế có hành vi tàng trữ trái phép ma túy.

    Bản thân Cường có đủ nhận thức về hành vi nhưng do hậu quả của việc sử dụng ma túy, bị cáo đã tự đặt mình vào tình trạng phạm tội. Hành vi của Châu Việt Cường cho thấy sự xuống cấp, tha hóa về đạo đức của người này.

    "Bị cáo đáng lẽ nên giữ hình ảnh trước công chúng nhưng lại có thói đua đòi, ăn chơi sa đà vào ma túy", nữ công tố viên cáo buộc.

    VKS nhận thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với Châu Việt Cường. Tuy nhiên, xét nhân thân Cường chưa có tiền án tiền sự, VKS đề nghị giảm nhẹ một phần hình phạt cho Cường.

    Đối với Phạm Đức Thế, bị cáo có 2 tiền án, biết ma túy là chất cấm sử dụng nhưng vẫn tàng trữ ketamine. Bị cáo đã chuẩn bị sẵn ma túy ngay sau khi Châu Việt Cường liên lạc xin ngủ nhờ. Hành vi của Thế cần xử lý nghiêm.

    Trên cơ sở đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên Châu Việt Cường mức án từ 13-14 năm tù, Phạm Đức Thế mức 7-8 năm tù.

    Tự bào chữa sau quy kết của công tố viên, Cường tiếp tục nhận lỗi. Đứng chắp tay trước bục gỗ, ca sĩ 41 tuổi hối hận đã gây ra lỗi lầm rất lớn cho gia đình nạn nhân.

    “Bị cáo là người của công chúng, bị cáo có tội, rất ân hận”, Cường giãi bày.

    Khuôn mặt trầm tư, Châu Việt Cường ngưng giây lát rồi nói “xin lỗi ngàn lần” gửi đến gia đình cô gái bị sát hại. "Gia đình bị cáo chỉ có mẹ già neo đơn, vợ chưa đăng ký kết hôn, bị cáo đi tù không biết lấy ai chăm sóc người thân", Cường dịu giọng.

    Nhét tỏi vào miệng cô gái vì tâm linh

    Sáng cùng ngày, ca sĩ tự do Châu Việt Cường khai sau khi sử dụng ma túy 3 lần tại nhà Thế, anh ta ra sân bay để đi TP.HCM nhưng không gọi được xe nên trở lại căn hộ.

    Người thân ôm di ảnh bị hại đến tòa. Ảnh: Hoàng Lam.

    Tại đây, nạn nhân Huyền lao đến ôm cổ, xoa đầu bị cáo nói "Con à, bà cô của con đây".

    Lúc sau, thấy Huyền bỗng khóc và kêu "thầy ơi cứu con". Cường cho rằng cô gái bị "ma nhập" nên nghĩ chỉ có tỏi mới điều trị được nên anh ta hô nhóm bạn tìm tỏi để trừ tà.

    "Bị cáo nghĩ càng cho Huyền ăn nhiều tỏi càng tốt, vì tâm linh cũng như thế", ca sĩ quê Quảng Ninh trần tình.

    Sau đó, thấy nạn nhân bất động, miệng đầy tỏi, Cường sực tỉnh nhưng đã muộn. Nạn nhân tử vong sau đó do ngạt thở. Bản thân gây tội, lại là người có tên tuổi, Cường đã cầm dao định tự tử nhưng từ bỏ.

    VietHome (Theo Zing)

  • Ngày 11/12/2018, 180 cảnh sát liên bang Đức đã được huy động để tiến hành một vụ kiểm tra, lục soát lớn ở vùng Dresden và Pirna nhằm bắt giữ và tịch thu tang vật của băng đảng ăn cắp và tiêu thụ đồ ăn cắp.

    Cảnh sát liên bang cho biết, họ đã tiến hành lục soát sáu căn hộ và cửa hàng, thực hiện một lệnh bắt giữ và tạm thời bắt giữ bốn người khác. Ngoài ra, họ đã tịch thu được những giá trị tài sản không nhỏ. Các biện pháp kiểm tra tập trung vào các băng đảng người Grudia chuyên tổ chức ăn cắp và băng đảng người Việt chuyên tiêu thụ đồ ăn cắp.

    Cảnh sát liên bang Đức khám xét cửa hàng hoa quả của người Việt Nam, nơi giấu nhiều đồ ăn cắp.
    Cảnh sát dẫn giải người phụ nữ Việt Nam đã tổ chức mua và tiêu thụ đồ ăn cắp tại Đức.

    Trong chiến dịch lớn này, cảnh sát đã thực hiện lệnh bắt giữ một phụ nữ Việt Nam 38 tuổi và tạm thời bắt giữ bốn người khác, trong đó có hai người Grudia cùng 29 tuổi. Hai người này đang chờ xem thẩm phán có ra quyết định bắt giữ để điều tra hay không. Hai người Việt Nam khác cũng bị tạm thời bắt giữ vì lưu trú bất hợp pháp.

    Cảnh sát cũng đã tịch thu được một lượng lớn rượu, mỹ phẩm, thực phẩm trẻ em và nhiều tang vật khác. Ngoài ra, cảnh sát cũng tịch thu hai xe ô tô và tiền mặt lên tới hàng chục nghìn Euro cũng như khóa tài khoản ngân hàng, bảo hiểm nhân thọ, hợp đồng tiết kiệm xây nhà của những người liên quan… để có thể tịch thu tài sản của các hung thủ.

    Để tiến hành chiến dịch này, cảnh sát đã điều tra từ năm 2016 theo lệnh của Viện Công tố Dresden, sau khi xảy ra hàng loạt vụ ăn cắp ở nhà ga chính Dresden do những người xin tị nạn Grudia tiến hành. Tháng 5/2016, các nhà điều tra đã xác định và bắt giữ tám hung thủ là người Grudia. Cho tới nay, những tên kẻ cắp này đã bị xét xử và kết án nhiều năm tù.

    Trong quá trình điều tra, các nhà chức trách đã phát hiện một số chủ cửa hàng Việt Nam chuyên mua lại đồ ăn cắp với số lượng lớn và mang đi bán lại.

    Thủ phạm chính người Việt bị bắt giữ hôm 11/12 cũng đã bị phát hiện trước đó ít hôm, khi vận chuyển một số lượng lớn hàng ăn cắp sang Cộng hòa Séc để tiêu thụ.

    Sữa trẻ em bị đánh cắp được tìm thấy trong các thùng carton hoa quả tại cửa hàng của người Việt Nam.

    Cảnh sát đưa người phụ nữ Việt Nam về căn hộ để tiếp tục khám xét, thu hồi tang vật.

    Cảnh sát khám xét tại cửa hàng bán hoa quả của người Việt Nam.
    Tạm giữ xe tang vật và tài sản của nghi phạm người Việt để điều tra.

    Ông Michael Engler – Phát ngôn cảnh sát Liên bang Đức.

    Viethome (theo thoibao.de)

  • SANTA ANA, California (Mỹ) - Ông Richard Vũ Nguyễn và bạn gái của ông, cô Mai Đỗ, bị tòa án liên bang ra lệnh phong tỏa tài sản bao gồm nhiều căn nhà, xe hơi, xe mô tô, tài khoản ngân hàng, cùng nhiều thứ khác, trị giá hàng triệu đô la.

    Ủy Ban Trao Đổi Chứng Khoán Hoa Kỳ (SEC) hôm Thứ Hai, 15 Tháng Bảy, có được lệnh tòa, chính thức phong tỏa toàn bộ tài sản của NTV Financial Group, ông Richard Vũ Nguyễn (còn có tên là Nguyễn Thanh Vũ), và bạn gái của ông, cô Mai Đỗ, vì bị tố cáo lừa gạt nhắm vào cộng đồng người Mỹ gốc Việt, cho đến khi có kết quả xử án, theo thông cáo của cơ quan này cho biết.

    Ông Richard Vũ Nguyễn và chiếc 2013 Ferrari 458. (Hình: Facebook Richard Vũ Nguyễn)

    Trước đó, hôm 25 Tháng Sáu, SEC xin tòa lệnh khẩn cấp để phong tỏa các tài sản này, và hôm 15 Tháng Bảy, được tòa cho lệnh phong tỏa lâu dài, cho tới khi vụ án được giải quyết xong.

    Theo bản cáo trạng nộp tại tòa án liên bang ở California hôm 13 Tháng Sáu, ông Richard Vũ Nguyễn và công ty của ông, NTV Financial Group, Inc. bị tố cáo lừa gạt ít nhất 80 nhà đầu tư với số tiền $2.4 triệu, cùng những thứ khác, bằng cách nói dối và “nổ” về kinh nghiệm của ông Richard, và không công khai việc ông Richard biển thủ tiền của các nhà đầu tư để trả các chi phí cho cá nhân, doanh nghiệp, và cô Mai Đỗ, bạn gái của ông.

    Trong bản cáo trạng, trong khi ông Richard là “defendant” (bị cáo) thì cô Mai Đỗ được ghi là “relief defendant,” người có tên trong cáo trạng, nhưng không bị truy tố làm gì sai trái, tuy nhiên, đây là người bị tố cáo giữ tài sản của ông Richard và không thể chứng minh đó là của mình.

    Theo hồ sơ tòa, hôm 3 Tháng Bảy, ông Richard và cô Mai đã nộp danh sách các tài sản bị SEC phong tỏa.

    Số tài sản này bao gồm ba căn nhà và một căn condo. Trong bốn tài sản địa ốc này, có một căn nhà ở Garden Grove, mua trước khi bắt đầu mở công ty NTV, hai căn nhà và căn condo còn lại tọa lạc ở Santa Ana. Cả ba tài sản địa ốc này có được là do nguồn thu nhập bên ngoài công ty NTV.

    Ngoài ra, trong danh sách này còn có bảy xe hơi, đa số là loại đắt tiền, và bốn chiếc mô tô đắt tiền.

    Bảy chiếc xe hơi này là: 2007 Porsche 911, 2013 Ferrari 458, 2018 Toyota Tacoma Pickup, 2019 Honda Odyssey Van, 2002 Maserati Spyder, 2006 BMW 750il, và 2015 Honda Accord.

    Bốn chiếc mô tô này là: 2007 Harley Roadking, 2005 Harley Softail, 2019 Harley Davidson, và 2003 Chopper.

    Trong số này, có ba chiếc xe hơi và hai chiếc mô tô là mua trước khi thành lập NTV.

    Cũng theo hồ sơ tòa, ông Richard Vũ Nguyễn và cô Mai Đỗ phải giao cho SEC tổng cộng 20 tài khoản ngân hàng và chứng khoán trong các ngân hàng Bank of America, Wells Fargo, JP Morgan, Banc of California, US Bank, Charles Schwab, E*Trade, Merrill Lynch… mang tên ông Richard Vũ Nguyễn, hoặc cô Mai Đỗ, hoặc NTV.

    Tài sản của hai người này còn bao gồm tiệm phở Mộc, tọa lạc tại góc đường Harbor và đường Westminster, thuộc Santa Ana, do cô Mai Đỗ mua với giá $80,000, cách đây ba năm.

    Tất cả báo cáo tài sản này do ông Mike Võ, luật sư đại diện của ông Richard Vũ Nguyễn và cô Mai Đỗ, xác nhận vào ngày 15 Tháng Bảy.

    Cáo trạng còn tố cáo ông Richard và NTV hành động như là cố vấn đầu tư một cách sai trái và lừa gạt ít nhất 30 khách hàng bằng cách dùng tên tài khoản và mật khẩu để và trương mục đầu tư của họ, buôn bán chứng khoán cho họ, và lấy 50% tiền lời.

    Cáo trạng của SEC cũng tố cáo ông Richard và NTV vi phạm luật chống gian lận chứng khoán và luật định nghĩa về cố vấn đầu tư.

    Lệnh của tòa liên bang cấm ông Richard và NTV không được vi phạm những điều khoản của luật chứng khoán và không được tiếp cận tài khoản chứng khoán của người khác, ngay cả được người đó cho phép, cũng như không được có bất cứ hoạt động nào trong lĩnh vực tài chính và đầu tư.

    Khi bắt đầu mở NTV, ông Richard không tiết lộ cho khách hàng biết lý lịch tội phạm của ông trước đây, gồm hai tội hình và hai tội nhẹ, theo cáo trạng của SEC.

    Theo bản cáo trạng, ông Richard dùng tên Nguyễn Thanh Vũ, chứ không dùng tên Richard Vũ Nguyễn, người từng bị tù trước đây.

    Năm 2009, ông nhận tội chuyển tiền bất hợp pháp và thú nhận tham gia một vụ gian lận qua việc dùng Internet cố tình dụ khách hàng đưa tiền vào một quỹ đầu tư, theo bản cáo trạng.

    Năm 2012, một bồi thẩm đoàn ở Orange County kết tội ông đá vào đầu một phụ nữ 45 tuổi bị bệnh Down, mặc dù bà này không thể nói được, theo hồ sơ tòa.

    Khi ông Richard bị tình nghi hành hạ bà này, người nhà của nạn nhân đặt máy quay phim và thấy nghi can bước vào phòng nạn nhân, mặc dù nạn nhân không làm gì cả, đá vào đầu và ngực nạn nhân, theo nhật báo The Orange County Register.

    Lúc đó, ông Richard Vũ Nguyễn, 45 tuổi, đang ở chung nhà với cô Mai Đỗ, và phụ nữ bị ông đá là bà con của cô, theo tuần báo OC Weekly.

    Thế nhưng, khi ra tòa, cô Mai Đỗ và một người chị hoặc em tên Phương Đỗ nói rằng họ tin chuyện ông Richard đá vào đầu người bà con “là nực cười.”

    Sau đó, ông Richard bị tù 2 năm.

    Trước đó, ông Richard từng bị Bộ Kinh Doanh California trừng phạt hai lần vì hành vi sai trái trong việc mua bán chứng khoán. 

    Viethome (theo Người Việt)