Một thiếu nữ gốc Việt đã bị bắt giữ liên quan đến vụ bắn chết bạn trai ở TP Wichita, thuộc bang Kansas (Mỹ).

Hãng AP đưa tin Rina Han Nguyen, 18 tuổi, bị tống giam vì tình nghi giết người cấp độ 1 và nổ súng hình sự tại nhà có người ở liên quan đến cái chết của bạn trai mình là Amare Holt, 22 tuổi.

Số tiền bảo lãnh được ấn định cho Nguyen là 300.000 USD. Hiện chưa rõ nghi phạm này có luật sư bào chữa hay không.

Quan chức cảnh sát TP Wichita Jeff Gilmore cho biết vào khoảng 5 giờ 45 tối 12-2, giữa hai người đã xảy ra cự cãi tại căn hộ của Nguyen.

Ông Gilmore cho biết khi Holt đi ra cửa trước của căn hộ thì Nguyen bất ngờ rút ra một khẩu súng ngắn và bắt đầu nổ súng. Holt bị bắn nhiều phát và tử vong tại bệnh viện chưa đầy 1 giờ sau đó.

Những viên đạn cũng làm vỡ cửa sổ và hư tường của một căn hộ nơi một cặp vợ chồng đang tắm cho hai đứa con của họ.

Ông Gilmore nói thêm rằng sau vụ nổ súng, Nguyen lái xe chạy đi nhưng sau đó quay trở lại, bị bắt mà không kháng cự. Cảnh sát cho biết họ không tìm kiếm bất kỳ nghi phạm nào khác trong vụ án này.

Cũng theo ông Gilmore, hồi tháng 12 năm ngoái, đã xảy ra một vụ bạo lực gia đình giữa Nguyen và Holt.

Đây là vụ giết người thứ tám xảy ra tại Wichita trong năm nay.

Theo Plo

Cảnh sát đã bắt giữ bốn người trong cuộc điều tra mạng lưới tội phạm có tổ chức người Việt Nam bị cáo buộc rửa tiền hơn 5 triệu USD kể từ tháng 2/2019.

Đội chống tội phạm ma túy rửa tiền đã làm việc với bốn ngân hàng lớn và Trung tâm Phân tích và Báo cáo Giao dịch Australia để giáng đòn mạnh vào tổ chức.

Theo Perth Now, cảnh sát đã khám xét ngôi nhà Tuart Hill trên phố French vào tháng 8/2019, nơi họ tìm thấy 24 kg cần sa được cho là đang đóng gói để phân phối, một lượng nhỏ ma túy bất hợp pháp khác và 170.000 USD tiền mặt.

Một phụ nữ 32 tuổi ở Bassendean và một người đàn ông 25 tuổi ở Tuart Hill đã bị bắt giữ sau cuộc đột kích.

Cuộc khám xét thứ hai tại một ngôi nhà ở Northbridge đã phát hiện 3,3 triệu USD giao dịch tài chính liên quan đến người đàn ông 32 tuổi bị buộc tội buôn bán ma túy và rửa tiền.

Vụ bắt giữ theo sau vụ việc hồi tháng 6/2019 khi cảnh sát biết về các giao dịch ngân hàng đáng ngờ được cho là của một người đàn ông và một phụ nữ trong hơn 24 giờ ở Perth.

Cảnh sát cho biết cặp đôi đã đến một số ngân hàng để gửi tiền vào các tài khoản khác nhau.

Người đàn ông 27 tuổi và người phụ nữ 25 tuổi từ Springvale ở Victoria đã bị bắt và phòng khách sạn của họ bị lục soát.

Cảnh sát đã phát hiện 6.000 USD tiền mặt và các giấy tờ cho thấy 180.000 USD tiền mặt đã được gửi.

Cặp đôi bị buộc tội sở hữu tài sản ăn cắp hoặc chiếm giữ bất hợp pháp và không được phép bảo lãnh.

Trung sĩ Paul Matthews, chỉ huy đội chống tội phạm, cho biết cảnh sát đang đối phó với mạng lưới tội phạm được điều phối và tổ chức tốt, với các biện pháp chuyên nghiệp nhằm ngăn cơ quan hành pháp phát hiện hoạt động tội phạm.

"Các mối quan hệ của chúng tôi với ngành dịch vụ tài chính... đã dẫn đến thông tin tình báo quan trọng và kịp thời được nhận định và chia sẻ trực tiếp để xác định và bắt giữ những người bị buộc tội", ông nói.

"Dựa trên khối lượng ma túy bị tịch thu trong chiến dịch, chúng tôi tin rằng còn có lượng tiền lớn hơn nhiều sẽ được rửa nếu mạng lưới tội phạm chưa bị triệt hạ", ông cho biết.

Theo Zing

Cảnh sát Canada thưởng hơn 37.000 USD cho ai cung cấp thông tin dẫn tới bắt giữ Cong Dinh, 32 tuổi, thành viên một nhóm tội phạm có tổ chức.

Cong Dinh, một người Việt ở thành phố Burnaby, tỉnh British Columbia, bị cáo buộc 5 tội danh về rửa tiền và một tội danh về sở hữu tài sản có được nhờ phạm tội.

Dinh cao 1,7 mét, nặng 63 kg, tóc đen, mắt nâu. Cảnh sát Hoàng gia Canada (RCMP) đã phát lệnh truy nã Dinh trên toàn Canada từ năm 2013 nhưng anh ta vẫn chưa bị bắt và được tin là đã bỏ trốn về Việt Nam trước khi cơ quan chức năng thông qua các tội danh trên.

Bolo Program, dự án về những tội phạm bị truy nã ở Canada, đang thực hiện chiến dịch truyền thông về Dinh và phối hợp với RCMP cùng một tổ chức phi lợi nhuận ở Vancouver đưa ra giải thưởng 50.000 CAD (37.600 USD) cho ai cung cấp thông tin dẫn tới bắt giữ Dinh. Giải thưởng sẽ tồn tại đến ngày 3/6/2020.

Dinh bị cáo buộc là thành viên của một nhóm tội phạm có tổ chức người Việt liên quan đến hoạt động rửa tiền trị giá khoảng 2,7 triệu CAD từ việc buôn bán cocaine và thuốc lắc. 

Nhóm này có một mạng lưới vận chuyển cocaine vào Canada từ phía bắc, vận chuyển thuốc lắc và cần sa vào Mỹ từ phía nam, với nhiều chi nhánh ở California, Mexico, Australia, Việt Nam và Canada. 

Năm 2010, một thành viên của nhóm là Minh Nguyen, 32 tuổi, ở quận Cam, bang California, đã bị bắt và tuyên án 8 năm tù tại Mỹ vì rửa tiền và buôn bán ma túy.

Theo VnExpress

Buffy Nguyen hầu tòa ở Sydney tuần qua, nhận án phạt cho hành vi thiêu rụi một chiếc Volkswagen năm 2016 vốn là vật chứng trong nghi án tội phạm ma túy gốc Việt triệt hạ đối thủ.

Buffy Nguyen, 21 tuổi, dễ dàng chấp nhận đề nghị "việc nhẹ lương cao" vào tháng 7/2016. Người thanh niên sẽ nhận 20.000 AUD (hơn 13.500 USD), chia làm hai phần. Tất cả những gì anh cần làm là thiêu rụi chiếc Volkswagen Golf màu trắng, nằm tại bãi đổ xe gần một quán rượu ở phía tây Sydney.

Người nhờ Buffy đi đốt xe bảo anh đừng hỏi gì thêm. Người thanh niên gốc Việt nghe theo. Yêu cầu đốt xe rõ ràng có động cơ mờ ám nhưng Buffy vẫn tuân thủ chỉ dẫn mà không thắc mắc nửa lời. Anh hành động vì lòng trung thành với người mình xem như anh trai, theo Sydney Morning Herald.

Vô tình dính vào trọng án

Buffy Nguyen, khi đó đang là một sinh viên ngành luật, không ngờ chiếc xe do chính tay mình phá hoại vào rạng sáng 7/72016 là của Robert Tran, một tay buôn ma túy tầm trung của vùng. Robert bị bắn chết trước đó 5 ngày, trong một hẻm cụt tại khu Cabramatta, ngoại ô Sydney.

Tuần trước, Buffy Nguyen, nay đã 25 tuổi, nhận mức án 2 năm tù thực thi dưới hình thức cộng đồng. Theo luật của bang New South Wales, mức án đồng nghĩa thanh niên gốc Việt không phải vào nhà giam. Thay vào đó, bị cáo được quản chế tại địa phương và tham gia các hoạt động lao động công ích với số giờ nhất định.

Buffy Nguyen giờ đã đổi tên thành Benjamin Phi Kinoial. Trong bộ suit đen, anh mỉm cười nhẹ nhõm khi nghe Tòa án Địa phương Parramatta tuyên án ngày 21/11.

Buffy Nguyen bị bắt giữ vào năm 2018, sau đó được cho tại ngoại. Vụ đốt xe khiến cảnh sát nghi ngờ đối tượng có liên quan đến cái chết của Robert Tran. Theo kết quả điều tra, tay buôn ma túy gốc Việt bị lừa đến đường Jasmine Crescent, khu Cabramatta, vào ngày 2/7/2016. Mục tiêu cuộc gặp là trao đổi về nguồn cung cấp ma túy. Đối tượng bị bắn chết vào lúc 22h30.

Cảnh sát tìm thấy chiếc Volkswagen của Robert bị thiêu rụi 5 ngày sau. Các điều tra viên còn thu thập được găng tay, que diêm, can chứa xăng và ống nhựa gần hiện trường. Tất cả đều có dấu vết ADN của Buffy Nguyen. Tuy nhiên, cơ quan công tố tháng 11/2018 rút cáo buộc Buffy tiếp tay sát hại nạn nhân vì thiếu chứng cứ tình tiết.

Trình bày với tòa án địa phương, cảnh sát thừa nhận "không có bằng chứng" cho thấy Buffy Nguyen khi ra tay đã biết về cái chết của Robert Tran, hay nạn nhân là chủ sở hữu chiếc xe, hay thậm chí chiếc xe đó là tài sản bị đánh cắp.

Lộ diện chủ mưu

Các điều tra viên cho rằng đối tượng phá hủy tang vật dựa trên chỉ dẫn hoặc chỉ đạo của "nghi phạm". Nhân vật đó được Sydney Morning Herald xác nhận là Kevin Ly, người Australia gốc Việt, thành viên một băng đảng ma túy tại Sydney.

Kevin đang thụ án tù với 30 năm tối thiểu. Y đã giết hại 2 người vào năm 2013, gồm 1 nghi phạm điều chế ma túy tổng hợp cùng bạn gái của nạn nhân. Dung Thi Ngo, đàn chị của Ly cùng trong băng đảng, cũng nhận mức án tương tự với cùng tội danh.

Cái chết của Robert Tran vẫn là ẩn số với cơ quan điều tra. Cảnh sát vẫn xem Kevin Ly là nghi phạm chính trong vụ việc. Kevin Ly đã có những trao đổi qua điện thoại với Buffy Nguyen chỉ vài tiếng trước khi chiếc Volkswagen bị thiêu rụi. Cảnh sát nhận định phương tiện bị tiêu hủy vì bên trong có chứng cứ liên quan đến cái chết của Robert Tran.

Họ nhìn nhận Buffy Nguyen và nghi phạm có mối quan hệ đặc biệt thân thiết. Điều này được thể hiện rõ trong một lá thư mà Buffy Nguyen gửi cho đàn anh vào tháng 2/2017, do Cơ quan Cải tạo New South Wales cung cấp.

"Xin lỗi anh, em không thể đến thăm vào lúc này, mong anh thông cảm. Mọi việc thật khó khăn khi anh không ở đây. Từ gặp anh mỗi ngày đến không được trao đổi gì... anh đã dạy em lòng trung thành... vậy nên em đã học trở nên trung thành với những người thân thiết quanh mình", Buffy Nguyen viết.

Omar Juweinat, luật sư của Buffy Nguyen, nói lá thư cho thấy "nhận thức sai lầm" của thân chủ ông.

"Cách thân chủ tôi mô tả về mối quan hệ đã cho thấy rõ... mức độ dễ bị tổn thương đáng kể... ông ấy nói như mình bị dụ dỗ", Juweinat cho biết.

Người luật sư cũng khẳng định Buffy Nguyen vào thời điểm phạm tội đang trong tình trạng tâm lý không ổn định. Xét nghiệm tâm lý học cho thấy thân chủ ông rơi vào cảnh "rối loạn hồi hộp và trầm cảm". Juweinat nhận định hành vi đốt xe của Buffy không hề tinh vi và thiếu sự chuẩn bị đến mức bị cáo "có thể đã đánh rơi cả bóp tiền" ở hiện trường.

Thẩm phán Peter Feather chấp nhận đánh giá tâm lý của bị cáo vào thời điểm vụ án xảy ra, nhưng kiên quyết cho rằng Buffy Nguyen vẫn phải chịu sự trừng phạt thích đáng cho hành động của mình, bù đắp cho gia đình của nạn nhân.

Ngoài mức án 2 năm quản chế địa phương, tòa đang cân nhắc đề nghị Buffy Nguyễn thêm mức án quản thúc tại gia.

Theo Zing

Chang Marie Alyssa (tức Trương Thu Hương, Việt kiều Mỹ) nhiều lần khóc trong phiên xét xử về hành vi bắt cóc hai bé gái quốc tịch Mỹ đòi 50.000 USD tiền chuộc.

Ngày 30/10, Chang Marie Alyssa, 51 tuổi, được TAND Cấp cao tại TP HCM chấp nhận đơn xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên giảm án từ 15 xuống 13 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Quyết định này được HĐXX phúc thẩm đưa ra do cho rằng mức án sơ thẩm "có phần nặng" dù bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ.

Theo bản án sơ thẩm, Hương quen thân với gia đình ông Trần Hoàng (46 tuổi) từ bên Mỹ. Những lần về Việt Nam, bà ta thường đến ở nhờ nhà ông này trên đường Nguyễn Trãi, quận 5. Khoảng tháng 7/2016, Hương liên quan đến một vụ bắt người ở Mỹ, bị nước sở tại điều tra nên sử dụng giấy tờ mang tên Nguyễn Thị Hoa nhập cảnh vào Việt Nam, thuê nhà trọ tại quận Bình Tân. Tuy nhiên, Hương thường xuyên ở tại nhà ông Hoàng, chỉ thỉnh thoảng ghé phòng trọ nghỉ ngơi.

Do vợ cũ ông Hoàng có mâu thuẫn trong việc chăm sóc hai con gái (đều có quốc tịch Mỹ), bà Hương tỏ ra yêu thương các bé, nên chiếm được tình cảm của bà Cúc (70 tuổi, mẹ ông Hoàng).

Cơ quan điều tra xác định, biết gia đình ông Hoàng giàu có, Hương nảy sinh ý định bắt cóc 2 con gái ông này để tống tiền. Bà ta cũng lấy lòng người giúp việc bằng cách thường xuyên dẫn đi ăn uống và cùng đưa đón các con ông Hoàng đi học để có cơ hội thực hiện ý đồ.

Chiều 7/3/2018, biết các bé sẽ đi học về sớm hơn thường lệ, Hương nói với nữ giúp việc "mẹ của hai bé gái sẽ đến quậy" nên đi đón các bé đưa về nhà trọ của bà ta để lánh. Hương gọi cho người xe ôm quen trước đó chở nữ giúp việc đến trường đón hai bé về phòng trọ.

Tại đây, Hương chuẩn bị sẵn mì gói, nước, dặn người giúp việc chăm sóc các bé cẩn thận rồi khoá cửa nhốt cả ba bên trong.

Vờ không biết chuyện gì, Hương quay lại nhà ông Hoàng thấy mọi người nhốn nháo nên đổ lỗi cho nữ giúp việc. Khi về phòng trọ, bà ta lấy điện thoại của con gái ông Hoàng nhắn tin cho bà Cúc thông báo đang giữ các bé, yêu cầu chuộc 50.000 USD và cảnh báo không được báo công an hay nhờ xã hội đen. Hương còn gửi clip các bé nói "nhớ bà nội, đòi về" để gây áp lực.

Nữ Việt kiều quay lại nhà ông Hoàng giả vờ khóc lóc, thương các cháu bé. Khi gia đình nạn nhân trình báo cảnh sát, bà ta ngăn cản, đề nghị nhờ Lãnh sự quán Mỹ giúp đỡ vì các bé có quốc tịch Mỹ.

Trong hai ngày 8-9/3/2018, Hương liên tục nhắn tin cho bà Cúc yêu cầu chuẩn bị tiền, làm đơn không thưa kiện đến công an và hẹn gặp tại công ty cao su Dầu Tiếng, Bình Dương, để giao tiền và nhận các bé. Đến tối 9/3/2018, Công an TP HCM phát hiện người giúp việc và hai cháu bé tại nhà trọ của Hương. Bà ta bị bắt sau đó.

Quá trình điều tra, Hương khai thực hiện hành vi phạm tội theo kế hoạch của ông Hoàng. Do ông này đang cần tiền, biết bà Cúc rất thương hai cháu nội nên nhờ Hương dàn cảnh bắc cóc, buộc mẹ ruột đưa 50.000 USD. Tuy nhiên, cơ quan điều tra xác định lời khai của Hương không có căn cứ.

Hồi tháng 6, TAND TP HCM xử sơ thẩm tuyên phạt Hương 15 năm tù. Bà ta kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại tòa phúc thẩm, nữ Việt kiều nhiều lần khóc cho rằng mình chưa chiếm đoạt tiền. Mức án tòa sơ thẩm áp dụng là quá nặng nên xin HĐXX xem xét. Hương vẫn cho rằng ông Hoàng và nhiều người có liên quan đến việc bắt cóc hai bé gái nhưng tiếp tục bị toà cho là "không có căn cứ".

Theo VnExpress

Nguyễn Việt Anh, 25 tuổi, thừa nhận đã dùng dao tấn công một thực tập sinh đồng hương tại nhà máy gỗ sau khi cãi cọ hồi tuần trước. 

Nguyễn Việt Anh, thực tập sinh kỹ thuật Việt Nam, vừa bị bắt với cáo buộc âm mưu sát hại một thực tập sinh 24 tuổi bằng dao bấm, cảnh sát tỉnh Fukuoka cho biết hôm 6/10. Việt Anh thừa nhận đã tấn công đồng hương vào hôm 29/9 tại một nhà máy gỗ ở thành phố Koga, nhưng phủ nhận ý định giết người này. 

Trước vụ tấn công, nghi phạm và nạn nhân cùng uống rượu tại phòng của một người bạn Việt Nam khác và lời qua tiếng lại. Cuộc cãi cọ tưởng rằng đã được giải quyết, nhưng Việt Anh sau đó vẫn tấn công đồng hương bên ngoài toà nhà.

Nạn nhân bị đâm nhiều nhát ở bụng nhưng vết thương không nguy hiểm tới tính mạng, cảnh sát cho biết thêm.

Tháng trước, cảnh sát tỉnh Ibaraki, miền trung Nhật Bản, cũng bắt Nguyễn Đình Hải, 21 tuổi, thực tập sinh người Việt, với cáo buộc tấn công hai vợ chồng lớn tuổi ở thị trấn Yachiyo. Cảnh sát cho biết nghi phạm đã lẻn vào nhà của nạn nhân rồi dùng một con dao làm bếp đâm chết cụ ông 76 tuổi và khiến cụ bà 73 tuổi bị thương nặng. Hiện động cơ gây án của Hải chưa được công bố.

Chương trình Đào tạo Thực tập sinh Kỹ thuật (TITP) được chính phủ Nhật Bản triển khai từ năm 1993 để đối phó với tình trạng thiếu hụt lao động do già hóa dân số và tỷ lệ sinh thấp. Trong khuôn khổ TITP, các công ty hoặc tổ chức Nhật Bản mời lao động nước ngoài, trong đó có Việt Nam, sang nước này làm việc với tư cách là thực tập sinh muốn nâng cao tay nghề. Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp bị tố cáo lợi dụng chương trình này để bóc lột người lao động.

Theo thống kê, năm 2016 có 70,6% doanh nghiệp thuê thực tập sinh nước ngoài vi phạm luật lao động, bao gồm bắt công nhân làm quá số giờ quy định, không trang bị bảo hộ lao động hoặc trả lương rẻ mạt.

Theo VnExpress

Vào lúc 11 giờ 40 phút trưa thứ Ba, ngày 1 tháng 10, 2019 một vụ tráo nhẫn giả thay vì trả lại nhẫn thật đã xảy ra tại tiệm kim hoàn Hiền Hòa trong thương xá Phước Lộc Thọ. Chủ nhân tiệm vàng đã phát giác chiếc nhẫn giả và gọi cảnh sát Westminster (California, Hoa Kỳ) đến bắt tại trận.

Vào trưa thứ Năm, chủ nhân tiệm kim hoàn Hiền Hòa, một phụ nữ còn trẻ tuổi với nét mặt hiền từ, kể cho Viễn Đông nghe đầu đuôi câu chuyện như sau:

Vào ngày 17 tháng 9, 2019 hai mẹ con bà Tâm, con gái tên là Trinh vô tiệm hỏi mua một chiếc nhẫn $2,500 tặng mẹ nhân dịp sinh nhật. Cô Trinh cũng muốn xem một chiếc nhẫn khác có hột xoàn trị giá $7,500. Người nhà của chủ tiệm lấy chiếc nhẫn đó cho cô Trinh coi và sơ ý quên đòi, cô Trinh cũng thừa lúc đó bỏ nhẫn vào túi và hai mẹ con rời tiệm ngay. Nhưng qua camera, cô chủ tiệm thấy bị lấy mất chiếc nhẫn $7,500 nên gọi điện thoại đòi cô Trinh phải trả lại.

Mới đầu cô Trinh chối nhưng sau biết có camera quay được và cô chủ nói nếu không trả cô sẽ báo cảnh sát. Sau nhiều lần gọi điện thoại, vào lúc 11 giờ 40 trưa ngày 1 tháng 10, hai mẹ con đem nhẫn đến trả. Cùng đi với hai mẹ con bà Tâm còn có một người đàn ông to con, lực lưỡng mang máy quay phim đi theo. Lúc cô Trinh lấy chiếc nhẫn ra trả thì giơ chiếc nhẫn lên cho người kia quay phim. Sau đó đến trao trả chiếc nhẫn cho người chủ tiệm.

Cầm chiếc nhẫn trên tay, người chủ tiệm kể lại với Viễn Đông, “Trong nghề nghiệp, nhìn là tôi biết nhẫn giả ngay. Chưa kịp nói thì bọn họ vội vàng ra khỏi tiệm.”

Chị chủ chạy theo la lên và gọi nhân viên an ninh chặn tất cả các cửa thương xá Phước Lộc Thọ lại và gọi cảnh sát đến. Cảnh sát xem hình ảnh camera của tiệm và hỏi người đàn ông quay phim là ai. Anh ta trả lời anh là người đi đường thấy cảnh này vô tình quay chơi. Nhưng ngay lúc đó có một bà Việt Nam đứng đó lên tiếng làm chứng. Bà này cho biết lúc ba người bước vào cửa Phước Lộc Thọ, bà có nghe rõ người đàn ông bàn với hai mẹ con người kia là khi trả nhẫn nhớ giơ lên cho anh ta chụp hình để sau này làm bằng chứng mình đã trả rồi. Cảnh sát liền còng tay cô Trinh dẫn ra xe, lấy căn cước của bà Tâm và người đàn ông. Cô Trinh đã bị tạm giam chờ ngày ra tòa.

Chủ nhân tiệm kim hoàn Hiền Hòa nói với Viễn Đông, “Tôi đã hết lời năn nỉ cô ta hãy trả lại chiếc nhẫn cho tôi, vì tôi buôn bán không có lời bao nhiêu; người nhà chúng tôi cũng thiếu điều lạy van cô Trinh hãy trả lại chiếc nhẫn do bà sơ ý, nếu không làm sao có tiền đền bù vì sự sơ sót của mình, nhưng cô ta vẫn làm thinh. Tôi có nhắn tin cho cô ta là hãy trả lại chiếc nhẫn thật cho tôi, tôi cam đoan không thưa kiện gì hết và sẽ ra cảnh sát xin bãi nại cho. Tôi cũng không muốn làm rùm beng lên, nhưng nhật báo Viễn Đông hay tin đến hỏi thăm thì tôi xin thuật lại như vậy để các đồng nghiệp kim hoàn lưu ý mà đề phòng, và hy vọng yêu cầu của tôi đến tai mẹ con cô Trinh mà mang trả lại chiếc nhẫn thật cho tôi.”

Viethome (theo viendongdaily)

Một tòa án ở bang Nebraska (Mỹ) vừa tuyên phạt quản chế một cặp vợ chồng người Mỹ gốc Việt vì đánh bắt và bán cá trái phép ở vùng nước công cộng ở bang Kansas kế cận và các hồ chứa khác.

Theo đài ABC News, thời hạn quản chế mà ông Phong Duong, 49 tuổi, và bà Oanh Pham, 46 tuổi phải chấp hành kéo dài hai năm.

Crappie là loại cá bị đôi vợ chồng thường xuyên đánh bắt và đem bán.

Hai vợ chồng gốc Việt bị kết tội đánh bắt, vận chuyển và bán cá bất hợp pháp trong phiên tòa diễn ra vào ngày 20-9 vừa qua. Họ cũng được lệnh trả 16.000 USD tiền bồi thường.

Các công tố viên nói rằng từ tháng 5-2013 đến tháng 7-2016, ông Duong và bà Pham đã vượt quá giới hạn bắt cá từ Khu bảo tồn động vật hoang dã quốc gia Kirwin ở phía bắc bang Kansas và các hồ chứa khác. Họ thường bắt cá sông crappie, cá vược trắng và cá bass. 

Để tránh bị phát giác, hai người này thường xuyên thay đổi các điểm câu cá, cất cá tại các địa điểm xa nơi đánh bắt, thậm chí sử dụng trẻ em để che giấu những con cá bị đánh bắt vượt giới hạn. 

Phong và Oanh thường xuyên chở những con cá bị đánh bắt bất hợp pháp từ Kansas sang Nebraska. Khi đến tiểu bang Nebraska, cá sẽ được làm sạch và đóng gói tại tư gia của hai vợ chồng trước khi được bán cho để kiếm lời.

Theo Báo Phụ nữ

Chuyên Võ, 51 tuổi, có thể lĩnh án tử hình nếu bị kết tội sát hại nam đồng nghiệp tại Đại học California State, Fullerton, Mỹ.

Chuyên Võ hôm 23/8 bị truy tố tại tòa án quận Cam ở thành phố Santa Ana, bang California, với cáo buộc đâm chết đồng nghiệp Steven Shek Keung Chan, 57 tuổi, tại bãi đỗ xe của Đại học California State, Fullerton.

Theo văn phòng công tố viên quận Cam, người đàn ông gốc Việt bị truy tố tội giết người và có thể ngồi tù chung thân không được ân xá nếu bị kết tội. Tuy nhiên, Chuyên cũng có thể lĩnh án tử hình nếu bồi thẩm đoàn xác định nghi phạm chủ động rình rập và chờ đợi để tấn công nạn nhân. 

Chuyên không chấp nhận thỏa thuận nhận tội và sẽ bị xét xử tiếp vào ngày 4/10. Ông này đang bị giam không được bảo lãnh tại nhà tù quận Cam.

Nạn nhân Chan hôm 19/8 chết bên trong xe hơi tại bãi đỗ của trường California State, Fullerton với nhiều vết đâm trên người. Bên dưới chiếc xe, các điều tra viên phát hiện một thiết bị gây cháy nổ và một chiếc balô đựng dao, nhiều dây trói dạng rút và đồ hóa trang.

Sau hai ngày truy tìm nghi phạm dựa theo hình ảnh thu được từ camera an ninh, cảnh sát bắt Chuyên tại nhà ở Huntington Beach vào hôm 21/8. Tuy nhiên, cảnh sát không tiết lộ họ đã lần ra Chuyên như thế nào và động cơ gây án của ông ta là gì.

Chuyên và ông Chan là đồng nghiệp, cùng làm ở ban giáo dục mở rộng của trường đại học. Đại diện của trường California State, Fullerton từ chối tiết lộ nghi phạm đã làm ở đây bao lâu và tình trạng công việc thế nào.

Theo hồ sơ của tòa án, Chuyên dường như đã sống ở Huntington Beach ít nhất 10 năm. Ông này không có tiền án nhưng từng bị một ngân hàng khởi kiện vì nợ hàng nghìn đôla vào năm 2008 và đã đệ đơn phá sản vào năm 2009.

Hàng xóm của gia đình Chuyên bày tỏ rằng họ bị sốc khi nghe tin ông này bị bắt với cáo buộc giết người. Họ cho biết Chuyên sống cùng vợ, mẹ vợ và hai con trai, mô tả ông là người thân thiện và không bao giờ nghĩ rằng ông có thể giết người.

Viethome (theo VnExpress)

Một người đàn ông gốc Việt ở TP Odessa, bang Texas (Mỹ), đang phải đối mặt với nhiều lời buộc tội sau khi vô cớ dùng súng săn bắn hai người, theo tờ Odessa American.

Hai Nguyen đã bị bắt hôm 10-8 và bị buộc hai tội danh tấn công nghiêm trọng bằng vũ khí chết người, có hành vi có thể gây chết người và sở hữu chất thuộc diện kiểm soát.

Theo tờ báo, Nguyen đã lái chiếc xe tải nhỏ màu bạc bám theo cô Daisy Coria, 31 tuổi, gần như suốt đêm 8-8. Khi người phụ nữ này về đến nhà ở đại lộ North Sam Houston vào khoảng 3 giờ sáng 9-8, cô nhìn thấy xe của Nguyen chạy ngang nhà mình.

Khi chiếc xe trên tiến gần giao lộ đường 12 và đại lộ Sam Houston thì Coria nghe những phát súng bắn ra từ xe của Nguyen khiến cô và Rudolfo Martinez, 27 tuổi, bị thương. Nhà của người phụ nữ này cũng hứng nhiều viên đạn súng săn. Vào thời điểm xảy ra vụ việc, một số người đang ở trong nhà.

Cảnh sát TP Odessa đã bắt giữ Nguyen và chuyển anh ta đến Trung tâm thực thi pháp luật của quận Ector. Tổng số tiền bảo lãnh được ấn định để người này được tại ngoại là 108.000 USD. 

Qua Mỹ làm nail gặp chồng dữ, cô gái gốc Việt bị bắn thiệt mạng

Một phụ nữ gốc Việt được nhiều người thương mến đã bị bắn thiệt mạng. Thủ phạm chính là chồng của cô. Hai vợ chồng chỉ mới ly dị được mấy ngày trước khi xảy ra án mạng.

Theo thông báo của Sở Cảnh Sát Broward County Sheriffs Office, họ đã bắt ông Brandon Tuấn Ngô, 51 tuổi, vào đêm thứ Sáu vừa qua, ngày 7 tháng 6, 2019. Nạn nhân là cô Jade Nguyễn, 27 tuổi, có tên Việt là Nguyễn Thị Bích Ngọc. Cả hai vợ chồng đều làm việc trong ngành nail.

Những người bạn của hai vợ chồng nói với nhật báo South Florida Sun Sentinel rằng cô Bích Ngọc đã đến Mỹ khoảng sáu năm trước, không biết nói tiếng Anh. Cô làm việc tại tiệm Nails Right Now trong thương xá Westfield Broward Mall và chọn một tên tiếng Anh có ý nghĩa gần với tên Việt của cô. Đó là tên Jade Nguyễn.  

Cô từng nói với các bạn rằng Jade, hay Ngọc, là một khoáng chất trang sức có màu sắc êm dịu, tỏa năng lượng trong sáng và dịu dàng. Các bạn nói rằng cô Jade quả thật là người dịu hiền đúng như tên của cô.

Trong khi đó, chồng của cô, ông Brandon Tuần Ngô thì ngược lại. Những người quen nói rằng ông Tuấn ấy rất hung dữ, thường uy hiếp cô Ngọc. Hai người đã có một cuộc cãi nhau vào đêm thứ Sáu trong căn chung cư mà họ từng sống chung ở số 8700 đường Northwest Fourth Court, thuộc thị xã Plantatio.

Những người bạn nói rằng cô Ngọc đã làm đơn ly dị ông Tuấn, và thủ tục ly dị đã được hoàn tất.

Cũng theo những người bạn, sau khi bắn chết cô Ngọc, ông Tuấn đã chụp hình cảnh tượng trong phòng và gởi hình đến một người đàn ông quen với hai vợ chồng. Người đàn ông này đã hốt hoảng và chuyển những tấm ảnh đến những người bạn khác, đưa đến sự việc có người báo cảnh sát. Họ đến bắt ông tại nơi xảy ra án mạng. Hình biên bản của cảnh sát cho thấy ông Tuấn đã bị băng bó trên đầu khi ông bị bắt.

Vào ngày Chủ Nhật, 9 tháng 6, Brandon Tuấn Ngô bị đưa ra trước một tòa án. Quan tòa không cho ông Tuấn được đóng tiền thế chân tại ngoại, ra lệnh giam ông tại Broward Main Jail ở thành phố Fort Lauderdale. Ông bị truy tố tội sát nhân.

Cô Cristina Adamez, người từng làm việc tại Nails Right Now với cô em Angie, nói với nhật báo South Florida Sun về Jade Nguyễn, “Cô ấy là một người rất hiền lành, là loại người mà chúng ta cần trên thế giới này.” Tiệm Nails Right Now đã đóng cửa.

Bà Garcia cho biết bà cũng từng sống ở Plantation trước khi dọn về West Palm Beach. Bà là một trong những thân chủ đầu tiên của cô Jade Nguyễn tại tiệm Nails Right Now. Mối quan hệ thân quen của họ đã tiếp tục sau khi cô Jade Nguyễn thực hiện ước mơ của cô. Đó là mở một tiệm nail cho chính mình. Tiệm của cô tên là Contour Day Spa và nằm ở bên kia đường của khu thương xá Westfield Broward Mall.

Bà Garcia cho biết, “Từ khi có chỗ làm mới, cô ấy rất hạnh phúc, rất vui vì cuối cùng cũng làm được điều cô muốn, sống được một cuộc sống khá hơn.”

Những người bạn cũng cho biết vụ nổ súng là hậu quả của những năm cô Jade Nguyễn bị ông Brandon Ngô kềm kẹp. Họ nói rằng ông đã mang cô từ Việt Nam qua nam Florida khoảng sáu năm trước.

Cô Adamez nói, “Mối quan hệ của họ xem có vẻ hoàn hảo nhìn từ bên ngoài, nhưng rất ít người biết nỗi khổ kinh hoàng mà Jade phải trải qua từ ngày lấy ông ấy làm chồng. Jade đã tìm cách bỏ đi nhiều lần nhưng không được.”

Adamez và cô em Angie từng lớn lên trong một ngôi nhà nằm gần nhà của Jade Nguyễn và chồng. Cô Angie Adamez nói rằng Jade Nguyễn chỉ mới 18 tuổi khi lấy ông Tuấn làm chồng . Cả hai chị em nói rằng Jade thường đến tiệm làm việc với những vết bầm trên cơ thể.

Angie Adamez nói về cặp vợ chồng Việt Nam, “Ông ấy là người rất kiểm soát và độc đoán. Ông không cho vợ học lái xe hay học tiếng Anh. Thế rồi cô ấy phải học tiếng Anh trong quá trình làm việc ở tiệm nail. Rồi cô cũng biết lái xe. Ông ấy không cho Jade được trang điểm. Ông giữ hết tiền tip được khách cho ở tiệm. Ông thường xem xét điện thoại của vợ. Lúc nào cũng muốn vợ phải tùy thuộc vào mình.”

Khi nghe Jade Nguyễn kể rằng ông Tuấn gần như có thần thông, luôn tìm ra vợ đang ở bất cứ nơi đâu, cô Garcia liền nhờ người quen xem xét xe của Jade, và người này tìm ra một máy GPS đã được gắn bí mật trong xe của Jade Nguyễn.

Bà Garcia là một trong những người bạn nhận được những tấm ảnh do chính thủ phạm chụp tại nơi xảy ra án mạng. Bà cho biết một tấm ảnh cho thấy Jade Nguyễn đang nằm trên sàn nhà và trong tư thế chống cự. Những hình khác cho thấy ông Tuấn bị những vết cắt trên mặt và cổ.
Bà Garcia nói, “Chúng tôi nghĩ rằng cô ấy đã cố gắng chống lại ông ấy.”

Sở Cảnh Sát Plantation nói rằng họ không có tin tức gì về những tấm ảnh được chuyền qua máy điện thoại. 

Khi cuộc xung đột cuối cùng bắt đầu, Jade Nguyễn có gọi một người bạn thân là bà Mai Nguyễn. Bà sống trong vùng Davie và từng làm việc chung với ông Tuấn tại Nails Right Now khi cô Jade mới đến Mỹ.

Khi nghe cuộc cãi nhau trở nên quá căng thẳng, bà Mai Nguyễn đã cúp điện thoại và nhờ con gái 13 tuổi rành tiếng Anh hơn gọi cảnh sát. Em Lam đã làm theo lời mẹ. Sau đó Lam cùng mẹ là bà Mai chạy đến chung cư của Jade Nguyễn. Họ đứng trong hành lang và nghe tiếng Jade Nguyễn đang rên khóc khi có cảnh sát gõ cửa phòng. Thế rồi họ nghe một phát súng.

Vài phút sau thì điện thoại của bà Mai đã rung lên và nhận được những tấm ảnh do ông Tuấn gởi đi.

Em Lam nói với nhật báo South Florida Sun Sentinel về cô Jade Nguyễn, hay Nguyễn Thị Bích Ngọc, “Cô ấy là người rất dễ thương và vui tính. Cô như là một người mẹ thứ hai đối với tôi.”

Viethome (theo plo)

Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM có kết luận điều tra bổ sung, đề nghị Viện KSND TP.HCM truy tố bị can Lê Phú Cự tội “hiếp dâm”, trong trường hợp phạm tội chưa đạt.

Sau hơn 4 năm điều tra, cuối tháng 7.2019, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã có kết luận điều tra bổ sung, đề nghị Viện KSND TP.HCM truy tố bị can Lê Phú Cự (51 tuổi, quê Quảng Ngãi, cư trú Q.1) tội “hiếp dâm”, trong trường hợp phạm tội chưa đạt.

Vụ án từng bị đình chỉ

Bị hại trong vụ án là chị chị P.T.T. (22 tuổi, là du học sinh Việt Nam tại Mỹ đang nghỉ hè ở Việt Nam). Còn ông Cự đã có vợ con nhưng quan hệ như vợ chồng và có 2 con chung với chị gái của T.

Khoảng 11h ngày 06/7/2015, T. đang ngủ ở tầng 1 thì giật mình vì có ai đó đụng vào phần bụng dưới. 

Tỉnh dậy thấy “anh rể hờ" là Lê Phú Cự trần truồng đang áp sát người. Quá hoảng sợ, chị T. đạp Cự ra, vùng chạy về phía cửa nhưng bị Cự kéo lại, vật chị xuống để thực hiện hành vi đồi bại.

Khi với được điện thoại để cầu cứu thì chị T. bị Cự giật lại và đe dọa: “Bây giờ muốn chết không?”.

Liên tục chống cự, lao về phía cửa phòng để thoát khỏi tay Cự nhưng T. vẫn bị Cự chụp được, giật người lại và quật xuống giường. Sau một hồi vùng vẫy, giằng co, chị T. lao tới bên cửa sổ kêu cứu. May mắn lúc này có Vỹ đang đứng ngoài cổng gọi cửa, chị T. liền kêu “Vỹ! Cứu chị với!”.

Biết có người về, Cự đẩy chị T. ra xa cửa sổ và thò đầu ra nói với Vỹ hãy đợi vì nhà cúp điện không mở được cửa. Nhân lúc này, chị T. vùng chạy, Cự chụp được, lôi lại và đe dọa chị T. không được kể chuyện này với bất kỳ ai, nếu kể Cự sẽ giết chị, giết cả gia đình chị.

Về phía Vỹ, thấy có chuyện bất thường, Vỹ không chờ nữa mà leo cổng vào nhà. Tại tầng trệt, Vỹ giáp mặt Cự khi Cự chạy xuống và lấy xe của chị gái T. bỏ đi.

Trong lúc vùng vẫy, chống cự hành động hiếp dâm của “anh rể” hờ, chị T. đã bị một số vết trầy xước, bầm tím vì Cự dùng tay bóp cổ chị T.

Chị T. cho rằng, nếu hôm đó Vỹ không về nhà gọi cửa thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra, chắc gì chị T. đã giữ được tính mạng? Và những hành động thú tính, đe dọa giết người của Cự không phải là bộc phát mà cố tình, có chủ đích chọn đúng thời điểm gia đình chị đi vắng để hãm hại chị.

Ngay ngày hôm đó, quá bấn loạn và hoảng sợ trước hành động thú tính, trái luân thường đạo lý của “anh rể hờ", chị T. đã bay sang Hoa Kỳ chứ không dám ở lại Việt Nam. Đến lúc quá cảnh tại Hong Kong, cô gái mới gọi điện về cho cha để kể lại vụ việc.

Người cha sau đó đã đến công an trình báo. Chị Ngọc thông qua xác thực của Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại San Francisco (Mỹ) đã gửi nhiều bản tường trình, đơn tố cáo về Việt Nam. Nạn nhân sau đó cũng về nước để tố cáo Cự về hành vi Hiếp dâm và Đe dọa giết người.

Công an vào cuộc điều tra thì xác định Cự đã rời khỏi địa phương. Cảnh sát phát đi thông báo truy tìm người này và ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Cự.

Tuy nhiên, Viện KSND quận 7 sau đó hủy bỏ quyết định khởi tố bị can vì xác định ngoài lời khai của bị hại thì không còn chứng cứ trực tiếp nào khác. Ngoài ra, lời khai nhân chứng không trực tiếp nhìn thấy sự việc và hậu quả việc giao cấu cũng chưa xảy ra. Gia đình nạn nhân liên tục có đơn khiếu nại gửi các cơ quan tố tụng địa phương và trung ương.

Công an TP.HCM phục hồi điều tra vụ án được hơn 1 năm thì quyết định truy nã Cự. Sau đó Cự đã bị bắt khi bị can 51 tuổi này đang ẩn náu tại một chung cư ở quận 7.

Cú trượt té... “định mệnh”

Quá trình điều tra, Cự vẫn không thừa nhận hành vi phạm tội. Bị can này khai rằng, khi về nhà thấy Th.T đang nằm sấp ngủ, Cự mở nhạc lớn bằng điện thoại để chị Th.T nghe tiếng ồn, tỉnh dậy. Sau đó, Cự đi vào nhà vệ sinh tắm, mặc quần lót và quấn khăn lông đi ra.

Khi đến giường để tắt nhạc, Cự nảy sinh ý định dùng điện thoại chụp hình Th.T. Khi đến cách khoảng 1,5 - 2 m, Cự làm rớt điện thoại và với theo lấy điện thoại thì bị trượt té, đầu đập vào mông của chị Th.T. Bất ngờ chị Th.T xoay người lại thì đầu Cự trúng vào vùng kín của chị Th.T. Cự khai, dù giải thích thế nào chị Th.T cũng không hiểu.

Tuy nhiên, ngoài lời khai của Cự, cơ quan tố tụng đã lấy toàn bộ lời khai của người bị hại, người biết sự việc, đồng thời từ kết luận giám định pháp y trên hồ sơ, Cơ quan CSĐT Công an TP đã đề nghị Viện KSND TP truy tố Cự tội “hiếp dâm”, trong trường hợp phạm tội chưa đạt.

Bài liên quan: Bắt gã anh rể hờ nghi hiếp dâm nữ du học sinh

Viethome (theo Zing/Thanh Niên)

SANTA ANA, California (Mỹ) - Ông Richard Vũ Nguyễn và bạn gái của ông, cô Mai Đỗ, bị tòa án liên bang ra lệnh phong tỏa tài sản bao gồm nhiều căn nhà, xe hơi, xe mô tô, tài khoản ngân hàng, cùng nhiều thứ khác, trị giá hàng triệu đô la.

Ủy Ban Trao Đổi Chứng Khoán Hoa Kỳ (SEC) hôm Thứ Hai, 15 Tháng Bảy, có được lệnh tòa, chính thức phong tỏa toàn bộ tài sản của NTV Financial Group, ông Richard Vũ Nguyễn (còn có tên là Nguyễn Thanh Vũ), và bạn gái của ông, cô Mai Đỗ, vì bị tố cáo lừa gạt nhắm vào cộng đồng người Mỹ gốc Việt, cho đến khi có kết quả xử án, theo thông cáo của cơ quan này cho biết.

Trước đó, hôm 25 Tháng Sáu, SEC xin tòa lệnh khẩn cấp để phong tỏa các tài sản này, và hôm 15 Tháng Bảy, được tòa cho lệnh phong tỏa lâu dài, cho tới khi vụ án được giải quyết xong.

Theo bản cáo trạng nộp tại tòa án liên bang ở California hôm 13 Tháng Sáu, ông Richard Vũ Nguyễn và công ty của ông, NTV Financial Group, Inc. bị tố cáo lừa gạt ít nhất 80 nhà đầu tư với số tiền $2.4 triệu, cùng những thứ khác, bằng cách nói dối và “nổ” về kinh nghiệm của ông Richard, và không công khai việc ông Richard biển thủ tiền của các nhà đầu tư để trả các chi phí cho cá nhân, doanh nghiệp, và cô Mai Đỗ, bạn gái của ông.

Trong bản cáo trạng, trong khi ông Richard là “defendant” (bị cáo) thì cô Mai Đỗ được ghi là “relief defendant,” người có tên trong cáo trạng, nhưng không bị truy tố làm gì sai trái, tuy nhiên, đây là người bị tố cáo giữ tài sản của ông Richard và không thể chứng minh đó là của mình.

Theo hồ sơ tòa, hôm 3 Tháng Bảy, ông Richard và cô Mai đã nộp danh sách các tài sản bị SEC phong tỏa.

Số tài sản này bao gồm ba căn nhà và một căn condo. Trong bốn tài sản địa ốc này, có một căn nhà ở Garden Grove, mua trước khi bắt đầu mở công ty NTV, hai căn nhà và căn condo còn lại tọa lạc ở Santa Ana. Cả ba tài sản địa ốc này có được là do nguồn thu nhập bên ngoài công ty NTV.

Ngoài ra, trong danh sách này còn có bảy xe hơi, đa số là loại đắt tiền, và bốn chiếc mô tô đắt tiền.

Bảy chiếc xe hơi này là: 2007 Porsche 911, 2013 Ferrari 458, 2018 Toyota Tacoma Pickup, 2019 Honda Odyssey Van, 2002 Maserati Spyder, 2006 BMW 750il, và 2015 Honda Accord.

Bốn chiếc mô tô này là: 2007 Harley Roadking, 2005 Harley Softail, 2019 Harley Davidson, và 2003 Chopper.

Trong số này, có ba chiếc xe hơi và hai chiếc mô tô là mua trước khi thành lập NTV.

Cũng theo hồ sơ tòa, ông Richard Vũ Nguyễn và cô Mai Đỗ phải giao cho SEC tổng cộng 20 tài khoản ngân hàng và chứng khoán trong các ngân hàng Bank of America, Wells Fargo, JP Morgan, Banc of California, US Bank, Charles Schwab, E*Trade, Merrill Lynch… mang tên ông Richard Vũ Nguyễn, hoặc cô Mai Đỗ, hoặc NTV.

Tài sản của hai người này còn bao gồm tiệm phở Mộc, tọa lạc tại góc đường Harbor và đường Westminster, thuộc Santa Ana, do cô Mai Đỗ mua với giá $80,000, cách đây ba năm.

Tất cả báo cáo tài sản này do ông Mike Võ, luật sư đại diện của ông Richard Vũ Nguyễn và cô Mai Đỗ, xác nhận vào ngày 15 Tháng Bảy.

Cáo trạng còn tố cáo ông Richard và NTV hành động như là cố vấn đầu tư một cách sai trái và lừa gạt ít nhất 30 khách hàng bằng cách dùng tên tài khoản và mật khẩu để và trương mục đầu tư của họ, buôn bán chứng khoán cho họ, và lấy 50% tiền lời.

Cáo trạng của SEC cũng tố cáo ông Richard và NTV vi phạm luật chống gian lận chứng khoán và luật định nghĩa về cố vấn đầu tư.

Lệnh của tòa liên bang cấm ông Richard và NTV không được vi phạm những điều khoản của luật chứng khoán và không được tiếp cận tài khoản chứng khoán của người khác, ngay cả được người đó cho phép, cũng như không được có bất cứ hoạt động nào trong lĩnh vực tài chính và đầu tư.

Khi bắt đầu mở NTV, ông Richard không tiết lộ cho khách hàng biết lý lịch tội phạm của ông trước đây, gồm hai tội hình và hai tội nhẹ, theo cáo trạng của SEC.

Theo bản cáo trạng, ông Richard dùng tên Nguyễn Thanh Vũ, chứ không dùng tên Richard Vũ Nguyễn, người từng bị tù trước đây.

Năm 2009, ông nhận tội chuyển tiền bất hợp pháp và thú nhận tham gia một vụ gian lận qua việc dùng Internet cố tình dụ khách hàng đưa tiền vào một quỹ đầu tư, theo bản cáo trạng.

Năm 2012, một bồi thẩm đoàn ở Orange County kết tội ông đá vào đầu một phụ nữ 45 tuổi bị bệnh Down, mặc dù bà này không thể nói được, theo hồ sơ tòa.

Khi ông Richard bị tình nghi hành hạ bà này, người nhà của nạn nhân đặt máy quay phim và thấy nghi can bước vào phòng nạn nhân, mặc dù nạn nhân không làm gì cả, đá vào đầu và ngực nạn nhân, theo nhật báo The Orange County Register.

Lúc đó, ông Richard Vũ Nguyễn, 45 tuổi, đang ở chung nhà với cô Mai Đỗ, và phụ nữ bị ông đá là bà con của cô, theo tuần báo OC Weekly.

Thế nhưng, khi ra tòa, cô Mai Đỗ và một người chị hoặc em tên Phương Đỗ nói rằng họ tin chuyện ông Richard đá vào đầu người bà con “là nực cười.”

Sau đó, ông Richard bị tù 2 năm.

Trước đó, ông Richard từng bị Bộ Kinh Doanh California trừng phạt hai lần vì hành vi sai trái trong việc mua bán chứng khoán. 

Viethome (theo Người Việt)

Theo Đài ABC ngày 29/6/2019, tòa án bang Tây Úc tuyên án tù chung thân đối với Tan Van Vo vì tội giết người do ghen tuông trong vụ việc xảy ra hồi tháng 11.2017.

Cáo trạng cho thấy bị cáo 29 tuổi sống ở khu ngoại ô Girrawheen của thành phố Perth xách dao đến nhà bạn gái cũ lúc nửa đêm, trèo vào từ cửa sổ và đâm chết tình địch Jason Tran nằm ngủ trên giường. Nạn nhân và hung thủ là bạn thân từ nhỏ nhưng đã trở mặt từ khi Tran nảy sinh tình cảm với bạn gái của Vo.

Tran bị đâm nhiều nhát và thiệt mạng do mất máu. Sau khi gây án, Vo đến nhà một người bạn để giấu hung khí nhưng bị cảnh sát bắt vào cùng ngày. Người này ban đầu chối tội nhưng sau đó thừa nhận ra tay vì tức giận khi bạn gái bị chính bạn thân “dụ dỗ”.

Luật sư biện hộ nói bị cáo gây án trong tình trạng kích động và bị ảnh hưởng bởi ma túy đá, đồng thời đề nghị tòa xem xét vì thân chủ đã ăn năn hối lỗi và đang cai nghiện.

Tuy nhiên, thẩm phán bác bỏ các lập luận này và khẳng định tấn công khi nạn nhân đang ngủ là “hành vi bạo lực hèn nhát”. Vo chỉ được xem xét ân xá sau khi thụ án ít nhất 17 năm.

Viethome (theo Thanh Niên)

Tờ Khaleej Times hôm qua đưa tin 5 người đàn ông VN từ 19 - 34 tuổi bị tòa án Dubai (UAE) truy tố tội hành hung.

Theo cáo trạng, các bị can đã đánh hội đồng một công dân Ai Cập (30 tuổi) khiến nạn nhân bị thương ở đầu và mất thính lực. Tuy nhiên, bản thân người này cũng bị cáo buộc về tội cướp 3 điện thoại di động, 3 kính râm, 2 dây chuyền của nhóm người Việt.

Vụ việc xảy ra khi công dân Ai Cập cùng một người bạn đến căn hộ của nhóm người Việt “để dự tiệc” và phát sinh mâu thuẫn. Nạn nhân nói mình bị tấn công hội đồng bằng dao và vật nhọn.

Trong khi đó, nhóm bị can khai căn hộ của họ thực chất là cơ sở mát xa và người đàn ông Ai Cập đến đòi lại tiền sau khi đã sử dụng dịch vụ. “Hắn ta còn lấy trộm đồ và cầm dao đe dọa”, một người Việt khai với chức trách. Theo tờ Gulf News, phiên tòa tiếp theo sẽ diễn ra ngày 8.7.

Viethome (theo Thanh Niên)

Bài liên quan: Người đàn ông gốc Việt giết chết 4 người trong nhà rồi tự sát

Bốn người mà cảnh sát nói bị ông Tạ Đình Chi bắn chết tối Chủ Nhật, 23 Tháng Sáu, sau một vụ cãi nhau liên quan đến việc bảo lãnh gia đình từ Việt Nam sang, vừa được Phòng Giảo Nghiệm Santa Clara County xác định danh tính hôm Thứ Năm, 27 Tháng Sáu, theo đài truyền hình KRON.

Theo cảnh sát, ông Chi bắn chết bốn người này trước khi tự tử trong căn nhà mang số 568 ở đường Habbitts, San Jose (Mỹ), gần góc đường Senter và đường Tully, ngay khu có đông đảo người Việt cư ngụ.

Bốn nạn nhân này là:

- Bà Hoàng Lệ Thủy, 51 tuổi, cư dân Milpitas.

- Ông Hoàng Ngọc Phụng, 48 tuổi, cư dân San Jose.

- Cô Hoàng Thanh Hoa, 23 tuổi, cư dân San Jose.

- Bà Phạm Thị Quế, 42 tuổi, cư dân San Jose.

Theo nhật báo The San Jose Mercury News, nguồn tin cảnh sát và hàng xóm cho biết ông Chi năm nay 66 tuổi.

Ông Alan Bùi, 47 tuổi, hàng xóm kế bên nhà, kể với San Jose Mercury News rằng, lúc đó, ông đang ở sân sau với con trai nhỏ, thì nghe nhiều tiếng nổ như pháo.

“Tôi biết ngay là tiếng súng, thế là tôi đẩy con và vợ vào trong phòng ngủ chính và trốn. Tuy nhiên, tôi lại quên kéo cửa lại,” ông Alan kể hôm Thứ Hai. “Thế là bà vợ ông hàng xóm nhảy qua hàng rào, chạy vào nhà tôi, vào phòng con tôi, rồi khóa cửa lại.”

Ông Alan kể tiếp: “Sau đó, tôi chạy ra ngoài, đóng cửa lại. Tôi thấy ông ấy đi tìm bà vợ.”

Ông Alan cho biết, trước đó, ông có nghe tiếng cãi nhau bên nhà ông Chi, và cho biết tất cả mọi người trong nhà là cùng một gia đình.

Cảnh sát được báo cho biết sự việc và đến hiện trường lúc 7 giờ 30 tối, bao vây căn nhà, thấy vợ ông Chi, con gái 17 tuổi của ông, và một cháu gái thoát được ra ngoài. Sau đó, cảnh sát đưa được hai người bị thương vào bệnh viện, nhưng họ qua đời vì những vết đạn.

Đến 1 giờ 25 phút sáng Thứ Hai, cảnh sát ập vào nhà, phát hiện hai người chết bên trong, và tìm thấy nghi can chết, rõ ràng là do tự sát, ở sân bên hông nhà, theo cảnh sát.

Theo ông Khuất Văn Tô, có vợ là em họ của ông Chi, nói với San Jose Mercury News, ông Chi bực mình vì vợ bảo lãnh được gia đình sang Mỹ, trong khi ông không được bảo lãnh gia đình ông. Ông Tô nói những người bị bắn chết “vừa từ Việt Nam sang” và “cư ngụ ở Mỹ chưa được bao lâu.”

Hôm Thứ Ba, cảnh sát chưa có bình luận gì về phát biểu của ông Tô, và họ vẫn đang điều tra nguyên nhân vụ án.

Bài liên quan: Người đàn ông gốc Việt giết chết 4 người trong nhà rồi tự sát

Viethome (theo Người Việt)

Mâu thuẫn trong hôn nhân và phân chia tài sản với chồng là bác sĩ thẩm mỹ ở Việt Nam, nữ Việt kiều Mỹ thuê côn đồ chém chồng với giá 1 tỷ đồng ($42,830).

Theo báo Zing, trưa ngày 26 Tháng Sáu, 2019, Tòa án Nhân dân TPHCM đã tuyên phạt bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (41 tuổi, Việt kiều Mỹ) 18 tháng tù; ông Phan Nguyễn Duy Thanh (38 tuổi), giám đốc Công Ty TNHH Bảo Vệ Song Thanh (ở quận Tân Phú) 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” với bác sĩ nổi tiếng Chiêm Quốc Thái (45 tuổi), giám đốc Bệnh Viện Thẩm Mỹ Việt Mỹ (Sài Gòn), chồng cũ của bà Ngọc.

Năm bị cáo còn lại trong vụ án là đàn em của ông Thanh gồm các ông: Nguyễn Thanh Phong (41 tuổi); Phạm Văn Ngôn (34 tuổi); Nguyễn Trần Thanh Tuấn (29 tuổi); Chống Thín Sáng (32 tuổi) và Danh Tiến (27 tuổi) cùng chung mức án 16 tháng tù giam.

Tại toà, bà Ngọc cho rằng mình chỉ thuê người đánh chứ không phải chém ông Chiêm Quốc Thái. Việc ông Thanh chém là ngoài ý muốn mình. Ngoài việc tố chồng lên mạng nói xấu mình, bà Ngọc còn tố bị ông Thái và nhiều nhân viên đánh thâm tím, bầm dập hết mặt mày.

Sau khi tòa tuyên án, ông Chiêm Quốc Thái cho biết sẽ kháng cáo yêu cầu Tòa án Nhân dân cấp Cao tại TPHCM “xem xét trách nhiệm của bác sĩ Trần Hoa Sen.” Riêng mức án của bà Ngọc, ông Thanh và các bị cáo khác ông Thái nói: “Như vậy là được, họ đã trả giá cho hành vi của mình.” 

Ông Chiêm Quốc Thái và vợ tại phiên tòa

Lùm xùm vụ Bác sĩ Chiêm Quốc Thái ly hôn vợ cũ: Yêu cầu chồng cũ chia cho 100 tỷ đồng mới đồng ý ly hôn

Được biết bác sĩ Chiếm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc kết hôn năm 2011 tại Mỹ rồi về Việt Nam sinh sống. Năm 2014, do có những bất đồng không thể hòa giải nên hai bên đang tiến hành thủ tục ly hôn và kể từ đó đến nay hai người liên tục có những mâu thuẫn, tranh chấp gay gắt về tài sản.

Theo đó, vợ cũ của bác sĩ Chiêm Quốc Thái cho rằng trong thời gian còn là vợ hợp pháp và có hôn thú với ông Chiêm Quốc Thái, bà Ngọc chính là người cùng ông gây dựng Bệnh viện thẩm mỹ Việt Mỹ (tại số 331 Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, TP.HCM). Tất cả các giấy tờ pháp lý của công ty hay tài sản khác đều do bác sĩ Thái đứng tên.

Sau đó, bà Ngọc đã nộp đơn yêu cầu TAND quận 1 (TP HCM) can thiệp, phân chia tài sản sau ly hôn.

Tổng số tài sản bà N. yêu cầu tòa giải quyết đó là Bệnh viện thẩm mỹ Việt Mỹ, biệt thự tại quận Bình Thạnh, đất nền ở quận 2; 8 căn hộ và nhà đất, 2 ô tô. Ngoài ra bà N. còn yêu cầu giải quyết thêm việc bác sĩ Thái bán 2 căn hộ khác ở quận 3 và quận 7.

Đồng thời, theo bà Ngọc cho biết trong quá trình đó, ông Chiêm Quốc Thái đã cố tình trì hoãn ly hôn để độc chiếm khối tài sản do hai người cùng gây dựng (bà ước tính hàng trăm tỷ đồng) mà ông Thái đang nắm giữ, đồng thời tìm mọi cách đẩy bà về Mỹ trong hoàn cảnh tay trắng.  

Trong khi đó, tháng 6/2017, ông Chiêm Quốc Thái nói về việc bà Ngọc, mẹ và em trai bà Ngọc có âm mưu đe dọa giết mình, tổ chức cướp giật tài sản, sản xuất, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy tại Mỹ... Tuy nhiên sau thời gian xác minh,  Đại tá Vũ Hoàng Kiên, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự đã ký thông báo kết luận nội dung tố cáo này là không có căn cứ. 

Sau những ồn ào, tranh chấp về tài sản sau ly hôn chưa được giải quyết, tháng 7/2017, Tòa án Nhân dân Q.1, TP.HCM, đã triệu tập ông Chiêm Quốc Thái để tiến hành hòa giải với bà Vũ Thụy Hồng Ngọc. 

Tuy nhiên, tại đây bà Ngọc yêu cầu ông Thái phải chia cho mình 100 tỷ đồng mới đồng ý ly hôn nhưng vị bác sĩ này không đồng ý. Bác sĩ Chiêm Quốc Thái cho rằng, trước đó đã cho vợ cũ rất nhiều bao gồm 30 tỷ đồng cùng một căn nhà 170 Đinh Tiên Hoàng, Q.1, TP.HCM. Ông Thái chỉ đồng ý cho thêm 10 tỷ cho bà Ngọc, còn không sẽ để tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bà Ngọc cười khi ''chỉ'' phải chịu 18 tháng tù cho hành vi của mình.

Tuy nhiên bà Ngọc đã từ chối và cho rằng sau khi ly hôn với chồng cũ năm 2007, bà đã được tòa án Mỹ ra bản án chia rất nhiều tiền và bà Ngọc đã đem toàn bộ số tiền đó về Việt Nam. Nhưng khi ông Thái yêu cầu nếu bà Ngọc chứng minh và đưa ra bản án chia tài sản tại Mỹ với chồng cũ trước đó thì sẽ cho thêm gấp đôi số tiền bà Ngọc được chia trong bản án của tòa án Mỹ, tuy nhiên bà Ngọc đã không đồng ý.

Cũng tại phiên hòa giả này, ông Thái cho biết đã đưa cho vợ 30 tỷ đồng để về Mỹ và đơn phương ly hôn (cả hai đăng ký kết hôn tại Mỹ). Nhận tiền đầy đủ nhưng bà Ngọc đã không thực hiện việc đơn phương ly hôn tại Mỹ mà âm thầm về Việt Nam cố tình đặt chuyện để bôi nhọ danh dự của chồng mình nhằm muốn chia thêm tiền có trước hôn nhân (tháng 9/2011).

Trước những chứng cứ ông Thái đưa ra, bà Ngọc đã xin hoãn phiên hòa giải với lý do không đủ sức khỏe, khủng hoảng tinh thần do vừa bị ông Thái cho người đánh trước cửa tòa.

Sau phiên hòa giải ấy, việc tranh chấp tài sản sau khi ly hôn của bác sĩ Chiếm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Và đỉnh điểm của sự việc này là việc bác sĩ Chiêm Quốc Thái đã bị nhóm giang hồ truy sát ngay trên phố Sài Gòn khiến ông bị thương ở vai và lưng cuối tháng 3/2018.

Thuê người tấn công chồng để dằn mặt

Đầu Tháng Ba năm 2018, trong một lần đến nhà bạn là nữ bác sĩ Trần Hoa Sen (làm việc tại một phòng khám ở quận 5) chơi, bà Ngọc gặp ông Thanh.

Bà Ngọc tâm sự cho ông Thanh biết chuyện bị ông Thái “nói xấu trên mạng xã hội” và cả hai đang làm thủ tục ly hôn.

Thấy giám đốc công ty vệ sĩ đồng cảm với mình, bà Ngọc bàn với ông Thanh kế hoạch trả thù. Sợ người nhà nữ bác sĩ biết chuyện, bà Ngọc kéo ông Thanh vào phòng riêng và đặt vấn đề “đánh dằn mặt và gây thương tích nhẹ” cho ông Thái với giá một tỷ đồng. Một tuần sau, Ngọc bỏ 500 triệu đồng ($21,415) vào túi xách mang đến phòng khám bà Sen nhờ chuyển cho ông Thanh.

Nhận được tiền, ông Thanh ra lệnh cho nhân viên là Chống Thín Sáng gọi đàn em đến công ty bàn kế hoạch thực hiện “hợp đồng” với bà Ngọc. Theo chỉ đạo của ông Thanh, ông Sáng đi mua ba điện thoại rẻ tiền cùng sim đưa cho đàn em làm phương tiện liên lạc.

Ông Thanh phân công bốn đàn em còn lại chia thành hai nhóm, mang hung khí, phối hợp theo dõi ông Thái trước cổng bệnh viện đợi cơ hội ra tay.

Tối 28 Tháng Ba, 2018, hai đàn em của ông Thanh phát hiện ông Thái cùng một người phụ nữ ra khỏi bệnh viện đến ăn tối tại nhà hàng trên phố đi bộ Nguyễn Huệ (quận 1) nên bám theo. Khoảng 10 giờ tối khi ông Thái vừa ra khỏi nhà hàng, nhóm đàn em ông Thanh cầm dao xông đến chém. Nạn nhân bỏ chạy, chui vào xe hơi nhưng bị cả đám đuổi theo chém trúng lưng và vai rồi lên xe gắn máy tẩu thoát. 

Sau khi bị các đối tượng truy sát, vị bác sĩ này dù đã né tránh nhưng vẫn trúng 2 vết chém trên người, 1 vết chém ở vai khá dài và sâu, phải may 20 mũi, còn vết chém ở vai chỉ xước đường dài.

Ông Thái được đưa đến bệnh viện cấp cứu, thương tật 5%. Tuy ông Thái không yêu cầu bồi thường nhưng làm đơn đề nghị điều tra, khởi tố những người chủ mưu, ra tay chém mình.

Ông Thanh cùng năm đồng phạm thừa nhận được bà Ngọc thuê “xử” ông Thái. Mỗi đàn em được ông Thanh trả 30 triệu đồng ($1,284).

Ngày 24 Tháng Năm, 2018 khi bà Ngọc đang làm thủ tục xuất cảnh về lại Mỹ tại phi trường Tân Sơn Nhất thì bị cảnh sát bắt giữ.

Cả bà Ngọc và ông Thanh khai bà Sen biết chuyện họ thuê người chém ông Thái. Thế nhưng, bà Sen cho rằng “không biết số tiền Ngọc chuyển cho Thanh là bao nhiêu, nhằm mục đích gì” nên sau ba lần Viện Kiểm Sát Nhân Dân ở Sài Gòn trả hồ sơ điều tra vai trò của bà Sen nhưng cơ quan điều tra nhận định “chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự.” 

Chiêm Quốc Thái là bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ nhưng khá nổi tiếng trong showbiz khi dính ồn ào với nhiều mỹ nhân Việt. Ông từng hẹn hò Angela Phương Trinh và vướng tin đồn tình cảm với Kỳ Duyên, Ngọc Loan, Thư Dung. Ông cũng không ít lòng phóng tay chi tiền để chiều lòng các người đẹp.

Viethome tổng hợp

Một người đàn ông gốc Việt bị nghi đã nổ súng bắn chết 4 thành viên trong gia đình trước khi tự sát tại một thành phố thuộc bang California.

Hiện trường vụ án đã bị cảnh sát phong tỏa (Ảnh: Bay AreaNews Group)

Dailymail đưa tin, vụ nổ súng xảy ra vào tối 23/6 tại thành phố San Jose, bang California, Mỹ. Sự việc bắt đầu khi một phụ nữ vào lúc 20h40 (giờ địa phương) gọi 911 và báo cảnh sát rằng chồng của bà đã bắn chết anh/em trai và chị/em gái của người vợ.

Người phụ nữ trên cùng con gái 17 tuổi sau đó đã trốn ra khỏi nhà, nhưng sau đó họ cũng qua đời sau khi được cảnh sát đưa tới bệnh viện do vết thương bị đạn bắn quá nghiêm trọng.

Sau khi nhận được thông báo, lực lượng hành pháp San Jose đã nhanh chóng tới hiện trường gây án. Nghi phạm, một người đàn ông gốc Việt ở tuổi 60, đã cố thủ trong nhà khoảng vài giờ đồng hồ trước cảnh sát và đội đặc nhiệm có vũ trang SWAT. Sau đó, nghi phạm đã chĩa súng vào mình và tự sát.

San Jose Mercury dẫn tin từ lực lượng hành pháp cho biết nghi phạm tên là Chi Dinh Ta, 66 tuổi. 

Trả lời KGO-TV, một người hàng xóm tên là Alan Bui nói rằng người vợ đã leo qua hàng rào và đã trốn vào phòng ngủ con trai Bui. Người này cho biết khi vụ nổ súng diễn ra, anh này cùng gia đình đã vào phòng ngủ lớn trong nhà để trốn. Khi đó, anh nhìn thấy nghi phạm xông ra từ nhà và tìm kiếm người vợ.

Cảnh sát địa phương cho biết vụ việc dường như là mâu thuẫn nội bộ trong gia đình, theo trang tin San Jose Mercury.

Khi cảnh sát ập vào căn nhà hiện trường lúc 1h25 ngày 24/6, họ phát hiện thi thể của 2 nạn nhân và nghi phạm Ta bên trong. Tất cả đều đã tử vong vì trúng đạn.

Cảnh sát cho biết không còn nghi phạm nào khác trong vụ việc và họ xếp vụ án vào loại giết người rồi tự sát.

Theo Dailymail, vụ việc được coi là một trong những vụ nổ súng nghiêm trọng nhất trong lịch sử thành phố San Jose.

Cơ quan địa phương chưa cung cấp thêm thông tin chi tiết về vụ việc. Nghi phạm không có tiền án hình sự ngoại trừ một tội danh chưa xác định vào năm 1997. Nghi phạm cũng là chủ của ngôi nhà nơi xảy ra vụ xả súng đẫm máu.

Bình luận về Ta, nhân chứng Bui nói rằng nghi phạm được biết đến là một người khá thân thiện và rộng lượng. "Thật sự sốc. Đó là điều duy nhất mà tôi có thể nói. Ông ấy rất tốt. Khi tôi đi làm về ông ấy thường chào hỏi. Khi đi câu cá, ông ấy thường bắt chúng lên rồi lại thả trở lại xuống hồ", Bui kể lại. 

Viethome (theo Dân Trí)

Một nhóm người Việt Nam vừa bị cáo buộc làm giả giấy phép lái xe để giúp các đồng hương nhận bằng lái xe tại Hàn Quốc dễ dàng hơn, cảnh sát nước này cho hay.

Cơ quan Cảnh sát thành phố Busan, Hàn Quốc hôm nay 29/5 thông báo họ đã giam giữ một người đàn ông Việt Nam 28 tuổi và bắt 4 người khác, song không giam giữ, với cáo buộc can thiệp vào dịch vụ công và làm giả giấy tờ tùy thân.

Cảnh sát Busan cũng triệu tập 26 công dân Việt Nam khác. Đây là những người đã đưa tiền cho nhóm đối tượng trên để lấy giấy phép lái xe Hàn Quốc bất hợp pháp.

Trước khi bị bắt, nhóm 5 người Việt Nam đã đăng quảng cáo trên mạng xã hội, hứa hẹn sẽ giúp các đồng hương tại Hàn Quốc nhận bằng lái xe của nước sở tại nếu họ chưa có bằng lái xe của Việt Nam hoặc gặp khó khăn trong việc nhận bằng lái xe của Hàn Quốc.

Theo quy định hiện hành, Việt Nam là một trong 136 quốc gia ký thỏa thuận với Hàn Quốc, trong đó cho phép những người đã có bằng lái xe của Việt Nam có thể đổi lấy bằng lái xe của Hàn Quốc mà không cần tiến hành thêm các thủ tục hoặc các bài kiểm tra bổ sung.  

26 công dân Việt Nam đã gửi hộ chiếu, tờ khai đăng ký dành cho người nước ngoài, ảnh chứng minh thư và số tiền từ 700.000 won (khoảng 58,6 USD) - 1 triệu won đến nhóm người trên. Nhóm này sau đó sẽ “phù phép” ra các bằng lái xe giả của Việt Nam và gửi lại cho khách hàng.

Các khách hàng Việt Nam sau đó tới các trung tâm sát hạch lái xe tại Hàn Quốc để đổi các bằng lái xe giả của Việt Nam lấy bằng lái xe của Hàn Quốc.

Cảnh sát Hàn Quốc cho biết nhóm đối tượng người Việt thậm chí còn “chế” vé máy bay giả trở về Việt Nam. Các khách hàng mang số vé giả này tới các trung tâm sát hạch để nhận lại bằng lái xe giả của Việt Nam mà họ đã nộp trước đó. Sau đó, họ sẽ xé bỏ các bằng lái giả này để tiêu hủy chứng cứ.

Điều đáng lưu ý là vì lý do nào đó, các trung tâm sát hạch đã không thu lại các giấy phép lái xe của Hàn Quốc khi trả các giấy phép lái xe của Việt Nam cho nhóm công dân người Việt. Do vậy, ngay cả khi đã được trả lại các bằng lái xe của Việt Nam, 26 người Việt vẫn lái xe tại Hàn Quốc với bằng do nước này cấp.

Cảnh sát Hàn Quốc đang đề nghị Tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế (Interpol) mở cuộc điều tra để phát hiện thêm đồng phạm tại Việt Nam của nhóm làm giả giấy tờ trên. Cảnh sát cũng khuyến cáo Cục Đường bộ Hàn Quốc, cơ quan phụ trách quản lý giấy phép lái xe, khắc phục các lỗ hổng trong chương trình trao đổi giấy phép lái xe dành cho người nước ngoài.

Viethome (theo Dân Trí)

Một phụ nữ gốc Việt được nhiều người thương mến đã bị bắn thiệt mạng. Thủ phạm chính là chồng của cô. Hai vợ chồng chỉ mới ly dị được mấy ngày trước khi xảy ra án mạng.

Theo thông báo của Sở Cảnh Sát Broward County Sheriffs Office, họ đã bắt ông Brandon Tuấn Ngô, 51 tuổi, vào đêm thứ Sáu vừa qua, ngày 7 tháng 6, 2019. Ông Tuấn đã bị giam tại Broward Main Jail từ ngày đó đến nay.

Nạn nhân là cô Jade Nguyễn, 27 tuổi, có tên Việt là Nguyễn Thị Bích Ngọc. Cả hai vợ chồng đều làm việc trong ngành nail.

Những người bạn của hai vợ chồng nói với nhật báo South Florida Sun Sentinel rằng cô Bích Ngọc đã đến Mỹ khoảng sáu năm trước, không biết nói tiếng Anh. Cô làm việc tại tiệm Nails Right Now trong thương xá Westfield Broward Mall và chọn một tên tiếng Anh có ý nghĩa gần với tên Việt của cô. Đó là tên Jade Nguyễn. 

Cô từng nói với các bạn rằng Jade, hay Ngọc, là một khoáng chất trang sức có màu sắc êm dịu, tỏa năng lượng trong sáng và dịu dàng. Các bạn nói rằng cô Jade quả thật là người dịu hiền đúng như tên của cô.

Trong khi đó, chồng của cô, ông Brandon Tuần Ngô thì ngược lại. Những người quen nói rằng ông Tuấn ấy rất hung dữ, thường uy hiếp cô Ngọc. Hai người đã có một cuộc cãi nhau vào đêm thứ Sáu trong căn chung cư mà họ từng sống chung ở số 8700 đường Northwest Fourth Court, thuộc thị xã Plantatio.

Những người bạn nói rằng cô Ngọc đã làm đơn ly dị ông Tuấn, và thủ tục ly dị đã được hoàn tất vào ngày thứ Ba tuần qua.

Cũng theo những người bạn, sau khi bắn chết cô Ngọc, ông Tuấn đã chụp hình cảnh tượng trong phòng và gởi hình đến một người đàn ông quen với hai vợ chồng. Người đàn ông này đã hốt hoảng và chuyển những tấm ảnh đến những người bạn khác, đưa đến sự việc có người báo cảnh sát. Họ đến bắt ông tại nơi xảy ra án mạng. Hình biên bản của cảnh sát cho thấy ông Tuấn đã bị băng bó trên đầu khi ông bị bắt.

Vào ngày Chủ Nhật, 9 tháng 6, Brandon Tuấn Ngô bị đưa ra trước một tòa án. Quan tòa không cho ông Tuấn được đóng tiền thế chân tại ngoại, ra lệnh giam ông tại Broward Main Jail ở thành phố Fort Lauderdale. Ông bị truy tố tội sát nhân.

Cô Cristina Adamez, người từng làm việc tại Nails Right Now với cô em Angie, nói với nhật báo South Florida Sun về Jade Nguyễn, “Cô ấy là một người rất hiền lành, là loại người mà chúng ta cần trên thế giới này.” Tiệm Nails Right Now đã đóng cửa.

Một người bạn khác của Jade Nguyễn là bà Flor Garcia. Bà này đã mở một trang trên mạng gây quỹ GoFundMe, nhằm giúp quyên tiền mua vé máy bay cho cha mẹ của Jade Nguyễn có thể qua Mỹ để mang xác con về Việt Nam.

Bà Garcia cho biết bà cũng từng sống ở Plantation trước khi dọn về West Palm Beach. Bà là một trong những thân chủ đầu tiên của cô Jade Nguyễn tại tiệm Nails Right Now. Mối quan hệ thân quen của họ đã tiếp tục sau khi cô Jade Nguyễn thực hiện ước mơ của cô. Đó là mở một tiệm nail cho chính mình. Tiệm của cô tên là Contour Day Spa và nằm ở bên kia đường của khu thương xá Westfield Broward Mall.

Bà Garcia cho biết, “Từ khi có chỗ làm mới, cô ấy rất hạnh phúc, rất vui vì cuối cùng cũng làm được điều cô muốn, sống được một cuộc sống khá hơn.”

Những người bạn cũng cho biết vụ nổ súng là hậu quả của những năm cô Jade Nguyễn bị ông Brandon Ngô kềm kẹp. Họ nói rằng ông đã mang cô từ Việt Nam qua nam Florida khoảng sáu năm trước.

Cô Adamez nói, “Mối quan hệ của họ xem có vẻ hoàn hảo nhìn từ bên ngoài, nhưng rất ít người biết nỗi khổ kinh hoàng mà Jade phải trải qua từ ngày lấy ông ấy làm chồng. Jade đã tìm cách bỏ đi nhiều lần nhưng không được.”

Adamez và cô em Angie từng lớn lên trong một ngôi nhà nằm gần nhà của Jade Nguyễn và chồng. Cô Angie Adamez nói rằng Jade Nguyễn chỉ mới 18 tuổi khi lấy ông Tuấn làm chồng . Cả hai chị em nói rằng Jade thường đến tiệm làm việc với những vết bầm trên cơ thể.

Angie Adamez nói về cặp vợ chồng Việt Nam, “Ông ấy là người rất kiểm soát và độc đoán. Ông không cho vợ học lái xe hay học tiếng Anh. Thế rồi cô ấy phải học tiếng Anh trong quá trình làm việc ở tiệm nail. Rồi cô cũng biết lái xe. Ông ấy không cho Jade được trang điểm. Ông giữ hết tiền tip được khách cho ở tiệm. Ông thường xem xét điện thoại của vợ. Lúc nào cũng muốn vợ phải tùy thuộc vào mình.”

Khi nghe Jade Nguyễn kể rằng ông Tuấn gần như có thần thông, luôn tìm ra vợ đang ở bất cứ nơi đâu, cô Garcia liền nhờ người quen xem xét xe của Jade, và người này tìm ra một máy GPS đã được gắn bí mật trong xe của Jade Nguyễn.

Bà Garcia là một trong những người bạn nhận được những tấm ảnh do chính thủ phạm chụp tại nơi xảy ra án mạng. Bà cho biết một tấm ảnh cho thấy Jade Nguyễn đang nằm trên sàn nhà và trong tư thế chống cự. Những hình khác cho thấy ông Tuấn bị những vết cắt trên mặt và cổ.
Bà Garcia nói, “Chúng tôi nghĩ rằng cô ấy đã cố gắng chống lại ông ấy.”

Sở Cảnh Sát Plantation nói rằng họ không có tin tức gì về những tấm ảnh được chuyền qua máy điện thoại. 

Khi cuộc xung đột cuối cùng bắt đầu, Jade Nguyễn có gọi một người bạn thân là bà Mai Nguyễn. Bà sống trong vùng Davie và từng làm việc chung với ông Tuấn tại Nails Right Now khi cô Jade mới đến Mỹ.

Khi nghe cuộc cãi nhau trở nên quá căng thẳng, bà Mai Nguyễn đã cúp điện thoại và nhờ con gái 13 tuổi rành tiếng Anh hơn gọi cảnh sát. Em Lam đã làm theo lời mẹ. Sau đó Lam cùng mẹ là bà Mai chạy đến chung cư của Jade Nguyễn. Họ đứng trong hành lang và nghe tiếng Jade Nguyễn đang rên khóc khi có cảnh sát gõ cửa phòng. Thế rồi họ nghe một phát súng.

Vài phút sau thì điện thoại của bà Mai đã rung lên và nhận được những tấm ảnh do ông Tuấn gởi đi.

Em Lam nói với nhật báo South Florida Sun Sentinel về cô Jade Nguyễn, hay Nguyễn Thị Bích Ngọc, “Cô ấy là người rất dễ thương và vui tính. Cô như là một người mẹ thứ hai đối với tôi.”

Viethome (theo Viễn Đông Daily)

Tối ngày 20 tháng 7 năm 2015, camera giám sát tại một khu thương xá nhỏ nằm bên đường Bellaire Boulevard, thành phố Houston nhộn nhịp đã ghi lại những âm thanh bất thường từ trường dạy thẩm mỹ Việt Nam có tên Signature Beauty Show. 

Vào khoảng 8h17′ tối hôm đó, một tiếng kêu thét vang lên, vào khoảng 8h41′ tối thêm một tiếng nữa, 4 tiếng đập mạnh, rồi im ắng.

Khi nhân viên đến trường làm việc vào sáng hôm sau, họ kinh hãi phát giác ra bà chủ Tuyết Trần – 49 tuổi – bị kẻ nào đó đánh đến chết. Cái chết của nữ doanh nhân, người mẹ có hai con nhỏ vừa mới ly thân gây chấn động cộng đồng địa phương.

4 năm qua, vụ án mạng vẫn chưa được giải quyết. Trang Vũ – người chồng ly thân của nạn nhân – đổ lỗi cái chết của cô là do trộm cướp gây ra, nhưng anh ta bị quan toà liên bang cấm không cho nhận tiền bảo hiểm nhân thọ của người vợ quá cố. Bên cạnh đó, trong một vụ kiện dân sự, luật sư đại diện con anh ta tố cáo người đàn ông này là kẻ sát nhân.

Nghi can giết người Trang Vũ.

Vào ngày 19 tháng 4 vừa qua, chỉ vài ngày trước phiên toà dân sự, tài xế xe tải Trang Vũ 49 tuổi bị bắt tại Indiana, đối diện với cáo buộc sát nhân từ nhà chức trách quận Harris. Tên Trang vẫn một mực kêu mình vô tội, và người vợ ly thân của anh ta là do kẻ cướp tấn công.

Vụ kiện dân sự cáo buộc, vụ sát nhân xảy ra sau nhiều lần lạm dụng, bạo hành, và cho anh ta cơ hội hưởng bảo hiểm nhân thọ. Hồ sơ đệ lên toà vẽ bức tranh tối về cuộc hôn nhân đầy sóng gió, bạo hành gia đình, và cái chết của người phụ nữ gốc Việt ở Houston sẽ tiếp tục nằm trong vụ hình sự chống lại nghi can. 

Bà chủ Tuyết Trần – 49 tuổi.

Từng sinh sống ở tiểu bang Florida, Trang Vũ được chị gái giới thiệu, và gặp cô Tuyết Trần vào năm 2001 tại Việt Nam. Chỉ sau vài tuần, hai bên đã kết hôn, theo thông tin trong hồ sơ dân sự. Tháng 9 năm đó, nạn nhân được bảo lãnh sang Mỹ. Sau đó, cặp vợ chồng có hai con, một trai và một gái. Trang bắt đầu dạy tại trường thẩm mỹ ở Bellaire -cơ sở được cả hai vợ chồng đồng đứng tên. Tài liệu miêu tả, người phụ nữ gốc Việt gần như hoàn toàn phụ thuộc vào người chồng. Anh ta cho rằng, nhờ mình mà vợ có được tất cả những điều tốt đẹp kể từ khi được đưa từ Việt Nam sang. Và những vụ bạo hành bắt đầu từ đó. Trong nhiều năm, người phụ nữ chỉ nói chút ít tiếng Mỹ không trình báo cảnh sát việc chồng bạo hành.

Vì những lý do văn hoá, hay vì tình trạng di trú phụ thuộc vào người vợ/hoặc chồng bảo lãnh đã khiến cho nạn nhân, cũng như rất nhiều người vợ gốc Việt như cô, do dự trong nhiều năm trời trước khi báo cảnh sát, theo chuyên viên tâm lý trị liệu gia đình, cô Michelle Trần từ Boat People SOS cho hay. Theo Michelle, vẫn còn nhiều người chấp nhận cảnh “chồng chúa vợ tôi.”

Tường trình của cựu nhân viên điều tra dân sự thuộc Ty Cảnh sát Houston cho hay, Trang Vũ muốn lạm dụng vợ mình vì cả hai bước vào cuộc hôn nhân giả, không tình yêu để cô Tuyết có thể nhập tịch. Ông Binford tìm thấy chứng cớ 5 cuộc gọi điện thoại báo cảnh sát bạo hành gia đình, nhưng không có vụ bắt giữ nào xảy ra.

Vào ngày 24 tháng 6 năm 2015, Cơ quan Dịch vụ Bảo vệ Trẻ em và Gia đình tiểu bang Texas buộc phải tách hai đứa trẻ ra khỏi căn nhà “đầy bạo hành.” Chỉ vài tuần trước khi bị sát hại, nạn nhân nộp đơn ly dị và yêu cầu toà cho án lệnh cấm đến gần chống lại chồng, hồ sơ quận Harris cho hay.

Trong một lời khai hữu thệ vào ngày 7 tháng 7 năm 2015, nạn nhân khai có lần bị chồng bị lớn tiếng, ném ghế, đánh đập và bóp cổ. Có lần, tên Trang tấn công cô ngay bên ngoài trường thẩm mỹ, “chồng tôi kéo lê tôi trong bãi đậu xe trước trường, và bóp cổ tôi.”

Trong một lần gặp nhân viên chính phủ bàn về giám hộ con cái, Trang thừa nhận tính tình dễ thay đổi. Theo nhân viên Cơ quan Bảo vệ Trẻ em (CPS) ghi trong hồ sơ, một trong hai đứa con của anh ta bảo, “lo sợ lớn nhất của cậu ấy là bố sẽ giết mẹ.”

Theo hồ sơ CPS, một nhân viên nói chuyện với nghi can vào ngày 20 tháng 7 năm 2015 – ngày nạn nhân bị sát hại. Cuộc gặp gỡ kết thúc khi tên Trang trở nên “giận dữ, bực bội.” Anh ta bảo, “mấy đứa con có lẽ tốt hơn nếu sống với bố mẹ nuôi hơn là với mẹ chúng vì cô ta chỉ có trình độ lớp 5, và chỉ có anh ta mới có thể cho con cái học hành phù hợp,” Thẩm phán Andrew Hanen ghi trong án lệnh ngày 11 tháng 3.

Sau cuộc gặp nhân viên CPS, vào khoảng 6h chiều, tên Trang lái xe ngang trường Signature Beauty Show như thường lệ. Vào lúc đó, theo lời nghi can, chỉ có vợ anh ta trong trường, còn những nhân viên khác đã ra về. Một kẻ lạ mặt vào trường, sau đó bỏ đi không nói tiếng nào. Nghi can bảo, thấy khả nghi nên anh ta cầm lấy khẩu súng để trong xe, ngoài ra, anh ta cũng có một cây búa. Trang khai, nhìn thấy người đàn ông này đi loanh quanh trong bãi đậu xe nhưng anh ta phải đi mua hoa cho vợ. Hồ sơ toà cho hay, người đàn ông này chưa bao giờ mua hoa cho vợ.

“Cùng tối hôm đó,” quan toà liên bang ghi trong phán quyết dân sự, “cô Tuyết Trần tử vong do bị đánh mạnh vào đầu … Cô ấy bị đánh bằng vật khớp với cây búa của Trang Vũ.”

Trang Vũ cho rằng, vụ sát nhân là do cướp. Điện thoại nạn nhân bị đập vỡ, cửa kiếng xe bị bể, nhưng tiền mặt và thẻ tín dụng vẫn còn nguyên.

Tháng 10 năm 2015, Trang Vũ đổi tên thành “Itani Milleni.” Cùng tháng đó, anh ta đệ đơn lãnh $275.000 Mỹ kim tiền bảo hiểm nhân thọ của vợ. Trong khi hồ sơ lãnh bảo hiểm vẫn chưa được giải quyết, anh ta từ bỏ quyền giám hộ hai đứa nhỏ vào tháng 6 năm 2016, và dọn sang tiểu bang khác. Vụ điều tra sát nhân đi vào ngõ cụt.

Nhưng nỗ lực tìm mọi cách lấy tiền bảo hiểm nhân thọ của người vợ quá cố đã dẫn đến cuộc điều tra sâu rộng do các luật sư dân sự được toà chỉ định đại diện cho hai đứa nhỏ, hiện đang được tiểu bang trông coi kể từ khi mẹ bị sát hại. Luật sư Megan C. Moore và luật sư William Belk lập luận rằng, hai đứa trẻ mới được nhận toàn bộ tiền bảo hiểm chứ không phải bố chúng.

Vào ngày 11 tháng 3, thẩm phán Hanen ra án lệnh chống lại Trang Vũ, đứng về phía hai đứa trẻ. Ngày 24 tháng 4, ông Hanen phán quyết, cho hai đứa con người quá cố được thụ hưởng toàn bộ tiền bảo hiểm nhân thọ của mẹ chúng.

Hiện nghi can đang bị giam giữ ở nhà tù tiểu bang trước khi chuyển về nhà tù quận Harris. Toà ấn định bảo lãnh tại ngoại hầu tra $500.000 Mỹ kim.

Văn phòng biện lý quận Harris từ chối tiết lộ, liệu thời gian bắt giữ có liên quan đến vụ dân sự hay không. Chưa rõ thời gian biểu vụ xử hình sự, và trong trường hợp nếu bị truy tố tội sát nhân, Trang Vũ sẽ đối mặt với bản án tối đa như thế nào.

Viethome (theo baocalitoday)