• Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM có kết luận điều tra bổ sung, đề nghị Viện KSND TP.HCM truy tố bị can Lê Phú Cự tội “hiếp dâm”, trong trường hợp phạm tội chưa đạt.

    Sau hơn 4 năm điều tra, cuối tháng 7.2019, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã có kết luận điều tra bổ sung, đề nghị Viện KSND TP.HCM truy tố bị can Lê Phú Cự (51 tuổi, quê Quảng Ngãi, cư trú Q.1) tội “hiếp dâm”, trong trường hợp phạm tội chưa đạt.

    Vụ án từng bị đình chỉ

    Bị hại trong vụ án là chị chị P.T.T. (22 tuổi, là du học sinh Việt Nam tại Mỹ đang nghỉ hè ở Việt Nam). Còn ông Cự đã có vợ con nhưng quan hệ như vợ chồng và có 2 con chung với chị gái của T.

    Khoảng 11h ngày 06/7/2015, T. đang ngủ ở tầng 1 thì giật mình vì có ai đó đụng vào phần bụng dưới. 

    Tỉnh dậy thấy “anh rể hờ" là Lê Phú Cự trần truồng đang áp sát người. Quá hoảng sợ, chị T. đạp Cự ra, vùng chạy về phía cửa nhưng bị Cự kéo lại, vật chị xuống để thực hiện hành vi đồi bại.

    Khi với được điện thoại để cầu cứu thì chị T. bị Cự giật lại và đe dọa: “Bây giờ muốn chết không?”.

    Liên tục chống cự, lao về phía cửa phòng để thoát khỏi tay Cự nhưng T. vẫn bị Cự chụp được, giật người lại và quật xuống giường. Sau một hồi vùng vẫy, giằng co, chị T. lao tới bên cửa sổ kêu cứu. May mắn lúc này có Vỹ đang đứng ngoài cổng gọi cửa, chị T. liền kêu “Vỹ! Cứu chị với!”.

    Biết có người về, Cự đẩy chị T. ra xa cửa sổ và thò đầu ra nói với Vỹ hãy đợi vì nhà cúp điện không mở được cửa. Nhân lúc này, chị T. vùng chạy, Cự chụp được, lôi lại và đe dọa chị T. không được kể chuyện này với bất kỳ ai, nếu kể Cự sẽ giết chị, giết cả gia đình chị.

    Về phía Vỹ, thấy có chuyện bất thường, Vỹ không chờ nữa mà leo cổng vào nhà. Tại tầng trệt, Vỹ giáp mặt Cự khi Cự chạy xuống và lấy xe của chị gái T. bỏ đi.

    Trong lúc vùng vẫy, chống cự hành động hiếp dâm của “anh rể” hờ, chị T. đã bị một số vết trầy xước, bầm tím vì Cự dùng tay bóp cổ chị T.

    Nghi can Lê Phú Cự vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, "tung ảnh" lên MXH khi vụ án bị hủy trước khi được khôi phục điều tra.

    Chị T. cho rằng, nếu hôm đó Vỹ không về nhà gọi cửa thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra, chắc gì chị T. đã giữ được tính mạng? Và những hành động thú tính, đe dọa giết người của Cự không phải là bộc phát mà cố tình, có chủ đích chọn đúng thời điểm gia đình chị đi vắng để hãm hại chị.

    Ngay ngày hôm đó, quá bấn loạn và hoảng sợ trước hành động thú tính, trái luân thường đạo lý của “anh rể hờ", chị T. đã bay sang Hoa Kỳ chứ không dám ở lại Việt Nam. Đến lúc quá cảnh tại Hong Kong, cô gái mới gọi điện về cho cha để kể lại vụ việc.

    Người cha sau đó đã đến công an trình báo. Chị Ngọc thông qua xác thực của Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại San Francisco (Mỹ) đã gửi nhiều bản tường trình, đơn tố cáo về Việt Nam. Nạn nhân sau đó cũng về nước để tố cáo Cự về hành vi Hiếp dâm và Đe dọa giết người.

    Gia đình nạn nhân đã gửi rất nhiều đơn tố cáo đến cơ quan pháp luật.

    Công an vào cuộc điều tra thì xác định Cự đã rời khỏi địa phương. Cảnh sát phát đi thông báo truy tìm người này và ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Cự.

    Tuy nhiên, Viện KSND quận 7 sau đó hủy bỏ quyết định khởi tố bị can vì xác định ngoài lời khai của bị hại thì không còn chứng cứ trực tiếp nào khác. Ngoài ra, lời khai nhân chứng không trực tiếp nhìn thấy sự việc và hậu quả việc giao cấu cũng chưa xảy ra. Gia đình nạn nhân liên tục có đơn khiếu nại gửi các cơ quan tố tụng địa phương và trung ương.

    Công an TP.HCM phục hồi điều tra vụ án được hơn 1 năm thì quyết định truy nã Cự. Sau đó Cự đã bị bắt khi bị can 51 tuổi này đang ẩn náu tại một chung cư ở quận 7.

    Cú trượt té... “định mệnh”

    Quá trình điều tra, Cự vẫn không thừa nhận hành vi phạm tội. Bị can này khai rằng, khi về nhà thấy Th.T đang nằm sấp ngủ, Cự mở nhạc lớn bằng điện thoại để chị Th.T nghe tiếng ồn, tỉnh dậy. Sau đó, Cự đi vào nhà vệ sinh tắm, mặc quần lót và quấn khăn lông đi ra.

    Khi đến giường để tắt nhạc, Cự nảy sinh ý định dùng điện thoại chụp hình Th.T. Khi đến cách khoảng 1,5 - 2 m, Cự làm rớt điện thoại và với theo lấy điện thoại thì bị trượt té, đầu đập vào mông của chị Th.T. Bất ngờ chị Th.T xoay người lại thì đầu Cự trúng vào vùng kín của chị Th.T. Cự khai, dù giải thích thế nào chị Th.T cũng không hiểu.

    Chân dung gã anh rể 51 tuổi biến thái.

    Tuy nhiên, ngoài lời khai của Cự, cơ quan tố tụng đã lấy toàn bộ lời khai của người bị hại, người biết sự việc, đồng thời từ kết luận giám định pháp y trên hồ sơ, Cơ quan CSĐT Công an TP đã đề nghị Viện KSND TP truy tố Cự tội “hiếp dâm”, trong trường hợp phạm tội chưa đạt.

    Bài liên quan: Bắt gã anh rể hờ nghi hiếp dâm nữ du học sinh

    Viethome (theo Zing/Thanh Niên)

  • SANTA ANA, California (Mỹ) - Ông Richard Vũ Nguyễn và bạn gái của ông, cô Mai Đỗ, bị tòa án liên bang ra lệnh phong tỏa tài sản bao gồm nhiều căn nhà, xe hơi, xe mô tô, tài khoản ngân hàng, cùng nhiều thứ khác, trị giá hàng triệu đô la.

    Ủy Ban Trao Đổi Chứng Khoán Hoa Kỳ (SEC) hôm Thứ Hai, 15 Tháng Bảy, có được lệnh tòa, chính thức phong tỏa toàn bộ tài sản của NTV Financial Group, ông Richard Vũ Nguyễn (còn có tên là Nguyễn Thanh Vũ), và bạn gái của ông, cô Mai Đỗ, vì bị tố cáo lừa gạt nhắm vào cộng đồng người Mỹ gốc Việt, cho đến khi có kết quả xử án, theo thông cáo của cơ quan này cho biết.

    Ông Richard Vũ Nguyễn và chiếc 2013 Ferrari 458. (Hình: Facebook Richard Vũ Nguyễn)

    Trước đó, hôm 25 Tháng Sáu, SEC xin tòa lệnh khẩn cấp để phong tỏa các tài sản này, và hôm 15 Tháng Bảy, được tòa cho lệnh phong tỏa lâu dài, cho tới khi vụ án được giải quyết xong.

    Theo bản cáo trạng nộp tại tòa án liên bang ở California hôm 13 Tháng Sáu, ông Richard Vũ Nguyễn và công ty của ông, NTV Financial Group, Inc. bị tố cáo lừa gạt ít nhất 80 nhà đầu tư với số tiền $2.4 triệu, cùng những thứ khác, bằng cách nói dối và “nổ” về kinh nghiệm của ông Richard, và không công khai việc ông Richard biển thủ tiền của các nhà đầu tư để trả các chi phí cho cá nhân, doanh nghiệp, và cô Mai Đỗ, bạn gái của ông.

    Trong bản cáo trạng, trong khi ông Richard là “defendant” (bị cáo) thì cô Mai Đỗ được ghi là “relief defendant,” người có tên trong cáo trạng, nhưng không bị truy tố làm gì sai trái, tuy nhiên, đây là người bị tố cáo giữ tài sản của ông Richard và không thể chứng minh đó là của mình.

    Theo hồ sơ tòa, hôm 3 Tháng Bảy, ông Richard và cô Mai đã nộp danh sách các tài sản bị SEC phong tỏa.

    Số tài sản này bao gồm ba căn nhà và một căn condo. Trong bốn tài sản địa ốc này, có một căn nhà ở Garden Grove, mua trước khi bắt đầu mở công ty NTV, hai căn nhà và căn condo còn lại tọa lạc ở Santa Ana. Cả ba tài sản địa ốc này có được là do nguồn thu nhập bên ngoài công ty NTV.

    Ngoài ra, trong danh sách này còn có bảy xe hơi, đa số là loại đắt tiền, và bốn chiếc mô tô đắt tiền.

    Bảy chiếc xe hơi này là: 2007 Porsche 911, 2013 Ferrari 458, 2018 Toyota Tacoma Pickup, 2019 Honda Odyssey Van, 2002 Maserati Spyder, 2006 BMW 750il, và 2015 Honda Accord.

    Bốn chiếc mô tô này là: 2007 Harley Roadking, 2005 Harley Softail, 2019 Harley Davidson, và 2003 Chopper.

    Trong số này, có ba chiếc xe hơi và hai chiếc mô tô là mua trước khi thành lập NTV.

    Cũng theo hồ sơ tòa, ông Richard Vũ Nguyễn và cô Mai Đỗ phải giao cho SEC tổng cộng 20 tài khoản ngân hàng và chứng khoán trong các ngân hàng Bank of America, Wells Fargo, JP Morgan, Banc of California, US Bank, Charles Schwab, E*Trade, Merrill Lynch… mang tên ông Richard Vũ Nguyễn, hoặc cô Mai Đỗ, hoặc NTV.

    Tài sản của hai người này còn bao gồm tiệm phở Mộc, tọa lạc tại góc đường Harbor và đường Westminster, thuộc Santa Ana, do cô Mai Đỗ mua với giá $80,000, cách đây ba năm.

    Tất cả báo cáo tài sản này do ông Mike Võ, luật sư đại diện của ông Richard Vũ Nguyễn và cô Mai Đỗ, xác nhận vào ngày 15 Tháng Bảy.

    Cáo trạng còn tố cáo ông Richard và NTV hành động như là cố vấn đầu tư một cách sai trái và lừa gạt ít nhất 30 khách hàng bằng cách dùng tên tài khoản và mật khẩu để và trương mục đầu tư của họ, buôn bán chứng khoán cho họ, và lấy 50% tiền lời.

    Cáo trạng của SEC cũng tố cáo ông Richard và NTV vi phạm luật chống gian lận chứng khoán và luật định nghĩa về cố vấn đầu tư.

    Lệnh của tòa liên bang cấm ông Richard và NTV không được vi phạm những điều khoản của luật chứng khoán và không được tiếp cận tài khoản chứng khoán của người khác, ngay cả được người đó cho phép, cũng như không được có bất cứ hoạt động nào trong lĩnh vực tài chính và đầu tư.

    Khi bắt đầu mở NTV, ông Richard không tiết lộ cho khách hàng biết lý lịch tội phạm của ông trước đây, gồm hai tội hình và hai tội nhẹ, theo cáo trạng của SEC.

    Theo bản cáo trạng, ông Richard dùng tên Nguyễn Thanh Vũ, chứ không dùng tên Richard Vũ Nguyễn, người từng bị tù trước đây.

    Năm 2009, ông nhận tội chuyển tiền bất hợp pháp và thú nhận tham gia một vụ gian lận qua việc dùng Internet cố tình dụ khách hàng đưa tiền vào một quỹ đầu tư, theo bản cáo trạng.

    Năm 2012, một bồi thẩm đoàn ở Orange County kết tội ông đá vào đầu một phụ nữ 45 tuổi bị bệnh Down, mặc dù bà này không thể nói được, theo hồ sơ tòa.

    Khi ông Richard bị tình nghi hành hạ bà này, người nhà của nạn nhân đặt máy quay phim và thấy nghi can bước vào phòng nạn nhân, mặc dù nạn nhân không làm gì cả, đá vào đầu và ngực nạn nhân, theo nhật báo The Orange County Register.

    Lúc đó, ông Richard Vũ Nguyễn, 45 tuổi, đang ở chung nhà với cô Mai Đỗ, và phụ nữ bị ông đá là bà con của cô, theo tuần báo OC Weekly.

    Thế nhưng, khi ra tòa, cô Mai Đỗ và một người chị hoặc em tên Phương Đỗ nói rằng họ tin chuyện ông Richard đá vào đầu người bà con “là nực cười.”

    Sau đó, ông Richard bị tù 2 năm.

    Trước đó, ông Richard từng bị Bộ Kinh Doanh California trừng phạt hai lần vì hành vi sai trái trong việc mua bán chứng khoán. 

    Viethome (theo Người Việt)

  • Theo Đài ABC ngày 29/6/2019, tòa án bang Tây Úc tuyên án tù chung thân đối với Tan Van Vo vì tội giết người do ghen tuông trong vụ việc xảy ra hồi tháng 11.2017.

    Cảnh sát tại hiện trường vụ án.

    Cáo trạng cho thấy bị cáo 29 tuổi sống ở khu ngoại ô Girrawheen của thành phố Perth xách dao đến nhà bạn gái cũ lúc nửa đêm, trèo vào từ cửa sổ và đâm chết tình địch Jason Tran nằm ngủ trên giường. Nạn nhân và hung thủ là bạn thân từ nhỏ nhưng đã trở mặt từ khi Tran nảy sinh tình cảm với bạn gái của Vo.

    Tran bị đâm nhiều nhát và thiệt mạng do mất máu. Sau khi gây án, Vo đến nhà một người bạn để giấu hung khí nhưng bị cảnh sát bắt vào cùng ngày. Người này ban đầu chối tội nhưng sau đó thừa nhận ra tay vì tức giận khi bạn gái bị chính bạn thân “dụ dỗ”.

    Luật sư biện hộ nói bị cáo gây án trong tình trạng kích động và bị ảnh hưởng bởi ma túy đá, đồng thời đề nghị tòa xem xét vì thân chủ đã ăn năn hối lỗi và đang cai nghiện.

    Tuy nhiên, thẩm phán bác bỏ các lập luận này và khẳng định tấn công khi nạn nhân đang ngủ là “hành vi bạo lực hèn nhát”. Vo chỉ được xem xét ân xá sau khi thụ án ít nhất 17 năm.

    Viethome (theo Thanh Niên)

  • Tờ Khaleej Times hôm qua đưa tin 5 người đàn ông VN từ 19 - 34 tuổi bị tòa án Dubai (UAE) truy tố tội hành hung.

    Tòa án Dubai

    Theo cáo trạng, các bị can đã đánh hội đồng một công dân Ai Cập (30 tuổi) khiến nạn nhân bị thương ở đầu và mất thính lực. Tuy nhiên, bản thân người này cũng bị cáo buộc về tội cướp 3 điện thoại di động, 3 kính râm, 2 dây chuyền của nhóm người Việt.

    Vụ việc xảy ra khi công dân Ai Cập cùng một người bạn đến căn hộ của nhóm người Việt “để dự tiệc” và phát sinh mâu thuẫn. Nạn nhân nói mình bị tấn công hội đồng bằng dao và vật nhọn.

    Trong khi đó, nhóm bị can khai căn hộ của họ thực chất là cơ sở mát xa và người đàn ông Ai Cập đến đòi lại tiền sau khi đã sử dụng dịch vụ. “Hắn ta còn lấy trộm đồ và cầm dao đe dọa”, một người Việt khai với chức trách. Theo tờ Gulf News, phiên tòa tiếp theo sẽ diễn ra ngày 8.7.

    Viethome (theo Thanh Niên)

  • Bài liên quan: Người đàn ông gốc Việt giết chết 4 người trong nhà rồi tự sát

    Bốn người mà cảnh sát nói bị ông Tạ Đình Chi bắn chết tối Chủ Nhật, 23 Tháng Sáu, sau một vụ cãi nhau liên quan đến việc bảo lãnh gia đình từ Việt Nam sang, vừa được Phòng Giảo Nghiệm Santa Clara County xác định danh tính hôm Thứ Năm, 27 Tháng Sáu, theo đài truyền hình KRON.

    Theo cảnh sát, ông Chi bắn chết bốn người này trước khi tự tử trong căn nhà mang số 568 ở đường Habbitts, San Jose (Mỹ), gần góc đường Senter và đường Tully, ngay khu có đông đảo người Việt cư ngụ.

    Hai nạn nhân được xe cứu thương chở vào bệnh viện và sau đó qua đời. (Hình chụp từ màn hình đài KRON)

    Bốn nạn nhân này là:

    - Bà Hoàng Lệ Thủy, 51 tuổi, cư dân Milpitas.

    - Ông Hoàng Ngọc Phụng, 48 tuổi, cư dân San Jose.

    - Cô Hoàng Thanh Hoa, 23 tuổi, cư dân San Jose.

    - Bà Phạm Thị Quế, 42 tuổi, cư dân San Jose.

    Theo nhật báo The San Jose Mercury News, nguồn tin cảnh sát và hàng xóm cho biết ông Chi năm nay 66 tuổi.

    Ông Alan Bùi, 47 tuổi, hàng xóm kế bên nhà, kể với San Jose Mercury News rằng, lúc đó, ông đang ở sân sau với con trai nhỏ, thì nghe nhiều tiếng nổ như pháo.

    “Tôi biết ngay là tiếng súng, thế là tôi đẩy con và vợ vào trong phòng ngủ chính và trốn. Tuy nhiên, tôi lại quên kéo cửa lại,” ông Alan kể hôm Thứ Hai. “Thế là bà vợ ông hàng xóm nhảy qua hàng rào, chạy vào nhà tôi, vào phòng con tôi, rồi khóa cửa lại.”

    Ông Alan kể tiếp: “Sau đó, tôi chạy ra ngoài, đóng cửa lại. Tôi thấy ông ấy đi tìm bà vợ.”

    Ông Alan cho biết, trước đó, ông có nghe tiếng cãi nhau bên nhà ông Chi, và cho biết tất cả mọi người trong nhà là cùng một gia đình.

    Cảnh sát được báo cho biết sự việc và đến hiện trường lúc 7 giờ 30 tối, bao vây căn nhà, thấy vợ ông Chi, con gái 17 tuổi của ông, và một cháu gái thoát được ra ngoài. Sau đó, cảnh sát đưa được hai người bị thương vào bệnh viện, nhưng họ qua đời vì những vết đạn.

    Đến 1 giờ 25 phút sáng Thứ Hai, cảnh sát ập vào nhà, phát hiện hai người chết bên trong, và tìm thấy nghi can chết, rõ ràng là do tự sát, ở sân bên hông nhà, theo cảnh sát.

    Theo ông Khuất Văn Tô, có vợ là em họ của ông Chi, nói với San Jose Mercury News, ông Chi bực mình vì vợ bảo lãnh được gia đình sang Mỹ, trong khi ông không được bảo lãnh gia đình ông. Ông Tô nói những người bị bắn chết “vừa từ Việt Nam sang” và “cư ngụ ở Mỹ chưa được bao lâu.”

    Hôm Thứ Ba, cảnh sát chưa có bình luận gì về phát biểu của ông Tô, và họ vẫn đang điều tra nguyên nhân vụ án.

    Bài liên quan: Người đàn ông gốc Việt giết chết 4 người trong nhà rồi tự sát

    Viethome (theo Người Việt)

  • Mâu thuẫn trong hôn nhân và phân chia tài sản với chồng là bác sĩ thẩm mỹ ở Việt Nam, nữ Việt kiều Mỹ thuê côn đồ chém chồng với giá 1 tỷ đồng ($42,830).

    Theo báo Zing, trưa ngày 26 Tháng Sáu, 2019, Tòa án Nhân dân TPHCM đã tuyên phạt bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (41 tuổi, Việt kiều Mỹ) 18 tháng tù; ông Phan Nguyễn Duy Thanh (38 tuổi), giám đốc Công Ty TNHH Bảo Vệ Song Thanh (ở quận Tân Phú) 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” với bác sĩ nổi tiếng Chiêm Quốc Thái (45 tuổi), giám đốc Bệnh Viện Thẩm Mỹ Việt Mỹ (Sài Gòn), chồng cũ của bà Ngọc.

    Năm bị cáo còn lại trong vụ án là đàn em của ông Thanh gồm các ông: Nguyễn Thanh Phong (41 tuổi); Phạm Văn Ngôn (34 tuổi); Nguyễn Trần Thanh Tuấn (29 tuổi); Chống Thín Sáng (32 tuổi) và Danh Tiến (27 tuổi) cùng chung mức án 16 tháng tù giam.

    Tại toà, bà Ngọc cho rằng mình chỉ thuê người đánh chứ không phải chém ông Chiêm Quốc Thái. Việc ông Thanh chém là ngoài ý muốn mình. Ngoài việc tố chồng lên mạng nói xấu mình, bà Ngọc còn tố bị ông Thái và nhiều nhân viên đánh thâm tím, bầm dập hết mặt mày.

    Sau khi tòa tuyên án, ông Chiêm Quốc Thái cho biết sẽ kháng cáo yêu cầu Tòa án Nhân dân cấp Cao tại TPHCM “xem xét trách nhiệm của bác sĩ Trần Hoa Sen.” Riêng mức án của bà Ngọc, ông Thanh và các bị cáo khác ông Thái nói: “Như vậy là được, họ đã trả giá cho hành vi của mình.” 


    Ông Chiêm Quốc Thái và vợ tại phiên tòa

    Lùm xùm vụ Bác sĩ Chiêm Quốc Thái ly hôn vợ cũ: Yêu cầu chồng cũ chia cho 100 tỷ đồng mới đồng ý ly hôn

    Được biết bác sĩ Chiếm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc kết hôn năm 2011 tại Mỹ rồi về Việt Nam sinh sống. Năm 2014, do có những bất đồng không thể hòa giải nên hai bên đang tiến hành thủ tục ly hôn và kể từ đó đến nay hai người liên tục có những mâu thuẫn, tranh chấp gay gắt về tài sản.

    Theo đó, vợ cũ của bác sĩ Chiêm Quốc Thái cho rằng trong thời gian còn là vợ hợp pháp và có hôn thú với ông Chiêm Quốc Thái, bà Ngọc chính là người cùng ông gây dựng Bệnh viện thẩm mỹ Việt Mỹ (tại số 331 Nguyễn Trãi, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, TP.HCM). Tất cả các giấy tờ pháp lý của công ty hay tài sản khác đều do bác sĩ Thái đứng tên.

    Sau đó, bà Ngọc đã nộp đơn yêu cầu TAND quận 1 (TP HCM) can thiệp, phân chia tài sản sau ly hôn.

    Tổng số tài sản bà N. yêu cầu tòa giải quyết đó là Bệnh viện thẩm mỹ Việt Mỹ, biệt thự tại quận Bình Thạnh, đất nền ở quận 2; 8 căn hộ và nhà đất, 2 ô tô. Ngoài ra bà N. còn yêu cầu giải quyết thêm việc bác sĩ Thái bán 2 căn hộ khác ở quận 3 và quận 7.

    Đồng thời, theo bà Ngọc cho biết trong quá trình đó, ông Chiêm Quốc Thái đã cố tình trì hoãn ly hôn để độc chiếm khối tài sản do hai người cùng gây dựng (bà ước tính hàng trăm tỷ đồng) mà ông Thái đang nắm giữ, đồng thời tìm mọi cách đẩy bà về Mỹ trong hoàn cảnh tay trắng.  

    Trong khi đó, tháng 6/2017, ông Chiêm Quốc Thái nói về việc bà Ngọc, mẹ và em trai bà Ngọc có âm mưu đe dọa giết mình, tổ chức cướp giật tài sản, sản xuất, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy tại Mỹ... Tuy nhiên sau thời gian xác minh,  Đại tá Vũ Hoàng Kiên, Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự đã ký thông báo kết luận nội dung tố cáo này là không có căn cứ. 

    Sau những ồn ào, tranh chấp về tài sản sau ly hôn chưa được giải quyết, tháng 7/2017, Tòa án Nhân dân Q.1, TP.HCM, đã triệu tập ông Chiêm Quốc Thái để tiến hành hòa giải với bà Vũ Thụy Hồng Ngọc. 

    Tuy nhiên, tại đây bà Ngọc yêu cầu ông Thái phải chia cho mình 100 tỷ đồng mới đồng ý ly hôn nhưng vị bác sĩ này không đồng ý. Bác sĩ Chiêm Quốc Thái cho rằng, trước đó đã cho vợ cũ rất nhiều bao gồm 30 tỷ đồng cùng một căn nhà 170 Đinh Tiên Hoàng, Q.1, TP.HCM. Ông Thái chỉ đồng ý cho thêm 10 tỷ cho bà Ngọc, còn không sẽ để tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.


    Bà Ngọc cười khi ''chỉ'' phải chịu 18 tháng tù cho hành vi của mình.

    Tuy nhiên bà Ngọc đã từ chối và cho rằng sau khi ly hôn với chồng cũ năm 2007, bà đã được tòa án Mỹ ra bản án chia rất nhiều tiền và bà Ngọc đã đem toàn bộ số tiền đó về Việt Nam. Nhưng khi ông Thái yêu cầu nếu bà Ngọc chứng minh và đưa ra bản án chia tài sản tại Mỹ với chồng cũ trước đó thì sẽ cho thêm gấp đôi số tiền bà Ngọc được chia trong bản án của tòa án Mỹ, tuy nhiên bà Ngọc đã không đồng ý.

    Cũng tại phiên hòa giả này, ông Thái cho biết đã đưa cho vợ 30 tỷ đồng để về Mỹ và đơn phương ly hôn (cả hai đăng ký kết hôn tại Mỹ). Nhận tiền đầy đủ nhưng bà Ngọc đã không thực hiện việc đơn phương ly hôn tại Mỹ mà âm thầm về Việt Nam cố tình đặt chuyện để bôi nhọ danh dự của chồng mình nhằm muốn chia thêm tiền có trước hôn nhân (tháng 9/2011).

    Trước những chứng cứ ông Thái đưa ra, bà Ngọc đã xin hoãn phiên hòa giải với lý do không đủ sức khỏe, khủng hoảng tinh thần do vừa bị ông Thái cho người đánh trước cửa tòa.

    Sau phiên hòa giải ấy, việc tranh chấp tài sản sau khi ly hôn của bác sĩ Chiếm Quốc Thái và bà Vũ Thụy Hồng Ngọc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Và đỉnh điểm của sự việc này là việc bác sĩ Chiêm Quốc Thái đã bị nhóm giang hồ truy sát ngay trên phố Sài Gòn khiến ông bị thương ở vai và lưng cuối tháng 3/2018.

    Thuê người tấn công chồng để dằn mặt

    Đầu Tháng Ba năm 2018, trong một lần đến nhà bạn là nữ bác sĩ Trần Hoa Sen (làm việc tại một phòng khám ở quận 5) chơi, bà Ngọc gặp ông Thanh.

    Bà Ngọc tâm sự cho ông Thanh biết chuyện bị ông Thái “nói xấu trên mạng xã hội” và cả hai đang làm thủ tục ly hôn.

    Thấy giám đốc công ty vệ sĩ đồng cảm với mình, bà Ngọc bàn với ông Thanh kế hoạch trả thù. Sợ người nhà nữ bác sĩ biết chuyện, bà Ngọc kéo ông Thanh vào phòng riêng và đặt vấn đề “đánh dằn mặt và gây thương tích nhẹ” cho ông Thái với giá một tỷ đồng. Một tuần sau, Ngọc bỏ 500 triệu đồng ($21,415) vào túi xách mang đến phòng khám bà Sen nhờ chuyển cho ông Thanh.

    Nhận được tiền, ông Thanh ra lệnh cho nhân viên là Chống Thín Sáng gọi đàn em đến công ty bàn kế hoạch thực hiện “hợp đồng” với bà Ngọc. Theo chỉ đạo của ông Thanh, ông Sáng đi mua ba điện thoại rẻ tiền cùng sim đưa cho đàn em làm phương tiện liên lạc.

    Ông Thanh phân công bốn đàn em còn lại chia thành hai nhóm, mang hung khí, phối hợp theo dõi ông Thái trước cổng bệnh viện đợi cơ hội ra tay.

    Tối 28 Tháng Ba, 2018, hai đàn em của ông Thanh phát hiện ông Thái cùng một người phụ nữ ra khỏi bệnh viện đến ăn tối tại nhà hàng trên phố đi bộ Nguyễn Huệ (quận 1) nên bám theo. Khoảng 10 giờ tối khi ông Thái vừa ra khỏi nhà hàng, nhóm đàn em ông Thanh cầm dao xông đến chém. Nạn nhân bỏ chạy, chui vào xe hơi nhưng bị cả đám đuổi theo chém trúng lưng và vai rồi lên xe gắn máy tẩu thoát. 

    Sau khi bị các đối tượng truy sát, vị bác sĩ này dù đã né tránh nhưng vẫn trúng 2 vết chém trên người, 1 vết chém ở vai khá dài và sâu, phải may 20 mũi, còn vết chém ở vai chỉ xước đường dài.

    Ông Thái được đưa đến bệnh viện cấp cứu, thương tật 5%. Tuy ông Thái không yêu cầu bồi thường nhưng làm đơn đề nghị điều tra, khởi tố những người chủ mưu, ra tay chém mình.

    Ông Thanh cùng năm đồng phạm thừa nhận được bà Ngọc thuê “xử” ông Thái. Mỗi đàn em được ông Thanh trả 30 triệu đồng ($1,284).

    Ngày 24 Tháng Năm, 2018 khi bà Ngọc đang làm thủ tục xuất cảnh về lại Mỹ tại phi trường Tân Sơn Nhất thì bị cảnh sát bắt giữ.

    Cả bà Ngọc và ông Thanh khai bà Sen biết chuyện họ thuê người chém ông Thái. Thế nhưng, bà Sen cho rằng “không biết số tiền Ngọc chuyển cho Thanh là bao nhiêu, nhằm mục đích gì” nên sau ba lần Viện Kiểm Sát Nhân Dân ở Sài Gòn trả hồ sơ điều tra vai trò của bà Sen nhưng cơ quan điều tra nhận định “chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự.” 

    Chiêm Quốc Thái là bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ nhưng khá nổi tiếng trong showbiz khi dính ồn ào với nhiều mỹ nhân Việt. Ông từng hẹn hò Angela Phương Trinh và vướng tin đồn tình cảm với Kỳ Duyên, Ngọc Loan, Thư Dung. Ông cũng không ít lòng phóng tay chi tiền để chiều lòng các người đẹp.

    Viethome tổng hợp

  • Một người đàn ông gốc Việt bị nghi đã nổ súng bắn chết 4 thành viên trong gia đình trước khi tự sát tại một thành phố thuộc bang California.


    Hiện trường vụ án đã bị cảnh sát phong tỏa (Ảnh: Bay AreaNews Group)

    Dailymail đưa tin, vụ nổ súng xảy ra vào tối 23/6 tại thành phố San Jose, bang California, Mỹ. Sự việc bắt đầu khi một phụ nữ vào lúc 20h40 (giờ địa phương) gọi 911 và báo cảnh sát rằng chồng của bà đã bắn chết anh/em trai và chị/em gái của người vợ.

    Người phụ nữ trên cùng con gái 17 tuổi sau đó đã trốn ra khỏi nhà, nhưng sau đó họ cũng qua đời sau khi được cảnh sát đưa tới bệnh viện do vết thương bị đạn bắn quá nghiêm trọng.

    Sau khi nhận được thông báo, lực lượng hành pháp San Jose đã nhanh chóng tới hiện trường gây án. Nghi phạm, một người đàn ông gốc Việt ở tuổi 60, đã cố thủ trong nhà khoảng vài giờ đồng hồ trước cảnh sát và đội đặc nhiệm có vũ trang SWAT. Sau đó, nghi phạm đã chĩa súng vào mình và tự sát.

    San Jose Mercury dẫn tin từ lực lượng hành pháp cho biết nghi phạm tên là Chi Dinh Ta, 66 tuổi. 

    Trả lời KGO-TV, một người hàng xóm tên là Alan Bui nói rằng người vợ đã leo qua hàng rào và đã trốn vào phòng ngủ con trai Bui. Người này cho biết khi vụ nổ súng diễn ra, anh này cùng gia đình đã vào phòng ngủ lớn trong nhà để trốn. Khi đó, anh nhìn thấy nghi phạm xông ra từ nhà và tìm kiếm người vợ.

    Cảnh sát địa phương cho biết vụ việc dường như là mâu thuẫn nội bộ trong gia đình, theo trang tin San Jose Mercury.

    Khi cảnh sát ập vào căn nhà hiện trường lúc 1h25 ngày 24/6, họ phát hiện thi thể của 2 nạn nhân và nghi phạm Ta bên trong. Tất cả đều đã tử vong vì trúng đạn.

    Cảnh sát cho biết không còn nghi phạm nào khác trong vụ việc và họ xếp vụ án vào loại giết người rồi tự sát.

    Theo Dailymail, vụ việc được coi là một trong những vụ nổ súng nghiêm trọng nhất trong lịch sử thành phố San Jose.

    Cơ quan địa phương chưa cung cấp thêm thông tin chi tiết về vụ việc. Nghi phạm không có tiền án hình sự ngoại trừ một tội danh chưa xác định vào năm 1997. Nghi phạm cũng là chủ của ngôi nhà nơi xảy ra vụ xả súng đẫm máu.

    Bình luận về Ta, nhân chứng Bui nói rằng nghi phạm được biết đến là một người khá thân thiện và rộng lượng. "Thật sự sốc. Đó là điều duy nhất mà tôi có thể nói. Ông ấy rất tốt. Khi tôi đi làm về ông ấy thường chào hỏi. Khi đi câu cá, ông ấy thường bắt chúng lên rồi lại thả trở lại xuống hồ", Bui kể lại. 

    Viethome (theo Dân Trí)

  • Một nhóm người Việt Nam vừa bị cáo buộc làm giả giấy phép lái xe để giúp các đồng hương nhận bằng lái xe tại Hàn Quốc dễ dàng hơn, cảnh sát nước này cho hay.

    Cơ quan Cảnh sát thành phố Busan, Hàn Quốc hôm nay 29/5 thông báo họ đã giam giữ một người đàn ông Việt Nam 28 tuổi và bắt 4 người khác, song không giam giữ, với cáo buộc can thiệp vào dịch vụ công và làm giả giấy tờ tùy thân.

    Cảnh sát Busan cũng triệu tập 26 công dân Việt Nam khác. Đây là những người đã đưa tiền cho nhóm đối tượng trên để lấy giấy phép lái xe Hàn Quốc bất hợp pháp.

    (Ảnh minh họa)

    Trước khi bị bắt, nhóm 5 người Việt Nam đã đăng quảng cáo trên mạng xã hội, hứa hẹn sẽ giúp các đồng hương tại Hàn Quốc nhận bằng lái xe của nước sở tại nếu họ chưa có bằng lái xe của Việt Nam hoặc gặp khó khăn trong việc nhận bằng lái xe của Hàn Quốc.

    Theo quy định hiện hành, Việt Nam là một trong 136 quốc gia ký thỏa thuận với Hàn Quốc, trong đó cho phép những người đã có bằng lái xe của Việt Nam có thể đổi lấy bằng lái xe của Hàn Quốc mà không cần tiến hành thêm các thủ tục hoặc các bài kiểm tra bổ sung.  

    26 công dân Việt Nam đã gửi hộ chiếu, tờ khai đăng ký dành cho người nước ngoài, ảnh chứng minh thư và số tiền từ 700.000 won (khoảng 58,6 USD) - 1 triệu won đến nhóm người trên. Nhóm này sau đó sẽ “phù phép” ra các bằng lái xe giả của Việt Nam và gửi lại cho khách hàng.

    Các khách hàng Việt Nam sau đó tới các trung tâm sát hạch lái xe tại Hàn Quốc để đổi các bằng lái xe giả của Việt Nam lấy bằng lái xe của Hàn Quốc.

    Cảnh sát Hàn Quốc cho biết nhóm đối tượng người Việt thậm chí còn “chế” vé máy bay giả trở về Việt Nam. Các khách hàng mang số vé giả này tới các trung tâm sát hạch để nhận lại bằng lái xe giả của Việt Nam mà họ đã nộp trước đó. Sau đó, họ sẽ xé bỏ các bằng lái giả này để tiêu hủy chứng cứ.

    Điều đáng lưu ý là vì lý do nào đó, các trung tâm sát hạch đã không thu lại các giấy phép lái xe của Hàn Quốc khi trả các giấy phép lái xe của Việt Nam cho nhóm công dân người Việt. Do vậy, ngay cả khi đã được trả lại các bằng lái xe của Việt Nam, 26 người Việt vẫn lái xe tại Hàn Quốc với bằng do nước này cấp.

    Cảnh sát Hàn Quốc đang đề nghị Tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế (Interpol) mở cuộc điều tra để phát hiện thêm đồng phạm tại Việt Nam của nhóm làm giả giấy tờ trên. Cảnh sát cũng khuyến cáo Cục Đường bộ Hàn Quốc, cơ quan phụ trách quản lý giấy phép lái xe, khắc phục các lỗ hổng trong chương trình trao đổi giấy phép lái xe dành cho người nước ngoài.

    Viethome (theo Dân Trí)

  • Một phụ nữ gốc Việt được nhiều người thương mến đã bị bắn thiệt mạng. Thủ phạm chính là chồng của cô. Hai vợ chồng chỉ mới ly dị được mấy ngày trước khi xảy ra án mạng.

    Theo thông báo của Sở Cảnh Sát Broward County Sheriffs Office, họ đã bắt ông Brandon Tuấn Ngô, 51 tuổi, vào đêm thứ Sáu vừa qua, ngày 7 tháng 6, 2019. Ông Tuấn đã bị giam tại Broward Main Jail từ ngày đó đến nay.

    Nạn nhân là cô Jade Nguyễn, 27 tuổi, có tên Việt là Nguyễn Thị Bích Ngọc. Cả hai vợ chồng đều làm việc trong ngành nail.

    Nghi phạm Brandon Ngô đã bị tạm giam ngay trong ngày 9-6 - Ảnh: POLICE

    Những người bạn của hai vợ chồng nói với nhật báo South Florida Sun Sentinel rằng cô Bích Ngọc đã đến Mỹ khoảng sáu năm trước, không biết nói tiếng Anh. Cô làm việc tại tiệm Nails Right Now trong thương xá Westfield Broward Mall và chọn một tên tiếng Anh có ý nghĩa gần với tên Việt của cô. Đó là tên Jade Nguyễn. 

    Cô từng nói với các bạn rằng Jade, hay Ngọc, là một khoáng chất trang sức có màu sắc êm dịu, tỏa năng lượng trong sáng và dịu dàng. Các bạn nói rằng cô Jade quả thật là người dịu hiền đúng như tên của cô.

    Trong khi đó, chồng của cô, ông Brandon Tuần Ngô thì ngược lại. Những người quen nói rằng ông Tuấn ấy rất hung dữ, thường uy hiếp cô Ngọc. Hai người đã có một cuộc cãi nhau vào đêm thứ Sáu trong căn chung cư mà họ từng sống chung ở số 8700 đường Northwest Fourth Court, thuộc thị xã Plantatio.

    Những người bạn nói rằng cô Ngọc đã làm đơn ly dị ông Tuấn, và thủ tục ly dị đã được hoàn tất vào ngày thứ Ba tuần qua.

    Nạn nhân Jade Nguyễn, 27 tuổi - Ảnh: FACEBOOK

    Cũng theo những người bạn, sau khi bắn chết cô Ngọc, ông Tuấn đã chụp hình cảnh tượng trong phòng và gởi hình đến một người đàn ông quen với hai vợ chồng. Người đàn ông này đã hốt hoảng và chuyển những tấm ảnh đến những người bạn khác, đưa đến sự việc có người báo cảnh sát. Họ đến bắt ông tại nơi xảy ra án mạng. Hình biên bản của cảnh sát cho thấy ông Tuấn đã bị băng bó trên đầu khi ông bị bắt.

    Vào ngày Chủ Nhật, 9 tháng 6, Brandon Tuấn Ngô bị đưa ra trước một tòa án. Quan tòa không cho ông Tuấn được đóng tiền thế chân tại ngoại, ra lệnh giam ông tại Broward Main Jail ở thành phố Fort Lauderdale. Ông bị truy tố tội sát nhân.

    Cô Cristina Adamez, người từng làm việc tại Nails Right Now với cô em Angie, nói với nhật báo South Florida Sun về Jade Nguyễn, “Cô ấy là một người rất hiền lành, là loại người mà chúng ta cần trên thế giới này.” Tiệm Nails Right Now đã đóng cửa.

    Một người bạn khác của Jade Nguyễn là bà Flor Garcia. Bà này đã mở một trang trên mạng gây quỹ GoFundMe, nhằm giúp quyên tiền mua vé máy bay cho cha mẹ của Jade Nguyễn có thể qua Mỹ để mang xác con về Việt Nam.

    Bà Garcia cho biết bà cũng từng sống ở Plantation trước khi dọn về West Palm Beach. Bà là một trong những thân chủ đầu tiên của cô Jade Nguyễn tại tiệm Nails Right Now. Mối quan hệ thân quen của họ đã tiếp tục sau khi cô Jade Nguyễn thực hiện ước mơ của cô. Đó là mở một tiệm nail cho chính mình. Tiệm của cô tên là Contour Day Spa và nằm ở bên kia đường của khu thương xá Westfield Broward Mall.

    Bà Garcia cho biết, “Từ khi có chỗ làm mới, cô ấy rất hạnh phúc, rất vui vì cuối cùng cũng làm được điều cô muốn, sống được một cuộc sống khá hơn.”

    Những người bạn cũng cho biết vụ nổ súng là hậu quả của những năm cô Jade Nguyễn bị ông Brandon Ngô kềm kẹp. Họ nói rằng ông đã mang cô từ Việt Nam qua nam Florida khoảng sáu năm trước.

    Cô Adamez nói, “Mối quan hệ của họ xem có vẻ hoàn hảo nhìn từ bên ngoài, nhưng rất ít người biết nỗi khổ kinh hoàng mà Jade phải trải qua từ ngày lấy ông ấy làm chồng. Jade đã tìm cách bỏ đi nhiều lần nhưng không được.”

    Adamez và cô em Angie từng lớn lên trong một ngôi nhà nằm gần nhà của Jade Nguyễn và chồng. Cô Angie Adamez nói rằng Jade Nguyễn chỉ mới 18 tuổi khi lấy ông Tuấn làm chồng . Cả hai chị em nói rằng Jade thường đến tiệm làm việc với những vết bầm trên cơ thể.

    Angie Adamez nói về cặp vợ chồng Việt Nam, “Ông ấy là người rất kiểm soát và độc đoán. Ông không cho vợ học lái xe hay học tiếng Anh. Thế rồi cô ấy phải học tiếng Anh trong quá trình làm việc ở tiệm nail. Rồi cô cũng biết lái xe. Ông ấy không cho Jade được trang điểm. Ông giữ hết tiền tip được khách cho ở tiệm. Ông thường xem xét điện thoại của vợ. Lúc nào cũng muốn vợ phải tùy thuộc vào mình.”

    Khi nghe Jade Nguyễn kể rằng ông Tuấn gần như có thần thông, luôn tìm ra vợ đang ở bất cứ nơi đâu, cô Garcia liền nhờ người quen xem xét xe của Jade, và người này tìm ra một máy GPS đã được gắn bí mật trong xe của Jade Nguyễn.

    Bà Garcia là một trong những người bạn nhận được những tấm ảnh do chính thủ phạm chụp tại nơi xảy ra án mạng. Bà cho biết một tấm ảnh cho thấy Jade Nguyễn đang nằm trên sàn nhà và trong tư thế chống cự. Những hình khác cho thấy ông Tuấn bị những vết cắt trên mặt và cổ.
    Bà Garcia nói, “Chúng tôi nghĩ rằng cô ấy đã cố gắng chống lại ông ấy.”

    Sở Cảnh Sát Plantation nói rằng họ không có tin tức gì về những tấm ảnh được chuyền qua máy điện thoại. 

    Khi cuộc xung đột cuối cùng bắt đầu, Jade Nguyễn có gọi một người bạn thân là bà Mai Nguyễn. Bà sống trong vùng Davie và từng làm việc chung với ông Tuấn tại Nails Right Now khi cô Jade mới đến Mỹ.

    Khi nghe cuộc cãi nhau trở nên quá căng thẳng, bà Mai Nguyễn đã cúp điện thoại và nhờ con gái 13 tuổi rành tiếng Anh hơn gọi cảnh sát. Em Lam đã làm theo lời mẹ. Sau đó Lam cùng mẹ là bà Mai chạy đến chung cư của Jade Nguyễn. Họ đứng trong hành lang và nghe tiếng Jade Nguyễn đang rên khóc khi có cảnh sát gõ cửa phòng. Thế rồi họ nghe một phát súng.

    Vài phút sau thì điện thoại của bà Mai đã rung lên và nhận được những tấm ảnh do ông Tuấn gởi đi.

    Em Lam nói với nhật báo South Florida Sun Sentinel về cô Jade Nguyễn, hay Nguyễn Thị Bích Ngọc, “Cô ấy là người rất dễ thương và vui tính. Cô như là một người mẹ thứ hai đối với tôi.”

    Viethome (theo Viễn Đông Daily)

  • Tối ngày 20 tháng 7 năm 2015, camera giám sát tại một khu thương xá nhỏ nằm bên đường Bellaire Boulevard, thành phố Houston nhộn nhịp đã ghi lại những âm thanh bất thường từ trường dạy thẩm mỹ Việt Nam có tên Signature Beauty Show. 

    Vào khoảng 8h17′ tối hôm đó, một tiếng kêu thét vang lên, vào khoảng 8h41′ tối thêm một tiếng nữa, 4 tiếng đập mạnh, rồi im ắng.

    Khi nhân viên đến trường làm việc vào sáng hôm sau, họ kinh hãi phát giác ra bà chủ Tuyết Trần – 49 tuổi – bị kẻ nào đó đánh đến chết. Cái chết của nữ doanh nhân, người mẹ có hai con nhỏ vừa mới ly thân gây chấn động cộng đồng địa phương.

    4 năm qua, vụ án mạng vẫn chưa được giải quyết. Trang Vũ – người chồng ly thân của nạn nhân – đổ lỗi cái chết của cô là do trộm cướp gây ra, nhưng anh ta bị quan toà liên bang cấm không cho nhận tiền bảo hiểm nhân thọ của người vợ quá cố. Bên cạnh đó, trong một vụ kiện dân sự, luật sư đại diện con anh ta tố cáo người đàn ông này là kẻ sát nhân.


    Nghi can giết người Trang Vũ.

    Vào ngày 19 tháng 4 vừa qua, chỉ vài ngày trước phiên toà dân sự, tài xế xe tải Trang Vũ 49 tuổi bị bắt tại Indiana, đối diện với cáo buộc sát nhân từ nhà chức trách quận Harris. Tên Trang vẫn một mực kêu mình vô tội, và người vợ ly thân của anh ta là do kẻ cướp tấn công.

    Vụ kiện dân sự cáo buộc, vụ sát nhân xảy ra sau nhiều lần lạm dụng, bạo hành, và cho anh ta cơ hội hưởng bảo hiểm nhân thọ. Hồ sơ đệ lên toà vẽ bức tranh tối về cuộc hôn nhân đầy sóng gió, bạo hành gia đình, và cái chết của người phụ nữ gốc Việt ở Houston sẽ tiếp tục nằm trong vụ hình sự chống lại nghi can. 


    Bà chủ Tuyết Trần – 49 tuổi.

    Từng sinh sống ở tiểu bang Florida, Trang Vũ được chị gái giới thiệu, và gặp cô Tuyết Trần vào năm 2001 tại Việt Nam. Chỉ sau vài tuần, hai bên đã kết hôn, theo thông tin trong hồ sơ dân sự. Tháng 9 năm đó, nạn nhân được bảo lãnh sang Mỹ. Sau đó, cặp vợ chồng có hai con, một trai và một gái. Trang bắt đầu dạy tại trường thẩm mỹ ở Bellaire -cơ sở được cả hai vợ chồng đồng đứng tên. Tài liệu miêu tả, người phụ nữ gốc Việt gần như hoàn toàn phụ thuộc vào người chồng. Anh ta cho rằng, nhờ mình mà vợ có được tất cả những điều tốt đẹp kể từ khi được đưa từ Việt Nam sang. Và những vụ bạo hành bắt đầu từ đó. Trong nhiều năm, người phụ nữ chỉ nói chút ít tiếng Mỹ không trình báo cảnh sát việc chồng bạo hành.

    Vì những lý do văn hoá, hay vì tình trạng di trú phụ thuộc vào người vợ/hoặc chồng bảo lãnh đã khiến cho nạn nhân, cũng như rất nhiều người vợ gốc Việt như cô, do dự trong nhiều năm trời trước khi báo cảnh sát, theo chuyên viên tâm lý trị liệu gia đình, cô Michelle Trần từ Boat People SOS cho hay. Theo Michelle, vẫn còn nhiều người chấp nhận cảnh “chồng chúa vợ tôi.”

    Tường trình của cựu nhân viên điều tra dân sự thuộc Ty Cảnh sát Houston cho hay, Trang Vũ muốn lạm dụng vợ mình vì cả hai bước vào cuộc hôn nhân giả, không tình yêu để cô Tuyết có thể nhập tịch. Ông Binford tìm thấy chứng cớ 5 cuộc gọi điện thoại báo cảnh sát bạo hành gia đình, nhưng không có vụ bắt giữ nào xảy ra.

    Vào ngày 24 tháng 6 năm 2015, Cơ quan Dịch vụ Bảo vệ Trẻ em và Gia đình tiểu bang Texas buộc phải tách hai đứa trẻ ra khỏi căn nhà “đầy bạo hành.” Chỉ vài tuần trước khi bị sát hại, nạn nhân nộp đơn ly dị và yêu cầu toà cho án lệnh cấm đến gần chống lại chồng, hồ sơ quận Harris cho hay.

    Trong một lời khai hữu thệ vào ngày 7 tháng 7 năm 2015, nạn nhân khai có lần bị chồng bị lớn tiếng, ném ghế, đánh đập và bóp cổ. Có lần, tên Trang tấn công cô ngay bên ngoài trường thẩm mỹ, “chồng tôi kéo lê tôi trong bãi đậu xe trước trường, và bóp cổ tôi.”

    Trong một lần gặp nhân viên chính phủ bàn về giám hộ con cái, Trang thừa nhận tính tình dễ thay đổi. Theo nhân viên Cơ quan Bảo vệ Trẻ em (CPS) ghi trong hồ sơ, một trong hai đứa con của anh ta bảo, “lo sợ lớn nhất của cậu ấy là bố sẽ giết mẹ.”

    Theo hồ sơ CPS, một nhân viên nói chuyện với nghi can vào ngày 20 tháng 7 năm 2015 – ngày nạn nhân bị sát hại. Cuộc gặp gỡ kết thúc khi tên Trang trở nên “giận dữ, bực bội.” Anh ta bảo, “mấy đứa con có lẽ tốt hơn nếu sống với bố mẹ nuôi hơn là với mẹ chúng vì cô ta chỉ có trình độ lớp 5, và chỉ có anh ta mới có thể cho con cái học hành phù hợp,” Thẩm phán Andrew Hanen ghi trong án lệnh ngày 11 tháng 3.

    Sau cuộc gặp nhân viên CPS, vào khoảng 6h chiều, tên Trang lái xe ngang trường Signature Beauty Show như thường lệ. Vào lúc đó, theo lời nghi can, chỉ có vợ anh ta trong trường, còn những nhân viên khác đã ra về. Một kẻ lạ mặt vào trường, sau đó bỏ đi không nói tiếng nào. Nghi can bảo, thấy khả nghi nên anh ta cầm lấy khẩu súng để trong xe, ngoài ra, anh ta cũng có một cây búa. Trang khai, nhìn thấy người đàn ông này đi loanh quanh trong bãi đậu xe nhưng anh ta phải đi mua hoa cho vợ. Hồ sơ toà cho hay, người đàn ông này chưa bao giờ mua hoa cho vợ.

    “Cùng tối hôm đó,” quan toà liên bang ghi trong phán quyết dân sự, “cô Tuyết Trần tử vong do bị đánh mạnh vào đầu … Cô ấy bị đánh bằng vật khớp với cây búa của Trang Vũ.”

    Trang Vũ cho rằng, vụ sát nhân là do cướp. Điện thoại nạn nhân bị đập vỡ, cửa kiếng xe bị bể, nhưng tiền mặt và thẻ tín dụng vẫn còn nguyên.

    Tháng 10 năm 2015, Trang Vũ đổi tên thành “Itani Milleni.” Cùng tháng đó, anh ta đệ đơn lãnh $275.000 Mỹ kim tiền bảo hiểm nhân thọ của vợ. Trong khi hồ sơ lãnh bảo hiểm vẫn chưa được giải quyết, anh ta từ bỏ quyền giám hộ hai đứa nhỏ vào tháng 6 năm 2016, và dọn sang tiểu bang khác. Vụ điều tra sát nhân đi vào ngõ cụt.

    Nhưng nỗ lực tìm mọi cách lấy tiền bảo hiểm nhân thọ của người vợ quá cố đã dẫn đến cuộc điều tra sâu rộng do các luật sư dân sự được toà chỉ định đại diện cho hai đứa nhỏ, hiện đang được tiểu bang trông coi kể từ khi mẹ bị sát hại. Luật sư Megan C. Moore và luật sư William Belk lập luận rằng, hai đứa trẻ mới được nhận toàn bộ tiền bảo hiểm chứ không phải bố chúng.

    Vào ngày 11 tháng 3, thẩm phán Hanen ra án lệnh chống lại Trang Vũ, đứng về phía hai đứa trẻ. Ngày 24 tháng 4, ông Hanen phán quyết, cho hai đứa con người quá cố được thụ hưởng toàn bộ tiền bảo hiểm nhân thọ của mẹ chúng.

    Hiện nghi can đang bị giam giữ ở nhà tù tiểu bang trước khi chuyển về nhà tù quận Harris. Toà ấn định bảo lãnh tại ngoại hầu tra $500.000 Mỹ kim.

    Văn phòng biện lý quận Harris từ chối tiết lộ, liệu thời gian bắt giữ có liên quan đến vụ dân sự hay không. Chưa rõ thời gian biểu vụ xử hình sự, và trong trường hợp nếu bị truy tố tội sát nhân, Trang Vũ sẽ đối mặt với bản án tối đa như thế nào.

    Viethome (theo baocalitoday)

  • Ông Lo Van Tran vừa bị cảnh sát Garden Grove (California, Mỹ) bắt vì bị tố cáo tổ chức một công ty đầu tư giả để lừa nhiều người, đa số là người Việt, với số tiền lên đến $3 triệu, thông cáo báo chí của cơ quan công lực này đưa ra hôm Thứ Năm, 30 Tháng Năm, cho biết.

    Cảnh sát Garden Grove bắt được ông này qua sự phối hợp với cảnh sát Las Vegas, Nevada.

    Ông Lo Van Tran bị tố cáo lừa gạt $3 triệu. (Hình: Sở Cảnh Sát Garden Grove)

    Theo cảnh sát cho biết, ông Lo Van Tran dính vào một vụ lừa đảo dựa vào người quen cũng như làm cho giới đầu tư tưởng rằng đồng tiền họ bỏ ra sẽ được lợi nhuận cao.

    Ông Lo Van Tran, 42 tuổi, cư dân Fremont, California, là chủ nhân và là người điều hành công ty có tên Savmax Solutions, Inc.

    Nhờ có liên hệ kinh doanh với công ty SmartBuy Outlet, Inc., ông Lo Van Tran nói rằng ông có hợp tác với công ty thứ ba, có tên là Zyp Corporation, nơi ông tiến hành mua bán một số lượng lớn các sản phẩm của Apple.

    Ông bị tố cáo thu gom $3 triệu của các nhà đầu tư và sau đó người ta phát hiện là Zyp Corporation không hề hiện hữu.

    Ông cũng làm giả tài liệu ngân hàng và giấy phép kinh doanh để các nhà đầu tư cảm thấy doanh nghiệp của ông là hợp pháp.

    Từ Tháng Sáu, 2017 đến Tháng Hai, 2018, ông Lo Van Tran bị tố cáo lừa gạt hơn 10 nhà đầu tư, chủ yếu là người Việt Nam, và nói dối họ khi hứa rằng các khoản tiền này sẽ có được mức lời cao, tùy theo số tiền đầu tư.

    Ông Lo Van Tran bị truy tố 27 tội, vì nói dối khi mua bán chứng khoán, một tội âm mưa lừa gạt, và có thể bị kết tội hình liên quan đến mức tiền $500,000 và 20 tội liên quan đến rửa tiền ở mức trên $2.5 triệu, vẫn theo thông cáo.

    Cảnh sát Garden Grove tin rằng có thể còn một số nạn nhân khác trong vụ lừa đảo này, nhưng chưa chịu ra mặt.

    Ngoài Orange County, cũng có thể ông Lo Van Tran thực hiện vụ lừa gạt này tại vùng Bay Area ở miền Bắc California, và ở Las Vegas, Nevada.

    Cảnh sát kêu gọi, nếu ai nghĩ rằng mình là nạn nhân của vụ lừa đảo này, hoặc có thêm thông tin gì liên quan đến vụ này, xin liên lạc cảnh sát viên Thi Huỳnh tại số điện thoại 714-741-5835. 

    Viethome (theo Người Việt)

  • Một người đàn ông Đài Loan đã bị kết án 7 năm và 10 tháng tù giam vì tội cưỡng hiếp người chủ cũ của mình - một người nhập cư đến từ Việt Nam.

    Trụ sở tòa án Đài Trung, nơi diễn ra phiên tòa xét xử Trần. Ảnh chụp màn hình Asia Times

    Tờ United Daily News ngày 25.5 đưa tin tòa án thành phố Đài Trung (Đài Loan) còn tuyên án thêm 9 tháng tù giam đối với Trần vì đã chụp ảnh trái phép vùng ngực cũng như các bộ phận nhạy cảm khác của nạn nhân.

    Theo cáo trạng, Trần làm việc trong nhà hàng của nạn nhân ở Đài Trung vào tháng 5.2018 song đã nghỉ việc chỉ vài ngày sau đó.

    Vào ngày 3.10.2018, Trần ghé thăm nhà hàng. Anh ta và người phụ nữ Việt trên đã uống rất nhiều rượu bia cho đến khuya. Khi phát hiện chủ cũ say rượu và ngủ gật, Trần đã chụp ảnh các vùng nhạy cảm trên cơ thể của nạn nhân trước khi bỏ đi.

    Sáng 4.10, Trần trở lại nhà hàng và phát hiện người phụ nữ vẫn đang say giấc  trong phòng ngủ. Bị cáo đánh thức nạn nhân dậy và chĩa con dao vào cổ, đe dọa bắt cởi quần áo.

    Khi người phụ nữ vùng thoát được cố chạy ra ban công thì bị Trần kéo tóc và giữ chặt cổ tay, sau đó bị hắn ta cưỡng hiếp.

    Sau khi tấn công tình dục chủ cũ, Trần tiếp tục chụp một bộ ảnh khác nhằm vào các bộ phận nhạy cảm của người phụ nữ gốc Việt.

    Nhận thấy hành vi phạm tội nghiêm trọng của Trần, tòa đã tuyên án 7 năm và 10 tháng tù giam đối với tội cưỡng hiếp, và thêm 9 tháng tù vì chụp những bức ảnh mang tính xâm hại đối với nạn nhân.

    Viethome (theo Thanh Niên)

  • Từ Mỹ, L.Nguyen thuê người tàn sát 9 người trong gia đình vợ vì nghi bị biển thủ 100.000 USD hắn gửi về. Đứa cháu ruột hắn thuê chỉ điểm cho sát thủ cũng bị đưa vào danh sách triệt hạ sau khi xong việc để bịt đầu mối.

    L. Nguyen và Năm.

    Mục tiêu của L.Nguyen, 46 tuổi, ngụ tại thành phố Seattle, Mỹ là đại gia đình anh và chị vợ hiện sống tại phường Xuân An, thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai. Việc gã đang lùng sục thuê sát thủ để thực hiện kế hoạch tàn độc của mình đã được Bộ An ninh nội địa Mỹ ICE-HSI phát hiện.

    “Mày có nhớ nhà thằng Tuân và con Thảo ở Long Khánh (Đồng Nai) không? Vài bữa có người hỏi, mày dẫn họ xuống đó cho cậu. Bảo chúng nó giết đứa nào tính tiền đứa đó. Giết càng nhiều thì càng được nhiều tiền…”,  tài liệu của nhà chức trách ghi nhận việc L.Nguyen gọi từ Mỹ về cho cháu ruột vào một ngày cuối tháng 4/2012.

    Khi người cháu thắc mắc “Sao mà cậu làm dữ thế?”, L.Nguyen gằn giọng: “Mày không cần hỏi nhiều, chỉ cần bảo tụi sát thủ phải thấy xác tao mới trả tiền, tụi nó còn ngáp ngáp thì đừng hòng”.

    L.Nguyen quê ở Bình Định nhưng đã vượt biên sang Mỹ từ năm 1983. Ông ta sống với cô vợ nhỏ hơn 4 tuổi và có 4 đứa con chung tại thành phố Seattle. Trong giới giang hồ tại Mỹ, nhiều người biết đến L.Nguyen bởi sự hung tợn của một "trùm" tội phạm hoạt động trong lĩnh vực buôn bán ma túy và rửa tiền. Bản thân L.Nguyen vừa mãn hạn án 10 năm tù về tội này vào năm 2010 và vẫn đang phải chịu sự giám sát của nhà cầm quyền.

    Trong những lần ít ỏi về Việt Nam và quá trình chung sống, L.Nguyen được cho là đã phát sinh nhiều mâu thuẫn về tiền bạc, tài sản cũng như quan hệ với gia đình bên vợ. Một trong số những người này được L.Nguyen nhờ gửi 100.000 USD vào ngân hàng, tiền lãi L.Nguyen cho anh ta lấy tiêu xài. Tuy nhiên, thời gian sau đó, L.Nguyen phát hiện toàn bộ số tiền của mình đã bị người này “nuốt trôi”. Cay cú, hắn quyết định trừng phạt kẻ đã dám “vuốt râu hùm”.

    Để thực hiện âm mưu, L.Nguyen “đặt hàng” người quen tìm thuê 2 sát thủ là những tay giang hồ cộm cán tại Việt Nam. Không chỉ muốn “khử” duy nhất người đã chiếm đoạt tiền của mình, L.Nguyen ra điều kiện phải giết tất cả thành viên trong gia đình anh Tuân và chị Thảo (anh trai và chị gái của vợ). Tổng cộng lên đến 9 người với giá mỗi “mạng” là 5.000 – 6.000 USD.

    Do định cư ở Mỹ đã lâu, chỉ về Việt Nam và ghé về quê vợ đôi lần nên L.Nguyen không nhớ rõ địa chỉ. Hắn nghĩ đến Năm, đứa cháu gọi bằng cậu ruột đang sống ở Vũng Tàu, người mà nhiều năm trước L.Nguyen từng giới thiệu đến nhà anh Tuân học nghề bán hủ tiếu bò viên.

    Nhận được đề nghị của cậu về việc chỉ điểm gia đình anh Tuân và chị Thảo cho các sát thủ ra tay, Năm có phần hoang mang. Song, từng được hưởng nhiều sự giúp đỡ của cậu và đang thiếu L.Nguyen một số tiền nên anh ta quyết định làm theo. Do từng ở nhà anh Tuân, Năm biết rõ nhà chị Thảo cũng ở gần khu vực đó.

    Trong những lần trao đổi về kế hoạch tiếp theo, để đứa cháu có động lực tham gia, L.Nguyen gợi ý: “Mày biết được bao nhiêu người trong nhà tụi nó thì chỉ bấy nhiêu. Sát thủ giết được nhiều người thì mày cũng sẽ được trả công hậu hĩnh. Nhiệm vụ của mày là dẫn bọn chúng đến nhà anh em thằng Tuân rồi đếm xác những đứa bị giết để cậu thanh toán tiền”.

    Để kế hoạch không bị phát hiện, L.Nguyen bảo Năm mua một sim điện thoại và căn dặn "chỉ dùng để trao đổi qua lại với cậu và các sát thủ", tuyệt đối không gọi cho ai khác. Giờ giấc nói chuyện cũng được gã Việt kiều qui định “chỉ mở máy khi đến giờ liên lạc”. Năm răm rắp nghe theo và chờ đợi đám sát thủ liên lạc.

    Sau khi bắt xe đến Long Khánh, Năm tìm đến nhà chị Thảo quan sát đường đi nước bước và sinh hoạt của những người trong nhà. “Gia đình chị Thảo có 4 người nhưng cô con gái đầu đã đi du học nên chỉ còn 3. Riêng nhà anh Tuân, con thấy có rất đông người sinh sống, không thể xác định chính xác là bao nhiêu người cả”, Năm báo với cậu.

    “Ở nhà thằng này, có bao nhiêu người, kêu chúng nó giết hết bấy nhiêu”, L.Nguyen ra lệnh và cho biết trong vài ngày nữa sẽ có người gọi điện liên lạc với Năm để tiến hành kế hoạch trả thù. “Nếu có ai bảo rằng ‘tôi bị lạc đường’ thì đúng người cậu sai đến”, L.Nguyen chốt.

    Đến đầu tháng 5/2012, hai người đàn ông với vẻ ngoài lịch lãm tìm đến nhà Năm sau khi đã gọi điện thông báo “bị lạc đường”. Năm vội vã thu xếp dẫn họ đến Long Khánh chỉ điểm gia đình anh Tuân và chị Thảo như kế hoạch. Anh ta hoàn toàn không biết rằng bản thân mình cũng là một trong số những mục tiêu mà người cậu giang hồ muốn trừ khử để bịt đầu mối sau khi “phi vụ trả thù” hoàn thành.

    Nhận được thông tin từ Bộ An ninh nội địa Mỹ ICE-HSI, Tổng Cục cảnh sát hình sự đã giao nhiệm vụ cho Cục cảnh sát hình sự (C45B, phía nam) bằng mọi giá phải chặn đứng kế hoạch của nhóm tội phạm xuyên quốc gia, đồng thời bảo vệ tính mạng các nạn nhân. Sau hai tháng miệt mài đeo bám, đầu tháng 7/2012, khi Năm và các sát thủ chuẩn bị ra tay thì cảnh sát khống chế. Cùng lúc này, tại thành phố Seattle, L.Nguyen bị Cục an ninh nội địa Mỹ bắt giữ.

    Vào ngày 12/9, Tòa án Liên bang Mỹ tại Seattle đã ra phán quyết buộc tội L.Nguyen với hai tội danh Âm mưu giết người tại nước ngoài và Xúi giục người khác phạm tội có tính chất tàn bạo. Y phải đối mặt với bản án lên đến 14 năm tù giam.

    Viethome (theo VnExpress)

  • Một phụ nữ làm nghề môi giới địa ốc ở Orange County hiện đang bị cáo buộc lừa nhiều người đi mua nhà và lấy của họ hơn $1 triệu. Đây là tiền đặt cọc cho các căn nhà, mà theo các giới chức thuộc cơ quan địa ốc tiểu bang California (Mỹ), bà không có quyền bán.

    Đài truyền hình địa phương NBC 4 nói rằng họ nhận được điện thư và điện thoại từ những người đi mua nhà cùng những người môi giới khác, nói rằng họ bị lừa.

    Những người tố cáo nói người phụ nữ kia hứa sẽ trả lại tiền, nhưng không thấy trả, và nếu trả thì chi phiếu lại không có tiền bảo chứng.

    Nghi can lấy tiền của người đi mua nhà. (Hình: NBC 4)

    Trong một trường hợp, có căn nhà ở thành phố Fontana, vùng Nam California, sắp bị tịch thu.

    Căn nhà này được để giá $315,000 trong một khu xóm mà các căn nhà chung quanh có giá hơn $400,000.

    Một người môi giới địa ốc, ông Jesse Lawler, nói rằng thân chủ của ông đồng ý đặt cọc $5,000 cho người nữ môi giới địa ốc kia, bà Laura Preciado, thuộc công ty AE Real Estate.

    Nhưng ông Lawler cho hay bà Preciado cứ liên tiếp trì hoãn, không tiến hành thỏa thuận.

    Cảm thấy nghi ngờ, ông lên Yelp để tìm hiểu về người môi giới địa ốc này.

    “Tôi bắt đầu đọc những gì người khác viết về bà ta và bụng tôi thắt lại…” ông Lawler nói.

    “Trong ngành địa ốc, người ta đáng lẽ không cần phải vào Yelp để xem xét lẫn nhau. Đó là lý do chúng tôi phải có giấy phép hành nghề,” theo ông Lawler.

    Có nhiều người than phiền, nói rằng bà Laura Preciado thuộc AE Real Estate giữ tiền đặt cọc của họ mà không trả.

    Các ký giả thuộc NBC 4 đến văn phòng của bà Preciado ở thành phố Fullerton, nhưng không ai ra mở cửa. Bà cũng không trả lời điện thư.

    Hồi Tháng Tư vừa qua, bà  Preciado bị truy tố 11 tội lấy cắp tiền của người khác. Bà không nhận các tội danh này.

    Cơ quan điều hành địa ốc tiểu bang California (California Department of Real Estate) cũng đưa hồ sơ kiện bà, nói rằng đã lấy tiền đặt cọc của nhiều người cho các căn nhà mà bà không có quyền bán.

    Theo đơn kiện, chỉ riêng một căn nhà bà đã lấy gần $130,000 của các nạn nhân.

    Điều tra viên đặc biệt Carlo H. Banki nói rằng cơ quan điều hành địa ốc California lo ngại là bà này lấy tiền người này để trả cho người kia.

    Cơ quan California Department of Real Estate cho biết họ có một quỹ bồi thường, và sẽ cứu xét theo từng trường hợp.

    Để biết thêm chi tiết, bạn có thể vào trang web: http://www.dre.ca.gov/Consumers/ConsumerRecoveryAccount.html.

    Viethome (theo Người Việt)

  • Gia đình giàu có, đang du học nước ngoài Huy bỏ về nên bị cha mẹ từ mặt, dẫn bạn gái vào Sài Gòn sống đến cạn tiền.

    Công an Q.7, TP.HCM vừa bắt giữ nghi can Tạ Khắc Huy (SN 1994, quê Hải Phòng), là hung thủ gây ra vụ cắt cổ tài xế taxi để cướp tài sản xảy ra ngày 6/5 mới đây. Bước đầu nghi can Huy đã thừa nhận hành vi phạm tội.

    Chân dung kẻ phạm tội Tạ Khắc Huy.

    Làm việc với điều tra viên về hành vi cứa cổ tài xế taxi cướp tài sản, Huy cúi gằm cho biết bố mẹ là chủ cửa hàng xe máy và một khách sạn ở Hải Phòng. Năm 2012, Huy được đi du học tại Australia. Sau 5 năm theo học ngành kinh doanh tại trường đại học Victoria (Melbourne), Huy bỏ về nước.

    Thời gian gần đây Huy yêu cô gái cùng quê nhưng gia đình ngăn cản. Cho rằng mình có thể tự sống, anh ta dắt bạn gái vào Sài Gòn du lịch và tìm việc. "Em muốn thay đổi bản thân, tin là có thể lo được cho mình và bạn gái", Huy nói.

    Sau khi đi du lịch nhiều nơi, Huy và bạn gái thuê khách sạn trên đường Hồ Bá Kiện (quận 10) để ở và đi xin việc. Không có bằng cấp, Huy chỉ xin được việc "làng nhàng" lương không đủ trả tiền phòng nên anh ta bỏ làm. Hết tiền chi tiêu, Huy liên hệ về nhà, tìm những người quen của gia đình để nhờ cậy.

    Sáng 6/5, Huy bắt xe ôm Grab đến chung cư ở quận Bình Tân để tìm nhà người dì nhưng không thấy, gọi điện về hỏi cha mẹ không ai nghe máy. Nghĩ cách quỵt tiền xe ôm, hắn yêu cầu chở đến siêu thị Aeon, quận Tân Phú "để lấy tiền trả" rồi lén trốn ra cửa khác đón taxi của ông Nguyễn Thanh Tuấn (45 tuổi, quê Kiên Giang) đi về Quận 7. Huy định tìm nhà người quen để vay tiền sống cũng như giúp tìm việc nhưng không liên lạc được.

    Hiện trường vụ án gây rúng động Sài Gòn.

    Sau nhiều giờ kêu taxi chạy lòng vòng, đến chỗ vắng trên đại lộ Nguyễn Văn Linh, Huy rút dao kề cổ tài xế định cướp tài sản. Ông Tuấn tri hô, chống trả khiến dao cứa vào cổ và đâm trúng nhiều phát vào tay và ngực. Huy cũng bị thương, hoảng sợ tông cửa bỏ chạy. Sau khi mua chai nước rửa vết thương, hắn kêu taxi khác trở về gần khách sạn, cũng quỵt tiền.

    Nạn nhân nhập viện trong tình trạng nguy kịch.

    "Tôi chưa từng có ý định cướp tài sản của ai. Vì đây là lần đầu tiên nên tôi rất hoảng sợ sau sự việc, chỉ đi ăn rồi về trốn trong phòng khách sạn. Tôi cũng không biết đi đầu thú ở đâu", Huy khai.

    Từ lời khai của ông Tuấn và hình ảnh trích xuất từ các camera lộ trình xe từng đi qua khu vực xảy ra vụ cướp, cảnh sát đã lần theo dấu vết, bắt Huy khi hắn đang ở khách sạn cùng bạn gái. Cô này không biết Huy gây án, chỉ thấy bạn trai có biểu hiện lạ, trằn trọc không ngủ mấy ngày qua.

    Cả hai người chỉ còn hơn 20.000 đồng và đang nợ tiền khách sạn gần hai tuần Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, xử lý.

    Viethome (theo VnExpress)

  • Bà trùm khét tiếng này đã chỉ đạo thủ hạ sát hại dã man 2 người Việt vì nghi một trong số họ trộm ma túy.

    Theo Đài ABC, trùm ma túy Ngô Thị Dung (44 tuổi) và thủ hạ là Kevin Lý (27 tuổi) vừa bị tuyên án mỗi người 40 năm tù giam tại Úc vì sát hại 2 đồng hương trong vụ án gây chấn động vào năm 2013.

    Thẩm phán Geoffrey Bellew cho rằng vụ giết người mang tính chất “dã man và tàn nhẫn”, dựa trên kết quả khám nghiệm tử thi một trong 2 nạn nhân là Nguyễn Thanh Sơn. Cả 2 bị cáo sẽ thụ án với thời gian không được hưởng ân xá là 30 năm.

    Ngô Thị Dung và Kevin Lý mỗi người bị 40 năm tù.

    Trước đó, 2 bị cáo bị kết tội vào tháng 11/2018 do liên quan đến vụ án vào tháng 4/2013. Theo Đài SBS, bà trùm Dung thuê Sơn bào chế ma túy đá tại một nhà xe ở Canley Vale thuộc vùng ngoại ô Sydney, bang New South Wales.

    Sau khi xảy ra vụ trộm, bà trùm nghi ngờ Sơn chủ mưu nên điều động một nhóm thành viên trong đó có cả Kevin Lý dụ dỗ Sơn trở lại căn nhà ngày hôm sau. Sơn đã đi cùng bạn gái là Đỗ Thị Kim Liên đến ngôi nhà theo hẹn.

    Theo lời công tố viên Ken Gilson, một nhân chứng kể lại Sơn đã bị siết cổ bằng ống nước cho đến chết. Bạn gái của Liên cầu xin tha mạng nhưng cũng đã bị sát hại bằng cách bịt gối lên mặt cho nghẹt thở.

    Thi thể của Sơn được phát hiện tại đường Antwerp ở Bankstown, tuy nhiên thi thể của Liên mãi đến 9 tháng sau mới được phát hiện tại West Hoxton. Hơn 3 năm sau, các nghi phạm mới bị bắt.

    Các nạn nhân Đỗ Thị Kim Liên và Nguyễn Thanh Sơn.

    Viethome (theo Thanh Niên)

  • Vụ án ông Thiện bị bạn gái đẩy vào tù bằng cách thuê người với giá 1 tỉ đồng để ném ma túy vào xe ông khiến nhiều người bàng hoàng. Bỗng dưng bị công an bắt vì trên ôtô có ma túy, ở trại tạm giam, ông Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, ngụ quận Tây Hồ, Hà Nội) đã tự nghĩ cách để cứu mình và dần đưa vụ việc ra ánh sáng.

    Tối 28-10-2016, khi lái xe đưa bạn gái là Nguyễn Thị Vân đi gặp khách hàng và bị cảnh sát bắt sau khi tìm thấy trong xe của mình nhiều gói nhỏ nghi là ma túy, ông Thiện không hề biết người chủ mưu đưa ông vào tù lại chính là người phụ nữ ngồi ghế bên cạnh.

    Tự đưa vụ việc ra ánh sáng

    Sau 2 ngày bị tạm giữ tại trụ sở Công an quận Nam Từ Liêm, ông Thiện bị chuyển về Trại tạm giam số 1 (Công an TP Hà Nội). Những ngày bị giam, ông Thiện xâu chuỗi lại các sự kiện và bắt đầu nghi ngờ Nguyễn Thị Vân chính là chủ mưu.

    Trong thời gian có quan hệ tình cảm, hai người đã tạo lập được khối tài sản chung là các bất động sản trị giá hơn 200 tỉ đồng, tất cả đều do Vân đứng tên. Hai bên đã ký thỏa thuận đây là tài sản chung và mỗi bên hưởng 50% giá trị.

    Khi hai người có mâu thuẫn, ông Thiện yêu cầu chia tay và chia tài sản chung nhưng Vân không đồng ý. Sau đó 4 tháng, ông Thiện bị bắt.

    Kết quả giám định cho thấy các gói nhỏ thu giữ được trên xe ông Thiện là 7,003g heroin và 1,4g ma túy dạng methamphetamine. Sau 8 ngày tạm giữ, do không chứng minh được ông Thiện tàng trữ trái phép chất ma túy, cơ quan điều tra thả ông về.

    "Lúc đó, tôi quyết tâm thu thập chứng cứ để lôi những kẻ hãm hại mình ra ánh sáng. Bởi tôi biết đó là kế hoạch được tổ chức bài bản bởi người có chức quyền chứ không chỉ một mình Vân", ông Thiện kể lại.

    Sau khi về nhà, ông Thiện gặp Vân và vẫn tỏ ra như chưa biết chuyện gì. Do số điện thoại Vân đang dùng do chính ông đứng tên đăng ký, ông Thiện liền liên hệ với nhà mạng và được cung cấp nhật ký cuộc gọi, tin nhắn của Vân trong các tháng gần nhất.

    Trong danh sách này có hàng trăm cuộc gọi và tin nhắn với một người được Vân lưu trong điện thoại là "công an". Có những cuộc điện thoại nửa đêm dài hơn 3 giờ đồng hồ. Ông nghi ngờ người này là đồng phạm của Vân.

    Với mục đích "đánh" vào tâm lý tội phạm nếu "bứt dây sẽ động rừng", ông Thiện tự tạo một đĩa CD trắng, không có nội dung và đưa lên mạng xã hội. Ông viết trên Facebook cá nhân: "Tao đã biết đứa nào là thủ phạm đẩy tao vào tù và sẽ làm sáng tỏ tất cả…".

    Đúng như dự tính của ông, khi đọc được nội dung đó, Vân bắt đầu liên lạc với các đối tượng khác để bàn bạc. Những cuộc gọi và tin nhắn của Vân đều được ông Thiện ghi âm lại.

    Khi đã có chứng cứ gián tiếp, ông Thiện quyết định thu thập chứng cứ trực tiếp. Ngày mùng 3 tết năm 2017, ông Thiện nhắn tin cho Vân: "Anh đã biết tất cả âm mưu và những việc em làm, nếu em thành khẩn thú tội thì anh sẽ tha thứ. Nếu không, anh chưa dám nói trước chuyện gì sẽ xảy ra...".

    “Lý do tôi nhắn tin cho Vân vào ngày mùng 3 Tết, vì đây là thời điểm con người ta yếu lòng nhất, trống trải nhất, để cô ta thấy áp lực và thừa nhận hành vi phạm tội của mình”, anh Thiện nói.

    Rất nhiều tin nhắn qua lại và sau đó Vân gọi điện cho ông. Cuộc gọi dài hơn 1 giờ đồng hồ và tin nhắn Vân thú nhận tội đều được ông ghi âm lại. 

    Sau hơn 2 tháng âm thầm thu thập chứng cứ, ông Thiện đã nộp đơn tố cáo ra Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao. Ông cũng khuyên Vân nên tự thú. Sau đó, Nguyễn Thị Vân đã nộp đơn thú nhận tội và đơn tố cáo một số đối tượng khác ra Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao.

    Tháng 4-2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm (TP Hà Nội) khởi tố Nguyễn Thị Vân về "tội tàng trữ trái phép chất ma túy". Sau đó, Vân tiếp tục bị khởi tố bổ sung tội "vu khống".

    "Tống" bạn trai vào tù với giá 1 tỉ đồng

    Tại cơ quan điều tra, Vân khai do mâu thuẫn trong tình cảm và làm ăn với ông Thiện nên có nói chuyện với bà V. (công tác tại Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu Bộ Công an). V. bảo sẽ cho ông Thiện đi tù bằng cách cho ma túy vào xe của ông với giá 1 tỉ đồng.

    Vân đồng ý và đưa phong bì có ghi số nhà, số xe của ông Thiện cho V.

    Ngày 28-10-2016, một người đàn ông đến đưa ma túy cho Vân để Vân bỏ vào xe ông Thiện. Khi cùng ông Thiện đi gặp khách hàng, Vân đã gọi điện báo lịch trình cho V. biết. V. đã gọi điện báo cho ông Đ. (Tiểu đoàn I thuộc Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an TP Hà Nội).

    Ông Đ. đã gọi điện thoại cho Đại đội 2, Tiểu đoàn 1 và Trung đoàn Cảnh sát cơ động để báo tin. Hậu quả là trong tối cùng ngày, ông Thiện bị bắt.

    Tại cơ quan điều tra, Vân phủ nhận việc đẩy ông Thiện vào tù để chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, ông Thiện đã có đơn gửi cơ quan điều tra đề nghị làm rõ động cơ phạm tội của Vân và vai trò của các đồng phạm.

    Trong quá trình điều tra, bà V. phủ nhận đã nhận 1 tỉ đồng của Vân để đẩy ông Thiện vào tù. Cơ quan điều tra nhận định chưa đủ căn cứ để xác định bà V. là đồng phạm của Vân nên đã tách nội dung này để xử lý sau. Trong khi đó, ông Thiện đã nộp cho cơ quan điều tra nhiều đoạn ghi âm các cuộc điện thoại giữa Vân và bà V. trao đổi xung quanh việc cho ông vào tù.

    Ông Nguyễn Văn Thiện cũng có đơn yêu cầu các cơ quan tố tụng bồi thường vì bắt tạm giam ông trong 8 ngày, bồi thường những tổn hại về tâm lý, chi phí đi lại và chi phí thuê luật sư để ông theo đuổi vụ việc.

    Ngủ chung giường với kẻ hãm hại mình - thật khủng khiếp

    Sau khi anh Thiện rời khỏi trại tạm giam, về nhà anh gặp Vân và vẫn tỏ ra chưa biết chuyện gì. Đối tượng Vân cũng không để lộ bất cứ chuyện gì vì "cô ta đã quá quen với tội ác"- người đàn ông chua chát nói.

    Khi về nhà, mấy tháng trời anh Thiện không làm ăn được gì, công việc kinh doanh bị gián đoạn, một số bạn hữu quay lưng với anh.

    Anh Thiện cho biết, phải sống cùng, ăn cơm, nói chuyện, đối mặt, ngủ chung giường với người hãm hại mình, đưa mình vào tù, phản bội trong tình yêu - cảm giác rất khủng khiếp. Có những lúc, bản thân anh không làm chủ được cảm xúc mình, nhưng tự dặn mình cố chịu đựng, gạt bỏ uất ức để điều tra, thu thập chứng cứ.

    "Tôi điều tra không phải cho bản thân tôi nữa, mà đấu tranh vì 3 con của tôi, vì gia đình, danh sự và sự tự trọng. Đó là những nguồn động viên để tôi giữ tâm lý, thu thập chứng cứ, đưa sự việc ra ánh sáng", anh Thiện cho hay. 

    Theo anh Thiện: "Khi hai người ở cùng nhau, đối tượng Nguyễn Thị Vân còn tìm cách gây mâu thuẫn với tôi. Vân đập phá đồ đạc, vu cho tôi phá đồ của cô ấy, rồi tố cáo tôi ra cơ quan công an.

    Nguyễn Thị Vân còn thuê xã hội đen xử lý tôi, để tôi mất hành vi dân sự. Những việc này, tôi đã ghi âm hết và đã nộp cho cơ quan điều tra VKSND Tối cao".

    Ngày mai, 10/4/2019, Tòa án Nhân dân TP. Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Thị Vân về hành vi Vu khống và Tàng trữ chất ma túy.

    Anh Nguyễn Văn thiện và đối tượng Nguyễn Thị Vân (SN 1982) quen nhau qua một người bạn chung từ năm 2013 và đến năm 2014 thì có quan hệ tình cảm. Trước khi đến với nhau, hai người đều đã từng có gia đình.

    Nguyễn Thị Vân là con gái thứ 2 trong gia đình có ba chị em. Nữ đối tượng này khá xinh đẹp, là lao động tự do, có mối quan hệ xã hội khá rộng. Người phụ nữ này có 3 người con chung với chồng ngoại quốc.

    Nữ đối tượng này có quá khứ bất hảo, từng bị TAND tỉnh Lạng Sơn xử phạt 7 năm tù về tội "Mua bán phụ nữ" (theo bản án số 172/HS-ST ngày 15.9.2000) và đã được xóa án tích.

    Khi mới quen nhau, thông tin này anh Thiện không được biết mà bị vẻ ngoài xinh đẹp của Vân đánh lừa. Đến khi chung sống với nhau, quá khứ bất hảo của Vân mới bại lộ khiến anh Thiện rất ngỡ ngàng.

    Tuy nhiên lúc này hai người đã có tình cảm thực sự với nhau nên anh Thiện vẫn quyết định bỏ qua để chung sống cùng Vân.

    Viethome (theo Tuổi Trẻ/Dân Việt)

  • Những tên tội phạm người Việt khét tiếng trời Âu. Những tội ác không thể dung thứ. Và cuộc truy lùng ngoạn mục của cảnh sát hai nước Đức – Việt, loại trừ băng đảng xã hội đen do những trùm xã hội đen người Việt cầm đầu.

    Từ giang hồ thành Vinh trở thành trùm xã hội đen ở Đức

    bang dang nguoi viet 1
    (Ảnh minh họa)

    Những năm 1990 là thời kỳ cộng đồng người Việt ở Đức lên đến mức kỷ lục. Hơn 80.000 người Việt sống ở đất nước này khi ấy đều chủ yếu là những người dân làm ăn lương thiện, kiếm sống bằng các nghề buôn bán nhỏ hoặc làm thuê. Nhưng cá biệt trong số đó có những anh chị, đầu gấu ở trong nước trà trộn vào. Biết đây là mảnh đất béo bở, dễ làm ăn, bọn chúng đã tìm cách xâm nhập vào đất nước này, trở thành những tên đầu gấu người Việt khét tiếng ở nước Đức, lập ra những băng nhóm xã hội đen với nhiều tội ác kinh người, khiến cảnh sát Đức không thể nhắm mắt làm ngơ.

    Ở nước Đức, thay vì đoàn kết với những đồng hương của mình, bọn chúng lại ra sức ỷ mạnh hiếp yếu, cướp bóc tiền của của những đồng hương người Việt của mình, tổ chức các hoạt động bảo kê, thanh toán, cướp giật, chém giết lẫn nhau. Cộng đồng người Việt ở Đức khi đó hết thảy đều bị chúng hành hạ khốn khổ nhưng tuyệt nhiên không ai dám khai báo, tố cáo những tên tội phạm này với Cảnh sát Đức vì sợ vạ lây nên đành “ngậm bồ hòn làm ngọt”, nhắm mắt nhắm mũi cho những băng đảng này cướp bóc đi miếng cơm manh áo mà khó nhọc lắm họ mới kiếm được.

    Trước sự sợ hãi, im lặng của cộng đồng người Việt ở Đức, bọn tội phạm càng ngày càng lộng hành ngang ngược. Bọn chúng trỗi dậy ở khắp nơi, phân chia địa bàn và cướp bóc không ngừng. Đó là lúc lực lượng Cảnh sát Việt Nam nhập cuộc, cùng với Cảnh sát Đức truy quét những băng đảng xã hội đen làm nhũng nhiễu trật tự, an ninh của nước Đức thời đó.

    Khi đó, trước tình hình các băng nhóm người Việt ở Đức ngày càng quậy phá, lộng hành, gây ra nhiều tội ác, Cảnh sát Đức đã gửi công văn cho Văn phòng Interpol Việt Nam, đề nghị phối hợp giúp đỡ và cung cấp thông tin về các “anh chị giang hồ” ở Việt Nam nhập cư sang Đức. Một trong những nhóm đối tượng nổi bật nhất được Cảnh sát Đức điểm mặt chỉ tên chính là băng nhóm của hai ông trùm xã hội đen người Việt ở Đức là Vân “phệ” và Nguyễn Hải Nam.

    Vân “phệ” tên thật là Nguyễn Văn Vân, sinh ra và lớn lên ở Nghệ An, là một trong những giang hồ khét tiếng ở thành Vinh. Trước khi sang Đức, Vân “phệ” đã có một bảng thành tích đáng nể với một thời kỳ dài làm mưa làm gió ở thành Vinh.

    Ngay từ thời niên thiếu, Vân “phệ” đã là một kẻ bất hảo, nổi tiếng với nhiều tiền sự và sự hung tàn ăn sâu vào máu. Sở dĩ hắn có biệt danh là Vân “phệ” vì hắn có một cái bụng phệ đáng nể, lúc nào đi cũng ưỡn bụng về phía trước, rượu chè be bét và chửi đổng khắp nơi. Ở thành phố Vinh, Vân “phệ” là một kẻ mà bất cứ người dân lương thiện nào cũng chỉ muốn tránh xa. Ngay cả những tên giang hồ có số ở thành Vinh nhìn thấy hắn cũng e dè, sợ hãi.

    Ở Vinh, nghề chính của Vân “phệ” là chuyên đi bảo kê hoạt động vận chuyển ma túy. Với “thành tích bất hảo” này, hắn đã có hai lệnh truy nã của Công an Nghệ An. Hoạt động ở Vinh một thời gian dài, trở thành một trùm giang hồ khét tiếng của thành Vinh khi ấy, Vân “phệ” nổi tiếng không chỉ bởi sự hung bạo của mình mà còn khiến người dân thành Vinh ấn tượng bởi thói quen ăn mặc lôi thôi, luộm thuộm. Hắn thường mặc những chiếc áo nhăn nhúm, đi đôi dép tông loẹt quẹt, vừa đi vừa chửi đổng.

    Thế nhưng, bỗng có một dạo Vân “phệ” thay đổi một cách chóng mặt. Hắn ăn mặc chau chuốt, bóng bẩy, đi lại ra dáng “người có học” và nói năng lịch sự đột ngột. Sự thay đổi của Vân “phệ” khiến chính những đàn em của hắn cũng phải ngỡ ngàng, mãi một thời gian sau mới vỡ lẽ thì ra Vân “phệ” thay đổi như thế là bởi hắn quyết định “xuất ngoại”, tìm đất làm ăn ở xứ người. Khi đó, Vân “phệ” đã trở thành một đối tượng nằm trong sổ đen của Công an Nghệ An. Biết khó có thể làm ăn ở đất này được nữa, hắn quyết định tìm đường ra nước ngoài kiếm sống.

    Sau khi móc nối được với một đường dây chuyên đưa người ra ngước ngoài do hai băng nhóm xã hội đen hoạt động xuyên quốc gia của Trung Quốc và Đài Loan, Vân “phệ” cùng vài đầu gấu giang hồ khác lên đường xuất ngoại.

    Trước khi đi, là một tên khôn ngoan, lọc lõi, khác hẳn với vẻ bề ngoài phỗn phệ của mình, Vân “phệ” thậm chí còn dọn sẵn đường để quay về nếu mọi việc không được như ý muốn. Trước khi đi, hắn đã giao toàn bộ “cơ nghiệp” của mình cho một tay đàn em tin cẩn là Bình “trắng” quản lý hộ, với lời gửi gắm, dặn dò tên này phải hết sức giữ gìn địa bàn do hắn quản lý, để nếu hắn có trở về vẫn còn có chỗ mà sinh sống.

    Để kiếm ít “lộ phí” đi đường, Vân “phệ” còn thủ vài bánh heroin để mang sang nước ngoài bán. Bọn chúng bắt xe từ Vinh ra Hà Nội và thay đổi xe cũng như đổi chỗ nghỉ liên tục để phòng bị ai theo dõi. Tại Hà Nội, bọn chúng nhanh chóng được đưa đến nơi an toàn rồi đi bằng tàu sang Trung Quốc, từ đây đáp máy bay sang Nga. Nhờ vòi bạch tuộc của hai băng nhóm tội phạm xuyên quốc gia của Trung Quốc và Đài Loan, Vân “phệ” và nhiều tay anh chị người Việt khác đã thực hiện cuộc vượt biên ngoạn mục, qua mắt được lực lượng an ninh. Từ Nga, hắn đã được đồng bọn chờ sẵn rồi đưa sang Đức và bắt đầu cùng với đồng bọn của mình làm mưa làm gió ở Đức.

    Ngay khi mới sang Đức, Vân “phệ” đã nổi tiếng là một tên khát máu. Dưới sự “bảo kê” của ông trùm người Việt Nguyễn Hải Nam, Vân “phệ” đã nhanh chóng trở thành một trùm xã hội đen ở Đức. Nguyễn Hải Nam là một ông trùm người Việt trong thế giới ngầm ở Nga. Với vỏ bọc một doanh nhân thành đạt, Nguyễn Hải Nam đã nhiều năm thực hiện các hoạt động ngầm mờ ám và làm giàu bất chính từ những hoạt động này. Địa bàn hoạt động của Nguyễn Hải Nam không chỉ ở Nga mà còn vươn sang cả Séc và Đức. Nói không ngoa nếu gọi hắn là ông trùm của những ông trùm xã hội đen ở đây.

    Nguyễn Hải Nam có công ty ở Nga, có cửa hàng karaoke ở Đức và Séc. Hắn kiếm tiền từ hoạt động cho vay nặng lãi cho các tư thương người Việt ở nước ngoài, hoạt động kinh doanh, buôn lậu tân dược và kiêm luôn cả buôn bán ma túy. Hắn có thế đến nỗi luôn luôn xuất hiện với một đám lâu la, đàn em làm vệ sĩ và chỉ đi trên chiếc xe chống đạn của mình.

    Là người gốc Nghệ An nên Nguyễn Hải Nam không lạ gì Vân “phệ”. Chính hắn là người gợi ý Vân “phệ” sang Đức và khi Vân “phệ” sang đến nơi, hắn nhanh chóng biến Vân “phệ” thành cánh tay phải đắc lực của mình trong các hoạt động tội ác để rảnh tay lo việc khác. Vân “phệ” là một tên biết việc, nên chỉ cần Nguyễn Hải Nam chỉ đạo từ xa đồng thời đứng ra bảo lãnh trong giới giang hồ là đủ để Vân “phệ” tranh hùng xưng bá nơi xứ người.

    Là một tên đầu gấu khét tiếng nổi tiếng hung bạo, dù sang xứ người, Vân “phệ” vẫn không hề cảm thấy xa lạ với các trận huyết chiến. Ngay khi mới chân ướt chân ráo sang đây, được ông trùm che chở, Vân “phệ” đã gây ra nhiều cuộc thanh toán đẫm máu, tranh giành địa bàn với các băng nhóm người Việt khác như băng nhóm “Quân khu 3” của Mạnh “bệu”, Toàn “hói”. Những cuộc đối đầu của những băng nhóm này không chỉ khiến bọn chúng bị tổn thương lực lượng mà còn khiến lực lượng Cảnh sát Đức chú ý.

    Không muốn gây ra những chuyện ầm ĩ, cuối cùng bọn chúng đã ngồi lại với nhau thỏa thuận để phân chia địa bàn làm ăn. Cơ sở để phân chia địa bàn của các băng nhóm tội phạm Việt ở Đức cũng sặc mùi máu me, dựa vào “tỷ lệ chết hoặc thương tật” của mỗi băng. Băng của Vân “phệ” nhận được miếng mồi ngon, cai quản toàn vùng sát Berlin, vùng Dessau.

    Ngay khi phân chia địa bàn làm ăn, Vân “phệ” đã nhanh chóng trở thành ông trùm của ông trùm trong giới xã hội đen ở Đức. Cái tên Vân “phệ” trở thành nỗi kinh hoàng với người dân lương thiện. Không chỉ bảo kê, cướp bóc trắng trợn, Vân “phệ” còn thực hiện các vụ đòi nợ thuê và chém giết xuyên quốc gia. Hắn đã từng cho người về Việt Nam giết người theo “hợp đồng” mà ông trùm Nguyễn Hải Nam giao cho hắn và thực hiện những vụ đòi nợ ở tận Nga, Ba Lan.

    bang dang nguoi viet 1
    (Ảnh minh họa)

    Cái chết bi thảm của ông trùm người Việt

    Ở Đức, Vân “phệ” đã gây thù chuốc oán khắp nơi nên bị nhiều kẻ muốn xóa sổ gạch tên. Biết điều đó nên đi đâu Vân “phệ” cũng có đàn em kè kè bên cạnh bảo vệ. Hắn tuyệt nhiên không bao giờ ra ngoài mà không có vệ sĩ đi cùng. Nhưng cuối cùng cuộc đời tên trùm xã hội đen người Việt ở Đức này lại kết thúc một cách bi thảm và nhục nhã đến không ngờ.

    Thời còn ở Việt Nam, Vân “phệ” không hề máu me với đàn bà con gái. Nhưng khi sang Đức, tính máu gái của hắn trỗi dậy. Có tiền trong tay, lại có uy danh của một anh chị giang hồ hàng đầu, Vân “phệ” nhanh chóng bao nhiều cô gái trẻ trung xinh đẹp để mua vui cho mình hàng đêm. Hắn không ngờ rằng, thói mê gái đã khiến hắn phải trả giá bằng cả tính mạng của mình.

    Trước lễ noel, Vân “phệ” nhận được lời mời ngọt ngào từ một cô gái xinh đẹp người Việt mà hắn mới quen trước đó vài tuần. Cô gái này mới xuất hiện và xin phép được buôn thuốc lá lậu qua địa bàn của hắn. Thấy một em gái xinh tươi, trẻ trung, lại ngọt ngào hết mực với mình, nên Vân “phệ” vô cùng phổng mũi. Là một tên trùm đi đâu cũng đề phòng bị sát hại, thế nhưng lần này, vì mê gái đến mụ mị đầu óc, hắn đã nhận lời đi dự tiệc sinh nhật của người đẹp ở một nhà hàng nằm giữa trung tâm Berlin, cách địa bàn của hắn cả trăm cây số.

    Suốt buổi tiệc đó, đàn em của Vân “phệ” vẫn luôn túc trực bên cạnh, sẵn sàng bảo vệ “ông trùm” của mình. Nhưng đến lúc tan tiệc, Vân “phệ” đi vệ sinh, thì cuộc đời hắn kết thúc. Không nghĩ có ai phục trong nhà vệ sinh để gây hại cho mình, Vân “phệ” đã cho đàn em xuống xe trước. Một lúc sau không thấy ông trùm xuống, đàn em của Vân “phệ” lo lắng chạy lên nhà hàng, xông vào nhà vệ sinh thì thấy Vân “phệ” đã trở thành cái xác không hồn. Hắn bị đâm nhiều nhát chí mạng, chết gục trên bồn vệ sinh.

    Tên trùm giang hồ kết thúc cuộc đời một cách nhục nhã khi nằm trên một vũng máu trong một cái nhà vệ sinh bẩn thỉu, kết thúc những ngày tranh hùng tranh bá, làm mưa làm gió ở nước Đức. Cô gái xinh đẹp mời Vân “phệ” đi sinh nhật cũng biến mất không một chút sủi tăm. Biết vụ này do băng Quân khu 3 gây ra, nhưng phe cánh của Vân “phệ” không thể làm gì, đành cay đắng nhìn địa bàn làm ăn của mình rơi dần vào tay kẻ thù.

    Cái chết của Vân “phệ” khiến phe “Quân khu 3” nổi như cồn và ngày càng chiếm ưu thế trong các băng đảng giang hồ người Việt ở Đức. Nó đã giáng một đòn đau vào ông trùm Nguyễn Hải Nam. Ngay lập tức, Nguyễn Hải Nam liền cho gọi cánh tay phải của Vân “phệ” ở Việt Nam là Bình “trắng” sang Đức, thay Vân “phệ” tiếp quản cái ghế còn trống.

    Ở quê nhà, sau khi nghe tin đàn anh của mình chết một cách tức tưởi, Bình “trắng” đã cho đàn em tổ chức một lễ tang hoành tráng để bày tò sự tiếc thương với đàn anh của mình. Lễ tang Vân “phệ” xuất hiện đầy đủ đàn em râu ria của hắn một thời, tất cả đều mặc áo sơ mi đen, comple đen, đeo kính đen, đi giày đen, đứng dàn hàng ở nhà Vân “phệ”.

    Quét sạch xã hội đen

    Ngay sau khi Vân “phệ” chết, được lệnh của ông trùm Nguyễn Hải Nam, Nguyễn Hải Bình (tức Bình “trắng”) lên đường sang Đức nhận cái ghế do Vân “phệ” bỏ lại với quyết tâm báo thù cho đàn anh, đồng thời giành lại thị phần làm ăn ở khu vực Dessau. Đi theo Bình “trắng” còn có Cường “điên”, tên sát thủ hung bạo nhất dưới trướng Vân “phệ” và Bình “trắng” ở trong nước.

    Chỉ sang Đức chưa đầy 1 năm, Bình “trắng” đã trở nên khét tiếng trong thế giới ngầm ở đây. Hắn được ông trùm Nguyễn Hải Nam đặc biệt tin cẩn, thậm chí còn hơn cả Vân “phệ” trước đây bởi hắn tỏ ra rất được việc trong những vụ ông trùm Nguyễn Hải Nam nhờ vả. Địa bàn hoạt động của hắn cũng rộng hơn Vân “phệ”, lan sang cả Nga và Séc. Nhờ có Bình “trắng”, Nguyễn Hải Nam dần lấy lại uy thế đã mất ở Đức.

    Sự tàn bạo của Bình “trắng” vượt rất nhiều lần Vân “phệ”, khiến những băng đảng ở Đức và Nga cũng phải toát mồ hôi lạnh vì kinh hãi. Có lần, Nguyễn Hải Nam giao cho Bình “trắng” đi đòi nợ một con nợ của vợ Nguyễn Hải Nam tên là H. Người phụ nữ này vì thiếu nợ vợ ông trùm nên đã trốn chạy vì quá sợ hãi. Bình “trắng” sau khi cho đàn em về Việt Nam đòi nợ gia đình H không được đã cho người lùng sục khắp nơi, bắt bằng được H. Khi tìm được “con nợ”, hắn đã cho đàn em giết chết H không ghê tay, rồi chặt một cánh tay nạn nhân gửi về gia đình nạn nhân để “đánh tiếng”.

    Vẫn với thủ đoạn ghê rợn này, có lần khi đòi nợ một lái xe taxi ở Đức vay tiền không trả, Bình “trắng” đã bắt cóc người lái xe taxi này, chặt đứt hai ngón tay của nạn nhân rồi cho nạn nhân gọi điện về gia đình, ép cha mẹ con nợ của mình phải giao tiền. Nhà nghèo, không biết kiếm đâu tiền để trả nợ cho con khi mà lãi mẹ đẻ lãi con, mẹ của nạn nhân đã đến báo công an, nhờ sự giúp đỡ. Với sự phối hợp giữa Interpol Việt Nam và Cảnh sát Đức, con tin này đã được giải thoát nhưng trong tình trạng suy sụp hoàn toàn về thể chất và tinh thần, hai ngón tay đã bị chặt đứt. Tất cả vụ việc này đều do đàn em của Bình “trắng” thực hiện.

    Nuôi mộng trả thù cho đại ca Vân “phệ” của mình, nên Bình “trắng” nhiều phen mất ăn mất ngủ, cho đàn em đi lùng sục tung tích kẻ thù để báo oán. Năm 1997, khi nhận được tin “cô gái bí ẩn” mời Vân “phệ” đi sinh nhật cùng với vài tên của băng “Quân khu 3” đang ở trong một ký túc xá sinh viên người Việt, Bình “trắng” đã tập hợp đàn em, ăn mặc nai nịt, súng ống đầy người thẳng tiến đến ký túc xá này.

    Đến nơi, giữa đám đông hỗn loạn đang rối lên vì sợ hãi, Bình “trắng” thản nhiên nã đạn, tạo ra cuộc thảm sát đẫm máu khiến Cảnh sát Đức tím mặt vì giận. Tất cả những người có mặt ở đó đều chết. Cô gái khiến Vân “phệ” bỏ mạng bị ăn nhiều đạn nhất với 2 băng tiểu liên và một băng đạn súng ngắn, thi thể nát nhừ khiến cảnh sát vô cùng khó khăn mới nhận dạng được. Sau vụ án này, báo thù cho đàn anh xong, Bình “trắng” mở tiệc “khao quân” rồi lặn mất tăm, tránh sự truy lùng của cảnh sát và sự trả thù của băng “Quân khu 3”.

    Trong một lần nhận được tin đàn em của Bình “trắng” trở về Vinh, lực lượng Công an đã bắt gọn tên này, buộc hắn khai ra nơi ở của Bình “trắng” ở Đức. Chỗ ở của Bình “trắng” được báo cho Cảnh sát Đức. Nhưng khi Cảnh sát Đức chưa kịp hành động thì Bình “trắng” đã bỏ mạng.

    Hôm đó, Bình “trắng” đến nhà một người bạn cũ để ăn bữa cơm thân mật ở ngoại ô thủ đô Berlin. Khi đến nơi, gọi mãi không có người mở cửa, hắn đã linh cảm có chuyện không lành và lệnh cho đàn em rút lui. Nhưng chưa kịp tháo chạy thì đạn từ trong nhà đã bắn ra xối xả. Bình “trắng” chết ngay sau đó với hàng chục phát đạn găm vào người.

    Trước sự lộng hành của các băng nhóm người Việt, một chiến dịch truy quét mang tên “tử thần” đã được Cảnh sát Đức lập ra. Không thể để các băng nhóm tội phạm người Việt tiếp tục gây ra những cuộc thanh toán đẫm máu nữa, Cảnh sát Đức đã phối hợp với cảnh sát các nước Nga, Séc bắt giữ toàn bộ băng nhóm của Bình “trắng”. Tên trùm Nguyễn Hải Nam cũng sa lưới khi đang ở Séc. Những tàn dư còn lại của các băng nhóm khác một thời là đối thủ sát phạt với băng Vân “phệ” – Bình “trắng” cũng bị truy quét triệt để, trả lại sự bình yên và trong sạch cho cộng đồng người Việt ở Đức, Nga, Séc.

    Nhờ có sự hỗ trợ của lực lượng Cảnh sát Đức và Công an Việt Nam, các băng nhóm tội phạm người Việt khét tiếng ở Đức đã sa lưới pháp luật. Cái tin các băng nhóm giang hồ ở Đức bị xóa sạch khiến nhiều người Việt Nam sinh sống và làm ăn ở đây thở phào nhẹ nhõm vì thoát khỏi một mối họa lớn. Không còn bị đe dọa bởi các anh chị, đầu gấu, người Việt Nam ở đây có thể yên tâm làm ăn, sinh sống lương thiện, không lo bị trả thù hay sát hại như trước. Các băng nhóm xã hội đen người Việt đã bị đập tan. Nhưng trước lúc đó, thì hai trùm xã hội đen người Việt từng khét tiếng thành Vinh một thời cũng phải bỏ mạng nơi xứ người và đều kết thúc cuộc đời một cách vô cùng thê thảm. Đó là cái giá của tội ác mà chúng đã gây ra cho cộng đồng người Việt ở châu Âu.

    Viethome (theo CAND)

  • Việt kiều Mỹ rủ thanh niên 22 tuổi đi du lịch đã bị anh ta bị trộm 1.600 USD. Nghi phạm dùng số tiền trên mua vàng đưa cho vợ cất giấu.

    Ngày 1/4, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Trà Vinh đang tạm giữ hình sự Hồ Thanh Tuấn (22 tuổi, ngụ xã Đức Kiện, huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng) để điều tra hành vi Trộm cắp tài sản.

    Nam thanh niên bị bắt.

    Cảnh sát cho biết hơn một tuần trước, ông Sang (Việt kiều Mỹ, đã đổi tên) đi du lịch ở miền Tây thì quen Tuấn. Nam thanh niên được Việt kiều Mỹ rủ đến Trà Vinh du lịch.

    Ngày 25/3, cả hai đến thị xã Duyên Hải (Trà Vinh) chơi. Ngày hôm sau, Tuấn và ông Sang thuê phòng nghỉ tại TP Trà Vinh. Nam thanh niên phát hiện trong ví người bạn cùng đi chơi với mình có nhiều ngoại tệ nên trộm 1.600 USD rồi bỏ trốn về Sóc Trăng.

    Bị cảnh sát bắt giữ, nghi phạm khai số ngoại tệ trộm được mang đổi lấy 36 triệu đồng, mua vàng đưa cho vợ cất giữ.

    Viethome (theo Zing)

  • Sáng nay, Viethome đã đăng bài Phụ nữ gốc Việt bị bạn trai cắt cổ họng vì ghen tuông dựa trên những thông tin ban đầu từ trang tin địa phương ở Houston (bang Texas, Mỹ). Tuy nhiên, diễn biến câu chuyện đã không dừng lại ở đây, vì người nam trong câu chuyện này đã tự tử và qua đời ngay sau đó. Gia đình đang tiến hành mai táng cho anh.

    Người đàn ông vì yêu, vì giận mà qua đời trong câu chuyện này, chưa biết đúng sai thế nào, nhưng đã nhận phải quá nhiều lời chỉ trích một phía từ hầu hết chúng ta, những người chỉ thông cảm cho thương tích của người phụ nữ mà quên đi trái tim rĩ máu của người đàn ông. 


    Chị Natalie nhập viện còn nhân vật nam trong câu chuyện đã về nơi chín suối

    Xin phép cô em gái của anh, người rất mong muốn sự thật được phơi bày để người anh nơi chín suối dù có hành động mù quáng và nông nổi, nhưng anh và gia đình cũng rất cần được cảm thông.

    Viethome chỉ thông tin đến bạn đọc trên khía cạnh người quan sát, cũng là nói cho rõ những tin tức đã đưa trước đó.

    Theo lời em gái của anh, anh đã dồn hết tiền dành dụm của mình (khoảng 50,000 USD) cho chị Natalie Quỳnh về quê chơi Tết, để rồi nhận ra người phụ nữ ngoại tình. Vì quá uất ức, trong cơn ghen dồn ép anh đã ra tay sát hại người tình và hủy hoại bản thân.


    Cô em gái phẫn nộ trước cái chết của anh mình.

    Chị Natalie Quỳnh ngay lúc vết thương còn đầm đìa máu trên cổ, đã ngay lập tức selfie hiện trạng của mình và không ngừng cập nhật MXH. Điều này khiến những người ngoài lề thắc mắc sao chị đủ bình tĩnh để chụp ảnh mà không lo cấp cứu vết thương. Điều này cũng khiến người thân của anh trai trong câu chuyện thêm phẫn nộ, vì Natalie đã ra sức ''tung hỏa mù'' để bạn bè chỉ nhìn thấy mình bị oan, mình không ngoại tình, mình yêu phải một gã cuồng ghen.


    Chị Natalie vẫn bình tĩnh selfie chiếc cổ đầy máu.

    Trong khi tin tức và hình ảnh về thương tích do bạo hành của chị Natalie Quỳnh được chia sẻ và cảm thông khắp nơi, thì thông tin về cái chết của người đàn ông lại gần như im ắng. Dĩ nhiên chúng ta sẽ không bao giờ ủng hộ cho hành vi cố ý giết người, nhưng động cơ đằng sau đó cũng cần một cái nhìn công tâm.

    Viethome