• Mới đây trên group VASA - Hội Sinh Viên Việt Nam Melbourne - Vietnamese Students Australia, một bạn du học sinh Việt đã chia sẻ câu chuyện bị lừa "kinh điển" của mình. Chiêu trò không mới, đã được cảnh báo rất nhiều lần, nhưng một phút tham lam đã khiến bạn trả giá:

    bi lua tien
    Ảnh minh họa

    "Chuyện là thế này, ngày 22/2/2023, mình bị mất $1700 - tương đương 27 triệu 880 - vì sự ngu dốt của mình khi tin lời nhận job làm việc online. Ngày hôm đó mình đọc được một bài post trên Facebook là một công ty tên LASOO là đối tác lớn với MYER đang tuyển nhân viên online assistant. Với một người đi học trên trường 4 ngày 1 tuần từ sáng đến 5 giờ chiều thì và sau đó thì có thời gian rảnh, mình muốn được dùng thời gian đó để làm việc. Do ở khá là xa với những khu khác nên việc đi làm trên mạng khá là “oke” với mình.

    Thế là mình apply, và có người nhắn tin với mình ngay lập tức ở trên Whatsapp luôn (lừa trên Whatsapp nhiều lắm). Trên màn hình hiển thị là LASOO’s reception. Bên đó họ nhắn tin giới thiệu về công ty của họ, họ là đối tác lớn với MYER, BIGW, COSCO và làm việc part time được không, thì mình cũng trả lời ngắn gọn “oke, tao hiểu”, đại loại thế. MÌnh lại tiếp tục hỏi về Job Description. Rồi họ bảo mình là sẽ có người contact cho mình và nói về job detail.

    Rồi sau đó có một người khác tên Zoey nhắn tin cho mình và giải thích cho mình job này như thế nào. Thì đại loại lúc đầu thì là người ta hướng dẫn công việc. Nghe tới đây chửi mình ngu mình chấp nhận, vì thật sự mình ngu thật. Zoey bảo là làm việc thì sẽ được commission. Ban đầu làm thử á, thì sẽ làm trên account của nó thì là sẽ y chang như những gì mình làm bên account của mình. Thì làm trên nick của Zoey thì có khúc phải nạp tiền vào thì là Zoey sẽ “nạp tiền” trên account của Zoey. Rồi khi mình làm bên Zoey thì mình sẽ được commission và tiền đó sẽ dùng để mình làm bên account của mình. Mình cũng tự hỏi là cái này có phải scam không thì mình cũng có hỏi nó là có phải scam không luôn. Bọn scam này chả lẽ bảo: “Đúng rồi bọn tao là scammers!”. Mình có hỏi “làm sao để tao biết tao không bị scam”. Thì Zoey kêu gửi cho mình nguyên đống screenshot tụi nó chuyển tiền. Cái ngu đỉnh điểm và là sự lơ là thiếu quan sát của mình ở đây, và chỉ nhận ra sau khi mình đã bị lừa xong.

    Screenshot chuyển tiền tụi nó photoshop y chang như vậy, chỉ đổi tên người gửi gửi và số tiền scammer, và đổi ngày. Cái thanh pin sạc còn full nguyên và giao diện, font chữ này nọ y chang. Rồi screenshot chuyển tiền bên app Commonwealth bên scammer ghi sai chính tả, mình nhìn đã thấy nghi nghi rồi vì “time” và chính nó ghi là “Tim”. Là một người bình thường người ta nhận ra ngay lúc đó nhưng xong hết mọi chuyện rồi thì tới giờ vẫn còn để bụng “should have trusted my gut feelings” luôn ấy.

    Haha lúc đầu làm là nó bảo mình bỏ $88 vào để làm tiếp “công việc” cái rồi mình bỏ $88 vào và sau khi làm task 1 xong thì nó có trả lại tiền cho mình. Mình tự hỏi là cái này có phải scam không rất nhiều lần, thật sự là có tự hỏi. Cái ngu mình nằm ở đây, mình kể bố, bố bảo mình tham lam và ngu. Tham lam thật và ngu cũng là thật, nên mới để bị lừa thế này. Thấy nó trả gấp đôi lại khoái, khoái chứ. Rồi thì tối đấy mình cũng muốn làm task 2… Nó bảo mình bỏ $150 vào để làm tiếp, mình cũng bỏ vào vì thấy kiếm được tiền rồi nó có trả tiền theo như nó “hứa” thật. Bấm được mấy bấm làm được mấy phút thì nó bắt mình bỏ $344 vào tiếp. Mình thì mình quay lại tiếp tục hỏi Zoey là trả tiền lại thật không? Nó bảo khi nào mày hoàn thành cái task đó mày sẽ được trả lại hết tiền. Mà mình thiết nghĩ “chả lẽ bay giờ không bỏ $344 vào để mà mất $150 kia?”. Sợ mất tiền thì lại bỏ vào thêm $344 đó, rồi làm được thêm 15 phút nữa thì nó bảo mình phải bỏ thêm $1200 vào nữa. Mình bây giờ mới bắt đầu hoang mang chóng mặt ngã ngang rồi. Bắt đầu sợ bị scam rồi đó nhưng rồi thấy vậy, vẫn bỏ vào. Mình vẫn bỏ tiền vào đó vì chỉ hy vọng là tới cuối cùng gần lúc làm task xong nó không kêu mình bỏ tiền vào nữa và mình sẽ được lấy hết lại tiền của mình. Sau đó mình làm lại được thêm chừng 15 phút nữa chúng nó bảo mình phải bỏ thêm $2800 vào nữa, mình bắt đầu thấy căng rồi thấy sợ rồi. Mình bảo là mình kiếm đâu ra được số tiền lớn như thế này để mà bỏ vào? Bên đó bảo thử hỏi bạn bè này nọ xem sao, mình bảo đến bạn tao cũng không thể cho được số tiền to thế này. Tới đây bọn nó vẫn giở giọng là bọn nó sẽ giúp đỡ, rồi ban đầu ai cũng gặp phải trường hợp này

    Cái ngu của mình là ở đây nữa. Bên scammer có tạo một cái group, là group dành cho những “thành viên mới vào làm việc” và rồi mấy người trong đó kiểu báo cáo với nhau làm xong task rồi gửi screenshot nhận được tiền bla bla đủ kiểu hết rồi. Cũng có những người vào đấy đặt câu hỏi để mình nghĩ bọn họ là “người mới vào làm”. Bên scammer cử thêm một người ra nhắn tin riêng với mình như kiểu “là người mới vào” không biết cái này như thế nào nên nhắn tin với mình để hỏi hỏi, rồi để mình nghĩ là họ cũng mới như mình. Lúc mà mình bắt đầu sợ chuyển $1200 vào rồi thì mình có nhắn cho con bé đó rồi nó nói với mình là nó vẫn nhận được tiền mà, không có gì đâu, bên LASOO này tin tưởng được. Thế là mình muốn hẹn nó ra để nó “giúp” mình nhưng mà nghĩ đến đây là thôi rồi. BỊ LỪA RỒI.

    Vì tối hôm 22/2/2023 đây là đã muộn rồi và bên tụi scammer này có giờ giấc làm việc để đi lừa rất là đàng hoàng là từ 10:00AM -22:00PM. Nên mình cũng chẳng làm được gì cả cho tới sáng ngày hôm sau. Sáng hôm sau mình gọi lên Commonwealth để bên bank người ta giúp mình làm recovery, hên thì sẽ được lấy lại tiền và còn lại thì không guaranteed là có được lấy lại $1700 đó mình đã chuyển cho bên scammer LASOO. Sau đó lượn thêm một vòng trên trang web Commonwealth có cảnh báo mấy vụ scam tiền này luôn và vụ của mình nằm trong “JOB WEBSITE SCAM". Đau không chịu được vì sự thiếu tìm hiểu của mình như thế này. Sau đó là mình tiếp tục báo chop bên police thì bên police bảo mình là vào trang web này vì là chuyên đi report những vụ scam tiền như thế này: https://www.scamwatch.gov.au/ . Và thế là gọi điên cho bố mẹ báo tin và nghe bố mẹ mắng và sau khi mắng thì bố mẹ cũng an ủi và khuyên nhủ này.

    Là một người lúc nào cũng khuyên nhủ các bạn đừng để bị lừa, đừng để bị dụ, nay chính bản thân mình lâm vào tình cảnh này thì thật không thể tin nổi vì ngu xuẩn. Khi có cái gì nó đến với mình dễ quá thì phải tự đặt lại câu hỏi nhiều lần là tại soa nó lại dễ như thế. Hãy đi hỏi bố mẹ và người thân xung quanh vì có nên bỏ tiền vào những việc như thế này hay không? Big decision thì cũng nên có thêm second opinion cho những chuyện lớn. Và cái thứ ba là đừng giấu dốt và đừng để cái tôi “cái ngu” của mình ngăn chặn lại việc mình nhìn nhận và ghi nhận lại bản thân và những chuyện đã xảy ra để biết là mình đã vướng phải sai lầm như thế nào. Phải nhìn vào sự thật ấy, không là sự ngu ngốc cứ nối tiếp như vậy mãi thôi. Đây chắc là một trong những bài học về tiền mà lớn nhất với mình, bố mẹ và người thân của mình hay dặn “đừng tin ai quá”, dặn đi dặn lại với mình như vậy rồi mà mình lại còn tin vào những người mà mình còn chưa bao giờ gặp mặt và chỉ nói chuyện trong vòng mấy phút vì chỉ muốn kiếm thêm vài đồng cắc bạc. Tham thì thâm, ngu thì chịu.

    Kế hoạch hết sức mưu mô. Vì là mình tình nguyện chủ động chuyển tiền cho bên lừa đảo, chứ không phải là bên đó dùng thông tin thẻ của mình mà rút tiền nên xét về mặt truy tố là cũng khá khó nhằn.

    Đây là thông tin bank của bên LASOO:

    Name : Rodrigo Espinoza

    BSB : 633123

    ACC : 201351442

    Payid : rodrigo-a@up.me

    Nguồn: Ẩn danh / group VASA - Hội Sinh Viên Việt Nam Melbourne - Vietnamese Students Australia

  • Với cách ngụy tạo thân phận để lừa đảo, từ một người bạn học cũ mong muốn kết nối lại, một ông chủ đầy tham vọng, thậm chí là một đối tượng hứa hẹn từ một ứng dụng hẹn hò. Jerald đã thành công lừa 10 nạn nhân tin tưởng mình và kết quả một trong số họ đã mất khoảng 100.000 đô la Singapore cho các vụ án trên.

    Mới đây, cảnh sát đã bắt được một người đàn ông Singarope đóng giả là người thừa kế của Hàn Quốc để xem và thu mua bất động sản. Tuy nhiên, không giống như những kẻ lừa đảo điển hình, Jerald Low không quan tâm nếu bạn biết tên thật hay khuôn mặt của anh ta. Trên thực tế, đó là điểm mù trong phương thức hoạt động của kẻ này.

    Phó công tố viên Leong Wing Tuck cho biết: “Anh ta là người đang ngồi trước mặt bạn. Trong rất nhiều vụ lừa đảo trực tuyến, bạn sẽ không biết ai là người thực sự đứng sau nó. Nhưng Jerald thì khác. Anh ta là một kẻ lừa bịp lòng tin".

    Jerald Low 1
    Chân dung Jerald Low - Người được mệnh danh là "Anna Bắc Giang" phiên bản Nam. (Ảnh: CNA)

    Sống dưới lớp vỏ bọc giả mạo người thừa kế của tập đoàn hàng đầu thế giới

    Mọi chuyện bắt đầu vào năm 2018, khi một đại lý bất động sản từ ERA Realty Network nhận được cuộc gọi từ người bạn giới thiệu rằng có một người mua tiềm năng. Đó là một người Singapore có cha là người Hàn Quốc thuộc giới thượng lưu siêu giàu và hiện đang thừa kế một khoản tải sản kếch xù. Anh ta muốn xây dựng cho bản thân một bộ sưu tập tài sản có giá trị làm chiến lợi phẩm riêng với ngân sách 20 triệu đô la Singapore cho mỗi ngôi nhà.

    Tên anh ta là Jerald Low. Anh ấy 24 tuổi và trông không có gì giống một tỷ phú. Nhưng đó không phải là điều làm dấy lên nghi ngờ.

    Như giám đốc điều hành chủ chốt của ERA Eugene Lim đã nói, trong 30 năm kinh nghiệm của mình về bất động sản, ngay cả người giàu nhất cũng sẽ thương lượng. Tuy nhiên, Low không chớp mắt. Sau mỗi lần xem, anh ta ngay lập tức trả trước, cho dù đó là 55.000 đô la hay 858.800 đô la Singapore.

    Trong ba ngày, số giao dịch mua của anh lên tới hơn 140 triệu đô la Singapore, ở những nơi từ Bishan đến các quận chính như Đường Orchard và Đường Grange.

    Jerald Low 1
    Không có số tiền nào là có hạn mức đối với vị thiếu gia người Hàn này. (Ảnh: CNA)

    Điều này “cực kỳ” khác thường, và không chỉ vì tuổi tác của anh ấy. Lim cho biết: "Dựa trên địa chỉ được liệt kê trên NRIC của anh ấy, anh ấy thực sự đang cư trú trong một căn hộ của HDB.

    Một cuộc điều tra lý lịch về anh ta cũng đã được bắt đầu và hâu như đều đúng sự thật. Jerald Low không nằm trong danh sách theo dõi của Cơ quan tiền tệ Singapore, cũng như của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Tên của cha anh ta cũng đã được kiểm tra và thực sự là một người Hàn Quốc giàu có.

    Nhưng tất cả những tấm séc mà Low đưa cho họ đều là đồ giả. Khi bị bắt và thúc ép phải nói, anh ta khai rằng có sự chậm trễ trong việc nhận tài sản thừa kế của mình.

    Mọi chuyện sẽ không dừng ở đó bởi đây không phải là thứ là tên lừa đảo này theo đuổi. Jerald muốn những bức ảnh tự sướng mà anh ta đã chụp trong khu căn hộ sang trọng và các giấy tờ pháp lý khác là bằng chứng cho thấy bản thân đã đặt cọc và sẵn sàng mua chúng. Đây chính là bước đệm để Jerald có cơ hội để thực hiện kế hoạch lừa đảo tiếp theo của mình.

    Lừa đảo nối tiếp lừa đảo

    Vào tháng 9/2018, Low đã liên hệ với một người bạn học cấp hai, Terrence Chew, qua Facebook. Chew nhớ đến anh ấy như một "người rất trầm lặng". "Có một điều chắc chắn là anh ấy không gây rắc rối gì ở trường," người thanh niên 28 tuổi nói.

    Jerald Low 1
    Terrence Chew, 28 tuổi, một trong những nạn nhân đầu tiên của Jerald Low. (Ảnh: CNA)

    Low đã gửi cho Chew một tin nhắn riêng, bày tỏ sự quan tâm đến công việc bán các sản phẩm phong cách sống của anh ấy trong một công ty tiếp thị đa cấp. "Tôi thấy bạn đang làm rất tốt, và tôi muốn hỏi, tôi có thể tham gia cùng bạn không?" đọc một trong những văn bản của Low.

    Họ gặp nhau và Chew thấy có vẻ như Low rất quan tâm đến việc học hỏi nhiều nhất có thể. Chew nói: "Anh ta rất chăm chú và có vẻ như Low thực sự muốn làm điều này như một công việc phụ".

    Trong vài ngày hôm sau, Low đã cho bạn mình mọi lý do để tin tưởng vào anh ta. Đầu tiên, anh ấy nói với Chew rằng cha mẹ và người thân của anh ấy rất muốn tham gia vào mạng lưới này và sẽ kêu gọi nhiều người tham gia càng tốt, nếu như vậy Chew sẽ càng kiếm được nhiều tiền.

    "Anh ấy nói với tôi có từ hai người đến bốn người, dần dần, tôi nghĩ, hơn 15 người nói rằng họ muốn tham gia cùng anh ấy," Chew nói.

    Jerald Low 1
    (Ảnh: CNA)

    Trong bữa ăn, Low đã chia sẻ những bức ảnh của mình với chụp cùng với các chiếc ô tô sang trọng cùng nhiều tài sản khác mà anh ta tuyên bố đã mua. Low nói rằng anh ta có hàng triệu USD trong tài khoản ngân hàng và cho rằng Chew là một người "có năng lực".

    "Tôi đang nghĩ… anh ấy là người rất quan trọng với tôi lúc này," Chew nói.

    Vì vậy, khi Low đến gặp anh ấy một tuần sau đó với một đề xuất kinh doanh trà sữa trân châu có tên là Fitness Tea, anh ta đã không mất nhiều thời gian để đồng ý. Khi đó Chew cũng là một huấn luyện viên thể hình.

    Fitness Tea đã được đăng ký với Cơ quan quản lý doanh nghiệp và kế toán ngay lập tức dưới tên của cả hai.

    Điều đầu tiên mà Low làm là ký hợp đồng cho sáu dòng điện thoại di động, đi kèm với những mẫu điện thoại mới nhất và sử dụng số chứng minh nhân dân của Chew.

    Chew nói: "Anh ta nói rằng sẽ sử dụng tài khoản của công ty để thanh toán các hóa đơn điện thoại này. Tôi đã quá ngây thơ, vì vậy tôi đã tin anh ấy."

    Nhưng sau đó Low đã viết séc để thanh toán trước cho sáu văn phòng doanh nghiệp. Đó là lúc Chew bắt đầu nghi ngờ. Anh ấy nói: "Chúng tôi đang thành lập một công ty trà sữa trân châu. Tại sao bạn lại muốn có nhiều văn phòng như vậy để điều hành một cửa hàng nhỏ?"

    Để ngăn chặn các câu hỏi, Low đã đề nghị cho anh ta mức lương 10.000 đô la Singapore một tháng. Nhưng séc không bao giờ đến. Anh ta đối mặt với Low, người đã khiến anh ta cảm thấy tội lỗi vì đã nghi ngờ.

    Cuối cùng, Low đã loại bỏ tên của Chew khỏi công việc kinh doanh và bị loại khỏi tầm ngắm.

    Chew đã cắt đứt ngay lập tức mối quan hệ, xóa số điện thoại. Nhưng chỉ riêng phí chấm dứt hợp đồng sớm đã khiến anh ấy mất khoảng 10.000 đô la Singapore.

    Phát giác được việc mình đã bị lừa, Chew đã lập tức trình báo vụ việc này lên cơ quan điều tra.

    Đưa nạn nhân vào bẫy tình ái và cái kết

    Ho Cher Hin, sĩ quan phụ trách đội tội phạm thương mại thuộc Phòng Cảnh sát Trung ương, cho biết Low đã lên kế hoạch sẵn trước khi lừa gạt các nạn nhân của mình.

    "Bạn có thể thấy điều đó từ cách anh ấy bắt đầu bằng cách đăng ký công ty, đăng ký đường dây điện thoại di động, đặt quảng cáo về vị trí tuyển dụng, in danh thiếp," Ho nói. "Mọi người sẽ nghĩ rằng người này thực sự là một ai đó."

    Vào tháng 10/2018, một tháng sau khi Fitness Tea được thành lập, Low đã thuê nhân viên đầu tiên của mình. Jenna - người này cũng đã giới thiệu cho anh trai cô một công việc. Cha của họ, ông Lim, đã chia sẻ câu chuyện của họ với CNA.

    "Con gái tôi cho tôi xem danh thiếp của Low và chúng tôi thấy rằng địa chỉ đăng ký của anh ấy, mọi thứ đều theo thứ tự và không có gì sai sót," ông Lim nói.

    Giấy bổ nhiệm mà con trai ông đưa cho ông xem cũng có vẻ "phù hợp", có ghi rõ số ngày phép và phụ cấp đi lại.

    Jerald Low 1
    Low đã sử dụng những tấm danh thiếp được thiết kế chuyên nghiệp và một địa chỉ văn phòng đã đăng ký để đánh lạc hướng nạn nhân. (Ảnh: CNA)

    Nhưng những dấu hiệu đáng ngờ đầu tiên xuất hiện trong vài ngày làm việc đầu tiên của Jenna. Cô được yêu cầu đăng ký số điện thoại di động cho công ty và thông báo sẽ hoàn trả lại cho bất kỳ giao dịch mua nào mà cô ấy đã thực hiện vào cuối tháng.

    Ông Lim cho biết bất chấp những lo lắng của cha cô, cô không rời công ty vì Low đã thông báo với cô rằng cô sẽ được thăng chức từ quản trị viên lên quản lý.

    Cô ấy cũng nói với gia đình sẽ kết hôn với Low, vì anh ta đã cầu hôn đồng thời có giấy thời pháp lý đầy đủ về việc mua một căn nhà mới

    "Anh ta hứa với con gái tôi rằng sẽ biến nó thành một quý cô giàu có," ông Lim nhớ lại. "Họ sẽ có một cuộc sống tốt đẹp, có người giúp việc phục vụ và con gái tôi sẽ không cần phải làm việc để tận hưởng cuộc sống của riêng mình.

    Jerald Low 1
    Đối với những người không quen biết, các tài liệu đều được Low làm giả một cách trắng trợn và bịa đặt thêm một số thông tin quan trọng liên quan đến giá trị tài sản của bản thân. (Ảnh: CNA)

    Ngày 27/10/2018, Low và Jenna đã chính thức đăng ký kết hôn với nhau và Low gửi về một thông báo kết hôn trực tuyến. Lúc này chị dâu của Jenna nói rằng có thể Low là một kẻ lừa đảo.

    Không tin về điều này, vào ngay tối hôm đó, cả gia đình Jenna phát hiện Low đã bỏ trốn cùng với điện thoại từ các hợp đồng đường dây di động và chính người vợ mới cưới của mình sẽ phải chịu tất cả các hóa đơn lên tới 6.405,57 đô la Singapore. Anh ta cũng có được hình ảnh chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe của anh trai cô nhằm sử dụng chúng để thuê phương tiện.

    Không vượt qua được cú sốc này, Jenna đã bị tái phát chứng rối loạn lưỡng cực và được đưa vào Viện Sức khỏe Tâm thần (IMH) từ ngày 30/10 đến ngày 24/12/2018.

    Viết séc kiếm ngàn đô, thậm chí còn đem người tình làm vật tế thần

    Jerald nhận ra việc phát hành séc vào tài khoản ngân hàng sẽ tạm thời làm số dư tăng lên. Mặc dù cuối cùng séc bị trả lại nhưng anh ta có thể khiến mọi người xung quanh ấn tượng với số dư của mình, nghĩ rằng anh giàu có.

    Vài tháng sau, Jerald đã trộm sổ séc của mẹ và viết cho mình một tấm séc trị giá 1.000 tỷ SGD với chữ ký giả. Để giúp bạn hiểu rõ hơn về các con số, GDP danh nghĩa của Singapore khi ấy ước tính 379 tỷ USD. Anh ta nghĩ rằng số tiền đó có vẻ hợp lý và không ai phát hiện ra điều bất thường. Ngoài những tờ séc trên, Jerald  còn viết phiếu chi trả cho các tổ chức chính phủ như Hội đồng Quỹ Tiết kiệm Trung ương, Ban Nhà ở và Phát triển,  Hội đồng Thị trấn Bishan-Toa Payoh.

    Đến tháng 5/2019, Jerald chuyển sang phô trương số dư tài khoản ngân hàng để mua bất động sản. Lúc này, anh ta đóng giả thành một người thừa kế giàu có Hàn Quốc để xem và mua nhà đất. Muốn âm mưu của mình trở nên thuyết phục hơn, Jerald đã nhuộm tóc và tự nhận mình là Park Joon Hyung. Trong vai Park Joon Hyung, anh ta đã gặp một người môi giới và xem nhiều bất động sản khác nhau trong 3 ngày.

    Bám vào âm mưu phát hành séc giả trước đây, Jerald phát hành tổng cộng 13 tấm séc trị giá 2,1 triệu SGD để có quyền tùy chọn mua (OTP) với ít nhất 7 bất động sản. Những người mà Jerald trả tiền bao gồm một số nhà phát triển bất động sản như Keppel Bay và Angullia Development.

    Với OTP, người mua sẽ được độc quyền mua tài sản trong khi người bán không thể tìm kiếm người mua tiềm năng khác trong khung thời gian quy định. Nhưng người mua không có nghĩa vụ phải tuân theo việc mua hàng. Tiền sẽ bị mất nếu OTP không được thực hiện trước khi hết hiệu lực. Đối với tài sản tư nhân, tùy chọn thường là 1% giá trị tài sản.

    Jerald rõ ràng là không thực hiện đúng các khoản thanh toán. Những bất động sản này cuối cùng được bán trở lại thị trường. Vậy thì mục đích của anh ta là gì? Chính là để có thể khoe khoang với bạn bè về việc có thể mua được những tài sản đắt tiền.

    Jerald Low 1
    (Ảnh: CNA/Jeremy Long)

    Không chỉ vậy, vào đầu năm 2020, Low đã gặp được một người tên Desmond Poon Jun Yee, 22 tuổi. Low đã nói dối rằng anh ta là giám đốc kiêm chủ sở hữu của một thương hiệu trà sữa trân châu nổi tiếng và hai người đã có quan hệ tình cảm.

    Biết rằng mình đang bị cảnh sát điều tra, Low đã nghĩ ra một kế hoạch để thuyết phục Poon nhận trách nhiệm về mọi hành vi phạm tội của mình. Anh đã thuyết phục và được Poon đồng ý với kế hoạch này.

    Vào ngày 9/9/2020, Low đã khai man với cảnh sát rằng anh ta đã phạm tội theo chỉ dẫn của Poon từ năm 2018. Anh ta khai rằng Poon đã đe dọa làm hại anh ta và gia đình anh ta cũng như lạm dụng thể xác anh ta.

    Vào ngày 23/11/2020, khi các cuộc điều tra chống lại anh ta vẫn đang tiếp diễn, Low đã báo cáo sai lần thứ hai với cảnh sát cáo buộc rằng Poon đã "tra tấn" anh ta về tinh thần và thể xác.

    Tháng 3/2021, anh ta thuyết phục được Poon đưa yếu tố tấn công tình dục vào lời nói dối của họ với cảnh sát để làm cho các báo cáo trước đó của anh ta trở nên "đáng tin cậy hơn".

    Low cáo buộc trong một cuộc phỏng vấn của cảnh sát vào ngày 9/4/2021 rằng Poon đã cưỡng hiếp anh ta hơn 15 lần. Anh ta đã báo cảnh sát lần thứ ba vào cuối ngày hôm đó cáo buộc Poon tấn công tình dục từ năm 2018 đến năm 2020.

    Jerald Low 1
    Mối quan hệ ràng buộc của các nạn nhân được Low điều khiển từ A-Z. (Ảnh: CNA)

    Anh ta duy trì những khẳng định này trong các tuyên bố sau đó với cảnh sát và được đưa đi kiểm tra y tế về hành vi tấn công tình dục.

    Từ tháng 10/2020 đến tháng 4/2021, Poon cũng nhiều lần nói dối cảnh sát để hỗ trợ cho việc Low khai báo cảnh sát sai sự thật. Anh ta chỉ thanh minh trong cuộc phỏng vấn cuối cùng được quay video, nơi anh ta nói rằng anh ta không cưỡng hiếp hay đe dọa Low.

    Bên công tố đã yêu cầu mức án 68 tháng tù giam đối với Low cũng như tiền phạt và lệnh cấm lái xe được đưa ra.

    "Hành vi của bị cáo đã được duy trì, suy tính trước và lên kế hoạch tốt. Anh ta săn đón những nạn nhân đang tìm kiếm bạn đồng hành trên mạng xã hội và các ứng dụng hẹn hò, sau đó lạm dụng lòng tin của họ một cách có hệ thống," công tố cho biết.

    "Bị cáo đã chứng minh rằng anh ta là một kẻ phạm tội ngoan cố, không ngần ngại vi phạm pháp luật để đáp ứng nhu cầu của mình."

    Luật sư bào chữa chuyên nghiệp của Low đã yêu cầu xem xét rằng thân chủ của mình đang nhận tội thay vì yêu cầu xét xử.

    Bí mật đằng sau những vụ án siêu lừa 

    Vào thời điểm đó, bên công tố không phản đối việc bảo lãnh và mẹ của Low đã nộp 15.000 đô la Singapore để bảo lãnh cho anh ta. Nhưng trong khi được tại ngoại, anh ta chỉ thực hiện nhiều vụ lừa đảo hơn.

    Các báo cáo mới của cảnh sát được gửi đến với nhiều phiên bản khác nhau của cùng một câu chuyện. Gino Hardial Singh, luật sư của Low thuộc Chương trình Hỗ trợ Pháp lý Hình sự cho biết: "Cho đến nay, đó là một trong những vụ án phức tạp nhất mà chúng tôi đã giải quyết."

    Jerald Low 1
    Ho Cher Hin, sĩ quan phụ trách đội tội phạm thương mại thuộc Cục Cảnh sát Trung ương. (Ảnh: CNA)

    Tuy nhiên, điều mà không thể tưởng tượng được đã xảy ra. Luật sư của anh ta, Gino Hardial Singh và Deepansh Sharma, nói rằng thân chủ của họ xuất thân từ một gia đình khó khăn. Bố mẹ Jerald đã ly hôn và anh ta bị bố ruột ghẻ lạnh.

    Năm 2002, Jerald được gửi đến trường cải tạo Singapore Boys' Home khi mẹ anh ta tuyên bố gia đình không quản được con trai. Đến đây, Jerald bị bắt nạt nặng nề và một thời gian sau thì được đưa trả lại gia đình.

    Jerald là người chăm sóc chính khi mẹ bị mắc ung thư phổi giai đoạn cuối còn bà bị mất trí nhớ và trầm cảm. Ngay từ khi còn nhỏ, anh đã được chẩn đoán mắc chứng Rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD) và Rối loạn hành vi, chỉ số IQ ở ngưỡng 71.

    Anh cũng được chẩn đoán mắc chứng trầm cảm nặng khi 19 tuổi và mắc chứng rối loạn điều chỉnh trong vài năm trước.

    Anh ta đến phỏng vấn cảnh sát và khóc theo một cách "khó có thể nghi ngờ", Ho nói. "Anh ta đã giao tiếp bằng mắt với chúng tôi trông rất thuyết phục."

    Ho cho biết quá trình điều tra phải bắt đầu lại khi cảnh sát dành 9 tháng làm việc để phỏng vấn lại các đối tượng và xem xét bằng chứng.

    Theo Thể thao Văn hóa

  • Anna Sorokin đang ấp ủ hàng loạt kế hoạch kinh doanh, nghệ thuật và kiếm bộn tiền mà không cần lừa đảo nữa.

    Tội phạm nổi tiếng toàn cầu với biệt danh “tiểu thư lừa đảo” Anna Sorokin đã ra tù vào tháng 10/2022 vừa qua và đang tái xuất mạnh mẽ với loạt dự án cá nhân. Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Forbes, Sorokin đã nói về cuộc sống bị quản thúc tại gia và sự nghiệp giải trí béo bở sắp tới của cô.

    Anna Sorokin 1

    “Tôi nên có cơ hội để bày tỏ quan điểm của mình”

    “Tôi nên có cơ hội để bày tỏ quan điểm của tôi, tôi cảm thấy vậy mới công bằng”, Anna Sorokin nói từ chiếc ghế màu xám đã sờn trong căn hộ vừa thuê của cô ở East Village, New York. Chiếc áo khoác lông cáo Yves Salomon của cô nhét sau lưng. 

    Đó là một yêu cầu có vẻ chân thành từ một người Đức nhập cư gốc Nga, người nổi tiếng vì đã tự giới thiệu mình là người thừa kế với giới thượng lưu thành phố New York. Câu chuyện của Sorokin, 31 tuổi, đã được kể nhiều lần, nhưng “luôn luôn từ góc nhìn của một nhà báo”, cô nói.

    Anna Sorokin 1
    Anna Sorokin, người từng sống trong vỏ bọc tiểu thư Anna Delvey bao nhiêu năm

    Sorokin - được biết đến nhiều hơn với bí danh của cô ấy, Anna Delvey - đã bị kết án vào năm 2019 vì tội cố ý ăn cắp và lừa đảo các dịch vụ, bao gồm ăn cắp 200.000 USD từ ngân hàng, khách sạn sang trọng, nhà hàng, cá nhân và một nhà điều hành máy bay tư nhân. Tất cả đều bị Anna lừa dưới danh tính của một người thừa kế sở hữu một quỹ ủy thác 67 triệu USD. Trên thực tế, cha cô ấy là tài xế xe tải và mẹ cô ấy quản lý một cửa hàng tiện lợi. Anna bị kết án từ 4 đến 12 năm tù nhưng được trả tự do vì cải tạo tốt vào năm 2021 và chỉ bị Cơ quan Thực thi và Hải quan Nhập cư Hoa Kỳ (ICE) bắt giữ. Kể từ tháng 10, Sorokin đã bị quản thúc tại gia ở Manhattan sau khi nộp 10.000 USD tiền bảo lãnh.

    “Rất nhiều người chỉ đợi tôi sơ suất và buộc tội tôi là một kẻ lừa đảo. Ý tôi là, tôi thấy chuyện đó cũng dễ hiểu thôi”, Anna bộc bạch.

    Câu chuyện lá cải của Sorokin đã được mô phỏng lại vào đầu năm nay với tên Inventing Anna và phát hành trên Netflix. Bộ phim được đề cử 3 giải Emmy và nổi tiếng toàn cầu. Mặc dù Sorokin tuyên bố rằng cô ấy chưa xem loạt phim này, nhưng Inventing Anna đã khiến cô nổi tiếng thêm nhiều, một lần nữa. Nó đã giúp Sorokin có 320.000 USD tiền bản quyền để trả tiền bồi thường và các khoản phí pháp lý.

    Anna Sorokin 1
    Anna được cánh săn ảnh săn đón ngày vừa ra tù

    Giờ đây, mặc dù tương lai của cô ấy ở Mỹ nằm trong tay ICE và đôi giày cao gót Saint Laurent của Anna có đeo một chiếc vòng điện tử ở mắt cá chân để theo dõi, Sorokin đã sẵn sàng cho những kế hoạch tiếp theo của mình. Cô chỉ có một vấn đề: Bị cấm sử dụng mạng xã hội, tức không thể lên tài khoản Instagram có 1 triệu người theo dõi của mình.

    Những kế hoạch kiếm tiền của siêu lừa

    Anna Sorokin đã nhận được hợp đồng chuyển thể và kể câu chuyện cuộc đời mình với nền tảng mới Passes. Dù không tiết lộ số tiền mình kiếm được từ đó, nhưng đây là một hợp đồng béo bở để cô tìm kiếm lại lối sống thượng lưu trước đây, mà lần này không phải do lừa đảo. 

    “Tôi đang cố gắng biến câu chuyện của mình thành 'Ồ, tôi đã phạm sai lầm. Nhưng tôi đang cố xoay chuyển tình thế. Tôi sẽ không nhắc lại quá nhiều về những lỗi lầm quá khứ. Tôi sẽ cho mọi người một cái nhìn thoáng qua về cuộc sống hàng ngày của tôi. Tôi nợ công chúng một lời chứng minh rằng không phải tất cả những gì tôi trải qua trước đây đều tuyệt vời’”, cô nói.

    Dù không còn sang chảnh như ngày còn làm “nữ thừa kế”, cuộc sống hiện tại của Anna không tệ. Cô có một chiếc túi xa xỉ Saks Fifth Avenue được ném trên giường trong căn phòng thuê giá 4.250 USD một tháng. Cô ấy sẽ mời bạn bè đến để uống rượu vào buổi tối và cùng họ thưởng thức những tác phẩm nghệ thuật cô treo trên tường.

    Anna Sorokin 1
    Vụ lừa đảo kịch tính của Anna đã giúp cô nổi tiếng, dù là tội phạm.

    Anna còn rất nhiều kế hoạch kiếm tiền muốn làm trong tương lai gần. Ngay cả khi ở trong tù, cô đã nung nấu những ý tưởng kinh doanh. Và Sorokin vẫn chưa từ bỏ tương lai trong ngành nghệ thuật. “Tiểu thư lừa đảo” một thời đang bận rộn vẽ và bán các bản in và tranh có giá từ 250 đến 25.000 USD thông qua một câu lạc bộ nghệ thuật có trụ sở tại New York. 

    Câu lạc bộ này đã tổ chức nhiều buổi bán tranh cho Sorokin, bao gồm một bữa tiệc tại bãi biển Miami vào tháng này, nơi cô xuất hiện online. Sorokin đã bán được hơn 250.000 USD các tác phẩm nghệ thuật của mình trong 6 tháng qua. Khách hàng của cô bao gồm cả các ngôi sao như Chloe Fineman của chương trình Saturday Night Live cũng như người hâm mộ từ Vương quốc Anh đến Tanzania.

    Anna Sorokin 1

    Anna Sorokin 1
    Hiện "tiểu thư lừa đảo" là cái tên được săn đón.

    Số tiền này đã giúp Sorokin nộp tiền bảo lãnh, trả tiền thuê căn hộ và chi trả cho một ekip người quản lý, nhà báo, nghệ sĩ trang điểm và làm tóc, nhà tạo mẫu và một số luật sư. Sorokin cũng ấp ủ ý định và đang trong quá trình thương thảo hợp tác với một công ty sản xuất loạt chương trình thực tế ăn tối với người nổi tiếng. Chương trình này sẽ kết hợp với các tổ chức từ thiện.

    Chưa hết, ngay cả khi Passes, tác phẩm nghệ thuật và loạt show bữa tối với người nổi tiếng không thành công, người thừa kế giả vẫn có vô số dự án khác. Trong danh sách việc sắp làm của Anna còn bao gồm một podcast, một cuốn sách, một nhãn hiệu thời trang riêng và thậm chí cô còn chia sẻ mình ấp ủ kế hoạch đi học luật. Trong vài năm qua, việc bị bắt và ngồi tù đã truyền cảm hứng yêu thích ngành luật cho Anna. 

    Afamily (nguồn: Forbes)

  • Trang web iSpoof.cc đã lừa hàng trăm ngàn người trên thế giới và đánh cắp 50 triệu bảng (chỉ riêng tại Anh) bằng việc giả mạo nhân viên ngân hàng.

    lua dao iSpoof 1

    Sở Cảnh sát London, FBI và các cơ quan thi hành luật pháp Châu Âu đã mở cuộc điều tra quốc tế liên quan đến vụ việc khi phát hiện iSpoof.cc lừa đảo 200.000 người ở Anh.

    Trang web “tội đồ” này sử dụng công nghệ cao khiến nạn nhân tưởng rằng mình đang nói chuyện với nhân viên của ngân hàng Barclays, NatWest hay Halifax. Nhưng thực chất, họ đang liên lạc với những kẻ giả mạo.

    Theo dữ liệu, có 59.000 kẻ lừa đảo chấp nhận trả từ 150 đến 5.000 bảng Anh để đăng ký tham gia iSpoof.cc và sử dụng công nghệ “hack” này. Thông qua quá trình bắc cầu, người đứng đằng sau trang web thậm chí còn kiếm được 3,2 triệu bảng. Theo thống kê, 40% nạn nhân đang sống ở Mỹ, 35% sống ở Anh. Nhiều người dân Úc và các nước châu Âu khác cũng trở thành “con mồi lý tưởng”.

    Trung bình, mỗi nạn nhân đã bị tổn thất 10.000 bảng. Thậm chí, một người đã bị đánh cắp tới 3 triệu bảng khi đồng ý sử dụng dịch vụ đặc biệt nào đó ở ngân hàng giả mạo. Trong vài tuần gần đây, sở cảnh sát đã phát hiện và bắt được hơn 100 vụ lừa đảo thông qua ứng dụng này. Tính đến thời điểm hiện tại, 48 triệu bảng đã mất, dù con số thực tế cao hơn rất nhiều. Hiện nay, bất kỳ ai cố gắng truy cập trang web iSpoof đều sẽ nhận được thông báo rằng trang web đã “phạm tội” và bị xóa.

    Theo Helen Rance, thám tử của Sở cảnh sát London, những kẻ lừa đảo sẽ mua thông tin ngân hàng của nạn nhân trên các trang web đen để dễ tạo lòng tin. Sau đó thực hiện hàng loạt các cuộc điện thoại giả mạo là nhân viên ngân hàng để tiến hành “trộm”. Những kẻ lừa đảo đã gọi 10 triệu cuộc gọi sau khi trang web được thành lập vào tháng 12 năm 2020. Thậm chí, có thời điểm, cứ mỗi phút có tới 20 người bị lừa. Đây là con số không thể tin được.

    Kẻ chủ mưu đứng đằng sau là Teejai Fletcher, 34 tuổi, đến từ London. Y bị buộc tội lừa đảo và sẽ phải hầu tòa vào ngày 6/12/2022. Bằng một tin nhắn mã hóa trên telegram, Fletcher đã quảng cáo iSpoof.cc là trang web cung cấp dịch vụ mạo danh hàng đầu.

    Không chỉ làm giả tin nhắn ngân hàng, iSpoof.cc còn có thể xử lý toàn bộ cuộc gọi và cài đặt âm thanh tổng đài tự động. Trang web còn tự hào rằng có thể hoạt động trên cả hai hệ điều hành Android và IOS. Điều đặc biệt, kẻ lừa đảo có thể đăng ký và thanh toán phí sử dụng web bằng bitcoin, hoàn toàn bí mật mà không lo bị lộ danh tính với quản trị viên.

    lua dao iSpoof 2
    iSpoof.cc. Ảnh: Daily Mail

    Thám tử Rance đã giải thích cách người dùng iSpoof lừa gạt người vô tội. Các nạn nhân thường sẽ lo lắng vấn đề tài khoản ngân hàng của họ không được xác minh hoặc có dấu hiệu đáng ngờ. Những kẻ giả mạo sẽ liên hệ, yêu cầu khách hàng đọc mã 6 số được gửi về điện thoại để chứng minh chủ thẻ. Thực chất, đây là mã thực hiện giao dịch thanh toán và nạn nhân sẽ bị mất tiền ngay sau đó.

    Cảnh sát Anh đã khởi động chiến dịch điều tra chi tiết và hợp tác cùng cảnh sát Hà Lan. Họ phát hiện một hệ thống máy chủ của trang web được đặt tại Hà Lan và một máy ở Kyiv, thủ đô của Ukraine. Điều đáng ngờ là dù đến tận tháng 11, iSpoof mới bị vô hiệu hóa, nhưng hệ thống máy chủ tại Kyiv đã được đóng vào tháng 9 rồi.

    Vào thời điểm đó, một tiktoker đã đăng một video với nội dung: “Chia buồn tới tất cả những người dùng iSpoof”. Một người theo dõi nhân vật này còn bình luận vào ngày 11 tháng 11 rằng: “50 người đã bị lừa rồi”, kèm một biểu tượng cảm xúc cười cợt. Tuy nhiên chưa có bằng chứng chỉ ra tiktoker này liên quan tới vụ lừa đảo.

    lua dao iSpoof 2
    Tiktoker cập nhật thông tin liên quan đến iSpoof. Ảnh: Daily Mail

    Dù đã bắt được ông trùm phía sau, nhưng cuộc điều tra vẫn còn tiếp tục. Sở cảnh sát đã gỡ bỏ trang web để ngăn chặn tình trạng lừa đảo trong tương lai và bắt giữ quản trị viên. Họ cũng phát thông cáo truy tìm bằng được vị trí của những kẻ tội phạm còn sót lại, dù chúng có ở bất kỳ đâu.

    Hiện tại, lực lượng cảnh sát Anh đang liên lạc với 70.000 nạn nhân để thu thập chứng cứ và tìm hiểu về quá trình lừa đảo “tinh vi” này.

    Cafef (theo Daily Mail)

  • eastender 1

    Một cựu diễn viên phim EastEnders vừa bị bắt vì tội lừa đảo một cụ ông £80,000. Nữ diễn viên được giữ kín danh tính, đã giả vờ mình mới 20 tuổi để mồi chài một ông lão ngoài 80 tuổi. 

    Thực tế, nữ diễn viên này đã ở độ tuổi trung niên. Cô ta gợi ý phục vụ t.ình d.ục online để đổi lấy tiền của người đàn ông. Cụ ông lại cho rằng cả hai đang trong mối quan hệ nghiêm túc sau khi họ gặp nhau trên một trang web hẹn hò.

    Người thân của cụ ông đã báo cảnh sát sau khi phát hiện tiền tiết kiệm của ông đã biến mất. Nữ diễn viên đã nhờ những người khác gửi tiền lừa đảo vào các tài khoản của họ. 

    Cô này hiện đã bị bắt vì tội lừa đảo hồi tháng 7 ở London. Một người phụ nữ 61 tuổi và 2 nam giới 38 và 34 tuổi cũng bị bắt vì tội lừa đảo. Cả 4 đã được tại ngoại chờ điều tra. Thông tin về vụ án mới được công bố gần đây. 

    Bài liên quan: Mánh lừa tình nhiều phụ nữ Anh của kẻ đào mỏ đẹp trai

    Trong 10 năm, Robert Hendy-Freegard tự xưng là điệp viên MI5 để lừa tiền, lợi dụng tình cảm nhiều nạn nhân, bị coi là kẻ "dối trá, giỏi thuyết phục nhất".

    Robert Hendy - Freegard sinh năm 1971 ở làng Kilton, hạt Nottinghamshire. Do thành tích kém, Robert rời trường từ năm 15 tuổi và học nghề mộc nhưng cuộc đời anh ta nhanh chóng rẽ hướng. Khi làm nhân viên quán bar hay nhân viên bán xe, Robert tiếp cận các khách hàng và quyến rũ họ.

    Lúc đầu, Robert là người bạn trai hoàn hảo - đẹp trai, chu đáo, hào phóng và biết lắng nghe. Nhưng sau đó, anh ta bắt đầu biến mất trong nhiều tuần, rồi tiết lộ công việc thực sự là một điệp viên MI5 đang bị săn đuổi bởi những sát thủ của tổ chức vũ trang Quân đội Cộng hòa Ireland (IRA).

    Trò lừa đảo tinh vi của Robert kéo dài suốt 10 năm. Trong thời gian đó, anh ta đã lôi kéo ít nhất 7 phụ nữ và một nam sinh vào mạng lưới dệt nên từ toàn lời dối trá. Anh ta thuyết phục các nạn nhân, lừa họ hoặc bố mẹ họ để đánh cắp tổng cộng một triệu bảng Anh phục vụ cho cuộc sống xa hoa.

    sieu lua Robert Hendy Freegard 1
    Robert Hendy-Freegard. Ảnh: Metropolitan Police

    Chuỗi tội ác của Robert bắt đầu năm 1992, khi anh ta làm nhân viên phục vụ bán thời gian trong một quán rượu gần trường đại học nông nghiệp Harper Adams ở Newport, Shropshire. Robert thuyết phục hai nữ sinh Sarah Smith, Maria Hendy và nam sinh John Atkinson bỏ học, chạy trốn cùng mình bởi cuộc sống của họ đang gặp nguy hiểm từ IRA.

    Robert "tuyển dụng" John vào một nhiệm vụ gián điệp không có thật, đánh đập John để "rèn luyện sức mạnh" và buộc John thực hiện các bài kiểm tra ngớ ngẩn để chứng minh lòng trung thành. Anh ta bịa ra những khoản phí huấn luyện gián điệp để moi tiền, lừa John và gia đình 390.000 bảng Anh.

    Maria si mê Robert đến mức ở bên anh ta 8 năm, sinh hai con gái, sống trong cảnh bần cùng, bị kiểm soát mọi hành động trong khi anh ta đi ôtô đắt tiền, đeo đồng hồ Rolex, mặc quần áo hàng hiệu. Một lần, anh ta đập vỡ một chiếc răng của cô nhưng buộc cô phải nói dối nha sĩ rằng bị ngã cầu thang.

    Sarah chạy trốn xuyên nước Anh trong 10 năm cùng Robert. Cô từng ở cùng với một bạn gái khác của Robert mà không hay biết gì, và chui rúc trong phòng tắm ba tuần để trốn nhóm khủng bố không có thật. Cô bị bắt làm việc đến 16 tiếng mỗi ngày nhưng phải giao toàn bộ tiền lương cho Robert. Sarah và gia đình bị lừa 180.000 bảng Anh với cùng lý do như John.

    Năm 1995, Robert có chuyện tình ngoài luồng có Elizabeth Bartholemew, nữ trợ lý 22 tuổi của đại lý xe hơi Sheffield, vừa kết hôn 6 tháng. Anh ta mua cho Elizabeth nước hoa đắt tiền, dành cho cô sự quan tâm và tình cảm không nhận được từ chồng.

    Sau khi chinh phục được Elizabeth, Robert tiết lộ bí mật là điệp viên MI5. Anh ta nói cô đang gặp nguy hiểm từ những kẻ khủng bố IRA, ra lệnh cắt đứt liên lạc với gia đình và bạn bè, đổi họ thành Richardson. Anh ta chụp ảnh khỏa thân của cô, cảnh báo nếu không nghe lời sẽ công khai ảnh.

    Robert lừa Elizabeth thực hiện "bài kiểm tra lòng trung thành" với MI5 mới có thể kết hôn. Cô phải hóa trang, quấn khăn ngủ trong sân bay Heathrow vài đêm liền, sống trên ghế công viên ở Peterborough trong nhiều tuần giữa mùa đông, chỉ được ăn một ổ bánh mì rẻ tiền hoặc vài miếng sô cô la mỗi tuần và uống nước từ nhà vệ sinh công cộng.

    Elizabeth cho Robert vay lần lượt 6.500 và 8.000 bảng Anh, không bao giờ nhận lại một xu. Cuối cùng, Elizabeth được cảnh sát phát hiện trong một túp lều ở Dunton Bassett, Leicestershire, người hốc hác và đầy vết loét.

    Năm 1996, Robert gặp Lesley Gardner, nữ công chức 28 tuổi, trong một hộp đêm ở Newcastle. Anh ta vét sạch 16.000 bảng Anh của cô trong 6 năm. Lesley còn bán xe vì người tình cần tiền mặt để "mua chuộc sát thủ của IRA", bắt đầu cuộc sống mới và giúp đỡ mẹ ốm nặng. Cô nhận được quà là chiếc Volkswagen Golf từ Robert, nhưng sau đó phát hiện chính cô phải trả góp mua xe, còn anh ta đã bỏ túi tiền hoa hồng.

    Năm 2000, Robert nhắm mục tiêu đến Renata Kister, giám đốc người Ba Lan đang mang thai 7 tháng và vừa chia tay bạn trai. Họ gặp nhau tại đại lý bán xe nơi Robert làm việc. Anh ta lấy số tiền 10.000 bảng Anh bán xe của Renata, yêu cầu cô vay thêm 15.000 bảng Anh cho mình. Bất cứ khi nào Renata đòi tiền, Robert nói vẫn chưa được trả cho nhiệm vụ bí mật. Anh ta còn lừa Renata cho Sarah Smith ở chung nhà với lý do đây là chương trình bảo vệ nhân chứng.

    Robert nói với Renata rằng Sarah là người Tây Ban Nha, không biết nói tiếng Anh, trong khi bảo Sarah phải giả vờ không hiểu tiếng Anh để giữ an toàn khỏi sự truy lùng của IRA. Kết quả là hai người phụ nữ không trao đổi một lời nào trong ba tháng.

    Nạn nhân tiếp theo của Robert là nữ luật sư 34 tuổi Caroline Cowper. Họ gặp nhau vào năm 2001 khi Caroline mua một chiếc xe hơi. Robert tán tỉnh cô bằng những món quà đắt tiền và những kỳ nghỉ lãng mạn nhưng cô lại là người phải trả hóa đơn. Anh ta liên tục vay tiền Caroline rồi hứa trả sau khi nhận được lương từ MI5.

    Dẫu đã đính hôn, Caroline đề nghị chia tay khi phát hiện Robert lấy trộm 14.000 bảng Anh từ tài khoản ngân hàng. Cô kiện anh ta với số tiền 41.000 bảng Anh và báo cảnh sát sau khi điều tra ra Robert còn lừa đảo các nạn nhân khác.

    Từ báo cáo của Caroline, cảnh sát liên kết các vụ việc của Maria Hendy, John Atkinson và Sarah Smith. Nhưng Robert chỉ sa lưới trong phi vụ cuối cùng với Kimberley Adams.

    Kimberley, 31 tuổi, là nhà tâm lý học trẻ em và con gái của một nhà sản xuất phim người Mỹ, gặp Robert vào tháng 8/2002. Chỉ vài tuần sau mối quan hệ kéo dài 14 tháng, Robert cầu hôn Kim nhưng nói rằng cô cũng sẽ phải làm gián điệp, phải bỏ việc và bị cấm liên lạc với gia đình.

    Sau khi phát hiện bố dượng của Kim trúng xổ số 11 triệu bảng Anh, Robert thuyết phục gia đình Kim gửi 15.000 bảng cho cô trả học phí "đào tạo gián điệp". Anh ta nói với nhà tuyển dụng rằng Kim bị ung thư giai đoạn cuối và không thể tiếp tục đi làm, lừa cô rằng họ sẽ sống trong một ngọn hải đăng ở quần đảo Hebrides để do thám các tàu ngầm Nga. Kim thường khóc khi nói chuyện với bố mẹ qua điện thoại, nhưng từ chối cho họ biết mình đang ở đâu.

    Đặc vụ FBI Jaclyn Zappacosta tham gia điều tra Robert theo lời mời từ thám tử chống lừa đảo Bob Brandon của Scotland Yard. Họ từng hợp tác trong một số vụ án kể từ khi Jaclyn đến London ba năm trước.

    Jaclyn cho biết: "Chúng tôi đã thử tất cả những biện pháp thông thường, điều tra hồ sơ điện thoại, lịch sử rút tiền ngân hàng, nhưng Robert là một kẻ lừa đảo cừ khôi, các biện pháp thông thường không ăn thua với hắn". Cuối cùng, họ giăng bẫy thông qua bố mẹ Kim.

    Mẹ Kim bay đến London, hứa sẽ chuyển 10.000 USD cho Robert với điều kiện bà có thể gặp con gái. Cảnh sát phục kích và bắt Robert ở sân bay Heathrow. Kim không xuất hiện cùng Robert, nhưng họ tìm thấy cô ở một bãi đỗ xe gần đó.

    Ban đầu, Kim chỉ khóc và không chịu tin cảnh sát. Robert từng nói với cô rằng, vì vai trò đặc vụ ngầm MI5 của anh ta, những kẻ giả danh cảnh sát có thể sẽ tiếp cận và cô không nên hợp tác với họ.

    Khi bị bắt, Robert có hộ chiếu Ba Lan và vừa đi nghỉ với Kim ở dãy núi Alps tại Pháp. Cảnh sát tìm thấy thư và giấy tờ tại một khách sạn đề cập đến các nạn nhân khác, qua đó tìm thấy họ.

    Không ai trong số nạn nhân biết về các mối quan hệ của Robert với những phụ nữ khác. Anh ta thường dùng tiền của người này để thu hút người khác bằng những món quà và bữa tối đắt tiền. Đôi khi anh ta tung hứng 5 người cùng lúc.

    Robert điều khiển nạn nhân bằng sự sợ hãi. Những cơn thịnh nộ của anh ta rất bạo lực và không thể đoán trước. Anh ta sẽ dừng lại trên đường cao tốc và đe dọa ném một phụ nữ ra khỏi xe. Các nạn nhân cũng bị đánh đập khi anh ta thể hiện sự chiếm hữu. Robert hứa với những người tình rằng sẽ cưới họ, nhưng cuối cùng, họ chỉ nhận được những tài khoản ngân hàng trống rỗng và trái tim tan vỡ.

    Thám tử Bob Brandon cho biết: "Trong 25 năm làm thám tử, tôi chưa bao giờ gặp một kẻ nói dối thành công như vậy. Anh ta rất, rất giỏi trong việc phát hiện các điểm yếu của người khác, khai thác chúng và giữ đối tượng trong tầm kiểm soát".

    Nhà chức trách phải mất 18 tháng và tiêu tốn 2,5 triệu bảng để điều tra, truy tố Robert. Ngày 6/9/2005, anh ta bị tuyên án tù chung thân với hai tội danh bắt cóc, 10 tội trộm cắp và 8 tội lừa đảo.

    Năm 2007, Robert kháng cáo cáo buộc bắt cóc và giành chiến thắng. Anh ta được thả tự do vào tháng 5/2009.

    sieu lua Robert Hendy Freegard 1
    Robert tại một show diễn cho chó sau khi ra tù. Ảnh: Thetimes

    Năm 2011, Robert quyến rũ một phụ nữ Anh tên Sandra Clifton qua trang web hẹn hò. Anh ta nói dối về nghề nghiệp và tài chính, thuyết phục Sandra bằng những món quà đắt tiền và những chuyến du lịch. Khi mối quan hệ phát triển trong vài năm sau đó, anh ta dần thao túng Sandra bằng cách lừa dối, kiểm soát và lạm dụng tinh thần, dần dần cô lập Sandra khỏi gia đình và bạn bè. Sandra sau đó không còn liên lạc với các con và chồng cũ.

    Siêu lừa Robert là chủ đề của series phim tài liệu The Puppet Master: Hunting the Ultimate Conman (2022).

    Viethome (theo MyLondon)

  • Người đàn ông tự nhận là phi hành gia người Nga hứa sẽ cưới nhưng yêu cầu bạn gái là một phụ nữ Nhật 65 tuổi chuyển 4,4 triệu yên để mua tên lửa bay về.

    Người phụ nữ ở tỉnh Shiga (Nhật Bản) cho biết, quen bạn trai qua mạng xã hội hồi tháng 6. Bạn trai của bà tự giới thiệu là phi hành gia người Nga, thường xuyên gửi những bức ảnh chụp tại Trạm vũ trụ quốc tế (International Space Station, ISS) - nơi anh đang làm việc.

    Sau thời gian nói chuyện, "phi hành gia người Nga" thường xuyên tán tỉnh, nói lời yêu thương và hứa sẽ cưới người phụ nữ 65 tuổi sau khi quay về Trái Đất. Trong những đoạn tin nhắn gửi người yêu, người này viết: "Tôi muốn khởi đầu một cuộc sống mới ở Nhật Bản. Nói điều này ngàn lần cũng không đủ nhưng tôi vẫn sẽ nói tôi yêu em".

    tro ve trai dat
    Người phụ nữ Nhật Bản đã chuyển 4,4 triệu yên cho bạn trai tự nhận là phi hành gia người Nga. Ảnh minh hoa: iStock

    Tuy nhiên, người này nói rằng không có tiền, ngỏ ý xin người yêu 4,4 triệu yen (723 triệu đồng) để mua tên lửa đáp xuống Trái Đất, mong được gặp mặt trực tiếp.

    Người phụ nữ đồng ý và từ ngày 19/8 đến ngày 5/9 đã nhiều lần chuyển tiền vào một tài khoản. Nhưng khi thấy bạn trai tiếp tục xin tiền, bà sinh nghi và trình báo cảnh sát. Hôm 9/10, cảnh sát Nhật Bản cho biết đang điều tra một vụ nghi lừa tiền qua mạng.

    Theo thống kê, số vụ lừa đảo liên quan đến tình cảm ngày càng trở nên phổ biến ở Nhật Bản. Riêng năm 2021, cơ quan điều tra ghi nhận 14.498 vụ, tăng 67% so với 10 năm trước. Tsuguo Sakai, Giám đốc Hiệp hội chính sách người tiêu dùng Nhật Bản, kêu gọi người dân nên liên hệ với cảnh sát nên nghi nghi ngờ là nạn nhân của một vụ lừa đảo.

    VnExpress (theo Japantoday, The Sun)

  • Aiden Pleterski, sống tại Canada, tự nhận mình là "vua tiền số", nhưng bị cáo buộc đã lừa đảo nhiều người với số tiền hàng chục triệu USD.

    Diane Moore, sống tại Toronto (Canada), đã đầu tư 60.000 USD vào công ty chuyên huy động tiền gửi bằng tiền số có tên AP Private Equity Limited. Đây là khoản tiết kiệm bà Moore dự định đóng học phí đại học cho người cháu sau này.

    Moore gặp Aiden Pleterski, nhà sáng lập và CEO AP Private Equity Limited, thông qua một người đã quen biết nhiều năm. "Toàn bộ mọi việc đều dựa trên sự tin tưởng. Tôi không nghĩ Aiden sẽ chiếm đoạt số tiền đó", bà nói với CBC.

    sieu lua 23 tuoi 1
    Pleterski khoe cuộc sống "sang chảnh" trên máy bay. Ảnh: YouTube/Pleterski

    Trong điều khoản chia lợi nhuận của AP Private Equity Limited, tỷ lệ ăn chia là 70:30, với 70% cho bà Moore và 30% cho công ty của Pleterski. Riêng khoản tiền gốc được cam kết hoàn lại cho người đầu tư. Mục tiêu lãi trên vốn sẽ là 10-20% hai tuần một lần.

    "Tôi không rõ anh ta có thực sự đem khoản tiền đi đầu tư vào tiền số hay không, hay chỉ là kế hoạch vẽ ra để lừa đảo", Moore nói. Dù vậy, bà vẫn đưa tiền cho Pleterski.

    Một người đàn ông 65 tuổi ở Clarington thậm chí đã gửi vào AP Private Equity Limited số tiền tới 13 triệu USD. Một người giấu tên khác thừa nhận bỏ ra 4,5 triệu USD để gửi tiết kiệm tại công ty của Pleterski. Thống kê của Investigation Counsel PC - tổ chức đại diện cho những người bị Pleterski lừa đảo - cho thấy, tổng cộng 140 người đã gửi hơn 35 triệu USD vào đây.

    "Đó là bất ngờ lớn. Chúng tôi chưa bao giờ nhận đại diện vụ nào như vậy trước đây. Kẻ lừa đảo rất trẻ, còn nạn nhân là những người lớn tuổi", Norman Groot, người sáng lập Investigation Counsel PC, nói.

    Sự hào nhoáng giả tạo

    Theo CBC, Pleterski được cho là đang sống tại Whitby (Canada). Người này bắt đầu đầu tư vào tiền số từ khi còn ở tuổi thiếu niên và thành lập công ty vài năm sau đó.

    Theo hồ sơ tòa án và các khiếu nại gửi đến Investigation Counsel PC, Pleterski mới 23 tuổi nhưng đã xây dựng hình ảnh giàu sang. Cậu mua 11 siêu xe, thuê 4 siêu xe, đeo đồng hồ Patek Philippe giá hơn 600.000 USD, thường xuyên chụp ảnh trên các máy bay phản lực và thuê 45.000 USD mỗi tháng cho một biệt thự ven hồ ở Burlington. Pleterski cũng tạo hình ảnh "lung linh" trên mạng xã hội, đặt hàng các bài viết quảng cáo trên các tờ báo lớn và tự gọi mình là "vua tiền số" trên Forbes ở Monaco hay Daily Caller.

    sieu lua 23 tuoi 1
    Pleterski khoe chụp ảnh với xe Lamborghini trên kênh YouTube của mình.

    Tuy nhiên, đầu tháng 8, AP Private Equity Limited bất ngờ nộp hồ sơ xin phá sản. Pleterski sau đó lập tức bị đóng băng mọi tài sản và tài khoản ngân hàng trên toàn cầu, cũng như bị tịch thu hàng loạt xe sang nhãn hiệu Lamborghini, BMW và McLarens.

    Cuối tháng 8, Pleterski bị các nhà đầu tư chất vấn trong cuộc họp trực tuyến kéo dài hơn 5 tiếng.Thanh niên này tự nhận là "một đứa trẻ 20 tuổi", nhưng im lặng về khả năng trả lại tiền cho những người đã đầu tư.

    Trong một email đầu tháng 9, Micheal Simaan, luật sư đại diện cho Pleterski, cho rằng các nhà đầu tư dường như đã "phóng đại quá mức" các khoản tiền đã đổ vào AP Private Equity Limited. Simaan cũng nói thân chủ chưa bao giờ "gạ gẫm" ai gửi tiền cho mình.

    "Aiden đã hợp tác trong quá trình phá sản và hy vọng nó sẽ diễn ra theo cách công bằng nhất cho tất cả những người đã tham gia", Simaan nói.

    Tuy nhiên, ngay chính Simaan cũng tỏ ra ngạc nhiên khi nhiều người tin tưởng gửi một khoản tiền lớn cho người trẻ như Pleterski.

    "Thật đáng kinh ngạc. Dường như không ai bận tâm điều gì sẽ xảy ra nếu thị trường tiền số sụt giảm mạnh, hoặc liệu Aiden có đủ khả năng xử lý khoản tiền lớn đến vậy hay không bởi cậu ấy còn rất trẻ", luật sư này nói.

    Trong cuộc họp với nhà đầu tư, Pleterski cũng cho biết đã mất gần hết số tiền mà nhà đầu tư đã gửi vào trong giai đoạn cuối 2021, đầu 2022. Khi được hỏi về hồ sơ ghi lại các khoản tiền, cậu nói công ty mình "thiếu tổ chức, không theo dõi các dữ liệu tài chính, không ghi lại các khoản nợ hoặc khoản thanh toán từ trước đến nay".

    Trước câu hỏi về nhà lầu xe sang, Pleterski thừa nhận các tài sản đó không phải là của mình. "Tôi chưa bao giờ mang một chiếc đồng hồ có giá trị lớn 600.000 USD cả", Pleterski nói khi đó.

    Trong hồ sơ tòa án, một báo cáo cho thấy tài khoản công ty Pleterski có khoảng 311 triệu USD. Dù vậy, sau khi tòa kiểm tra thông qua một nền tảng giao dịch độc lập, không có tài khoản nào với số tiền lớn như vậy.

    Về mô hình lãi 10-20% sau mỗi nửa tháng của AP Private Equity Limited, các chuyên gia cho rằng điều đó là không thể trong lĩnh vực tài chính hiện nay, trừ khi là lừa đảo. "Nếu là sự thật, mức lãi suất trên quá tuyệt vời, nhưng nó không tưởng trong thế giới thật. Lãi suất 5% mỗi tuần ư? Một thanh niên 23 tuổi khó có thể trở thành Bill Gates tiếp theo được", Groot nhận xét.

    Cũng theo ông, những người đã đổ tiền vào AP Private Equity Limited ít có khả năng lấy lại tài sản, do công ty này đã làm các thủ tục bảo hộ phá sản. Trong khi đó, Pleterski chỉ bị đóng băng tài sản. Cậu vẫn chưa bị bắt, dù đã gây thiệt hại cho không ít người.

    VnExpress (theo CBC)

  • Tòa án Swansea thuộc xứ Wales vừa tuyên phạt 8 tháng tù đối với một phụ nữ có hành vi giả mạo người khác để thi sát hạch giấy phép lái xe cho hơn 100 trường hợp.

    "Inderjeet Kaur, ở Llanelli, thừa nhận đã giả mạo các thí sinh thực hiện khoảng 150 bài thi lý thuyết và thực hành lái xe từ năm 2018 đến năm 2020" - tờ Sky News ngày 8-7 cho hay.

    Tòa án Swansea khẳng định người phụ nữ 29 tuổi thực hiện hành vi phạm tội trên khắp Anh Quốc và xứ Wales, bao gồm Swansea, Carmarthen, Birmingham và xung quanh thủ đô London.

    Sở dĩ hành vi của Inderjeet Kaur bị phát giác do giám khảo tại các trung tâm sát hạch giấy phép lái xe nhìn thấy cô này quá… quen mặt. Thế nên, họ đã nghi ngờ và sau đó báo cho cơ quan. Từ yêu cầu của cơ quan sát hạch, cảnh sát xứ Wales đã mở cuộc điều tra.

    thi thue bang lai xe
    Inderjeet Kaur bị tòa án Swansea tuyên phạt 8 tháng tù hôm 7-7. Ảnh: Sky News

    "Inderjeet Kaur thường tìm đến những người gặp khó khăn về tiếng Anh để ngã giá việc thi hộ giấy phép lái xe. Hành vi này diễn ra trong suốt thời gian dài ở cả England lẫn Xứ Wales" - Chánh thanh tra Steven Maloney cho biết.

    "Hành vi của Inderjeet Kaur đã phá vỡ qui trình sát hạch và cấp bằng lái xe của chúng tôi. Hành vi đó đáng lên án bởi những người không sát hạch mà được cấp giấy phép khi lái xe có thể gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông" - vị chánh thanh tra nhấn mạnh.

    Hiện giới chức England và Xứ Wales đang làm rõ những cá nhân nào đã được cấp giấy phép lái xe nhờ hành vi gian lận của Inderjeet Kaur. Các cá nhân này sẽ bị nhà chức trách thu hồi giấy phép. Còn Inderjeet Kaur bị tòa án Swansea Crown Court bỏ tù 8 tháng.

    Điều tra viên Steven Maloney cho biết: ''Hành vi của Kaur phá vỡ quy trình thi cấp bằng lái xe, giúp cho những tài xế ''tay mơ'' được phép ra đường, đe dọa đến tính mạng của những người khác đi trên đường''.

    Bài liên quan: Lời cảnh tỉnh cho những người thi hộ bằng lái xe tại Anh

    Tin cũ năm 2017: Swallaxdin Bashir, đối tượng chuyên thi hộ bằng lái xe tại Anh đã một lần nữa phải đứng sau vành móng ngựa do hành vi phi pháp của mình, thừa nhận đã gian lận bài thi lý thuyết lái xe ở khắp các tỉnh thành tại Anh. Với mỗi phi vụ trót lọt hắn thu lợi về 500 bảng.

    i_tượng_thi_hộ_bằng_lái_xe_bị_bắt.jpg
    Swallaxdin Bashir, đối tượng chuyên thi hộ bằng lái xe tại Anh.

    Qua tìm hiểu, đối tượng thường nhận thi hộ bài thi lý thuyết cho những người có nhu cầu thuê ở Manchester hay thỉnh thoảng ở các thành phố trung tâm dân cư đông đúc. Công việc nhàn lương cao nhưng trái phép này đã giúp Bashir kiếm được 500 bảng cho mỗi phi vụ trót lọt.

    Đối tượng hiện đang sống ở Coventry, nhưng một nguồn tin gần đây cho biết vợ và con hắn đang sống ở Manchester. Hiện hắn bị kết án 18 tháng tù giam với tội danh gian lận trong kì thi của Cơ quan cấp giấy phép lái xe tiêu chuẩn Anh (DVSA) tại hai điểm thi ở thành phố Manchesster và Wigan.

    Thẩm phán của Tòa án đại hình Warwick chia sẻ với phóng viên mánh khóe tinh vi mà Bashir sử dụng để gian lận thành công trong những bài thi hộ bằng lái. Hắn đã mạo danh là học viên đang học lái, đến một điểm thi bất kì để đăng kí cùng với giấy tờ tùy thân của người thuê được công chứng tạm thời. Không những thế, đối tượng còn thể hiện sự chuyên nghiệp của mình bằng việc chuẩn bị sẵn các câu trả lời cho câu hỏi bảo mật mà DVSA hay đưa ra cho thí sinh dự thi.

    Tuy nhiên, vào tháng Sáu và tháng Bảy vừa qua, khi Bashir có mặt tại các điểm thi, một vài nhân viên trông thấy hành vi bất thường của hắn nên đã nhanh chóng báo cáo lên các thanh tra chức trách của DVSA. Cụ thể, ở điểm thi lý thuyết lái xe tại thành phố Manchester diễn ra vào ngày 20 tháng Sáu, hắn bị nhân viên trông thi tình nghi khi đang mạo danh một người đàn ông tên Anezi. Họ đã nhìn rất kĩ vào giấy tờ tùy thân mà hắn cung cấp và phát hiện chữ kí của Bashir không giống trong giấy tờ. Trước khi các nhân viên kiểm tra kịp tóm gọn kẻ mạo danh thì hắn đã nhanh trí lẩn ra tủ khóa lấy đồ và tẩu thoát khỏi điểm thi.

    Một phi vụ không trót lọt nữa được hắn thực hiện vào ngày 1 tháng Bảy vừa qua. Theo một nguồn tin cho biết, hắn được phát hiện tại điểm thi ở thành phố Wigan khi đang gian lận chữ kí của một người thuê thi.

    Thanh tra Amy Jackson chia sẻ: “Các nhân viên kiểm tra đã có vẻ hơi nghi ngờ hắn nhưng phi vụ vừa rồi của hắn đã trót lọt vì chữ kí giả quá thật và hắn chuyên nghiệp tới mức trả lời được toàn bộ những câu hỏi bảo mật của chúng tôi.”

    Tuy nhiên, cây kim trong bọc lâu ngày cũng lộ ra, cuối cùng hắn bị phát hiện bởi điều tra viên Paul Chinery, người đã từng đối mặt với Bashir trong vụ tẩu thoát vừa qua đã nhận ra hắn ngay khi anh ấy nhìn qua CCTV ghi lại diễn biến thi tại điểm Wigan. Khi tới thực hiện lệnh bắt giữ tại nhà Bashir, cảnh sát đã tìm thấy một khối lượng lớn tài liệu giả mạo bao gồm tên của người thuê thi và những thông tin chi tiết về kì thi lý thuyết lái xe mà hắn vừa đăng kí. Khai báo với sở cảnh sát, hắn nói rằng mình kiếm về 500 bảng Anh cho mỗi bài thi qua.

    Với một kẻ mạo danh chuyên nghiệp như Bashir, thật khó mà ước tính được có bao nhiêu bài lý thuyết đã qua mặt thành công Cơ quan cấp giấy phép lái xe tiêu chuẩn Anh. Được biết, hắn đã thực hiện liên tiếp các vụ án từ năm 2014 tới nay và cũng nhiều lần phải ra hầu tòa vì tội danh gian lận.

    Chia sẻ với phóng viên, thanh tra Jackson tỏ ra quan ngại: “Khi bằng cấp được mua bằng tiền thì mối đe dọa lớn nhất với xã hội chính là những người không biết lái xe nhưng vẫn thản nhiên chạy xe ngoài đường. Điều này thực sự nguy hiểm tới mạng sống của tất cả người tham gia giao thông”.

    Bà Jackson nói thêm, vào tháng Hai năm 2014, Tòa án đại hình Liverpool cũng đã kết án Bashir sáu tháng tù treo với tội danh gian lận tại kì thi lý thuyết ở Wigan.Không hề tỏ ra hối lỗi, vào tháng Bảy năm 2014, hắn tiếp tục gây án tại các điểm thi ở London và phải ra hầu Tòa án đại hình Wood Green. Tòa tuyên án Bashir lãnh một năm tù giam và bốn tháng tù treo về tội danh thi hộ bằng cấp.

    Tiếp đó, tháng Bảy năm 2016, hắn bị Tòa án đại hình Isleworth kết án hai năm tù giam với tội danh giả mạo danh tính của 13 người.

    Trả lời phóng viên, luật sư bào chữa cho hắn, ông Kevin Saunders, cho biết: “Xét về ưu điểm của một phạm nhân, Bashir rất giỏi làm những bài kiểm tra lý thuyết và rõ ràng từ những cách thể hiện vừa qua, anh ấy không phải là một người kém thông minh. Điều cần thay đổi ngay lúc này là anh ấy cần nhìn nhận sâu sắc về hành vi phạm tội của mình.”

    Luật sư khẳng định Bashir là một con nghiện cờ bạc và sau khi nhận được sự hỗ trợ, tư vấn điều trị vấn đề cờ bạc từ tổ chức GamCare, anh ấy đã không còn tham gia vào các trang web game, các phòng Casino cũng như các tụ điểm cá độ.

    Đứng về phía thân chủ, luật sư Saunders cho biết: “Bashir là một người rất bản năng. Anh ấy kiếm tiền đơn giản để nuôi sống bản thân và con trai. Đó là tất cả những gì mà anh ấy mong muốn. Dĩ nhiên, với người như anh ấy, các kĩ năng sống khác cần thiết hơn là bằng mọi cách kiếm tiền.”

    Tranh luận về bản án treo, ông chia sẻ rằng Bashir cần phải học cách hoàn lương sau khi mãn hạn tù.Khi áp giải Bashir vào nhà tù, quan tòa của một phiên xét xử, ông Steven Evans có nói với phạm nhân của mình rằng: “Công việc của anh là tìm kiếm những người có nhu cầu thuê thi hộ. Họ là những người không thông thạo tiếng anh. Họ tìm đến và mướn anh để không phải thi lý thuyết lái xe. Nhưng, anh không biết rằng chính anh đã gieo giắc mầm mống nguy hiểm cho toàn xã hội. Phần lớn họ không thể đọc được các biển báo bằng tiếng anh nên họ không thể tự mình thi qua các bài lý thuyết lái xe. Anh có tưởng tượng được điều này ảnh hưởng thế nào tới hệ thống giao thông quốc gia, tới những người tham gia giao thông như anh, tôi và tất cả mọi người không”.

    Chia sẻ với phóng viên, Quan tòa Evans còn trích dẫn từ bản cáo trạng tội danh của Bashir: “Các hành vi của bị cáo chứng minh sự tồn tại thâm căn cố đế của phần lớn kì thi bằng lái xe ngày nay, đó là vấn nạn thuê người thi hộ. Bashir chỉ đặc biệt hơn do anh ta biết nhận dạng đối tượng khách hàng tiềm năng qua mạng.”

    Ông còn cho biết thêm: “Hành vi này có tổ chức và chuyên nghiệp như vậy nên dĩ nhiên mức trao đổi phí là không hề rẻ. Công việc kiếm tiền dễ nên chúng ta nhanh chóng bị cuốn vào vòng xoáy kim tiền. Khi ta dấn thân càng sâu, tội danh càng nhiều, bản án càng nặng và mức phạt càng kéo dài. Chuỗi tội trạng của Bashir chính là lời cảnh tỉnh cho những ai có ý định gian lận trong kì thi bằng lái xe.”

    VietHome (Theo Manchester Evening News)

  • Alessandro Cinquini1

    Một cô gái ở Mỹ đã có một trải nghiệm như trong phim: Một kẻ trên mạng định lừa đảo cô và gửi cho cô bức ảnh không phải của hắn. Thật bất ngờ, sau đó cô gái đã gặp được chính chàng trai thật trong bức ảnh và yêu anh ấy.

    Có những câu chuyện thật với sự tình cờ kỳ diệu có thể trở thành kịch bản cho một bộ phim thú vị. Một trong những câu chuyện như vậy chính là trải nghiệm của Nicole Hayden ở Hạt Palm Beach (bang Florida, Mỹ).

    Một thời gian ngắn trước, Nicole nhận được tin nhắn trên Instagram từ một người tự xưng tên là Marcus, làm kỹ sư. Nicole kể với trang News 6 rằng, ban đầu, Marcus gửi tin trò chuyện bình thường, như kiểu kết bạn làm quen, rồi gửi ảnh của anh ta cho cô, và cô cũng nhắn lại.

    Nhưng chỉ vài ngày sau đó, Marcus có vẻ muốn tiến tới rất nhanh và tỏ tình. Nicole nói: “Tôi thấy như thế là rất đột ngột, nên biết ngay có vấn đề”. Khi Marcus hỏi Nicole địa chỉ và nói muốn đến gặp gỡ cô và gia đình, thì Nicole block anh ta bởi phương châm của cô là: “Không tin bất kỳ ai trên mạng, vì bất kỳ kiểu người nào cũng có thể nấp sau một cái màn hình”. Nicole cho rằng ảnh mà Marcus gửi có thể là ảnh của người khác.

    Alessandro Cinquini1
    Một người tự xưng tên là Marcus và gửi ảnh cho Nicole. Ảnh: Instagram.

    Trong một diễn biến tình cờ đến kỳ lạ của số phận, sau một thời gian ngắn, Nicole bỗng nhìn thấy trên Instagram bức ảnh mà người xưng là Marcus kia từng gửi cho cô. Lần này, nó được dùng làm ảnh avatar, nhưng tên của tài khoản đó không phải là Marcus, mà là Alessandro Cinquini.

    Thấy tò mò, Nicole tự nhắn tin cho người này để hỏi chuyện, rồi biết Alessandro là người gốc Ý, hiện đang sống ở Miami (Mỹ). Alessandro có vẻ chân thật, nên hai người gọi điện thoại video cho nhau, rồi bắt đầu hẹn hò.

    Nicole và Alessandro đã quyết định kể lại câu chuyện của mình để nhắc nhở người dùng mạng rằng, mỗi ngày, có rất nhiều bức ảnh bị những kẻ lừa đảo sử dụng vào mục đích xấu và mọi người cần hết sức cẩn thận.

    Alessandro Cinquini1
    Nicole và Alessandro ở thời điểm hiện tại. Ảnh: Instagram.

    Alessandro cũng cho biết, không hiểu vì sao ảnh của anh rất hay bị dùng để lừa đảo. Anh nói, anh đã nhận được nhiều tin nhắn của các cô gái từ nhiều nơi, cả ở trong và ngoài nước Mỹ, vì ảnh của anh bị sử dụng để gửi bằng những cái tên như Thomas Riley, Alex và tất nhiên là cả Marcus nữa, như trường hợp của Nicole.

    Có lần, kẻ gian đã dùng ảnh của Alessandro nhưng lấy tên là Thomas và lừa 40.000 đôla của một phụ nữ ở Mỹ. Vụ việc này đã được điều tra nhưng người bị lừa không lấy lại được tiền.

    Theo Tiền Phong

  • Một cậu sinh viên kiêm DJ đã chơi vố gậy ông đập lưng ông khiến một kẻ lừa đảo trực tuyến phải giao nộp £25. Sau đó, chàng trai thông minh đã quyên góp tiền cho quỹ từ thiện.

    Ross Walsh, trú tại Hạt Kilkenny ở Cộng hòa Ireland, đã nhận được một tin nhắn bất ngờ từ một người tự nhận là 'Solomon Gundi' - người bày tỏ muốn mang đến cho cậu sinh viên một 'cơ hội kinh doanh'.

    Trong khi hầu hết chúng ta sẽ bỏ qua một tin nhắn sặc mùi lừa đảo như vậy, Ross, 22 tuổi, lại kiên quyết muốn 'làm lãng phí thời gian của chúng, để chúng không còn thời gian lừa đảo ai khác.’

    Trong email, ‘nhân viên ngân hàng cấp cao Solomon' đã yêu cầu chàng trai trả 1,000 bảng để đổi lấy một nửa doanh nghiệp giao dịch chứng khoán của hắn ta.

    Ngay lập tức nhận ra đây là tin nhắn lừa đảo, Ross gửi thư đáp lại rằng £1,000 quả là một sự 'xúc phạm' và rằng anh sẵn sàng đầu tư 50,000 bảng vì anh đang rất ‘háo hức được làm doanh nhân’.

    Để làm cho cú lừa giống thật hơn và chiếm được lòng tin của kẻ lừa đảo, Ross đã đính kèm một hình ảnh trông như ảnh chụp màn hình một giao dịch trị giá 50,000 bảng từ tài khoản của anh gửi đến 'Solomon'.

    Chúng ta có thể tưởng tượng ra cảnh 'Solomon' đang nhảy múa quanh một phòng khách hay tầng hầm nào đó với ảo tưởng rằng hắn ta đã lừa được ai đó.

    'Solomon' trả lời rằng hắn ta chưa nhận được tiền - và chính tại điểm này, Ross thậm chí còn sáng tạo hơn.

    Anh đã gửi email lại để giải thích rằng ngân hàng của anh ta đã tạm chặn giao dịch và để thực hiện được nó, 'Solomon' sẽ phải gửi một số tiền nhỏ - £25 - vào tài khoản của Ross để 'giải phóng tài sản'.

    Bạn sẽ nghĩ là một kẻ lừa đảo qua email, mà lại là một 'nhân viên ngân hàng cấp cao’, sẽ dễ dàng phát giác mọi chuyện, nhưng không, kẻ lừa đảo nhanh chóng chuyển 25 bảng vào tài khoản của Ross. Thật phi thường.

    Và để làm cho câu chuyện trở nên tốt đẹp hơn nữa, Ross tốt bụng sau đó đã quyên góp tiền cho một tổ chức từ thiện ung thư trước khi xát muối vào vết thương của kẻ lừa đảo ‘Solomon' bằng cách gửi hóa đơn quyên góp cho hắn xem.

    Đây là lần thứ ba Ross nhận được tiền từ một kẻ lừa đảo và anh rất vui vẻ quyên góp tiền cho quỹ từ thiện.

    Trả lời kênh BBC, Ross giải thích: "Tôi sẽ luôn quyên góp tiền cho những mục đích tốt đẹp vì tôi hiểu rằng đó là tiền của người khác." Ross cho biết tài khoản 'Solomon Gundi' đã bị đóng.

    VietHome (Theo Ladible)

  • Trong 10 năm, Robert Hendy-Freegard tự xưng là điệp viên MI5 để lừa tiền, lợi dụng tình cảm nhiều nạn nhân, bị coi là kẻ "dối trá, giỏi thuyết phục nhất".

    Robert Hendy - Freegard sinh năm 1971 ở làng Kilton, hạt Nottinghamshire. Do thành tích kém, Robert rời trường từ năm 15 tuổi và học nghề mộc nhưng cuộc đời anh ta nhanh chóng rẽ hướng. Khi làm nhân viên quán bar hay nhân viên bán xe, Robert tiếp cận các khách hàng và quyến rũ họ.

    Lúc đầu, Robert là người bạn trai hoàn hảo - đẹp trai, chu đáo, hào phóng và biết lắng nghe. Nhưng sau đó, anh ta bắt đầu biến mất trong nhiều tuần, rồi tiết lộ công việc thực sự là một điệp viên MI5 đang bị săn đuổi bởi những sát thủ của tổ chức vũ trang Quân đội Cộng hòa Ireland (IRA).

    Trò lừa đảo tinh vi của Robert kéo dài suốt 10 năm. Trong thời gian đó, anh ta đã lôi kéo ít nhất 7 phụ nữ và một nam sinh vào mạng lưới dệt nên từ toàn lời dối trá. Anh ta thuyết phục các nạn nhân, lừa họ hoặc bố mẹ họ để đánh cắp tổng cộng một triệu bảng Anh phục vụ cho cuộc sống xa hoa.

    sieu lua Robert Hendy Freegard 1
    Robert Hendy-Freegard. Ảnh: Metropolitan Police

    Chuỗi tội ác của Robert bắt đầu năm 1992, khi anh ta làm nhân viên phục vụ bán thời gian trong một quán rượu gần trường đại học nông nghiệp Harper Adams ở Newport, Shropshire. Robert thuyết phục hai nữ sinh Sarah Smith, Maria Hendy và nam sinh John Atkinson bỏ học, chạy trốn cùng mình bởi cuộc sống của họ đang gặp nguy hiểm từ IRA.

    Robert "tuyển dụng" John vào một nhiệm vụ gián điệp không có thật, đánh đập John để "rèn luyện sức mạnh" và buộc John thực hiện các bài kiểm tra ngớ ngẩn để chứng minh lòng trung thành. Anh ta bịa ra những khoản phí huấn luyện gián điệp để moi tiền, lừa John và gia đình 390.000 bảng Anh.

    Maria si mê Robert đến mức ở bên anh ta 8 năm, sinh hai con gái, sống trong cảnh bần cùng, bị kiểm soát mọi hành động trong khi anh ta đi ôtô đắt tiền, đeo đồng hồ Rolex, mặc quần áo hàng hiệu. Một lần, anh ta đập vỡ một chiếc răng của cô nhưng buộc cô phải nói dối nha sĩ rằng bị ngã cầu thang.

    Sarah chạy trốn xuyên nước Anh trong 10 năm cùng Robert. Cô từng ở cùng với một bạn gái khác của Robert mà không hay biết gì, và chui rúc trong phòng tắm ba tuần để trốn nhóm khủng bố không có thật. Cô bị bắt làm việc đến 16 tiếng mỗi ngày nhưng phải giao toàn bộ tiền lương cho Robert. Sarah và gia đình bị lừa 180.000 bảng Anh với cùng lý do như John.

    Năm 1995, Robert có chuyện tình ngoài luồng có Elizabeth Bartholemew, nữ trợ lý 22 tuổi của đại lý xe hơi Sheffield, vừa kết hôn 6 tháng. Anh ta mua cho Elizabeth nước hoa đắt tiền, dành cho cô sự quan tâm và tình cảm không nhận được từ chồng.

    Sau khi chinh phục được Elizabeth, Robert tiết lộ bí mật là điệp viên MI5. Anh ta nói cô đang gặp nguy hiểm từ những kẻ khủng bố IRA, ra lệnh cắt đứt liên lạc với gia đình và bạn bè, đổi họ thành Richardson. Anh ta chụp ảnh khỏa thân của cô, cảnh báo nếu không nghe lời sẽ công khai ảnh.

    Robert lừa Elizabeth thực hiện "bài kiểm tra lòng trung thành" với MI5 mới có thể kết hôn. Cô phải hóa trang, quấn khăn ngủ trong sân bay Heathrow vài đêm liền, sống trên ghế công viên ở Peterborough trong nhiều tuần giữa mùa đông, chỉ được ăn một ổ bánh mì rẻ tiền hoặc vài miếng sô cô la mỗi tuần và uống nước từ nhà vệ sinh công cộng.

    Elizabeth cho Robert vay lần lượt 6.500 và 8.000 bảng Anh, không bao giờ nhận lại một xu. Cuối cùng, Elizabeth được cảnh sát phát hiện trong một túp lều ở Dunton Bassett, Leicestershire, người hốc hác và đầy vết loét.

    Năm 1996, Robert gặp Lesley Gardner, nữ công chức 28 tuổi, trong một hộp đêm ở Newcastle. Anh ta vét sạch 16.000 bảng Anh của cô trong 6 năm. Lesley còn bán xe vì người tình cần tiền mặt để "mua chuộc sát thủ của IRA", bắt đầu cuộc sống mới và giúp đỡ mẹ ốm nặng. Cô nhận được quà là chiếc Volkswagen Golf từ Robert, nhưng sau đó phát hiện chính cô phải trả góp mua xe, còn anh ta đã bỏ túi tiền hoa hồng.

    Năm 2000, Robert nhắm mục tiêu đến Renata Kister, giám đốc người Ba Lan đang mang thai 7 tháng và vừa chia tay bạn trai. Họ gặp nhau tại đại lý bán xe nơi Robert làm việc. Anh ta lấy số tiền 10.000 bảng Anh bán xe của Renata, yêu cầu cô vay thêm 15.000 bảng Anh cho mình. Bất cứ khi nào Renata đòi tiền, Robert nói vẫn chưa được trả cho nhiệm vụ bí mật. Anh ta còn lừa Renata cho Sarah Smith ở chung nhà với lý do đây là chương trình bảo vệ nhân chứng.

    Robert nói với Renata rằng Sarah là người Tây Ban Nha, không biết nói tiếng Anh, trong khi bảo Sarah phải giả vờ không hiểu tiếng Anh để giữ an toàn khỏi sự truy lùng của IRA. Kết quả là hai người phụ nữ không trao đổi một lời nào trong ba tháng.

    Nạn nhân tiếp theo của Robert là nữ luật sư 34 tuổi Caroline Cowper. Họ gặp nhau vào năm 2001 khi Caroline mua một chiếc xe hơi. Robert tán tỉnh cô bằng những món quà đắt tiền và những kỳ nghỉ lãng mạn nhưng cô lại là người phải trả hóa đơn. Anh ta liên tục vay tiền Caroline rồi hứa trả sau khi nhận được lương từ MI5.

    Dẫu đã đính hôn, Caroline đề nghị chia tay khi phát hiện Robert lấy trộm 14.000 bảng Anh từ tài khoản ngân hàng. Cô kiện anh ta với số tiền 41.000 bảng Anh và báo cảnh sát sau khi điều tra ra Robert còn lừa đảo các nạn nhân khác.

    Từ báo cáo của Caroline, cảnh sát liên kết các vụ việc của Maria Hendy, John Atkinson và Sarah Smith. Nhưng Robert chỉ sa lưới trong phi vụ cuối cùng với Kimberley Adams.

    Kimberley, 31 tuổi, là nhà tâm lý học trẻ em và con gái của một nhà sản xuất phim người Mỹ, gặp Robert vào tháng 8/2002. Chỉ vài tuần sau mối quan hệ kéo dài 14 tháng, Robert cầu hôn Kim nhưng nói rằng cô cũng sẽ phải làm gián điệp, phải bỏ việc và bị cấm liên lạc với gia đình.

    Sau khi phát hiện bố dượng của Kim trúng xổ số 11 triệu bảng Anh, Robert thuyết phục gia đình Kim gửi 15.000 bảng cho cô trả học phí "đào tạo gián điệp". Anh ta nói với nhà tuyển dụng rằng Kim bị ung thư giai đoạn cuối và không thể tiếp tục đi làm, lừa cô rằng họ sẽ sống trong một ngọn hải đăng ở quần đảo Hebrides để do thám các tàu ngầm Nga. Kim thường khóc khi nói chuyện với bố mẹ qua điện thoại, nhưng từ chối cho họ biết mình đang ở đâu.

    Đặc vụ FBI Jaclyn Zappacosta tham gia điều tra Robert theo lời mời từ thám tử chống lừa đảo Bob Brandon của Scotland Yard. Họ từng hợp tác trong một số vụ án kể từ khi Jaclyn đến London ba năm trước.

    Jaclyn cho biết: "Chúng tôi đã thử tất cả những biện pháp thông thường, điều tra hồ sơ điện thoại, lịch sử rút tiền ngân hàng, nhưng Robert là một kẻ lừa đảo cừ khôi, các biện pháp thông thường không ăn thua với hắn". Cuối cùng, họ giăng bẫy thông qua bố mẹ Kim.

    Mẹ Kim bay đến London, hứa sẽ chuyển 10.000 USD cho Robert với điều kiện bà có thể gặp con gái. Cảnh sát phục kích và bắt Robert ở sân bay Heathrow. Kim không xuất hiện cùng Robert, nhưng họ tìm thấy cô ở một bãi đỗ xe gần đó.

    Ban đầu, Kim chỉ khóc và không chịu tin cảnh sát. Robert từng nói với cô rằng, vì vai trò đặc vụ ngầm MI5 của anh ta, những kẻ giả danh cảnh sát có thể sẽ tiếp cận và cô không nên hợp tác với họ.

    Khi bị bắt, Robert có hộ chiếu Ba Lan và vừa đi nghỉ với Kim ở dãy núi Alps tại Pháp. Cảnh sát tìm thấy thư và giấy tờ tại một khách sạn đề cập đến các nạn nhân khác, qua đó tìm thấy họ.

    Không ai trong số nạn nhân biết về các mối quan hệ của Robert với những phụ nữ khác. Anh ta thường dùng tiền của người này để thu hút người khác bằng những món quà và bữa tối đắt tiền. Đôi khi anh ta tung hứng 5 người cùng lúc.

    Robert điều khiển nạn nhân bằng sự sợ hãi. Những cơn thịnh nộ của anh ta rất bạo lực và không thể đoán trước. Anh ta sẽ dừng lại trên đường cao tốc và đe dọa ném một phụ nữ ra khỏi xe. Các nạn nhân cũng bị đánh đập khi anh ta thể hiện sự chiếm hữu. Robert hứa với những người tình rằng sẽ cưới họ, nhưng cuối cùng, họ chỉ nhận được những tài khoản ngân hàng trống rỗng và trái tim tan vỡ.

    Thám tử Bob Brandon cho biết: "Trong 25 năm làm thám tử, tôi chưa bao giờ gặp một kẻ nói dối thành công như vậy. Anh ta rất, rất giỏi trong việc phát hiện các điểm yếu của người khác, khai thác chúng và giữ đối tượng trong tầm kiểm soát".

    Nhà chức trách phải mất 18 tháng và tiêu tốn 2,5 triệu bảng để điều tra, truy tố Robert. Ngày 6/9/2005, anh ta bị tuyên án tù chung thân với hai tội danh bắt cóc, 10 tội trộm cắp và 8 tội lừa đảo.

    Năm 2007, Robert kháng cáo cáo buộc bắt cóc và giành chiến thắng. Anh ta được thả tự do vào tháng 5/2009.

    sieu lua Robert Hendy Freegard 1
    Robert tại một show diễn cho chó sau khi ra tù. Ảnh: Thetimes

    Năm 2011, Robert quyến rũ một phụ nữ Anh tên Sandra Clifton qua trang web hẹn hò. Anh ta nói dối về nghề nghiệp và tài chính, thuyết phục Sandra bằng những món quà đắt tiền và những chuyến du lịch. Khi mối quan hệ phát triển trong vài năm sau đó, anh ta dần thao túng Sandra bằng cách lừa dối, kiểm soát và lạm dụng tinh thần, dần dần cô lập Sandra khỏi gia đình và bạn bè. Sandra sau đó không còn liên lạc với các con và chồng cũ.

    Siêu lừa Robert là chủ đề của series phim tài liệu The Puppet Master: Hunting the Ultimate Conman (2022).

    Tuệ Anh (Theo The GuardianBBC)

  • phi cong my 1

    Theo Daily Star, một bà mẹ đơn thân đến từ Vương quốc Anh đã bị một kẻ lừa đảo giả danh phi công Mỹ ép cô bán chiếc xe hơi, tivi và chiếc nhẫn của bà ngoại.

    Cụ thể, Julie Price, 35 tuổi, đã dành 12 tháng để nói chuyện với một người lạ trên WhatsApp. Trong hồ sơ của mình, người này đã sử dụng ảnh của một người lính có tên Jonathan Ramos, và cũng tự gọi mình là Jonathan.

    phi cong my 1
    Hình ảnh được kẻ lừa đảo dùng để lừa bà mẹ đơn thân đến từ Vương quốc Anh. (Ảnh: John.ramos)

    Kẻ lừa đảo này đã lừa người phụ nữ trả tiền cho các thẻ quà tặng iTunes và Amazone, những thứ này được kẻ lừa đảo nói là cần thiết để truy cập Internet tại một căn cứ quân sự ở Afghanistan.

    Tổng cộng, Price đã gửi cho kẻ lừa đảo 5.000 bảng Anh, 1.000 trong số đó được dành để mua vé máy bay đến Anh cho kẻ lừa đảo, nơi cặp đôi được cho là sẽ gặp nhau. Để có được số tiền này, người phụ nữ buộc phải bán nữ trang và xe hơi của mình.

    phi cong my 1
    Chân dung người phụ nữ lỡ dại.

    Khi người phụ nữ Anh bắt đầu nghi ngờ về vụ lừa đảo và cô đã gọi điện cho bạn trai, cô nghe thấy giọng nói của kẻ giả danh phi công Mỹ và nhận ra đầu dây bên kia là một người Mỹ gốc Phi. Hóa ra kẻ lừa đảo đã đánh cắp ảnh từ tài khoản của người khác có tên Ramos, tài khoản này có 104 nghìn người đăng ký.

    Bài liên quan: Người phụ nữ U50 mất sạch tiền nghỉ hưu vì bị lừa tình qua mạng

    Kathy, nạn nhân của vụ lừa đảo, không hề biết mình bị lừa tiền cho đến khi xem được bộ phim về kẻ lừa tình trên Netflix và nhận ra kịch bản tương tự đang diễn ra với người tình qua mạng của mình. Bà đã bị người đàn ông mình yêu lừa 92.000 USD và không thể nghỉ hưu vì đã rỗng túi.

    “Tôi cứ ngỡ như mình đang yêu khi nghe những lời đường mật của anh ta. Cảm giác khi ấy rất phấn khích, khiến tim tôi như vỡ òa trong hạnh phúc”, người phụ nữ tâm sự với ABC7.

    tinder swindler 08
    Người phụ nữ bị người tình trên mạng lừa toàn bộ số tiền nghỉ hưu của mình và thậm chí phải thế chấp căn nhà. Ảnh: New York Post

    Trắng tay vì người tình ảo

    Theo Kathy, bà gặp người đàn ông này trên SilverSingles, một ứng dụng hẹn hò cho đối tượng U50. Lúc ấy, vì quá cô đơn sau giãn cách xã hội đại dịch Covid-19 nên bà muốn thử mạo hiểm một lần.

    Sau đó, bà được ghép đôi với một người đàn ông bí ẩn và mối quan hệ của hai người phát triển rất nhanh chóng. Ông ta gọi bà bằng những tên gọi ngọt ngào và liên tục động viên, khích lệ Kathy.

    Mọi chuyện cứ thế diễn ra và đến một ngày người đàn ông này bắt đầu có dấu hiệu lừa đảo. Vì quá tin tưởng nên bà không hề nhận ra và bị lừa tiền dù họ chưa bao giờ gặp nhau.

    “Tôi muốn gặp ông ấy nhưng ông ta bảo có việc gấp phải đi làm ở Toronto”, Kathy nhớ lại. Vài tuần sau, người đàn ông đột nhiên nhắn với bà: “Anh cần 5.000 USD để xin một số thủ tục làm việc ở đây”.

    Lúc bấy giờ, bà nghĩ mình nên giúp đỡ người yêu và đã chuyển 5.000 USD cho ông ta. Sau đó, bà thậm chí còn cho ông mượn tiền thêm nhiều lần để giải quyết tai nạn hay đi phẫu thuật.

    Kathy nói bà chẳng có nhiều tiền, nhưng người tình mạng cứ liên tục khuyên nhủ và đề xuất cho bà nhiều sự lựa chọn khác. Cuối cùng, người phụ nữ này đã đi vay nợ và thậm chí là thế chấp căn nhà để có tiền cho người yêu mượn.

    Chia sẻ với ABC7, Kathy cho biết ông ta còn chụp màn hình tài khoản ngân hàng của mình với số dư khổng lồ nhằm trấn an bà rằng ông ta sẽ sớm trả lại tiền.

    Hy vọng đó của bà bỗng sụp đổ chỉ trong một buổi tối khi vô tình xem bộ phim Người tình Tinder (The Tinder Swindler) Bộ phim nói về một chàng trai người Israel đã kiếm hơn 10 triệu USD thông qua việc lừa đảo những mối tình ảo được mai mối bằng ứng dụng hẹn hò.

    “Chúa ơi, mọi thứ đều trùng khớp”, Kathy không khỏi thảng thốt khi nhận ra sự thật này. Người phụ nữ này sau đó đã bị ngân hàng khóa tài khoản vì sợ đây là một vụ rửa tiền.

    Tổng cộng, bà đã bị người tình ảo lừa tổng cộng 92.000 USD và thậm chí là không thể nghỉ hưu vì phải giải quyết nợ nần trước mắt. “Ông ta đã khiến trái tim tôi vỡ vụn, xé nát cuộc đời tôi thành trăm mảnh”, Kathy tâm sự.

  • lua dao ai la trieu phu 1

    Một vụ lừa đảo vụng về, xuẩn ngốc nhằm đánh cắp 1 triệu bảng Anh ngay trên sóng truyền hình của Thiếu tá Charles Ingram.

    Ngày 9/9/2001, Thiếu tá Charles Ingram là người ngồi trên "ghế nóng" của game show "Ai là triệu phú" phiên bản Anh. Ông cũng đang thực hiện một trong những hành vi phạm tội vụng về, kém hiệu quả nhưng thú vị nhất của thế kỷ 21.

    Ingram trả lời từng câu hỏi được người dẫn chương trình Chris Tarrant đưa ra với sự trợ giúp của hai kẻ đồng lõa ngồi dưới hàng ghế khán giả. Một trong số đó chính là vợ của ông ta.

    Viethome charles ingamVợ chồng Charles Ingram

    "Ai là triệu phú" lần đầu được phát sóng tại Anh vào năm 1998 và mau chóng trở thành một hiện tượng. Đỉnh điểm vào năm 1999, một đêm phát sóng đã thu hút 19 triệu người xem, gần một phần ba dân số Anh.

    Ingram tham gia game show vào năm 2001 nhưng vợ ông, Diana, cũng từng tham gia hồi đầu năm và giành được 32,000 bảng Anh. Thậm chí, anh trai Diana là Adrian Pollock cũng từng xuất hiện trên game show này hồi tháng 12/2000.

    Sau scandal, người ta phát hiện ra ở thời điểm tham gia chương trình, Ingram đang nợ 50,000 bảng Anh. Ingram khởi đầu khá tệ, ông ta vượt qua câu hỏi mức 4,000 bảng Anh một cách chật vật, mất 2 quyền trợ giúp. Phần chơi của Ingram kết thúc giữa chừng bởi chương trình hết thời lượng phát sóng và chẳng ai tin rằng ông ta có thể tiếp tục đi sâu hơn trong tuần sau.

    Thế nhưng, một điều kỳ diệu đã xảy ra. Trong buổi quay cho phần tiếp theo, Thiếu tá Ingram lại trở thành người chiến thắng, giành được 1 triệu bảng Anh.

    viethome charles ingram 3Gương mặt dằn xé của Ingram khi giành chiến thắng 1 triệu bảng Anh.

    Bây giờ chúng ta hãy tìm hiểu xem Ingram đã gian lận như thế nào để có thể chiến thắng 1 triệu bảng Anh. Trước buổi quay cuối, một kế hoạch đã được lập ra để Ingram giành chiến thắng. Diana Ingram đã tìm tới Tecwen Whittock, một giảng viên đại học ở Cardiff.

    Bộ ba này hợp tác với nhau để tạo ra hệ thống "nhắc bài" giúp Ingram giành được 1 triệu bảng Anh. Khi mỗi câu hỏi được đưa ra, Thiếu tá sẽ đọc bốn đáp án và Whittock sẽ ho khi nghe thấy đáp án đúng. Và khi nghe tiếng ho, Ingram sẽ chốt câu trả lời của mình. 

    Vì không thực sự biết đáp án và luôn chờ nhắc nên Ingram khá bối rối trên "ghế nóng". Ban đầu, Ingram chia sẻ rằng không biết đáp án là gì hoặc chưa từng nghe thấy đáp án nhưng rồi đột ngột chốt rằng đó là đáp án đúng.

    Hoặc ban đầu ông ta nghĩ rằng một đáp án là đúng nhưng sau đó lại chốt đáp án khác chẳng liên quan đến những gì ông ta nói. Các câu hỏi có giá trị càng cao thì Ingram càng có những hành vi bất thường. Trong khi đó, hội trường thình thoảng lại xuất hiện tiếng ho của Whittock.

    Điện thoại di động và nhiều tài liệu có lẽ cũng được sử dụng cho âm mưu gian lận trị giá 1 triệu bảng. Cũng giống như luật chơi của "Ai là triệu phú?", thủ đoạn gian lận này dường như đơn giản đến phi lý, nhưng nó đã phát huy tác dụng - hay ít nhất là công chúng Anh nghĩ như vậy vào năm 2001.

    Câu cuối định mệnh

    Trong câu cuối cùng, Ingram chọn "Googol" và chiến thắng 1 triệu bảng Anh. Nhưng xem đoạn video dưới đây, bạn sẽ thấy tâm trạng giằng xé của ông ta. Ông ta biết đáp án nhưng cũng hiểu rằng mình đang thực hiện hành vi lừa đảo, gian lận trước một đống máy quay và hàng triệu khán giả Anh. Ingram luôn cúi mặt xuống, ánh mắt căng thẳng, lo lắng và chẳng có vẻ vui mừng gì dù biết chắc mình sắp có 1 triệu bảng Anh.

    "Một chữ số 1 theo sau bởi một trăm chữ số 0 thì được gọi là gì?", MC đặt câu hỏi

    "Tôi không chắc" - thiếu tá nói với MC tại trường quay. "Tuy nhiên...".

    Ban đầu, Ingram nói rằng đáp án có thể là "nanomole" (một phần tỷ), tuy nhiên ông ta đã thay đổi ý định một cách nhanh chóng để chuyển sang câu trả lời "googol", dù chưa từng nghe đến khái niệm này. Nếu cho đáp án sai, Ingram sẽ mất đi số tiền 468,000 bảng đã kiếm được cho 14 câu hỏi trước đó.

    Trong giây phút thót tim đúng phong cách của "Ai là triệu phú?", MC Chris Tarrant xé nát tờ séc trị giá 500,000 bảng đã viết sẵn cho Ingram. Bởi vì nó không cần thiết nữa. MC tuyên bố người chơi của mình đã chính thức trở thành triệu phú!

    "Anh chính là thí sinh đáng kinh ngạc nhất mà chúng tôi từng có" - MC Tarrant thông báo với người vừa chiến thắng phần thưởng 1 triệu bảng, và ôm chầm lấy vị thiếu tá.

    "500,000 bảng, anh không có nó nữa. Anh đã trở thành triệu phú!!!"

    lua dao ai la trieu phu 1
    Charles nhận tấm séc 1 triệu bảng từ MC Chris Tarrant

    Phiên tòa và hàng loạt tranh cãi dai dẳng

    Tất nhiên, chẳng bao lâu sau Ingram bị bắt. Khoản tiền thưởng 1 triệu bảng Anh bị thu hồi và sau một phiên tòa kéo dài 4 tuần, Diana Ingram, Tecwen Whittock và Thiếu tá Charles Ingram đã bị kết tội lừa đảo và bị kết án tù treo 2 năm. Ingram bị kết án 18 tháng, Whittock 12 tháng và bị đình chỉ chức vụ, và bị phạt 115,000 bảng Anh. Sau đó, Thiếu tá Ingram đã bị tước quân hàm dù đã phục vụ 17 năm.

    Tuy nhiên, cho tới tận năm 2016 Ingram vẫn khẳng định mình vô tội. Ông khẳng định mình chưa hề nghe thấy 192 tiếng ho trong suốt nửa sau chương trình, bao gồm 19 "tiếng ho lớn đáng kể". Công tố viên từng cáo buộc 19 tiếng ho đó thuộc về Tecwen Whittock để "nhắc bài" cho người chơi. Tuy nhiên ông này phủ nhận và nói mình mắc bệnh ho mãn tính.

    Phán quyết lúc đó khiến nhiều người hả hê nhưng sự thật liệu có đơn giản như vậy? Rõ ràng cách đây gần hai thập kỷ, người ta không có di động để tra Google cho mọi câu hỏi. Vậy tại sao Ingram lại tin tưởng vào trí tuệ và sự trợ giúp của Whittock ở hàng ghế khán giả?

    Mặt khác, chiến thuật gian lận 1 triệu bảng cũng tồn đọng rất nhiều uẩn khúc. "Công tố viên cho rằng, Ingram sẽ nói rằng mình không chắc chắn đáp án. Đầu tiên, ông nói vài câu bông đùa hài hước, sau đó lần lượt đọc lên từng đáp án và lắng nghe tiếng ho từ hàng ghế khán giả" - biên kịch Graham chỉ ra.

    "Vụ việc chỉ thành công khi Ingram có thể xác định đúng tiếng ho của Whittock và đảm bảo rằng đồng phạm biết hết tất cả mọi câu trả lời. Điều thú vị là Whittock cũng từng tham gia 'Ai là triệu phú?' ngay sau Ingram và ra về với 1,000 bảng Anh. Trong nhiều gameshow câu đố khác, vị giảng viên cũng thể hiện khá xoàng xĩnh".

    lua dao ai la trieu phu 1
    Tecwen Whittock

    Đáng chú ý, vợ chồng Ingram chưa từng quen biết Tecwen trước đó. Những bằng chứng với nhiều lỗ hổng khiến 3 bị cáo chỉ nhận mức án treo, và bản thân họ cũng chưa bao giờ thừa nhận cấu kết để gian lận.

    "Tôi nên nói cho rõ ràng và tôi chỉ nói 1 lần thôi, rồi tiếp tục cuộc sống. Chúng tôi không gian lận trong game đó. Không có kế hoạch gì hết. Tôi đã chiến thắng số tiền một cách thành thật" - Ingram phát biểu trong một talkshow trên truyền hình Anh.

    Hậu họa 19 năm sau

    Từ khi bị kết án, cuộc sống của Ingram cũng trở nên khó khăn hơn. Ông và vợ không thể kiếm được việc làm bởi ai cũng nhận ra họ, hai kẻ lừa đảo ngay trên sóng truyền hình. 

    Ngay khi tòa án có phán quyết, thiếu tá Charles đã buộc phải viết đơn từ chức sau 17 năm phục vụ trong quân ngũ. Về sau, ông còn tham gia nhiều show truyền hình thực tế khác và kiếm được một khoản tiền nhờ việc này.

    Tuy vậy, hai vợ chồng đã trả lại toàn bộ giải thưởng "Ai là triệu phú?", đóng thêm khoản phí 1.240 bảng Anh cho phiên tòa xét xử năm 2003. Họ không tìm được công việc cố định do mang ô danh sau "vụ lừa đảo chấn động nước Anh". Cặp đôi đã bán trang sức do Diana tự chế tác tại khu chợ địa phương để kiếm sống. Ngoài ra họ tuyên bố phá sản 4 lần và còn ra tòa 1 lần do nghi ngờ lừa đảo bảo hiểm, song không bị buộc tội.

    lua dao ai la trieu phu 1
    Charles bán nhà giá 450.000 bảng do nhiều năm mang tai tiếng, không kiếm được việc làm

    Vào năm 2020, khán giả Anh Quốc lại xôn xao với bộ phim truyền hình "Quiz" (Câu đố), lấy bối cảnh vụ gian lận vào năm 2001. Charles lại một lần nữa được chú ý, và ông vừa tung hứng với nam diễn viên chính Matthew Macfadyen.

    "Matthew quá điển trai đến nỗi tôi mất ngủ luôn" - Charles viết trên Twitter. "Tôi còn tự lừa bản thân mình là 19 năm trước mình cũng đẹp như vậy, nhưng kết quả là thất bại thảm hại".

    Dù tỏ ra hài hước nhưng dòng tweet của Charles lại có phần cay đắng, dựa trên những sóng gió liên hoàn mà vợ chồng ông phải gánh chịu suốt 19 năm qua. Trong khi đó, luật sư của hai vợ chồng ông cho biết họ có thể chuẩn bị kháng cáo lại bản án năm 2003.

    Luật sư Rhona Friedman nói với báo chí: "Năm 2003 chưa có công nghệ phân tích âm thanh tiếng ho... Tôi không muốn thổi phồng (công nghệ hiện nay), nhưng chúng ta đã có thể xác định được tiếng ho của những cá nhân khác nhau".

    "Nếu quen biết Charles và Diana, bạn sẽ thấy họ không phải là những người đủ khả năng dàn dựng nên âm mưu phạm tội kiểu như vậy - kiểu mà người ta phải đánh cược tất cả mọi thứ".

    Ngược lại, Phil Davies - nhân viên sản xuất chương trình có mặt tại trường quay "Ai là triệu phú?" vào ngày xảy ra sự việc - bày tỏ: "Đến những người thông minh nhất còn ra về với 16,000; 32,000 hay 64,000 bảng. Như tất cả chúng tôi đều nói suốt thời gian sau này, nếu ông ta dừng lại ở 250,000 bảng thì vụ việc đã trót lọt. Ông ta chắc chắn có tội và Tecwen cũng vậy.".

    Câu hỏi "Vụ việc Ai là triệu phú năm 2001 liệu có phải là hành vi gian lận?" không có đáp án A, B, C, D để lựa chọn. Thực tế là, nó vẫn chưa có một đáp án nào hoàn toàn thuyết phục dù đã 19 năm trôi qua.

    Được và mất 1 triệu bảng Anh trong vài ngày, may mắn biến thành xui xẻo, và phước lành đã trở thành lời nguyền đeo đuổi hai vợ chồng này suốt gần hai chục năm.

    Viethome (theo Kenh14)

  • Quân đội Anh hiện đang điều tra cách kẻ mạo danh xâm nhập căn cứ an ninh cao, giao lưu cùng các cận vệ của Nữ hoàng.

    Quân đội Anh hôm 3/5 cho biết đang tiến hành một cuộc điều tra sau khi nhận được báo cáo về việc một người đàn ông tìm cách xâm nhập vào doanh trại của Coldstream Guards, trung đoàn lâu đời nhất liên tục phục vụ chính quy trong Quân đội Anh.

    Theo RT, kẻ này sau đó còn giao du với những người lính ưu tú bảo vệ Nữ hoàng Elizabeth II, thậm chí còn qua đêm tại Doanh trại Victoria gần Lâu đài Windsor.

    "Quân đội coi đây là hành vi vi phạm an ninh cực kỳ nghiêm trọng và sẽ ưu tiên tiến hành điều tra kỹ lưỡng", người phát ngôn Bộ Quốc phòng Anh từ chối bình luận thêm vì "vụ  việc vẫn đang trong quá trình điều tra".

    mao danh thay tu
    Coldstream Guards, trung đoàn lâu đời nhất liên tục phục vụ chính quy trong Quân đội Anh. Ảnh: The Independent

    Theo tin tức từ The Sun, người đàn ông này xuất hiện ở cổng doanh trại và xâm nhập thành công mà không cần xuất trình bất kỳ giấy tờ tùy thân hay thông tin xác thực nào. "Ông ta giới thiệu bản thân là Cha Cruise và tự nhận là bạn của Mục sư Matt, thầy cả trong tiểu đoàn Coles, sau đó được mời vào trong", The Sun đưa tin.

    Cũng theo The Sun, thầy tu giả mạo này nhanh chóng kết giao với những bảo vệ tại đây, dành nhiều giờ đồng hồ uống rượu trong quán bar với các sĩ quan, chiêu đãi họ bằng những câu chuyện khó hiểu về đồ uống, khoe khoang 'chiến tích' từng phục vụ trong Chiến tranh Iraq, thậm chí còn tuyên bố nhận được huy chương vì lòng dũng cảm.

    "Ông ta kể rất nhiều câu chuyện cao siêu và các chàng trai tỏ ra thích thú với trò đùa của hắn", The Sun khẳng định. "Chỉ tới khi ông ta chuyển sang nói về quá trình làm việc với tư cách là một phi công thử nghiệm ghế phóng và 'nhảy việc' ở một số cơ quan thì những người trong cuộc mới bắt đầu nghi ngờ".

    Tuy tỏ ra hoài nghi nhưng vị "thầy tu rởm" vẫn được mời ngủ lại tại doanh trại. Tới sáng ngày tiếp theo, kẻ mạo danh mới bị kiểm tra, sau đó bị cảnh sát "tống cổ" khỏi doanh trại. Mặc dù vậy, cho tới nay, hắn vẫn không bị bắt giữ. 

    Theo The Sun

  • Một kẻ lừa đảo ở Vương quốc Anh đã kiếm được 1.8 triệu bảng tiền trợ cấp của chính phủ cho 188 đứa trẻ giả mạo.

    Daily Star đưa tin, một kẻ lừa đảo đã thuyết phục được nhà chức trách rằng hắn là cha của 188 đứa trẻ và lừa đảo nhận 1.8 triệu bảng từ chính phủ. Sau đó, vụ việc bị vỡ lở, tên này cùng đồng bọn nhận cái kết đắt giá.

    Theo đó, các thám tử Anh đã khám phá ra một vụ án lừa đảo kéo dài 9 năm. Ali Bana Mohamed (40 tuổi) đã thông qua bạn bè và gia đình để nhận các khoản tín dụng thuế và trợ cấp cho 188 đứa trẻ chưa từng tồn tại.

    Trước đó, có hàng trăm đơn xin trợ cấp cho những đứa trẻ “không tồn tại” đã được đệ trình lên chính phủ trong suốt 9 năm thay mặt cho 70 người nuôi dưỡng các trẻ em này, nhưng bản thân Mohamed hoặc đồng bọn đã che giấu tất cả những cái tên đó.

    Vụ lừa đảo bị phanh phui khi các quan chức nhận thấy rằng nhiều bằng chứng được cho là không liên quan đến nhau. Có 2 số điện thoại bàn dược dùng để gọi tới trung tâm thuế nhiều lần, liên quan tới các trường hợp khác nhau. 

    Ali Bana Mohamed
    Ali Bana Mohamed nhận làm cha của 188 đứa trẻ để lừa đảo tiền chính phủ. (Ảnh: TeessideLive)

    Sau đó, cuộc tìm kiếm người đàn ông lừa đảo bắt đầu. Trong quá trình điều tra, 6 đồng phạm của kẻ lừa đảo gốc Somali sống ở Manchester, Birmingham và London đã bị bắt giữ và thụ án tổng cộng 13 năm.

    Một cuộc khám xét đã được tiến hành trong nhà của Mohamed, trong đó cảnh sát tìm thấy những cuốn sổ ghi tên và ngày tháng năm sinh của những đứa trẻ không tồn tại, cũng như danh sách những người đã nộp đơn thay mặt những cái tên này.

    Mohamed cũng có các tài khoản ngân hàng đứng tên hắn hoặc tên giả của hắn, và tiền trợ cấp sẽ được trả vào các tài khoản này. Hắn cũng chuyển tiền thẳng vào tài khoản của những đồng phạm.

    Trong một số trường hợp, Mohamed có thể hành động một mình. Trong những trường hợp khác, hắn cần sự trợ giúp của đồng phạm để cùng thực hiện hành vi lừa đảo.

    Tổng cộng, những tên này đã lừa của chính phủ £1,766,594.87. Bao gồm £345,642.80 tiền trợ cấp child benifit và £1,420,952.07 tiền tax credit.

    “Tất cả 188 đứa trẻ khác nhau, chúng hoàn toàn là hư cấu, nhưng đã được yêu cầu trợ cấp”, một điều tra viên cho biết. Tất cả những tên tội phạm này đều đến từ Somali, nhưng thuộc một địa phương có ngôn ngữ riêng là Bravenese. Do đó phiên tòa đã diễn ra dưới sự trợ giúp của một phiên dịch viên tiếng Bravenese duy nhất ở Vương quốc Anh.

    Sau khi có đủ chứng cứ, hồi tháng 1/2022 tòa án đã kết tội Mohamed 3,5 năm tù giam sau khi thừa nhận 29 tội làm giả. Vì Mohamed đang phải thụ án 16 năm tù vì tội buôn bán ma túy và nhập cư trái phép nên thời hạn mới sẽ được bổ sung vào thời hạn cũ.

    Nguồn: DailyStar

  • tru tri lua dao 1
    Bị can Phạm Văn Cung khi còn đi tu (trái) và khi ở đời thường

    Một nữ nạn nhân kể, lúc vay tiền thì cựu trụ trì cam kết "cho nhà chua vay tiền, sao mất được mà sợ", nhưng khi bị đòi đã lảng tránh, không nghe điện thoại.

    Ông Phạm Văn Cung (SN 1982, ngụ tại huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) có pháp danh Thích Phước Ngọc, là cựu trụ trì chùa Phước Quang, tỉnh Vĩnh Long bị cáo buộc cùng đồng phạm dùng nhiều thủ đoạn để lừa đảo nhiều người hàng chục tỷ đồng.

    Theo báo giới, Viện KSND tỉnh Vĩnh Long đã ban hành cáo trạng truy tố và chuyển hồ sơ sang TAND cùng cấp xét xử Phạm Văn Cung cùng Nguyễn Tuấn Sĩ (54 tuổi, ngụ phường 2, TP Vĩnh Long) cùng tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

    Từng nổ là "mật vụ", dựng chuyện bị bắt cóc

    Cung bị cáo buộc lừa một số nạn nhân tại TP.HCM, Hà Nội và tỉnh Hưng Yên số tiền hơn 67 tỷ đồng. Trong đó, một nữ ca sĩ có tên tuổi bị chiếm đoạt 13 tỷ đồng, 3 nạn nhân còn lại mỗi người bị chiếm đoạt từ 11 - 26 tỷ đồng.

    Trong các chiêu thức để lừa đảo của Cung, có việc hắn dựng chuyện bị bắt cóc. Tuổi trẻ thuật lại, năm 2015, Phạm Văn Cung thuê công nhân bốc vác ở Lạng Sơn dùng số điện thoại nước ngoài thông báo cho phật tử rằng Cung bị thiếu nợ, bị bắt cóc đưa sang Trung Quốc không cho về Việt Nam. Từ đó, một nữ doanh nhân ngụ TP.HCM bị Cung lừa hơn 18,5 tỉ đồng.

    2 năm sau, Cung lại dựng chuyện mình và các trẻ mồ côi tại trung tâm cô nhi viện bị bắt cóc nhốt trên xe tải đòi tiền chuộc. Cung giao cho Lê Nguyên Khoa (36 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ - đang bị công an truy nã) soạn tin nhắn, dựng hiện trường giả vụ bắt cóc gửi cho một nữ phật tử ở TP Hà Nội. Cung lừa được của người này hơn 26 tỷ đồng.

    Nữ nạn nhân H.T.Y. (57 tuổi, ở tỉnh Hưng Yên) bị Cung chiếm đoạt hơn 17 tỷ đồng. Khi quen bà Y. trong thời gian ở nước ngoài, Cung đã tự nhận là "đặc phái viên Quốc tế của Ủy ban Tuyên dương khen thưởng Phật giáo" của nước ngoài.

    Đối tượng Cung còn "nổ" mình là "mật vụ, tình báo của Chính phủ thường đi nước ngoài để hoạt động trong các lĩnh vực tôn giáo rất nhạy cảm", tung tin mình quen biết nhiều quan chức cấp cao.

    VKSND tỉnh Vĩnh Long cho biết, vụ án được bị can Cung và đồng phạm thực hiện từ năm 2015 đến 2020 ở nhiều địa bàn khác nhau.

    tru tri lua dao 1
    Ông Phạm Văn Cung, cựu trụ trì chùa Phước Quang.

    Cung từng nói "cho nhà chùa vay tiền sao mất được"

    Nạn nhân B.T.N. (trú Hà Nội) kể trên báo Dân Việt, bà quen ông Cung vào lễ Phật Đản năm 2017 và cuối năm đó Cung hỏi vay tiền bà với lý do đang nợ tiền xây dựng chùa Phước Quang và cô nhi viện Suối nguồn tình thương. Bà chuyển nhiều lần cho Cung, với tổng 22 tỷ đồng.

    Nhà sư khi đó hứa chỉ vay tạm rồi trong 6 tháng sẽ trả đủ cho bà N., đồng thời mạnh miệng tuyên bố "phải xây chùa quy mô tầm cỡ khu vực".

    "Ông Cung còn nói cho ai vay tiền thì sợ mất chứ cho nhà chùa vay sao mất được mà sợ. Ông Cung còn hứa sẽ đưa tôi gặp gỡ nhiều doanh nhân thành đạt để mai mốt làm ăn thuận lợi. Tin lời ông Cung nên tôi đi vay mượn ở ngoài và bán cả tài sản để có tiền cho ông ta vay.

    Tuy nhiên, khi tôi lâm vào cảnh nợ nần và gặp ông Cung để đòi lại tiền nhưng ông ta chỉ hứa hẹn rồi dần dần lảng tránh, không gặp mặt cũng không nghe điện thoại nữa. Hiện tại tôi vẫn đang phải trả lãi cho khoản tiền đi vay ngoài", bà N. kể hồi tháng 9/2020.

    Một nạn nhân khác là ông N.N.T.S. (thường trú tại quận Thủ Đức, TP.HCM) kể với nguồn trên, vào năm 2012, Cung hỏi vay ông 3 tỷ đồng để trả nợ tiền xây dựng và tiền nuôi trẻ mồ côi. Ông S. thậm chí đã cầm sổ đỏ, được 1,5 tỷ đồng chuyển cho Cung. Đối tượng này sau đó còn viện đủ lý do và vay được của ông S hai lần, tổng 3 tỷ đồng nữa.

    Tới hạn trả tiền, ông S. đi tìm thì nhà sư tắt máy, biệt tăm. Cung chỉ chuyển trả lại ông 53 triệu đồng, chia làm 2 lần.

    Còn bà T.T.A.H. (Việt kiều Đức) nói, sau khi Cung khóc lóc than khóc nói cần tiền lo cho mấy đứa trẻ, bà đã vay hàng tỷ đồng cho hắn mượn. Thậm chí, bà còn cầm cố cả cửa hàng kinh doanh ở Đức, bán nữ trang của mình để lấy tiền gửi cho Cung. Sau này, trong tổng số tiền hơn 7 tỷ đồng, bà đồng ý tặng 1 tỷ đồng cho Cô nhi viện, đòi lại 6 tỷ đồng, nhưng Cung không chịu trả.

    tru tri lua dao 1
    Bị can Phạm Văn Cung bị bắt vào tháng 11/2020.

    Cung được cho hoàn tục từ 2020 sau khi bị tố cáo

    Phạm Văn Cung bị khởi tố và bắt tạm giam vào tháng 11/2020 về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

    Vào tháng 9/2020, Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam thông báo đã cho hoàn tục với Đại đức Thích Phước Ngọc (trụ trì chùa Phước Quang, kiêm giám đốc cô nhi viện Suối nguồn tình thương, ở Tam Bình, Vĩnh Long) vì bị tố lừa đảo chiếm đoạt số tiền lớn của nhiều người.

    Cơ quan này nhận được nhiều đơn tố giác ông Phạm Văn Cung - tức Đại đức Thích Phước Ngọc. Ban thường trực Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam khi đó nêu, ông Cung đã ép buộc và lừa đảo chiếm đoạt với số tiền lớn, có kèm các biên lai chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng mang tên Phạm Văn Cung.

    Cùng với việc cho hoàn tục trở về gia thất, đơn vị đã thu hồi chứng điệp thọ giới, chứng nhận tăng ni và xóa danh bộ tăng ni đối với Đại đức Thích Phước Ngọc.

    Trí thức trực tuyến tổng hợp

  • Dexter đã lừa 141,500 bảng của người phụ nữ hắn gặp trên Tinder để tiêu xài.

    Richard Dexter - 38 tuổi, đã thuyết phục Amrita Sebastian rằng cô đang đầu tư vào thương vụ công nghệ dược phẩm sinh học trị giá hàng triệu bảng. Richard sau đó dùng số tiền này để tiêu xài và trả nợ.

    Tên này tán tỉnh nạn nhân bằng lời hứa về cuộc sống có “máy bay phản lực riêng và xe hơi đắt tiền” và cũng tuyên bố đã mua khinh khí cầu “chỉ vì có dư tiền”.

    Bị cáo - có hai con ở Southsea, Hampshire, trước đây đã phạm 7 tội lừa đảo và bị kết án vì tàng trữ các tang vật lừa đảo và tội cản trở luật pháp. Dexter bị kết án tù 4 năm rưỡi hôm 10/2.

    16richardRichard Dexter

    Ông Robert Bryan - công tố viên, cho biết bị cáo đã liên lạc với cô Sebastian lần đầu tiên vào năm 2015 trên Tinder. Ông Robert nói: “Bị cáo tuyên bố mình là doanh nhân thành đạt nhờ bán công nghệ sinh học và có số tài sản trị giá 6.8 triệu bảng. Bị cáo cho biết đã tham gia vào các hãng phim ở Hollywood và khoe khoang về khối tài sản khổng lồ, máy bay phản lực riêng và xe hơi đắt tiền”.

    Dexter đã gửi cho cô Sebastian - một công dân Ấn Độ sống ở Dubai, tin nhắn có nội dung: “Anh 32 tuổi, hầu hết bạn bè đều học đại học và trung học, tất cả họ đều đang mắc nợ, lo lắng trong khi tất cả đều kiếm được từ 40,000 đến 60,000 bảng. Anh đã mua một khinh khí cầu ngày hôm qua chỉ vì có đủ tiền”.

    Cặp đôi gặp nhau trực tiếp vào tháng 10 năm 2015 khi cô Sebastian đến Vương quốc Anh. Dexter nói với nạn nhân Công ty Y tế quốc tế 3M có nhu cầu mua thiết bị công nghệ do tên này nắm bằng sáng chế.

    Tên này nói dối thỏa thuận trị giá 3.6 triệu bảng và cô Sebastian có thể hưởng lợi từ 50% số tiền này và “không mất gì cả”. Trong 15 tháng tiếp theo, cô Sebastian đã nhiều lần gửi tiền cho Dexter, một số lần lên tới 68,000 bảng. Nạn nhân vẫn tiếp tục gửi tiền ngay cả khi bản thân “cực kỳ ốm yếu” và phải nhập viện.

    Ông Robert cho biết cô Sebastian báo cảnh sát vào tháng 4 năm 2017 sau khi bị đơn không trả lại tiền và nói với các sĩ quan: "Vì Dexter cầm rất nhiều tiền của tôi, tôi cảm thấy bị mắc kẹt." Hồ sơ cho thấy Dexter đã sử dụng một phần tiền để thanh toán cho một công ty xe hơi cổ điển.

    John Lucas - luật sư biện hộ, mô tả khách hàng của mình là một "người đàn ông sáng sủa và quyến rũ" và nói thêm: “Anh ấy rất tiếc vì những gì mình đã làm. Anh ấy là một thanh niên được giáo dục tốt, và đã ra một quyết định sai lầm”.

    Dexter - mặc đồ màu xám và đeo cà vạt màu hồng, nói với tòa án: “Tôi rất, rất hối hận đến mức tôi nghĩ về nó mỗi ngày, từ lúc tôi thức dậy cho đến khi đi ngủ. Tôi không thể biện minh cho bản thân hoặc những gì mình đã làm”.

    Dexter cho biết mình có thể dùng số tiền điện tử trị giá 200,000 bảng để trả lại cho nạn nhân. Phiên điều trần sẽ được tổ chức vào ngày 7 tháng 4.

    Thẩm phán Timothy Mousley kết án Dexter và nói: "Có rất ít dấu hiệu cho thấy bị cáo hối hận và chắc chắn theo đánh giá của tôi, bị cáo không hối hận. Bị cáo chưa bao giờ nghĩ cho nạn nhân, bị cáo biết tình trạng sức khỏe của cô ấy nhưng vẫn tiếp tục lấy tiền. Tính không trung thực là một phần tính cách của bị cáo, nó ăn sâu vào máu và bị cáo đã không ngần ngại nói dối một cách trơn tru đến mức đáng kinh ngạc”.

    Viethome (Theo Metro)

  • Những kẻ lừa đảo đang đóng giả làm người trao giải thưởng cho những giỏ quà Giáng sinh “miễn phí” để khai thác thông tin cá nhân của nạn nhân.

    Các đối tượng sử dụng chiêu bài tặng quà lễ hội khi gửi email cho người dân với mục đích lấy họ tên và địa chỉ nhà riêng. Các đối tượng sau đó sẽ gọi điện hoặc nhắn tin cho nạn nhân và giả danh một công ty có uy tín và sử dụng thông tin cá nhân đã có được để lấy lòng tin của nạn nhân.

    Chuyên gia tiền tệ Peter Kimpton từ Family Money cho biết: "Vào thời điểm này trong năm, khi ai cũng bận rộn, chúng ta rất dễ tin tưởng mọi thứ và cho rằng mọi người đều có thiện chí. Thật không may, email dạng này là một trò lừa đảo, nếu nhấp vào liên kết trong mail, bạn sẽ được yêu cầu cung cấp tên, số điện thoại và địa chỉ bưu điện để nhận Giải thưởng Giáng sinh''.

    ''Những kẻ lừa đảo sau đó sẽ sử dụng thông tin này vào lần tiếp theo chúng liên hệ với bạn, có thể là qua điện thoại, để lấy thêm thông tin trước khi rút tiền từ tài khoản ngân hàng của bạn. Nếu nhận được email dạng này, hãy xóa nó ngay lập tức và không nhấp vào liên kết hoặc chuyển giao thông tin của bạn".

    17scamNhiều tổ chức đã đăng thông báo về những chiêu trò lừa đảo mùa lễ hội

    Các trò lừa đảo khác nhắm vào các bậc phụ huynh qua ứng dụng WhatsApp với tin nhắn "Con chào mẹ" hay "Chào bố". Kẻ lừa đảo sẽ đóng giả là con của nạn nhân và nhắn tin từ một số lạ, nói rằng điện thoại của con bị mất hoặc bị hỏng và nhờ bố mẹ trả tiền để mua điện thoại mới hoặc thanh toán hóa đơn khẩn cấp.

    Các nạn nhân đã mất £48,356 từ trò lừa đảo này trong 25 vụ việc từ tháng 8 đến tháng 10, Action Fraud cho biết. Santander cho biết từ tháng 8 đến tháng 11 năm 2021 số vụ lừa đảo đã tăng 532%.

    Chris Ainsley, người đứng đầu bộ phận kiểm soát gian lận của ngân hàng, cho biết: "Những kẻ lừa đảo đang thành công trong việc dụ dỗ mọi người và thuyết phục họ gửi tiền cho chúng. Đừng để chúng chiến thắng - hãy xác minh xem bạn đang nhắn tin với ai trước khi gửi tiền".

    Louise Baxter - người đứng đầu nhóm Tiêu chuẩn chống lừa đảo giao dịch quốc gia và Friends Against Scams nói: “Chúng tôi nhận thấy ngày càng có nhiều báo cáo về các vụ lừa đảo trong những tháng gần đây. Những kẻ lừa đảo gửi tin nhắn giả dạng bạn bè hoặc thành viên gia đình yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân, tiền hoặc mã PIN sáu chữ số. Các tin nhắn được gửi từ các tài khoản bị xâm nhập của bạn bè, vì vậy chúng trông như của người bạn quen, hoặc từ một số không xác định tự xưng là người thân đã bị mất điện thoại hoặc bị từ chối quyền đăng nhập. Những trò lừa đảo kiểu này đặc biệt tàn nhẫn vì chúng nhắm vào lòng tốt và mong muốn giúp đỡ bạn bè và gia đình của chúng ta”.

    Kathryn Harnett, giám đốc chính sách tại WhatsApp, nói thêm: “Chúng tôi khuyến cáo tất cả người dùng không chia sẻ mã PIN sáu chữ số của họ với người khác, kể cả bạn bè hoặc gia đình và khuyến nghị tất cả người dùng thiết lập xác minh hai bước để tăng cường bảo mật. Nếu nhận được tin nhắn đáng ngờ (ngay cả khi bạn nghĩ mình biết người gửi), gọi điện hoặc yêu cầu để lại lời nhắn là cách nhanh nhất và đơn giản nhất để kiểm tra người gọi đến”.

    Viethome (Theo Birmingham Live)

  • Một người mẹ ở bang Missouri (Mỹ) đang phải đối mặt với án tù sau khi thừa nhận đã giả danh con gái mình để có được các khoản vay cho sinh viên, đăng ký vào trường đại học và hẹn hò những người bạn trai trẻ tuổi.

    Laura Oglesby, 48 tuổi, đã giả danh con gái là Lauren Hays trong hơn 2 năm. Năm 2016, Oglesby đã nộp đơn xin cấp thẻ an sinh xã hội mang tên Hays và đã nhanh chóng nhận được qua đường bưu điện. Kể từ đó, Oglesby đã giả danh con gái mình, nói rằng mình là Lauren Hays và mới 22 tuổi.

    ba me gia danh con gai
    Laura Oglesby đã giả danh con gái là Lauren Hays trong hơn 2 năm. Ảnh: Sở cảnh sát Mountain View

    Bà mẹ Oglesby thậm chí còn hẹn hò với những chàng trai ở độ tuổi 20, những người không biết Oglesby lớn hơn mình gần 20 tuổi.“Mọi người đã tin vào điều đó. Bà ấy thậm chí còn có những người bạn trai tin rằng bà ấy 22 tuổi thật”, Jamie Perkins, Cảnh sát trưởng của Sở cảnh sát Mountain View, nói.

    “Oglesby đã thay đổi phong cách sống trẻ trung hơn với quần áo, cách trang điểm và cá tính khác. Bà ấy hoàn toàn cho rằng mình đã trở thành một người ở độ tuổi 20”, thám tử Stetson Schwien nói.

    Oglesby, người đến từ Arkansas, đã chuyển đến sống cùng với một cặp vợ chồng ở Mountain View, những người tin rằng bà là một phụ nữ trẻ đang chạy trốn khỏi tình trạng bạo lực gia đình. Oglesby nói với hai vợ chồng rằng mình tên là Lauren Hays và tiếp tục sống ở đó trong gần hai năm.

    Trong thời gian đó, Oglesby đã đăng ký giấy phép lái xe mang tên con gái mình và đăng ký vào Đại học Southwest Baptist. Bà mẹ đã nộp đơn xin hỗ trợ tài chính và nhận được 9.400 USD cho khoản vay sinh viên, 5.920 USD từ Pell Grants (khoản trợ cấp chính phủ Mỹ cung cấp cho những sinh viên cần để trang trải cho việc học đại học) và 1.863 USD phí tài chính.

    Oglesby thậm chí còn làm việc tại thư viện Mountain View, nơi người dân địa phương biết bà với cái tên Lauren Hays.

    Tuy nhiên, sau hơn hai năm, hành động sai trái của người mẹ này đã bị phát hiện vào tháng 8/2018. Cảnh sát ở Mountain View đã được chính quyền ở Arkansas thông báo rằng Oglesby đã thực hiện hành vi gian lận tài chính bằng cách sử dụng tên của con gái.

    Ban đầu, Oglesby đã phủ nhận việc đánh cắp danh tính của con gái mình. Tuy nhiên, có thông tin cho rằng sau đó bà đã suy sụp và thừa nhận hành vi sai trái.

    Oglesby đang phải đối mặt với bản án 5 năm tù và không được ân xá sau khi nhận tội cố ý cung cấp thông tin sai lệch cho Cơ quan An sinh Xã hội.

    Ngoài ra, Oglesby cũng phải trả 17.521 USD tiền bồi thường cho Đại học Southwest Baptist ở Missouri và cho con gái./.

    VOV (theo NY Post)

  • chuoc thuoc me lua dao 1
    Ben Gregory tỉnh dậy và nhận ra điện thoại cùng ví của mình đã biến mất. Anh không nhớ gì về đêm hôm trước. 

    Ben Gregory, 26 tuổi, đi chơi đêm với bạn bè ở Clapham hồi mùa hè vừa rồi. Anh tin rằng mình đã uống phải nước bị bỏ thuốc mê. Bọn lừa đảo đã chuốc thuốc mê để lấy thẻ ngân hàng và thông tin cá nhân của anh. 

    ''Nghĩ lại đêm đó khiến tôi vô cùng băn khoăn lo lắng'', Ben kể với BBC sau khi bọn cướp sử dụng điện thoại của anh để truy cập các ứng dụng tài chính và cướp mất 18,000 bảng.

    ''Tôi chỉ nhớ mình tỉnh dậy mà không có điện thoại hay ví tiền. Đầu óc choáng váng, tôi không nhớ chuyện gì đã xảy ra nhưng rõ ràng là có gì đó sai sai. Tôi không ăn uống được gì và cảm thấy rất xuống sức''.

    Sau đó, anh nhận được thông báo từ người anh trai cho biết có một khoản thấu chi (khoản vay) đã được mở từ tài khoản chung của họ. Chỉ trong vòng vài giờ sau khi Ben bất tỉnh nhân sự, bọn trộm đã thực hiện vài chục giao dịch, chuyển khoản và rút tiền mặt, sử dụng điện thoại và thẻ ngân hàng của anh.

    Bọn lừa đảo còn mở 2 khoản thấu chi. Tất cả các tài khoản American Express, HSBC, Revolut và Monzo của anh đều không còn đồng nào. 

    chuoc thuoc me lua dao 1
    Một số hộp đêm đã cung cấp nắp đậy ly đồ uống.

    Cảnh sát đã thực hiện một số vụ bắt giữ liên quan tới trường hợp của Ben. 4 ngân hàng đều đã hoàn trả lại tiền cho anh. Theo báo cáo của BBC, ngân hàng HSBC và Revolut ban đầu không xử lý yêu cầu hoàn tiền của Ben. Nhưng sau đó họ đã thay đổi quyết định khi chương trình Money Box của kênh BBC Radio 4 tiến hành điều tra vụ của Ben.

    Đại diện HSBC nói: ''Chúng tôi đã xem xét lại thấu đáo vụ việc và quyết định hoàn tiền đầy đủ cho ông Gregory. Chúng tôi có đội ngũ dày dạn kinh nghiệm để dò tìm các trường hợp lừa đảo. Tuy nhiên đáng tiếc trong vụ này, bọn lừa đảo đã dùng một số tiểu xảo để lừa nạn nhân. Tôi kêu gọi khách hàng hãy tự bảo vệ mình''.

    Trong khi đó, Revolut nói: ''Đây là một vụ lừa đảo bất thường bởi giao dịch do chính khách hàng thực hiện. Bây giờ thì mọi sự đã rõ ràng là anh ấy bị chuốc thuốc. Chúng tôi rất tiếc về những bất tiện mà ông Gregory đã trải qua, và chúng tôi đã đền bù cho tổn thất của anh ấy.

    Trước đây, việc bị chuốc thuốc hầu như chỉ xảy ra với phụ nữ, thế nhưng giờ đây nam giới cũng trở thành nạn nhân của những kẻ tội phạm. 

    Do đó Giáng sinh này dù đi chơi ở đâu, bạn cũng nên cẩn trọng. Không ai có thể bảo vệ bạn tốt hơn chính mình. Hãy mua thức uống của riêng mình, nhìn kĩ khi người phục vụ rót đồ uống cho bạn, không chấp nhận rượu mời của ai, và luôn chú ý tới đồ uống của mình. Nếu đồ uống có vị khác thường, hãy bỏ đi đừng luyến tiếc và gọi món khác. Hiện nay các hộp đêm cũng đã cung cấp nắp đậy ly đồ uống, giúp hạn chế tình trạng kẻ xấu lén bỏ thuốc vào ly.

    Viethome (theo myLondon)