• Sau cuộc gọi lạ xưng danh cơ quan chức năng, người phụ nữ ở Bình Dương làm theo hướng dẫn thì bị lừa mất hơn 1 tỷ đồng.

    Thông tin từ Công an huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương hôm nay (17/7) cho hay, Cơ quan CSĐT Công an huyện này vừa tiếp nhận thông tin trình báo về người phụ nữ bị lừa hơn 1 tỷ đồng sau cuộc gọi lạ.

    Nạn nhân trong vụ việc này là bà N (ngụ huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương)

    Theo cơ quan công an, vào ngày 26/6, bà N nhận được cuộc gọi từ số điện thoại lạ tự xưng là Viện kiểm sát, Công an TP Đà Nẵng thông báo bà N liên quan đến đường dây ma tuý, các đối tượng yêu cầu bà cung cấp tài khoản ngân hàng để xác minh.

    bi lua ng xua

    Tiếp đó, các đối tượng hướng dẫn bà N đến chi nhánh một ngân hàng thương mại ở huyện Dầu Tiếng để mở tài khoản mới. 

    Sau khi mở tài khoản, bà N cung cấp mã OTP cho các đối tượng. Tuy nhiên do bà N không có tiền trong tài khoản nên đối tượng hướng dẫn bà này đến thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để cầm “sổ đỏ” vay tiền.

    Sau khi có tiền, từ ngày 4/7 đến ngày 8/7 bà N đã chuyển vào số tài khoản mới mở hơn 1 tỷ đồng. 

    Ít ngày sau, không thấy các đối tượng liên hệ tiếp nên bà N đến ngân hàng để kiểm tra tài khoản thì tá hỏa khi biết toàn bộ số tiền đã bị rút hết. Biết mình bị lừa, bà N đã đến cơ quan công an trình báo.

    Hiện cơ quan CSĐT Công an huyện Dầu Tiếng đã chuyển hồ sơ đến Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Dương để điều tra theo thẩm quyền.

    Theo Vietnamnet

  • Qua ứng dụng hẹn hò Tinder, ông Vũ Văn Khương làm quen, tạo lòng tin với nhiều phụ nữ, đưa về ra mắt gia đình, thậm chí còn tổ chức đám cưới, lừa gạt của các nạn nhân hàng tỷ đồng.

    Ngày 19/7, TAND TP.HCM mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Văn Khương (53 tuổi, quê Nam Định) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức“.

    Theo truy tố, do cần tiền tiêu xài, ông Vũ Văn Khương đã thuê người làm giả Giấy Chứng minh sĩ quan Hải quân và Giấy chứng nhận Hải quân mang tên Vũ Văn Khương, quân hàm Đại tá. 

    Sau đó, người này còn đặt mua quân hàm, phù hiệu và đặt làm bảng tên mình. Riêng quần áo của lực lượng Hải quân, ông Khương xin được của những người quen biết.

    Sau khi trang bị đầy đủ phương tiện “hành nghề”, ông Vũ Văn Khương tự chụp ảnh mặc quân phục có hàm hiệu đưa lên mạng xã hội Tinder rồi làm quen với nhiều phụ nữ rồi giới thiệu bản thân là Đại tá Hải quân Vùng 2 đóng tại Vũng Tàu. 

    Năm 2017, trong một lần “quẹt” Tinder, người này “quẹt” trúng chị Ph. Sau một thời gian tìm hiểu, ông Khương dẫn chị Ph. về quê ở Nam Định, giới thiệu với gia đình, bà con dòng họ. 

    lua tinh tien
    Bị cáo Vũ Văn Khương

    Tiếp đó, người này nói cần tiền mua nhà đất tại TP.Vũng Tàu. Do tin tưởng, chị Ph, đã nhờ người thân chuyển 210 triệu đồng.

    Để tạo lòng tin, đại tá "dởm" còn đề nghị tổ chức đám cưới. Thế nhưng, đến ngày cưới diễn ra, chỉ có mình chị Ph. lo liệu mọi việc, tới tận 17h người này mới có mặt.

    Chị Ph. cho biết, đáng ra ngày cưới phải là ngày hạnh phúc nhất nhưng thái độ né tránh không dám chụp hình với vợ khiến mọi người xì xào làm chị đau lòng, tủi thân.

    “Sau khi kết thúc tiệc cưới, chồng tôi lập tức dời đi với lý do bận công tác. Ngày hôm sau, anh ta cho một người tới gặp tôi, nói đưa cho anh ta 100 triệu đồng để lo liệu đất cát. Mấy ngày sau thì quay về yêu cầu đưa hết tiền, vàng mừng cưới để anh ta lo việc”, chị Ph. khai tại tòa.

    Với giọng uất ức và đau khổ, chị Ph. cho biết, ngày làm đám cưới, chị tự hào khi chồng mình là sĩ quan quân đội bao nhiêu thì bây giờ nhục nhã bấy nhiêu khi phát hiện ra anh ta là kẻ lừa đảo.

    “Anh ta đã đưa rất nhiều phụ nữ về ra mắt gia đình. Sau này tôi phát hiện ra, thời điểm làm đám cưới với tôi anh ta đã sống chung với chị T. 3 năm và đang quan hệ yêu đương với chị N.”, chị Ph. ấm ức nói.

    Cũng bằng thủ đoạn giả sĩ quan quân đội, bị cáo Vũ Văn Khương tiếp cận với chị T., rồi ngỏ lời cầu hôn. Thậm chí, người này còn làm giả giấy chứng nhận kết hôn với chị T. rồi chụp hình gửi cho chị.

    Khi lấy được sự tin tưởng của bạn gái, người đàn ông này nói với chị về việc mình đang “chạy” về làm Tổng Giám đốc một cảng và hỏi mượn chị 300 triệu đồng. 

    Ngoài việc mượn tiền “chạy” việc, bị cáo Vũ Văn Khương còn nhiều lần mượn tiền chị T. để lo làm giấy tờ đất ở Vũng Tàu vừa được đơn vị phân cho.

    Cũng qua mạng xã hội Tinder, người đàn ông này tiếp tục làm quen với chị Nh. rồi nhanh chóng đưa chị về quê ra mắt gia đình.

    Khi nhận được sự tin tưởng của chị Nh, tiếp tục lý do muốn chuyển công tác tốt hơn, mua đất để làm tổ ấm, anh ta đã lừa của chị Nh. 400 triệu đồng.

    Tuy nhiên, khi được người quen cho biết lô đất ở bãi sau TP.Vũng Tàu không phải đất quân đội bán, chị Nh. xác minh thì biết sự thật về vị đại tá "dỏm" nên làm đơn tố cáo ra công an.

    Theo cơ quan chức năng, tổng số tiền mà bị cáo Vũ Văn Khương lừa của các nạn nhân là hơn 1,6 tỷ đồng.

    Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khăng khăng mình không lừa đảo mà do các bị hại tự nguyện cho mượn tiền. Thậm chí, người này còn cho rằng chính các nạn nhân thấy anh ta cao ráo, đẹp trai nên theo đuổi, dụ dỗ.

    Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự xã hội, xâm phạm trực tiếp tới tài sản của người khác, sau khi xem xét, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo 16 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 4 năm tù về tội "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức“. Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 20 năm tù.

    Theo Vietnamnet

  • Người chồng phát hiện vợ mình ngoại tình, nhưng cay đắng hơn khi tình nhân của bà lại là một kẻ lừa đảo trên mạng. Người vợ đã lén đưa cho kẻ lừa đảo số tiền hơn 1 tỷ và rồi hắn biến mất.

    Cay đắng cuối đời

    Không có gì đau đớn hơn việc người chồng phát hiện ra người vợ đầu ấp tay gối bao năm đã ngoại tình với một người lạ ở trên mạng, nhưng trớ trêu hơn cả là kẻ đó lại là một tên lừa đảo ranh ma đang cố bòn rút hết từng đồng thay vì có tình cảm thật sự.

    Đó là câu chuyện của một người đàn ông trung niên ở San Antonio, Mỹ, người phát hiện ra vợ mình là nạn nhân của một kẻ lừa đảo trực tuyến. Thế nhưng, khi tìm hiểu kỹ ngọn ngành, mọi chuyện hóa ra còn tồi tệ hơn.

    Người vợ này không phải chỉ bị lừa theo cách thông thường, mà là rơi vào lưới tình của một kẻ đã dàn dựng kịch bản từ trước, đồng thời sẵn sàng đưa hết tiền cho tình nhân.

    cu ba dua 1 ty cho tinh nhan

    Giờ đây, người vợ đang khốn đốn trong việc việc trả nợ và thanh toán thẻ tín dụng - với số tiền khoảng 50.000 USD - vào thời điểm mà lẽ ra cặp đôi đang tận hưởng những năm tháng vàng son của cuộc đời.

    Người vợ đã gửi một khoản tiền mặt cho kẻ lừa đảo thông qua thẻ tín dụng và thẻ quà tặng, tổng trị giá từ 9.000 đến 10.000 USD. Bà cũng bị thuyết phục vay hai khoản vay trả góp với trị giá 23.500 và 17.500 USD.

    “Có rất nhiều người khuyên tôi hãy ly hôn với cô ấy, nhưng tôi sẽ không vứt bỏ 25 năm hôn nhân”, người chồng cao thượng nói trên chương trình Ramsey Show.

    Thay vào đó, cả hai sẽ đi trị liệu tâm lý và người chồng đang “nỗ lực xoay chuyển vấn đề về mặt tài chính và tình cảm”.

    Theo Ủy ban Thương mại Liên bang, các vụ lừa đảo tình cảm phổ biến một cách đáng ngạc nhiên. Vào năm 2022, khoảng 70.000 người đã báo cáo về việc họ là nạn nhân của lừa đảo tình cảm, với tổng thiệt hại lên tới 1,3 tỷ USD. Con số này thậm chí còn nhiều hơn, vì nhiều người quá xấu hổ để thừa nhận nó.

    Tình cảnh của cặp vợ chồng trong vụ việc trên cũng hết sức hy hữu. Cả ông và vợ đều đã nghỉ hưu và ở độ tuổi ngoài 70. Bên cạnh tiền tiết kiệm hưu trí, thu nhập hộ gia đình hàng năm của họ trung bình khoảng 69.000 USD.

    Hiện tại, người chồng đang trả dần từng khoản nợ nhỏ như một cách để chữa lành cho chính cuộc hôn nhân.

    Không chỉ giúp tránh được tiền lãi cộng dồn, điều này cũng tốt hơn cho trạng thái tinh thần của người chồng, vì mỗi lần ông viết séc để trang trải các khoản nợ cho vợ, vết thương lại nhói đau khi nhớ về chuyện ngoại tình.

    Cũng có những lời khuyên người vợ nên quay lại làm việc nếu vẫn còn sức khỏe tốt, nhằm trả hết hai khoản vay trả góp. Những gì người vợ phải trả giá lúc này mang lại nhiều sự thương cảm.

    Đa phần những người đã về hưu và ngoài 70 tuổi, không ai còn muốn vất vả cho công việc. Tuy nhiên, đây sẽ là cách để người vợ thể hiện trách nhiệm về chuyện tình cảm và lấy lại lòng tin của bạn đời.

    Thủ đoạn lừa đảo tình cảm

    Những người già ly hôn và góa phụ không phải là những người duy nhất trở thành con mồi của những trò lừa đảo tình cảm. Bất kỳ ai cô đơn hoặc dễ bị tổn thương đều có thể là mục tiêu, kể cả những người đang gặp vấn đề trong hôn nhân.

    Những kẻ lừa đảo tình cảm thường sử dụng xã hội để thu thập thông tin chi tiết về các mục tiêu tiềm năng. Sau đó, chúng tạo danh tính trực tuyến giả mạo.

    Đó là phiên bản trực tuyến của một kẻ lừa đảo, nơi chúng sử dụng ảo tưởng về tình yêu hoặc sự lãng mạn để lôi kéo nạn nhân gửi tiền (hoặc, trong một số trường hợp, gửi những bức ảnh nhạy cảm mà sau này có thể được sử dụng để tống tiền nạn nhân).

    Một số kẻ thường sử dụng các trang web hẹn hò trực tuyến, nhưng hầu hết các vụ lừa đảo đều bắt đầu bằng những tin nhắn riêng tư trên mạng xã hội. Thông thường, kẻ lừa đảo sẽ yêu cầu chuyển cuộc trò chuyện sang một ứng dụng nhắn tin như WhatsApp hoặc Google Chat.

    Chúng thường nói với con mồi rằng bản thân hiện đang ở nước ngoài. “Điều đó giúp tránh việc phải gặp mặt trực tiếp cũng như trở thành lý do hợp lý khi yêu cầu chuyển tiền cho trường hợp khẩn cấp về y tế hoặc phí pháp lý đột xuất”, theo mô tả của FBI.

    Ví dụ, kẻ lừa đảo có thể khai đang đóng quân tại một căn cứ quân sự ở nước ngoài hoặc làm việc tại một giàn khoan dầu ngoài khơi. Hoặc, trong một kiểu lừa đảo tình cảm mới hơn, chúng có thể tự xưng là nhà đầu tư tiền điện tử, lôi kéo con mồi đầu tư bằng tiền điện tử như Bitcoin hoặc Ethereum (thứ không thể truy vết).

    Các dạng AI như ChatGPT sẽ giúp những kẻ lừa đảo dễ dàng tung hứng nhiều nạn nhân hơn, thậm chí viết các tập lệnh được cá nhân hóa.

    Tuy nhiên, có một điểm chung trong tất cả các vụ lừa đảo này: Kẻ lừa đảo lên kế hoạch gặp trực tiếp nạn nhân - và thậm chí có thể cầu hôn - nhưng luôn viện lý do để khiến cuộc gặp mặt đó không thể diễn ra vào phút chót.

    Cách ngăn chặn lừa đảo tình cảm

    Đừng đăng quá nhiều chi tiết cá nhân trên mạng. Những kẻ lừa đảo có thể sử dụng thông tin đó để nhắm mục tiêu.

    Nếu một người lạ gửi tin nhắn trực tiếp riêng tư, hãy thận trọng.

    Thực hiện tìm kiếm hình ngược ảnh hồ sơ của người đó để xem các chi tiết có khớp không.

    Hãy cảnh giác nếu người đó luôn viện lý do tại sao không thể gặp mặt trực tiếp.

    Không cung cấp thông tin tài khoản ngân hàng, chuyển tiền hoặc gửi tiền điện tử cho bất kỳ ai chỉ mới gặp trên mạng.

    Trong trường hợp của cặp vợ chồng nói trên, sẽ ít ai ngờ rằng chuyện ngoại tình lại xảy ra ở đối tượng người lớn tuổi và khi người chồng phát hiện ra điều đó thì đã quá muộn.

    Theo Kênh 14

  • tinh 1 dem 1

    Với lời quảng cáo việc nhẹ lương cao, chỉ cần ngồi một chỗ vẫn có thể kiếm tiền, nhiều nạn nhân đã sập bẫy các đối tượng lừa đảo.

    Thông tin từ Công an TP Hà Nội, cho biết thời gian qua mặc dù liên tục được các cơ quan chức năng cảnh báo, nhưng nhiều người vẫn bị lừa bởi chiêu trò làm cộng tác viên online cho các sàn thương mại điện tử để nhận hoa hồng.

    Mới đây Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an TP Hà Nội nhận được đơn trình báo của nạn nhân tên T (SN 1973), về việc bị lừa đảo hơn 600 triệu đồng. Theo đơn trình báo, anh T được mời tham gia nhóm "Tình 1 đêm".

    Sau khi cung cấp khu vực sinh sống, anh T được đối tượng gửi danh sách các "em", bảng giá của Câu lạc bộ và yêu cầu mở Thẻ hẹn hò để "em" đến phục vụ. Sau khi đăng ký tài khoản xong, anh T được yêu cầu xác thực để hoàn thành nhiệm vụ, nhận "hoa hồng" bằng cách truy cập vào đường link và nộp tiền theo hướng dẫn của hệ thống.

    Anh T lựa chọn gói dịch vụ, nộp tiền, thực hiện các nhiệm vụ và nhận "hoa hồng" thành công. Hệ thống tiếp tục "dẫn dắt" anh thực hiện các nhiệm vụ tiếp theo để nhận "hoa hồng".

    Khi thực hiện nhiệm vụ và nạp số tiền lớn vào hệ thống thì hệ thống thông báo "sai dữ liệu, tài khoản bị khóa", thành viên phải nộp thêm tiền để phục hồi dữ liệu, mở khóa tài khoản. Nếu nộp thêm tiền thì mới được cấp thẻ thành viên hẹn hò.

    Tuy nhiên, sau khi chuyển thêm tiền, các đối tượng vẫn thông báo lỗi và đưa ra nhiều lý do để dụ người tham gia nộp tiền thêm nhiều lần với giá trị ngày càng cao để chiếm đoạt. Chỉ trong vòng 2 ngày, anh T đã chuyển hơn 600 triệu đồng vào tài khoản của các đối tượng.

    Thời gian gần đây, trên mạng xã hội Telegram tiếp tục xuất hiện "Dịch vụ hẹn hò online". Tuy nhiên, để được "hẹn hò", nạn nhân phải làm nhiều nhiệm vụ. Các đối tượng tạo ra các bài quảng cáo, mời gọi người tham gia làm thành viên dịch vụ hẹn hò online qua ứng dụng mạng xã hội Telegram.

    Một nạn nhân khác gửi đơn đến Công an quận Ba Đình về việc, chị nhận được lời mời làm cộng tác viên làm nhiệm vụ sẽ được hưởng tiền hoa hồng cho sàn thương mại điện tử Lazada.

    tinh 1 dem 1
    Nhiều hình thức mời chào làm cộng tác viên cho các sàn giao dịch thương mại. Ảnh minh họa

    Cụ thể, chị T (SN: 2000; HKTT: Thái Nguyên) khi đặt lệnh làm nhiệm vụ thanh toán đơn hàng cho sàn, chị T sẽ được hưởng hoa hồng. Chị T đã chuyển gần 850 triệu đồng để làm nhiệm vụ nhưng không nhận được tiền hoa hồng và tiền gốc. Lúc này chị T mới biết mình bị lừa và đến cơ quan Công an trình báo.

    Công an TP Hà Nội đề nghị người dân cảnh giác và tuyên truyền đến người thân, bạn bè về thủ đoạn trên, tránh mắc bẫy của đối tượng xấu. Khi làm cộng tác viên cho các công ty, doanh nghiệp, đơn vị cung ứng hàng hóa, dịch vụ, người dân cần kiểm tra rõ các thông tin về hàng hóa và đơn vị cung cấp thông qua nhiều nguồn khác nhau để kiểm chứng tính chính xác. Nếu phát hiện ra trường hợp lừa đảo, người dân cần báo ngay cho cơ quan Công an để nhanh chóng xác minh, ngăn chặn và xử lý các đối tượng vi phạm theo quy định của pháp luật.

    Theo Soha

  • Câu chuyện xảy ra ở tỉnh Hà Nam, Trung Quốc. Số tiền hơn 6,7 tỷ đồng gửi ngân hàng bỗng biến mất khiến chủ nhân sốc nặng.

    Một người phụ nữ ở Trịnh Châu, Hà Nam, Trung Quốc đã gửi tiết kiệm 2,05 triệu NDT (tương đương 6,8 tỷ VND) vào một ngân hàng địa phương và được nhân viên ngân hàng tiếp đón vô cùng nhiệt tình. Thế nhưng, 3 năm sau, khi người phụ nữ đến ngân hàng rút tiền thì được thông báo số dư tài khoản chỉ còn vỏn vẹn 100 tệ (tương đương 330.000 VND). Khi được yêu cầu giải thích, phía ngân hàng cho rằng đây là hành vi của một cá nhân và ngân hàng không chịu trách nhiệm cho vấn đề này.

    ‏Bà Trình Mai là một ví dụ điển hình cho mẫu người phụ nữ thành đạt, bà đã dành hơn nửa đời mình để cống hiến cho sự nghiệp. Kết quả sau những nỗ lực ấy, bà đã mua được hai căn nhà và một chiếc xe hơi cùng 2,05 triệu NDT tiền mặt. Sau khi quyết định nghỉ hưu, bà Trình đã đem số tiền mặt kia gửi ngân hàng, phòng trường hợp sau này con trai của mình cần nó để lập nghiệp hay cưới hỏi.

    gui ngan hang bi mat tien
    Ảnh minh họa

    ‏Hôm ấy, bà Trình đến một ngân hàng và yêu cầu nhân viên thực hiện thủ tục gửi tiết kiệm số tiền của mình. Yêu cầu của bả đối với dịch vụ này không quá khắt khe, chỉ cần thật an toàn để giữ số tiền này.

    Nhân viên ngân hàng Lý Lệ đã nhiệt tình chào đón bà và ân cần phục vụ trà và bánh. Nhưng chính sự nhiệt tình quá đà này của Lý Lệ đã khiến bà Trình không đề cao cảnh giác. Ngay sau đó, người quản lý này giới thiệu các dịch vụ và sản phẩm tiết kiệm, quản lý tài sản cho bà Trình. Bà Trình không hiểu quá rõ về cách thức sinh lời của những thứ này, chỉ đơn thuần nghĩ rằng với dịch vụ này thì số lợi nhuận sau 3 năm là khá ổn thỏa, vừa hay đủ để chuẩn bị hôn lễ cho con trai.

    Vì vậy, cuối cùng bà Trình đã quyết định và tiến hành làm thủ tục với Lý Lệ và gửi số tiền 2,05 triệu NDT của mình. Sau nửa tiếng rời đi, Lý Lệ quay lại và gửi lại bà Trình thẻ ngân hàng trị giá 2,05 triệu NDT, không quên dặn bà cần bảo quản thẻ và mật khẩu thật kỹ, phòng trường hợp xấu nhất xảy ra. ‏

    ‏Ba năm sau, con trai bà Trình quyết định kết hôn, bà Trình vui mừng đi đến ngân hàng muốn rút số tiền tiết kiệm cùng tiền lãi để lo cho con trai. Kết quả, số dư tài khoản cho thấy trong thẻ của bà chỉ còn vỏn vẹn 100 tệ (tương đương 330.000 VND). Bà Trình lúc đầu vẫn cho rằng đây là sự cố kỹ thuật, nhất định yêu cầu nhân viên kiểm tra lại. Thế nhưng, câu trả lời của ngân hàng thực sự khiến bà sốc nặng: số tiền 2,05 triệu NDT tiết kiệm của bà đã bị lấy đi, chỉ còn đúng 100 tệ (tương đương 330.000 VND) trong tài khoản! Bà hết sức ngỡ ngàng, bởi thẻ ngân hàng và mật khẩu chỉ một mình bà biết, tại sao số tiền lớn như vậy có thể không cánh mà bay như vậy?

    Khi được yêu cầu giải thích về vấn đề bảo mật của ngân hàng, giám đốc ngân hàng liên tục khẳng định không có sự cố kỹ thuật nào trong vấn đề bảo mật. Đồng thời, giám sát cho thấy không có bất cứ hành vi rút tiền phi pháp nào xảy ra. Nhưng sự thật không thể chối cãi là số tiền 2,05 triệu NDT của bà Trình đã biến mất. Không chịu nổi cú sốc này, bà Trình đã có cuộc tranh cãi gay gắt với người quản lý ngân hàng, thậm chí còn vô tình "tác động vật lý" gây ra sự náo loạn tại ngân hàng này. Sau khi bị bảo vệ ngân hàng cưỡng ép rời đi, bà Trình đã tuyệt vọng và nhờ đến sự can thiệp của cảnh sát. ‏

    ‏Sau khi bắt tay vào cuộc, phía cảnh sát phát hiện: Lý Lệ, nhân viên quản lý ngân hàng hai năm trước phụ trách tư vấn và làm thủ tục cho bà Trình trước đây, đã xin nghỉ việc từ hai năm trước và hiện tại không rõ tung tích. Phía cảnh sát nghi ngờ chính cô ta là người đã can dự việc này nên đã tiến hành điều tra. Dưới sự nỗ lực không ngừng nghỉ của các chiến sĩ cảnh sát, Lý Lệ bị bắt và đưa ra trước tòa chỉ sau một tháng.

    Trong quá trình thẩm vấn, ban đầu, Lý Lệ vẫn khăng khăng mình vô tội, nhưng ngay khi đối mặt với những bằng chứng thép từ phía cảnh sát, cô ta đã thừa nhận hành vi của mình. Hóa ra, ban đầu cô ta không hề đem số tiền 2,05 triệu NDT của bà Trình gửi vào trong thẻ mà đã rút về làm của riêng. Do biết được bà Trình không hiểu biết về vấn đề tài chính nên cô ta đã lấy danh nghĩa của bà chuyển số tiền khổng lồ này vào một tài khoản đứng tên mình. Hai năm vừa qua, cô ta sử dụng số tiền này để ăn uống và chơi bời. Nhưng chính sự ham chơi vô độ này đã khiến cô ta lâm vào túng quẫn, nhà và xe của cô ta cũng phải đem đi thế chấp, chứ đừng nói đến chuyện hoàn trả lại cho bà Trình. Vì vậy, bà Trình chỉ có thể hy vọng phía ngân hàng sẽ chịu bồi thường cho sự việc này.

    Tuy nhiên, phía ngân hàng dù lên án mạnh mẽ hành vi của Lý Lệ, nhưng không đồng ý chịu trách nhiệm và bồi thường. Bởi họ cho rằng, đây là hành vi cá nhân của cô ta, không liên quan đến ngân hàng. Không còn cách nào khác, bà Trình đã liên hệ luật sư soạn thảo cáo trạng. Luật sư của bà cho biết, phía ngân hàng có trách nhiệm rất lớn trong việc giám sát và quản lý số tiền được gửi vào ngân hàng nên họ không thể chối bỏ trách nhiệm như vậy. Trong khi đó, phía ngân hàng vẫn một mực lập luận rằng hành vi của Lý Lệ xuất phát từ động cơ của cá nhân và không liên quan gì với ngân hàng. Kết quả, phía bà Trình đã đâm đơn kiện lên tòa án và yêu cầu giải quyết theo quy định pháp luật.‏

    Ai đúng ai sai

    1. Lý Lệ : tội danh chiếm đoạt tài sản và sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo pháp luật

    ‏Theo Điều 271 của "Luật Hình sự" (Trung Quốc), bất kỳ nhân viên nào của công ty, xí nghiệp hoặc đơn vị khác lợi dụng chức vụ của mình để chiếm giữ trái phép tài sản của đơn vị với số lượng đặc biệt lớn, sẽ bị kết án cố định từ mười năm tù đến tù chung thân và bồi thường tiền. ‏

    ‏Là người quản lý tài khoản của ngân hàng, Lý Lệ đã lợi dụng chức vụ và nghiệp vụ để tiếp cận tài sản của khách hàng. Bên cạnh đó, cô không làm theo thủ tục quy định mà tự ý đem tài sản của khách hàng - 2,05 triệu NDT - chuyển thẳng vào tài khoản cá nhân và sử dụng chúng. Đây được coi là hành vi chiếm đoạt tài sản của đơn vị công tác. Hành vi này của cô ta đã gây ra thiệt hại kinh tế nghiêm trọng cho khách hàng lên tới 2,05 triệu NDT, đồng thời xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng. Vì vậy, cô ta sẽ phải đối mặt với mức phạt hơn 10 năm tù. ‏

    2. Với tư cách là người sử dụng lao động, ngân hàng sẽ phải bồi thường thiệt hại cho bà Trình Mai.

    ‏Theo Điều 1165 "Bộ luật Dân sự" (TQ), nếu bên nào xâm phạm quyền, lợi ích dân sự của người khác mà gây thiệt hại, thì phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại. ‏

    ‏Việc Lý Lệ lợi dụng sơ hở trong kiểm soát nội bộ của ngân hàng dẫn đến cô ta có thể lấy đi toàn bộ số tiền gửi của bà Trình Mai, cho thấy đây là hành động xâm hại quyền và lợi ích dân sự, cô ta sẽ phải chịu bồi thường theo quy định pháp luật. ‏

    ‏Điều 584 "Bộ luật Dân sự" (TQ) cho biết, nếu một bên không thực hiện nghĩa vụ hợp đồng hoặc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng không đúng với thỏa thuận mà gây thiệt hại cho bên còn lại, thì số tiền bồi thường thiệt hại là tương đương với những thiệt hại do việc vi phạm hợp đồng gây ra. Bà Trình Mai đã ký hợp đồng tiền gửi với ngân hàng, nhưng do lỗi của ngân hàng nên mục đích của hợp đồng không thực hiện được, do đó, bà Trình có quyền yêu cầu ngân hàng chịu trách nhiệm theo hợp đồng và bồi thường thiệt hại. ‏

    ‏Theo Điều 1191 của "Bộ luật Dân sự" (TQ), nếu nhân viên của người sử dụng lao động gây thiệt hại cho người khác do thực hiện nhiệm vụ công việc, người sử dụng lao động phải chịu trách nhiệm pháp lý. Sau khi người sử dụng lao động chịu trách nhiệm ngoài hợp đồng, người sử dụng lao động có thể yêu cầu bồi thường từ nhân viên đã cố ý hoặc sơ suất nghiêm trọng trong quá trình công tác. Như vậy, với tư cách là người sử dụng lao động và tổ chức quản lý kinh doanh của Lý Lệ, phía ngân hàng sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Trình Mai.‏

    Nhịp sống Thị trường (theo Sina)

  • Người đàn ông ở Queensland bị lừa hàng trăm ngàn USD khi trở thành mục tiêu của một vụ yêu đương qua mạng tinh vi.

    yeu qua mang
    Paul Reed bị lừa mất tiền khi tìm tình yêu qua mạng.

    Paul Reed, 54 tuổi, chia sẻ câu chuyện của mình để cảnh báo những người khác. Ông chỉ phát hiện ra mình rơi vào bẫy lừa đảo khi cảnh sát điều tra đến nói chuyện với ông.

    Một phụ nữ người Nigeria bắt đầu tiếp cận ông qua LinkedLn, trò chuyện thân mật rồi dẫn ông vào bẫy để lừa tiền. Mãi sau này ông mới nhận ra mình bị mất gần 196.453 USD (hơn 4,5 tỷ đồng) khi tin vào tình yêu trên mạng.

    "Chúng tôi là bạn và rồi mọi chuyện đi xa hơn một chút nữa. Cô ấy nắm được điểm yếu của tôi. Và khi biết tôi có những gì, cô ấy đã lấy đi mọi thứ, lấy đi từng đồng tiền của tôi", ông Paul nói.

    Sau khi tiếp cận, người phụ nữ tìm cách thân thiết với ông. Cô nói cần sự giúp đỡ của ai đó ở nước ngoài để tiếp cận với hàng triệu USD trong 1 tài khoản ngân hàng của cô.

    Lúc đầu, ông Paul có chút nghi ngờ. Nhưng sau khi người phụ nữ gọi video, cung cấp các tài liệu chứng minh cho câu chuyện của mình thì ông dần tin tưởng. Ông không biết rằng tất cả chỉ là giấy tờ giả.

    Kẻ lừa đảo sau đó đã tiếp cận tài khoản ngân hàng của ông, dùng nó để rửa tiền. Chỉ đến khi cảnh sát vào cuộc ông mới biết mình bị lừa, theo Daily Mail.

    "Ông tưởng người phụ nữ nói chuyện với mình qua LinkedIn là thật. Mãi đến khi người ta cho ông xem ảnh của những nghi phạm ở Nigeria, ông mới biết mình bị lừa", cảnh sát Queensland cho biết.

    Ông thừa nhận bản thân thấy xấu hổ khi phải kể lại câu chuyện này, nhưng ông cần nói ra để những người khác cảnh giác và không trở thành nạn nhân giống ông. "Nếu bạn đang tìm kiếm tình yêu, hãy làm theo cách truyền thống. Thật khó để nói ra, tôi thấy rất xấu hổ", ông Paul xúc động.

    Theo thống kê, năm ngoái, người Úc mất khoảng 3 tỷ USD vì những kẻ lừa đảo. Nạn nhân trung bình mất khoảng 13.096 USD mỗi vụ. 

    Catriona Lowe, Phó chủ tịch Ủy ban Cạnh tranh và người tiêu dùng Úc cho biết: "Năm 2022, người Úc mất nhiều tiền hơn bao giờ hết trong các vụ lừa đảo. Nhưng hậu quả không chỉ nằm ở chuyện tiền nong, nó còn gây ra những sự mất mát về mặt tinh thần cho các nạn nhân, gia đình cũng như công việc làm ăn của họ".

    Theo Vietnamnet

  • Hôm 10/5, tòa án ở Thái Lan đã kết án một cặp vợ chồng vì tội dụ dỗ, lừa đảo hàng triệu USD từ hơn 2.000 người.

    vo chong lua dao
    Wantanee Tippaveth và chồng Methi Chinpha bị kết án 12.640 năm tù.

    Ban đầu, Wantanee Tippaveth và chồng cô, Methi Chinpha, bị kết án 12.640 năm tù/người. Tuy nhiên, Tòa án Hình sự Thái Lan sau đó đã giảm thời hạn tù xuống còn 5.056 năm/người vì cặp đôi đã thú nhận tội ác của mình.

    Theo The Bangkok Post, trên thực tế, cặp vợ chồng này có thể sẽ chỉ phải ngồi tù trong hai thập kỷ, do luật pháp của Thái Lan giới hạn tổng thời gian ngồi tù là 20 năm/người.

    Trong quá trình xét xử, tòa án cho biết cặp đôi này cùng với 7 người khác đã dụ dỗ mọi người đầu tư vào một chương trình tiết kiệm được cho là mang lại 93% lợi nhuận từ tháng 3 đến tháng 10/2019, thông qua Facebook.

    Để thuyết phục mọi người, Wantanee thường xuyên đăng các video trực tuyến quay cảnh cô khoe đồ trang sức bằng vàng trong một cửa hàng mình sở hữu. Tuy nhiên, toàn bộ đều là đồ giả.

    Cảnh sát cho biết những bài đăng như vậy, cùng với những bức ảnh trên mạng xã hội mô tả lối sống xa hoa, đã giúp cặp vợ chồng dụ dỗ các nạn nhân.

    Tổng cộng có 2.533 người đã tham gia chương trình này, đầu tư khoảng 1,3 tỷ baht (38 triệu USD).

    Các công tố viên cho biết 9 bị cáo đã chia chác số tiền được ủy thác, thay vì đầu tư. Cảnh sát cho biết một số nạn nhân đã đầu tư toàn bộ tiền tiết kiệm cả đời và nhà cửa. Một số người được cho là đã cố gắng tự tử sau khi phát hiện bị lừa.

    Các công tố viên đã buộc tội cả 9 người với nhiều tội danh gian lận, nhưng chỉ Wantanee và Methi bị kết án. Những người khác được tha bổng do thiếu bằng chứng.

    Theo Zing

  • dung ten gia goi do an 1
    Denis Kupcevich bị bắt sau khi dùng tên giả để gọi Deliveroo đến địa chỉ của mình ở South Croydon. 

    Một kẻ giả mạo ở Croydon đã đánh cắp danh tính của người khác để rửa tiền hàng ngàn bảng thông qua tài khoản ngân hàng của họ. Tên này đã bị tuyên án hơn 3 năm. 

    Denis Kupcevich có quốc tịch Belarus. Tên này đã bị bắt sau khi cảnh sát truy ra hắn ta dựa trên những đơn đặt hàng Deliveroo mà hắn dùng tên giả để gửi tới một địa chỉ ở Baines Close, South Croydon.

    Tại Tòa án Southwark Crown Court, công tố viên cho biết Kupcevich là một phần trong một mạng lưới giả mạo. Hắn lừa các nạn nhân và dùng danh tính của họ để mở các tài khoản ngân hàng cho mục đích rửa tiền. 

    Cảnh sát đã theo dõi hắn trong 6 tháng. Họ phát hiện hắn lúc thì sống trong khách sạn cao cấp, lúc lại sống trong các căn hộ ở London và Poole. 

    Kupcevich và các đồng phạm đã sử dụng khách sạn làm "căn cứ" để liên lạc với các nạn nhân bằng điện thoại, rồi lừa họ giao tiền. 

    Một nạn nhân đã bị lừa gần £160,000 sau khi băng nhóm của Kupcevich đóng giả là nhà băng và bảo với nạn nhân rằng cần phải chuyển tiền qua tài khoản khác vì lý do an ninh.

    Một nạn nhân khác cũng bị lừa trả tiền cho 1 chiếc BMW second-hand trị giá £12,400, nhưng chiếc xe này hoàn toàn không có thật. 

    dung ten gia goi do an 1
    Kẻ lừa đảo Denis Kupcevich. Ảnh: National Crime Agency

    Kupcevich đánh cắp danh tính của 2 người đàn ông đến từ Moldova và Bulgari. Nhờ đó mà hắn đã làm được hộ chiếu Bulgari giả và thẻ căn cước giả. Sau đó hắn mở nhiều tài khoản ngân hàng cho mục đích rửa tiền. 

    Kupcevich 43 tuổi, đã đến Anh bất hợp pháp vào năm 2004. Hắn đã đánh cắp danh tính của một công ty chăm sóc trẻ em và tạo một tài khoản với thân phận này. 

    Sau khi hắn bị bắt tại căn hộ của mình ở Croydon vào năm ngoái, cảnh sát đã phát hiện ra hắn đang nhắm đến việc làm giả một lượng lớn tài khoản ngân hàng của nạn nhân. Cảnh sát đã chia sẻ thông tin với các ngân hàng trước khi việc làm giả diễn ra, nhờ đó mà ngăn chặn được hơn 2 triệu bảng rời khỏi ngân hàng. 

    Khi bị hỏi cung, Kupcevich thừa nhận hắn đã rửa tiền cho một mạng lưới tội phạm. Bọn chúng sẽ gửi tiền ăn cắp vào tài khoản của hắn, và hắn được giữ lại 40%.

    Kupcevich bị tuyên án 3 năm 4 tháng tù giam vào ngày 11/4/2023 về tội rửa tiền, 2 tội sở hữu thông tin cá nhân để dùng cho mục đích bất chính, 1 tội làm giả. Sau khi hết thời hạn tù, hắn sẽ bị trục xuất. 

    Viethome (theo Evening Standard)

  • mua hang lua dao Narinder Kaur 1
    Hành vi phạm tội của Narinder Kaur trải rộng khắp Vương quốc Anh. 

    Một phụ nữ đã trục lợi tới nửa triệu bảng bằng cách ăn cắp trên phạm vi lớn. Án tù dành cho người phụ nữ này chắc chắn không ít.

    Narinder Kaur, 53 tuổi, đã lừa gạt rất nhiều cửa hàng trên phố lớn, bằng cách đem đổi những món hàng mà cô ta ăn cắp. Tại Tòa án Gloucester Crown Court, Kaur bị truy tố 25 tội danh sau phiên xử kéo dài tới 4 tháng. 

    Kaur thường trú tại Cleverton, Wiltshire, được cho là đã ăn trộm 1,000 cửa hàng trên khắp đất nước. Cô này bị truy tố 14 tội làm giả, 2 tội rửa tiền, 4 tội tàng trữ tài sản phạm tội, 1 tội âm mưu làm giả, 4 tội cản trở công lý. 

    Narinder Kaur xuất thân từ Worcester. Cô ta trước đây tên là Nina Tiara và đã đổi tên một cách hợp pháp thành Narinder Kaur để tiện bề giả mạo mà không bị phát hiện. Cô ta là một người phụ nữ vô cùng thông minh, không chỉ lừa các cửa hàng mà còn lừa cả ngân hàng, luật sư thậm chí cả bồi thẩm đoàn...

    mua hang lua dao Narinder Kaur 1
    Hình ảnh Narinder Kaur ăn cắp hàng từ các shop.

    Khi bị bắt Narinder Kaur cũng không hề sợ hãi. Cô ta tiếp tục khai man trước tòa để được bảo lãnh tại ngoại, sau đó tiếp tục hành vi ăn cắp.

    Trong suốt 4 năm, Narinder Kaur đã tìm được cách "đánh bại hệ thống" của các cửa hàng bán lẻ, buộc họ phải trả lại cho cô ta số tiền bằng đủ giá trị của món hàng. 

    Cô ta khám phá ra rằng "đối với các cửa hàng lớn, nếu bạn mang đến trả 1 mặt hàng mà họ có bán trong tiệm, nói rằng bạn mua nó nhưng không có hóa đơn, và giờ bạn muốn đổi nó, thì họ sẵn sàng đổi cho bạn". Nghĩa là cô ta sẽ đi ăn cắp hàng loạt mặt hàng, sau đó đem trả chúng để đổi lấy một số ít mặt hàng rẻ tiền hơn và nhận lại khoản chênh lệch khổng lồ.

    Kaur đã trục lợi các chi nhánh của Boots, Debenhams, Homebase, John Lewis, House of Fraser, Monsoon, M&S và TK Maxx.

    Công tố viên cho biết cô ta chỉ tiêu £5,000 ở các cửa hàng của Boots tại Cheltenham, Malvern, Solihull, Kidderminster và Dudley, nhưng được hoàn lại số tiền lên đến £60,000.

    Tại Debenhams, cô ta được hoàn trả £42,800 nhưng chỉ tiêu £3,600. Cô ta cũng lừa gạt các cửa hàng John Lewis ở Watford, Chester, Milton Keynes và Cardiff số tiền £33,000, trong khi chỉ mua sắm ở đây £5,200.

    Tại Homebase và TX Maxx ở 15 thị trấn và thành phố khác nhau, cô ta mua sắm hết £1,181 nhưng được hoàn tới £19,540.

    Tại các cửa hàng House of Fraser ở Bristol, Cardiff, Cwmbran và Exeter, cô ta tiêu hết £2,850 và đòi hoàn tiền £23,000.

    Phương pháp của Kaur là ăn cắp hàng, rồi đem đến trả cho các cửa hàng để đòi hoàn tiền. Hành vi phạm tội của Kaur bị lộ khi cảnh sát kiểm tra tài khoản ngân hàng và thẻ tín dụng của tô ta, họ thấy một lịch sử hoàn tiền khổng lồ. 

    Bên cạnh đó Kaur còn lừa 8 công ty luật. Cô ta hướng dẫn họ kiện anh trai của mình để lấy tiền. Cô ta kết hợp với một đồng phạm nam, dùng các thẻ tín dụng đánh cắp được để trả tiền bồi thường cho các vụ kiện. Các công ty luật sẽ chuyển tiếp số tiền này cho cô ta.

    Cô ta còn dùng các thẻ tín dụng ăn cắp để trả các khoản tiền dịch vụ công, sau đó yêu cầu hội đồng hoàn trả "phần dư". Cô ta nói rằng mình đã vô tình bấm nhầm quá nhiều số 0 sau khoản tiền phải trả.

    Khi bị bắt và truy tố, Kaur không hề hối cải. Cô ta tiếp tục nói dối trước tòa, dùng lý do mình có các cuộc hẹn khám bệnh để xin được bảo lãnh. Sau đó cô ta ra ngoài và tiếp tục hành vi ăn cắp. 

    Nhưng tại cửa hàng Dunelm ở Swindon, cô ta đã làm dấy lên nghi ngờ khi cố gắng lừa một khoản hoàn tiền. Cảnh sát lục soát nhà của cô ta thì phát hiện 49 túi mua sắm đầy hàng hóa và £108,000 tiền mặt. 

    Nhà của kaur tiếp tục bị lục soát khi cô ta lại cố gắng giở trò ở Asda. Lần này cảnh sát tìm thấy £4,000 trong một chiếc túi xách tay, và thêm £38,000 quanh nhà.

    Hiện phiên tòa vẫn đang tiếp tục.

    Viethome (theo BBC)

  • Các công tố viên cho biết Guo Wengui đã sử dụng số tiền lừa đảo từ các thành viên câu lạc bộ để mua một dinh thự rộng gần 5.000 m2 tại New Jersey cùng rất nhiều tài sản khác.

    Theo trang tin Bloomberg, chỉ vài giờ sau khi ông trùm Trung Quốc bị bắt giữ vì tội lừa đảo, căn biệt thự với 15 phòng ngủ của Guo Wengui ở đối diện Công viên New York đã trở thành tâm điểm chú ý khi bị thiêu rụi hoàn toàn trong một trận hỏa hoạn.

    Mặc dù vậy, theo các công tố viên, đây không phải tài sản duy nhất mà ông Guo sở hữu ở khu vực ba bang. Vào năm 2021, ông Guo đã mua một dinh thự rộng gần 5.000 m2 tại Mahwah, New Jersey với giá 26 triệu USD.

    lua dao ty usd 1
    Bức ảnh chụp Guo Wengui tại ban công căn biệt thự ở New York. Ảnh: Bloomberg

    Theo các nhà chức trách, Guo với sự giúp đỡ từ cố vấn tài chính lâu năm Kin Ming Je đã lừa đảo hàng nghìn người theo dõi trực tuyến kể từ năm 2018 bằng cách hứa hẹn lợi nhuận đầu tư "khủng". Tuy nhiên, phần lớn số tiền mà họ đầu tư cho Guo được dùng để chi tiêu cho lối sống xa hoa của ông này và gia đình.

    Cụ thể, Guo đã lập nhiều tổ chức kinh doanh, bao gồm một tập đoàn truyền thông, một chương trình cho vay và câu lạc bộ sang trọng có tên G|Club chỉ dành cho hội viên, theo bản cáo trạng hôm 15/3 tại tòa án liên bang Manhattan.

    Sau khi lừa đảo được tới hơn 1 tỷ USD, Guo đã sử dụng số tiền này để mua một cung điện với 58 phòng, một du thuyền trị giá 37 triệu USD, một chiếc Ferrari trị giá 3,5 triệu USD và một chiếc Bugatti trị giá 4,4 triệu USD tặng con trai. Ngoài ra, ông này còn mua một tấm nệm trị giá 36.000 USD, một tủ gỗ 53.000 USD, một chiếc piano 140.000 USD tặng con gái và gửi 10 triệu USD vào tài khoản cá nhân của vợ.

    Trước đó, Guo từng gây chú ý một lần khi rao bán bất động sản ở New Jersey nói trên với giá 48 triệu USD.

    Biệt thự này có tên Crocker-McMillin - được xây dựng vào năm 1903 bởi George Crocker - doanh nhân nổi tiếng của Thời đại Mạ vàng. Trước khi được Guo mua lại, bất động sản này từng thuộc về Tổng giáo phận Newark và được sử dụng làm ký túc xá, phòng ăn và nhà nguyện cho một số chủng sinh.

    lua dao ty usd 1

    lua dao ty usd 1
    Biệt thự Crocker-McMillin. Ảnh: Bloomberg.

    Guo bị bắt vào sáng 15/3 trong một cuộc đột kích của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) tại khu nghỉ dưỡng sang trọng của mình. Khu nghỉ dưỡng này trải dài toàn bộ tầng 18 của khách sạn Sherry-Netherland và hướng ra Công viên New York.

    Vài giờ sau khi Guo bị bắt, một đám cháy báo động kép đã bùng phát trên tầng 18 nói trên. Trước vụ hỏa hoạn, Guo cũng đã hạ giá chào bán căn hộ tại New Jersey xuống còn 32 triệu USD và niêm yết trên trang web của Sherry Netherland.

    Hiện tại, Guo đã trải qua một đêm trong tù sau khi không nhận tội và đồng ý bị giam giữ. Tuy nhiên, đồng phạm của ông là Kin Ming Je vẫn đang ngoài vòng pháp luật.

    Là một người chỉ trích gay gắt Đảng Cộng sản Trung Quốc, Guo cũng từng bị nước này theo dõi khi đưa ra cáo buộc tham nhũng đối với các quan chức cấp cao của Đảng này.

    Theo Zing

  • Mới đây trên group VASA - Hội Sinh Viên Việt Nam Melbourne - Vietnamese Students Australia, một bạn du học sinh Việt đã chia sẻ câu chuyện bị lừa "kinh điển" của mình. Chiêu trò không mới, đã được cảnh báo rất nhiều lần, nhưng một phút tham lam đã khiến bạn trả giá:

    bi lua tien
    Ảnh minh họa

    "Chuyện là thế này, ngày 22/2/2023, mình bị mất $1700 - tương đương 27 triệu 880 - vì sự ngu dốt của mình khi tin lời nhận job làm việc online. Ngày hôm đó mình đọc được một bài post trên Facebook là một công ty tên LASOO là đối tác lớn với MYER đang tuyển nhân viên online assistant. Với một người đi học trên trường 4 ngày 1 tuần từ sáng đến 5 giờ chiều thì và sau đó thì có thời gian rảnh, mình muốn được dùng thời gian đó để làm việc. Do ở khá là xa với những khu khác nên việc đi làm trên mạng khá là “oke” với mình.

    Thế là mình apply, và có người nhắn tin với mình ngay lập tức ở trên Whatsapp luôn (lừa trên Whatsapp nhiều lắm). Trên màn hình hiển thị là LASOO’s reception. Bên đó họ nhắn tin giới thiệu về công ty của họ, họ là đối tác lớn với MYER, BIGW, COSCO và làm việc part time được không, thì mình cũng trả lời ngắn gọn “oke, tao hiểu”, đại loại thế. MÌnh lại tiếp tục hỏi về Job Description. Rồi họ bảo mình là sẽ có người contact cho mình và nói về job detail.

    Rồi sau đó có một người khác tên Zoey nhắn tin cho mình và giải thích cho mình job này như thế nào. Thì đại loại lúc đầu thì là người ta hướng dẫn công việc. Nghe tới đây chửi mình ngu mình chấp nhận, vì thật sự mình ngu thật. Zoey bảo là làm việc thì sẽ được commission. Ban đầu làm thử á, thì sẽ làm trên account của nó thì là sẽ y chang như những gì mình làm bên account của mình. Thì làm trên nick của Zoey thì có khúc phải nạp tiền vào thì là Zoey sẽ “nạp tiền” trên account của Zoey. Rồi khi mình làm bên Zoey thì mình sẽ được commission và tiền đó sẽ dùng để mình làm bên account của mình. Mình cũng tự hỏi là cái này có phải scam không thì mình cũng có hỏi nó là có phải scam không luôn. Bọn scam này chả lẽ bảo: “Đúng rồi bọn tao là scammers!”. Mình có hỏi “làm sao để tao biết tao không bị scam”. Thì Zoey kêu gửi cho mình nguyên đống screenshot tụi nó chuyển tiền. Cái ngu đỉnh điểm và là sự lơ là thiếu quan sát của mình ở đây, và chỉ nhận ra sau khi mình đã bị lừa xong.

    Screenshot chuyển tiền tụi nó photoshop y chang như vậy, chỉ đổi tên người gửi gửi và số tiền scammer, và đổi ngày. Cái thanh pin sạc còn full nguyên và giao diện, font chữ này nọ y chang. Rồi screenshot chuyển tiền bên app Commonwealth bên scammer ghi sai chính tả, mình nhìn đã thấy nghi nghi rồi vì “time” và chính nó ghi là “Tim”. Là một người bình thường người ta nhận ra ngay lúc đó nhưng xong hết mọi chuyện rồi thì tới giờ vẫn còn để bụng “should have trusted my gut feelings” luôn ấy.

    Haha lúc đầu làm là nó bảo mình bỏ $88 vào để làm tiếp “công việc” cái rồi mình bỏ $88 vào và sau khi làm task 1 xong thì nó có trả lại tiền cho mình. Mình tự hỏi là cái này có phải scam không rất nhiều lần, thật sự là có tự hỏi. Cái ngu mình nằm ở đây, mình kể bố, bố bảo mình tham lam và ngu. Tham lam thật và ngu cũng là thật, nên mới để bị lừa thế này. Thấy nó trả gấp đôi lại khoái, khoái chứ. Rồi thì tối đấy mình cũng muốn làm task 2… Nó bảo mình bỏ $150 vào để làm tiếp, mình cũng bỏ vào vì thấy kiếm được tiền rồi nó có trả tiền theo như nó “hứa” thật. Bấm được mấy bấm làm được mấy phút thì nó bắt mình bỏ $344 vào tiếp. Mình thì mình quay lại tiếp tục hỏi Zoey là trả tiền lại thật không? Nó bảo khi nào mày hoàn thành cái task đó mày sẽ được trả lại hết tiền. Mà mình thiết nghĩ “chả lẽ bay giờ không bỏ $344 vào để mà mất $150 kia?”. Sợ mất tiền thì lại bỏ vào thêm $344 đó, rồi làm được thêm 15 phút nữa thì nó bảo mình phải bỏ thêm $1200 vào nữa. Mình bây giờ mới bắt đầu hoang mang chóng mặt ngã ngang rồi. Bắt đầu sợ bị scam rồi đó nhưng rồi thấy vậy, vẫn bỏ vào. Mình vẫn bỏ tiền vào đó vì chỉ hy vọng là tới cuối cùng gần lúc làm task xong nó không kêu mình bỏ tiền vào nữa và mình sẽ được lấy hết lại tiền của mình. Sau đó mình làm lại được thêm chừng 15 phút nữa chúng nó bảo mình phải bỏ thêm $2800 vào nữa, mình bắt đầu thấy căng rồi thấy sợ rồi. Mình bảo là mình kiếm đâu ra được số tiền lớn như thế này để mà bỏ vào? Bên đó bảo thử hỏi bạn bè này nọ xem sao, mình bảo đến bạn tao cũng không thể cho được số tiền to thế này. Tới đây bọn nó vẫn giở giọng là bọn nó sẽ giúp đỡ, rồi ban đầu ai cũng gặp phải trường hợp này

    Cái ngu của mình là ở đây nữa. Bên scammer có tạo một cái group, là group dành cho những “thành viên mới vào làm việc” và rồi mấy người trong đó kiểu báo cáo với nhau làm xong task rồi gửi screenshot nhận được tiền bla bla đủ kiểu hết rồi. Cũng có những người vào đấy đặt câu hỏi để mình nghĩ bọn họ là “người mới vào làm”. Bên scammer cử thêm một người ra nhắn tin riêng với mình như kiểu “là người mới vào” không biết cái này như thế nào nên nhắn tin với mình để hỏi hỏi, rồi để mình nghĩ là họ cũng mới như mình. Lúc mà mình bắt đầu sợ chuyển $1200 vào rồi thì mình có nhắn cho con bé đó rồi nó nói với mình là nó vẫn nhận được tiền mà, không có gì đâu, bên LASOO này tin tưởng được. Thế là mình muốn hẹn nó ra để nó “giúp” mình nhưng mà nghĩ đến đây là thôi rồi. BỊ LỪA RỒI.

    Vì tối hôm 22/2/2023 đây là đã muộn rồi và bên tụi scammer này có giờ giấc làm việc để đi lừa rất là đàng hoàng là từ 10:00AM -22:00PM. Nên mình cũng chẳng làm được gì cả cho tới sáng ngày hôm sau. Sáng hôm sau mình gọi lên Commonwealth để bên bank người ta giúp mình làm recovery, hên thì sẽ được lấy lại tiền và còn lại thì không guaranteed là có được lấy lại $1700 đó mình đã chuyển cho bên scammer LASOO. Sau đó lượn thêm một vòng trên trang web Commonwealth có cảnh báo mấy vụ scam tiền này luôn và vụ của mình nằm trong “JOB WEBSITE SCAM". Đau không chịu được vì sự thiếu tìm hiểu của mình như thế này. Sau đó là mình tiếp tục báo chop bên police thì bên police bảo mình là vào trang web này vì là chuyên đi report những vụ scam tiền như thế này: https://www.scamwatch.gov.au/ . Và thế là gọi điên cho bố mẹ báo tin và nghe bố mẹ mắng và sau khi mắng thì bố mẹ cũng an ủi và khuyên nhủ này.

    Là một người lúc nào cũng khuyên nhủ các bạn đừng để bị lừa, đừng để bị dụ, nay chính bản thân mình lâm vào tình cảnh này thì thật không thể tin nổi vì ngu xuẩn. Khi có cái gì nó đến với mình dễ quá thì phải tự đặt lại câu hỏi nhiều lần là tại soa nó lại dễ như thế. Hãy đi hỏi bố mẹ và người thân xung quanh vì có nên bỏ tiền vào những việc như thế này hay không? Big decision thì cũng nên có thêm second opinion cho những chuyện lớn. Và cái thứ ba là đừng giấu dốt và đừng để cái tôi “cái ngu” của mình ngăn chặn lại việc mình nhìn nhận và ghi nhận lại bản thân và những chuyện đã xảy ra để biết là mình đã vướng phải sai lầm như thế nào. Phải nhìn vào sự thật ấy, không là sự ngu ngốc cứ nối tiếp như vậy mãi thôi. Đây chắc là một trong những bài học về tiền mà lớn nhất với mình, bố mẹ và người thân của mình hay dặn “đừng tin ai quá”, dặn đi dặn lại với mình như vậy rồi mà mình lại còn tin vào những người mà mình còn chưa bao giờ gặp mặt và chỉ nói chuyện trong vòng mấy phút vì chỉ muốn kiếm thêm vài đồng cắc bạc. Tham thì thâm, ngu thì chịu.

    Kế hoạch hết sức mưu mô. Vì là mình tình nguyện chủ động chuyển tiền cho bên lừa đảo, chứ không phải là bên đó dùng thông tin thẻ của mình mà rút tiền nên xét về mặt truy tố là cũng khá khó nhằn.

    Đây là thông tin bank của bên LASOO:

    Name : Rodrigo Espinoza

    BSB : 633123

    ACC : 201351442

    Payid : rodrigo-a@up.me

    Nguồn: Ẩn danh / group VASA - Hội Sinh Viên Việt Nam Melbourne - Vietnamese Students Australia

  • Với cách ngụy tạo thân phận để lừa đảo, từ một người bạn học cũ mong muốn kết nối lại, một ông chủ đầy tham vọng, thậm chí là một đối tượng hứa hẹn từ một ứng dụng hẹn hò. Jerald đã thành công lừa 10 nạn nhân tin tưởng mình và kết quả một trong số họ đã mất khoảng 100.000 đô la Singapore cho các vụ án trên.

    Mới đây, cảnh sát đã bắt được một người đàn ông Singarope đóng giả là người thừa kế của Hàn Quốc để xem và thu mua bất động sản. Tuy nhiên, không giống như những kẻ lừa đảo điển hình, Jerald Low không quan tâm nếu bạn biết tên thật hay khuôn mặt của anh ta. Trên thực tế, đó là điểm mù trong phương thức hoạt động của kẻ này.

    Phó công tố viên Leong Wing Tuck cho biết: “Anh ta là người đang ngồi trước mặt bạn. Trong rất nhiều vụ lừa đảo trực tuyến, bạn sẽ không biết ai là người thực sự đứng sau nó. Nhưng Jerald thì khác. Anh ta là một kẻ lừa bịp lòng tin".

    Jerald Low 1
    Chân dung Jerald Low - Người được mệnh danh là "Anna Bắc Giang" phiên bản Nam. (Ảnh: CNA)

    Sống dưới lớp vỏ bọc giả mạo người thừa kế của tập đoàn hàng đầu thế giới

    Mọi chuyện bắt đầu vào năm 2018, khi một đại lý bất động sản từ ERA Realty Network nhận được cuộc gọi từ người bạn giới thiệu rằng có một người mua tiềm năng. Đó là một người Singapore có cha là người Hàn Quốc thuộc giới thượng lưu siêu giàu và hiện đang thừa kế một khoản tải sản kếch xù. Anh ta muốn xây dựng cho bản thân một bộ sưu tập tài sản có giá trị làm chiến lợi phẩm riêng với ngân sách 20 triệu đô la Singapore cho mỗi ngôi nhà.

    Tên anh ta là Jerald Low. Anh ấy 24 tuổi và trông không có gì giống một tỷ phú. Nhưng đó không phải là điều làm dấy lên nghi ngờ.

    Như giám đốc điều hành chủ chốt của ERA Eugene Lim đã nói, trong 30 năm kinh nghiệm của mình về bất động sản, ngay cả người giàu nhất cũng sẽ thương lượng. Tuy nhiên, Low không chớp mắt. Sau mỗi lần xem, anh ta ngay lập tức trả trước, cho dù đó là 55.000 đô la hay 858.800 đô la Singapore.

    Trong ba ngày, số giao dịch mua của anh lên tới hơn 140 triệu đô la Singapore, ở những nơi từ Bishan đến các quận chính như Đường Orchard và Đường Grange.

    Jerald Low 1
    Không có số tiền nào là có hạn mức đối với vị thiếu gia người Hàn này. (Ảnh: CNA)

    Điều này “cực kỳ” khác thường, và không chỉ vì tuổi tác của anh ấy. Lim cho biết: "Dựa trên địa chỉ được liệt kê trên NRIC của anh ấy, anh ấy thực sự đang cư trú trong một căn hộ của HDB.

    Một cuộc điều tra lý lịch về anh ta cũng đã được bắt đầu và hâu như đều đúng sự thật. Jerald Low không nằm trong danh sách theo dõi của Cơ quan tiền tệ Singapore, cũng như của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Tên của cha anh ta cũng đã được kiểm tra và thực sự là một người Hàn Quốc giàu có.

    Nhưng tất cả những tấm séc mà Low đưa cho họ đều là đồ giả. Khi bị bắt và thúc ép phải nói, anh ta khai rằng có sự chậm trễ trong việc nhận tài sản thừa kế của mình.

    Mọi chuyện sẽ không dừng ở đó bởi đây không phải là thứ là tên lừa đảo này theo đuổi. Jerald muốn những bức ảnh tự sướng mà anh ta đã chụp trong khu căn hộ sang trọng và các giấy tờ pháp lý khác là bằng chứng cho thấy bản thân đã đặt cọc và sẵn sàng mua chúng. Đây chính là bước đệm để Jerald có cơ hội để thực hiện kế hoạch lừa đảo tiếp theo của mình.

    Lừa đảo nối tiếp lừa đảo

    Vào tháng 9/2018, Low đã liên hệ với một người bạn học cấp hai, Terrence Chew, qua Facebook. Chew nhớ đến anh ấy như một "người rất trầm lặng". "Có một điều chắc chắn là anh ấy không gây rắc rối gì ở trường," người thanh niên 28 tuổi nói.

    Jerald Low 1
    Terrence Chew, 28 tuổi, một trong những nạn nhân đầu tiên của Jerald Low. (Ảnh: CNA)

    Low đã gửi cho Chew một tin nhắn riêng, bày tỏ sự quan tâm đến công việc bán các sản phẩm phong cách sống của anh ấy trong một công ty tiếp thị đa cấp. "Tôi thấy bạn đang làm rất tốt, và tôi muốn hỏi, tôi có thể tham gia cùng bạn không?" đọc một trong những văn bản của Low.

    Họ gặp nhau và Chew thấy có vẻ như Low rất quan tâm đến việc học hỏi nhiều nhất có thể. Chew nói: "Anh ta rất chăm chú và có vẻ như Low thực sự muốn làm điều này như một công việc phụ".

    Trong vài ngày hôm sau, Low đã cho bạn mình mọi lý do để tin tưởng vào anh ta. Đầu tiên, anh ấy nói với Chew rằng cha mẹ và người thân của anh ấy rất muốn tham gia vào mạng lưới này và sẽ kêu gọi nhiều người tham gia càng tốt, nếu như vậy Chew sẽ càng kiếm được nhiều tiền.

    "Anh ấy nói với tôi có từ hai người đến bốn người, dần dần, tôi nghĩ, hơn 15 người nói rằng họ muốn tham gia cùng anh ấy," Chew nói.

    Jerald Low 1
    (Ảnh: CNA)

    Trong bữa ăn, Low đã chia sẻ những bức ảnh của mình với chụp cùng với các chiếc ô tô sang trọng cùng nhiều tài sản khác mà anh ta tuyên bố đã mua. Low nói rằng anh ta có hàng triệu USD trong tài khoản ngân hàng và cho rằng Chew là một người "có năng lực".

    "Tôi đang nghĩ… anh ấy là người rất quan trọng với tôi lúc này," Chew nói.

    Vì vậy, khi Low đến gặp anh ấy một tuần sau đó với một đề xuất kinh doanh trà sữa trân châu có tên là Fitness Tea, anh ta đã không mất nhiều thời gian để đồng ý. Khi đó Chew cũng là một huấn luyện viên thể hình.

    Fitness Tea đã được đăng ký với Cơ quan quản lý doanh nghiệp và kế toán ngay lập tức dưới tên của cả hai.

    Điều đầu tiên mà Low làm là ký hợp đồng cho sáu dòng điện thoại di động, đi kèm với những mẫu điện thoại mới nhất và sử dụng số chứng minh nhân dân của Chew.

    Chew nói: "Anh ta nói rằng sẽ sử dụng tài khoản của công ty để thanh toán các hóa đơn điện thoại này. Tôi đã quá ngây thơ, vì vậy tôi đã tin anh ấy."

    Nhưng sau đó Low đã viết séc để thanh toán trước cho sáu văn phòng doanh nghiệp. Đó là lúc Chew bắt đầu nghi ngờ. Anh ấy nói: "Chúng tôi đang thành lập một công ty trà sữa trân châu. Tại sao bạn lại muốn có nhiều văn phòng như vậy để điều hành một cửa hàng nhỏ?"

    Để ngăn chặn các câu hỏi, Low đã đề nghị cho anh ta mức lương 10.000 đô la Singapore một tháng. Nhưng séc không bao giờ đến. Anh ta đối mặt với Low, người đã khiến anh ta cảm thấy tội lỗi vì đã nghi ngờ.

    Cuối cùng, Low đã loại bỏ tên của Chew khỏi công việc kinh doanh và bị loại khỏi tầm ngắm.

    Chew đã cắt đứt ngay lập tức mối quan hệ, xóa số điện thoại. Nhưng chỉ riêng phí chấm dứt hợp đồng sớm đã khiến anh ấy mất khoảng 10.000 đô la Singapore.

    Phát giác được việc mình đã bị lừa, Chew đã lập tức trình báo vụ việc này lên cơ quan điều tra.

    Đưa nạn nhân vào bẫy tình ái và cái kết

    Ho Cher Hin, sĩ quan phụ trách đội tội phạm thương mại thuộc Phòng Cảnh sát Trung ương, cho biết Low đã lên kế hoạch sẵn trước khi lừa gạt các nạn nhân của mình.

    "Bạn có thể thấy điều đó từ cách anh ấy bắt đầu bằng cách đăng ký công ty, đăng ký đường dây điện thoại di động, đặt quảng cáo về vị trí tuyển dụng, in danh thiếp," Ho nói. "Mọi người sẽ nghĩ rằng người này thực sự là một ai đó."

    Vào tháng 10/2018, một tháng sau khi Fitness Tea được thành lập, Low đã thuê nhân viên đầu tiên của mình. Jenna - người này cũng đã giới thiệu cho anh trai cô một công việc. Cha của họ, ông Lim, đã chia sẻ câu chuyện của họ với CNA.

    "Con gái tôi cho tôi xem danh thiếp của Low và chúng tôi thấy rằng địa chỉ đăng ký của anh ấy, mọi thứ đều theo thứ tự và không có gì sai sót," ông Lim nói.

    Giấy bổ nhiệm mà con trai ông đưa cho ông xem cũng có vẻ "phù hợp", có ghi rõ số ngày phép và phụ cấp đi lại.

    Jerald Low 1
    Low đã sử dụng những tấm danh thiếp được thiết kế chuyên nghiệp và một địa chỉ văn phòng đã đăng ký để đánh lạc hướng nạn nhân. (Ảnh: CNA)

    Nhưng những dấu hiệu đáng ngờ đầu tiên xuất hiện trong vài ngày làm việc đầu tiên của Jenna. Cô được yêu cầu đăng ký số điện thoại di động cho công ty và thông báo sẽ hoàn trả lại cho bất kỳ giao dịch mua nào mà cô ấy đã thực hiện vào cuối tháng.

    Ông Lim cho biết bất chấp những lo lắng của cha cô, cô không rời công ty vì Low đã thông báo với cô rằng cô sẽ được thăng chức từ quản trị viên lên quản lý.

    Cô ấy cũng nói với gia đình sẽ kết hôn với Low, vì anh ta đã cầu hôn đồng thời có giấy thời pháp lý đầy đủ về việc mua một căn nhà mới

    "Anh ta hứa với con gái tôi rằng sẽ biến nó thành một quý cô giàu có," ông Lim nhớ lại. "Họ sẽ có một cuộc sống tốt đẹp, có người giúp việc phục vụ và con gái tôi sẽ không cần phải làm việc để tận hưởng cuộc sống của riêng mình.

    Jerald Low 1
    Đối với những người không quen biết, các tài liệu đều được Low làm giả một cách trắng trợn và bịa đặt thêm một số thông tin quan trọng liên quan đến giá trị tài sản của bản thân. (Ảnh: CNA)

    Ngày 27/10/2018, Low và Jenna đã chính thức đăng ký kết hôn với nhau và Low gửi về một thông báo kết hôn trực tuyến. Lúc này chị dâu của Jenna nói rằng có thể Low là một kẻ lừa đảo.

    Không tin về điều này, vào ngay tối hôm đó, cả gia đình Jenna phát hiện Low đã bỏ trốn cùng với điện thoại từ các hợp đồng đường dây di động và chính người vợ mới cưới của mình sẽ phải chịu tất cả các hóa đơn lên tới 6.405,57 đô la Singapore. Anh ta cũng có được hình ảnh chứng minh nhân dân và giấy phép lái xe của anh trai cô nhằm sử dụng chúng để thuê phương tiện.

    Không vượt qua được cú sốc này, Jenna đã bị tái phát chứng rối loạn lưỡng cực và được đưa vào Viện Sức khỏe Tâm thần (IMH) từ ngày 30/10 đến ngày 24/12/2018.

    Viết séc kiếm ngàn đô, thậm chí còn đem người tình làm vật tế thần

    Jerald nhận ra việc phát hành séc vào tài khoản ngân hàng sẽ tạm thời làm số dư tăng lên. Mặc dù cuối cùng séc bị trả lại nhưng anh ta có thể khiến mọi người xung quanh ấn tượng với số dư của mình, nghĩ rằng anh giàu có.

    Vài tháng sau, Jerald đã trộm sổ séc của mẹ và viết cho mình một tấm séc trị giá 1.000 tỷ SGD với chữ ký giả. Để giúp bạn hiểu rõ hơn về các con số, GDP danh nghĩa của Singapore khi ấy ước tính 379 tỷ USD. Anh ta nghĩ rằng số tiền đó có vẻ hợp lý và không ai phát hiện ra điều bất thường. Ngoài những tờ séc trên, Jerald  còn viết phiếu chi trả cho các tổ chức chính phủ như Hội đồng Quỹ Tiết kiệm Trung ương, Ban Nhà ở và Phát triển,  Hội đồng Thị trấn Bishan-Toa Payoh.

    Đến tháng 5/2019, Jerald chuyển sang phô trương số dư tài khoản ngân hàng để mua bất động sản. Lúc này, anh ta đóng giả thành một người thừa kế giàu có Hàn Quốc để xem và mua nhà đất. Muốn âm mưu của mình trở nên thuyết phục hơn, Jerald đã nhuộm tóc và tự nhận mình là Park Joon Hyung. Trong vai Park Joon Hyung, anh ta đã gặp một người môi giới và xem nhiều bất động sản khác nhau trong 3 ngày.

    Bám vào âm mưu phát hành séc giả trước đây, Jerald phát hành tổng cộng 13 tấm séc trị giá 2,1 triệu SGD để có quyền tùy chọn mua (OTP) với ít nhất 7 bất động sản. Những người mà Jerald trả tiền bao gồm một số nhà phát triển bất động sản như Keppel Bay và Angullia Development.

    Với OTP, người mua sẽ được độc quyền mua tài sản trong khi người bán không thể tìm kiếm người mua tiềm năng khác trong khung thời gian quy định. Nhưng người mua không có nghĩa vụ phải tuân theo việc mua hàng. Tiền sẽ bị mất nếu OTP không được thực hiện trước khi hết hiệu lực. Đối với tài sản tư nhân, tùy chọn thường là 1% giá trị tài sản.

    Jerald rõ ràng là không thực hiện đúng các khoản thanh toán. Những bất động sản này cuối cùng được bán trở lại thị trường. Vậy thì mục đích của anh ta là gì? Chính là để có thể khoe khoang với bạn bè về việc có thể mua được những tài sản đắt tiền.

    Jerald Low 1
    (Ảnh: CNA/Jeremy Long)

    Không chỉ vậy, vào đầu năm 2020, Low đã gặp được một người tên Desmond Poon Jun Yee, 22 tuổi. Low đã nói dối rằng anh ta là giám đốc kiêm chủ sở hữu của một thương hiệu trà sữa trân châu nổi tiếng và hai người đã có quan hệ tình cảm.

    Biết rằng mình đang bị cảnh sát điều tra, Low đã nghĩ ra một kế hoạch để thuyết phục Poon nhận trách nhiệm về mọi hành vi phạm tội của mình. Anh đã thuyết phục và được Poon đồng ý với kế hoạch này.

    Vào ngày 9/9/2020, Low đã khai man với cảnh sát rằng anh ta đã phạm tội theo chỉ dẫn của Poon từ năm 2018. Anh ta khai rằng Poon đã đe dọa làm hại anh ta và gia đình anh ta cũng như lạm dụng thể xác anh ta.

    Vào ngày 23/11/2020, khi các cuộc điều tra chống lại anh ta vẫn đang tiếp diễn, Low đã báo cáo sai lần thứ hai với cảnh sát cáo buộc rằng Poon đã "tra tấn" anh ta về tinh thần và thể xác.

    Tháng 3/2021, anh ta thuyết phục được Poon đưa yếu tố tấn công tình dục vào lời nói dối của họ với cảnh sát để làm cho các báo cáo trước đó của anh ta trở nên "đáng tin cậy hơn".

    Low cáo buộc trong một cuộc phỏng vấn của cảnh sát vào ngày 9/4/2021 rằng Poon đã cưỡng hiếp anh ta hơn 15 lần. Anh ta đã báo cảnh sát lần thứ ba vào cuối ngày hôm đó cáo buộc Poon tấn công tình dục từ năm 2018 đến năm 2020.

    Jerald Low 1
    Mối quan hệ ràng buộc của các nạn nhân được Low điều khiển từ A-Z. (Ảnh: CNA)

    Anh ta duy trì những khẳng định này trong các tuyên bố sau đó với cảnh sát và được đưa đi kiểm tra y tế về hành vi tấn công tình dục.

    Từ tháng 10/2020 đến tháng 4/2021, Poon cũng nhiều lần nói dối cảnh sát để hỗ trợ cho việc Low khai báo cảnh sát sai sự thật. Anh ta chỉ thanh minh trong cuộc phỏng vấn cuối cùng được quay video, nơi anh ta nói rằng anh ta không cưỡng hiếp hay đe dọa Low.

    Bên công tố đã yêu cầu mức án 68 tháng tù giam đối với Low cũng như tiền phạt và lệnh cấm lái xe được đưa ra.

    "Hành vi của bị cáo đã được duy trì, suy tính trước và lên kế hoạch tốt. Anh ta săn đón những nạn nhân đang tìm kiếm bạn đồng hành trên mạng xã hội và các ứng dụng hẹn hò, sau đó lạm dụng lòng tin của họ một cách có hệ thống," công tố cho biết.

    "Bị cáo đã chứng minh rằng anh ta là một kẻ phạm tội ngoan cố, không ngần ngại vi phạm pháp luật để đáp ứng nhu cầu của mình."

    Luật sư bào chữa chuyên nghiệp của Low đã yêu cầu xem xét rằng thân chủ của mình đang nhận tội thay vì yêu cầu xét xử.

    Bí mật đằng sau những vụ án siêu lừa 

    Vào thời điểm đó, bên công tố không phản đối việc bảo lãnh và mẹ của Low đã nộp 15.000 đô la Singapore để bảo lãnh cho anh ta. Nhưng trong khi được tại ngoại, anh ta chỉ thực hiện nhiều vụ lừa đảo hơn.

    Các báo cáo mới của cảnh sát được gửi đến với nhiều phiên bản khác nhau của cùng một câu chuyện. Gino Hardial Singh, luật sư của Low thuộc Chương trình Hỗ trợ Pháp lý Hình sự cho biết: "Cho đến nay, đó là một trong những vụ án phức tạp nhất mà chúng tôi đã giải quyết."

    Jerald Low 1
    Ho Cher Hin, sĩ quan phụ trách đội tội phạm thương mại thuộc Cục Cảnh sát Trung ương. (Ảnh: CNA)

    Tuy nhiên, điều mà không thể tưởng tượng được đã xảy ra. Luật sư của anh ta, Gino Hardial Singh và Deepansh Sharma, nói rằng thân chủ của họ xuất thân từ một gia đình khó khăn. Bố mẹ Jerald đã ly hôn và anh ta bị bố ruột ghẻ lạnh.

    Năm 2002, Jerald được gửi đến trường cải tạo Singapore Boys' Home khi mẹ anh ta tuyên bố gia đình không quản được con trai. Đến đây, Jerald bị bắt nạt nặng nề và một thời gian sau thì được đưa trả lại gia đình.

    Jerald là người chăm sóc chính khi mẹ bị mắc ung thư phổi giai đoạn cuối còn bà bị mất trí nhớ và trầm cảm. Ngay từ khi còn nhỏ, anh đã được chẩn đoán mắc chứng Rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD) và Rối loạn hành vi, chỉ số IQ ở ngưỡng 71.

    Anh cũng được chẩn đoán mắc chứng trầm cảm nặng khi 19 tuổi và mắc chứng rối loạn điều chỉnh trong vài năm trước.

    Anh ta đến phỏng vấn cảnh sát và khóc theo một cách "khó có thể nghi ngờ", Ho nói. "Anh ta đã giao tiếp bằng mắt với chúng tôi trông rất thuyết phục."

    Ho cho biết quá trình điều tra phải bắt đầu lại khi cảnh sát dành 9 tháng làm việc để phỏng vấn lại các đối tượng và xem xét bằng chứng.

    Theo Thể thao Văn hóa

  • Anna Sorokin đang ấp ủ hàng loạt kế hoạch kinh doanh, nghệ thuật và kiếm bộn tiền mà không cần lừa đảo nữa.

    Tội phạm nổi tiếng toàn cầu với biệt danh “tiểu thư lừa đảo” Anna Sorokin đã ra tù vào tháng 10/2022 vừa qua và đang tái xuất mạnh mẽ với loạt dự án cá nhân. Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Forbes, Sorokin đã nói về cuộc sống bị quản thúc tại gia và sự nghiệp giải trí béo bở sắp tới của cô.

    Anna Sorokin 1

    “Tôi nên có cơ hội để bày tỏ quan điểm của mình”

    “Tôi nên có cơ hội để bày tỏ quan điểm của tôi, tôi cảm thấy vậy mới công bằng”, Anna Sorokin nói từ chiếc ghế màu xám đã sờn trong căn hộ vừa thuê của cô ở East Village, New York. Chiếc áo khoác lông cáo Yves Salomon của cô nhét sau lưng. 

    Đó là một yêu cầu có vẻ chân thành từ một người Đức nhập cư gốc Nga, người nổi tiếng vì đã tự giới thiệu mình là người thừa kế với giới thượng lưu thành phố New York. Câu chuyện của Sorokin, 31 tuổi, đã được kể nhiều lần, nhưng “luôn luôn từ góc nhìn của một nhà báo”, cô nói.

    Anna Sorokin 1
    Anna Sorokin, người từng sống trong vỏ bọc tiểu thư Anna Delvey bao nhiêu năm

    Sorokin - được biết đến nhiều hơn với bí danh của cô ấy, Anna Delvey - đã bị kết án vào năm 2019 vì tội cố ý ăn cắp và lừa đảo các dịch vụ, bao gồm ăn cắp 200.000 USD từ ngân hàng, khách sạn sang trọng, nhà hàng, cá nhân và một nhà điều hành máy bay tư nhân. Tất cả đều bị Anna lừa dưới danh tính của một người thừa kế sở hữu một quỹ ủy thác 67 triệu USD. Trên thực tế, cha cô ấy là tài xế xe tải và mẹ cô ấy quản lý một cửa hàng tiện lợi. Anna bị kết án từ 4 đến 12 năm tù nhưng được trả tự do vì cải tạo tốt vào năm 2021 và chỉ bị Cơ quan Thực thi và Hải quan Nhập cư Hoa Kỳ (ICE) bắt giữ. Kể từ tháng 10, Sorokin đã bị quản thúc tại gia ở Manhattan sau khi nộp 10.000 USD tiền bảo lãnh.

    “Rất nhiều người chỉ đợi tôi sơ suất và buộc tội tôi là một kẻ lừa đảo. Ý tôi là, tôi thấy chuyện đó cũng dễ hiểu thôi”, Anna bộc bạch.

    Câu chuyện lá cải của Sorokin đã được mô phỏng lại vào đầu năm nay với tên Inventing Anna và phát hành trên Netflix. Bộ phim được đề cử 3 giải Emmy và nổi tiếng toàn cầu. Mặc dù Sorokin tuyên bố rằng cô ấy chưa xem loạt phim này, nhưng Inventing Anna đã khiến cô nổi tiếng thêm nhiều, một lần nữa. Nó đã giúp Sorokin có 320.000 USD tiền bản quyền để trả tiền bồi thường và các khoản phí pháp lý.

    Anna Sorokin 1
    Anna được cánh săn ảnh săn đón ngày vừa ra tù

    Giờ đây, mặc dù tương lai của cô ấy ở Mỹ nằm trong tay ICE và đôi giày cao gót Saint Laurent của Anna có đeo một chiếc vòng điện tử ở mắt cá chân để theo dõi, Sorokin đã sẵn sàng cho những kế hoạch tiếp theo của mình. Cô chỉ có một vấn đề: Bị cấm sử dụng mạng xã hội, tức không thể lên tài khoản Instagram có 1 triệu người theo dõi của mình.

    Những kế hoạch kiếm tiền của siêu lừa

    Anna Sorokin đã nhận được hợp đồng chuyển thể và kể câu chuyện cuộc đời mình với nền tảng mới Passes. Dù không tiết lộ số tiền mình kiếm được từ đó, nhưng đây là một hợp đồng béo bở để cô tìm kiếm lại lối sống thượng lưu trước đây, mà lần này không phải do lừa đảo. 

    “Tôi đang cố gắng biến câu chuyện của mình thành 'Ồ, tôi đã phạm sai lầm. Nhưng tôi đang cố xoay chuyển tình thế. Tôi sẽ không nhắc lại quá nhiều về những lỗi lầm quá khứ. Tôi sẽ cho mọi người một cái nhìn thoáng qua về cuộc sống hàng ngày của tôi. Tôi nợ công chúng một lời chứng minh rằng không phải tất cả những gì tôi trải qua trước đây đều tuyệt vời’”, cô nói.

    Dù không còn sang chảnh như ngày còn làm “nữ thừa kế”, cuộc sống hiện tại của Anna không tệ. Cô có một chiếc túi xa xỉ Saks Fifth Avenue được ném trên giường trong căn phòng thuê giá 4.250 USD một tháng. Cô ấy sẽ mời bạn bè đến để uống rượu vào buổi tối và cùng họ thưởng thức những tác phẩm nghệ thuật cô treo trên tường.

    Anna Sorokin 1
    Vụ lừa đảo kịch tính của Anna đã giúp cô nổi tiếng, dù là tội phạm.

    Anna còn rất nhiều kế hoạch kiếm tiền muốn làm trong tương lai gần. Ngay cả khi ở trong tù, cô đã nung nấu những ý tưởng kinh doanh. Và Sorokin vẫn chưa từ bỏ tương lai trong ngành nghệ thuật. “Tiểu thư lừa đảo” một thời đang bận rộn vẽ và bán các bản in và tranh có giá từ 250 đến 25.000 USD thông qua một câu lạc bộ nghệ thuật có trụ sở tại New York. 

    Câu lạc bộ này đã tổ chức nhiều buổi bán tranh cho Sorokin, bao gồm một bữa tiệc tại bãi biển Miami vào tháng này, nơi cô xuất hiện online. Sorokin đã bán được hơn 250.000 USD các tác phẩm nghệ thuật của mình trong 6 tháng qua. Khách hàng của cô bao gồm cả các ngôi sao như Chloe Fineman của chương trình Saturday Night Live cũng như người hâm mộ từ Vương quốc Anh đến Tanzania.

    Anna Sorokin 1

    Anna Sorokin 1
    Hiện "tiểu thư lừa đảo" là cái tên được săn đón.

    Số tiền này đã giúp Sorokin nộp tiền bảo lãnh, trả tiền thuê căn hộ và chi trả cho một ekip người quản lý, nhà báo, nghệ sĩ trang điểm và làm tóc, nhà tạo mẫu và một số luật sư. Sorokin cũng ấp ủ ý định và đang trong quá trình thương thảo hợp tác với một công ty sản xuất loạt chương trình thực tế ăn tối với người nổi tiếng. Chương trình này sẽ kết hợp với các tổ chức từ thiện.

    Chưa hết, ngay cả khi Passes, tác phẩm nghệ thuật và loạt show bữa tối với người nổi tiếng không thành công, người thừa kế giả vẫn có vô số dự án khác. Trong danh sách việc sắp làm của Anna còn bao gồm một podcast, một cuốn sách, một nhãn hiệu thời trang riêng và thậm chí cô còn chia sẻ mình ấp ủ kế hoạch đi học luật. Trong vài năm qua, việc bị bắt và ngồi tù đã truyền cảm hứng yêu thích ngành luật cho Anna. 

    Afamily (nguồn: Forbes)

  • Trang web iSpoof.cc đã lừa hàng trăm ngàn người trên thế giới và đánh cắp 50 triệu bảng (chỉ riêng tại Anh) bằng việc giả mạo nhân viên ngân hàng.

    lua dao iSpoof 1

    Sở Cảnh sát London, FBI và các cơ quan thi hành luật pháp Châu Âu đã mở cuộc điều tra quốc tế liên quan đến vụ việc khi phát hiện iSpoof.cc lừa đảo 200.000 người ở Anh.

    Trang web “tội đồ” này sử dụng công nghệ cao khiến nạn nhân tưởng rằng mình đang nói chuyện với nhân viên của ngân hàng Barclays, NatWest hay Halifax. Nhưng thực chất, họ đang liên lạc với những kẻ giả mạo.

    Theo dữ liệu, có 59.000 kẻ lừa đảo chấp nhận trả từ 150 đến 5.000 bảng Anh để đăng ký tham gia iSpoof.cc và sử dụng công nghệ “hack” này. Thông qua quá trình bắc cầu, người đứng đằng sau trang web thậm chí còn kiếm được 3,2 triệu bảng. Theo thống kê, 40% nạn nhân đang sống ở Mỹ, 35% sống ở Anh. Nhiều người dân Úc và các nước châu Âu khác cũng trở thành “con mồi lý tưởng”.

    Trung bình, mỗi nạn nhân đã bị tổn thất 10.000 bảng. Thậm chí, một người đã bị đánh cắp tới 3 triệu bảng khi đồng ý sử dụng dịch vụ đặc biệt nào đó ở ngân hàng giả mạo. Trong vài tuần gần đây, sở cảnh sát đã phát hiện và bắt được hơn 100 vụ lừa đảo thông qua ứng dụng này. Tính đến thời điểm hiện tại, 48 triệu bảng đã mất, dù con số thực tế cao hơn rất nhiều. Hiện nay, bất kỳ ai cố gắng truy cập trang web iSpoof đều sẽ nhận được thông báo rằng trang web đã “phạm tội” và bị xóa.

    Theo Helen Rance, thám tử của Sở cảnh sát London, những kẻ lừa đảo sẽ mua thông tin ngân hàng của nạn nhân trên các trang web đen để dễ tạo lòng tin. Sau đó thực hiện hàng loạt các cuộc điện thoại giả mạo là nhân viên ngân hàng để tiến hành “trộm”. Những kẻ lừa đảo đã gọi 10 triệu cuộc gọi sau khi trang web được thành lập vào tháng 12 năm 2020. Thậm chí, có thời điểm, cứ mỗi phút có tới 20 người bị lừa. Đây là con số không thể tin được.

    Kẻ chủ mưu đứng đằng sau là Teejai Fletcher, 34 tuổi, đến từ London. Y bị buộc tội lừa đảo và sẽ phải hầu tòa vào ngày 6/12/2022. Bằng một tin nhắn mã hóa trên telegram, Fletcher đã quảng cáo iSpoof.cc là trang web cung cấp dịch vụ mạo danh hàng đầu.

    Không chỉ làm giả tin nhắn ngân hàng, iSpoof.cc còn có thể xử lý toàn bộ cuộc gọi và cài đặt âm thanh tổng đài tự động. Trang web còn tự hào rằng có thể hoạt động trên cả hai hệ điều hành Android và IOS. Điều đặc biệt, kẻ lừa đảo có thể đăng ký và thanh toán phí sử dụng web bằng bitcoin, hoàn toàn bí mật mà không lo bị lộ danh tính với quản trị viên.

    lua dao iSpoof 2
    iSpoof.cc. Ảnh: Daily Mail

    Thám tử Rance đã giải thích cách người dùng iSpoof lừa gạt người vô tội. Các nạn nhân thường sẽ lo lắng vấn đề tài khoản ngân hàng của họ không được xác minh hoặc có dấu hiệu đáng ngờ. Những kẻ giả mạo sẽ liên hệ, yêu cầu khách hàng đọc mã 6 số được gửi về điện thoại để chứng minh chủ thẻ. Thực chất, đây là mã thực hiện giao dịch thanh toán và nạn nhân sẽ bị mất tiền ngay sau đó.

    Cảnh sát Anh đã khởi động chiến dịch điều tra chi tiết và hợp tác cùng cảnh sát Hà Lan. Họ phát hiện một hệ thống máy chủ của trang web được đặt tại Hà Lan và một máy ở Kyiv, thủ đô của Ukraine. Điều đáng ngờ là dù đến tận tháng 11, iSpoof mới bị vô hiệu hóa, nhưng hệ thống máy chủ tại Kyiv đã được đóng vào tháng 9 rồi.

    Vào thời điểm đó, một tiktoker đã đăng một video với nội dung: “Chia buồn tới tất cả những người dùng iSpoof”. Một người theo dõi nhân vật này còn bình luận vào ngày 11 tháng 11 rằng: “50 người đã bị lừa rồi”, kèm một biểu tượng cảm xúc cười cợt. Tuy nhiên chưa có bằng chứng chỉ ra tiktoker này liên quan tới vụ lừa đảo.

    lua dao iSpoof 2
    Tiktoker cập nhật thông tin liên quan đến iSpoof. Ảnh: Daily Mail

    Dù đã bắt được ông trùm phía sau, nhưng cuộc điều tra vẫn còn tiếp tục. Sở cảnh sát đã gỡ bỏ trang web để ngăn chặn tình trạng lừa đảo trong tương lai và bắt giữ quản trị viên. Họ cũng phát thông cáo truy tìm bằng được vị trí của những kẻ tội phạm còn sót lại, dù chúng có ở bất kỳ đâu.

    Hiện tại, lực lượng cảnh sát Anh đang liên lạc với 70.000 nạn nhân để thu thập chứng cứ và tìm hiểu về quá trình lừa đảo “tinh vi” này.

    Cafef (theo Daily Mail)

  • eastender 1

    Một cựu diễn viên phim EastEnders vừa bị bắt vì tội lừa đảo một cụ ông £80,000. Nữ diễn viên được giữ kín danh tính, đã giả vờ mình mới 20 tuổi để mồi chài một ông lão ngoài 80 tuổi. 

    Thực tế, nữ diễn viên này đã ở độ tuổi trung niên. Cô ta gợi ý phục vụ t.ình d.ục online để đổi lấy tiền của người đàn ông. Cụ ông lại cho rằng cả hai đang trong mối quan hệ nghiêm túc sau khi họ gặp nhau trên một trang web hẹn hò.

    Người thân của cụ ông đã báo cảnh sát sau khi phát hiện tiền tiết kiệm của ông đã biến mất. Nữ diễn viên đã nhờ những người khác gửi tiền lừa đảo vào các tài khoản của họ. 

    Cô này hiện đã bị bắt vì tội lừa đảo hồi tháng 7 ở London. Một người phụ nữ 61 tuổi và 2 nam giới 38 và 34 tuổi cũng bị bắt vì tội lừa đảo. Cả 4 đã được tại ngoại chờ điều tra. Thông tin về vụ án mới được công bố gần đây. 

    Bài liên quan: Mánh lừa tình nhiều phụ nữ Anh của kẻ đào mỏ đẹp trai

    Trong 10 năm, Robert Hendy-Freegard tự xưng là điệp viên MI5 để lừa tiền, lợi dụng tình cảm nhiều nạn nhân, bị coi là kẻ "dối trá, giỏi thuyết phục nhất".

    Robert Hendy - Freegard sinh năm 1971 ở làng Kilton, hạt Nottinghamshire. Do thành tích kém, Robert rời trường từ năm 15 tuổi và học nghề mộc nhưng cuộc đời anh ta nhanh chóng rẽ hướng. Khi làm nhân viên quán bar hay nhân viên bán xe, Robert tiếp cận các khách hàng và quyến rũ họ.

    Lúc đầu, Robert là người bạn trai hoàn hảo - đẹp trai, chu đáo, hào phóng và biết lắng nghe. Nhưng sau đó, anh ta bắt đầu biến mất trong nhiều tuần, rồi tiết lộ công việc thực sự là một điệp viên MI5 đang bị săn đuổi bởi những sát thủ của tổ chức vũ trang Quân đội Cộng hòa Ireland (IRA).

    Trò lừa đảo tinh vi của Robert kéo dài suốt 10 năm. Trong thời gian đó, anh ta đã lôi kéo ít nhất 7 phụ nữ và một nam sinh vào mạng lưới dệt nên từ toàn lời dối trá. Anh ta thuyết phục các nạn nhân, lừa họ hoặc bố mẹ họ để đánh cắp tổng cộng một triệu bảng Anh phục vụ cho cuộc sống xa hoa.

    sieu lua Robert Hendy Freegard 1
    Robert Hendy-Freegard. Ảnh: Metropolitan Police

    Chuỗi tội ác của Robert bắt đầu năm 1992, khi anh ta làm nhân viên phục vụ bán thời gian trong một quán rượu gần trường đại học nông nghiệp Harper Adams ở Newport, Shropshire. Robert thuyết phục hai nữ sinh Sarah Smith, Maria Hendy và nam sinh John Atkinson bỏ học, chạy trốn cùng mình bởi cuộc sống của họ đang gặp nguy hiểm từ IRA.

    Robert "tuyển dụng" John vào một nhiệm vụ gián điệp không có thật, đánh đập John để "rèn luyện sức mạnh" và buộc John thực hiện các bài kiểm tra ngớ ngẩn để chứng minh lòng trung thành. Anh ta bịa ra những khoản phí huấn luyện gián điệp để moi tiền, lừa John và gia đình 390.000 bảng Anh.

    Maria si mê Robert đến mức ở bên anh ta 8 năm, sinh hai con gái, sống trong cảnh bần cùng, bị kiểm soát mọi hành động trong khi anh ta đi ôtô đắt tiền, đeo đồng hồ Rolex, mặc quần áo hàng hiệu. Một lần, anh ta đập vỡ một chiếc răng của cô nhưng buộc cô phải nói dối nha sĩ rằng bị ngã cầu thang.

    Sarah chạy trốn xuyên nước Anh trong 10 năm cùng Robert. Cô từng ở cùng với một bạn gái khác của Robert mà không hay biết gì, và chui rúc trong phòng tắm ba tuần để trốn nhóm khủng bố không có thật. Cô bị bắt làm việc đến 16 tiếng mỗi ngày nhưng phải giao toàn bộ tiền lương cho Robert. Sarah và gia đình bị lừa 180.000 bảng Anh với cùng lý do như John.

    Năm 1995, Robert có chuyện tình ngoài luồng có Elizabeth Bartholemew, nữ trợ lý 22 tuổi của đại lý xe hơi Sheffield, vừa kết hôn 6 tháng. Anh ta mua cho Elizabeth nước hoa đắt tiền, dành cho cô sự quan tâm và tình cảm không nhận được từ chồng.

    Sau khi chinh phục được Elizabeth, Robert tiết lộ bí mật là điệp viên MI5. Anh ta nói cô đang gặp nguy hiểm từ những kẻ khủng bố IRA, ra lệnh cắt đứt liên lạc với gia đình và bạn bè, đổi họ thành Richardson. Anh ta chụp ảnh khỏa thân của cô, cảnh báo nếu không nghe lời sẽ công khai ảnh.

    Robert lừa Elizabeth thực hiện "bài kiểm tra lòng trung thành" với MI5 mới có thể kết hôn. Cô phải hóa trang, quấn khăn ngủ trong sân bay Heathrow vài đêm liền, sống trên ghế công viên ở Peterborough trong nhiều tuần giữa mùa đông, chỉ được ăn một ổ bánh mì rẻ tiền hoặc vài miếng sô cô la mỗi tuần và uống nước từ nhà vệ sinh công cộng.

    Elizabeth cho Robert vay lần lượt 6.500 và 8.000 bảng Anh, không bao giờ nhận lại một xu. Cuối cùng, Elizabeth được cảnh sát phát hiện trong một túp lều ở Dunton Bassett, Leicestershire, người hốc hác và đầy vết loét.

    Năm 1996, Robert gặp Lesley Gardner, nữ công chức 28 tuổi, trong một hộp đêm ở Newcastle. Anh ta vét sạch 16.000 bảng Anh của cô trong 6 năm. Lesley còn bán xe vì người tình cần tiền mặt để "mua chuộc sát thủ của IRA", bắt đầu cuộc sống mới và giúp đỡ mẹ ốm nặng. Cô nhận được quà là chiếc Volkswagen Golf từ Robert, nhưng sau đó phát hiện chính cô phải trả góp mua xe, còn anh ta đã bỏ túi tiền hoa hồng.

    Năm 2000, Robert nhắm mục tiêu đến Renata Kister, giám đốc người Ba Lan đang mang thai 7 tháng và vừa chia tay bạn trai. Họ gặp nhau tại đại lý bán xe nơi Robert làm việc. Anh ta lấy số tiền 10.000 bảng Anh bán xe của Renata, yêu cầu cô vay thêm 15.000 bảng Anh cho mình. Bất cứ khi nào Renata đòi tiền, Robert nói vẫn chưa được trả cho nhiệm vụ bí mật. Anh ta còn lừa Renata cho Sarah Smith ở chung nhà với lý do đây là chương trình bảo vệ nhân chứng.

    Robert nói với Renata rằng Sarah là người Tây Ban Nha, không biết nói tiếng Anh, trong khi bảo Sarah phải giả vờ không hiểu tiếng Anh để giữ an toàn khỏi sự truy lùng của IRA. Kết quả là hai người phụ nữ không trao đổi một lời nào trong ba tháng.

    Nạn nhân tiếp theo của Robert là nữ luật sư 34 tuổi Caroline Cowper. Họ gặp nhau vào năm 2001 khi Caroline mua một chiếc xe hơi. Robert tán tỉnh cô bằng những món quà đắt tiền và những kỳ nghỉ lãng mạn nhưng cô lại là người phải trả hóa đơn. Anh ta liên tục vay tiền Caroline rồi hứa trả sau khi nhận được lương từ MI5.

    Dẫu đã đính hôn, Caroline đề nghị chia tay khi phát hiện Robert lấy trộm 14.000 bảng Anh từ tài khoản ngân hàng. Cô kiện anh ta với số tiền 41.000 bảng Anh và báo cảnh sát sau khi điều tra ra Robert còn lừa đảo các nạn nhân khác.

    Từ báo cáo của Caroline, cảnh sát liên kết các vụ việc của Maria Hendy, John Atkinson và Sarah Smith. Nhưng Robert chỉ sa lưới trong phi vụ cuối cùng với Kimberley Adams.

    Kimberley, 31 tuổi, là nhà tâm lý học trẻ em và con gái của một nhà sản xuất phim người Mỹ, gặp Robert vào tháng 8/2002. Chỉ vài tuần sau mối quan hệ kéo dài 14 tháng, Robert cầu hôn Kim nhưng nói rằng cô cũng sẽ phải làm gián điệp, phải bỏ việc và bị cấm liên lạc với gia đình.

    Sau khi phát hiện bố dượng của Kim trúng xổ số 11 triệu bảng Anh, Robert thuyết phục gia đình Kim gửi 15.000 bảng cho cô trả học phí "đào tạo gián điệp". Anh ta nói với nhà tuyển dụng rằng Kim bị ung thư giai đoạn cuối và không thể tiếp tục đi làm, lừa cô rằng họ sẽ sống trong một ngọn hải đăng ở quần đảo Hebrides để do thám các tàu ngầm Nga. Kim thường khóc khi nói chuyện với bố mẹ qua điện thoại, nhưng từ chối cho họ biết mình đang ở đâu.

    Đặc vụ FBI Jaclyn Zappacosta tham gia điều tra Robert theo lời mời từ thám tử chống lừa đảo Bob Brandon của Scotland Yard. Họ từng hợp tác trong một số vụ án kể từ khi Jaclyn đến London ba năm trước.

    Jaclyn cho biết: "Chúng tôi đã thử tất cả những biện pháp thông thường, điều tra hồ sơ điện thoại, lịch sử rút tiền ngân hàng, nhưng Robert là một kẻ lừa đảo cừ khôi, các biện pháp thông thường không ăn thua với hắn". Cuối cùng, họ giăng bẫy thông qua bố mẹ Kim.

    Mẹ Kim bay đến London, hứa sẽ chuyển 10.000 USD cho Robert với điều kiện bà có thể gặp con gái. Cảnh sát phục kích và bắt Robert ở sân bay Heathrow. Kim không xuất hiện cùng Robert, nhưng họ tìm thấy cô ở một bãi đỗ xe gần đó.

    Ban đầu, Kim chỉ khóc và không chịu tin cảnh sát. Robert từng nói với cô rằng, vì vai trò đặc vụ ngầm MI5 của anh ta, những kẻ giả danh cảnh sát có thể sẽ tiếp cận và cô không nên hợp tác với họ.

    Khi bị bắt, Robert có hộ chiếu Ba Lan và vừa đi nghỉ với Kim ở dãy núi Alps tại Pháp. Cảnh sát tìm thấy thư và giấy tờ tại một khách sạn đề cập đến các nạn nhân khác, qua đó tìm thấy họ.

    Không ai trong số nạn nhân biết về các mối quan hệ của Robert với những phụ nữ khác. Anh ta thường dùng tiền của người này để thu hút người khác bằng những món quà và bữa tối đắt tiền. Đôi khi anh ta tung hứng 5 người cùng lúc.

    Robert điều khiển nạn nhân bằng sự sợ hãi. Những cơn thịnh nộ của anh ta rất bạo lực và không thể đoán trước. Anh ta sẽ dừng lại trên đường cao tốc và đe dọa ném một phụ nữ ra khỏi xe. Các nạn nhân cũng bị đánh đập khi anh ta thể hiện sự chiếm hữu. Robert hứa với những người tình rằng sẽ cưới họ, nhưng cuối cùng, họ chỉ nhận được những tài khoản ngân hàng trống rỗng và trái tim tan vỡ.

    Thám tử Bob Brandon cho biết: "Trong 25 năm làm thám tử, tôi chưa bao giờ gặp một kẻ nói dối thành công như vậy. Anh ta rất, rất giỏi trong việc phát hiện các điểm yếu của người khác, khai thác chúng và giữ đối tượng trong tầm kiểm soát".

    Nhà chức trách phải mất 18 tháng và tiêu tốn 2,5 triệu bảng để điều tra, truy tố Robert. Ngày 6/9/2005, anh ta bị tuyên án tù chung thân với hai tội danh bắt cóc, 10 tội trộm cắp và 8 tội lừa đảo.

    Năm 2007, Robert kháng cáo cáo buộc bắt cóc và giành chiến thắng. Anh ta được thả tự do vào tháng 5/2009.

    sieu lua Robert Hendy Freegard 1
    Robert tại một show diễn cho chó sau khi ra tù. Ảnh: Thetimes

    Năm 2011, Robert quyến rũ một phụ nữ Anh tên Sandra Clifton qua trang web hẹn hò. Anh ta nói dối về nghề nghiệp và tài chính, thuyết phục Sandra bằng những món quà đắt tiền và những chuyến du lịch. Khi mối quan hệ phát triển trong vài năm sau đó, anh ta dần thao túng Sandra bằng cách lừa dối, kiểm soát và lạm dụng tinh thần, dần dần cô lập Sandra khỏi gia đình và bạn bè. Sandra sau đó không còn liên lạc với các con và chồng cũ.

    Siêu lừa Robert là chủ đề của series phim tài liệu The Puppet Master: Hunting the Ultimate Conman (2022).

    Viethome (theo MyLondon)

  • Người đàn ông tự nhận là phi hành gia người Nga hứa sẽ cưới nhưng yêu cầu bạn gái là một phụ nữ Nhật 65 tuổi chuyển 4,4 triệu yên để mua tên lửa bay về.

    Người phụ nữ ở tỉnh Shiga (Nhật Bản) cho biết, quen bạn trai qua mạng xã hội hồi tháng 6. Bạn trai của bà tự giới thiệu là phi hành gia người Nga, thường xuyên gửi những bức ảnh chụp tại Trạm vũ trụ quốc tế (International Space Station, ISS) - nơi anh đang làm việc.

    Sau thời gian nói chuyện, "phi hành gia người Nga" thường xuyên tán tỉnh, nói lời yêu thương và hứa sẽ cưới người phụ nữ 65 tuổi sau khi quay về Trái Đất. Trong những đoạn tin nhắn gửi người yêu, người này viết: "Tôi muốn khởi đầu một cuộc sống mới ở Nhật Bản. Nói điều này ngàn lần cũng không đủ nhưng tôi vẫn sẽ nói tôi yêu em".

    tro ve trai dat
    Người phụ nữ Nhật Bản đã chuyển 4,4 triệu yên cho bạn trai tự nhận là phi hành gia người Nga. Ảnh minh hoa: iStock

    Tuy nhiên, người này nói rằng không có tiền, ngỏ ý xin người yêu 4,4 triệu yen (723 triệu đồng) để mua tên lửa đáp xuống Trái Đất, mong được gặp mặt trực tiếp.

    Người phụ nữ đồng ý và từ ngày 19/8 đến ngày 5/9 đã nhiều lần chuyển tiền vào một tài khoản. Nhưng khi thấy bạn trai tiếp tục xin tiền, bà sinh nghi và trình báo cảnh sát. Hôm 9/10, cảnh sát Nhật Bản cho biết đang điều tra một vụ nghi lừa tiền qua mạng.

    Theo thống kê, số vụ lừa đảo liên quan đến tình cảm ngày càng trở nên phổ biến ở Nhật Bản. Riêng năm 2021, cơ quan điều tra ghi nhận 14.498 vụ, tăng 67% so với 10 năm trước. Tsuguo Sakai, Giám đốc Hiệp hội chính sách người tiêu dùng Nhật Bản, kêu gọi người dân nên liên hệ với cảnh sát nên nghi nghi ngờ là nạn nhân của một vụ lừa đảo.

    VnExpress (theo Japantoday, The Sun)

  • Aiden Pleterski, sống tại Canada, tự nhận mình là "vua tiền số", nhưng bị cáo buộc đã lừa đảo nhiều người với số tiền hàng chục triệu USD.

    Diane Moore, sống tại Toronto (Canada), đã đầu tư 60.000 USD vào công ty chuyên huy động tiền gửi bằng tiền số có tên AP Private Equity Limited. Đây là khoản tiết kiệm bà Moore dự định đóng học phí đại học cho người cháu sau này.

    Moore gặp Aiden Pleterski, nhà sáng lập và CEO AP Private Equity Limited, thông qua một người đã quen biết nhiều năm. "Toàn bộ mọi việc đều dựa trên sự tin tưởng. Tôi không nghĩ Aiden sẽ chiếm đoạt số tiền đó", bà nói với CBC.

    sieu lua 23 tuoi 1
    Pleterski khoe cuộc sống "sang chảnh" trên máy bay. Ảnh: YouTube/Pleterski

    Trong điều khoản chia lợi nhuận của AP Private Equity Limited, tỷ lệ ăn chia là 70:30, với 70% cho bà Moore và 30% cho công ty của Pleterski. Riêng khoản tiền gốc được cam kết hoàn lại cho người đầu tư. Mục tiêu lãi trên vốn sẽ là 10-20% hai tuần một lần.

    "Tôi không rõ anh ta có thực sự đem khoản tiền đi đầu tư vào tiền số hay không, hay chỉ là kế hoạch vẽ ra để lừa đảo", Moore nói. Dù vậy, bà vẫn đưa tiền cho Pleterski.

    Một người đàn ông 65 tuổi ở Clarington thậm chí đã gửi vào AP Private Equity Limited số tiền tới 13 triệu USD. Một người giấu tên khác thừa nhận bỏ ra 4,5 triệu USD để gửi tiết kiệm tại công ty của Pleterski. Thống kê của Investigation Counsel PC - tổ chức đại diện cho những người bị Pleterski lừa đảo - cho thấy, tổng cộng 140 người đã gửi hơn 35 triệu USD vào đây.

    "Đó là bất ngờ lớn. Chúng tôi chưa bao giờ nhận đại diện vụ nào như vậy trước đây. Kẻ lừa đảo rất trẻ, còn nạn nhân là những người lớn tuổi", Norman Groot, người sáng lập Investigation Counsel PC, nói.

    Sự hào nhoáng giả tạo

    Theo CBC, Pleterski được cho là đang sống tại Whitby (Canada). Người này bắt đầu đầu tư vào tiền số từ khi còn ở tuổi thiếu niên và thành lập công ty vài năm sau đó.

    Theo hồ sơ tòa án và các khiếu nại gửi đến Investigation Counsel PC, Pleterski mới 23 tuổi nhưng đã xây dựng hình ảnh giàu sang. Cậu mua 11 siêu xe, thuê 4 siêu xe, đeo đồng hồ Patek Philippe giá hơn 600.000 USD, thường xuyên chụp ảnh trên các máy bay phản lực và thuê 45.000 USD mỗi tháng cho một biệt thự ven hồ ở Burlington. Pleterski cũng tạo hình ảnh "lung linh" trên mạng xã hội, đặt hàng các bài viết quảng cáo trên các tờ báo lớn và tự gọi mình là "vua tiền số" trên Forbes ở Monaco hay Daily Caller.

    sieu lua 23 tuoi 1
    Pleterski khoe chụp ảnh với xe Lamborghini trên kênh YouTube của mình.

    Tuy nhiên, đầu tháng 8, AP Private Equity Limited bất ngờ nộp hồ sơ xin phá sản. Pleterski sau đó lập tức bị đóng băng mọi tài sản và tài khoản ngân hàng trên toàn cầu, cũng như bị tịch thu hàng loạt xe sang nhãn hiệu Lamborghini, BMW và McLarens.

    Cuối tháng 8, Pleterski bị các nhà đầu tư chất vấn trong cuộc họp trực tuyến kéo dài hơn 5 tiếng.Thanh niên này tự nhận là "một đứa trẻ 20 tuổi", nhưng im lặng về khả năng trả lại tiền cho những người đã đầu tư.

    Trong một email đầu tháng 9, Micheal Simaan, luật sư đại diện cho Pleterski, cho rằng các nhà đầu tư dường như đã "phóng đại quá mức" các khoản tiền đã đổ vào AP Private Equity Limited. Simaan cũng nói thân chủ chưa bao giờ "gạ gẫm" ai gửi tiền cho mình.

    "Aiden đã hợp tác trong quá trình phá sản và hy vọng nó sẽ diễn ra theo cách công bằng nhất cho tất cả những người đã tham gia", Simaan nói.

    Tuy nhiên, ngay chính Simaan cũng tỏ ra ngạc nhiên khi nhiều người tin tưởng gửi một khoản tiền lớn cho người trẻ như Pleterski.

    "Thật đáng kinh ngạc. Dường như không ai bận tâm điều gì sẽ xảy ra nếu thị trường tiền số sụt giảm mạnh, hoặc liệu Aiden có đủ khả năng xử lý khoản tiền lớn đến vậy hay không bởi cậu ấy còn rất trẻ", luật sư này nói.

    Trong cuộc họp với nhà đầu tư, Pleterski cũng cho biết đã mất gần hết số tiền mà nhà đầu tư đã gửi vào trong giai đoạn cuối 2021, đầu 2022. Khi được hỏi về hồ sơ ghi lại các khoản tiền, cậu nói công ty mình "thiếu tổ chức, không theo dõi các dữ liệu tài chính, không ghi lại các khoản nợ hoặc khoản thanh toán từ trước đến nay".

    Trước câu hỏi về nhà lầu xe sang, Pleterski thừa nhận các tài sản đó không phải là của mình. "Tôi chưa bao giờ mang một chiếc đồng hồ có giá trị lớn 600.000 USD cả", Pleterski nói khi đó.

    Trong hồ sơ tòa án, một báo cáo cho thấy tài khoản công ty Pleterski có khoảng 311 triệu USD. Dù vậy, sau khi tòa kiểm tra thông qua một nền tảng giao dịch độc lập, không có tài khoản nào với số tiền lớn như vậy.

    Về mô hình lãi 10-20% sau mỗi nửa tháng của AP Private Equity Limited, các chuyên gia cho rằng điều đó là không thể trong lĩnh vực tài chính hiện nay, trừ khi là lừa đảo. "Nếu là sự thật, mức lãi suất trên quá tuyệt vời, nhưng nó không tưởng trong thế giới thật. Lãi suất 5% mỗi tuần ư? Một thanh niên 23 tuổi khó có thể trở thành Bill Gates tiếp theo được", Groot nhận xét.

    Cũng theo ông, những người đã đổ tiền vào AP Private Equity Limited ít có khả năng lấy lại tài sản, do công ty này đã làm các thủ tục bảo hộ phá sản. Trong khi đó, Pleterski chỉ bị đóng băng tài sản. Cậu vẫn chưa bị bắt, dù đã gây thiệt hại cho không ít người.

    VnExpress (theo CBC)

  • Tòa án Swansea thuộc xứ Wales vừa tuyên phạt 8 tháng tù đối với một phụ nữ có hành vi giả mạo người khác để thi sát hạch giấy phép lái xe cho hơn 100 trường hợp.

    "Inderjeet Kaur, ở Llanelli, thừa nhận đã giả mạo các thí sinh thực hiện khoảng 150 bài thi lý thuyết và thực hành lái xe từ năm 2018 đến năm 2020" - tờ Sky News ngày 8-7 cho hay.

    Tòa án Swansea khẳng định người phụ nữ 29 tuổi thực hiện hành vi phạm tội trên khắp Anh Quốc và xứ Wales, bao gồm Swansea, Carmarthen, Birmingham và xung quanh thủ đô London.

    Sở dĩ hành vi của Inderjeet Kaur bị phát giác do giám khảo tại các trung tâm sát hạch giấy phép lái xe nhìn thấy cô này quá… quen mặt. Thế nên, họ đã nghi ngờ và sau đó báo cho cơ quan. Từ yêu cầu của cơ quan sát hạch, cảnh sát xứ Wales đã mở cuộc điều tra.

    thi thue bang lai xe
    Inderjeet Kaur bị tòa án Swansea tuyên phạt 8 tháng tù hôm 7-7. Ảnh: Sky News

    "Inderjeet Kaur thường tìm đến những người gặp khó khăn về tiếng Anh để ngã giá việc thi hộ giấy phép lái xe. Hành vi này diễn ra trong suốt thời gian dài ở cả England lẫn Xứ Wales" - Chánh thanh tra Steven Maloney cho biết.

    "Hành vi của Inderjeet Kaur đã phá vỡ qui trình sát hạch và cấp bằng lái xe của chúng tôi. Hành vi đó đáng lên án bởi những người không sát hạch mà được cấp giấy phép khi lái xe có thể gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông" - vị chánh thanh tra nhấn mạnh.

    Hiện giới chức England và Xứ Wales đang làm rõ những cá nhân nào đã được cấp giấy phép lái xe nhờ hành vi gian lận của Inderjeet Kaur. Các cá nhân này sẽ bị nhà chức trách thu hồi giấy phép. Còn Inderjeet Kaur bị tòa án Swansea Crown Court bỏ tù 8 tháng.

    Điều tra viên Steven Maloney cho biết: ''Hành vi của Kaur phá vỡ quy trình thi cấp bằng lái xe, giúp cho những tài xế ''tay mơ'' được phép ra đường, đe dọa đến tính mạng của những người khác đi trên đường''.

    Bài liên quan: Lời cảnh tỉnh cho những người thi hộ bằng lái xe tại Anh

    Tin cũ năm 2017: Swallaxdin Bashir, đối tượng chuyên thi hộ bằng lái xe tại Anh đã một lần nữa phải đứng sau vành móng ngựa do hành vi phi pháp của mình, thừa nhận đã gian lận bài thi lý thuyết lái xe ở khắp các tỉnh thành tại Anh. Với mỗi phi vụ trót lọt hắn thu lợi về 500 bảng.

    i_tượng_thi_hộ_bằng_lái_xe_bị_bắt.jpg
    Swallaxdin Bashir, đối tượng chuyên thi hộ bằng lái xe tại Anh.

    Qua tìm hiểu, đối tượng thường nhận thi hộ bài thi lý thuyết cho những người có nhu cầu thuê ở Manchester hay thỉnh thoảng ở các thành phố trung tâm dân cư đông đúc. Công việc nhàn lương cao nhưng trái phép này đã giúp Bashir kiếm được 500 bảng cho mỗi phi vụ trót lọt.

    Đối tượng hiện đang sống ở Coventry, nhưng một nguồn tin gần đây cho biết vợ và con hắn đang sống ở Manchester. Hiện hắn bị kết án 18 tháng tù giam với tội danh gian lận trong kì thi của Cơ quan cấp giấy phép lái xe tiêu chuẩn Anh (DVSA) tại hai điểm thi ở thành phố Manchesster và Wigan.

    Thẩm phán của Tòa án đại hình Warwick chia sẻ với phóng viên mánh khóe tinh vi mà Bashir sử dụng để gian lận thành công trong những bài thi hộ bằng lái. Hắn đã mạo danh là học viên đang học lái, đến một điểm thi bất kì để đăng kí cùng với giấy tờ tùy thân của người thuê được công chứng tạm thời. Không những thế, đối tượng còn thể hiện sự chuyên nghiệp của mình bằng việc chuẩn bị sẵn các câu trả lời cho câu hỏi bảo mật mà DVSA hay đưa ra cho thí sinh dự thi.

    Tuy nhiên, vào tháng Sáu và tháng Bảy vừa qua, khi Bashir có mặt tại các điểm thi, một vài nhân viên trông thấy hành vi bất thường của hắn nên đã nhanh chóng báo cáo lên các thanh tra chức trách của DVSA. Cụ thể, ở điểm thi lý thuyết lái xe tại thành phố Manchester diễn ra vào ngày 20 tháng Sáu, hắn bị nhân viên trông thi tình nghi khi đang mạo danh một người đàn ông tên Anezi. Họ đã nhìn rất kĩ vào giấy tờ tùy thân mà hắn cung cấp và phát hiện chữ kí của Bashir không giống trong giấy tờ. Trước khi các nhân viên kiểm tra kịp tóm gọn kẻ mạo danh thì hắn đã nhanh trí lẩn ra tủ khóa lấy đồ và tẩu thoát khỏi điểm thi.

    Một phi vụ không trót lọt nữa được hắn thực hiện vào ngày 1 tháng Bảy vừa qua. Theo một nguồn tin cho biết, hắn được phát hiện tại điểm thi ở thành phố Wigan khi đang gian lận chữ kí của một người thuê thi.

    Thanh tra Amy Jackson chia sẻ: “Các nhân viên kiểm tra đã có vẻ hơi nghi ngờ hắn nhưng phi vụ vừa rồi của hắn đã trót lọt vì chữ kí giả quá thật và hắn chuyên nghiệp tới mức trả lời được toàn bộ những câu hỏi bảo mật của chúng tôi.”

    Tuy nhiên, cây kim trong bọc lâu ngày cũng lộ ra, cuối cùng hắn bị phát hiện bởi điều tra viên Paul Chinery, người đã từng đối mặt với Bashir trong vụ tẩu thoát vừa qua đã nhận ra hắn ngay khi anh ấy nhìn qua CCTV ghi lại diễn biến thi tại điểm Wigan. Khi tới thực hiện lệnh bắt giữ tại nhà Bashir, cảnh sát đã tìm thấy một khối lượng lớn tài liệu giả mạo bao gồm tên của người thuê thi và những thông tin chi tiết về kì thi lý thuyết lái xe mà hắn vừa đăng kí. Khai báo với sở cảnh sát, hắn nói rằng mình kiếm về 500 bảng Anh cho mỗi bài thi qua.

    Với một kẻ mạo danh chuyên nghiệp như Bashir, thật khó mà ước tính được có bao nhiêu bài lý thuyết đã qua mặt thành công Cơ quan cấp giấy phép lái xe tiêu chuẩn Anh. Được biết, hắn đã thực hiện liên tiếp các vụ án từ năm 2014 tới nay và cũng nhiều lần phải ra hầu tòa vì tội danh gian lận.

    Chia sẻ với phóng viên, thanh tra Jackson tỏ ra quan ngại: “Khi bằng cấp được mua bằng tiền thì mối đe dọa lớn nhất với xã hội chính là những người không biết lái xe nhưng vẫn thản nhiên chạy xe ngoài đường. Điều này thực sự nguy hiểm tới mạng sống của tất cả người tham gia giao thông”.

    Bà Jackson nói thêm, vào tháng Hai năm 2014, Tòa án đại hình Liverpool cũng đã kết án Bashir sáu tháng tù treo với tội danh gian lận tại kì thi lý thuyết ở Wigan.Không hề tỏ ra hối lỗi, vào tháng Bảy năm 2014, hắn tiếp tục gây án tại các điểm thi ở London và phải ra hầu Tòa án đại hình Wood Green. Tòa tuyên án Bashir lãnh một năm tù giam và bốn tháng tù treo về tội danh thi hộ bằng cấp.

    Tiếp đó, tháng Bảy năm 2016, hắn bị Tòa án đại hình Isleworth kết án hai năm tù giam với tội danh giả mạo danh tính của 13 người.

    Trả lời phóng viên, luật sư bào chữa cho hắn, ông Kevin Saunders, cho biết: “Xét về ưu điểm của một phạm nhân, Bashir rất giỏi làm những bài kiểm tra lý thuyết và rõ ràng từ những cách thể hiện vừa qua, anh ấy không phải là một người kém thông minh. Điều cần thay đổi ngay lúc này là anh ấy cần nhìn nhận sâu sắc về hành vi phạm tội của mình.”

    Luật sư khẳng định Bashir là một con nghiện cờ bạc và sau khi nhận được sự hỗ trợ, tư vấn điều trị vấn đề cờ bạc từ tổ chức GamCare, anh ấy đã không còn tham gia vào các trang web game, các phòng Casino cũng như các tụ điểm cá độ.

    Đứng về phía thân chủ, luật sư Saunders cho biết: “Bashir là một người rất bản năng. Anh ấy kiếm tiền đơn giản để nuôi sống bản thân và con trai. Đó là tất cả những gì mà anh ấy mong muốn. Dĩ nhiên, với người như anh ấy, các kĩ năng sống khác cần thiết hơn là bằng mọi cách kiếm tiền.”

    Tranh luận về bản án treo, ông chia sẻ rằng Bashir cần phải học cách hoàn lương sau khi mãn hạn tù.Khi áp giải Bashir vào nhà tù, quan tòa của một phiên xét xử, ông Steven Evans có nói với phạm nhân của mình rằng: “Công việc của anh là tìm kiếm những người có nhu cầu thuê thi hộ. Họ là những người không thông thạo tiếng anh. Họ tìm đến và mướn anh để không phải thi lý thuyết lái xe. Nhưng, anh không biết rằng chính anh đã gieo giắc mầm mống nguy hiểm cho toàn xã hội. Phần lớn họ không thể đọc được các biển báo bằng tiếng anh nên họ không thể tự mình thi qua các bài lý thuyết lái xe. Anh có tưởng tượng được điều này ảnh hưởng thế nào tới hệ thống giao thông quốc gia, tới những người tham gia giao thông như anh, tôi và tất cả mọi người không”.

    Chia sẻ với phóng viên, Quan tòa Evans còn trích dẫn từ bản cáo trạng tội danh của Bashir: “Các hành vi của bị cáo chứng minh sự tồn tại thâm căn cố đế của phần lớn kì thi bằng lái xe ngày nay, đó là vấn nạn thuê người thi hộ. Bashir chỉ đặc biệt hơn do anh ta biết nhận dạng đối tượng khách hàng tiềm năng qua mạng.”

    Ông còn cho biết thêm: “Hành vi này có tổ chức và chuyên nghiệp như vậy nên dĩ nhiên mức trao đổi phí là không hề rẻ. Công việc kiếm tiền dễ nên chúng ta nhanh chóng bị cuốn vào vòng xoáy kim tiền. Khi ta dấn thân càng sâu, tội danh càng nhiều, bản án càng nặng và mức phạt càng kéo dài. Chuỗi tội trạng của Bashir chính là lời cảnh tỉnh cho những ai có ý định gian lận trong kì thi bằng lái xe.”

    VietHome (Theo Manchester Evening News)

  • Alessandro Cinquini1

    Một cô gái ở Mỹ đã có một trải nghiệm như trong phim: Một kẻ trên mạng định lừa đảo cô và gửi cho cô bức ảnh không phải của hắn. Thật bất ngờ, sau đó cô gái đã gặp được chính chàng trai thật trong bức ảnh và yêu anh ấy.

    Có những câu chuyện thật với sự tình cờ kỳ diệu có thể trở thành kịch bản cho một bộ phim thú vị. Một trong những câu chuyện như vậy chính là trải nghiệm của Nicole Hayden ở Hạt Palm Beach (bang Florida, Mỹ).

    Một thời gian ngắn trước, Nicole nhận được tin nhắn trên Instagram từ một người tự xưng tên là Marcus, làm kỹ sư. Nicole kể với trang News 6 rằng, ban đầu, Marcus gửi tin trò chuyện bình thường, như kiểu kết bạn làm quen, rồi gửi ảnh của anh ta cho cô, và cô cũng nhắn lại.

    Nhưng chỉ vài ngày sau đó, Marcus có vẻ muốn tiến tới rất nhanh và tỏ tình. Nicole nói: “Tôi thấy như thế là rất đột ngột, nên biết ngay có vấn đề”. Khi Marcus hỏi Nicole địa chỉ và nói muốn đến gặp gỡ cô và gia đình, thì Nicole block anh ta bởi phương châm của cô là: “Không tin bất kỳ ai trên mạng, vì bất kỳ kiểu người nào cũng có thể nấp sau một cái màn hình”. Nicole cho rằng ảnh mà Marcus gửi có thể là ảnh của người khác.

    Alessandro Cinquini1
    Một người tự xưng tên là Marcus và gửi ảnh cho Nicole. Ảnh: Instagram.

    Trong một diễn biến tình cờ đến kỳ lạ của số phận, sau một thời gian ngắn, Nicole bỗng nhìn thấy trên Instagram bức ảnh mà người xưng là Marcus kia từng gửi cho cô. Lần này, nó được dùng làm ảnh avatar, nhưng tên của tài khoản đó không phải là Marcus, mà là Alessandro Cinquini.

    Thấy tò mò, Nicole tự nhắn tin cho người này để hỏi chuyện, rồi biết Alessandro là người gốc Ý, hiện đang sống ở Miami (Mỹ). Alessandro có vẻ chân thật, nên hai người gọi điện thoại video cho nhau, rồi bắt đầu hẹn hò.

    Nicole và Alessandro đã quyết định kể lại câu chuyện của mình để nhắc nhở người dùng mạng rằng, mỗi ngày, có rất nhiều bức ảnh bị những kẻ lừa đảo sử dụng vào mục đích xấu và mọi người cần hết sức cẩn thận.

    Alessandro Cinquini1
    Nicole và Alessandro ở thời điểm hiện tại. Ảnh: Instagram.

    Alessandro cũng cho biết, không hiểu vì sao ảnh của anh rất hay bị dùng để lừa đảo. Anh nói, anh đã nhận được nhiều tin nhắn của các cô gái từ nhiều nơi, cả ở trong và ngoài nước Mỹ, vì ảnh của anh bị sử dụng để gửi bằng những cái tên như Thomas Riley, Alex và tất nhiên là cả Marcus nữa, như trường hợp của Nicole.

    Có lần, kẻ gian đã dùng ảnh của Alessandro nhưng lấy tên là Thomas và lừa 40.000 đôla của một phụ nữ ở Mỹ. Vụ việc này đã được điều tra nhưng người bị lừa không lấy lại được tiền.

    Theo Tiền Phong

  • Một cậu sinh viên kiêm DJ đã chơi vố gậy ông đập lưng ông khiến một kẻ lừa đảo trực tuyến phải giao nộp £25. Sau đó, chàng trai thông minh đã quyên góp tiền cho quỹ từ thiện.

    Ross Walsh, trú tại Hạt Kilkenny ở Cộng hòa Ireland, đã nhận được một tin nhắn bất ngờ từ một người tự nhận là 'Solomon Gundi' - người bày tỏ muốn mang đến cho cậu sinh viên một 'cơ hội kinh doanh'.

    Trong khi hầu hết chúng ta sẽ bỏ qua một tin nhắn sặc mùi lừa đảo như vậy, Ross, 22 tuổi, lại kiên quyết muốn 'làm lãng phí thời gian của chúng, để chúng không còn thời gian lừa đảo ai khác.’

    Trong email, ‘nhân viên ngân hàng cấp cao Solomon' đã yêu cầu chàng trai trả 1,000 bảng để đổi lấy một nửa doanh nghiệp giao dịch chứng khoán của hắn ta.

    Ngay lập tức nhận ra đây là tin nhắn lừa đảo, Ross gửi thư đáp lại rằng £1,000 quả là một sự 'xúc phạm' và rằng anh sẵn sàng đầu tư 50,000 bảng vì anh đang rất ‘háo hức được làm doanh nhân’.

    Để làm cho cú lừa giống thật hơn và chiếm được lòng tin của kẻ lừa đảo, Ross đã đính kèm một hình ảnh trông như ảnh chụp màn hình một giao dịch trị giá 50,000 bảng từ tài khoản của anh gửi đến 'Solomon'.

    Chúng ta có thể tưởng tượng ra cảnh 'Solomon' đang nhảy múa quanh một phòng khách hay tầng hầm nào đó với ảo tưởng rằng hắn ta đã lừa được ai đó.

    'Solomon' trả lời rằng hắn ta chưa nhận được tiền - và chính tại điểm này, Ross thậm chí còn sáng tạo hơn.

    Anh đã gửi email lại để giải thích rằng ngân hàng của anh ta đã tạm chặn giao dịch và để thực hiện được nó, 'Solomon' sẽ phải gửi một số tiền nhỏ - £25 - vào tài khoản của Ross để 'giải phóng tài sản'.

    Bạn sẽ nghĩ là một kẻ lừa đảo qua email, mà lại là một 'nhân viên ngân hàng cấp cao’, sẽ dễ dàng phát giác mọi chuyện, nhưng không, kẻ lừa đảo nhanh chóng chuyển 25 bảng vào tài khoản của Ross. Thật phi thường.

    Và để làm cho câu chuyện trở nên tốt đẹp hơn nữa, Ross tốt bụng sau đó đã quyên góp tiền cho một tổ chức từ thiện ung thư trước khi xát muối vào vết thương của kẻ lừa đảo ‘Solomon' bằng cách gửi hóa đơn quyên góp cho hắn xem.

    Đây là lần thứ ba Ross nhận được tiền từ một kẻ lừa đảo và anh rất vui vẻ quyên góp tiền cho quỹ từ thiện.

    Trả lời kênh BBC, Ross giải thích: "Tôi sẽ luôn quyên góp tiền cho những mục đích tốt đẹp vì tôi hiểu rằng đó là tiền của người khác." Ross cho biết tài khoản 'Solomon Gundi' đã bị đóng.

    VietHome (Theo Ladible)