• Một y tá đã bị một cặp vợ chồng hành hung và tấn công chủng tộc khi cô đang trên đường đi làm ca đêm thêm giờ để giúp các đồng nghiệp NHS đang gặp khó khăn trong bối cảnh dịch coronavirus bùng phát.

    Reizel Quaichon đang trong tình trạng kiệt quệ vì nỗ lực làm việc nhiều giờ trong cuộc khủng hoảng COVID-19 thì vụ tấn công gây sốc xảy ra.

    Chia sẻ câu chuyện của mình trên Facebook, Reizel nói rằng cô đã bị đẩy sang một bên và bị gọi bằng những từ ngữ tục tĩu.

    Cô viết: “Ngày hôm qua, tôi đã bị một cặp vợ chồng ở nhà ga tấn công chủng tộc trên đường đến làm ca đêm tại bệnh viện.

    "Một người đàn ông thúc khuỷu tay vào sườn tôi, cố tình đẩy tôi sang một bên, người phụ nữ đi cùng ông ta sau đó hét lên những lời lẽ phân biệt chủng tộc: ‘Ít nhất chúng tao là người da trắng, đồ ***.’”

    Reizel nói: "Các bác sĩ, y tá và nhân viên chăm sóc sức khỏe thực sự đang mạo hiểm mạng sống của họ ở tuyến đầu với nguồn lực hạn chế trong khi một số người cảm thấy cần phải thể hiện sự thù hận và nỗi sợ hãi nhiều hơn nữa.

    "Tôi thách bất cứ ai không làm việc trong môi trường chăm sóc sức khỏe đến và quan sát chỉ MỘT ngày trong bệnh viện để nhìn xem các nhân viên chăm sóc y tế đang thực sự vật lộn như thế nào để đối phó với những áp lực to lớn đến từ sự thiếu hụt nhân viên và thiếu nguồn lực cùng với nỗi sợ hãi và hoảng loạn bao trùm xung quanh."

    Nữ y tá cũng đề nghị mọi người ngừng dùng dịch coronavirus như một cái cớ để phân biệt đối xử "và kêu gọi mọi người hãy “hợp tác” khi các nhân viên y tế đang ngày càng kiệt quệ về cả tinh thần lẫn thể xác.

    Cô nói: “Tôi nghĩ rằng tôi phải chia sẻ video này vì tôi vừa được chứng kiến tình trạng xã hội ngày nay.

    “Khi đó, tôi vừa ra khỏi ga tàu, chỉ để ý đến công việc của mình, cố gắng thoát ra khỏi những rào cản để đến nơi làm việc.

    “Và cặp đôi này xuất hiện rồi tấn công tôi cả về thể chất và tinh thần chỉ vì chủng tộc của tôi.

    “Tôi nhận ra có rất nhiều hành vi phân biệt và ghét bỏ xảy ra tại thời điểm này do coronavirus nhưng vi rút không phải là lý do để phân biệt chủng tộc hoặc phân biệt đối xử với bất kỳ ai.

    "Bạn biết đấy, coronavirus sẽ biến mất, nó sẽ biến mất nhưng sự phân biệt đối xử sẽ để lại tác động vĩnh viễn.

    “Ý tôi là, hãy nhìn tôi, tôi đang cố gắng làm tròn công việc của mình, đi làm, cảm thấy hoàn toàn suy sụp tinh thần chỉ vì trải nghiệm đó.

    “Tôi chỉ cảm thấy thật ghê tởm, tôi thậm chí không thể nói với các bạn tôi cảm thấy thế nào khi, thật vậy đấy. Tôi chắc chắn rất nhiều người đã trải qua chuyện tương tự và không lên tiếng hoặc chỉ cố quên nó đi… vì tôi cũng từng như vậy.

    “Trong tháng trước, tôi đã cố gạt nó khỏi đầu…ôi, các bạn biết đấy, cố thờ ơ với mọi chuyện.

    “Tôi cảm thấy như vi-rút này là một bài kiểm nghiệm đối với toàn nhân loại.

    "Mọi người cần thức tỉnh và nhận thức rằng vi-rút không phải là lý do để phân biệt chủng tộc hoặc phân biệt đối xử với mọi người.

    “Mọi người cần phải lại gần nhau, NHS đang vật lộn, trời ơi, chúng tôi không có nhân viên, không có bác sĩ, không có gì cả.

    “Tôi đang đi làm vì đó là nhiệm vụ của tôi. Vậy mà giờ đây, tôi thậm chí không thể đi ra ngoài và tập trung vào công việc của mình mà không cần lo lắng sẽ bị tấn công, thật điên rồ.

    “Chuyện này không nên tiếp diễn. Tôi thực sự cảm thấy buồn và hy vọng mọi người sẽ lên tiếng khi họ bắt gặp những kẻ có hành vi như vậy.

    “Đây là thời điểm mà mọi người nên xích lại gần nhau. Nó không nên là một cái cớ để đào sâu khoảng cách. Tôi cảm thấy như vi-rút đang thử thách tất cả mọi người, tất cả chúng ta chỉ cần làm việc cùng nhau và bảo vệ lẫn nhau.

    “Vì bạn biết điều đó rất khó, đặc biệt là đối với những người ở tiền tuyến và cố gắng làm hết sức mình với nguồn lực hạn chế mà họ có.

    “Vì vậy, nạn phân biệt chủng tộc, sự phân biệt đối xử này cần được xóa bỏ. Hãy chung tay hành động và bảo vệ lẫn nhau. Hãy cư xử đúng đắn. Hãy sống tử tế, đó là tất cả những gì bạn có thể làm vào lúc này."

    Kể từ khi được đăng, đoạn video của Reizel đã nhận được hơn 10.000 lượt chia sẻ.

    Hàng ngàn người đã bình luận bày tỏ sự ủng hộ và thậm chí đề nghị giúp đỡ.

    Một người đã viết: "Tôi rất vui nếu được hộ tống bạn đi làm và đảm bảo an toàn cho bạn. Bạn không đáng bị đối xử như vậy.

    "Trước khi làm việc trong NHS, tôi đã ở trong lực lượng sau quân đội và sau đó là cảnh sát, nếu có bất cứ điều gì khiến tôi phát ốm thì đó chính là những kẻ hèn nhát bắt nạt phụ nữ, người già và người dễ bị tổn thương.

    "Hãy tiếp tục làm những gì bạn cần làm và yêu cầu bất kỳ ai xung quanh giúp đỡ nếu bạn cảm thấy bị đe dọa một lần nữa, chắc chắn họ sẽ giúp đỡ."

    Một người khác nói thêm: "Tôi cảm thấy thật buồn khi thấy vi-rút khiến mặt xấu của nhân loại phơi bày. Tôi đồng cảm với nữ y tá này. Cô ấy chỉ làm một công việc mà nhiều người không sẵn lòng làm và rồi bị tấn công, tất cả chúng ta nên xấu hổ về bản thân vì chuyện này. "

    Một người thứ ba nhận xét: "Tôi rất tiếc khi nghe và đọc những gì bạn đã trải qua. Bạn là người dũng cảm, mạnh mẽ và biết vươn lên. Bạn đang đối mặt với nhiều rủi ro và phải làm thêm giờ. Tôi biết ơn bạn, hãy hiểu rằng tất cả chúng tôi đều ở đây phía sau bạn. Gửi những cái ôm ấm áp cho bạn và đồng nghiệp của bạn."

    Một số vụ việc phân biệt chủng tộc liên quan đến coronavirus đang được cảnh sát điều tra.

    Nhà làm phim Lucy Sheen đang trên đường đến một buổi diễn thử thì một nam giới da trắng thì thầm vào tai cô: "Tại sao mày không trở về Trung Quốc và mang theo đồ bẩn thỉu đó đi."

    Và một sinh viên đến từ Singapore đã đăng những bức ảnh gây sốc cho thấy những thương tích mà anh phải hứng chịu trong một cuộc tấn công liên quan đến 'coronavirus' và mang tính phân biệt chủng tộc. Jonathan Mok bị những tên côn đồ ở London nhắm tới. Chúng hét "coronavirus" với khi anh đi ngang qua và sau đó đánh anh khi anh lên tiếng phản đối.

    Sau khi dịch bệnh bùng phát, đại sứ Trung Quốc tại Anh đã lên án "thái độ thù hận" đối với người dân Trung Quốc ở nước này.

    VietHome (Theo Mirror) 

  • Hình ảnh một nhóm học sinh tại một trường trung học ở Bỉ mặc trang phục hóa trang và kèm theo một thông điệp mang hàm ý xem thường người châu Á đã khiến cư dân mạng phẫn nộ.

    Trường trung học Sint-Paulus School campus College (thuộc khu đô thị Waregem, Bỉ) đã cho đăng tải một hình ảnh lên tài khoản Instagram chính thức của mình, với nội dung một nhóm học sinh của trường này mặc trang phục hóa trang thành những người châu Á, bao gồm áo kimono cách tân của người Nhật Bản, áo sườn xám dành cho nam của người Trung Quốc, nón lá của người Việt Nam... thậm chí có học sinh còn hóa trang thành gấu trúc, biểu tượng đặc trưng của Trung Quốc. Điều đáng nói là nhóm học sinh này cầm theo một tấm bảng với nội dung “Corona Time” (Thời Corona) và hình vẽ một người đang đeo khẩu trang.

    Hình ảnh gây tranh cãi của các học sinh trường trung học Sint-Paulus School campus College

    Đáng chú ý trong nhóm học sinh trong ảnh còn có một nữ sinh sử dụng ngón tay để kéo dài mắt mình sang hai bên, một hành động với hàm ý chê bai đôi mắt hí đặc trưng của người Đông Á.

    Hình ảnh sau khi được đăng tải lên mạng xã hội đã gây nên một làn sóng phẫn nộ của cư dân mạng toàn cầu nói chung và của Việt Nam nói riêng, khi nhiều cư dân mạng cho rằng nhóm học sinh của trường đã thể hiện sự xem thường người châu Á.

    “Phải chăng với người châu Âu, mọi người châu Á đều là nguồn lây virus corona? Đó là một sự xem thường không thể chấp nhận được”, một cư dân mạng bình luận.

    “Đợt đại dịch này đã giúp tôi nhận ra được nhiều điều về con người. Không phải người phương Tây nào cũng văn minh như lâu nay tôi vẫn nghĩ”, một cư dân mạng khác nhận xét.

    “Thật đáng buồn cho những học sinh mang tư tưởng phân biệt chủng tộc như vậy. Nếu tương lai trở thành những người lãnh đạo đất nước, không biết điều gì sẽ còn xảy ra?”, một cư dân mạng chia sẻ.

    Làn sóng phẫn nộ nhằm vào trường trung học Sint-Paulus School campus College nhiều đến nỗi ngôi trường này đã phải đóng tài khoản Facebook và Instagram chính thức của mình vì nhận quá nhiều bình luận bày tỏ sự phẫn nộ về hành vi phân biệt chủng tộc.

    Hình ảnh được trường trung học Sint-Paulus School campus College chia sẻ chỉ là một phần nhỏ thể hiện sự phân biệt chủng tộc mà không ít người đang nhắm vào những người châu Á hoặc gốc Á đang làm việc và sinh sống tại các quốc gia phương Tây.

    Một bài viết chia sẻ lại hình ảnh về nhóm học sinh trung học đã thu hút hàng ngàn lượt bình luận và biểu tượng cảm xúc.

    Kể từ khi virus Covid-19 bùng phát và lây lan nhanh chóng trên toàn cầu từ hồi đầu năm 2020, nhiều người châu Á hoặc gốc Á sinh sống, làm việc hoặc đi du lịch, công tác đến các quốc gia phương Tây (châu Âu và Mỹ) thường xuyên chịu sự kỳ thị của nhiều người vì cho rằng chính là nguồn gốc phát tán của virus Covid-19.

    Mặc dù cộng đồng mạng trên toàn cầu đã thực hiện những chiến dịch kêu gọi sự đoàn kết và ngừng phân biệt chủng tộc nhằm đẩy lùi dịch bệnh nhưng thực tế tình trạng này vẫn chưa hề kết thúc.

    Theo Dân Trí

  • Nhà chức trách Anh cho biết đã bắt giữ 2 người và đang truy tìm 2 nghi phạm khác có liên quan tới vụ tấn công du học sinh châu Á do kỳ thị chủng tộc giữa đợt bùng phát virus.

    Theo Channel News Asia, nhà chức trách Anh hôm 6/3 cho biết đã bắt giữ hai nghi phạm có liên quan tới vụ tấn công một du học sinh người Singapore hồi tháng 2, giữa đợt bùng phát của virus corona.

    Theo đó, một thiếu niên 16 tuổi đã bị bắt hôm 4/3, trong khi một thiếu niên 15 tuổi khác bị bắt ngày 5/3. Cảnh sát Anh hiện tiếp tục truy tìm 2 người khác có liên quan trong vụ tấn công.

    Hình ảnh 2 kẻ tình nghi trong vụ tấn công du học sinh người Singapore. Ảnh: Cảnh sát London.

    Sinh viên người Singapore tên Jonathan Mok, 23 tuổi, cho biết bị tấn công sau khi phản ứng lại bình luận của nhóm người này về chủng tộc và dịch Covid-19.

    Nhìn thấy Mok phản ứng lại, một người trong nhóm đã hét lớn đầy thách thức: ''Sao mày dám nhìn tao?''. Nhóm thanh niên, 3 nam 1 nữ, sau đó tiến lại phía Mok. Theo lời kể của du học sinh trên, nhóm thanh niên có vẻ không quá 20 tuổi nhưng tất cả đều cao hơn anh "một cái đầu". 

    Những người qua đường cố gắng can ngăn. Một thanh niên khác, cũng thuộc nhóm đó, hét lên: "Tao không muốn virus corona của mày vào nước tao", rồi đấm vào mặt nạn nhân. Nhóm này bỏ chạy trước khi cảnh sát đến.

    Sau đó, du học sinh người Singapore được đưa đến bệnh viện. Bác sĩ khoa cấp cứu cho biết anh gãy xương mặt, có thể phải phẫu thuật tái tạo một số xương.

    "Tôi cảm thấy thực sự phẫn nộ. Thật nực cười khi chúng tôi bị công kích chỉ vì là người châu Á", Mok nói.

    Cảnh sát London được thông báo và có mặt tại hiện trường lúc 21h15 ngày 24/2. Khi cảnh sát xuất hiện, những kẻ tấn công đã lập tức rời khỏi hiện trường. Cảnh sát London cho biết nạn nhân vụ tấn công bị đấm, đá và chịu tổn thương mặt.

    Emma Kirby, sĩ quan trách điều tra vụ tấn công, cho biết vụ việc đã khiến nạn nhân "chấn động và tổn thương".

    "Không có chỗ cho những hành vi bạo lực như thế này, chúng tôi cam kết sẽ tìm ra kẻ phạm tội. Tôi mong muốn nói chuyện với bất cứ ai có thông tin về vụ tấn công", bà Kirby nói.

    Nạn nhân Jonathan Mok.

    Tới sáng ngày 7/3, Anh đã có 164 người dương tính với virus corona, trong đó 48 ca nhiễm mới được ghi nhận trong 24 giờ qua. Số ca tử vong vì virus corona tại Anh tới thời điểm hiện tại là 2 người.

    Bài liên quan: Du học sinh châu Á bị hành hung ở London vì virus corona

    Theo Zing

  • Cảnh sát đang tìm kiếm người đàn ông này vì hành vi đánh người do nạn kỳ thị ''coronavirus''. Ảnh: SWNS

    Cô Meera Solanki, 29 tuổi, ra ngoài đi chơi nhân dịp sinh nhật của mình thì một đám đàn ông gọi bạn của cô, Mandy Huang 28 tuổi, là ''một con đ.. Tàu dơ bẩn'' và ''hãy mang virus chết tiệt về nước mày đi''.

    Cô bước tới muốn giúp bạn, nhưng bị đánh ngã lăn trên vỉa hè. Sự việc xảy ra tại câu lạc bộ Ana Rocha Bar and Gallery trên đường Frederick ở Hockley, Birmingham. Cô bị chấn động não và phải điều trị nhiều giờ liền trong bệnh viện.

    Cô kể lại: ''Có một nhóm đàn ông châu Á trong quán rượu. Một gã trong số họ cứ tới quấy nhiễu tôi. Hắn ta không ưa khi thấy tôi là một người gốc Ấn mà lại đi với nhóm bạn đa sắc tộc. Chúng tôi cố gắng không để tâm tới hắn, kể cả khi hắn nhổ nước bọt vào một người bạn của tôi''.

    Merra là một luật sư tập sự. Ảnh: BPM Media

    ''Tới đêm hôm đó, khi chỉ còn 3 cô gái chúng tôi, bao gồm cả người bạn Trung Quốc Mandy Huang, gã đàn ông tiến đến và trở nên tức giận. Thấy thế chúng tôi bỏ về nhưng hắn bám theo''.

    ''Không biết tại sao hắn trở nên rất giận dữ với bạn tôi. Hắn bắt đầu chửi bới, gọi cô ấy là con này con kia, và bảo Mandy hãy đem virus corona cút về Trung Quốc''.

    ''Tôi rất sốc và tức giận, nên tôi thét lớn yêu cầu hắn dừng lại và cố đẩy hắn ra xa''.

    Gã đàn ông lỗ mãng được miêu tả là một người gốc Á, cao 1m72, đô con, đội mũ lưỡi trai và mặc áo trùm đầu. 

    Sau khi đánh Merra bất tỉnh dưới đất, hắn tiếp tục chửi bới bạn cô rồi mới bỏ đi. Merra phải nghỉ việc một tuần để hồi phục chấn thương.

    Một người chứng kiến cho biết vụ tấn công là ''đáng khinh, độc ác''. 

    Từ đầu tháng đến nay đã chứng kiến ngày càng tăng các vụ việc kì thị người châu Á ở UK, do sự lan rộng của virus corona. 

    Một người phụ nữ nhớ lại cảnh hành khách dịch xa cô trên tàu điện ngầm, trong khi một bác sĩ thấy mọi người che mặt lại khi cô vừa bước lên tàu.

    Phát ngôn viên của Hiệp hội xã hội Trung Quốc tại Birmingham cho biết có một sự hiểu lầm to lớn về lý do người châu Á đeo khẩu trang. Cô nói: ''Chúng tôi đeo khẩu trang để bảo vệ người khác nếu chúng tôi ho hoặc hắt hơi. Một số người đeo để tránh ô nhiễm, hoặc để che đi gương mặt mộc không trang điểm của mình. Chúng tôi đeo khẩu trang để bảo vệ mọi người, không phải chỉ cho chúng tôi''.  

    Viethome (theo Metro)

  • Cảnh sát đang kêu gọi thông tin sau khi một người đàn ông châu Á bị hai thanh niên hét to ‘coronavirus’ rồi tấn công và trấn lột ở phía tây nam London.

    Pawat Silawattakun, 24 tuổi, vừa đến trạm xe buýt gần nhà ở đường Fulham thì bị hai tên côn đồ lăng mạ trước khi bị đấm gãy mũi.

    “Tôi vừa xuống xe buýt tại Fulham thì nghe thấy một âm thanh nhỏ như hướng về phía mình từ bên trái,” anh kể lại.

    “Tôi đang đeo tai nghe chống ồn nên tháo chúng ra và nghe thấy những kẻ này hét ‘Coronavirus! Coronavirus! Ha, ha! vào mặt tôi trong khi quay phim lại.

    “Tôi đã không có cơ hội để nói bất cứ điều gì - ‘Làm ơn dừng lại,’ hay‘ Tại sao các anh lại làm vậy?’ – rồi một trong hai người giật tai nghe từ cổ tôi.”

    Chuyên gia tư vấn thuế đuổi theo hai kẻ côn đồ, nhưng một kẻ quay lại và đấm vào mặt anh Silawattakun.

    “Máu phun ra khắp nơi,” anh nói thêm.

    Anh Silawattakun nói rằng anh đã kêu cứu, nhưng dường như không có ai xung quanh quan tâm tới vụ việc. Cuối cùng, có hai người đã giúp anh gọi Uber đến bệnh viện.

    Sở Cảnh sát Met đã mở một cuộc điều tra về vụ cướp nghiêm trọng này.

    Một phát ngôn viên cho biết: “Nạn nhân, một người đàn ông 24 tuổi, báo cáo bị phân biệt chủng tộc bởi một nam nghi phạm chưa biết tên ở đường Fulham.

    “Một nam nghi phạm thứ hai sau đó tiếp cận nạn nhân từ phía sau và lấy trộm tai nghe, rồi tấn công anh ấy. Nạn nhân bị gãy mũi và đã được điều trị tại bệnh viện.

    “Sự cố xảy ra vào khoảng 5.15 chiều ngày thứ Bảy 8 tháng 2.”

    Chưa có ai bị bắt giữ và việc điều tra vẫn đang tiếp diễn.

    Bất cứ ai có thông tin hãy gọi cảnh sát theo số 101 trích dẫn 5823 / 08FEB20, hoặc gọi ẩn danh thông tới Crimestoppers theo số 0800 555 111.

    VietHome (Theo Evening Standard)

  • Một sĩ quan cảnh sát đã từ chức sau khi tung thông tin sai lệch rằng nhân viên của McDonald đã viết dòng chữ "f ****** pig" trên cốc cà phê của anh ta.

    Hình ảnh của chiếc cốc, được cho là của nhân viên cảnh sát này, đã được chia sẻ rộng rãi trên Facebook bởi sếp của vị sĩ quan nói trên, cảnh sát trưởng Brian Hornaday.

    Nhưng chủ sở hữu nhà hàng McDonald ở Thành phố Junction, Kansas (Mỹ), kiên quyết bác bỏ cáo buộc rằng nhân viên của họ phải chịu trách nhiệm và cho biết hình ảnh CCTV đã chứng minh những từ này không được viết trong khuôn viên cửa hàng.

    Trong bài đăng trên Facebook hiện đã bị xóa, ông Hornaday viết: "Hành vi đó đã, đang và sẽ luôn luôn sai trái."

    Sau đó, ông nói rằng ông tin tưởng các cáo buộc trên là đúng bởi vì "thật ngu ngốc khi bất kỳ cơ quan thực thi pháp luật nào lại không tin tưởng vào lời nói của nhân viên".

    Sĩ quan liên quan đến vụ việc chỉ làm việc ở sở cảnh sát trong hai tháng, nhưng đã có năm năm hoạt động trong lực lượng cảnh sát quân đội trước đây.

    Anh ta thừa nhận đã bịa chuyện và nói rằng vốn chỉ định nói đùa.

    Ông Hornaday nói: "Tôi thực sự hy vọng cựu sĩ quan của Sở Cảnh sát Herington hiểu được mức độ nghiêm trọng mà hành vi đó gây ảnh hưởng cho ngành."

    Trong một tuyên bố, chủ nhà hàng Dana Cook nói: "McDonald của tôi luôn có sự tôn trọng tối đa đối với tất cả các thành viên lực lượng thực thi pháp luật và quân đội và đã gặp rắc rối với cáo buộc đó.

    "Chúng tôi đã xem xét kỹ lưỡng video bảo mật của mình từ mọi góc độ, trong đó cho thấy rõ những từ đó không được viết bởi một trong những nhân viên của chúng tôi."

    VietHome (Theo Sky News)

  • Một cặp vợ chồng Sikh đã được trao gần 120.000 bảng tiền bồi thường sau khi bị dịch vụ nhận con nuôi địa phương từ chối vì lý do họ là người gốc Ấn Độ.

    Sandeep và Reena Mander kiện The Royal Borough of Windsor và Hội đồng Maidenhead trong một vụ việc mang tính bước ngoặt sau khi họ bị trung tâm giới thiệu nhận con nuôi Adopt Berkshire từ chối ba năm trước đây.

    Cặp vợ chồng này, được tòa án Hạt Oxford trao quyết định bồi thường sau phiên điều trần bốn ngày hồi tháng trước, đã được thông báo cơ hội nhận con nuôi của họ sẽ cao hơn nếu họ tìm kiếm ở Ấn Độ hoặc Pakistan.

    Ông bà Mander, những người đang ở độ tuổi 30, trú tại Maidenhead, Berkshire, đã kiện Hội đồng tội phân biệt đối xử và vụ kiện của họ đã được hỗ trợ bởi Ủy ban Bình đẳng và Nhân Quyền.

    Phiên điều trần được biết khi anh Mander tuyên bố cả hai đều sinh ra và lớn lên ở Anh nhưng bố mẹ họ sinh ra ở Ấn Độ, thì cơ quan này kết luận họ khó có thể được chấp nhận là người nhận nuôi tiềm năng do ‘nguồn gốc Ấn Độ' của mình, bởi vì ở Berkshire và khu vực xung quanh, chỉ có những đứa trẻ da trắng đang chờ được nhận nuôi.

    Cặp vợ chồng, được mô tả là 'người có thu nhập cao' và sở hữu một số bất động sản bao gồm cả ngôi nhà năm phòng ngủ của họ, đã trải qua bảy lần điều trị hiếm muộn không thành công. Sau đó, họ đã nhận nuôi một đứa trẻ từ Hoa Kỳ.

    Thẩm phán Clarke tuyên bố mỗi người được nhận bồi thường £29.454,42 cho thiệt hại chung và khoản bồi thường thiệt hại đặc biệt tổng cộng £60.013,43 cho chi phí nhận nuôi một đứa trẻ từ nước ngoài.

    Sau khi nhận phán quyết, vợ chồng Mander phát biểu: 'Quyết định này đảm bảo rằng dù bạn thuộc chủng tộc, tôn giáo hay màu da nào, bạn cũng nên được đối xử bình đẳng và được đánh giá khả năng nhận con nuôi giống như bất kỳ người nhận nuôi nào khác'.

    Thẩm phán Melissa Clarke nói trong phán quyết của mình: 'Tôi thấy rằng các bị cáo trực tiếp phân biệt đối xử với ông bà Mander với lý do chủng tộc.'

    Thẩm phán cũng đưa ra tuyên bố rằng hội đồng 'phân biệt đối xử trực tiếp' vì lý do chủng tộc đối với cặp vợ chồng trong việc cung cấp dịch vụ nhận con nuôi.

    Nhưng bà đã từ chối cáo buộc của gia đình Mander rằng họ cũng đã phải chịu sự phân biệt đối xử theo Điều 12 của Công ước Nhân quyền Châu Âu và quyền 'tìm kiếm một gia đình'.

    Trong bản án của mình, Thẩm phán Clarke nói: 'Tôi cho rằng có bằng chứng rõ ràng cho thấy ông bà Mander, những người bày tỏ sẵn sàng xem xét nhận một đứa trẻ thuộc bất kỳ dân tộc nào, đã nhận được cách đối xử ít thuận lợi hơn so với một cặp vợ chồng khác.

    'Tất cả những điều này được tiết lộ qua những gì nhân viên xã hội đã nói trong cuộc gọi điện thoại đầu tiên với ông Mander, cụ thể là việc Adopt Berkshire thực hiện chính sách sắp xếp con nuôi với cha mẹ đến từ cùng một chủng tộc.

    'Tôi tin rằng chủng tộc là tiêu chí khiến nhân viên xã hội quyết định không sắp xếp chuyến thăm viếng lần đầu với ông bà Mander vì các bị cáo không chỉ ra được có bất kỳ tiêu chí nào khác được áp dụng bởi nhân viên xã hội đó.

    'Tất cả các bằng chứng chỉ ra lời từ chối của Adopt Berkshire đối với vợ chồng Mander được đưa ra với giả định rằng việc sắp xếp bố mẹ không cùng chủng tộc sẽ không mang lại lợi ích cho đứa trẻ.

    'Giả định này biến vấn đề chủng tộc thành yếu tố quan trọng khi đánh giá phúc lợi của trẻ em và chỉ khi loại bỏ giả định đó, chúng ta mới tránh được những chậm trễ gây ra bởi nỗ lực ghép cặp cha mẹ-con cái dựa theo chủng tộc, điều đã được ông Michael Gove, với tư cách là Bộ trưởng Bộ Giáo dục, quy định trong Kế hoạch hành động năm 2011 và sửa đổi năm 2013 cho Đạo luật năm 2002.'

    Sau phán quyết, ông Mander và vợ, người sinh ra ở Leamington Spa, Warwickshire, nói thêm: 'Chúng tôi tin rằng trải nghiệm của chúng tôi với Adopt Berkshire không chỉ là một sự kiện đơn lẻ.

    'Khi chúng tôi trải qua quá trình nhận con nuôi giữa các quốc gia, chúng tôi đã bắt gặp nhiều cặp vợ chồng có trải nghiệm tương tự.

    ‘Chúng tôi muốn nói rõ rằng phúc lợi của một đứa trẻ là điều quan trọng nhất khi tìm kiếm người nhận nuôi.

    'Tuy nhiên, việc kết hợp các giá trị văn hóa và tín ngưỡng chỉ là một trong nhiều lĩnh vực cần được đánh giá khi xem xét khả năng nhận nuôi.’

    Họ nói thêm, 'Chúng tôi cảm thấy cần phải có một sự thay đổi. Đó là tất cả ý nghĩa của vụ kiện này, để đảm bảo tình trạng phân biệt đối xử như thế này sẽ không xảy ra với những người khác muốn nhận con nuôi.

    'Và phán quyết mang tính bước ngoặt ngày nay sẽ đảm bảo điều này không xảy ra lần nữa.'

    Một phát ngôn viên của hội đồng cho biết: 'Chúng tôi rất thất vọng về phán quyết trong trường hợp này, giờ đây chúng tôi sẽ dành thời gian để xem xét đầy đủ lại sự việc.

    'Chúng tôi đã xem xét các chính sách của mình để đảm bảo chúng phù hợp với mục đích và tự tin rằng chúng tôi không loại trừ những người nhận nuôi tiềm năng với lý do chủng tộc.

    'Cuối cùng, chúng tôi luôn đặt lợi ích tốt nhất của trẻ em vào bất kỳ quyết định nhận con nuôi nào và cam kết cung cấp dịch vụ nhận con nuôi tốt nhất.'

    VietHome (Theo Daily Mail)

  • Một trong những sự kiện tranh luận uy tín nhất của Vương quốc Anh đang bị chỉ trích gay gắt sau khi một sinh viên da đen bị “nắm mắt cá chân” và “lôi” ra khỏi cuộc tranh luận.

    Nghiên cứu sinh tiến sĩ, Ebenezer Azamati, 25 tuổi, đã bị tóm chân và lôi ra khỏi phòng tranh luận của Oxford Union.

    Chàng trai 25 tuổi, đến từ Ghana, đã có mặt rất sớm tại Oxford Union để giữ chỗ vì anh lo lắng không có ưu đãi đặc biệt nào dành cho sinh viên khuyết tật.

    Anh đặt một cuốn sách lên một chỗ ngồi gần lối vào phòng và quay lại trường học để ăn tối.

    Khi quay lại, anh bị từ chối vào phòng, nhưng vẫn cố gắng ngồi xuống chỗ ngồi đã giữ sẵn.

    Đoạn video ghi lại vụ việc cho thấy Azamati bị buộc rời khỏi ghế và trở nên căng thẳng khi cố gắng chống lại hai người đàn ông đang tìm mọi cách kéo anh ra khỏi phòng.

    Sau vụ việc, Chủ tịch Oxford Union, Brendon McGrath, đã mở một phiên điều trần kỷ luật, với kết luận rằng anh Azamati đã “hành xử đầy bạo lực” khi đẩy mạnh cánh tay người khác ra và có những cử chỉ mạnh tay khác khi bị đưa ra khỏi tòa nhà.

    Ủy ban đã đồng ý tạm thời khai trừ Azamati khỏi Oxford Union trong hai nhiệm kỳ, dẫn đến các cuộc biểu tình nổ ra từ các nhóm chiến dịch như Oxford University Africa Society.

    Ông McGrath đang phải đối mặt với những lời kêu gọi từ chức trong bối cảnh có vô số những chỉ trích cho rằng vụ việc sẽ cản trở tổ chức ưu tú thu hút được các sinh viên thiểu số và thuộc tầng lớp lao động.

    Azamati, người có bằng Cử nhân Khoa học Chính trị của Đại học Ghana và bằng Thạc sĩ Chính trị Quốc tế từ SOAS, bày tỏ anh cảm thấy “không được chào đón” ở Anh sau vụ việc.

    Anh nói: “Tôi cảm thấy mình bị đối xử không giống một con người, như thể tôi không xứng đáng với công lý và nên bị đối xử bất công.”

    Một phiên điều trần kháng cáo mới đây đã tiếp nhận bằng chứng từ sinh viên Henry Hatwell. Người này nói: “Ba mươi giây sau khi anh ấy [Azamati] ngồi xuống, nhân viên an ninh bước vào. Năm giây sau, họ bắt đầu dùng vũ lực với Azamati, người đang giữ chặt lấy băng ghế. Ba mươi giây sau, họ đã kéo anh ấy bằng mắt cá chân.”

    Kháng cáo của Azamati được đại diện bởi nhân viên cấp cao của Oxford, bà Helen Mountfield, Hiệu trưởng của trường Mansfield College.

    Tài liệu từ phiên điều trần cho thấy Azamati “không có hành vi bạo lực mà chỉ hành động vì cảm thấy bị xúc phạm... với tư cách một người khiếm thị bị hành hung... và đang sợ bị kéo xuống sàn.”

    Tài liệu cho biết thêm: “Một người mù da trắng sẽ không bị đối xử theo cách này.”

    Sau đó, thông tin mới xác nhận rằng ông McGrath đã rút lại cáo buộc về hành vi bạo lực của Azamati.

    Một tuyên bố được chia sẻ bởi Africa Society thuộc Đại học Oxford tuyên bố rằng ông McGrath đã xin lỗi vì “những đau khổ và bất kỳ thiệt hại uy tín nào mà việc công bố cáo buộc có thể gây ra cho anh Amazati.”

    Đại học Oxford nói: “Oxford Union là một tổ chức độc lập. Trường đại học không kiểm soát các sự kiện của tổ chức này.”

    VietHome (Theo Metro)

  • Một nữ tài xế xe buýt đang bị điều tra vì đã trả lời với một hành khách da màu khuyết tật rằng bà ta không hiểu tiếng nước ngoài.

    Trong một cuộc cãi cọ trên chuyến xe First Bus được camera khi lại, 44 tuổi, ngồi xe lăn, vô cùng choáng váng khi bà Karen Forshaw, 49 tuổi, nói rằng anh nên “cảm thấy xấu hổ” về bản thân.

    Một đoạn clip do điện thoại quay lại cho thấy trận khẩu chiến trên tuyến xe bus từ Thyer, Cambridgeshire, đến Peterborough gần đó vào ngày 4 tháng 11. Trong clip, Forshaw đã từ chối hạ bậc thang cho xe lăn của anh Barrington.

    Anh Ian Barrington là một nhân viên Royal Mail, anh đã chuyển đến sinh sống tại UK từ năm 2012 sau khi bị bắn trong một vụ cướp tại quê nhà. Tranh cãi được cho là đã nổ ra sau khi anh và bạn gái, Katar Zyna, 34 tuổi, nói về việc tài xế thiếu tinh thần giúp đỡ người khuyết tật.

    Anh nói bà Forshaw trở nên tức giận và đe dọa sẽ ném anh ra khỏi xe buýt. Đoạn phim cho thấy anh nói với bà Forshaw: “Hãy đến và đuổi tôi đi, chỉ vì tôi đang nói ra suy nghĩ của mình, đến đây và ném tôi ra!”

    Sau đó, tài xế nói: “Tôi không hiểu tiếng nước ngoài, tôi chỉ hiểu tiếng Anh! '

    Anh Barrington - người chỉ nói tiếng Anh và đến từ Trinidad - cho biết: “Bà không hiểu tiếng nước ngoài, bây giờ tôi là người nước ngoài à? 

    “Được. Bây giờ tôi là người nước ngoài, bà không hiểu tiếng nước ngoài, bà chỉ hiểu tiếng Anh, vậy tôi có đang nói tiếng Anh không?”

    Tài xế đáp trả: “Im miệng và xuống xe đi!”

    Tài xế không hạ thang xuống cho xe lăn.
    Mà chỉ mở cửa buồng lái và chỉ trỏ.

    Các ông chủ tại First East Counties đã tuyên bố sẽ điều tra vụ việc.

    Anh Barrington cho biết ngoài lý do phân biệt chủng tộc, anh “không thấy bất cứ lời giải thích nào khác cho hành vi thái quá của tài xế này”.

    Anh nói thêm: “First Bus cần sàng lọc và đào tạo nhân viên của họ trước khi cho phép họ đại diện cho công ty.”

    Đoạn phim về cuộc tranh cãi chuyển tới đoạn anh Barrington chĩa camera vào người lái xe khi anh ra hiệu cho bà hạ tấm thang lên xuống để xe lăn của anh di chuyển xuống xe.

    Nhưng Forshaw chỉ mở cửa buồng lái và yêu cầu người khác làm điều đó hộ bà ta.

    Khi được hỏi về lý do, bà nói: “Không, tôi không thể, không, tôi đã nói với anh rằng tôi bị đau lưng.”

    Clip nữ tài xế không giúp đỡ người khuyết tật.

    Một đồng nghiệp cũ, người từng làm việc với bà Forshaw, cho biết bà đã bị đình chỉ. Nhưng First Bus từ chối xác nhận liệu bà có còn làm việc hay không.

    Chris Speed, người chỉ đạo hoạt động tại First Eastern Counties, cho biết: “Hiện tại chúng tôi rất coi trọng cáo buộc này vì đây chắc chắn không phải là loại dịch vụ mà chúng tôi muốn các tài xế mang đến cho hành khách.

    “Tôi sẽ điều tra vấn đề này và sẽ liên hệ với vị hành khách có liên quan khi quá trình kết thúc.”

    Anh Barrington viết trên Facebook: “Với một người khuyết tật, cuộc sống có thể thực sự khó khăn. Chúng tôi vật lộn để di chuyển, chúng tôi vật lộn để không mất sự độc lập, các vấn đề về giao thông, tiếp cận, việc làm, giao tiếp và các mối quan hệ xã hội, kết hôn và lòng tự trọng.

    “Trên hết, chúng tôi bị mọi người kỳ thị và ghẻ lạnh chẳng vì lý do nào cả.

    “Tóm lại là, trong thời đại ngày nay vẫn còn những người phân biệt chủng tộc, những người cảm thấy rất khó khăn khi phải giúp đỡ một người khuyết tật thuộc chủng tộc khác.

    “Tôi không thấy bất kỳ lời giải thích nào khác cho hành vi thái quá của tài xế này.”

    Anh Barrington cảm thấy cuộc sống của mình đã có đủ khó khăn.
    Tuy nhiên, anh may mắn vì đã có 1 cô bạn gái xinh đẹp, thấu hiểu.

    Anh Barrington nói rằng anh phải đến bệnh viện sau vụ việc vì tài xế đập cánh cửa buồng lái vào chân anh.

    Anh ấy nói: “Chân tôi không còn cảm giác, vì vậy khi bà ta đập cửa vào chân tôi, tôi không nhận ra vết thương cho đến tối hôm đó, tôi phải gọi xe cứu thương để đưa tôi đến bệnh viện.”

    Phát ngôn viên của First Eastern Counties phát biểu thêm: “Chúng tôi chưa thể đưa thêm bình luận gì vào thời điểm này cho đến khi kết thúc cuộc điều tra.”

    VietHome (Theo The Sun)

  • Một người phụ nữ đã ra lệnh cho chú chó giống Terordshire Terrier của mình lao vào một nhân viên cửa hàng người châu Á trong một cuộc tấn công phân biệt chủng tộc. Bà ta đã bị yêu cầu trả cho nạn nhân 150 bảng tiền bồi thường.

    Sonya Wadsworth, 41 tuổi, đã cố tình để con chó Tyson của mình xồ ra và khuyến khích nó cắn Varun Ditta khi người nhân viên cửa hàng này phát hiện bà ta lén lấy kẹo bỏ vào trong túi áo khoác.

    Con vật cắm phập răng vào đùi anh Ditta trong khi Wadsworth cười và nói: 'Haha mày không thể làm gì tao. Con chó của tao sẽ cắn mày.'

    Bà ta cũng dùng những từ tục tĩu để gọi anh Ditta, cư xử thô bạo với đồng nghiệp của anh và nói: 'Mày đang làm cái quái gì ở đây? Cút về đất nước của mày đi'. Anh Ditta mặc quần jean dày nhưng vẫn bị một vết cắn ở chân trái sau vụ tấn công.

    Wadsworth và con chó hung dữ.

    Sau đó, khi bị thẩm tra về vụ tấn công, bà Wadsworth, trú tại Wythenshawe, Manchester, tuyên bố con chó đang hành động để 'tự vệ' và nói: 'Con chó của tôi chỉ đang sợ hãi khi thấy chủ của mình bị tấn công.'

    Con chó này đã chết sau cuộc tấn công vào ngày 28 tháng 8 năm ngoái.

    Tại Tòa án Sơ thẩm Manchester, Wadsworth bị kết án 300 giờ lao động công ích do các tội danh tấn công chủng tộc nghiêm trọng, quấy rối chủng tộc nghiêm trọng và khiến một con chó mất kiểm soát gây nguy hiểm.

    Bà này cũng được lệnh phải trả án phí 620 bảng.

    Vụ việc xảy ra vào lúc 3 giờ chiều khi anh Ditta, thường được biết đến với cái tên Jimmy và đồng nghiệp Mansoor Wahid, người có biệt danh Max, đang làm việc tại cửa hàng Around A Pound Plus ở Wythenshawe.

    Anh Ditta nói: 'Tôi ở phía sau cửa hàng, đặt đồ uống lên kệ trong khi Max đang ở quầy tính tiền.

    'Tôi bắt đầu nghe Max và Sonya cãi nhau vì cô ta đã trộm đồ.

    'Tôi bắt đầu tiến về phía họ và hỏi chuyện gì đã xảy ra nhưng cô ta bắt đầu lăng mạ Max.

    'Max nói rằng cô ta đã ăn cắp đồ. Anh ấy nói rằng cô ta phải trả tiền hoặc trả lại các món đồ nhưng cô ta rất hung hăng. '

    Wadsworth lấy những chiếc kẹo ra khỏi túi và ném chúng vào Max, Ditta kể lại.

    'Cô ta đã rất hung hăng và sử dụng những từ ngữ lăng mạ với chúng tôi’, anh nói. 

    'Max tiếp tục nói ‘dừng lại Sonya. Tôi không muốn tranh cãi với cô. Cô đi về ngay đi '.'

    Max sau đó đi vòng ra từ phía sau quầy và Wadsworth túm lấy cổ áo anh.

    "Cô ta có một con chó được buộc vào cột bên ngoài cửa hàng và cô ta đã thả nó ra", anh nói. 'Con chó chắc chắn đã được huấn luyện và cô ta cầm dây buộc con chó và sử dụng nó làm vũ khí.

    'Con chó luôn rất hung dữ. Khi khách hàng bước vào cửa hàng, họ đã nói đến việc con chó rất hung hăng ở bên ngoài. Nó sủa khách hàng khi họ đến cửa hàng.

    'Đây là một con chó nguy hiểm và nó khiến tôi và Max cảm thấy rằng nó sắp tấn công. Sonya đã cười và khuyến khích con chó cắn tôi.

    'Tôi nghĩ rằng con chó đã được huấn luyện và hành vi thả nó đi rồi kéo nó trở lại bằng sợi dây rồi lại để nó đi một lần nữa có nghĩa là ‘hãy vồ chúng nó đi'.'

    Anh nói tiếp: 'Con chó cắn vào đùi trái của tôi. Tôi đã mặc quần jean dày mà vẫn bị một vết cắn sâu. Tôi chạy ra ngoài cửa hàng và yêu cầu cô ta về nhà. Cô ta đang say và tôi chỉ muốn cô ta rời đi.

    'Cô ta đã cười :Haha, mày không thể làm gì tao, con chó của tao sẽ cắn anh'. Tôi chỉ nghĩ rằng 'tại sao cô ấy ta dám làm điều này?' Nó làm tôi tức giận và sợ hãi. '

    Wadsworth phủ nhận việc làm sai trái của mình. Một báo cáo quản chế tại tòa án cho biết: 'Kể từ khi vụ việc xảy ra, cô ấy đã dùng thời gian của mình để làm rất nhiều công việc tự nguyện. Cô ấy nói về việc thành lập một cơ sở làm vườn, học đại học và lấy bằng sửa chữa ống nước và khí đốt.'

    Luật sư bào chữa Nnamdi Inegbo nói: 'Sonya vẫn cảm thấy khó có thể chấp nhận bản án nhưng dù thế nào, cô ấy vẫn sẽ tôn trọng kết luận của tòa án. Con chó không còn trên đời nữa. Tôi tin rằng nó có một khối u não do đó mọi người muốn giúp nó thoát khỏi nỗi đau và nó đã được đưa vào giấc ngủ vĩnh viễn.

    'Cô ấy hiện đang sử dụng thời gian của mình một cách hiệu quả bằng cách tham gia vào cộng đồng với công việc tình nguyện.

    'Cô ấy nói rằng con chó đã hành động hơi kỳ lạ dẫn đến sự cố như vậy. Cuối cùng, cô ấy không có toàn quyền kiểm soát như cô ấy muốn với con chó.'

    Wadsworth bên ngoài tòa án.

    VietHome (Theo Daily Mail)

  • Cảnh sát đang tìm kiếm một người phụ nữ mang giày cao gót màu trắng đã chạy trốn khỏi một cuộc tấn công phân biệt chủng tộc.

    Nghi phạm đang đi cùng với một nhóm đông người sau một lễ hội ở Worcester vào tháng trước thì một hành khách đi tàu bị đánh đập do tranh cãi với đám đông phân biệt chủng tộc.

    Nạn nhân đã lên tiếng phản đối đám đông trên tàu sau khi họ bắt đầu có hành vi phân biệt chủng tộc vào ngày 10 tháng 8.

    Người phụ nữ yêu cầu họ dừng lại nhưng sau đó bị đe dọa và đấm vào mặt ba lần khi cô cố gắng thoát ra.

    Mắt cô tím bầm sau vụ đánh đập dã man này và cảnh sát giao thông đã mở một cuộc săn lùng nữ nghi phạm.

    Một tuyên bố từ Cảnh sát Giao thông Anh cho biết: "Vụ việc xảy ra vào lúc 8h20 tối thứ Bảy ngày 10 tháng 8 ở đoạn đường tàu giữa hai ga Worcester và Stourbridge Junction.

    "Một nhóm đông người gồm cả đàn ông và phụ nữ, những người đã tham gia một lễ hội ở Worcester, được báo cáo là đã có lời nói phân biệt chủng tộc.

    "Một hành khách đã phản đối hành vi của họ và yêu cầu họ dừng lại. Sau đó, cô ấy bị một người phụ nữ trong nhóm đe dọa.

    "Khi nạn nhân rời khỏi tàu ở Stourbridge, một người phụ nữ trong nhóm đã đấm vào mặt cô ba lần. Nạn nhân bị tím bầm và sưng hai bên mắt.

    "Bất cứ ai nhận ra người phụ nữ trong ảnh hãy liên hệ với BTP bằng cách nhắn tin 61016 hoặc gọi 0800 40 50 40 và trích dẫn số tham chiếu vụ việc 591 ngày 10/08/19.

    "Ngoài ra, bạn có thể gọi ẩn danh tới 0800 555 111."

    VietHome (Theo The Sun)

  • Bộ Nội vụ đã bị chỉ trích là "thô thiển" và "xúc phạm" khi cố gắng đối phó với vấn nạn tội phạm dùng dao bằng biện pháp phân phối các hộp đựng in dòng hashtag #knifefree cho các cửa hàng gà rán.

    Hơn 321.000 hộp giấy đựng gà rán đã được gửi đến hơn 210 cửa hàng ở Anh và xứ Wales.

    Những chiếc hộp này sẽ thay thế bao bì tiêu chuẩn trong các chuỗi cửa hàng như Morley's, Cottage Cottage và Dixy Chicken. Trên hộp được in câu chuyện đời thực của những người trẻ tuổi đã chọn cách từ bỏ việc mang dao theo người.

    Người đứng đầu ngành cảnh sát, ông Kit Malthouse, tuyên bố những chiếc hộp sẽ "tuyên truyền cho hàng ngàn người trẻ những hậu quả bi thảm của việc mang theo dao và phản đối ý tưởng cho rằng nó giúp bạn an toàn hơn".

    "Chính phủ sẽ làm mọi cách có thể để giải quyết tình trạng bạo lực vô nghĩa đang gây tổn hại cộng đồng và cướp đi quá nhiều sinh mạng trẻ tuổi. Các biện pháp bao gồm củng cố đội ngũ cảnh sát với 20.000 cảnh sát mới trên đường phố của chúng ta", ông nói thêm.

    Sau khi nhận được "phản hồi tích cực" cho cuộc thử nghiệm tại 15 cửa hàng của Morley's vào tháng 3, Bộ Nội vụ đã mở rộng chiến dịch, nhắm vào những người trẻ từ 10 đến 21 tuổi đến từ mọi tầng lớp.

    Nghiên cứu của bộ cho thấy 67% khách hàng của các cửa hàng gà rán có độ tuổi từ 16 đến 24, và những người tham gia thử nghiệm cũng cho biết cửa hàng thức ăn nhanh là một trong những địa điểm gặp gỡ bạn bè yêu thích của họ.

    Nhưng sáng kiến tưởng chừng ý nghĩa trên ​​đã gây ra phản ứng dữ dội và nhận về những lời buộc tội phân biệt chủng tộc.

    Bộ trưởng Nội vụ đảng đối lập Diane Abbott nói: "Thay vì đầu tư vào một phương pháp y tế công cộng giải quyết tội phạm bạo lực, Bộ Nội vụ đã chọn một chiến dịch thô thiển, gây khó chịu và có thể rất tốn kém.

    "Họ có thể làm tốt hơn nếu đầu tư vào cộng đồng của chúng ta chứ không phải biến người dân thành kẻ ác."

    Nghị sĩ đảng Lao động, David Lammy, bày tỏ: "Bộ Nội vụ đang sử dụng tiền của người nộp thuế để tài trợ cho một chiến dịch lỗi thời.

    "Boris Johnson đã gọi người da đen là những ‘pickaninny với nụ cười dưa hấu.’ (pickaninny là từ phân biệt chủng tộc, ám chỉ những đứa bé da màu).

    "Bây giờ thì chính phủ của ông ta lại đang tuyên truyền định kiến ​​rằng người da đen thích gà rán.

    "Ngài lãnh đạo bù nhìn lố bịch này rõ ràng là kẻ phân biệt chủng tộc hoặc một kẻ ngu ngốc không thể tin nổi.

    "Tôi biết có thể tốn thêm một chút thời gian, công sức và tiền bạc, nhưng tôi sẽ thích hơn nếu ông công bố một chương trình đầu tư vào cộng đồng địa phương của chúng ta thay vì dành năm phút cho một mánh lới quảng cáo độc hại."

    VietHome (Theo Sky News)

  • Một nhóm thiếu niên đã có hành vi phân biệt chủng tộc nhắm vào một số phụ nữ châu Á trên xe buýt ở London vào ngày 11 tháng 7.

    Một phụ nữ người Anh gốc Nhật, chủ tài khoản Instagram mang tên @saimiyamura, và bạn của cô đang ở trên xe buýt số 46 đi về phía ga Lancaster Gate thì một nhóm các thiếu niên cũng bước lên xe.

    ''4 thiếu niên này bước lên xe buýt và ngay lập tức rất ồn ào nhưng tôi không bận tâm,” cô kể lại. “Chúng đi đến hàng ghế sau xe buýt (hàng thứ hai từ dưới lên), trong khi tôi cùng bạn bè ngồi dãy ghế cuối cùng.

    Theo nữ hành khách, tình hình trở nên căng thẳng khi các chàng trai bắt đầu có hành vi quấy rối một phụ nữ châu Á khác ngồi gần phía trước xe buýt. “Một người phụ nữ châu Á ngồi trước mặt 2 thiếu niên và một tên chạm vào người phụ nữ đó và cô ấy lập tức bảo chúng dừng lại, nhưng chúng vẫn đâm thọt. Người phụ nữ bực mình và đi ra phía trước xe buýt nói với tài xế,” cô kể.

    Mặc dù tài xế xe buýt đã nhắc nhở sau khi người phụ nữ khiếu nại, nhưng đám thanh niên vẫn chưa dừng lại.

    “Tài xế hỏi: 'Ai đã làm?’ và tất cả bọn chúng đều chối biến. Tài xế bảo chúng xuống xe ngay lập tức nhưng chỉ có một tên đi xuống.”

    Chưa hết, hành động của tài xế lại dẫn đến tác dụng ngược. Đám thiếu niên hành động càng táo tợn hơn và bắt đầu chế giễu người phụ nữ vì gốc gác Đông Á của cô.

    “Khi một tên đã xuống xe, một cậu mặc đồ đỏ nói rằng cậu biết một bài hát rất hay trên YouTube và đến ngồi cạnh người bạn khác ở phía bên kia xe,” cô nhớ lại.

    “Cậu ta bắt đầu bật một bài hát phân biệt chủng tộc về ‘Hồng Kông’ (không thực sự chắc chắn về tên bài hát), cậu ta bắt đầu hát theo và trêu chọc người phụ nữ. Chúng quay lại nhìn tôi và khi phát hiện tôi cũng là người châu Á, chúng phá lên cười.”

    Do tài xế không chính thức yêu cầu nhóm thiếu niên rời khỏi xe, sự can thiệp của những hành khách khác có vẻ như vô ích:

    “Chúng đã bật bài hát một lúc và một người phụ nữ trên xe buýt bảo chúng dừng nhạc vì họ cảm thấy phiền phức lắm rồi. Nhưng chúng vẫn tiếp tục trêu chọc người phụ nữ châu Á. Chúng liên tục đi lại cười khúc khích.”

    Ngoài hai người phụ nữ Đông Á trên xe buýt, nhóm thiếu niên cũng bắt đầu nhắm vào một hành khách Nam Á. “Chúng nhìn người bạn Ấn Độ của tôi và bắt đầu chơi nhạc Ấn Độ và trêu chọc,” cô nói. “Người lái xe buýt chỉ nhìn qua gương và không thực sự nói bất cứ điều gì khác sau khi tên đầu tiên xuống xe.”

    Đối với một quốc gia liên tục tự hào với công dân của mình rằng họ được xếp hạng là một trong số các quốc gia ít phân biệt chủng tộc nhất ở châu Âu, Vương quốc Anh đã chứng kiến một số lượng lớn các tội ác có động cơ phân biệt chủng tộc và quấy rối các nhóm người thiểu số, đặc biệt kể từ sau cuộc trưng cầu dân ý năm 2016 của EU.

    Đất nước này ngày càng bình thường hóa chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và định kiến ​​chủng tộc nhắm vào người Đông Á. Thậm chí, kênh CBBC còn bật đèn xanh cho một bộ phim truyền hình sitcom mang tên “Living with the Lams,” bị các nhà phê bình chỉ trích là đã sử dụng lời lẽ sáo rỗng mang tính phân biệt chủng tộc. Một báo cáo của NUS từ năm 2012 cũng cho thấy sinh viên Trung Quốc là đối tượng có nguy cơ bị quấy rối chủng tộc cao nhất ở Anh.

    VietHome (Theo Next Shark)

  • Một ông lão về hưu đã đe dọa một người phụ nữ da màu rằng “cô sẽ phải biến khỏi đây khi Brexit đến.” Vì hành vi bạo hành ngôn từ này, ông ta đã phải nhận về khoản phạt 600 bảng.

    Ông John Keogh thừa nhận sự việc xảy ra tại một nhà cái của Coral ở Peckham High Street, phía nam London.

    Người đàn ông 74 tuổi ban đầu phủ nhận, nhưng sau đó đã nhận tội vi phạm trật tự công cộng nghiêm trọng về chủng tộc.

    Các công tố viên cho biết ông đã tuôn ra một tràng lời lẽ bạo hành và phân biệt chủng tộc vì cảm thấy tức giận khi người phụ nữ đặt số tiền thắng cược £200 của ông lên quầy thay vì đặt thẳng vào tay ông.

    Ông John Keogh

    Ông ta trở nên thiếu kiên nhẫn và khi được nhận tiền, ông nói: ‘Cô sẽ phải biến khỏi đây khi Brexit đến', công tố viên Jacqui Hughes trình bày trước Tòa án Sơ thẩm Croydon.

    Người phụ nữ đã hỏi lại ý ông ta là gì và yêu cầu ông ta rời đi.

    Nạn nhân Anneka Davis kể lại ông ta đã sử dụng cụm từ phân biệt chủng tộc để gọi cô và siết chặt nắm đấm khi đến gần cô, khiến cô lo lắng cho an nguy của mình.

    Nhân viên tại chi nhánh nhận ra Keogh khi ông ta lên xe buýt vài ngày sau đó và quyết định tố cáo ông ta với cảnh sát.

    Cô Davis nói với tòa án rằng cô không thể làm việc vì quá căng thẳng trong suốt năm ngày sau vụ việc xảy ra hồi tháng 8 năm 2018.

    "Do lời lẽ của người đàn ông đó, tôi đã tự hỏi liệu tôi có được chào đón ở đất nước này với tư cách là một người da màu hay không,” cô bày tỏ.

    "Tôi sinh ra ở đất nước này và tôi đã sống ở đây cả đời. Tôi không thể quyết định việc mình sinh ra với màu da nào.”

    Luật sư biện hộ Tariq Al-Mallak cho biết thân chủ của anh mắc chứng rối loạn kiểm soát PTSD sau một vụ tai nạn xe hơi nhưng công nhận rằng “không có lời giải thích nào có thể biện minh cho hành vi đó.”

    Ông Keogh, trú tại đường Lindsey ở thành phố Bermuda, đã chấp nhận một tội danh quấy rối nghiêm trọng về chủng tộc và một tội danh sử dụng lời nói và hành vi đe dọa, lăng mạ hoặc gây gổ.

    Quan tòa Douglas Hunter đã kết án một năm tù treo và lệnh giới nghiêm hàng đêm trong 10 tuần.

    Keogh cũng phải trả 250 bảng tiền bồi thường cho bà Davis cùng chi phí tòa án 350 bảng và bị cấm đến Coral trong một năm.

    VietHome (Theo Independent)

  • Một kiến ​​nghị vừa được khởi động để ủng hộ một bác sĩ gia đình đang bị điều tra vì yêu cầu một người phụ nữ Hồi giáo vén khăn che mặt để ông có thể nghe cô nói rõ hơn.

    Khi sự việc xảy ra, bác sĩ Keith Wolverson, 52 tuổi, đang cố gắng tìm hiểu điều gì đã xảy ra với con gái của người phụ nữ, do đó, ông yêu cầu cô vén chiếc khăn niqab để nghe rõ hơn.

    Mặc dù người phụ nữ đồng ý và cô ấy không có vấn đề gì với yêu cầu này, chồng cô đã phàn nàn và những rắc rối kéo theo khiến Bác sĩ Wolverson không thể tìm được việc làm. Ông nói rằng ông đang cân nhắc việc bỏ ngành y để chuyển sang làm chuyên viên thẩm mỹ.

    Bác sĩ Wolverson đã nhận được một lá thư từ Hội đồng Y khoa về vấn đề phân biệt chủng tộc và hình phạt nặng nhất có thể khiến ông bị đuổi khỏi ngành.

    Ông nói: “Thật không may, tôi không thể làm việc vào lúc này vì tôi là một bác sĩ địa phương và không ai thuê bạn trong khi bạn đang bị GMC điều tra.

    “Tôi cảm thấy mình không có cách nào khác ngoài việc đi tìm việc khác.

    “Tôi đã nhận được rất nhiều tin nhắn hỗ trợ kể từ khi thông báo quyết định của mình, tôi cảm thấy được an ủi. Hầu hết mọi người chẳng có lý do gì để không ủng hộ tôi.”

    Hiện tại, một kiến ​​nghị đã được khởi động trực tuyến để ủng hộ vị bác sĩ.

    Bác sĩ Wolverson đã làm việc trong ngành y trong 23 năm và đang làm việc tại Bệnh viện Đại học Hoàng gia Stoke khi vụ việc xảy ra vào tháng 6 năm ngoái.

    Khiếu nại buộc tội ông đã “nhìn đểu” bệnh nhân, nhưng ông nói rằng khi đó ông chỉ đang cố gắng để hiểu rõ hơn về người mẹ nhằm tìm ra vấn đề của con cô ấy.

    Ông bày tỏ: “Tôi không phân biệt chủng tộc. Điều này không liên quan gì đến chủng tộc, tôn giáo hay màu da - nó chỉ liên quan đến tính rõ ràng trong giao tiếp.”

    GMC cho biết các chuyên gia y tế đeo khẩu trang phải cởi bỏ chúng nếu bệnh nhân thấy đó là một trở ngại trong giao tiếp nhưng không có lời khuyên nào cho tình huống ngược lại.

    Hiệp hội bác sĩ tại Vương quốc Anh đã kêu gọi phải có quy định rõ ràng.

    Người phát ngôn nói: “Mong muốn tôn giáo của bệnh nhâni cần phải được tôn trọng. Tuy nhiên, rõ ràng có một số trường hợp trong đó việc cởi bỏ niqab hoặc burka là cần thiết để đánh giá và điều trị y tế.

    “Bất kể khiếu nại này có được giữ nguyên hay không, Hội đồng Y khoa nên xem xét ban hành các hướng dẫn rõ ràng để bảo vệ cả bác sĩ và bệnh nhân của chúng tôi.”

    VietHome (Theo Metro)

  • Một đoạn video gây sốc đang được lan truyền trên mạng cho thấy hình ảnh một người phụ nữ say rượu xúc phạm một người đàn ông trên tàu điện ngầm London bởi ‘vì anh ta là gay’.

    Trong đoạn clip, người phụ nữ còn cố giật lấy điện thoại của người đàn ông trước khi nhổ nước bọt vào anh này và công khai thừa nhận muốn ‘bắt nạt’ và ‘tấn công’ anh ta.

    Cảnh sát đang kêu gọi thêm thông tin sau khi đoạn video, được quay lại trên tuyến Jubilee vào lúc 5h30 sáng 3/5, được chia sẻ trên phương tiện truyền thông xã hội.

    Đoạn video cho thấy người phụ nữ hét lên: “Không, bởi vì mày là thằng đồng tính, tao thậm chí chỉ muốn đánh mày,” đối với người đàn ông ngồi trước mặt.

    Một nhân chứng kể lại người phụ nữ rõ ràng đã say rượu khi cô ta lên tàu đi về hướng tây tại ga London Bridge. Một người phụ nữ cố gắng xoa dịu tình hình bằng cách nói ‘Thôi nào, hãy im đi’ nhưng chẳng có ích gì.

    Người phụ nữ tiếp tục nói những câu xúc phạm đồng tính: “Tôi muốn chửi anh ta. Tôi không quan tâm tôi sẽ chửi anh ta, tôi sẽ chửi anh ta vì anh ta đã cố gắng trò chuyện với tôi.”

    Người quay video, muốn được giấu tên, cho biết nạn nhân đã cố gắng phớt lờ nhưng kẻ bắt nạt không để cho anh yên và cố gắng chạm vào mặt anh.

    Họ nói rằng anh đã rất bình tĩnh yêu cầu cô ta dừng lại cho đến khi cô ta cố giật lấy điện thoại của anh, lúc này anh đã có hành động đá vào chân người phụ nữ.

    Xem clip người phụ nữ sỉ nhục nam hành khách trên tàu điện ngầm London.

    Sau đó, cô ta nhổ nước bọt vào anh trước khi bỏ đi nhưng người quay phim nói rằng người đàn ông đó vẫn rất “bình tĩnh” và bày tỏ lòng biết ơn khi các hành khách khác đưa khăn giấy cho anh lau mặt.

    Khi người phụ nữ chuẩn bị xuống tàu, một hành khách khác túm tóc cô ta và nói: “Đừng có nói chuyện với người đàn ông đó như thế, cô còn chẳng biết anh ta. Đừng có nói chuyện theo kiểu đó.”

    Theo người quay đoạn phim, người phụ nữ hung hăng đó đã đáp lại rằng: “Nhưng mày là bạn thân của tao, tại sao mày lại làm thế với tao? Tao say, bạn bè của tao không nên để tao một mình.”

    Các nhân chứng nói rằng sau đó người phụ nữ hét to ở ga Green Park ‘Bạn yêu, bạn đang ở đâu, bạn đang ở đâu?” trước khi ngã sấp mặt xuống cầu thang.

    Cảnh sát giao thông Anh đã biết thông tin về đoạn video và kêu gọi thông tin chi tiết từ bất cứ ai chứng kiến sự việc.

    VietHome (Theo Metro)

  • Theo một nghiên cứu mới đây, những người da đen ở Anh và xứ Wales có nguy cơ bị cảnh sát chặn lại và lục soát cao hơn 40 lần so với người da trắng.

    Các số liệu được đưa ra sau khi Bộ trưởng Nội vụ Sajid Javid gần đây đã trao cho cảnh sát nhiều quyền lực hơn để tìm kiếm và lục soát người bị tình nghi theo lệnh số 60.

    Nếu cảnh sát có lý do hợp lý để nghi ngờ một người có mối liên hệ với tội phạm bạo lực, thì lệnh này cho phép họ tìm kiếm người trong một khu vực cụ thể.

    Nhưng một phân tích trên các số liệu năm 2018 cho thấy người da đen có khả năng bị chặn lại cao hơn gấp 40 lần so với 14 lần trong năm 2017.

    Các số liệu này được tính toán dựa trên dữ liệu nội bộ của Bộ Nội vụ, cho thấy ông Javid có thể đã biết chiến lược “triệt phá” tội phạm có thể khiến nhiều người có nguy cơ bị phân biệt đối xử.

    Dữ liệu cho thấy vào tháng 3 năm 2018, người da đen ở Anh và xứ Wales, ngoại trừ London, có khả năng bị dừng lại cao hơn gấp 26 lần, trong khi ở thủ đô con số là 12 lần.

    Người đứng đầu cảnh sát Sở Cảnh sát London, Cressida Dick, lập luận rằng các biện pháp chặn và lục soát đã giúp giảm 25% tỷ lệ giết người ở Luân Đôn so với năm ngoái.

    Nhưng các nhà vận động đã phân tích dữ liệu khẳng định biện pháp này là một ‘hành vi phân biệt đối xử và đang gây thiệt hại không thể kể xiết đối với niềm tin của cộng đồng.’

    Rosalind Comyn, thuộc tổ chức từ thiện dân quyền Liberty, bày tỏ: 'Những thống kê này cho thấy sự bất cân xứng về chủng tộc trong việc sử dụng quyền hạn của điều lệnh 60 rõ ràng đang gia tăng với tốc độ đáng kinh ngạc.”

    Bà nói thêm:' Bằng cách mở rộng thêm quyền hạn theo quy định của điều lệnh 60, Bộ Nội vụ đã thể hiện thái độ sẵn sàng bỏ qua bằng chứng và chỉ nhắm đến những dấu hiệu bắt mắt liên quan đến tội phạm dùng dao '.

    Người phát ngôn của Bộ Nội vụ cho biết dừng và lục soát là một công cụ quan trọng của cảnh sát nếu nó được sử dụng theo cách nhắm đến mục tiêu sẵn có và thật công bằng.

    Họ nói thêm: “Chúng tôi hiểu rõ rằng không ai nên bị chặn lại do chủng tộc hoặc sắc tộc của họ, và các lực lượng phải đảm bảo rằng cảnh sát sử dụng các quyền lực xâm phạm này một cách công bằng, hợp pháp và hiệu quả.”

    VietHome (Theo Metro)

  • Một cố vấn chính phủ đã bị cách chức sau những cáo buộc ông sử dụng ngôn ngữ phân biệt chủng tộc trong một cuộc phỏng vấn trên tạp chí.

    Ngài Roger Scruton, một học giả, chủ tịch Ủy ban Building Better Building Beautiful, đã bị cách chức sau khi phát biểu với tờ New Statesman rằng Islamophobia là "một từ ngữ mang tính tuyên truyền được phát minh bởi tổ chức Huynh đệ Hồi giáo để chấm dứt việc thảo luận về một vấn đề quan trọng".

    Trong cùng một cuộc phỏng vấn, ông nói "mỗi người Trung Quốc là một bản sao của một người khác" và bảo vệ lập trường chống nhập cư của Tổng thống Hungary Victor Orban, khẳng định người Hungary đã "hoảng hốt trước sự xâm lăng bất ngờ của các bộ lạc Hồi giáo đông đúc đến từ Trung Đông".

    Quý ngài Roger Scruton

    Phát biểu với các phóng viên vào giờ ăn trưa, phát ngôn viên chính thức của các quan chức nói rằng các bình luận sẽ được "xem xét", nhưng nói thêm: "Ông ấy là một cố vấn về nhà ở nên nghe có vẻ như trong những bình luận đó ông ấy không phải đang thay mặt chính phủ."

    Tuy nhiên, vài giờ sau đó, người phát ngôn của Bộ Nhà ở, Cộng đồng và Chính quyền địa phương đã xác nhận việc sa thải.

    "Giáo sư Sir Roger Scruton đã bị cách chức chủ tịch Ủy ban Building Better Building Beautiful với hiệu lực thi hành ngay lập tức sau những bình luận không thể chấp nhận được của ông," họ nói.

    "Một chủ tịch mới sẽ được bổ nhiệm bởi bộ trưởng, để tiếp tục thúc đẩy nhiệm vụ quan trọng này trong thời hạn cho phép."

    Chính phủ trước đó đã phải đối mặt với những lời kêu gọi sa thải Sir Roger vào năm ngoái vì những nhận xét mà các nhà phê bình cho là phiến diện, kỳ thị Hồi giáo và kỳ thị đồng tính.

    Bộ trưởng đảng đối lập phụ trách vấn đề phụ nữ và bình đẳng, bà Dawn Butler, trước đó đã yêu cầu sa thải ông Rogers, mô tả những bình luận của ông là "đáng khinh", cho rằng những phát ngôn đó  “là những ngôn từ của những kẻ mang tư tưởng người da trắng thượng đẳng".

    "Tuyên bố của ông ấy rằng việc kỳ thị Hồi giáo không tồn tại, một vài tuần sau vụ tấn công tàn khốc ở Christchurch, là vô cùng nguy hiểm, và quan điểm bảo vệ định kiến ​​của chính phủ Viktor Orban ở Hungary thực sự đáng sợ", bà nói thêm.

    "Bà Theresa May phải sa thải Roger Scruton ngay lập tức.

    "Nếu bà ấy không thực hiện việc này, đó sẽ lại là một bằng chứng nữa cho thấy bà ấy đang nhắm mắt làm ngơ trước những định kiến ​​và quan điểm phân biệt chủng tộc sâu sắc trong Đảng Bảo thủ, và một lần nữa sẽ chứng minh chính phủ của bà ấy tán thành những quan điểm đáng kinh tởm này."

    Trong một bài đăng trên Twitter, cựu thủ tướng George Ostern nói rằng chính phủ không có lựa chọn nào khác ngoài việc sa thải Sir Roger.

    "Hôm qua, những người bảo thủ hàng đầu đã hỏi họ có thể làm gì để kết nối lại với nước Anh hiện đại", ông viết.

    "Hôm nay, những nhận xét nghiêm trọng này đến từ người đàn ông mà họ chỉ định để tư vấn về nhà ở. Làm thế nào Downing Street có thể giữ Roger Scruton làm cố vấn chính phủ?"

    Người phát ngôn của Hội đồng Hồi giáo Anh cho biết những bình luận của Sir Roger đã nhấn mạnh sự cần thiết phải điều tra về tình trạng kỳ thị Hồi giáo trong Đảng Bảo thủ.

    "Trong khi chúng tôi hoan nghênh hành động của chính phủ, có những câu hỏi nghiêm trọng cần trả lời, ví dụ như lý do tại sao Sir Roger được bổ nhiệm ngay từ đầu", họ nói.

    "Đây không phải là lần đầu tiên ông ấy bày tỏ quan điểm đả kích Hồi giáo.

    "Đây là một dấu hiệu khác cho thấy Đảng Bảo thủ vẫn chưa nắm bắt được vấn đề Hồi giáo. Chỉ một cuộc điều tra độc lập mới có thể làm rõ mọi việc."

    VietHome (Theo Sky News)

  • Một đoạn video gây sốc đang được lưu truyền đã ghi lại cảnh một người đàn ông da trắng trèo lên ghế ngồi và đóng giả khỉ đột như một động thái tấn công chủng tộc đối với một hành khách da màu trên chuyến tàu điện ngầm ở London.

    Mohammed Dirir, 27 tuổi, đã quay video cảnh một người đàn ông da trắng xúc phạm chủng tộc đối với anh vào đêm thứ Sáu (8/3) trên một chuyến tàu thuộc tuyến Northern Line, trước khi tới ga Kennington.

    Thanh niên làm trò khỉ trên tàu.

    Anh cho biết người đàn ông này đã đóng giả làm khỉ đột trước khi anh bắt đầu quay video, vì thế anh đã yêu cầu anh ta lặp lại hành động đó để mình quay lại và đăng lên mạng xã hội.

    Mặc dù hoàn toàn ý thức được việc mình đang bị quay phim, người đàn ông da trắng vẫn nhảy lên ghế, đu lên cột và phát ra những âm thanh như tiếng khỉ kêu.

    Mặc dù bị phê phán vài lần, người đàn ông – đi cùng một nhóm sáu người da trắng – không hề có ý định xin lỗi và liên tục cười đùa trong quá trình xúc phạm người da màu.

    Anh Mohammed viết khi đăng đoạn video lên Instagram: “Phân biệt chủng tộc vẫn còn tồn tại. Gửi tới tất cả những người da màu trên toàn thế giới, hãy luôn vững vàng. Hãy cùng chấm dứt đại dịch này vĩnh viễn.”

    Một người bạn của nạn nhân cũng đăng lại video này lên Twitter và nó nhanh chóng được chia sẻ khắp nơi.

    Người đàn ông da trắng nhảy lên ghế và đu cột giống như khỉ đột.

    Người bạn viết: “Sáu người da trắng phân biệt chủng tộc đã giả tiếng khỉ kêu trên tàu để xúc phạm bạn tôi chỉ vì anh ấy là người da màu, một trong số đó còn đu lên cột và lại gần anh ấy. Họ cần được chỉ mặt và nhận hình phạt, say rượu KHÔNG phải là lý do hợp lý.”

    Mohammed chuyển đến London từ Hà Lan vào tám năm trước, và anh đang điều hành một công ty start-up.

    Anh kể với MailOnline: ''Tôi đang trên tàu và nghĩ về việc riêng của mình. Rồi 6 người đàn ông kia nhìn thấy tôi và bắt đầu làm trò khỉ trước mặt tôi. Tôi cố gắng không để tâm nhưng một người trong số đó chỉ ngón tay cái về phía tôi, ý bảo tôi đã trở thành mục tiêu. Tôi hỏi ''Anh không sao chứ?'' thế là hắn bảo tôi là đồ ngu và tôi không thể chấp nhận được''.

    ''Tôi không muốn gây sự đánh nhau. Tại sao phải giải quyết thù hận bằng thù hận, tôi không muốn thêm dầu vào lửa mà muốn dùng lòng vị tha để nêu lên vấn đề này''. 

    Phát ngôn viên của Cảnh sát Giao thông Anh cho biết họ đã được thông báo về đoạn video.

    “Chúng tôi xem xét tất cả các trình báo một cách nghiêm túc và kêu gọi bất cứ ai đã chứng kiến vụ việc hoặc có thông tin, hãy liên hệ với BTP bằng cách nhắn tin tới số 61016 hoặc gọi tới 0800 40 50 40 nêu mã số vụ việc 711 ngày 08/03/19.”

    VietHome (Theo Metro)

  • Các bạn trẻ thân mến, tuổi trẻ đầy nhiệt huyết và đam mê, sẵn sàng đương đầu với thử thách, cộng với thời giờ đã có điệu kiện hơn rất nhiều. Việc các bạn muốn lao ra đại dương, đương đầu với sóng lớn thiệt là rất tốt, rất mạnh mẽ. Nhưng khi xác định mục tiêu, các bạn đã biết gì về nước Đức, về chương trình học của Đức chưa? Tôi xin kể đôi điều về trải nghiệm của tôi ở nước Đức, dù nó không còn mới, tức là trải nghiệm này cũng lâu rồi, nhưng mong nó mang lại cho các bạn những hình dung ban đầu.

    Tôi, bước chân vào Đức khi đã có một tấm bằng đại học Mỹ và bằng C1 Đức, lúc đấy tôi từng nghĩ oách xà lách lắm, tiếng Anh tốt rồi, tiếng Đức với C1 chỉ chút xíu cố gắng là tôi ok à nghen. Vậy mà, mọi thứ đột nhiên khác hẳn.

    Thứ tiếng Đức C1 bập bõm của tôi, chỉ đủ nghe TV thời sự, chứ nghe dân (dân nhé, chứ sinh viên nói thì vẫn hiểu) nói chuyện hay nghe giáo sư giảng bài coi như lỗ tai của tôi như bị hỏng luôn rồi. Đứt cước các bạn ạ, cả nửa kỳ đầu tôi loay hoay, bài đọc và đọc tài liệu thì tất nhiên vẫn hiểu. Nhưng để nói rõ ràng cho người khác hiểu lại khác hẳn và để giao tiếp thì đúng là tôi thấy mình ngất ngơ, sao lại có thể họ cười mà tôi cũng ngoác mõm tôi ra, nhưng thực ra tôi chẳng 1 tí teo gì hiểu. Trời ơi, tôi thấy mình ngốc như 1 con bò luôn, y chang phomai bò cười. Tôi cảm thấy bị sỉ nhục.

    Trong tâm trí người Đức, chỗ đứng của người Việt chỉ là lau nhà, quét dọn, quán nhỏ, và moi móc mọi thứ, mọi ngóc ngách để tìm cách ở lại.

    Tôi đi học nhóm dành cho sinh viên nước ngoài, bình thường, là 1 Dozent (tức là kiểu master hay phd giảng bài tập hoặc bài thực hành cho sinh viên thôi). Hôm ý chắc giáo sư bị rảnh ý, hay là đầu óc không thông được vấn đế, đến nhóm nói chuyện.

    Lúc ý đã gần thi, nhóm 10 người, toàn nước ngoài, khoảng 1 chú Nga, 1 chú Ba Lan, 3 Trung Quốc, 1 Việt Nam là tôi, và vài người nước Ý gì đấy. Giáo sư hỏi, chúng mày có hiểu không, ờ, giáo sư hỏi thì trả lời, cũng tạm, hỏi bọn mày từ đâu đến, trả lời. Rồi đột ngột lão hỏi, mấy đứa Trung Quốc, mày học xong kế hoạch thế nào. Bọn nó bảo, tao muốn làm công ty lớn, học tập kĩ thuật của chúng mày rồi về nước, (vâng nó trắng trợn thế đấy), lão hỏi, nếu không có công ty nhận, bọn mày làm sao, 3 đứa bảo, về thôi. Lão gật gật cái đầu, mặt trầm ngâm.

    Quay sang tôi, giáo sứ hỏi, còn mày? Tao về, tôi trả lời thế thôi, đơn giản chỉ là tôi nghĩ nói thêm họ cũng chẳng hiểu.

    Vậy mà, Giáo sư hỏi lại, thế không phải là dù mày kém hay giỏi, ra trường hay không, mày đều tìm cách ở lại như bao người Việt khác à?

    Ôi, mặt tôi đỏ bừng bừng, tức vãi cả kèn ra luôn. Tôi trả lời luôn bằng tiếng Anh. Người Việt mày gặp không đại diện cho toàn bộ người Việt Nam. Tao không giỏi nhất, nhưng tao sẽ khá hơn phần đông. Và tao chưa bao giờ nghĩ tao sẽ ở lại đây, có làm việc tao sẽ chọn 1 nước nói tiếng Anh. Lão ý chỉ cười mỉm một cái, cái cười đó là cái gì, là mỉa mai hay chấp nhận, tôi không rõ. Nhưng tất cả các môn khác có trượt, môn ý của tôi cũng phải cao nhất, và vỗ vào mặt lão ý, cả cái đề tài của tôi luôn, rồi tôi cắp vali về nước. Đúng thời hạn, với điểm không cao nhất toàn khoa, nhưng cao nhất trong năm ấy tại module của lão.

    Tôi kể ra, không để khoe, nhưng tôi muốn nói rằng, trong tâm trí người Đức, chỗ đứng của người Việt chỉ là lau nhà, quét dọn, quán nhỏ, và moi móc mọi thứ, mọi ngóc ngách để tìm cách ở lại. Các bạn trẻ, các bạn thế hệ mới chính các bạn là người sẽ quyết định, tương lai con các bạn được người ta nhìn như thế nào. Em các bạn, con các bạn, cháu các bạn sẽ được nhìn nhận ban đầu là công nhân, là kỹ sư, là nhà khoa học hay không? Phụ thuộc đầu tiên vào việc các bạn như thế nào, cố gắng ra sao, nhân cách như nào.

    Hãy nghĩ đến bố mẹ các bạn, bố mẹ các bạn nuôi các bạn ăn, dạy các bạn học 18-20 năm trời, có điều kiện cho các bạn đi học là mong các bạn trở thành người giúp ích cho xã hội, cho đất nước và là để các bạn ngẩng cao đầu mà sống, chứ không ai muốn các bạn cúi mặt trở thành người quét rác, lau toiilet, hay làm việc chui lủi, ở một đất nước khác.

    Bởi vậy, khi bước chân vào nước Đức bạn hãy học cách sống thẳng, nếu là đi học, hãy bỏ công sức, quyết tâm và nghị lực ra học, nếu thấy không kham nổi, thì tìm hiểu chương trình Ausbildung để mà sang, khi sang thì phải quyết tâm là thực hiện mục tiêu đề ra, đừng sang chỉ vì nghĩ nước họ tốt hơn nước mình. Vì sao?

    Học tại nước Đức, các bạn phải hiểu, học ở đây rất nặng, có rất nhiều người Việt học 10 năm chưa ra được trường, hoặc phải chuyển trường liên tục. Khó khăn lớn nhất là do tiếng Đức có nhiều từ, nhiều nghĩa bóng hơn tiếng Anh rất nhiều, và người Đức nói chuyện cũng rất mỉa mai.

    Bản chất người Đức, thực sự, họ không quá phân biệt chủng tộc, không kì thị giàu nghèo, nhưng họ rất coi trọng bằng cấp và họ phân biệt tầng lớp nặng nề. Ngoài ra do lòng tự tôn với dân tộc họ rất cao, nên họ rất coi thường những người nước ngoài không có lòng tự trọng, không có nỗ lực để vươn lên. Ngoài ra, họ cũng rất thực tế, thực tế đến mức thực dụng, nếu bạn không giỏi bằng và hơn họ, họ sẽ không muốn tiếp xúc với bạn, vì tiếp xúc với bạn không đem lại cái gì cho họ. Họ sống lạnh lùng, khép kín, và chỉ mở lòng với những người thực sự hợp với họ. Nên việc giao tiếp hay không, đối với họ không quá quan trọng. 

    Thứ 2, các bạn đừng gào lên ở VN không có công ăn việc làm, đầy. Vấn đề chỉ là các bạn chê, lương thấp, nhưng tôi nói, lương VN lại đang là quá cao so với sức lao động bỏ ra. Lương ra trường có thể 3 tr, 5 tr. Nhưng sau 3 năm bạn cố gắng hết mình, mức lương đấy đã gấp đôi, thậm chí gấp 3, và sau 5-7 năm, lương ở VN cao hơn ở bên này.

    Lương bên này, khởi điểm của người nước ngoài khoảng 1200-1500eur sau khi thuế và các thể loại, thuê cái nhà ở chung với hàng tá người khác, đã khoảng 300-400, chưa kể ăn uống, chơi bời, bảo hiểm. Và sau 5 năm, nếu hết sức ưu tú, chỉ khoảng 2000-2200eur. Tiết kiệm chả được là bao nếu mỗi năm các bạn muốn về VN thăm nhà 1 lần. Chưa kể, để được đi làm bên này, các bạn phải học giỏi, điểm tốt, giao tiếp tốt. Thật sự là rất thách thức. P/S: Nhiều bạn thắc mắc về lương quá nhỉ? Thực ra tôi, chưa hề nghĩ nó quan trọng, tôi chỉ nghĩ là các bạn sang học, thì hãy học cho tốt, và làm gì để học tốt đã.

    Còn mức lương kia, là mức lương trung bình đã tính thuế bậc 4 (lương sau thuế dành cho người độc thân)

    Vậy các bạn sang bên này làm gì? Làm nhà hàng? tớ chỉ nói thế này thôi, có quá nhiều người Việt làm quán, nhưng vẫn hưởng trợ cấp cho người nghèo. Đánh giá thế nào tùy các bạn đối với tớ là XẤU. Nhưng điểm xấu mà tớ còn không thể chấp nhận được ở cái nghề này là quá PHŨ, có những người sang bên này mở nhà hàng 10 năm rồi không dám về VN vì sợ mất khách. Bố mẹ CHẾT khóc qua máy tính, vâng. Các bạn muốn con đường đi của các bạn thế nào???????

    Tôi kể ra, chỉ mong các bạn hãy trang bị cho mình, đầy đủ tâm lý và kiến thức để bước vào thực hiện giấc mơ của bạn thôi. Tôi mong thế hệ trẻ Việt Nam ra nước ngoài càng nhiều càng tốt, nhưng trước khi đi, phải tìm hiểu thật rõ, nơi mình đến, nên tôn trọng luật pháp và kỉ luật của nước mình cũng như nước sở tại. Ở Đức, tính kỉ luật rất cao, ngay cả tàu điện chỉ chậm khoảng 1 phút thôi là vô số khuôn mặt thất vọng và khó chịu rồi. Các bạn có kỉ luật không? có làm việc đúng giờ không? có thực hiện mục tiêu đúng lúc, đúng kỉ luật, đúng thời hạn hạn không?

    Điều đặt ra cho các bạn khi các bạn bước chân vào nước Đức là phải học và đặc biệt phải học tiếng Đức thật tốt. Chỉ có tiếng Đức tốt, bạn mới học được và đi làm thêm được. Xét một cách tổng quan, chương trình học ở Việt Nam cũng rất nặng lý thuyết, và nếu bạn học tốt ở Việt Nam, lượng kiến thức mới ở Đức bạn sẽ dễ dàng tiếp thu. Thế có nghĩa là tất cả chỉ là tiếng Đức của bạn, tốt nhất có thể, với tôi, nên là ở C1 trở lên hãy đi học.

    Đối với người Đức ” Lý thuyết là tối ưu của thực tế” ngược hẳn với câu ” Lý thuyết muôn đời là màu xám”. Nếu muốn được họ coi trọng, bạn phải là người hiểu họ nói, nói họ hiểu, và có kiến thức, mục tiêu sống mạnh mẽ với nghị lực bền bỉ. Và người Đức cũng có câu, “chúng tôi không muốn có một vì sao sáng, vì chúng tôi có cả một bầu trời sao”. Điều đó, có nghĩa là gì, họ không cần 1 cá nhân nổi bật, họ cần tất cả đều thành công như nhau, tất cả đều được hưởng những điều tốt đẹp, đây cũng trả lời cho câu hỏi “Vì sao kinh tế họ phát triển bền vững”.

    Về quan điểm cá nhân, tôi thấy nên tốt nghiệp đại học, ít nhất ở Việt Nam rồi hãy đi Đức, vì ít nhất các bạn đã có bằng đại học. Trong thời gian các bạn học đại học, tầm từ năm thứ 2 trở đi, hãy dành thời gian học tiếng Đức nếu muốn đi, học ở trung tâm hoặc ở trường đại học.., học thuộc lòng tất cả những gì bạn có bằng tiếng Đức, hiểu rõ từ, xem phim, ảnh, ti vi,…..Khi đó, tôi hi vọng con đường đi của các bạn sẽ đỡ gập ghềnh hơn. Tỉ lệ ra trường đúng hạn và thành công sẽ cao hơn.

    Nếu các bạn sang đây học tiếng, học DSH, các bạn sẽ đứng trước tình trạng học tiếng không thành, rồi bị về nước, như thế quả thực là rất tiếc, rất tốn thời gian, tiền bạc, các bạn xấu hổ với gia đình, bạn bè và các bạn lại muốn làm liều, lại một thế hệ Việt Nam liều khác ….. Tuy vậy, điều đó không có nghĩa là ai cũng bị trượt DSH, ai cũng bị về nước. Chỉ là, dù các bạn có đỗ DSH, nhưng từ DSH đến việc học tốt, và ra trường nó cũng khác nhau rất nhiều, nó cũng là một con đường rất dài và khó khăn. Hãy cố gắng cẩn thận xây tương lai của bạn từ viên gạch đầu tiên, bởi thời gian qua không bao giờ lấy lại được, và xây lại lần thứ hai bao giờ cũng khó hơn lần đầu.

    Đôi lời chia sẻ.

    Viethome (theo Mai Popo)