Một người đàn ông ở Hawthorn, miền Nam California, Mỹ, vào tuần trước vừa bị kết án 212 năm tù sau khi làm chết đuối hai con trai tự kỷ để lấy tiền bảo hiểm nhân thọ. 

Vào ngày 9 tháng 4 năm 2015, Ali Elmezayen 45 tuổi lái chiếc xe Honda 4 chỗ chở vợ cũ và hai con trai phóng xuống một bến tàu ở San Pedro, phía Nam Los Angeles. Hậu quả, hai bé Elhassan 13 tuổi, và Abdelkarim 8 tuổi bị chết đuối, nhưng vợ cũ Raba Diab tìm cách thoát ra bên ngoài và được một người đánh cá ném phao cứu sống. Còn Elmezayen thoát qua cửa sổ mở bên người lái rồi bơi đến cầu thang ở bến tàu. 

Đội cứu hộ trục vớt chiếc xe.

Sau cái chết của hai con trai, Elmezayen được hai công ty bảo hiểm chi trả hơn $260.000 Mỹ kim. Anh ta chuyển hầu hết số tiền này về Ai Cập. Nhà chức trách thu giữ khoảng $80.000 từ trương mục ngân hàng ở Mỹ. Thẩm phán toà liên bang địa phương John Walter yêu cầu bồi thường số tiền trên cho những công ty bảo hiểm này. 

Tên Elmezayen bị truy tố 14 cáo buộc liên bang gian lận tiền bạc, trộm danh tánh gia trọng, và rửa tiền vào tháng 10 năm 2019. Công tố viên liên bang thiếu thẩm quyền tài phán những cáo buộc sát nhân. Tuy nhiên, anh ta phải đối mặt với những cáo buộc sát nhân hai con trai tại toà Thượng thẩm Los Angeles, cùng cáo buộc cố sát vợ cũ.

Thẩm phán Walter vào ngày 11 tháng 3 tuyên án Elmezayen 212 năm tù, sau khi lên án “bản chất xấu xa và tàn nhẫn” của tội ác. “Anh ta căn bản là kẻ giả dối, và dối trá chuyên nghiệp,” ông Walter nói. “Ăn năn duy nhất mà bị can có là để bị bắt được.”

Là người Ai Cập sinh sống bất hợp pháp tại Mỹ, Elmerzayen bỏ ra 2 năm lên kế hoạch, theo chứng cớ trình bày tại  toà. 

Trong 2 năm 2012 và 2013, vào khoảng thời gian vừa kết thúc khai phá sản theo Chapter 11, anh ta mua bảo hiểm nhân thọ và tử vong do tai nạn cho cả gia đình trị giá hơn $3 triệu Mỹ kim tại 8 công ty bảo hiểm khác nhau. 

Tại toà, công tố viên bật băng thu âm cuộc điện thoại trong đó Elmerzeyan yêu cầu xác nhận các hợp đồng bảo hiểm vẫn còn hiệu lực, sẽ được chi trả sau một cái chết do tai nạn, và các công ty sẽ không điều tra những khai trình đòi bồi thường 2 năm sau khi mua bảo hiểm.

Hai tuần sau khi hết thời hạn 2 năm, Elmerzayen lái xe chở vợ con lao xuống bến tàu bốc hàng khiến hai bé Elhassan và Abdeldrim 8 tuổi bị chết đuối do mắc kẹt trong xe. 

Công tố viên cũng cho hay, nghi can là một người chồng bạo hành bị những vấn đề tiền bạc bủa vây. “Anh ta chạy xe đến một chỗ trống rồi nhấn ga với hai đứa trẻ gài dây an toàn ngồi bên trong,” Phụ tá Biện lý Hoa Kỳ David T. Ryan nói trước bồi thẩm đoàn. “Kế hoạch nhằm mục đích giết chúng, và làm cho giống như một vụ tai nạn.” 

Sau cái chết của con trai, Elmerzayen còn đệ đơn khởi kiện thành phố Los Angeles, “nơi anh ta tìm cách kiếm thêm tiền bằng cách đổ lỗi cho thành phố về việc mất hai đứa trẻ,” quan tòa nói, gọi bị cáo là “kẻ sát nhân tham lam và tàn bạo.” 

Con trai thứ ba của anh ta, Elhussein Diab ngày hôm đó không đi cùng bố mẹ vì đang đi cắm  trại. Tại phiên , Elhussein cho rằng, bố mình xem những nấm mồ của hai người anh quá cố “như là một trương mục ngân hàng.” 

Bị can không ra trước vành móng ngựa trong suốt phiên xét xử, và anh ta từ chối phát biểu trước toà tại phiên tuyên án vào thứ 5. 

Văn phòng Biện lý địa phương ban đầu từ chối đệ cáo trạng sát nhân sau khi kết luận, chứng cớ chưa đủ để cho thấy vụ việc do cố ý. Nhưng mặc dù thiếu thẩm quyền tài phán đối với những cáo  buộc liên bang về tội sát nhân, Văn phòng Biện lý Hoa Kỳ tại Los Angeles đã làm việc cùng với FBI, xác định được nghi can lên kế hoạch với dụng ý lường gạt các công ty bảo hiểm. Sau khi công tố viên liên bang chia sẻ chứng cớ mới, nhà chức trách tiểu bang thẩm tra lại hồ sơ, và cuối cùng đệ những cáo buộc sát nhân chống lại Elmazayen. 

Hiện chưa rõ khi nào hoặc liệu cáo trạng tiểu bang được tiến hành hay không. Nếu bị truy tố tất cả những cáo buộc trên, tên Elmazayen sẽ đối diện với bản án tối đa chung thân không được tha bổng. 

Theo Baocalitoday

Trường Tiểu học Crystal Hill tại TP North Little Rock (Mỹ), nơi xảy ra vụ việc giáo viên yêu cầu học sinh 5 tuổi dùng tay không thông bồn cầu hôm 5-3. Ảnh: KARK

Một giáo viên tại TP North Little Rock, bang Arkansas (Mỹ) đã bị cho nghỉ việc tạm thời sau khi có đơn khiếu nại việc người này yêu cầu một học sinh 5 tuổi dùng tay không để thông bồn cầu, tờ The Hill đưa tin.

Theo kênh truyền hình địa phương KARK, sau khi từ trường về nhà hôm 5-3, con trai của chị Ashley Murry đã kể cho mẹ nghe việc cô giáo bắt em thông bồn cầu, khiến chị Murry bị sốc.

Theo kênh KATV - kênh truyền hình cáp tại Arkansas thuộc mạng liên kết của đài ABC, cậu bé 5 tuổi kể lại rằng yêu cầu như vậy của giáo viên là hình phạt cho việc cậu bé “dùng quá nhiều giấy vệ sinh”.  

Cô Murry bức xúc mô tả hành động của giáo viên là sự sỉ nhục đối với một đứa trẻ vì “về cơ bản, họ đã bắt cậu bé vào nhà vệ sinh và móc phân và giấy vệ sinh bẩn ra khỏi bồn cầu”.

Người mẹ còn cho biết thêm rằng cô đã trực tiếp trao đổi với giáo viên, song giáo viên “không có lời giải thích”. Theo lời cô Murry, giáo viên “biết mình đã sai” nhưng giải thích với hiệu trưởng rằng hành động như vậy chỉ nhằm dạy cho học sinh không nên làm nghẹt bồn cầu.

Ngày 9-3, cơ quan quản lý các trường học tại hạt Pulaski - phân cấp hành chính cao hơn TP North Little Rock - đã nhận được thông tin về vụ việc, đã yêu cầu giáo viên tạm ngừng đến trường và “đang tích cực điều tra”.

Ngày 10-3, cơ quan này đưa ra thêm một tuyên bố, trong đó nhấn mạnh giới chức Pulaski “hiểu được mối quan tâm và sự phẫn nộ về vụ việc”. Cơ quan này cũng nhấn mạnh “rất coi trọng những mối quan tâm liên quan tới sức khỏe học sinh” và “sức khỏe và sự an toàn của học sinh luôn được ưu tiên hàng đầu”. 

Theo Plo

Louise Screene đang nắm tay hai con trước cổng trường thì một chiếc xe hơi tấp vào. Trong vài giây, hai người đàn ông nhảy ra tóm lấy các con cô.

Năm năm trôi qua, Louise vẫn có thể hình dung ra cảnh đó. Những chiếc áo khoác đỏ rực của hai con lóe lên khi bị ném vào trong xe. Tiếng hét thất thanh của chúng. Sự kinh hoàng và bất lực của cô khi xe lao đi. "Tôi chạy theo, cố gắng hét lên. Tôi cảm thấy đau đến tận xương tủy", cô kể.

Những đứa trẻ bị bắt giữ bởi một nhóm người do cha của chúng, Andrew thuê. Sau khi Louise và Andrew ly hôn và lo lắng cho sự an toàn của hai con, Louise đã mang những đứa trẻ đi khỏi người chồng cũ.

Trên thế giới có khoảng 10 công ty cung cấp dịch vụ bắt cóc trẻ em theo "đặt hàng" của cha/mẹ này mà không có sự cho phép của cha/mẹ kia. Với tỷ lệ ly hôn tăng vọt và dân số toàn cầu ngày càng di động, hình thức này có thể đóng một vai trò lớn hơn bao giờ hết trong các tranh chấp về quyền nuôi con.

Nhiều người chỉ trích dịch vụ này đã không nghe câu chuyện từ cả hai phía trước khi hành động. Bởi nhiều "con mồi" trong số đó (70% là phụ nữ) đang chạy trốn người vợ/chồng bạo lực và lạm dụng. Điều này có nghĩa những đứa trẻ sẽ gặp nguy hiểm khi sống với người cha/mẹ bắt về. Thêm vào đó, hành động bắt cóc sẽ để lại vết sẹo tâm lý kéo dài đến tuổi trưởng thành cho trẻ.

"Đó là một ngành kinh doanh không được kiểm soát. Chúng tôi thấy mọi thứ diễn ra rất sai lầm. Chúng là rủi ro lớn không chỉ về tài chính mà còn đối với sự an toàn của chính các bậc cha mẹ và những đứa trẻ", Vicky Mayes, phát ngôn viên của Reunite, một tổ chức từ thiện ở Anh chuyên giúp đỡ cha mẹ của những đứa trẻ bị bắt cóc, bình luận.

Những đứa trẻ sẽ bị sốc và tổn thương khi bị bắt cóc nhưng nhiều bậc cha/mẹ chấp nhận làm điều này để giành con về phía mình. Ảnh: Shutterstock.

Reunite ghi nhận từ 500 đến 600 vụ bắt cóc mỗi năm. Về lý thuyết, Công ước Hague - một hiệp ước quốc tế quy định một bên cha/mẹ không được đưa trẻ rời khỏi quốc gia "cư trú thường xuyên" của mình mà không có sự đồng ý của người kia - phải đảm bảo trẻ em bị bắt cóc được đưa về nhà trong vòng sáu tuần. Nhưng trên thực tế, công ước này thường bất lực khi đối mặt với luật riêng của mỗi quốc gia. Các tòa án nước ngoài mất trung bình từ 2 đến 5 năm để xử lý các vụ việc và nhiều quốc gia như Ấn Độ, UAE chưa ký Công ước, khiến việc truy xuất càng khó khăn hơn.

Louise đã yêu cầu ly hôn khi chồng cô chuyển đến Trung Đông để làm việc vào năm 2010. Cô đồng ý chia đôi thời gian ở đó và Anh, để dù đã ly thân nhưng họ có thể chia sẻ quyền nuôi con. Tuy nhiên nhiều năm trôi qua cô nhận ra chồng chăm các con không tốt, sau khi nhận được phàn nàn từ giáo viên. Cô nói chuyện với chồng cũ, người đã tái hôn, nhưng mối quan hệ của họ trở nên tồi tệ. Chồng cũ hung dữ, đe dọa sẽ lấy hộ chiếu các con. Họ cùng làm việc với luật sư hướng tới quyền nuôi con chung nhưng "hành vi của Andrew trở nên phi lý".

Vào ngày bắt cóc, những người xung quanh đã nhanh chóng ghi lại được biển số và báo cảnh sát. Một cuộc tìm kiếm toàn châu Âu được Interpol tiến hành và Văn phòng Ngoại giao Anh vào cuộc. "Tôi không thể chịu đựng được ý nghĩ nhìn những chiếc giường trống không của các con mình. Vì vậy, tôi đi trên đường phố, sợ hãi trước nỗi đau mà các con có thể phải chịu", Louise, 48 tuổi, một nhà tư vấn quản lý, đã tái hôn, nói.

36 giờ sau khi con gái Louise, 14 tuổi và con trai, 11 tuổi bị đưa đi, chúng được tìm thấy cùng với một người bắt cóc đang đưa hai bé lên chuyến bay đến Trung Đông. Cảnh sát ập đến, kẻ bắt cóc đã trốn thoát. Andrew đang đợi bọn trẻ trong sân bay, về mặt pháp lý, anh có nghĩa vụ phải có mặt ở đó với tư cách là người giám hộ của chúng. Người chồng cũ không thừa nhận rằng mình đã thuê người bắt cóc. "Anh ấy luôn khẳng định người đàn ông kia là bạn của mình", Louise kể.

Khi Louise phóng xe đến sân bay, hai đứa con đã bổ nhào vào cô. "Chúng nói đã đập đầu vào cửa kính ôtô, tuyệt vọng để ra ngoài", người mẹ kể thêm.

Thật đau lòng khi nhìn thấy con mình bị người lạ bắt. Nhưng một người mẹ đã thuê những người đàn ông như vậy để bắt con của mình về, bằng việc bỏ ra 25.000 bảng Anh (800 triệu đồng). Barbara Walker, một nhà quản lý tài chính ở đông nam nước Anh, đã thuê một nhân viên bắt cóc, giành lại cậu con trai 6 tuổi của cô, Leo, sau khi bé bị cha bắt đến Ai Cập vào năm 2014.

Cô gặp Akhem, cha của Leo, trong một kỳ nghỉ ở Ai Cập, nơi anh làm bồi bàn, vào năm 2002. Họ chuyển đến Anh và kết hôn năm 2004, nhưng ly thân 3 năm sau trong khi Barbara đang mang thai Leo, bởi vì cô bị chồng bạo hành.

Sau khi ly hôn, Barbara được trao quyền nuôi con và Akhem được phép đến thăm mà không bị giám sát và chính trong một lần đến thăm Leo đã bị bắt. Cảnh sát kiểm tra camera phát hiện người này đã đưa Leo lên chuyến bay đến Cairo. "Tôi đã rất hoảng loạn và suy sụp", Barbara, 42 tuổi, nói.

Gia tăng hình thức cha/mẹ thuê dịch vụ bắt cóc chính con mình trong tranh chấp hôn nhân với người còn lại. Ảnh: Shutterstock.

Trong vòng hai ngày, tòa án Anh ra lệnh Leo phải được trả lại cho Barbara. Tuy nhiên, Ai Cập không ký kết Công ước Hague và do đó không có nghĩa vụ phải hợp tác. Trong vòng sáu tuần, luật sư người Ai Cập của Barbara đã giành được lệnh tòa án ở đây cũng nói rằng Leo nên được trả lại. "Nhưng cảnh sát ở đó từ chối thực thi và Văn phòng Ngoại giao Anh nói họ không thể cưỡng chế", cô cho hay.

Người mẹ đau khổ, hàng đêm kéo rèm ngủ phòng con và mở vào buổi sáng, tự hỏi con còn sống hay không. Vào mùa thu năm 2014, Barbara đã thuê một đặc vụ để lấy lại con trai của mình trong khi thuyết phục được Akhem cho gặp con. Người đặc vụ thống nhất sau khi cô đến nhà gặp được Leo, người này sẽ phối hợp cảnh sát Ai Cập để đưa Leo ra ngoài. "Nhưng nó đã sai lầm lớn", Barbara, người đã tiêu hết tiền tiết kiệm của mình và vay mượn để trả đặt cọc 12.500 bảng đầu tiên, nói.

Khi cảnh sát đến, Akhem đã bỏ trốn cùng Leo. Mùa hè năm sau, người đặc vụ cô thuê lại tìm thấy một địa chỉ khác của Akhem và yêu cầu Barbara trả 12.500 bảng để giúp giành lại con. "Nhưng chiến thuật theo dõi của anh ta quá rõ ràng nên Akhem lại một lần nữa ôm con thoát được", cô nói.

Đến năm 2017, cô ấy đã thuê một luật sư khác làm việc cùng với Bộ Ngoại giao để trợ giúp. Sau đó, Boris Johnson, người là Ngoại trưởng, đã can thiệp và vào tháng 7/2018, con trai cô được tìm thấy.

Trở lại Anh, Barbara đã bị sốc khi phát hiện người đặc vụ đang ghi nhận công lao cho sự trở lại của Leo trên Facebook. "Tôi đòi lại tiền nhưng anh ta từ chối. Anh ta nói rằng đó là lỗi của tôi", cô kể. Năm ngoái, Akhem tình nguyện quay trở lại Anh và bị kết tội bắt cóc Leo, bị kết án 5 năm 9 tháng tù.

Adam Whittington, một cựu quân nhân người Úc, người điều hành Child Abduction Recovery International - một cơ quan bắt cóc trẻ em - cho biết sẽ không làm việc cho một phụ huynh nếu biết có bằng chứng về bạo lực gia đình.

Colin Chapman, 60 tuổi, điều hành Child Recovery Australia tuyên bố anh ta đã bắt được 12 đứa trẻ người Anh trong thập kỷ qua, đồng thời khẳng định việc kinh doanh của mình là có đạo đức. "Tôi thực sự tin rằng những gì chúng tôi làm là đúng".

Mặc dù anh tiến hành kiểm tra hồ sơ của "khách hàng" trước khi đồng ý làm việc cho họ, anh thừa nhận có lúc không thể kiểm soát hết. Nhiều lúc anh đặt câu hỏi "liệu những đứa trẻ đang được bảo vệ hay được sử dụng như một vũ khí".

VnExpress (Theo Dailymail)

Nguyên nhân gây ra vụ cháy giết chết bốn trẻ nhỏ là dập thuốc lá không đúng cách.

Bốn anh chị em Riley Holt (8 tuổi), Keegan Unitt (6 tuổi), Tilly Rose Unitt (4 tuổi) và Olly Unitt (3 tuổi) đã thiệt mạng trong vụ hỏa hoạn ở Sycamore Lane, Stafford, vào tháng Hai năm ngoái. Hai phụ huynh là Natalie Unitt (mẹ) và Christopher Moulton (cha), ban đầu bị bắt vì tình nghi ngộ sát, nhưng sau đó Cơ quan Truy tố Hoàng gia kết luật không có đủ bằng chứng truy tố.

Theo phiên điều tra của Tòa án Nam Staffordshire Coroners, ngọn lửa bắt đầu bùng lên sau khi cặp đôi hút thuốc trên giường. Một trong những điếu thuốc không bị dập tắt hoàn toàn và sau đó lửa đã lan ra chăn ga và gối đệm, gây ra cháy lớn, nhanh chóng thiêu rụi mọi thứ trong phòng trước khi khiến toàn bộ hành lang bốc cháy.

Bài liên quan: 4 đứa trẻ tử vong trong ngôi nhà bốc cháy ở Stafford

Đám tang đầy hoa và gấu bông của 4 đứa trẻ chết trong căn nhà cháy ở Stafford

4 nạn nhân xấu số trong vụ việc

Trưởng nhóm điều tra hỏa hoạn Leigh Richards nằm trong số năm nhân chứng chính của vụ việc. Ông Richards cho biết bất cẩn khi hút thuốc là nguyên gây cháy duy nhất. Vị trưởng nhóm tiết lộ ngôi nhà đầy rác và đội điều tra tìm thấy vài điếu thuốc bên trong một chiếc gạt tàn nằm cạnh giường phòng ngủ chính. Họ cũng phát hiện một chiếc gạt tàn khác bên trong tấm đệm lò xo bị cháy.

"Rõ ràng người lớn sống trong nhà đều người hút thuốc”, ông Richards nói, “Rất nhiều thuốc lá bị vứt bỏ rất bất cẩn ở tầng trệt ngôi nhà”.

“Bên ngoài ngôi nhà, khu vực cửa sổ phòng bếp có hơn 100 điếu thuốc đã hút. Đáng chú ý là… trong hốc tường bên trái (cửa sổ) khi nhìn từ bên trong phòng khách, có một mẩu thuốc lá bỏ đi”, vị sĩ quan giải thích, “Họ không dập điếu thuốc mà để nó tự cháy hết. Trong phòng khách chúng tôi cũng tìm được bằng chứng về lượng lớn thuốc lá vương vãi trên thảm”.

Ông Richards tiết lộ chi tiết bằng chứng dẫn đến kết luận ngọn lửa bắt đầu từ phòng ngủ của phụ huynh: “Kiểm tra phòng ngủ chính cho thấy có một gạt tàn thủy tinh màu xanh lam trên tấm thảm cạnh giường. Trong đó, tôi tin rằng vẫn còn một vài điếu thuốc”.

“Tôi cũng tìm thấy dấu vết thủy tinh bên trong chiếc đệm lò xo bị cháy. Đây là loại thủy tinh thường thấy ở gạt tàn”.

“Theo quan điểm của tôi, ngọn lửa bắt đầu trong phòng ngủ và nhanh chóng lan ra xung quanh - về cơ bản là mọi thứ trong phòng đều bốc cháy”, ông Richards kết luận, "Tôi cho ​​rằng nguyên nhân của vụ cháy này là do bất cẩn với thuốc lá”.

Ngôi nhà nơi xảy ra vụ cháy

Ông Alan Lyford, Thanh tra Thám tử thuộc Cảnh sát Staffordshire, cho biết hồ sơ vụ việc đã được chuyển cho Cơ quan Truy tố Hoàng gia. Tuy nhiên, sau khi xem xét một số tội danh, họ kết luận không đủ bằng chứng để truy tố các cá nhân có liên quan.

Ghi lại các bản tường thuật rằng những đứa trẻ đã chết vì ngạt khói do đám cháy gây ra bởi một điếu thuốc chưa tắt, nhân viên điều tra nói: "Tôi nhận ra quá trình thu thập bằng chứng trong những trường hợp như thế này gây áp lực cho tất cả mọi người, đặc biệt là với ông Moulton và bà Unitt."

Nhận định về lời khai của ông Moulton, ông Lyford cho biết: “Ông Moulton cho rằng đám cháy bắt đầu từ lò hơi ở cuối khu nhà. Tôi không chấp nhận điều đó”.

"Ông Richards đã nêu rõ rõ lý do vì sao lò hơi không phải nguyên nhân gây hỏa hoạn".

Tại tòa, người cha khai mình bị đánh thức bởi ngọn lửa và đã cố gắng cứu các con. Anh ta cũng không nhớ tại sao mình bị bỏng tay trước cả khi thoát ra ngoài từ cửa sổ phòng ngủ. Người mẹ cho biết mình thức giấc vì cảm thấy tức ngực.

Trước đó cặp vợ chồng đã được khuyến cáo không hút thuốc trong nhà.

Viethome (Theo Metro)

Cậu bé 7 tuổi tội nghiệp đã phải lĩnh nhiều nhát dao oan nghiệt vì vài phút mất kiểm soát của anh trai.

Sự việc xảy ra vào ngày 23/4 vừa qua trong một ngôi nhà ở Dudinka, vùng Krasnoyarsk Krai, miền trung nước Nga gây rúng động trong cộng đồng. Không một ai có thể ngờ cậu bé 13 tuổi vốn được coi là một đứa trẻ ngoan ngoãn, thành tích học tập tốt lại dễ dàng giáng nhiều nhát dao đau đớn xuống người em trai mình như vậy. 

Theo thông tin từ trang tin tức Kp.ru (Nga), 2 cậu bé Artem Pavlov (13 tuổi) và Vitya (7 tuổi) sống cùng mẹ là chị Olga Pavlov, cha dượng là anh Alexander K. và em gái Verochka (6 tháng tuổi) trong cùng một nhà. Artem và Vitya là con riêng của Olga với người chồng trước. Cậu bé Artem được đánh giá là một học sinh giỏi, thân thiện với bạn bè. 

2 cậu bé Artem Pavlov (13 tuổi) và Vitya (7 tuổi).

Sáng 23/4, chị Olga đưa con gái sang nhà bà ngoại chơi, để hai anh em Artem và Vitya ngủ ở nhà. Khi trở về, chị ngất lịm vì cảnh tượng khủng khiếp trước mắt mình: Toàn bộ đồ đạc trong căn phòng bị đập tan tành, cậu bé Vitya nằm bất động trong căn bếp đầy máu. Olga cố gắng lay con dậy và hỏi chuyện gì đang xảy ra nhưng cậu bé chỉ còn thở thoi thóp, chị luống cuống bấm điện thoại gọi cấp cứu.

Được biết, Artem ngủ dậy và cầm lấy điện thoại chơi trò chơi nhưng bị thua ván đầu. Buồn bã, cậu bé vào bếp lấy đồ ăn với tâm trạng bực tức. Cơn thịnh nộ khiến Artem "trút giận" lên những đồ đạc trong nhà, đứa trẻ bắt đầu phá hỏng mọi thứ xung quanh, đập phá đồ đạc và bát đĩa. Vitya bị đánh thức vì tiếng ồn. Thấy anh trai mất bình tĩnh, cậu bé sợ hãi tìm chỗ trốn nhưng Artem đã cầm dao đâm liên tiếp vào người em trai khiến cậu bé nằm gục tại chỗ.

Cậu bé Artem được đánh giá là một học sinh giỏi, thân thiện với bạn bè.

Khi bị cảnh sát bắt giữ, Artem đã nói với các nhà điều tra và mẹ rằng: "Cháu đã thua trong trò chơi điện tử trên điện thoại. Cháu sợ các bạn sẽ coi thường và không nói chuyện với cháu nữa".

Chính vì lý do đó, cậu bé đã nổi cơn thịnh nộ. Khi Vitya tỉnh dậy và chứng kiến tất cả, Artem lại sợ rằng em trai sẽ kể tất cả mọi thứ cho khi mẹ trở về và bản thân sẽ bị trừng phạt.

Cậu bé Vitya đã tử vong ngay tại hiện trường.

Vụ việc đã gây chấn động ở địa phương bởi mức độ nghiêm trọng và điều người ta quan tâm là vấn đề tâm lý ở lứa tuổi vị thành niên.

Hiện tại, cậu bé Artem đang được hỗ trợ về mặt tâm lý. Các nhà chức trách đã khởi tố vụ án hình sự, cuộc điều tra vẫn đang diễn ra.

* Tất cả tên nhân vật đã được thay đổi theo yêu cầu của pháp luật.

(Nguồn: Kp.ru)

Mạng xã hội đang chia sẻ hình ảnh cậu bé 12 tuổi ở Hà Giang đang oằn mình cõng gạch lên bản. Mỗi viên gạch nặng khoảng 12kg, cậu được trả 2.000 đồng, quãng đường lên bản khá xa và dốc ngược, xe máy không lên được.

Sùng Mí Sò oằn mình cõng gạch lên bản. Ảnh: Hải Âu

Theo đó, một tài khoản mạng xã hội đã chia sẻ những tấm ảnh cậu bé 12 tuổi đang oằn mình cõng gạch lên bản ở lưng chừng núi. Người đăng tải cho biết, quãng đường lên bản khá xa và dốc ngược, xe máy không lên được nên đều phải dùng sức người.

Điều đáng nói là dù mỗi viên gạch nặng khoảng 12kg, nhưng cậu bé chỉ được trả 2.000 đồng/viên. Mỗi ngày cậu bé cõng được 3 chuyến, đồng nghĩa với việc kiếm được 18.000 đồng. Đây là một số tiền khá lớn đối với cậu và gia đình.

Hình ảnh cậu bé 12 tuổi nhưng nhỏ thó, đang oằn mình với 3 viên gạch (khoảng 36kg) trên lưng khiến ai nấy đều xót xa và thương cảm. Công việc nặng nhọc là thế, nhưng số tiền cậu kiếm được chẳng thấm tháp vào đâu so với số tiền chi tiêu hằng ngày của chúng ta.

Cõng mỗi viên gạch nặng 12kg, Sùng Mí Sò được trả 2.000 đồng. Ảnh: Hải Âu

Tài khoản Van Nguyen bộc bạch: "Nhìn những ảnh như này tôi toàn bị rơi nước mắt thôi, cảm thấy bất lực". Nickname Tung Nguyên thì nói: "3 viên gạch này chắc cũng nặng bằng người em ấy rồi, người vùng cao nhiều nơi khó khăn quá".

Người dùng Facebook có tên Nam Ninh Cung lại xót xa: "Sự vất vả này rèn luyện cho con người ta trở nên mạnh mẽ và thích nghi tốt với mọi hoàn cảnh khó khăn. Ngẫm lại thấy trẻ em thành phố sướng mà khổ".

Hơn 3 tháng không được ăn cơm

Trao đổi với Thanh Niên, bạn Mua Thị Chở (sinh viên Trường ĐH Thái Nguyên, quê ở xã Sủng Là, H.Đồng Văn, Hà Giang) cho biết cậu bé trong bức ảnh trên là Sùng Mí Sò (12 tuổi) ở cũng xã với Chở và có hoàn cảnh rất đáng thương.

Chở cho biết cha của Sùng Mí Sò đã mất vì tai nạn, mẹ đi lấy chồng Trung Quốc để lại Sò cùng 2 em của mình cho ông bà nội là ông Sùng Nhìa Vá (60 tuổi) và bà Hờ Thị Sia (61 tuổi) chăm sóc.

Hình ảnh Sò khiến nhiều người không khỏi xót xa. Ảnh: Hải Âu

Hằng ngày, Sò cùng các em của mình lên nương với ông bà. Khi nào có người thuê đi cõng gạch thì các bé lại đi cõng để kiếm tiền về mua gạo. Nhưng từ tết tới nay, Sò với ông bà của mình phải ăn mèn mén (món ăn làm từ bắp) để sống qua ngày.

"Quê em ăn mèn mén 80%, lâu lắm mới được một bữa cơm. Đó là tình hình chung của người dân tộc Mông quê em. Còn gia đình các bé thì càng khó khăn nên cơm không có để mà ăn. Vì ông bà già rồi, mù chữ, mù tiếng phổ thông nên chỉ ở nhà trồng ngô (bắp) và nuôi bò", Chở kể.

Theo lời của bạn Chở, ở thôn Sủng Là, có rất nhiều bé 6-7 tuổi đã phải đi cõng gạch để kiếm tiền. Chính bản thân Chở cũng phải đi cõng gạch, cõng đá từ năm cấp 1 để có tiền. Dù làm cả ngày nhưng vẫn không được 20.000 đồng.

3 anh em Sò cùng bà nội. Ảnh: Mua Thị Chở

Căn nhà mà Sùng Mí Sò đang ở cùng ông bà là nhà đắp đất (nhà trình tường) - kiểu nhà truyền thống của dân tộc Mông ở Đồng Văn. Cả nhà có điện xài nhưng nước thì phải đi hứng từng giọt ở hốc đá hoặc sử dụng nước mưa.

Sùng Mí Sò hiện học trường PTDT bán trú tiểu học Sủng Là, em út của Sò là Sùng Mí Sính thì học lớp 2 trường thôn Lao Xa. Riêng em giữa là SùngThị Và (11 tuổi) đã nghỉ học từ khi ba mất.

Hiện đang trong thời gian nghỉ dịch nên Sùng Mí Sò ở nhà phụ ông bà làm nương và đi oằn mình cõng gạch khi có người thuê. Những buối trời giá rét, Sò phải mang ủng để giữ ấm và không bị trơn trượt.

Theo Thanh Niên

Bà mẹ máu lạnh giết chết đứa con mới ba tuổi của mình để đi chơi đã kháng cáo thất bại.

Chiara Pasic đã bị kết án 33 năm tù giam vào tháng 4 năm 2018 vì giết chết đứa con trai ba tuổi của mình, trước khi đội ngũ pháp lý của cô đưa ra một kháng cáo tuyên bố bản án dành cho cô ta quá khắc nghiệt.

Đứa trẻ đáng thương chết ngạt vì bị một cái gối chèn lên mặt rồi bị người mẹ đơn thân nhẫn tâm vứt xác ở một bến cảng ở Pula, Croatia - tất cả chỉ để cô ta có thể đi du lịch đến Macedonia.

Theo báo cáo của tòa án, Pasic không thể hiện cảm xúc gì khi bị kết án hơn ba thập kỷ trong tù và hai năm trong một viện tâm thần.

Một đồng phạm tuổi teen cũng bị kết án ba năm trong trại giam thanh thiếu niên ở Pozega, miền đông Croatia.

Cô gái 15 tuổi được cho là đã đè chiếc gối trên mặt của Denis trong khi Pasic giữ chặt tay chân đứa trẻ.

Sau khi vứt xác, người mẹ đã báo cáo với cảnh sát rằng con trai cô mất tích, tuyên bố lần cuối cô nhìn thấy con là tại một công viên dành cho trẻ em.

Cảnh sát ngay lập tức nghi ngờ, và Pasic cuối cùng đã thừa nhận hành vi giết người sau vài giờ.

Sau khi thẩm vấn, cô ta đồng ý chỉ cho cảnh sát nơi cô ta và đồng phạm vứt xác cậu bé.

Hàng xóm kể họ thường nghe thấy tiếng cậu bé khóc. Họ đã cân nhắc báo cáo với chính quyền nhưng không muốn "can thiệp" vào gia đình người khác.

Một người hàng xóm cho biết: "Thằng bé khóc nhiều đến nỗi người phụ nữ sống trong căn hộ bên dưới gần như đã gọi cảnh sát, nhưng rồi cô ấy lại từ bỏ ý định này.

"Một lần, một người hàng xóm khác mua cho thằng bé một món đồ chơi và thằng bé đã ôm cô ấy thật chặt, giữ chân cô ấy và không muốn để cô ấy đi. Đó là một cậu bé rất ngọt ngào."

Nạn nhân sống với mẹ và được biết, cha cậu bé đang ngồi tù tại Bosnia và Herzegovina.

Tòa án tối cao Cộng hòa Croatia cho biết hành vi của Pasic là có kế hoạch, cho thấy sự kiên trì và vô cùng tàn nhẫn, do đó bản án dành cho cô ta là hoàn toàn hợp lý.

Tòa án cao nhất của đất nước đã bác bỏ đơn kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Truyền thông địa phương nói rằng cô ra không thể kháng cáo bản án của Tòa án tối cao Cộng hòa Croatia.

VietHome (Theo Mirror) 

Bé trai người Nga phải phẫu thuật loại bỏ hàng trăm hạt kiều mạch ra khỏi đầu gối sau khi bị bố dượng bắt quỳ trên đống hạt giống suốt 9 tiếng để trừng phạt vì về nhà muộn.

Vào tháng 5/2019, Sergey Kazakov (35 tuổi) ở tỉnh Omsk bị cảnh sát bắt giam với cáo buộc hành hạ con riêng của vợ. Kazakov phạt bắt cậu bé quỳ 9 tiếng trên hạt giống. Hạt giống cắm sâu vào đầu gối, khiến nạn nhân chảy nhiều máu. Ngoài ra, Kazakov cũng đá và giật tóc trong khi bắt bé trai quỳ. 

Mẹ của cậu bé, Alina Yumasheva, chấp thuận hình phạt do chồng đưa ra. Yumasheva cho biết cô và Kazakov xem được hình thức trừng phạt này trên mạng. Yumasheva nói: "Tôi đã kiểm tra và thử nghiệm. Tôi quỳ trên đó và không thấy đau. Vì vậy, anh ấy (Kazakov) được phép áp dụng hình phạt đó".

Tuy nhiên, theo truyền thông Nga, con trai 8 tuổi của Yumasheva đã không thể chịu đựng những hạt giống thô ráp và khóc trong đau đớn khi bị hành hạ. Một điều tra viên còn tiết lộ cặp vợ chồng cũng bỏ đói cậu bé bốn ngày một lần.

Kazakov khai chỉ phạt con riêng một lần nhưng các video được tìm thấy trên điện thoại của anh ta tố cáo số lần phạt thực tế nhiều hơn. Thực tế ông bố dượng đã phạt con suốt 10 ngày liên tiếp.

Việc bạo hành của Kazakov chỉ bị lộ khi bé trai trốn khỏi nhà và cầu xin một người hàng xóm giúp đỡ. Trước đó cậu bé đã van xin mẹ hãy ngừng trò hành hạ nhưng bà mẹ bỏ mặc con.

Hàng xóm gọi bác sĩ và cảnh sát khi thấy những vết thương nghiêm trọng trên đầu gối đang chảy máu của đứa trẻ. Cậu bé đã được phẫu thuật loại bỏ hạt giống sau khi gây mê toàn thân tại một bệnh viện địa phương.

Một người hàng xóm phải thốt lên: ''Không hề còn chút da nào ở đầu gối của thằng nhóc, chỉ là thịt tươi''.

Sau đó cả Kazakov và Yumasheva đã bị các nhà chức trách điều tra vì hành vi tra tấn, gây tổn hại sức khoẻ và giáo dục không đúng cách với con cái. Kazakov bị giam giữ còn Yumasheva bị cấm túc.

Sau một tháng nằm viện, nạn nhân được đưa trở về cho Yumasheva chăm sóc, bất chấp lời cầu xin sợ hãi của cậu bé. 

Nurse Lyudmila Sharapova, người điều trị cho Denis, nói rằng trong suốt 43 năm làm nghề của mình, cô chừng từng thấy một vết thương khủng khiếp như vậy. 

''Vết thương đã bị nhiễm trùng. Những hạt kiều mạch đã đâm thấu da thịt em trong nhiều ngày. Thật khủng khiếp. Cả đời này, người mẹ tàn nhẫn phải cầu xin con trai mình tha thứ cho mẹ nó. Khi tôi lau rửa vết thương cho cháu, thằng bé lo lắng hỏi tôi: ''Dì ơi, dì làm ơn gửi cháu vào một gia đình tốt hơn nhé?'', cô khai trước tòa.

Olga Pidhakova, cô giáo của nạn nhân, cho biết cậu bé rất thông minh. "Em ấy là một đứa trẻ ngoan, tích cực. Mẹ em ấy cũng tham dự đầy đủ các cuộc họp phụ huynh và đến trường nếu tôi gọi. Tôi và các học sinh khác đều không biết em ấy bị bạo hành ở nhà. Đến giờ tôi mới hiểu có lẽ em ấy sợ ca thán với chúng tôi".

Mới đây tòa án đã ra phán quyết, Yumasheva đã bị kết án 1 năm rưỡi tù giam, trong khi Kazakov bị 4 năm rưỡi tù giam. Người mẹ từng thừa nhận trước tòa: ''Tôi đã phạm nhiều sai lầm khi nuôi dạy con mình''.

Hai vợ chồng bị phạt 4,825 bảng. Số tiền này sẽ được dùng để chăm sóc Denis.

Cậu bé Denis vốn sống với mẹ trong giai đoạn cô ta bị cấm túc ở nhà chờ kết án, nay đã được gửi đến một trại mồ côi. Hiện có một số gia đình đang muốn nhận nuôi em sau khi đọc được tin tức về vụ bạo hành trên báo chí.

Viethome (theo Metro)

Cậu bé đáng thương bị cắt cụt chân sau khi bị bạo hành đang được bước đi trên đôi chân giả đầu tiên.

Tony Hudgell dũng cảm, năm tuổi, giờ đây có thể đứng ngang hàng với các bạn cùng lớp và chơi bóng đá với anh trai Jaden, 12 tuổi.

Cậu bé thậm chí còn có một đôi giày thể thao giống của Jaden để đi vào đôi chân giả.

Đôi chân của Tony bị cắt cụt đến đầu gối vào năm 2017 vì một cuộc tấn công dữ dội từ chính cha mẹ ruột khi em mới 41 ngày tuổi.

Sau đó, Tony, cũng bị gãy nhiều xương ở bàn tay, bị suy đa tạng và nhiễm trùng huyết, đã phải mang đôi chân giả ngắn có in hoa văn Người Nhện.

Cậu bé di chuyển bằng tay và lưng, đôi lúc sử dụng xe lăn và khung nạng.

Nhưng cậu bé ngày càng quyết tâm muốn bước đi với đôi chân “tử tế” sau khi thấy những người khuyết tật trẻ tuổi khác chơi bóng đá trên chương trình BBC Children in Need.

Tony muốn có một đôi chân giả đúng nghĩa.

Tuy nhiên, Tony, được biết đến với tên thân mật Bear, ban đầu không ấn tượng với đôi chân giả mới của mình vì chúng vẫn chưa được trang trí bằng hình Batman và The Joker.

Mẹ nuôi Paula, 52 tuổi, trú tại Kings Hill, Kent, cười nói: “Con ngắm nhìn chúng trong im lặng trước khi đập vào chúng và nói ‘Thật chán!’

Nhưng bây giờ chúng đã có hình dạng như cậu bé mong muốn. Ngay khi cậu bé đứng dậy và đi quanh trên đôi chân, thật tuyệt khi thấy sự khác biệt tức thời mà chúng tạo ra.

Khi Bear đứng dậy lần đầu, cậu bé thở gấp vì ngạc nhiên và nói “Hãy nhìn xem con cao đến thế nào!”

“Việc thằng bé muốn có hình Batman và The Joker cũng nói lên tất cả về Bear. Con là siêu anh hùng nhỏ bé của chúng tôi, người làm cho chúng tôi nở nụ cười.

“Con đã đứng và đi bộ được – chẳng có gì ngăn cản được con.”

Bà Paula và chồng Mark, 55 tuổi, tự tin rằng đứa con út trong số tám đứa con của họ, đứa trẻ bị trật khớp hông vĩnh viễn, điếc tai phải và viêm khớp, sẽ luôn quyết tâm vượt qua mọi trở ngại.

Tony hạnh phúc trong vòng tay của mẹ nuôi.

Chưa đi được thành thạo nhưng em đã muốn chạy.

Paula nói: “Vấn đề duy nhất chúng tôi gặp phải lúc này là thằng bé muốn chạy trên đôi chân và bàn chân mới trước khi thực sự có thể đi trên chúng.”

Cha mẹ ruột của Tony, Jody Simpson và Tony Smith đều bị bỏ tù tối đa 10 năm vào năm 2018 vì hành vi bạo hành kinh khủng và tàn ác của họ.

Bà Paula hiện đang vận động thông qua các bản án cứng rắn hơn dành cho những người bị kết án phạm tội tàn nhẫn với trẻ em, được gọi là Luật Tony.

Một bài báo của tờ The Sunday People về việc mẹ nuôi Paula muốn một hình phạt nghiêm khắc hơn cho những kẻ bạo hành trẻ em.

Nếu muốn Tony được hỗ trợ tốt hơn, hãy ghé qua trang justgiving.com/crowdfunding/tonyhudgell.

VietHome (Theo Mirror)

Một gã đàn ông độc ác đã vặn rồi bẻ gãy tay và chân của một em bé yếu đuối nhưng không thể giải thích lý do tại sao khi bị cảnh sát thẩm vấn.

Trong phiên tòa xét xử, thẩm phán được biết Stephen Foster đã tấn công em bé mới năm tháng trong hai lần khác nhau.

Kẻ bạo lực 32 tuổi, sống tại Millbrook, gần Torpoint, Cornwall, siết cô bé chặt đến nỗi làm gãy ba xương sườn và sau đó là tay và chân của em.

Foster cho biết hắn ta đã kéo tay trái của em bé và đẩy nó ra sau đầu em hết mức có thể.

Hắn ta nói thêm tại tòa án Tối cao Plymouth rằng hắn đã kéo chân trái đứa vé về phía sau rồi kéo tiếp cánh tay còn lại ra sau chân.

Một bác sĩ nói với tòa án rằng các vết thương hắn gây ra tương tự như những gì có thể gặp phải ở một người trưởng thành trong một vụ tai nạn xe hơi hoặc rơi từ trên cao xuống.

Thẩm phán Paul Darlow đã kết án Foster sáu năm và tám tháng tù giam.

Ông nói: “Hành động của bị cáo được mô tả là gớm ghiếc và không thể tha thứ được và những mô tả đó là hoàn toàn phù hợp.”

Ông nói thêm rằng một bác sĩ tâm thần cũng đã mô tả hành động của hắn ta là “không có mục đích.”

Foster đã nhận tội hành hung gây tổn hại cơ thể nghiêm trọng mà không có mục đích vào ngày 15 tháng 9 năm 2018.

Hắn cũng thừa nhận hành hung gây tổn hại cơ thể nghiêm trọng mà không có mục đích vào tháng trước - liên quan vết thương ở xương sườn.

Heather Hope, thuộc Dịch vụ Công tố Hoàng gia, cho biết mẹ em bé đã gọi 999 vì em bé khóc không ngừng.

Công tố viên cho biết thêm rằng các nhân viên y tế đã được thông báo về một chấn thương ở chân nhưng bệnh viện đã tiến hành kiểm tra toàn bộ sau khi nhìn thấy một vết bầm tím trên ngực em.

Cô Hope nói các bác sĩ đã tìm thấy một vết nứt xoắn ốc ở đầu xương đùi.

Cô nói: “Con bé rất đau đớn và không thể chịu đựng nổi vết thương.”

Tòa án được biết Foster, người không có tiền án, đã đến gặp cảnh sát khi nghi ngờ được dồn vào người mẹ.

Michael Green, luật sư của Foster, nói rằng bị cáo đã ra đầu thú hai ngày sau khi đứa bé được đưa đến bệnh viện.

Ông nói thêm báo cáo giám định tâm thần đã không tìm thấy dấu hiệu của bất kỳ bệnh lý tâm thần nào, nhưng xác định bị cáo có kỹ năng kiểm soát căng thẳng kém.

Ông Green nói có một số yếu tố khiến Foster bị căng thẳng, bao gồm cả bệnh tật, công việc và gia đình.

Ông nói: “Anh ta đã cố gắng giải thích tại sao anh ta lại cư xử như vậy. Anh ta thực sự không muốn và đã hối tiếc sâu sắc đối với hành động của mình.”

VietHome (Theo Mirror)

Người mẹ trẻ đã không ngại bỏ con gái 3 tuổi ở nhà 1 mình để đi "quẩy" cùng bạn bè suốt một tuần.

Maria Plyonkina, 21 tuổi, mới đây vừa thừa nhận tội ác giết chết con gái ruột Kristina, 3 tuổi, khi bỏ đứa trẻ ở nhà một mình đến nỗi khiến bé quá đói bụng phải ăn bột giặt và qua đời tại thành phố Kirov, Nga.

Sự việc xảy ra vào giữa tháng 2 năm ngoái, Maria trước khi lên đường cho bữa tiệc thâu đêm suốt sáng trong vòng tuần từ ngày 13/2 đến ngày 20/2, đã "cẩn thận" ngắt đi hệ thống nước và nhốt con gái mới 3 tuổi ở một mình trong căn phòng.

Người phát hiện ra thảm kịch không ai khác là mẹ của Maria, Plenkina, 47 tuổi, bà ngoại nạn nhân. Bà đến nhà con gái để chúc mừng cháu gái lên 3 tuổi thì nhìn thấy cảnh tượng đau lòng. Được biết, thời điểm được tìm thấy, Kristina đang ở trần truồng và bị bỏ đói trong căn phòng vô cùng bừa bộn và lạnh lẽo. Hiện trường vụ án khiến ai cũng phải rùng mình. Đứa trẻ này trước khi qua đời này chỉ được 1 chút thức ăn, bao gồm yogurt, gà và xúc xích.

Theo kiểm tra tâm lý, các chuyên gia tin rằng Maria hoàn toàn tỉnh táo và ý thức được hành động của mình đối với con gái. Trước đó, Maria còn nói dối với người bạn đang sống chung nhà là đã giao Kristina cho bạn trai chăm sóc để bản thân có thể ra ngoài tiệc tùng. 

Cũng theo lời người bạn này, chính cô là người thường xuyên chi trả chi phí ăn chơi cho Maria mỗi khi cả hai cùng đi bar, uống cà phê và rượu bia. Hơn 1 tuần trước khi vụ án thương tâm xảy ra, Maria và bạn trai đã chia tay.

Tại tòa án, Maria thừa nhận đã giết chết con gái nhưng không cố ý. Bà mẹ trẻ khẳng định đã để lại thức ăn cho đứa trẻ của mình trước khi rời đi nhưng lời khai trước và sau không trùng khớp nên không thuyết phục được cơ quan chức năng.

Các công tố viên cũng không quá tin tưởng lời nói của Maria bởi thời điểm con gái một mình ở nhà, bà mẹ trẻ này vẫn vô tư vui chơi cùng bạn bè. Cho đến tận lúc bị bắt, Maria cũng không hề rơi 1 giọt nước mắt hay thể hiện thái độ hối lỗi.

Bà ngoại Kristina có lẽ là người đau lòng nhất. Bà đã không kiềm được nước mắt tại phiên tòa xét xử và nói rằng nếu biết con gái rời đi, bà sẽ sẵn sàng giúp đỡ chăm cháu ngoại một tay.

"Con bé nói dối tôi rằng mọi chuyện vẫn ổn. Nó lừa gạt tất cả mọi người. Tôi không bao giờ nghĩ rằng Maria có thể làm nên chuyện tày trời này. Nếu tôi sớm nhận ra điều bất thường sớm hơn, tôi đã đón cháu ngoại đến ở với mình" - mẹ Maria nói. Bà cũng cho biết, trước đó Kristina không hề có dấu hiệu bị mẹ bạo hành và mẹ đứa trẻ chắc hẳn phải nhận được giải thưởng diễn xuất vì có thể lừa dối và qua mặt tất cả mọi người xung quanh.

Hiện tại, Maria đang phải đối mặt với mức án 20 năm tù giam.

Theo Helino

Hai bé gái, 4 và 6 tuổi bị chính bố mình sát hại khi đang ngủ say trên giường trong ngày Giáng sinh khiến dư luận vô cùng xót xa cho các nạn nhân và càng thêm căm phẫn trước tội ác của người bố.

 Vụ án một người cha ngập trong nợ nần do cờ bạc sát hại hai con gái nhỏ của mình khi những đứa trẻ đang say ngủ trên giường vào ngày Giáng sinh đã làm rung chuyển cả một quốc gia.

Theo đó, Andrew Berry, 45 tuổi, một người nghiện cờ bạc đã sát hại Aubrey, 4 tuổi và Chloe, 6 tuổi tại nhà của họ ở Oak Bay, British Columbia, Canada khi 2 con gái đang ngủ trên giường vào ngày 25/12/2017.

Các nạn nhân đã bị đâm hàng chục lần. Và điều đau xót là các em bị giết hại dã man khi đang ngủ say và không thể phản kháng. Một cây gậy bóng chày được tìm thấy vướng vào tóc của Chloe và một con dao làm bếp nằm trên sàn gần thi thể Aubrey.

Andrew Berry, người cha độc ác được phát hiện nằm bất tỉnh bồn tắm với những vết thương do hắn tự gây ra ở cổ họng. Sau khi giết hại 2 con gái nhỏ, Berry đã tự sát nhưng không thành.

Sau 2 năm dài chơ đợi công lý được thực thi thì vào tháng 9 năm nay, Berry đã bị kết tội hai tội giết người cấp độ hai. Vào ngày 19/12, bị cáo bị kết án chung thân và không có cơ hội được khoan hồng trong 22 năm, theo Vancouver Sun.

Khi tuyên án, Thẩm phán Tòa án Tối cao Miriam Gropper đã nói những lời vô cùng xót xa với Berry rằng: "Hai bé gái đã bị giết trên chiếc giường của các con, ngay trong nhà của các con, nơi các con luôn mong muốn được an toàn. Các con không thể chống trả. Chloe và Aubrey đều yêu cha của mình".

Theo cáo trạng, Berry đã sát hại 2 con vì tức giận với vợ, Sarah Cotton. Berry cho rằng, Sarah đang cố chấm dứt thỏa thuận nuôi con chung và ngăn cản hắn tiếp cận, gặp gỡ các con.

Trước đó, Berry khai hắn và 2 con đã bị tấn công bởi những chủ nợ hắn đã vay tiền để nướng vào sòng bạc.

Theo Dân Việt

Bà của Alfie Lamb nói rằng kẻ sát hại đứa cháu đáng thương đáng lẽ ra phải bị kết án chung thân thay vì 7 năm tù.

Alfie bé nhỏ đã chết trong chiếc Audi A4 của Stephen Waterson vào tháng 2 năm 2018 sau khi tên côn đồ được cho là đã nổi cơn giận vô cớ.

Alfie (trái) và kẻ sát nhân.

Vài ngày xảy ra vụ án, mẹ của Alfie là Adrian Hoare và Waterson đã đi mua sắm ở Sutton, cùng với Alfie, Emilie Williams 20 tuổi, Marcus Lamb 22 tuổi và một đứa trẻ khác.

Bồi thẩm đoàn đã được xem hình ảnh CCTV cho thấy Alfie chạy để bắt kịp mẹ trước khi được đưa lên xe để trở về Croydon, phía nam London.

Waterson đã trở nên khó chịu khi Alfie khóc và hai lần đập vào lưng ghế của hắn ta khi cậu bé ngồi dưới chỗ để chân ở hàng ghế sau.

Không gian tối đa trong chỗ để chân là 30cm, và Waterson lúc này đang ngồi ghế trước, chỉ cần hắn chạm vào nút ngả ghế trước thì khoảng cách khoang để chân có thể thu hẹp lại chỉ còn 9,5cm.

Alfie sợ hãi hét lên gọi mẹ nhưng Hoare chỉ tát cậu bé và quát "im lặng" khi Waterson ngả ghế ra sau.

Khi họ về đến nhà, cậu bé gục xuống và không thở. Alfie đã chết vì ngạt thở ba ngày sau đó với những vết thương tương tự như trong một vụ tai nạn xe hơi. Trong vụ việc chưa từng có tiền lệ này, Alfie, chỉ nặng khoảng 16kg và cao hơn ba feet, đã bị đè bẹp trong một khoảng không gian rộng 9,5cm với trọng lượng gần 80kg trên cơ thể nhỏ bé của mình.

Waterson ban đầu tuyên bố hắn ta không biết Alfie đã chết như thế nào nhưng khẳng định sự việc không liên quan gì đến ghế xe hơi.

Cả hắn ta và Hoare đã dựng nên một loạt lời khai dối trá để che giấu bằng chứng về cái chết của Alfie – trong đó Waterson đe dọa sẽ "loại bỏ" bất cứ ai tiết lộ sự thật.

Hoare sau đó đã nói dối cảnh sát về những gì đã xảy ra - tuyên bố rằng cậu bé có vấn đề sau khi họ được chở về trong xe của một người bạn.

Cô ta cũng nói dối lực lượng cấp cứu rằng họ đã lên một chiếc taxi trước khi thay đổi câu chuyện của mình, trong khi Waterson cố gắng lợi dụng vị thế của cha mẹ mình để bảo vệ bản thân. Hắn là con trai nuôi của cựu bộ trưởng nội các đảng Bảo thủ Nigel Waterson.

Hoare sau đó nhắn tin cho Waterson để nói cảnh sát đã biết họ đang nói dối – và sự thật rùng rợn dần hé lộ.

Hoare cuối cùng đã phá vỡ im lặng và tiết lộ mọi chuyện với chị gái cùng cha khác mẹ của mình, Ashleigh Jeffrey. Cuộc trò chuyện được ghi âm lại và trao cho cảnh sát.

Được biết, Waterson có tiền sử bạo lực và từng đe dọa sẽ giết Hoare khi cô đang mang thai sau khi cô phát hiện ra hắn ta đã lừa dối cô và qua lại với hai người phụ nữ khác.

Hắn ta đe dọa sẽ lái xe đâm vào một bức tường và nói: “Tôi sẽ tự giết mình, giết cả em và đứa bé đó.”

Công tố viên Duncan Atkinson QC từng trình bày trước bồi thẩm đoàn rằng cả Waterson và Hoare đều có một phần vai trò trong cái chết của Alfie, trong đó tội của Hoare là không chịu hành động khiến cậu bé phải chịu tổn thương.

Bà mẹ đau khổ của Hoare bày tỏ rằng bà sẽ "không bao giờ tha thứ" cho con gái mình vì cái chết của cháu ngoại nhưng bà vẫn sẽ ở bên con gái.

Chị gái của Waterson cũng lên tiếng sau vụ việc kinh hoàng và nói rằng cô ước mình đã làm nhiều hơn để ngăn chặn thảm kịch.

Samantha Dawson tiết lộ rằng một lần, cô đã có mặt trong xe khi Waterson đè vào người Alfie để trừng phạt cậu bé và chứng kiến cha mẹ liên tục đánh đập và hét vào mặt Alfie.

Cô nói: "Có một lần, tất cả chúng tôi đều ở trong xe và Alfie bị đè chặt trong khoang để chân. Tôi rất kinh hoàng. Thằng bé đã nói: ‘Mẹ ơi, con không nhúc nhích được.’

“Tôi đã hét vào mặt Stephen. Tôi đã không biết rằng họ làm điều này như một thói quen - và rằng nó sẽ sớm giết chết Alfie.

"Khi tôi nghe tin Alfie đã chết, tâm trí tôi quay trở lại ngày đó và tôi ước mình mạnh mẽ hơn – liệu tôi có thể cứu thằng bé không?"

Mẹ của Alfie, Adrian Hoare, hiện đang thụ án hai năm tù sau khi bị kết tội đối xử tàn ác với trẻ em vào tháng Hai.

Bà của cậu bé, Janis Templeton-Hoare, 53 tuổi, phát biểu bà muốn Waterson ở tù càng lâu càng tốt. Bà nói: "Mạng đổi mạng. Tôi không thể thông cảm với Stephen. Hắn ta là một kẻ xấu xa và độc ác. Tôi hy vọng hắn ta thối rữa trong tù."

Khi kết án, quan tòa Kerr gọi Waterson là kẻ “thích thao túng, kiểm soát, lừa dối và đôi khi bạo lực "- nhưng cho rằng bị cáo điều chỉnh chỗ ngồi của mình" vì muốn thoải mái".

Ông nói thêm: "Bị cáo liên tục dối trá để tránh cho bản thân khỏi rắc rối ngay từ khi nhận ra Alfie bị tổn thương nghiêm trọng.

“Bị cáo đã có hành vi đe dọa bạo lực, nói rằng có thể khiến mọi người biến mất vĩnh viễn. Bị cáo hẳn sẽ che giấu sự thật mãi mãi nếu có thể.”

Hồi tháng 9, hắn ta bị kết tội ngộ sát do sơ suất sau khi kết quả một phiên tòa hồi đầu năm nay cho thấy bồi thẩm đoàn không thể đưa ra phán quyết.

Hắn ta cũng thừa nhận tội làm sai lệch tiến trình công lý và bị kết tội đe dọa một nhân chứng.

Waterson nhận thêm hai năm tù vì tội đe dọa và 18 tháng cho âm mưu phá hoại tiến trình công lý, thụ án cùng lúc.

VietHome (Theo The Sun)

Bà Dina A. đã tự thiêu, sau khi biết tin ba đứa con của mình tự trốn khỏi nhà, sau 10 năm bị nuôi nhốt trong hầm.

Vào một ngày tháng 11-2019, điện thoại tại đồn cảnh sát thuộc thị trấn Ust-Katav (Nga), khu vực công nghiệp Chelyabinsk ở Urals đổ chuông. Đầu giây bên kia là giọng một phụ nữ vẻ hoảng loạn. Bà Dina A., 55 tuổi, thông báo ba đứa con, 20 tuổi, 15 tuổi và 11 tuổi đã bị bắt cóc.

Chỉ sau vài giờ tìm kiếm, cảnh sát đã tìm ra các con của người này, nhưng chúng nhất định không về nhà. Bọn trẻ run rẩy kể đã tự trốn khỏi nhà. Suốt 10 năm qua, bà Dina A. - mẹ chúng đã nhốt ba đứa con dưới một cái hầm, dù chúng không làm gì sai.

Khi nhân viên xã hội liên lạc với bà Dina A., bà này hét lên "Các người muốn đưa tôi vào tù cũng được, nhưng tôi muốn làm điều tốt nhất cho các con của tôi". Sáng ngày hôm sau, thị trấn nhỏ xáo trộn khi hay tin, người phụ nữ này đã chết do tự thiêu.

Ngôi nhà bà Dina A. nuôi nhốt con suốt 10 năm. Ảnh: Tuần lễ Ust-Katavskaya.

Cũng tại đây, cuộc sống bị nuôi nhốt như tù nhân của các con bà Dina A. phần nào được phơi bày. Ngôi nhà nằm ở một nơi vắng vẻ, được bao quanh bởi hàng rào kiên cố. Căn hầm nơi bọn trẻ ở chật hẹp, tối tăm và bẩn thỉu. Đồ đạc vứt bừa bãi, đều đã cũ. Một chiếc TV lỗi thời kết nối với đầu DVD, dường như là trò giải trí duy nhất dành cho trẻ em.

Người mẹ nghiêm cấm lũ trẻ rời khỏi khuôn viên ngôi nhà. Bà ta đặt camera quan sát trên hàng rào và trong nhà để giám sát con. Bên ngoài sân, có một con chó rất to. Hàng ngày, bà Dina A. mua thức ăn, quần áo và tất cả nhu yếu phẩm cho các con.

Bọn trẻ không hề có bất kỳ liên lạc nào với thế giới bên ngoài, đương nhiên, internet cũng bị cấm. Cô con lớn Darina được quyền sở hữu một chiếc điện thoại thông minh, nhưng dưới sự giám sát của mẹ. 

Không cho con đi học, nên bà Dina A. tự dạy dỗ con. Các nhân viên xã hội xác nhận, ba người con của người phụ nữ này có thể đọc, viết, nhưng vẫn tụt hậu so với bạn cùng trang lứa.

Bà Dina A. nổi tiếng là một thợ may giỏi và sống nhờ công việc đó. Nhưng người phụ nữ này không bao giờ mời khách đến nhà. Món đồ bà mua số lượng lớn là thuốc nhuộm tóc, để biến con gái thành người có mái tóc vàng giống mình.

Chính quyền và hàng xóm không hề biết về việc bà Dina A. nuôi nhốt con. Khi giấu lũ trẻ xuống hầm, bà nói dối mọi người rằng đã đưa chúng đến nước láng giềng sống cùng chị gái. Cha của bọn trẻ, đã li dị Dina A. nhiều năm trước cũng bị lừa. Khi ông gọi cho các con, bọn trẻ luôn kể về trường học, các vở kịch chúng tham gia, như lời mẹ dặn.

Bà Dina A. muốn con tránh xa cuộc sống thực tại, vì nghĩ thế giới bên ngoài tàn khốc. Ảnh: Dina Azizova.

Không ai biết lý do thật sự dẫn đến hành động kỳ lạ của người phụ nữ. Tuy nhiên, những người hàng xóm suy đoán, bà Dina A. có lẽ bị kích động vì những gì từng xảy ra với cô con gái đầu. Trước đó, người con gái của bà này quen với một số phần từ xấu, nên dính líu đến một vụ ngộ sát. Sau khi phải trả giá cho hành động của mình, cô gái chuyển đến Bashkorstan và định cư ở đó. 

Có lẽ, người mẹ muốn bảo vệ những đứa con còn lại của mình, nhưng tình yêu của bà đã đặt nhầm chỗ. "Mẹ luôn thuyết phục chúng tôi đừng ra ngoài, vì 'thế giới bên ngoài thật tàn khốc, nó sẽ làm hỏng các con'", con bà Dina A. kể.

Bọn trẻ cảm thấy ngột ngạt vì bị giam lỏng nên đã quyết định trốn khỏi nhà khi mẹ chúng đến cửa hàng. Darina đã qua mặt mẹ, khi sử dụng mạng xã hội. Cô dẫn các em đến trú tạm tại nhà của một chàng trai quen qua mạng. Họ ở đó đến lúc cảnh sát đón.

Ba đứa con của Dina A. đang được các nhà tâm lý học giúp vượt qua trải nghiệm đau thương. Chúng chưa quyết định sẽ sống với cha hay chị gái.

Theo VnExpress

Cảnh sát đang điều tra cáo buộc lạm dụng tại trường mẫu giáo Jack và Jill ở Torquay, nơi một nam trợ lý 17 tuổi bị bắt sau cáo buộc tấn công tình dục trẻ em. Các thám tử sợ rằng có nhiều hơn 10 nạn nhân.

Phụ huynh gửi con tại nhà trẻ nơi một nam trợ lý bị buộc tội lạm dụng tới 12 trẻ mầm non - trường hợp nhỏ nhất chỉ mới 2 tuổi, tỏ ra giận dữ khi trước đây cơ quan chức năng cho biết vụ tấn công tình dục chỉ là sự cố "độc lập".

Nhà trẻ Jack và Jill ở thị trấn Torquay bị Văn phòng Tiêu chuẩn Giáo dục (Ofsted) đóng cửa tạm thời, hai tháng sau khi một đứa trẻ phàn nàn với người thân về việc bị “chạm vào” khu vực nhạy cảm.

Cảnh sát bắt giữ nam nghi phạm vào ngày 29/7 và viết thư cho 100 phụ huynh, thông báo rằng họ đang điều tra một vụ tấn công tình dục duy nhất.

Nhưng Chánh thanh tra thám tử James Stock, thuộc Cảnh sát Devon và Cornwall, tiết lộ hôm 5/11 rằng sau khi nghiên cứu dữ liệu ghi hình 250 giờ trong nhà trẻ, nhiều nạn nhân khác đã được xác định.

Phụ huynh hốt hoảng khi biết rằng cuộc điều tra mở rộng ra hàng tá nạn nhân trong vài ngày qua, và yêu cầu được biết tại sao cảnh sát không nói gì trước đó.

Một người mẹ gửi con tại Jack và Jill cho biết: “Tôi nói chuyện với quản lý nhiều lần, người này đảm bảo với tôi rằng vụ tấn công tình dục chỉ là sự việc đơn lẻ”. Cô nói rằng nếu các cáo buộc là đúng, ban quản lý “cần phải chịu trách nhiệm cho sự bất cẩn trong việc bảo vệ những đứa trẻ”.

Nhà trẻ Jack và Jill thuộc sở hữu tư nhân của Pam, Lindsay và John Nelson, chăm sóc trẻ em từ 2-5 tuổi. Gia đình Nelsons không bình luận về vụ bê bối và không có mặt tại địa phương.

Một phụ huynh buồn bã khác nói rằng nhiều người trong số họ “thực sự rất tức giận” khi người trợ lý bị cáo buộc đã rời khỏi hạt Devon''. Cô nói thêm: “Chúng tôi nghĩ rằng sự cố hồi tháng 7 đã được sắp xếp. Sau đó, chúng tôi nhận được một văn bản vào tháng 10 nói rằng nhà trẻ buộc phải đóng cửa”.

Nghi phạm được tại ngoại cho đến 22/11 với điều kiện tránh xa nhà trẻ, và được phép di chuyển khỏi khu English Riviera, ra khỏi hạt Devon.

Một người mẹ cho biết cảnh sát đã đến nhà cô vào Chủ nhật 3/11 để cảnh báo về khả năng liên hệ giữa con trai của cô và nghi phạm. Cô kể: “Cảnh sát nói với chúng tôi rằng họ tin những bé gái, chứ không phải những cậu bé, là mục tiêu của tấn công tình dục”.

Trường hợp này có khá nhiều điểm tương đồng với vụ bê bối lạm dụng tình dục khủng khiếp liên quan đến người bảo mẫu ấu dâm Vanessa George, ở Plymouth, Devon.

Dù vậy, các cảnh sát viên tin rằng thủ phạm trong vụ lạm dụng tình dục ở Torquay không chia sẻ hình ảnh nạn nhân với những kẻ biến thái khác như Vanessa đã làm trên 64 trẻ em.

Các thám tử đã liên lạc với hơn 100 gia đình gửi con đến nhà trẻ trong khung thời gian điều tra. Nguồn tin cho biết khoảng một chục gia đình có thể bị ảnh hưởng trực tiếp.

Theo Báo Phụ nữ

Trước đó, người giữ trẻ này liên tục tuyên bố: “Tôi vô tội” sau khi một bé gái tử vong khi đang được cô ta chăm sóc. Giờ đây, cô ta cuối cùng cũng thừa nhận đã lắc mạnh đứa trẻ sơ sinh cho đến khi cột sống của em bé bị tổn thương.

Samantha Klein, 31 tuổi, thừa nhận tội ngộ sát Alaya Foster vào tháng 2 năm 2019 tại phiên điều trần ngày 15/10.

Alaya, mới ba tháng rưỡi khi qua đời ở Niagara Falls, New York, đã bị rung lắc mạnh đến chết ngay  tại nhà của hung thủ.

Hành vi tấn công dữ dội đến nỗi nó khiến bé gái bị chảy máu não, gãy xương sọ và tổn thương tủy sống.

Klein, người ban đầu bị buộc tội giết người hồi tháng 8, không đưa ra lý do nào cho vụ tấn công, và cũng không nói điều gì đã kích động cô ta giết Alaya.

Ba tuần sau cái chết của bé, cô ta lên truyền hình để tuyên bố bản thân vô tội và khăng khăng:” Tôi không làm gì đứa bé đó.”

Cô ta khẳng định Alaya vốn đã bị bầm tím khi được đưa đến, và rằng đứa trẻ đột nhiên bất tỉnh và lạnh dần.

Alaya được mẹ, cô Dominique Hilson, đưa đến nhà người trông trẻ. Người mẹ nhắn tin cho Klein vào ngày hôm sau khi cô đang đưa Alaya về nhà.

Klein phớt lờ các câu hỏi của mẹ cô bé và né tránh bằng cách nói rằng Alaya vẫn ổn, trước khi đề nghị tiếp tục được trông cô bé vào lần sau.

Cô bé mất hết sức sống được đưa đến bệnh viện vào tối hôm đó. Klein phải đối mặt với án tù lên tới 25 năm vì cái chết của Alaya.

Cô ta cũng có thể phải đối mặt với án tù khác 17 năm rưỡi sau khi thừa nhận tội cướp tài sản riêng và bán thuốc giảm đau fentanyl cho một sĩ quan cảnh sát.

Cả hai án tù sẽ diễn ra đồng thời, và bản án cuối cùng sẽ được tuyên bố vào ngày 3 tháng 12.

VietHome (Theo Metro)

Một người đàn ông rung lắc đứa con gái bé bỏng của mình đến chết đã bị kết án tám năm tù.

Thomas Hained, 19 tuổi tại thời điểm gây án, đã bị buộc tội danh sát nhân đối với Mikayla, 23 ngày tuổi, nhưng các công tố viên đã chấp nhận cho anh ta chịu tội danh nhẹ hơn cáo buộc cố ý gây chết người.

Ông bố trẻ nhẫn tâm đã khiến con gái mình bị chấn thương não nghiêm trọng trong lúc "mất kiểm soát", Tòa án tối cao Edinburgh được biết.

Đứa trẻ đã rơi vào tình trạng hôn mê với hộp sọ bị nứt và nhiều xương sườn bị gãy và qua đời vào ngày hôm sau.

Đêm 7 tháng 6 năm 2017, Hained đã thức để chăm sóc Mikayla. Cô bé khóc nhiều hơn bình thường và bị tiêu chảy trong vài ngày trước khi chết.

Hained khai rằng khi bạn gái cũ của anh ta, Shannon Davies, ngủ trên lầu trong căn nhà của họ. Anh ta bế đứa bé ra khỏi chiếc nôi để cho bé ăn vào giữa đêm, sau đó anh ta nói rằng đứa trẻ tỏ ra buồn ngủ và không còn phản ứng.

Dữ liệu điện thoại di động cho thấy Hained đã tìm kiếm thông tin trên internet trong khoảng thời gian này, với các từ khóa liên quan đến trẻ em bị hôn mê và hỏi: "Điều gì xảy ra nếu một em bé sơ sinh bị lắc mạnh?"

Các dịch vụ cứu thương đã có mặt và em bé được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, nơi em được đưa vào phòng chăm sóc đặc biệt, dùng máy thở và bị ngừng tim do chấn thương đầu.

Em bé đã được gỡ thiết bị hỗ trợ sự sống và ra đi trong vòng tay của mẹ mình vào lúc 4 giờ 46 phút ngày 8 tháng Sáu.

Hained phủ nhận việc giết con gái mình trong suốt hai năm, nhưng vào ngày 5/9, các công tố viên đã chấp nhận lời nhận tội từ phía anh ta với tội danh cố ý gây chết người.

Shelagh McCall QC, luật sư đại diện cho Hained, đã nói với tòa án rằng thân chủ của bà đã sẵn sàng ngồi tù và bây giờ anh ta "căm ghét" chính bản thân mình.

Bà cho biết Hained đã rất hoảng loạn sau cái chết của con gái và giờ đây, anh ta ước rằng bản thân có thể nhận thức được hành động của mình sớm hơn.

Tòa án được biệt Hained, hiện 21 tuổi, sinh ra trong một gia đình phức tạp và có tiền sử bạo lực khi còn là một thiếu niên, mặc dù anh ta không có tiền án tiền sự.

Quan tòa Lord Pentland nói rằng vụ giết người "rõ ràng là một cuộc tấn công tàn bạo và nghiêm trọng nhắm vào một đứa trẻ rất dễ bị tổn thương".

Ông tiếp tục: "Sau cuộc tấn công, bị cáo đã không gọi cấp cứu ngay mà cố gắng che giấu những gì mình đã làm. Phản ứng tức thời của bị cáo là bảo vệ chính mình thay vì cứu con gái."

Hained bị kết án tám năm tù, thời gian thụ án tính từ ngày 11 tháng 9.

VietHome (Theo Sky News)

Vợ chồng Dhir và Raijada ở London, đang đối mặt với yêu cầu dẫn độ về Ấn Độ vì cáo buộc dàn xếp cái chết của con nuôi để kiếm lời.

Arti Dhir, 55 tuổi và Kaval Raijada, 30 tuổi, ở thị trấn Hanwell, phía tây London, Anh, bị cáo buộc sát hại con nuôi Gopal Sejani, 11 tuổi và dàn xếp cái chết để lĩnh tiền bảo hiểm vào năm 2017. Anh cho tới nay vẫn từ chối yêu cầu dẫn độ cặp vợ chồng song chính phủ Ấn Độ đã được phép kháng cáo quyết định này.

Cặp vợ chồng đã về thành phố Keshod, bang Gujarat, Ấn Độ vào năm 2015 để nhận nuôi một đứa trẻ mồ côi. Theo hồ sơ của tòa án, cặp đôi đã đăng quảng cáo trên một tờ báo địa phương, cho biết sẽ nhận nuôi một đứa bé và đem đến sinh sống cùng ở London.

Hai người sau đó gặp Gopal, một cậu bé mồ côi sống cùng chị gái và anh rể. Anh chị của Gopal, những người giám hộ cậu bé, đã đồng ý đề nghị nhận nuôi vì nghĩ cậu bé sẽ có cuộc tốt hơn ở Anh.

Tuy nhiên, cảnh sát Ấn Độ tuyên bố cặp vợ chồng Dhir và Raijada thực chất đã có âm mưu khác khi ngay lập tức mua bảo hiểm cho Gopal. Hợp đồng bảo hiểm này trị giá khoảng 150.000 bảng và sẽ thanh toán sau 10 năm, hoặc trong trường hợp Gopal qua đời. Cặp đôi đã thực hiện hai lần thanh toán, mỗi lần khoảng 15.000 bảng.

"Sau vài ngày, cô ta (Dhir) ngay lập tức mua bảo hiểm đứng tên cậu bé. Đó là một số tiền rất lớn và cô ta biết rất rõ rằng trong trường hợp Gopal chết, cô ta sẽ nhận được số tiền bảo hiểm gấp 10 lần", Saurab Singh, cảnh sát trưởng thành phố Junagadh cho biết.

Cặp vợ chồng sau khi làm xong thủ tục nhận nuôi đã quay về London còn Gopal ở lại Gujarat trong lúc đợi visa. Tuy nhiên ước mơ có một cuộc sống đầy đủ hơn ở Anh của cậu bé đã không bao giờ thành sự thật.

Vào ngày 8/2/2017, Gopal bị hai kẻ lạ mặt đi xe máy bắt cóc, đâm chết và bỏ lại bên vệ đường. Anh rể Kardani của cậu bé cũng bị tấn công khi cố bảo vệ em. Cuối cùng cả hai đã qua đời trong bệnh viện vì vết thương quá nghiêm trọng.

Cảnh sát ở Ấn Độ sau đó bắt giữ một nghi phạm khai là bạn học của cặp vợ chồng Dhir và Raijada ở bên Anh. Tên này chỉ là một trong 4 nghi phạm bị bắt và cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục. Cặp vợ chồng hiện sinh sống ở Anh đối mặt với 6 cáo buộc tại Ấn Độ, trong đó có tội âm mưu giết người và bắt cóc.

Cặp đôi bị bắt ở Anh vào tháng 6/2017 sau khi có yêu cầu từ chính phủ Ấn Độ. Tuy nhiên vào ngày 2/7, thẩm phán Emma Arbuthnot tại Tòa án Thành phố Westminster đã từ chối yêu cầu dẫn độ cặp vợ chồng vì lý do nhân quyền.

Arbuthnot nhận thấy có đầy đủ bằng chứng hỗ trợ việc dẫn độ Dhir và Raijada nhưng vì hình phạt cho tội giết người kép ở Gujarat là tù chung thân không được khoan hồng, nên Arbuthnot phán quyết yêu cầu dẫn độ sẽ vi phạm nhân quyền của cặp vợ chồng.

Thẩm phán tại Tòa án Thành phố Westminster nói thêm nếu bị dẫn độ, cặp đôi có thể đối mặt với "một bản án không thể đảo ngược" và việc thiếu đánh giá sẽ rất "vô nhân đạo".

Chính quyền Ấn Độ đã được phép kháng cáo, dự kiến diễn ra vào năm sau.

"Chúng tôi đang cố gắng hết sức. Đây là một hành vi phạm tội rất nghiêm trọng đã xảy ra ở Ấn Độ. Chúng tôi muốn hai bị cáo được đưa đến đây để đối mặt với phiên tòa tại Ấn Độ và theo luật pháp Ấn Độ. Chúng tôi đang cố hết sức để hỗ trợ tòa án Anh", Saurab Singh, cảnh sát trưởng thành phố Junagadh nói thêm.

Singh cho biết nếu kháng cáo thất bại, cặp vợ chồng vẫn có thể bị truy tố ở Anh, nếu có bằng chứng cho thấy âm mưu giết người đã được thực hiện ở đất nước này.

Theo VnExpress

Ngay sau khi bị bố mẹ đánh, cậu bé Anton đã nhảy xuống mặt đất từ cửa sổ phòng mình trên tầng 9 và tử vong ngay sau đó, sự việc đau lòng xảy ra tại thành phố Enerhodar, Ukraina. 

Sau khi tan trường trở về nhà vào ngày 23/8, cậu bé 8 tuổi tên Anton đã nhảy lầu tự tử từ căn hộ tầng 9 nằm ở thành phố Enerhodar, Ukraina. Hàng xóm nói họ nghe thấy tiếng bố mẹ cậu bé quát mắng vì làm rách quần, sau đó, họ đánh Anton. Ngay sau khi bị đánh, cậu bé đã nhảy xuống.

Cô Zhanna người sống ở tầng dưới cho biết cô nghe thấy tiếng đánh đập rồi tiếng bước chân chạy của đứa bé. "Vài giây sau có tiếng động lớn khi có ai đó rơi xuống dưới sân. Tôi nhìn ra ngoài từ cửa bếp thì thấy đứa bé nằm bên dưới. Tôi ngay lập tức gọi cấp cứu và cảnh sát", cô Zhanna nói.

Andrey, một người hàng xóm khác, kể lại: "Tôi thấy gia đình đi lên phòng. 10 phút sau cậu bé nằm dưới đất còn bố mẹ thì chạy ra đường". Khi nhân viên y tế tới nơi và kiểm tra tình hình cậu bé thì phát hiện Anton đã chết. Pháp y nói đầu cậu bé tiếp xúc đầu tiên sau cú rơi và tử vong do va chạm mạnh.

Hiện tại cảnh sát đang tiến hành điều tra hình sự với bố mẹ Anton vì không làm tròn trách nhiệm của mình đối với con cái. Tại cơ quan điều tra, hai người này thừa nhận là đã đánh con vào ngày cậu bé tự tử, nói rằng "thằng bé nhảy khỏi cửa sổ phòng nó ngay sau khi bị đánh".

Theo truyền thông địa phương, đây không phải là lần duy nhất họ đánh Anton, trước đó, họ thường xuyên bạo hành cậu bé vì "không nghe lời". Sau khi bị thẩm vấn, cặp đôi đã nhanh chóng trả lại căn hộ thuê kia và đi khỏi thị trấn. Các sĩ quan cảnh sát đang cố gắng tìm ra tung tích của họ. Nếu có tội, cả hai sẽ phải đối mặt với án tù lên đến 5 năm.

Hiệu trưởng trường Anton theo học nói: "Cậu bé không theo kịp ở trường và chúng tôi đã buộc phải để Anton ở lại lớp 1. Bố mẹ bé chẳng quan tâm gì đến con cả". Bên cạnh đó, nhà tâm lý học Zoya Pershyna còn cho biết thêm: "Anton từng đến gặp tôi để xin lời khuyên nhiều lần. Tôi đã không lường trước được việc này".

Viethome (theo Helino)

Bé trai chỉ mới khoảng 11 tháng tuổi đã bị ném xuống nước từ trên cầu. Dù bé đã được vớt lên ở vị trí cách cầu khoảng 90m và nhanh chóng đưa đến bệnh viện, dù được các bác sĩ cố gắng cứu chữa, song cậu bé đã tử vong ít lâu sau đó.

Cảnh sát Anh đang bắt tay vào điều tra sau khi phát hiện một bé trai bị chết đuối do bị ném xuống sông. Khoảng 16h 25 phút thứ Tư (11/9) lực lượng cứu hộ đã đến bờ sông Irwell ở Greater Manchester, Anh sau khi được báo có cháu bé bị thả từ trên cầu xuống sông.

Cảnh sát vùng Greater Manchester cho biết, một người đàn ông 22 tuổi tên Zak Eko Bennett, được cho là bố của bé trai, đã bị bắt do tình nghi là thủ phạm giết người và hiện vẫn đang bị giữ trong trại giam phục vụ việc điều tra. Cảnh sát vẫn đang tiếp tục thu thập thông tin từ các nhân chứng xung quanh khu vực.

Người cha nhẫn tâm này sau khi ném con vẫn bình tĩnh vào quán rượu Lock Keeper ở Radcliffe nhưng bảo mình không có tiền. Sau đó mọi người ào vào gào to rằng có đứa bé bị ném xuống sông. Người cha này thừa nhận chính mình đã ném con. Vì y cứ ngồi ì ra đấy nên mọi người đã lập tức báo cảnh sát.

Đứa bé đã bị bố ném xuống từ trong chiếc nôi xách tay, trước đó y còn lên kế hoạch tổ chức sinh nhật đầu tiên cho con. Trước đó chỉ vài phút, người ta còn thấy mẹ đứa bé bồng con ngang qua. 

Đứa bé chỉ như một con búp bê giữa dòng. Mọi người xung quanh khu vực đều khóc và như tan nát trái tim khi biết chuyện. Lực lượng cứu hộ, cứu hỏa, xe cứu thương và trực thăng đã nỗ lực hết mình để tìm kiếm bé.

Người mẹ khai rằng chồng mình đưa con đi siêu thị để mua sữa. 

Cảnh sát trưởng Jamie Daniels chia sẻ: “Đây là một thảm kịch kinh hoàng đã khiến một bé trai vô tội thiệt mạng và chúng tôi đang cố gắng làm mọi thứ để hỗ trợ gia đình cậu bé trong thời điểm tuyệt vọng này. Tôi biết rằng sự ra đi của cháu bé sẽ khiến cả cộng đồng tiếc thương và chúng tôi rất thông cảm với người thân của cháu bé.

Cuộc điều tra vụ giết người đang được tiến hành và chúng tôi đang cố gắng tìm ra nguyên nhân khiến hung thủ ném cháu bé xuống nước. Trong khi kẻ tình nghi bị giam giữ, quá trình điều tra của chúng tôi vẫn đang tiếp tục và bất kỳ ai đã chứng kiến hoặc có bất kỳ thông tin nào về vụ việc hãy liên lạc với chúng tôi càng sớm càng tốt để chúng tôi có thể làm sáng tỏ vụ việc xảy ra với cháu bé"./.

Viethome (theo The Sun)