Một kế hoạch trục xuất quy mô lớn giống như kiểu của ông Donald Trump có thể giúp Vương quốc Anh tiết kiệm 10 tỉ bảng mỗi năm.

Bộ Nội Vụ đang được yêu cầu tăng cường hoạt động trục xuất. Ảnh: Home Office

Cựu Nghị sĩ Đảng Cải Cách, ông Rupert Lowe, cùng với Trung tâm Kiểm soát Nhập cư đã công bố một báo cáo mới yêu cầu các bộ trưởng nên trục xuất 400,000 người nhập cư mỗi năm. Việc trục xuất quy mô lớn học tập theo phong cách của ông Donald Trump có thể giúp nước Anh tiết kiệm 10 tỉ bảng/năm.

Báo cáo cho rằng Bộ Nội Vụ phải tăng sức chứa của các trại di dân lên thêm 15,000 người - tức gấp 7 lần sức chứa hiện nay (chỉ 2,200 người). Đồng thời phải tăng mạnh lực lượng thực thi di trú để lấy lại năng lực kiểm soát biên giới. 

Báo cáo cho rằng đa phần mọi người ủng hộ việc trục xuất tất cả những người nhập cư bất hợp pháp, và đây cũng là mối quan tâm hàng đầu của quốc gia.

Chính phủ Anh cần tiến hành một loạt các thỏa thuận trục xuất với các nước, đề ra các mức phạt nặng nề, chẳng hạn cấm người dân ở một số quốc gia xin visa nếu chính phủ của họ không chịu nhận lại người nhập cư bất hợp pháp.

Báo cáo cho thấy 3/4 những người nhập cư qua eo biển năm 2024 đến từ các quốc gia không có thỏa thuận trục xuất với UK. 

Khoảng 3,594 tội phạm nước ngoài đã bị trục xuất kể từ khi Đảng Lao Động lên nắm quyền, tăng 16% so với 12 tháng trước đó. Theo báo cáo gợi ý, những người nhập cư đang ở trong các trại tị nạn nên được ưu tiên trục xuất trong năm đầu tiên của kế hoạch này. Đến năm thứ 2, chính phủ nên tiến hành việc trục xuất bắt buộc với 100,000 người. Chưa kể sẽ có khoảng 200,000 người tự nguyện hồi hương. Trong vòng 12 tháng tiếp theo, có số này sẽ tăng thêm 150,000 - 250,000 người.

Ông Lowe dự đoán bước đi cứng rắn này có thể tiêu tốn của chính phủ 47.5 tỉ bảng trong 5 năm đầu tiên. Thế nhưng hiện tại chi phí nuôi người nhập cư bất hợp pháp cũng lên tới 4.78 tỉ bảng/năm. Do đó việc xóa sổ họ khỏi các khách sạn và trại nhập cư, kết hợp chấm dứt các hình thức trợ cấp, có thể giúp chính phủ tiết kiệm 5 tỉ bảng/năm. 

Trong vòng 10 năm, sau khoản chi khổng lồ trong 5 năm đầu tiên, chi phí sẽ bắt đầu giảm vì dân số nhập cư đã thu hẹp rất nhiều. 

Báo cáo cũng kêu gọi chính phủ chi 1.5 tỉ bảng (gấp đôi số tiền đã chi cho Rwanda) để xây dựng trại nhập cư ở nước thứ 3. 

Ông Lowe cũng yêu cầu ngừng xử lý đơn xin tị nạn của người nhập cư bất hợp pháp, và không nhận đơn mới trong vòng 5 năm. 

Từ đầu năm 2025 đến nay, số người nhập cư qua eo biển đã tăng 46% so với cùng kì năm trước, và cao hơn 86% so với cùng kì năm 2023. 

Viethome (theo Daily Express)

Thẩm phán cho rằng Bộ Nội Vụ đã quá vội vàng khi ra quyết định trục xuất Thi Lam Thao Dao.

Thi Lam Thao Dao là một chuyên gia đấu giá. Cô bị bắt khi đang làm việc bất hợp pháp tại một tiệm nail ở UK. Bộ Nội Vụ đã ra lệnh trục xuất cô, nhưng tòa án cho rằng quyết định này quá vội vàng. Tòa tuyên bố Dao được phép ở lại UK.

Trước đó, lực lượng di trú đã ập vào tiệm F. Nails ở Whitley Bay, gần Newcastle. Họ bắt giữ Dao khi cô đang làm pedicure cho khách. Trong vòng vài giờ, cô nhận được thông báo mình bị trục xuất.

Nhân viên Bộ Nội Vụ nói rằng cô phải rời khỏi Vương quốc Anh vì cô đã có hành vi sai phạm đối với tấm visa của mình. Thi Lam Thao Dao sở hữu visa skilled worker, Bộ cho rằng cô chỉ được phép làm việc ở nhà đấu giá, nơi đã bảo lãnh cho visa của cô. Nhưng cô lại bị bắt gặp khi đang làm bán thời gian ở tiệm nail. Được biết, Dao kiếm được £100 mỗi ngày tại tiệm nail.

Khi bị bắt, Dao đã vô cùng hoảng sợ, lo lắng và không biết phải làm gì khi nhận được lệnh trục xuất.

May mắn thay, sau khi trường hợp của cô được đệ trình tới Phòng Di trú và Tị nạn của Tòa án cấp cao (Upper Tribunal’s Immigration and Asylum Chamber), cô đã thắng cuộc chiến pháp lý với Bộ Nội Vụ và được ở lại UK.

Tòa án cho rằng Bộ Nội Vụ đã quá vội vã khi ban lệnh trục xuất đối với Dao. Tòa phán quyết có lợi cho Dao và cho phép xem xét lại vụ án.

Hồ sơ trình lên tòa án về hoàn cảnh của Dao cho thấy cô từ Việt Nam đến UK vào tháng 01/2019 theo diện visa sinh viên. Năm 2024, cô được gia hạn visa 5 năm với tư cách là skilled worker.

Theo đó, Dao phải làm việc cho công ty bảo lãnh mình là Cadmore Auctions, có trụ sở tại thị trấn Potters Bar, hạt Hertfordshire. Công việc của cô là định giá các tác phẩm nghệ thuật trước khi đem đi đấu giá.

Vào tháng 7/2024, Bộ Nội Vụ ập vào tiệm F. Nails cách đó 270 dặm (435km). Họ phát hiện Dao đang làm pedicure cho khách.

Khi được hỏi lý do có mặt tại Newcastle, Dao đã đưa ra những câu trả lời không thỏa đáng. Tại tòa án, Dao nói rằng cô trả lời lung tung vì quá sợ hãi, hoảng loạn khi bị giam giữ và thẩm vấn. Cô còn bị áp bức trong cuộc thẩm vấn.

4 ngày sau, Bộ Nội Vụ thông báo sẽ trục xuất cô. Nhưng cô cho rằng Bộ làm vậy là không công bằng, quá cứng nhắc và cũng không điều tra lịch sử làm việc của cô tại nhà đầu giá.

Thực tế Bộ Nội Vụ đã không thực hiện đầy đủ các bước để xác định rõ tình trạng lao động của cô Dao với nhà đấu giá. Bộ này chỉ nhăm nhe trục xuất cô.

Sợ hãi, lo lắng và bối rối

Dao nói rằng cô đã bị chèn ép và phải nói dối trong suốt cuộc thẩm vấn với Bộ Nội Vụ. Họ trấn an rằng cô sẽ được thả nếu cô chịu thừa nhận mình đã làm việc bất hợp pháp tại tiệm nail.

Dao đã hoảng sợ, lo lắng và bối rối. Đó là hậu quả của việc bị bắt giữ và giam giữ. Cô đã vô cùng sốc và run rẩy trong suốt cuộc thẩm vấn. Nhân viên Bộ Nội Vụ đã đe dọa sẽ trục xuất cô ngay lập tức.

Thẩm phán Leonie Hirst nói: “Trường hợp của Dao không phải là trường hợp khẩn cấp, và Bộ Nội Vụ cũng không đưa ra được lý do vì sao họ lại quyết định trục xuất cô chỉ trong vài giờ. Bộ Nội Vụ dường như cũng đồng ý rằng họ đã không xem xét vụ việc một cách thận trọng".

Tuy nhiên, luật sư của Bộ cho rằng Bộ Nội Vụ không cần phải "điều tra vụ việc một cách chi tiết", vì Dao rõ ràng đã bị bắt gặp khi đang làm nail cho khách. Chưa kể lời khai của cô khẳng định cô đang làm việc bất hợp pháp.

Thẩm phán tiếp tục tuyên bố: "Tôi không chấp nhận lời bào chữa của luật sư. Nếu Bộ Nội Vụ chịu cân nhắc đưa ra quyết định dựa trên các thông tin đầy đủ, thì chưa chắc Bộ đã dẫn tới quyết định hủy visa của cô Dao".

"Việc không điều tra thận trọng và vội vàng ra quyết định khi chưa thu thập đủ thông tin, đã dẫn tới quyết định sai lầm", thẩm phán kết luận.

Vậy là, quyết định hủy visa của Bộ Nội Vụ đã bị tòa đảo ngược. Thi Lam Thao Dao tiếp tục được ở lại UK.

Viethome (theo Telegraph)

Chính quyền Mỹ có kế hoạch phạt những người di cư bị trục xuất 998 USD/ngày nếu họ không rời khỏi Mỹ và tịch thu tài sản của họ nếu không trả tiền phạt.

Các khoản tiền phạt người nhập cư bắt nguồn từ luật năm 1996, được thực thi lần đầu tiên vào năm 2018, trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết chính quyền Trump có kế hoạch áp dụng các hình phạt có hiệu lực hồi tố trong tối đa 5 năm, có thể dẫn đến khoản tiền phạt hơn 1 triệu USD.

Chính quyền Mỹ cũng đang cân nhắc tịch thu tài sản của những người nhập cư bị trục xuất và không nộp tiền phạt.

Người phát ngôn Bộ An ninh Nội địa Mỹ Tricia McLaughlin cho biết trong một tuyên bố rằng những người nhập cư bất hợp pháp vào nước này nên sử dụng một ứng dụng di động - trước đây được gọi là CBP One và đã được đổi tên thành CBP Home dưới thời Tổng thống Trump - để tự trục xuất và rời khỏi nước Mỹ ngay từ bây giờ.

"Nếu không, họ sẽ phải đối mặt với hậu quả" - bà McLaughlin thông tin - "Điều này bao gồm khoản tiền phạt 998 USD một ngày cho mỗi ngày người nhập cư bất hợp pháp ở lại quá hạn lệnh trục xuất cuối cùng của họ".

Trước đó, Bộ An ninh Nội địa Mỹ đã đưa ra cảnh báo về khoản tiền phạt trong bài đăng trên mạng xã hội vào ngày 31/3.

Người di cư Venezuela xem ứng dụng trên điện thoại di động của mình để nộp đơn xin tị nạn tại Mỹ (Ảnh: AP)

Nhà Trắng đã gây sức ép với Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ để giải quyết vấn đề về hình phạt, tịch thu tài sản đối với những người di cư không trả tiền và bán tài sản của họ. Bộ phận tịch thu tài sản dân sự của Bộ Tư pháp có thể là một lựa chọn khác cho các vụ tịch thu.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã khởi động một cuộc đàn áp nhập cư toàn diện sau khi nhậm chức vào tháng 1, tăng cường bắt giữ và trục xuất. Các khoản tiền phạt theo kế hoạch nhắm vào khoảng 1,4 triệu người di cư đã bị một thẩm phán di trú ra lệnh trục xuất.

Ông Trump đã viện dẫn luật năm 1996 trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình để áp dụng khoản tiền phạt hàng trăm nghìn USD đối với 9 người di cư tìm kiếm nơi ẩn náu trong các nhà thờ. Chính quyền Mỹ đã rút lại các hình phạt, nhưng sau đó tiếp tục áp dụng các khoản tiền phạt nhỏ hơn, khoảng 60.000 USD/người đối với ít nhất 4 người di cư - theo hồ sơ tòa án Mỹ.

Tổng thống Joe Biden đã ngừng ban hành các khoản tiền phạt và hủy bỏ những chính sách liên quan khi ông nhậm chức vào năm 2021.

Scott Shuchart - quan chức chính sách hàng đầu của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ dưới thời cựu Tổng thống Biden - cho biết những người di cư và những người ủng hộ họ có thể khiếu nại các khoản tiền phạt tại tòa án. Tuy nhiên, chỉ riêng mối đe dọa cũng có thể gây ra tác động đáng sợ.

Bộ An ninh Nội địa Mỹ đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Các lệnh tịch thu tài sản được đề xuất đối với những người di cư không tuân thủ lệnh trục xuất cuối cùng có thể ảnh hưởng đến công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân trong hộ gia đình của họ. Nhóm vận động quyền nhập cư FWD.us ước tính có khoảng 10 triệu người di cư không có tình trạng pháp lý hoặc bảo vệ tạm thời đang sống với công dân Mỹ hoặc thường trú nhân trong những hộ gia đình được gọi là "hộ gia đình có tình trạng hỗn hợp".

Các khoản tiền phạt lớn có thể ảnh hưởng đến những người nhập cư có thu nhập thấp. Một phân tích về dữ liệu điều tra dân số năm 2019 của Viện Chính sách Di cư phi đảng phái đã phát hiện ra rằng có tới 26% hộ gia đình có người nhập cư trái phép có thu nhập dưới mức nghèo khổ của liên bang.

Theo VTV

Chính phủ Mỹ hủy visa của hơn 300 du học sinh, chủ yếu liên quan phong trào phản chiến ủng hộ Palestine, nhưng cũng có cả những người chạy xe quá tốc độ.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio xác nhận ít nhất 300 visa du học sinh đã bị thu hồi từ đầu năm tới nay, trong khi CNN cho hay hơn 340 người đã bị hủy thị thực du học tại Mỹ.

Theo dữ liệu của Inside Higher Ed, chuyên trang về giáo dục sau phổ thông tại Mỹ, hơn 80 trường đại học, trong đó có nhiều trường lớn như Đại học Nông nghiệp và Cơ khí Texas (Texas A&M), Đại học Oregon, Đại học Florida, Đại học Colorado, Harvard, Yale, Columbia và Stanford ghi nhận du học sinh bị hủy visa.

Giới chức nhập cư Mỹ tiến hành hàng chục vụ bắt bớ du học sinh ngay trong khuôn viên các đại học. Một số vụ bắt được quay video và lan truyền trên mạng, cho thấy các sĩ quan mặc thường phục tiếp cận sinh viên và cưỡng chế thi hành lệnh trục xuất.

Hiện có khoảng 1,1 triệu du học sinh quốc tế tại Mỹ. Ngoại trưởng Rubio cho biết đây là một phần trong nỗ lực của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhắm đến những cá nhân tham gia các hoạt động "đi ngược lại lợi ích quốc gia".

Biểu tình phản đối chiến dịch quân sự của Israel tại Dải Gaza của sinh viên Đại học Harvard ngày 23/5/2024. Ảnh: Reuters

Các luật sư đại diện cho du học sinh cho biết visa của họ bị thu hồi đột ngột, không có thông báo trước và họ cũng không được phép nộp đơn kháng cáo. Đa số du học sinh bị hủy visa là những người từng tham gia các hoạt động ủng hộ Palestine, nhưng một số mất thị thực vì hành vi vi phạm luật giao thông, như chạy xe quá tốc độ.

Trường hợp tiêu biểu là Xiaotian Liu, nghiên cứu sinh tiến sĩ người Trung Quốc tại Đại học Dartmouth, đang kiện chính phủ Mỹ vì bị thu hồi visa mà "không có thông báo hoặc giải thích hợp lý". Đơn kiện khẳng định Liu chưa từng phạm pháp hay tham gia bất kỳ cuộc biểu tình nào trên đất Mỹ.

Theo ghi chép phát biểu công bố trên website Bộ Ngoại giao Mỹ, ông Rubio lý giải rằng visa du học chỉ dành cho mục đích học tập và sẽ bị thu hồi nếu người đó bị cho là tham gia các hoạt động "gây bất ổn" trên đất Mỹ. Ông cũng xác nhận phần lớn trường hợp du học sinh bị thu hồi visa là những người có liên quan làn sóng biểu tình phản chiến ở Gaza, vốn bị chính quyền Trump cáo buộc là cổ xúy tư tưởng bài xích Do Thái và phá hoại tài sản công.

"Chúng tôi làm việc này mỗi ngày. Mỗi lần phát hiện ai đó hành xử điên rồ, tôi tước visa của họ", ông nói.

Một trong những vụ hủy visa và bắt giữ thu hút nhiều quan tâm của truyền thông Mỹ là Mahmoud Khalil. Anh là cựu sinh viên Đại học Columbia và là thường trú nhân hợp pháp, bị bắt ngay trong khuôn viên trường đại học.

Tiến sĩ Rasha Alawieh, chuyên gia ghép thận tại Đại học Brown, bị trục xuất ngay tại sân bay Boston do các nhân viên quản lý xuất nhập cảnh phát hiện ảnh và video thể hiện "cảm tình với Hezbollah" trong điện thoại của bà.

Một trường hợp khác là nghiên cứu sinh Rumeysa Ozturk người Thổ Nhĩ Kỳ, học tại Đại học Tufts, bị 6 nhân viên Cơ quan Thực thi Nhập cư và Hải quan (ICE) mặc thường phục bắt trên đường đi dự lễ Ramadan.

Các chuyên gia nhập cư cho hay những người có visa du học cũng được hưởng quyền tự do ngôn luận như công dân Mỹ và họ hiếm khi bị trục xuất vì thể hiện quan điểm chính trị. Tuy nhiên, do bản chất tạm thời của loại visa này, đây là nhóm rất dễ bị trục xuất.

Chính quyền Trump viện dẫn Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch năm 1952, cho phép Ngoại trưởng Mỹ quyền trục xuất người nước ngoài nếu họ được xem là có thể gây "hậu quả nghiêm trọng về chính sách đối ngoại" của đất nước.

Tuy nhiên, trên thực tế, đạo luật sửa đổi năm 1990 đã giới hạn áp dụng đạo luật năm 1952 xoay quanh quyền tự do ngôn luận của người nước ngoài tại Mỹ, chỉ cho phép áp dụng đối với "những trường hợp bất thường" và khuyến cáo vận dụng luật này có chừng mực.

Đạo luật sửa đổi năm 1990 cũng đưa ra hai trường hợp tiêu biểu cho phép Ngoại trưởng Mỹ trục xuất người nước ngoài liên quan những phát ngôn của họ. Đầu tiên là trường hợp người nước ngoài lưu trú tại Mỹ vi phạm hiệp ước hay thỏa thuận mà Mỹ đã ký kết.

Trường hợp thứ hai là người nước ngoài tại Mỹ có phát ngôn nguy cơ dẫn đến "mối đe dọa ngay lập tức đối với sinh mạng và tài sản" của người Mỹ ở nước khác. Quyết định hủy visa của Rumeysa Ozturk phần nào cho thấy Bộ Ngoại giao Mỹ đang nới rộng trở lại cách áp dụng đạo luật.

Bà Ozturk từng đồng tác giả một bài báo sinh viên cáo buộc Israel "diệt chủng" trong xung đột Dải Gaza, nhưng đến nay chưa chịu cáo buộc nào khác như tham gia biểu tình hay phá hoại tài sản.

Ông Rubio lý giải rằng Mỹ sẽ trục xuất bất kỳ du học sinh nào tham gia "các phong trào dẫn đến hành vi phá hoại trường học, quấy rối sinh viên, chiếm đóng tòa nhà". Phát biểu này cho thấy ngay cả những du học sinh không trực tiếp gây rối cũng có thể bị cơ quan nhập cư Mỹ nhắm đến nếu thuộc nhóm có cùng tư tưởng.

Chính quyền Tổng thống Trump đang gia tăng áp lực với các trường đại học Mỹ hành động quyết liệt hơn để kiểm soát những cuộc biểu tình phản chiến, được cho là thể hiện "tư tưởng bài xích Do Thái và quấy rối".

Nhóm liên ngành Chống tư tưởng bài xích Do Thái (JTFCAS) đầu tháng này gửi thư cho Đại học Harvard nêu 9 yêu cầu cải cách cần thiết để trường duy trì các khoản tài trợ và hợp đồng liên bang có tổng giá trị gần 9 tỷ USD, chủ yếu nhắm vào chống bài xích Do Thái và kiểm soát biểu tình.

Harvard cũng sẽ phải cam kết hợp tác toàn diện với Bộ An ninh Nội địa Mỹ, cơ quan phụ trách chính sách nhập cư và chiến dịch trục xuất hiện nay.

VnExpress (Theo BBC, CNN, CNBC)

Kể từ khi trở lại Nhà Trắng hai tháng trước, Tổng thống Donald Trump đã thực hiện một loạt các biện pháp hành pháp nhằm kiểm soát tình trạng nhập cư bất hợp pháp. Đến nay, các chính sách này dường như đã đạt được những kết quả nhất định.

Người di cư vượt sông Rio Bravo ở biên giới Mỹ - Mexico. Ảnh: THX/TTXVN

Kênh tin tức CNA đưa tin vào tháng 2 năm ngoái, hơn 130.000 người đã phải đối mặt với sự giám sát của lực lượng tuần tra biên giới khi cố gắng vượt biên trái phép vào Mỹ từ Mexico. Tuy nhiên, theo thông tin từ Bộ Quốc phòng Mỹ, tháng 2 năm nay, con số này đã giảm mạnh xuống chỉ còn khoảng 8.300 người, giảm gần 94%.

Trưởng phòng tuần tra biên giới Mỹ, ông Mike Banks, cho rằng mức sụt giảm kỷ lục này là kết quả của các biện pháp quyết liệt từ Tổng thống Trump, người đang thực hiện một trong những cam kết quan trọng trong chiến dịch tranh cử là bảo vệ biên giới Mỹ.

Kể từ khi trở lại nắm quyền, ông Trump đã đưa ra một loạt hành động hành pháp nhằm kiểm soát dòng người nhập cư bất hợp pháp. Các biện pháp này bao gồm việc đình chỉ hệ thống tị nạn của Mỹ, tăng cường nỗ lực trục xuất và triển khai thêm binh sĩ tại biên giới phía Nam.

Ông cũng yêu cầu Mexico triển khai lực lượng bảo vệ dọc biên giới, như một phần của thỏa thuận hoãn áp thuế hàng hóa nhập khẩu từ Mexico.

Nhiều chuyên gia nhận định chiến dịch trấn áp mạnh mẽ của chính quyền Tổng thống Trump đã gửi đi một thông điệp rõ ràng tới những người có ý định vượt biên trái phép: họ sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị trục xuất.

Chiến dịch trục xuất mạnh mẽ

Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu tại cuộc họp báo ở Nhà Trắng, Washington, D.C. Ảnh: THX/TTXVN

Từ khi chiến dịch trục xuất được triển khai, các hình ảnh về những chuyến bay chở đầy người di cư bị trục xuất đã xuất hiện rộng rãi trên các phương tiện truyền thông.

Chính quyền ông Trump đã sử dụng Đạo luật Kẻ thù Bên ngoài (Alien Enemies Act) năm 1798 để trục xuất hàng trăm công dân Venezuela, cáo buộc họ là thành viên của băng đảng Tren de Aragua. Đạo luật này cho phép Tổng thống trục xuất người nước ngoài mà không cần xét xử nếu họ bị coi là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.

Tuy nhiên, những hành động đã gây tranh cãi. Một số người ủng hộ chính sách của ông Trump đã lên tiếng bảo vệ ông, trong khi những người phản đối cho rằng các biện pháp này vi phạm các quyền cơ bản và các nguyên tắc pháp lý.

Các biện pháp của ông Trump có thực sự hiệu quả?

Mặc dù các chính sách nhập cư của Tổng thống Trump đang đối bị thách thức về mặt pháp lý, nhưng nhiều nhà phân tích nhận định rằng chúng có hiệu quả trong việc giảm nhập cư trái phép. Theo ông Tony Payan, Giám đốc Trung tâm Mỹ và Mexico thuộc Viện Baker, chiến lược của ông Trump đã mang lại kết quả rõ rệt.

Ông Payan nhận xét: “Vào thời điểm này, tôi thấy đây là một chiến lược rất hiệu quả. Mặc dù chúng ta có thể tranh luận về tính đạo đức và nhân đạo của các biện pháp này, nhưng về mặt thực tế, chiến lược của ông Trump đã khiến tình hình nhập cư trái phép giảm xuống rõ rệt”.

Một phần bức tường biên giới Mỹ - Mexico tại Ciudad Juarez (Mexico). Ảnh: THX/TTXVN

Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng một phần công lao giảm thiểu tình trạng nhập cư trái phép cũng thuộc về chính sách của cựu Tổng thống Joe Biden trong suốt hai năm qua. Ông Payan cho rằng dù chiến lược đe dọa của ông Trump đã góp phần giảm số người nhập cư, nhưng không thể phủ nhận những biện pháp của chính quyền Biden cũng có ảnh hưởng tích cực.

“Tôi không khẳng định toàn bộ công sức thuộc về ông Trump. Số lượng người nhập cư bất hợp pháp cũng đã giảm xuống trong thời gian ông Biden làm tổng thống. Rõ ràng, cách tiếp cận đe dọa của ông Trump đã khiến các con số giảm xuống nữa”, ông nói.

Lo ngại về các chính sách nhập cư cứng rắn

Mặc dù những biện pháp này đã thành công trong việc giảm nhập cư trái phép, nhưng vẫn có lo ngại về việc các chính sách nhập cư cứng rắn của ông Trump đang ảnh hưởng đến những người có quyền hợp pháp ở lại Mỹ. Có nhiều thông tin cho thấy những người nhập cư hợp pháp, như người có thẻ xanh hoặc người sở hữu thị thực, cũng bị bắt giữ hoặc giam giữ.

Một ví dụ là Mahmoud Khalil, một người biểu tình ủng hộ Palestine, bị chính quyền Tổng thống Trump cố gắng trục xuất mặc dù anh này là người có thẻ xanh hợp pháp. Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đã cảnh báo rằng những người sở hữu thị thực đang bị giám sát chặt chẽ để đảm bảo tuân thủ các quy định của Mỹ.

Ngoài ra, Chính quyền của Tổng thống Trump còn dự định thu hồi tình trạng pháp lý tạm thời của hơn nửa triệu người di cư từ Cuba, Haiti, Nicaragua và Venezuela vào tháng tới. Điều này làm gia tăng lo ngại về những tác động của chính sách siết chặt nhập cư đối với những người nhập cư hợp pháp.

Theo Baotintuc

Chính quyền Trump bị cáo buộc dựa vào hình xăm để kết luận dân nhập cư Venezuela là thành viên băng đảng cần trục xuất, trong đó có người xăm vương miện Real Madrid.

Tổng thống Mỹ Donald Trump hồi tháng 3 viện dẫn Đạo luật Kẻ thù Nước ngoài để ra lệnh trục xuất hơn 100 người nhập cư Venezuela bị cáo buộc là thành viên băng đảng Tren de Aragua (TDA), đưa họ tới siêu nhà tù CECOT ở El Salvador mà không qua bất kỳ quy trình tố tụng nào.

Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) đại diện cho một số người nhập cư trong nhóm này cuối tuần trước nộp đơn kiện lên tòa án, cáo buộc chính quyền Tổng thống Trump đã ban hành tài liệu "Hướng dẫn Xác định Kẻ thù Nước ngoài" quy định những dấu hiệu để nhân viên hành pháp xác định người nhập cư là thành viên băng đảng TDA.

Cảnh sát El Salvador ngày 16/3 cạo đầu những người bị cáo buộc là thành viên băng đảng bị Mỹ trục xuất. Ảnh: Reuters

Oscar Sarabia Roman, luật sư đại diện cho ACLU, cho hay tài liệu trên đặt ra ngưỡng rất thấp để xác định người nhập cư là thành viên băng đảng, chủ yếu chấm điểm họ dựa trên các dấu hiệu như quần áo, hình xăm.

Đơn kiện viện dẫn trường hợp một người nhập cư giấu tên từ Venezuela đã bị giới chức Mỹ bắt và trục xuất đến nhà tù CECOT vì có hình xăm vương miện trên người, được coi là dấu hiệu của thành viên TDA. Tuy nhiên, luật sư của người này khẳng định anh này xăm hình vương miện lên người để thể hiện lòng hâm mộ với đội bóng Real Madrid.

Một người nhập cư khác cũng xăm hình vương miện lên người để tưởng niệm người bà đã mất, nhưng rốt cuộc bị giới chức Mỹ quy kết là thành viên băng đảng TDA và ra quyết định trục xuất.

Các luật sư cho hay tài liệu "Hướng dẫn Xác định Kẻ thù Nước ngoài" thiết lập cơ chế tính điểm để quyết định xem người nhập cư có phải thành viên băng đảng hay không. Những người bị chấm 8 điểm sẽ bị coi là thành viên TDA và bị trục xuất.

Các quan chức Mỹ có thể tính 4 điểm với những người "có hình xăm tượng trưng hoặc thể hiện trung thành với TDA", thêm 4 điểm nữa nếu các quan chức xác định rằng người đó "mang logo, phù hiệu, hình vẽ hoặc có cách ăn mặc thể hiện lòng trung thành" với băng đảng.

Nhân viên nhà tù chuyển những người bị trục xuất khỏi Mỹ tới nhà tù CECOT tại Tecoluca, El Salvador ngày 16/3. Ảnh: AP

Tài liệu chỉ rõ các quan chức có thể xác định một người là thành viên băng đảng chỉ dựa vào "cách ăn mặc kiểu đường phố bụi bặm", đặc biệt là những người mặc áo đấu của đội bóng rổ Chicago Bulls hoặc của cựu huyền thoại Michael Jordan.

Các quan chức chính quyền Trump chưa bình luận về thông tin này. Nhà Trắng khẳng định việc trục xuất các thành viên băng đảng TDA là cần thiết để đảm bảo an ninh quốc gia của Mỹ.

Đạo luật Kẻ thù Nước ngoài năm 1798 trao cho chính phủ Mỹ quyền trục xuất nhanh chóng những người bị coi là "kẻ thù" và đe dọa an ninh quốc gia mà không phải trải qua quy trình tố tụng như bình thường.

Thẩm phán liên bang James E. Boasberg ngày 15/3 ban hành lệnh tạm thời ngăn chặn Nhà Trắng sử dụng đạo luật này để trục xuất người Venezuela. Chính quyền Trump đã yêu cầu Tòa án Tối cao đóng băng lệnh của thẩm phán trong quá trình xem xét tính hợp lý của lệnh.

VnExpress (Theo Reuters, Washington Post, AP)

Gia đình một kỹ thuật viên phòng thí nghiệm tại đại học University of Washington lên tiếng sau khi bị Cơ Quan Thực Thi Di Trú và Quan Thuế ICE bắt giữ gần đây dù có thẻ xanh.

Lewelyn Dixon, 64 tuổi, thường trú nhân hợp pháp tại Hoa Kỳ trong 50 năm, bị bắt giữ tại phi trường ở Seattle và bị ICE tống giam sau khi viếng thăm quê hương Philippines vào cuối Tháng Hai. Phiên điều trần liên quan tới vụ bắt giữ được ấn định vào Tháng Bảy, nhưng thân nhân đang kêu gọi trả tự do cho Dixon và nói với NBC News rằng bà luôn luôn gắn kết những người trong gia đình lại với nhau.

ICE chưa lập tức trả lời yêu cầu bình luận từ NBC News.

Lewelyn Dixon. (Hình do Melania Madriaga cung cấp)

Lani Madriaga, cháu gái của Dixon cho biết bà đang bị giam tại Trung Tâm Di Trú ICE Khu Vực Tây Bắc ở Tacoma, Washington, tại đó bà kết giao với những người cũng đang bị giam giữ, đồng thời phiên dịch và giúp đỡ họ nói chuyện với luật sư trước khi diễn ra phiên điều trần.

Luật sư đại diện Dixon, Benjamin Osorio, cho biết dường như Cơ Quan Biên Phòng Hoa Kỳ USBP phát giác ra một bản án kết tội bà biển thủ công quỹ từ nhiều thập niên trước trong hồ sơ khi bà quay về Hoa Kỳ, dẫn tới hành động bắt giữ. Dixon từng nhận tội thực hiện hành vi phi bạo lực năm 2000, nhận lệnh bồi thường và phải bị tạm giam 30 ngày, hồ sơ tòa án cho thấy. Dixon hoàn tất bồi thường năm 2019.

Dixon từng làm việc với tư cách thủ quỹ kiêm giám sát hoạt động tại nhà băng Washington Mutual Bank, lúc đó bà “rút tiền mặt từ ngân khố trong tám lần riêng biệt” mà không được nhà băng cho phép, theo thỏa thuận nhận tội của Dixon. Bà rút tổng cộng $6,460.

Dixon chưa từng kể với gia đình về bản án, Madriaga cho biết, và nói rằng đó là “góc khuất u ám nhất” của Dixon.

Và dầu cho Dixon có đủ điều kiện nhập quốc tịch Hoa Kỳ từ lâu, Osorio cho biết, nhưng bà đã hứa với cha mình rằng bà sẽ giữ nguyên quốc tịch Philippines để có thể giữ gìn tài sản và đất đai ở Philippines.

Dixon tới Hoa Kỳ năm bà 14 tuổi, lập tức giúp Madriaga và anh chị em ổn định cuộc sống nơi xứ lạ quê người sau khi di cư.

Nhưng khi một người chị em của Madriaga ly hôn và thành một người mẹ đơn thân, Dixon dời qua Washington để phụ giúp săn sóc các cháu và phụ trả tiền mướn nhà. Nhiều năm sau đó, Madriaga cũng ly hôn và cho biết Dixon cũng tiếp tục chung sống để giúp đỡ các cháu.

Trong công việc, Dixon là một nhân viên tận tụy trong phòng thí nghiệm, Madriaga cho biết. Thậm chí ngay trong đêm xuống phi trường, Dixon cũng có lịch làm việc, Madriaga nói thêm. Dixon ngấp nghé dịp kỷ niệm 10 năm phục vụ phòng thí nghiệm, trong thời gian đó bà sẽ được hưởng lương hưu. Thân nhân gia đình đang lo lắng rằng Dixon sẽ mất cả công việc lẫn lương hưu sau khi vắng mặt quá lâu.

Susan Gregg, phát ngôn viên Bệnh Viện University of Washington, không giải thích thêm về trường hợp của Dixon, nhưng cho biết bà làm việc với tư cách kỹ thuật viên xét nghiệm tại bệnh viện này từ 2015.

Madriaga cho biết gia đình bà đang lên tiếng thay cho Dixon và cũng mong mỏi giúp đỡ những người khác tự bảo vệ khỏi tình cảnh tương tự.

Theo Người-Việt

Những người trượt tị nạn có thể bị gửi tới các quốc gia Balkan trong một kế hoạch đang được chính phủ Anh cân nhắc.

Bộ Nội Vụ đang thảo luận về việc thành lập các "trung tâm trao trả - return hub" để chứa những người bị từ chối tị nạn và những người bị bác mọi đơn kháng cáo.

Ý tưởng này mới đang trong giai đoạn đầu xem xét. Nếu tiến hành, chính phủ Anh sẽ phải trả tiền cho các quốc gia Balkan. Mỗi người bị đưa tới đây chính phủ Anh vẫn sẽ phải nuôi.

Thủ tướng Anh đã hứa sẽ giải quyết vấn nạn nhập cư bất hợp pháp qua eo biển Anh cũng như cắt giảm nhập cư thuần. Trước đó ông đã hủy bỏ kế hoạch Rwanda mà Đảng Bảo Thủ đã dày công sắp xếp. Nếu như kế hoạch Rwanda gay gắt hơn, buộc tất cả người nhập cư bất hợp pháp phải bị trục xuất đến Rwanda và hồ sơ của họ sẽ được xử lý tại đó, thì kế hoạch "return hub" của Đảng Lao Động chỉ áp dụng với người trượt tị nạn hoặc không còn cơ hội kháng cáo.

Các return hub ở hải ngoại sẽ là nơi trú ngụ cho những người không thể quay về quốc gia bất ổn của họ, chẳng hạn Iran và Somalia. Đối với những người trượt tị nạn khác, họ sẽ ở đây tạm thời cho đến khi chuyến bay trục xuất đưa họ về cố quốc. 

Người nhập cư được cứu vào bờ ở Dover sau khi xuồng của họ bị chìm. Ảnh: PA

Cụm từ "return hub" đang được các quốc gia EU sử dụng. Đầu tháng này, Ủy ban Châu âu đã gợi ý các quốc gia thành viên xây dựng những trại return hub để giải quyết vấn đề nhập cư. Trong đó, gia đình có con cái, trẻ em không người thân, sẽ không bị đưa đến Balkan. Các quốc gia Balkan bao gồm Albania, Serbia, Bosnia và Herzegovina.

Đảng Lao Động tin rằng kế hoạch này sẽ giúp tiết kiệm chi phí nhờ đẩy nhanh tốc độ trục xuất và tăng số lượng người bị trục xuất. Năm 2024, có 9,151 người đã được trao trả về quê hương của họ, tăng 36% so với năm 2023.

Chính phủ cũng tin rằng kế hoạch này sẽ giúp giảm tải gánh nặng đối với nguồn ngân sách địa phương. Hiện địa phương vẫn phải hỗ trợ những người vô gia cư do trượt tị nạn, và dĩ nhiên vẫn luôn phải gánh những người đủ tiêu chuẩn nhận hỗ trợ.

Tuy nhiên, bất cứ kế hoạch nào liên quan đến các trại nhập cư hải ngoại đều có nguy cơ đối mặt với thách thức pháp lý, do sự phản đối dữ dội của các quỹ từ thiện cho người tị nạn.

Chính phủ Italy từng tìm cách đưa người nhập cư đến 2 trại tị nạn ở Albania nhưng đã bị các tòa án Italy ngăn cản.

Một nguồn tin từ chính phủ Anh nói rằng vấn đề nhập cư là một thách thức quốc tế do đó cần những giải pháp chung giữa các quốc gia. "Đó là lý do chúng tôi cân nhắc mọi lựa chọn với thái độ cởi mở. Giải pháp nào cũng cần đáp ứng các tiêu chí: rẻ, hợp pháp, khả thi".

Bộ trưởng Nội vụ Đảng Bảo Thủ, ông Chris Philp, cho rằng việc Đảng Lao Động tìm cách đẩy người tị nạn ra nước ngoài chứng tỏ họ đã sai ngay từ đầu khi hủy kế hoạch Rwanda. Ông cho rằng Đảng Lao Động nên khẩn cấp tái khởi động kế hoạch Rwanda.

Tuy nhiên, lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do, Sir Ed Davey lại cho rằng hủy bỏ kế hoạch Rwanda là hợp lý vì nó quá tốn kém. Hơn nữa, Đảng Bảo Thủ cũng chưa đưa được ai đến Rwanda, và kế hoạch này cũng không có tác dụng răn đe gì cả vì người di cư vẫn bất chấp đến UK. Sir Ed Davey cho rằng nếu có thể tìm ra một cách hiệu quả hơn thì vẫn nên xem xét. 

Số lượng người nhập cư bất hợp pháp đến UK vẫn đang trong tình trạng đáng báo động. Hơn 5,000 người nhập cư đã vượt biển đến UK trong năm 2025.

Viethome (theo BBC)

Jasmine Mooney, diễn viên người Canada từng xuất hiện trong loạt phim 'bánh Mỹ' mô tả điều kiện khắc nghiệt mà cô phải chịu đựng khi bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) giam giữ gần 2 tuần.

Không lời giải thích, không cảnh báo.

Jasmine Mooney, doanh nhân và diễn viên người Canada trong loạt phim American Pie, cho biết cô đã bị cơ quan biên giới Mỹ giam giữ gần 2 tuần vì thị thực chưa hoàn chỉnh.

Mooney bị bắt giữ vào ngày 3/3 tại San Diego, California, theo Guardian. Thị thực lao động tại Mỹ của công dân Canada 35 tuổi này được cho bị thu hồi vào tháng 11/2024 khi cô đang đi từ Vancouver (Canada) đến Los Angeles (Mỹ). Thời điểm bị bắt, Mooney đang cố gắng nộp đơn xin thị thực mới tại biên giới San Diego.

“Tôi đang ở trong văn phòng nhập cư nói chuyện với viên chức về thị thực lao động”, cô kể lại. “Nhưng ngay phút sau, tôi bị yêu cầu đặt tay lên tường và bị lục soát như tội phạm, trước khi bị đưa đến trung tâm giam giữ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE)”.

Bế tắc

Jasmine Mooney đã bị giam gần 2 tuần. Ảnh: Jasmine Mooney.

Ban đầu, Mooney bị dẫn vào phòng giam xi măng nhỏ, lạnh lẽo với đèn huỳnh quang sáng và một nhà vệ sinh. Bên trong, 5 người phụ nữ khác đang nằm trên thảm, quấn giấy bạc quanh người.

“Trong 2 ngày, chúng tôi ở trong phòng giam đó, chỉ ra ngoài một lát để lấy thức ăn. Ánh đèn không bao giờ tắt, không ai biết thời gian và cũng chẳng ai trả lời câu hỏi của chúng tôi”, cô viết.

Vào ngày thứ 3, khi được phép gọi điện thoại, Mooney đã gọi cho bạn cô - Britt - và nói với cô không hiểu chuyện gì đang xảy ra.

Sau đó, cô được đưa xấp giấy tờ để ký, kèm theo thông báo cô bị cấm nhập cảnh Mỹ trong 5 năm, trừ khi xin phép qua lãnh sự quán.

“Viên chức này cũng nói rằng việc tôi ký giấy tờ hay không không quan trọng. Điều đó vẫn xảy ra bất kể thế nào”, cô kể lại.

Quá mệt mỏi, cô ký giấy. “Tôi nói với họ rằng tôi sẽ trả tiền vé máy bay về nhà và hỏi khi nào tôi có thể rời đi”, Mooney chia sẻ. “Thế nhưng, không có câu trả lời”.

Sau đó, họ chuyển cô đến phòng giam khác - lần này không có thảm hay chăn. Cô ngồi co ro trên sàn bê tông lạnh buốt suốt nhiều giờ. Chỉ đến lúc đó, cô mới nhận ra: Họ đang đưa cô vào trại giam thực sự - Trung tâm giam giữ Otay Mesa.

Mooney được yêu cầu tắm rửa, nhận đồng phục tù, lấy dấu vân tay và thẩm vấn.

“Tôi sẽ bị giam ở đây bao lâu?”, cô hỏi.

“Tôi không biết hồ sơ của cô”, một người đàn ông đáp. “Có thể là vài ngày. Có thể là vài tuần. Nhưng cô nên chuẩn bị tinh thần cho vài tháng”.

Mooney bị đưa vào khu giam giữ với 2 tầng bao quanh khu vực sinh hoạt chung. Cô ở một mình trong buồng nhỏ với giường tầng và toilet.

Ngày đầu tiên, Mooney nhịn ăn, lo sợ thực phẩm có thể khiến mình bị bệnh. “Nguồn nước duy nhất có sẵn là từ vòi gắn trên toilet trong phòng hoặc từ bồn rửa khu vực chung. Cả hai đều không đủ an toàn”, cô cho hay.

Sau đó, Mooney bắt đầu gặp gỡ những người phụ nữ khác. Đó cũng là lúc cô nghe câu chuyện của họ.

Cô cho biết có khoảng 140 phụ nữ trong khu giam giữ. Nhiều người đã sống và làm việc hợp pháp ở Mỹ nhiều năm nhưng sau đó ở lại quá hạn thị thực - thường là sau khi họ đã tái đăng ký nhưng bị từ chối. “Họ đều bị bắt giữ mà không có cảnh báo trước”, cô viết.

“Nếu ai đó phạm tội, tôi đồng ý họ nên bị đưa ra khỏi xã hội. Nhưng không một ai trong số những người phụ nữ này có tiền án”, Mooney nhấn mạnh.

Cô chia sẻ những người phụ nữ này thừa nhận rằng họ không nên ở quá hạn và chấp nhận trách nhiệm về hành động của mình. Tuy nhiên, điều khiến họ bất mãn không phải là việc bị xử lý mà là tình trạng lửng lơ, bế tắc này trong hệ thống này.

“Vấn đề thực sự là thời gian để thoát khỏi hệ thống này quá lâu - không có câu trả lời rõ ràng, không có khung thời gian cụ thể và cũng không có cách nào để tiến lên phía trước”, Mooney viết.

Khi bị trục xuất, nhiều người buộc phải từ bỏ tất cả tài sản vì chi phí vận chuyển đồ đạc về nước quá cao.

Một nhân viên tuần tra biên giới quan sát các cô gái từ Trung Mỹ ngủ trong chăn giữ nhiệt tại cơ sở giam giữ ở McAllen, Texas vào năm 2014. Ảnh: John Moore.

Vắt kiệt sức chịu đựng

Một ngày, vào lúc 3h, Mooney bị đánh thức.

“Thu dọn đồ đạc đi. Cô sẽ đi”.

Cô giật mình đứng dậy. "Tôi được về nhà sao?"

Viên sĩ quan nhún vai: “Tôi không biết cô sẽ đi đâu”.

Cô thu dọn đồ đạc và xuống tầng dưới, nơi 10 người phụ nữ khác đang đứng lặng lẽ, nước mắt lăn dài trên má. Nhưng đây không phải là giọt nước mắt hạnh phúc. Đó là khoảnh khắc cô hiểu thế nào là “chuyển trại”.

Đối với nhiều phụ nữ ở đây, các trung tâm giam giữ đã trở thành phiên bản méo mó của “ngôi nhà”. Họ hình thành mối quan hệ, tạo lập thói quen và tìm thấy chút an ủi trong tình bạn. Nhưng giờ đây, không một lời báo trước, họ bị tách rời và đưa đến nơi mới.

Điểm dừng tiếp theo của Mooney là Arizona, Trung tâm giam giữ khu vực San Luis.

30 người phải chia sẻ một căn phòng. Mỗi người chỉ được phát chiếc cốc xốp để uống nước và thìa nhựa dùng đi dùng lại cho mọi bữa ăn.

“Căn phòng lạnh như băng, một chiếc chăn chẳng thấm vào đâu. Xung quanh, những người phụ nữ co ro, trùm kín đầu, trông như thi thể không còn sự sống”, cô mô tả.

Mooney cho hay không có bộ đồng phục nào vừa vặn và mọi người đều đi giày nam. Đèn huỳnh quang sáng suốt 24 giờ.

“Mọi thứ đều có vẻ như muốn vắt kiệt sức chịu đựng của con người”, cô cho biết.

Họ bị nhốt trong căn phòng, không ánh sáng mặt trời, không biết bao giờ sẽ được thả.

Rồi như phép màu, một người phụ nữ chỉ cho cô thấy chiếc máy tính bảng gắn trên tường có thể dùng để gửi email. Mooney chỉ nhớ mỗi địa chỉ email của CEO mình. Cô đánh liều gửi tin nhắn, cầu mong ông ấy sẽ đọc được.

Ông đã trả lời. Nhờ ông, Mooney liên lạc được với Britt. Cô ấy nói rằng họ đang làm việc không ngừng nghỉ để giúp cô được thả nhưng dường như không ai có câu trả lời.

Jasmine Mooney trở lại Vancouver, Canada, sau 2 tuần bị giam giữ tại các cơ sở ICE. Ảnh: Jasmine Mooney.

Với việc chẳng có gì để làm trong phòng giam ngoài việc trò chuyện, Mooney đã kết bạn mới. Đó là “những người phụ nữ đã đánh đổi mọi thứ để có cơ hội với cuộc sống tốt hơn cho bản thân và gia đình”, cô cho hay.

“Chúng tôi đến từ quốc gia khác nhau, nói ngôn ngữ khác nhau và tôn giáo khác nhau. Tuy nhiên, ở nơi này, những điều đó không còn quan trọng. Mọi người đều chăm sóc lẫn nhau. Mọi người chia sẻ đồ ăn. Mọi người ôm nhau khi ai đó sụp đổ”, cô kể lại.

Mooney sau đó nhận được tin nhắn từ Britt. Cô được cho biết câu chuyện của cô đã bắt đầu lan truyền trên phương tiện truyền thông.

“Gần như ngay sau đó, tôi được thông báo là mình sẽ được thả”, cô chia sẻ.

Tới 15/3, Mooney cuối cùng đã đặt chân được xuống sân bay quốc tế Vancouver (Canada).

Sau đó, cô được nghe bạn bè kể lại mọi thứ họ đã làm để đưa cô ra ngoài: Làm việc với luật sư, liên lạc với giới truyền thông, gọi điện liên tục đến các trung tâm giam giữ, cố gắng liên lạc với ICE hoặc bất kỳ ai có thể giúp đỡ.

“Họ nói rằng cả hệ thống này dường như được sắp đặt để khiến bất cứ ai cũng khó có thể ra ngoài”, cô cho hay.

Theo Mooney, giam giữ ICE không chỉ là cơn ác mộng hành chính. Nó là hoạt động kinh doanh. Các cơ sở này vận hành vì lợi nhuận.

Cô cho biết các công ty như CoreCivic và GEO Group nhận được tài trợ của chính phủ dựa trên số lượng người mà họ giam giữ.

CoreCivic đã kiếm được hơn 560 triệu USD từ các hợp đồng của ICE chỉ trong một năm. Năm 2024, GEO Group kiếm được hơn 763 triệu USD.

“Có thể thấy những công ty này không có động cơ gì để thả người ra nhanh chóng”, cô cho hay.

Theo ZNews

Đôi vợ chồng ở Orange County bị trục xuất về Colombia sau 35 năm sống ở Mỹ, Cảnh Sát Di Trú (ICE) xác nhận, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 19 Tháng Ba.

Ông Nelson Gonzalez, 59 tuổi, và bà Gladys Gonzalez, 55 tuổi, cư dân Laguna Niguel, tới Colombia tối Thứ Ba tuần này sau nhiều tuần bị tạm giam ở vài nơi khác nhau.

Ông Nelson Gonzalez và bà Gladys Gonzalez. (Hình: Chụp từ màn hình GoFundMe)

Cô Gabby Gonzalez, 23 tuổi, con gái của họ, cho hay gia đình cô cảm thấy yên lòng vì họ không còn bị giam giữ. Vợ chồng ông Gonzalez bị bắt hôm 21 Tháng Hai và bị giam giữ tại trại tạm giam ở San Bernardino County, Arizona và gần đây nhất là Louisiana.

“Chúng tôi rất mừng vì cuối cùng, cha mẹ cũng ra khỏi trại tạm giam,” cô Gabby Gonzalez cho hay.

Ban đầu, vợ chồng ông Gonzalez nhập cảnh Mỹ bất hợp pháp gần San Ysidro, San Diego, California. Năm 2000, tòa di trú cho họ tự nguyện rời khỏi Mỹ, theo phát ngôn viên ICE. Họ tìm nhiều con đường pháp lý để ở lại, như nộp đơn lên Sở Di Trú (USCIS), Hội Đồng Xét Duyệt Di Trú (BIA) và Tòa Kháng Án Số 9, ICE cho biết.

Ba con gái của họ, bà Jessica, 33 tuổi, cô Stephanie, 27 tuổi, và cô Gabby, là công dân Mỹ.

Cô Stephanie Gonzalez cho hay cha mẹ cô cảm thấy nhẹ nhõm vì được thả ra nhưng vẫn chưa hết bàng hoàng vì những chuyện xảy ra.

Ngày 21 Tháng Hai, ICE bắt giữ vợ chồng ông Gozalez khi họ ra trình diện định kỳ như suốt nhiều năm nay, theo trang GoFundMe được gia đình mở để kêu gọi đóng góp giúp đỡ vợ chồng này.

Phát ngôn viên ICE xác nhận cả hai đều không có hồ sơ phạm tội, nhưng giải thích rằng họ “sử dụng hết con đường pháp lý để ở lại Mỹ từ Tháng Ba, 2000 tới Tháng Tám, 2021” và vẫn vi phạm luật di trú.

Bà Nelson Gonzalez có gia đình ở Colombia và họ sẽ giúp vợ chồng bà sống ở đó, theo ba con gái của họ.

Vợ chồng ông Gonzalez bị trục xuất trong bối cảnh chính quyền Tổng Thống Donald Trump gia tăng trục xuất người nhập cư nhằm thực hiện lời ông hứa lúc vận động tranh cử.

Mặc dù chính quyền ông Trump tuyên bố họ chủ yếu trục xuất người nhập cư có hồ sơ phạm tội hoặc đang bị truy tố, nhưng dữ liệu mới đây của ICE cho thấy gần một nửa số người bị bắt hồi đầu Tháng Hai không hề có hồ sơ phạm tội. 

Theo Người-Việt

Mỹ ra mắt ứng dụng cho phép người nhập cư bất hợp pháp thông báo ý định rời khỏi Mỹ để tránh nguy cơ bị nhân viên di trú bắt giam.

Chính quyền Tổng thống Donald Trump ngày 10/3 ra mắt CBP Home, ứng dụng mới của Cơ quan Hải quan và Biên phòng Mỹ (CBP). Ứng dụng này cung cấp tùy chọn cho phép người dùng báo hiệu "ý định rời Mỹ".

"CBP Home cho phép người nhập cư chọn rời đi lập tức và tự trục xuất, để họ có cơ hội quay lại Mỹ một cách hợp pháp trong tương lai và theo đuổi giấc mơ Mỹ", Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem cho biết trong một tuyên bố. "Nếu họ không làm vậy, chúng tôi sẽ bắt và trục xuất họ. Họ sẽ không bao giờ có thể quay lại nữa".

CBP Home là ứng dụng thay thế CBP One, vốn được phát triển dưới thời tổng thống Joe Biden, cho phép người nhập cư đặt lịch hẹn với CBP để đến cửa khẩu nộp đơn xin tị nạn, nhận giấy phép nhân đạo. Ông Trump xóa bỏ ứng dụng CBP One vài giờ sau khi nhậm chức.

Màn hình hiển thị ứng dụng CBP One. Ảnh: AFP

Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) cho biết ứng dụng mới là một phần của chiến dịch truyền thông trong nước và quốc tế trị giá 200 triệu USD, được triển khai nhằm khuyến khích người nhập cư bất hợp pháp rời Mỹ ngay lập tức.

Kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ban bố tình trạng khẩn cấp ở biên giới phía nam nhằm đẩy mạnh chiến dịch trục xuất người nhập cư trái phép. Dữ liệu liên bang cho thấy chính quyền Trump trong tháng 2 đã trục xuất khoảng 11.000 người nhập cư bất hợp pháp.

Trước đây, nhiệm vụ bắt và trục xuất người nhập cư trái phép ở Mỹ chủ yếu do Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) thực hiện. Nhưng Tổng thống Donald Trump đã huy động gần như toàn bộ lực lượng hành pháp liên bang, kể cả các đặc vụ FBI, để thực hiện nhiệm vụ này.

Tổng thống Trump khẳng định muốn duy trì các con đường hợp pháp cho nhập cư vào Mỹ, khi ông thực hiện chiến dịch trục xuất quy mô lớn đối với người nhập cư không giấy tờ.

VnExpress (Theo Reuters, Guardian, AFP)

Chính quyền của Tổng thống Donald Trump đang chuẩn bị triển khai các biện pháp cứng rắn nhằm siết chặt kiểm soát nhập cư, bao gồm lập sổ đăng ký dành cho những người cư trú bất hợp pháp tại Mỹ và tiến hành các chiến dịch truy quét, trục xuất trẻ em nhập cư không có giấy tờ.

Người di cư xếp hàng nhận thực phẩm tại một trạm dừng chân. Ảnh: Getty

Theo tờ The Wall Street Journal ngày 26/2, chính quyền Mỹ đang soạn thảo quy định yêu cầu những người nhập cư không có giấy tờ phải đăng ký thông tin cá nhân, nếu không sẽ đối mặt với án phạt hoặc thậm chí chịu án tù.

Bên cạnh đó, các quan chức di trú cũng đang lên kế hoạch triển khai một chiến dịch trên toàn quốc nhằm tìm kiếm và trục xuất trẻ em nhập cảnh vào Mỹ mà không có cha mẹ hoặc người giám hộ hợp pháp.

Hiện nay, nhiều trẻ em nhập cư không có người đi kèm đang được Văn phòng Tái định cư Người tị nạn thuộc Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) tiếp nhận sau khi vượt biên từ Mexico vào Mỹ. Một số trẻ sau đó được bàn giao cho người bảo trợ, trong khi HHS phối hợp với các nhà bảo trợ để theo dõi tình trạng của các em thông qua các cuộc kiểm tra định kỳ hàng tháng.

Chính sách nhập cư cứng rắn này được xem là sự tiếp nối của đường lối "không khoan nhượng" mà chính quyền Tổng thống Trump trước đây đã từng áp dụng, dẫn đến hơn 5.000 trẻ em bị tách khỏi cha mẹ tại biên giới mà không có cơ chế đoàn tụ rõ ràng. Theo dữ liệu từ DHS, gần 1.000 trẻ em nhập cư vẫn chưa được đoàn tụ với gia đình, mặc dù chính quyền Tổng thống Joe Biden đã nỗ lực giải quyết vấn đề này từ năm 2021.

Một báo cáo của Tổng thanh tra DHS vào hồi tháng 8/2024 cho biết hơn 291.000 trẻ em nhập cư vượt biên từ năm tài chính 2019 đến nay đã không được thông báo phải ra hầu tòa. Chính quyền Mỹ hiện đang xem xét thực hiện các cuộc truy quét tại các khu vực có số lượng lớn trẻ nhập cư không có giấy tờ, bao gồm Quận Maricopa (Arizona), Quận Los Angeles (California), Quận Miami-Dade (Florida) và Quận Prince George (Maryland).

Hoàng Minh/Báo Tin tức (Theo The Wall Street Journal/Jerusalem Post)

Sáng thứ Tư, ngày 19/2/2025 là tang lễ của cô bé Jocelynn Rojo Carranza, 11 tuổi, ở Gainesville, Texas, Mỹ. Trong nhà thờ nơi Jocelynn được rửa tội 11 năm trước, quan tài của cô bé được phủ một tấm vải trắng với một cây thập tự giá trên cao.

Cháu Jocelynn Rojo Carranza, 11 tuổi, tự tử chết hôm 8-2-2025. Nguồn: legacy.com

Phó tế Gelasio Garcia nói trong buổi lễ: “Con chưa thể biết phải đối phó như thế nào với những điều đang xảy ra trên thế giới“.

Mẹ của em, bà Marbella Carranza, nói với KUVN/CNN: “Cả tuần nay tôi đã chờ đợi một phép màu – chờ đợi con gái tôi khỏe lại. Nhưng không có gì có thể thực hiện được điều đó“.

Jocelynn Rojo Carranza, 11 tuổi, đã tự tử sau khi bị bạn học cùng lớp ở trường Gainesville Intermediate School bắt nạt trong nhiều tuần, bằng những lời đe dọa sẽ gọi cho ICE để trục xuất gia đình cô bé khỏi Hoa Kỳ.

“Họ nói sẽ gọi Sở Di Trú để bắt chúng tôi đi và con bé phải ở lại một mình”, bà Carranza nói với KUVN, không đề cập đến tình trạng di trú của gia đình trong cuộc phỏng vấn.

Những vụ bắt nạt, đe doạ không dừng lại mặc dù cô bé đã thông báo cho nhà trường nhiều lần. Không có bất kỳ hành động nào từ trường học để ngăn chặn sự việc.

Cô bé qua đời vào ngày 8/2, năm ngày sau khi mẹ em phát hiện em bất tỉnh tại nhà và đưa em vào một bệnh viện ở Dallas.

Theo lời kể của bà Carranza với truyền thông, có vẻ như nhà trường đã biết tất cả mọi chuyện. Tuy nhiên, họ không có nói chuyện [lần] nào với gia đình bà, cụ thể là những gì đã xảy ra với Jocelynn trong nhiều tuần lễ.

Bà Carranza nói: “Hình như con của tôi đến gặp giáo viên tư vấn một hoặc hai lần một tuần để thông báo những gì đang xảy ra. Tôi muốn công lý vì những gì xảy ra thật sự không công bằng – nhà trường đã vô trách nhiệm khi không thông báo cho tôi biết những gì đang xảy ra với con gái tôi“.

Theo KUVN, cảnh sát Gainesville cho biết trong buổi họp báo, họ đã gọi đến Học Khu Độc lập Gainesville, nơi đang tiến hành cuộc điều tra.

Hàng trăm bạn bè và gia đình đã đến Nhà thờ Công giáo St. Mary sáng Thứ Tư để dự đám tang của Jocelynn. Một nhóm người đưa tang mặc áo nỉ trắng có in hình cô gái trẻ, những người khác mặc đồ màu xanh nhạt, màu hoa oải hương hoặc màu hồng để tưởng nhớ Jocelynn bé nhỏ.

Nếu cái chết của George Floyd năm 2020 là tiếng chuông cảnh tỉnh của nạn thù ghét thì cái chết đau đớn của cô gái nhỏ này chính là hồi còi báo động cho một tư tưởng bài trừ di dân độc ác đang lan tràn trong xã hội như một loại dịch bệnh.

Phó tế Gelasio Garcia nói đúng, cô bé quá nhỏ để chống lại sự độc ác của con người. Trách nhiệm của nhà trường ở đâu??? Ai sẽ đòi công lý cho cô bé?

Phải chi, con người nhân ái hơn một chút, tử tế hơn một chút, nghĩ cho nhau hơn một chút, chỉ cần một chút thôi…thì sẽ không cần trang tưởng nhớ này cho cô gái nhỏ, người vừa từ biệt thế giới hỗn loạn chung quanh em.

Theo Người-Việt

Cảnh Sát Di Trú Mỹ (ICE) trục xuất 271,484 di dân qua gần 200 quốc gia trong năm tài chính vừa qua, nhiều nhất trong 10 năm nay và nhiều hơn số di dân mà ông Donald Trump trục xuất trong nhiệm kỳ đầu, theo bản phúc trình thường niên của ICE công bố hôm Thứ Năm, 19 Tháng Mười Hai, Washington Post đưa tin.

Trước đó, hầu hết người bị trục xuất vượt biên giới phía Nam vô Mỹ bất hợp pháp, ICE cho hay. Đây là một phần trong số đông kỷ lục những người bỏ chạy chế độ độc tài, nghèo đói và kinh tế suy sụp ở phía Tây Bán Cầu sau đại dịch COVID-19. Bản phúc trình ICE đề cập những vụ trục xuất từ ngày 1 Tháng Mười, 2023, tới 30 Tháng Chín năm nay.

Đây là bản phúc trình cuối cùng về thực thi luật di trú của ICE dưới thời Tổng Thống Joe Biden trước khi Tổng Thống Đắc Cử Donald Trump nhậm chức ngày 20 Tháng Giêng, 2025. Ông Trump từng hứa sẽ mở chiến dịch trục xuất di dân lớn nhất lịch sử Mỹ ngay sau khi ông nhậm chức, nhưng không nói rõ bằng cách nào. ICE thiếu nhân viên suốt mấy năm nay.

“Cơ quan chúng tôi lúc nào cũng được cấp không đủ tiền, nhưng lực lượng của chúng tôi thích nghi được, kiên cường và nhanh nhẹn, và họ đặt tiêu chuẩn cao trong chính phủ liên bang,” ông Patrick J. Lechleitner, quyền giám đốc ICE, cho hay trong thông báo của cơ quan này. “ICE là cơ quan phi chính phủ, và có một thứ tôi có thể tuyên bố với quý vị về lực lượng của chúng tôi là họ có mặt để điều tra tội ác và thực thi luật pháp do Quốc Hội đưa ra.”

Lúc nhậm chức năm 2021, Tổng Thống Biden hứa tạm ngưng trục xuất di dân, và ông trình lên Quốc Hội dự luật cho hầu hết 11 triệu người nhập cư bất hợp pháp ở Mỹ cơ hội lấy quốc tịch. Nhưng số người nhập cư lậu tăng vọt, làm hư kế hoạch của ông Biden. Và rốt cuộc, chính quyền của ông lại gia tăng bắt giữ và trục xuất thay vì giảm.

Tình trạng vượt biên trái phép vô Mỹ giảm mạnh từ khi Tổng Thống Biden ban hành quy định mới hồi mùa Hè năm ngoái, hạn chế đáng kể số đơn xin tị nạn, khiến số di dân bị trục xuất nhiều hơn nhiều số di dân được cho vô Mỹ chờ ra tòa.

Trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông Trump, số di dân bị ICE trục xuất nhiều nhất 267,260 người trong năm tài chính 2019, theo dữ liệu ICE. Dưới thời Tổng Thống Trump, người bị trục xuất thường là người bị bắt trong nội địa Mỹ, chứ không phải người mới vượt qua biên giới. 

Theo Người Việt

Bộ Nội Vụ cho biết Bộ đang không ngừng thực thi lời hứa của Đảng Lao Động, đó là trục xuất thật nhiều người di cư trong 6 tháng đầu tiên Đảng này lên cầm quyền. Thế nhưng điều này cũng không thể cản số xuống vượt biển gia tăng.

Kể từ khi Đảng Lao Động thắng cử hồi tháng 7/2024, số người nhập cư mà Đảng này trục xuất đã nhiều hơn bất kì thời điểm nào trong 5 năm qua. Theo số liệu mới nhất được công bố hôm 15/12, gần 13.460 người nhập cư đã bị trục xuất.

Thế nhưng Bộ trưởng Nội Vụ Yvette Cooper lại có một tuyên bố khác đáng chú ý. Mặc dù Đảng của bà đã tăng cường trang bị thêm nhiều quyền và phương pháp cho lực lượng biên phòng, nhưng số xuồng nhập cư vẫn không ngừng tăng lên. Kể từ ngày 05/07 (tức ngày Đảng Lao Động thắng cử) đến nay, đã có 21.306 người nhập cư xuồng nhỏ tới UK.

Chỉ riêng ngày 12/12, đã có 609 người cập bến. Đây trở thành ngày bận rộn nhất so với tất cả các ngày tháng 12 trước đây. Số người nhập cư xuồng nhỏ đã tăng 20% so với năm ngoài, nhưng vẫn thua 22% so với năm 2022. 

Ảnh minh họa

Bộ trưởng biên phòng, bà Dame Angela Eagle cho biết chính phủ đang kết hợp nhiều phương pháp để triệt tiêu các băng nhóm buôn người, trong đó có việc kí kết một thỏa thuận với Đức nhằm kết tội hình sự với hành vi buôn người, thiết lập bộ chỉ huy an ninh biên giới, gặp gỡ nhóm các nước liên quan đến Calais.

Theo nội dung ký kết, Đức cam kết sửa đổi luật và coi hành vi buôn bán người vào Anh là tội hình sự. Điều này không chỉ giúp tăng cường sức mạnh của hệ thống pháp luật Đức mà còn tạo hỗ trợ xử lý hiệu quả các hành vi liên quan đến hoạt động môi giới và phương tiện vận chuyển người di cư, đặc biệt là thuyền nhỏ thường được sử dụng để trao đổi người di cư qua eo biển Manche. Những giải pháp cứng rắn này được kỳ vọng sẽ ngăn chặn hiệu quả các hoạt động buôn người có tổ chức, vốn là mối đe dọa lớn đối với an ninh biên giới của cả Anh và Đức.

Biện pháp này được cụ thể hóa thông qua việc trao đổi thông tin tình báo, ngăn chặn nội dung quảng cáo của các tổ chức buôn bán người trên mạng xã hội và điều phối chung thông qua Europol - cơ quan cảnh sát châu Âu - để kiểm soát tình hình. Bộ trưởng Nội vụ Anh Yvette Cooper nhấn mạnh rằng các tổ chức tội phạm quốc tế thường lợi dụng hoàn cảnh "yếu thế" của người di cư để trục lợi, đồng thời gây ra những hậu quả nghiêm trọng cả về nhân đạo và an ninh. Theo bà, sự hợp tác với Đức sẽ không chỉ tăng cường khả năng bảo vệ biên giới mà còn góp phần cứu sống nhiều sinh mạng. Chính phủ Anh sẽ triển phải một "chiến dịch truyền thông ngược dòng", nhằm vạch trần những lời hứa hẹn dối trá về triển vọng kiếm tiền và cuộc sống ở UK do bọn buôn người bơm thổi. 

Một số phương pháp khác đang được thử nghiệm bao gồm ứng dụng các công nghệ mới. Chẳng hạn, từ năm sau hơn 1.200 cán bộ di trú sẽ được trang bị camera giấu trên người và bộ dụng cụ lấy dấu vân tay. Mục đích là để dễ dàng thu thập bằng chứng trong các cuộc truy quét tội phạm buôn người. 

Viethome (theo Sky News)

Ông Trump khẳng định ông sẽ triển khai quân đội ở mức tối đa theo luật pháp để hỗ trợ cho nỗ lực trục xuất hàng loạt người nhập cư bất hợp pháp.

Tổng thống Mỹ đắc cử Donald Trump - Ảnh: AFP

Trả lời tạp chí Time ngày 12-12, Tổng thống Mỹ đắc cử Donald Trump khẳng định ông sẽ triển khai quân đội ở mức tối đa theo luật pháp để hỗ trợ cho nỗ lực trục xuất hàng loạt người nhập cư bất hợp pháp.

Khi được hỏi về việc luật pháp Mỹ thường ngăn cản việc dùng quân đội để thực thi pháp luật trong nước, ông Trump cho rằng nạn nhập cư bất hợp pháp là một "cuộc xâm lược" cần phải ngăn chặn.

"Tôi coi đây là một cuộc xâm lược đất nước", ông Trump nói với tạp chí Time trong cuộc phỏng vấn dịp ông được bình chọn làm "Nhân vật của năm".

"Chúng ta sẽ huy động Vệ binh quốc gia, và sẽ làm ở mức tối đa mà tôi được cho phép, theo luật pháp của đất nước", ông Trump nói thêm.

Ông Trump đã nhiều lần mô tả những người nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ là tội phạm nguy hiểm, cũng như cam kết sẽ có một đợt trấn áp trên diện rộng đối với nhóm này, bao gồm việc trục xuất hàng loạt.

Tổng thống Mỹ đắc cử cũng có kế hoạch huy động các nguồn lực từ khắp chính phủ liên bang cho nỗ lực trục xuất và tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia để huy động kinh phí thực thi, Reuters đưa tin hồi tháng 11.

Chính quyền ở các bang dù là dưới sự lãnh đạo của Đảng Dân chủ hay Đảng Cộng hòa đều đã triển khai Vệ binh quốc gia nhằm hỗ trợ lực lượng biên phòng Mỹ tại khu vực biên giới với Mexico. Tuy nhiên, Vệ binh quốc gia chưa được triển khai để bắt giữ người nhập cư.

Hôm 8-12, "ông trùm biên giới" Tom Homan do ông Trump đề cử phụ trách các vấn đề biên giới cho biết chính quyền Trump 2.0 có kế hoạch sử dụng quân đội trong vai trò hỗ trợ cho nỗ lực trục xuất.

"Chúng tôi muốn (Bộ Quốc phòng Mỹ) giúp trong nhiều lĩnh vực, bao gồm giao thông vận tải và xây dựng cơ sở hạ tầng, tình báo và nhắm mục tiêu", ông Homan cho biết.

Trả lời Time, ông Trump nói thêm chính quyền của ông sẽ hướng tới trục xuất nhanh chóng, nhằm hạn chế nhu cầu về trại tị nạn hoặc các cơ sở khác.

"Tôi không muốn họ ngồi trong trại tị nạn trong 20 năm tới. Tôi muốn họ ở ngoài, và các quốc gia liên quan phải đưa họ trở về", ông Trump tuyên bố.

Theo Tuổi Trẻ

Những người gốc Việt có tiền án, không giấy tờ đối mặt nguy cơ cao bị trục xuất khi ông Trump lên nắm quyền và siết kiểm soát nhập cư, luật sư cảnh báo.

Trong quá trình tranh cử, ông Donald Trump nhiều lần chỉ trích người nhập cư trái phép, thậm chí gọi họ là "những kẻ tội phạm" đang tìm cách "xâm chiếm" nước Mỹ. Ông tuyên bố sẽ thực hiện đợt trục xuất lớn nhất lịch sử Mỹ ngay sau khi nhậm chức.

Lời cảnh báo đang dần thành hiện thực. Tổng thống đắc cử Mỹ đã chọn cựu giám đốc cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) Thomas Homan, quan chức có quan điểm cứng rắn trong nhập cư, làm "ông trùm biên giới" phụ trách nỗ lực trục xuất quy mô lớn. Đội ngũ cố vấn của ông Trump được cho là đang soạn các sắc lệnh để ông có thể triển khai kế hoạch trục xuất ngay trong ngày nắm quyền đầu tiên.

Ông Trump chưa nêu cụ thể các nhóm sẽ bị trục xuất, nhưng Lê Thanh Mai, luật sư nhập cư gốc Việt tại bang Michigan, cho hay chính sách này dự kiến gây tác động lớn tới cộng đồng người Việt ở Mỹ.

"Các chính sách trục xuất người nhập cư không giấy tờ, có tiền án nhắm vào người gốc Việt có thể tái xuất hiện trong nhiệm kỳ mới của ông Trump", luật sư Thanh Mai nói với VnExpress.

Sĩ quan ICE bắt một người nhập cư gốc Á ở Los Angeles năm 2017. Ảnh: Reuters

Theo Cục Thống kê Dân số Mỹ, khoảng 2,3 triệu người gốc Việt sinh sống tại nhiều bang ở nước này, tạo thành nhóm dân gốc Á lớn thứ tư, sau người gốc Trung Quốc, Ấn Độ và Philippines.

Trong nhiệm kỳ đầu, ông Trump đã thực hiện chính sách siết kiểm soát nhập cư. ICE đã ban hành lệnh trục xuất với khoảng 10.000 người Việt ở hàng loạt bang, hầu hết là những trường hợp đã có thẻ xanh nhưng chưa nhập tịch và có tiền án.

ICE khi đó đã mở chiến dịch truy quét người Việt nhập cư có tiền án, bắt hơn 100 người, tạm giam họ trong nhiều tháng chờ trục xuất. Chiến dịch được thực hiện dù Việt Nam và Mỹ đã ký Hiệp định song phương năm 2008, trong đó hai nước thống nhất những người Việt đến Mỹ trước ngày 12/7/1995, thời điểm Việt - Mỹ nối lại quan hệ ngoại giao, sẽ không bị trục xuất.

Trong số 10.000 người Việt nhận lệnh trục xuất, có khoảng 8.000 người đến Mỹ trước năm 1995. Họ ban đầu không phản đối lệnh trục xuất vì tin rằng mình không thuộc diện này nhờ Hiệp định song phương năm 2008.

Chính quyền ông Trump trong nhiệm kỳ đầu đã đơn phương giải thích lại thỏa thuận, cho rằng những người có tiền án không thuộc diện bảo vệ theo luật nhập cư mở rộng. Đại sứ Mỹ tại Việt Nam khi đó là Ted Osius đã phản đối động thái này và xin từ nhiệm, rút khỏi Bộ Ngoại giao Mỹ.

Cộng đồng người Việt ở nhiều nơi trên nước Mỹ năm 2018 đã tổ chức biểu tình, lên án chính sách trục xuất này là "bất công và tàn nhẫn".

"Nhiều người Việt đến Mỹ khi còn trẻ, nỗ lực tái định cư giữa nhiều khó khăn, thiếu sự hỗ trợ, nên một số mắc sai lầm. Nhưng nhiều người trong số đó đã hướng thiện, có cuộc sống đàng hoàng, không nên tách họ khỏi gia đình, công việc", Tania Pham, luật sư nhập cư hỗ trợ 40 người Việt bị tạm giam chờ trục xuất trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, nói.

Sau khi vấp phải phản ứng dữ dội từ dư luận, chính quyền ông Trump vào cuối năm 2018 đã rút lại quyết định trục xuất nhóm người Việt trên.

Tuy nhiên, luật sư Tania cảnh báo rằng trong nhiệm kỳ hai, ông Trump có thể rút kinh nghiệm và áp dụng các biện pháp quyết liệt hơn, đẩy nhanh tiến độ trục xuất trước khi bị các bên phản đối.

"Mức độ thực thi của các chính sách trục xuất nhắm vào người gốc Việt lần này có thể sẽ nặng tay hơn", Tania nhận định.

Stephen Miller, cố vấn hàng đầu về nhập cư của ông Trump, cho biết chính quyền Trump nhiệm kỳ hai sẽ tăng lượng người trục xuất gấp 10, lên hơn một triệu người mỗi năm. Ngày 18/11, ông Trump ám chỉ sẽ ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia và sử dụng quân đội để trục xuất hàng loạt người nhập cư không giấy tờ.

Luật sư Thanh Mai ở Michigan đồng tình với Tania, cho rằng quy mô đợt trục xuất lần này sẽ lớn hơn so với nhiệm kỳ đầu của ông Trump, dù bày tỏ hoài nghi về khả năng Tổng thống thứ 47 của Mỹ sẽ ban bố tình trạng khẩn cấp để trục xuất người nhập cư.

Luật liên bang Mỹ không cho phép sử dụng quân đội để thực thi luật bang, trong đó có việc trục xuất, trừ vài ngoại lệ liên quan đến bạo loạn, ngoại xâm, Thanh Mai giải thích. Ông Trump từng nhiều lần tìm cách áp dụng ngoại lệ này nhưng không thành công do vấp phải trở ngại từ tòa án.

Bên cạnh việc trục xuất người nhập cư trái phép, ông Trump cũng đề cập nhiều đến việc thu hút lao động chất lượng cao tới nước Mỹ. Do vậy, chính phủ Mỹ sẽ phải dàn đều nguồn lực và thời gian để giải quyết các hồ sơ còn tồn đọng cho nhóm lao động nhập cư hợp pháp này. "Khả năng cao ông Trump sẽ chỉ tăng cường hoạt động của ICE và cảnh sát, thay vì huy động quân đội tham gia chiến dịch trục xuất", nữ luật sư dự đoán.

Nhưng nhiều người gốc Việt ở Mỹ đang sống trong lo âu, thấp thỏm với chính sách ông Trump có thể thực hiện và đã liên lạc với văn phòng luật sư để nhờ tư vấn, luật sư Tania cho biết.

Một trong số đó là ông Hoang Nguyen, 56 tuổi, người từ Việt Nam đến hạt Orange, bang California 40 năm trước và làm việc trong ngành công nghiệp điện tử. California có cộng đồng người Việt lớn nhất tại Mỹ với hơn 700.000 người, chiếm 35% dân số người Mỹ gốc Việt ở nước này.

Trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, các sĩ quan ICE đã đến nhà ông Hoang, áp giải ông đến một trại giam ở Los Angeles.

"Họ thả tôi về nhà sau 4 tiếng mà không nêu lý do. Sự việc khiến tôi và gia đình căng thẳng tột độ, phải tiến hành các động thái nhằm điều chỉnh trạng thái pháp lý của tôi với chi phí gần 50.000 USD, song vẫn chưa được giải quyết", ông Hoang nói.

Luật sư Tania đã hỗ trợ ông Hoang trong quá trình kháng cáo đầu tiên năm 2017. Trước nguy cơ bị đưa vào danh sách trục xuất trong nhiệm kỳ mới của ông Trump, ông Hoang dự định tiếp tục đấu tranh pháp lý, tìm đến các công ty luật, tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ người gốc Việt ở Mỹ.

"Tôi rất lo lắng, sợ phải xa người thân, có thể mất việc, ảnh hưởng đến khả năng chu cấp cho con tôi học đại học, chưa kể nỗi căng thẳng liên tục trong cuộc chiến pháp lý và gánh nặng tài chính nó gây ra", ông Hoang chia sẻ.

"Tôi chỉ muốn được gần gia đình và cộng đồng trong những năm còn lại ở Mỹ. Tôi muốn làm điều đó một cách đúng đắn, bằng cách cam kết điều chỉnh lại tình trạng pháp lý của mình, để không bị coi là người nhập cư bất hợp pháp", ông nói.

Theo VnExpress

Giới quan sát nhận định kế hoạch trục xuất người nhập cư trái phép của ông Trump đang dần được hiện thực hóa và có thể tác động đến ít nhất 11 triệu người.

Kế hoạch trục xuất người nhập cư trái phép là một trong các trụ cột cốt lõi thuộc chương trình nghị sự của ông Trump xuyên suốt kỳ bầu cử 2024 - Ảnh: REUTERS

Theo 4 nguồn tin thân cận của Đài CNN, các đồng minh của ông Trump và một số đơn vị tư nhân đang chuẩn bị bắt giữ và trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp tại Mỹ trên diện rộng.

Nhập cư là nội dung trọng tâm trong chiến dịch tranh cử 2024 của tổng thống đắc cử Donald Trump, với cam kết trục xuất hàng loạt người nhập cư trái phép. Ông cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thực thi luật nhập cư nội địa, thay vì tập trung vào bức tường biên giới như năm 2016.

Cố vấn cấp cao Jason Miller cho biết, ưu tiên hàng đầu của ông Trump là an ninh biên giới. Theo đó, tổng thống đắc cử muốn khôi phục lại chính sách biên giới của chính quyền nhiệm kỳ đầu, đồng thời loại bỏ chính sách hiện tại của đương kim Tổng thống Joe Biden sau tháng 1-2025, theo Đài CNN.

Ai có thể bị trục xuất?

Ông Donald Trump đến thăm biên giới Mỹ - Mexico ngày 29-2-2024 - Ảnh: REUTERS

Hội đồng di trú Mỹ ước tính kế hoạch trục xuất của ông Trump có thể ảnh hưởng từ 11-14 triệu người nhập cư bất hợp pháp trên toàn nước Mỹ, theo tạp chí Newsweek.

Theo số liệu của cơ quan chức năng, Mexico là quốc gia có số lượng người nhập cư không giấy tờ cao nhất tại Mỹ, với khoảng 4,7 triệu người. Chi phí ước tính để trục xuất tất cả những người nhập cư trái phép đến từ quốc gia này là 7,3 tỉ USD.

Sau Mexico, người nhập cư trái phép đến từ khu vực Trung và Nam Mỹ, cũng như Canada, Nigeria sẽ trở thành đối tượng bị trục xuất tiếp theo.

Hội đồng di trú Mỹ cho biết hơn 75 quốc gia có thể được yêu cầu tiếp nhận những người bị trục xuất theo kế hoạch của ông Trump.

Ngoài ra 3 bang có số lượng người nhập cư bất hợp pháp đông đảo nhất lần lượt là California với 2,1 triệu người, Texas với ít nhất 1,8 triệu người và Florida với hơn 1 triệu người.

Trong một buổi phỏng vấn trên Đài NBC ngày 7-11, khi được hỏi về chi phí dự kiến để thực hiện kế hoạch trục xuất, ông Trump thẳng thắn trả lời: “Đây không phải câu chuyện về chi phí. Thật sự là chúng ta không còn lựa chọn nào khác”.

“Những người từng giết người và phạm tội, những tên trùm ma túy nên quay trở lại quốc gia họ thuộc về. Họ sẽ không ở lại đây được nữa. Chi phí không phải là vấn đề”, tổng thống đắc cử của Đảng Cộng hòa nhấn mạnh.

Phó tướng của ông Trump là JD Vance từng tuyên bố trước bầu cử rằng những ai đến nước Mỹ trái phép "hãy nhanh chóng dọn gói đi về", vì nếu đắc cử thì chính quyền ông Trump sẽ làm ngay để khôi phục một đất nước không chứa chấp người nhập cư lậu và một đất nước có biên giới vững vàng.

Quan điểm trái chiều

Trước kế hoạch sắp tới của chính quyền ông Trump, các lãnh đạo cộng đồng người Latin cảnh báo việc trục xuất hàng loạt người nhập cư trái phép có thể dẫn đến tình trạng nhiều gia đình bị chia cắt. Ước tính cứ 3 người Latin thì có 1 người có thể bị trục xuất.

Các quan chức của Bộ An ninh nội địa Mỹ (DHS) dự đoán sẽ có một sự thay đổi lớn trong chính sách nhập cư vào nhiệm kỳ sắp tới của ông Trump.

Một quan chức của DHS tiết lộ mối quan tâm hàng đầu ngay lúc này là điều gì sẽ xảy ra với các chính sách nhập cư của chính quyền ông Biden, chẳng hạn như các chương trình tạm trú cho phép công dân của một số quốc gia được tạm thời sinh sống và làm việc tại Mỹ.

Trong khi một số quan chức bàng hoàng trước sự thay đổi liên tục trong chính sách, thì nhiều quan chức khác lại xem việc ông Trump thắng cử là tin vui.

Trong nhiệm kỳ này, chính quyền ông Biden đã phải vật lộn với các cuộc khủng hoảng nhập cư, dẫn đến sự chỉ trích từ lưỡng đảng. Tuy nhiên nhiều quan chức DHS kỳ vọng sự trở lại của những chính sách cứng rắn thời ông Trump sẽ mang lại kết quả rõ ràng hơn trong việc giải quyết vấn đề nhập cư.

Theo Tuổi Trẻ

Adam Crapser được đưa từ Hàn Quốc sang Mỹ vào năm 4 tuổi nhưng bố mẹ nuôi không làm thủ tục nhập tịch cho anh, khiến anh bị trục xuất sau 37 năm sống ở Mỹ.

Adam Crapser sinh ra ở Hàn Quốc, được một gia đình ở Michigan nhận nuôi năm 1979 khi lên 4 tuổi. Crapser bị cha mẹ nuôi bỏ rơi vào những năm 1980.

Cậu bé sau đó chuyển qua lại nhiều nhà nuôi dưỡng tình thương, trước khi được một cặp vợ chồng khác nhận nuôi năm 1989. Trong suốt những năm này, không ai làm thủ tục nhập tịch cho Crapser.

Năm 1992, khi Crapser 17 tuổi, cặp vợ chồng nói trên bị kết tội ngược đãi, bạo hành con nuôi. Crapser có các tiền án trộm cắp, tấn công, tàng trữ vũ khí trong khi phải vật lộn với cảm giác xa cách với nơi mà anh kỳ vọng "là nhà".

"Tôi lớn lên mà không tiếp xúc với người gốc Hàn. Tất cả những gì tôi biết là văn hóa Mỹ, không biết gì về ngôn ngữ, phong tục, văn hóa, lịch sử Hàn Quốc. Cha mẹ nuôi cố tình không cho tôi tiếp xúc những thứ này", Crapser nói.

Vượt qua quá khứ bất hảo, anh mở một tiệm cắt tóc, một cửa hàng vải bọc đồ nội thất và kết hôn với người Mỹ gốc Việt Anh Nguyen. Hai vợ chồng và hai con sống tại Vancouver, Washington.

Năm 2012, Crapser nộp đơn xin gia hạn thẻ xanh đã hết hạn, nhưng các quan chức di trú cho biết các tiền án thời trẻ của anh bị coi là vi phạm tư cách thường trú nhân. 4 năm sau, Crapser thua kiện, bị trục xuất về Hàn Quốc và bị cấm quay lại Mỹ trong 10 năm.

Adam Crapser cùng vợ và hai con tại nhà riêng ở Mỹ năm 2016. Ảnh: CNN

"Các quan chức di trú nói tôi phạm nhiều sai lầm, dính líu nhiều rắc rối ở Mỹ. Tôi thừa nhận điều đó, nhưng tôi đã gắng hết sức để có thể sống ở nước này khi không có người thân, không đồng hương nào xung quanh", Crapser, hiện 49 tuổi, nói.

Luật sư của Crapser cho biết các tiền án không phản ánh đầy đủ thực tế rằng Crapser liên tục bị bạo hành, bỏ rơi thời niên thiếu, nhấn mạnh mức độ dễ bị tổn thương của con nuôi quốc tế.

Sau khi bị trục xuất và cấm đến Mỹ trong 10 năm, Crapser theo đuổi nhiều con đường pháp lý để được đoàn tụ với các con. Anh đã không được gặp con gái 10 tuổi từ năm 2017. Anh có thể nộp đơn xin miễn trừ trong hai năm, nhưng không rõ quá trình xét duyệt tốn bao lâu, trong khi việc cố gắng quay lại Mỹ có thể dẫn đến lệnh cấm suốt đời.

"Quả là ác mộng. Tôi bị kẹt ở nơi sinh ra mà tôi còn không biết ngôn ngữ. Tôi đã thử nhiều cách để quay lại Mỹ sớm hơn nhưng không thành. Còn các con tôi nữa, chúng xứng đáng có một gia đình. Tôi muốn ở bên nuôi nấng các con, cho chúng cuộc sống mà tôi không có", Crapser nói.

Adam Crapser tại Tòa thượng thẩm Seoul ngày 23/10. Ảnh: CNN

Năm 2019, Crapser đi vào lịch sử khi là con nuôi đầu tiên kiện chính phủ Hàn Quốc và cơ quan điều phối quá trình nhận nuôi Holt Children's Services. Anh yêu cầu bồi thường, lập luận quy trình nhận con nuôi sai sót đã làm đảo lộn cuộc sống của mình.

Holt Children's Services không trả lời các yêu cầu bình luận. Trong khi đó, Holt International thừa nhận có những trường hợp nhận nuôi không đúng nguyên tắc vào những năm 1980, lưu ý Holt Children's Services đã tách khỏi tổ chức mẹ vào năm 1977.

Năm 2023, tòa án ở Hàn Quốc ra phán quyết Holt Children's Services phải bồi thường cho Crapser 72.300 USD do không thông báo cho cha mẹ nuôi ở Mỹ về các bước cần thiết để đảm bảo quốc tịch cho con.

Tòa án Quận Trung tâm Seoul sau đó bác các khiếu nại bổ sung của Crapser, cho rằng chính phủ không có trách nhiệm trong sự việc. Crapser và Holt đều đệ đơn kháng cáo, trong đó Holt khẳng định họ không có nghĩa vụ pháp lý phải đảm bảo quốc tịch cho Crapser.

Tòa thượng thẩm Seoul sẽ ra phán quyết ngày 8/1/2025.

Adam Crapser tại Seoul, Hàn Quốc hồi năm 2019. Ảnh: AP

Trong khi đó, tại Mỹ, một dự luật có thể cấp cho Crapser quốc tịch vẫn đình trệ tại quốc hội.

Dự luật tên Đạo luật Quốc tịch của Con nuôi năm 2024, có thể lập tức cấp quyền công dân cho con nuôi quốc tế, vá lỗ hổng của Đạo luật Quốc tịch Trẻ em năm 2000, trong đó loại trừ những con nuôi trên 18 tuổi. Khi luật này được thông qua, Crapser đã 25 tuổi nên không được cấp quốc tịch.

Dự luật đã được chuyển đến Ủy ban Tư pháp của lưỡng viện Mỹ, nhưng gần như không có khả năng tiến triển trong thời gian còn lại của quốc hội Mỹ khóa 118, kết thúc vào tháng 1/2025, khi Mỹ đang tổ chức bầu cử tổng thống.

"Chúng tôi hy vọng dự luật cực kỳ cần thiết này sẽ được thông qua trong khóa mới để thành luật", nghị sĩ Dân chủ Adam Smith, người đồng bảo trợ dự luật, nói.

"Hàng chục nghìn con nuôi quốc tế như Crapser rơi vào thế bấp bênh vì không có quốc tịch do luật hiện hành. Quốc hội cần vá lỗ hổng này", nghị sĩ Cộng hòa Don Bacon, một quan chức khác bảo trợ dự luật và là cha của hai con nuôi, nói.

VnExpress (Theo CNN, AP, AFP)

Family PDA là một phần của trại di dân tại sân bay Gatwick, dùng cho gia đình ở. Ảnh: Gareth Fuller/PA

Trẻ em đang chịu tổn thương khi bị giam chờ trục xuất tại trại di dân của sân bay Gatwick. Theo cuộc điều tra, Ban Giám sát Độc lập (IMB) phát hiện bố mẹ của các em đang "bị đối xử nhẫn tâm và phải chịu đựng những đau khổ không cần thiết" vì quá trình ra quyết định trục xuất của Bộ Nội Vụ quá chậm chạp. 

IMB đã kiểm tra điều kiện sống của các gia đình trong trại di dân Family PDA tại sân bay nhộp nhịp thứ nhì Vương quốc Anh.

Bộ trưởng Bộ Nội Vụ, bà Yvette Cooper, đang lên kế hoạch mở rộng các trại di dân ở UK, nhằm đạt được mục tiêu trục xuất nhiều người nhất kể từ năm 2018.

Vào thời điểm IMB kiểm tra, trại Family PDA đang cung cấp nơi ở tạm thời cho 2 gia đình chờ trục xuất. Tại đây, IMB phát hiện ra rằng:

- Trẻ em phải chứng kiến tình trạng căng thẳng triền miên của bố mẹ, mặc dù nhân viên Bộ Nội Vụ đã cố gắng để các em không phải chứng kiến cảnh này.

- Nhân viên Bộ nhờ các em dịch cho bố mẹ hiểu những gì đang diễn ra. Các em bị đưa đi khỏi ngôi nhà đang sống và phải đến một quốc gia mà các em không biết gì. 

- Các gia đình có thể phải ở khá lâu tại trại di dân, điều đó khiến phụ huynh và con cái đều mệt mỏi.

Trong một trường hợp, người mẹ và 3 đứa con nhỏ bị giam ở trại di dân gần 1 tuần sau khi nỗ lực trục xuất đầu tiên thất bại. Ở lần trục xuất thứ 2, cô này đã có kết quả xét nghiệm mang thai nhưng Bộ Nội Vụ vẫn khăng khăng trục xuất. 

Người mẹ nói rằng con cái của cô có thể bị nguy hiểm tính mạng nếu bị trục xuất. Người mẹ cởi hết quần áo, cố thủ trong nhà vệ sinh gần 4 tiếng, không chịu hợp tác với những nhân viên tới hộ tống họ ra máy bay. Sau đó chuyến bay phải hủy.

IMB cho rằng quá trình trục xuất không chỉ gây căng thẳng và đau khổ cho người mẹ, mà còn ảnh hưởng nặng nề đến tâm lý của những đứa trẻ. 

Family PDA là một phần của trại di dân tại sân bay Gatwick, bao gồm Brook House. Năm ngoái, một cuộc điều tra của BBC tại trại di dân Brook House phát hiện 19 vụ việc nghiêm trọng. Trong đó những người nhập cư bị nhân viên trại bạo hành, lạm dụng.

Người phát ngôn Bộ Nội Vụ nói rằng: "Toàn bộ quá trình trục xuất đều được tiến hành cẩn thận và tôn trọng những người nhập cư. Chúng tôi cam kết không ngừng cải thiện cơ sở vật chất tại các trại di dân, đặt sự an toàn và sức khỏe của người nhập cư lên cao nhất. Bộ Nội Vụ sẽ xem xét cẩn thận báo cáo của IMB để có điều chỉnh thích hợp".

Viethome (theo Guardian)