• Thấy mẹ bị bạn trai đánh đập, con gái bà Simon Lopez liền gọi vào tổng đài khẩn cấp của cảnh sát 'đặt pizza'.

    Cuối tuần trước, tổng đài khẩn cấp 911 của cảnh sát Mỹ nhận được cuộc gọi của một phụ nữ ở Oregon, Ohio, Mỹ, đặt pizza. Người cảnh sát trực điện thoại băn khoăn hỏi lại "Cô gọi cho 911 để đặt pizza?". Người phụ nữ tiếp tục " Ừ, đúng vậy, căn hộ số 171". Cảnh sát nhắc lại "Cô đặt pizza mà gọi vào số này là sai rồi". Giọng người phụ nữ vẫn vang lên, âm lượng tăng dần, vẻ gấp gáp "Ồ không, không, không, ông không hiểu ý tôi rồi".

    Đúng lúc đó, cảnh sát điều phối tên Tim Teneyck xuất hiện, nghe điện thoại và đề nghị người gọi cung cấp lại địa chỉ căn hộ và hỏi "có cần hỗ trợ y tế không?". Người phụ nữ đáp "Không, ăn kèm với pepperoni". Teneyck nói "Tôi sẽ đến chỗ cô ngay bây giờ".

    Cuộc gọi của con gái bà Simon đến cảnh sát 911. Ảnh: 123abc.

    Teneyck cho hay, trực giác mách bảo ông có điều gì đó không ổn với cô gái. Vì vậy, ông yêu cầu các sĩ quan tắt còi báo động và đèn khi đến gần nhà cô này.

    Hóa ra, bạn trai của bà Simon Lopez, 56 tuổi, ở Oregon đến nhà riêng của bà này gây sự. Ông ta la hét, đánh đập và xô người phụ nữ vào tường. Để giải cứu mẹ, cô con gái 38 tuổi đã gọi điện cho 911, vờ đặt pizza.

    "Tôi không muốn lão ta biết mình đang kêu cứu. Có như vậy, lão mới không chạy trốn trước khi cảnh sát đến", con gái bà Simon nói.

    Cảnh sát điều phối Teneyck khẳng định, việc lắng nghe là vô cùng quan trọng đối với những người làm công việc như ông. Còn Michael Navarre, cảnh sát trưởng Oregon cho rằng, ông Teneyck đã xử lý tình huống hợp lý và đem lại một cái kết có hậu. Nếu là người khác, có thể, họ đã gác máy.

    Ông cũng khen ngợi con gái bà Simon đã rất nhanh nhạy khi nghĩ ra kế hoạch như vậy. Trong 42 năm làm nghề, ông chưa bao giờ trải qua tình huống đặt bánh pizza để cầu cứu.

    "Có nhiều cách mã hóa lời cầu cứu của bạn để gọi đến 911. Bằng cách nào đó, hãy truyền đạt cho cảnh sát bạn đang gặp rắc rối, giống như con gái bà Simon. Cô ấy đã không kêu cứu bằng lời nói nhưng bằng giọng điệu", cảnh sát trưởng nói.

    Theo VnExpress

  • Các tín đồ mua sắm chú ý! Giờ đây bạn có thể mua các sản phẩm Primark qua kênh trực tuyến - nhưng tin tức này không hẳn là tin vui.

    Primark cả đã cảnh báo người hâm mộ về các mặt hàng đang được rao bán trên Amazon, thông báo với khách hàng rằng chúng không đến từ đơn vị bán hàng được công nhận chính thức.

    “Chúng tôi không có quan hệ đối tác thương mại với Amazon và bất kỳ sản phẩm Primark nào xuất hiện trên trang web này đều đang được bán lại bởi các bên thứ ba, với giá cao hơn,” Primark nói.

    “Chúng tôi khuyến khích khách hàng ghé thăm các cửa hàng của chúng tôi để có được giá tốt nhất.”

    Người mua hàng ban đầu rất hào hứng khi biết rằng họ có thể truy cập Amazon.co.uk và gõ Primark để truy cập vào một loạt các sản phẩm của cửa hàng.

    Nhiều người đã lên các phương tiện truyền thông xã hội để chia sẻ niềm phấn khích của họ khi khám phá ra phần mua sắm này.

    Một người đã viết: “Có thể đặt hàng Primark trực tuyến khiến tôi vui cả ngày.”

    Một người khác thêm vào: “Giờ đây bạn có thể mua sắm trực tuyến các món hàng Primark. Tôi sẽ sớm phải nói lời tạm biệt với khoản lương của mình rồi.”

    Thực tế, người hâm mộ có thể mua các sản phẩm trong bộ sưu tập theo chủ đề Disney, quần áo tập luyện, giày và các dòng sản phẩm theo chủ đề Disney trên trang web - nhưng với mức giá cao hơn nhiều so với mua sắm tại cửa hàng.

    Một ví dụ nổi bật trên trang web là chiêc cốc Chip nổi tiếng của Primark, nhân vật quen thuộc trong Người đẹp và Quái vật,  từng khiến người hâm mộ phát cuồng lúc được phát hành.

    Nhưng khác xa với giá ban đầu là 5 bảng, nó được bán với giá 22,42 bảng bởi một người bán tự gọi mình là 'Primark Home'.

    Và sáu miếng nam châm tủ lạnh Friends hiện đang được bán với giá £6,99 trực tuyến, nhưng chỉ có giá 3 bảng tại cửa hàng.

    Thật không may cho chúng ta, người phát ngôn của Primark cũng thông báo họ không có bất kỳ kế hoạch xây dựng dịch vụ mua sắm trực tuyến nào trong tương lai gần.

    VietHome (Theo The Sun)

  • Một phụ nữ gốc Việt lớn tuổi ngồi ngay trước nhà nói chuyện với bạn, bất ngờ bị một phụ nữ Nam Mỹ đến choàng nhanh một số dây chuyền vào cổ, rồi bỏ đi. Sau đó, người phụ nữ Việt phát hiện ra sợi dây chuyền trị giá gần $3,000 của mình đã biến mất.

    Đó là câu chuyện mà ông Phong Trương ở thành phố Santa Ana mang đến kể với phóng viên Người Việt với mong muốn “báo động cho cộng đồng mình, nhất là những người phụ nữ thích đeo nữ trang, cần phải đề phòng, vì cách lừa gạt này nguy hiểm quá.”

    Vàng giả được tròng vào cổ nạn nhân để lấy mất vàng thật. (Hình: Phong Trương cung cấp)

    Theo lời ông Phong, sáng Chủ Nhật, 8 Tháng Chín, bà Hai, hàng xóm sát cạnh nhà ông, cùng với một người bạn rủ nhau đi lễ ở nhà thờ Saint Barbara nơi góc đường Euclid và Mc. Fadden.

    “Hai bà cũng đã khoảng 70 tuổi, đi bộ đến nhà thờ Saint Barbara, rồi từ nhà thờ đi bộ về nhà ở góc đường Mc Fadden và Newhope, lúc đó cũng khoảng 11 giờ rưỡi sáng,” ông Phong kể.

    Ông tiếp, “Khi về đến nhà, hai bà ngồi đối diện nhau, ngay trước hiên nhà để trò chuyện. Bà Hai thì quay lưng ra đường, còn bà bạn thì ngồi sát cửa nhà, mặt hướng ra đường.”

    Nơi nạn nhân ngồi và bị kẻ gian tiếp cận để tráo vàng. (Hình: Phong Trương cung cấp)

    Theo lời ông Phong, khi đó có một chiếc xe hơi chạy qua rồi de tới de lui gần nơi hai người phụ nữ gốc Việt đang ngồi.

    “Bà Hai kể là sau khi chiếc xe ngừng lại, thì một bà có lẽ là người Nam Mỹ bước xuống, nói gì đó mà cả hai bà Việt Nam đều không hiểu, rồi bỗng dưng bà Nam Mỹ choàng mấy sợi dây chuyền vào cổ của bạn bà Hai. Xong, bà ta định choàng thêm mấy dây khác lên cổ bà Hai thì bà Hai vừa đưa tay lên che cổ vừa khoát tay nói ‘No, no, no,’” ông Phong kể.

    Ông tiếp, “Sau đó thì người đàn bà Nam Mỹ quay trở lại xe. Bà Hai ngoái nhìn thì thấy trên xe có một người đàn ông ngồi lái, và có một cô gái trẻ nữa.”

    Quá bất ngờ trước sự việc này, theo lời ông Phong, hai người phụ nữ Việt lớn tuổi “tự dưng thấy sợ và đi ngay vào trong nhà.”

    “Sau khi định thần lại trước sự việc quá bất ngờ mà không hiểu ất giáp gì thì bà Hai nhìn và phát hiện ra sợi dây chuyền bằng vàng trắng có mặt bằng kim cương trên cổ bà bạn đã biến mất. Còn dây chuyền vàng trên cổ bà Hai thì may mắn còn, có lẽ do bà kịp thời lấy tay che lại, không cho người đàn bà kia đụng vào,” ông Phong nói.

    Ông tiếp, “Tôi ở nơi này đã tám năm, cảm thấy rất an toàn, chưa bao giờ nghe trộm cắp hay đập kiếng xe gì hết. Mà bây giờ xảy ra chuyện như thế này, vào ban ngày, thì thấy nguy hiểm quá, nhất là cho những người lớn tuổi, mà không rành tiếng Anh nữa.”

    Ông Phong Trương, người lên tiếng báo động cho cộng đồng cần phải đề phòng vì cách lừa gạt này nguy hiểm quá. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)

    “Tôi nghĩ không thể nào họ biết được người ngồi trước nhà có mang nữ trang để ra tay, trừ khi họ đã theo dõi người ta đi nhà thờ rồi đi về. Mà nhiều người Việt mình thì thích đeo nữ trang, nên họ để ý. Tôi đọc tin tức nghe nói những người này có dùng một loại phấn hay chất gì đó làm cho nạn nhân bị lơ mơ, như thôi miên, rồi ra tay đưa vàng giả tráo lấy vàng thật trên người nạn nhân,” ông Phong phán đoán.

    Hồi cuối Tháng Mười Một năm ngoái, một phụ nữ ngoài 70 tuổi, tên Năm Hưng, cũng đã từng đến báo Người Việt để kể câu chuyện tương tự, mà bà chính là nạn nhân bị mất sợi dây chuyền khoảng một lượng vàng. Cách thức mà bà Năm Hưng bị gạt cũng giống như cách mà người hàng xóm của ông Phong bị lừa. Đặc biệt, những kẻ lường gạt cũng đi trên cùng một chiếc xe, có ba người gồm một ông lái xe, một người đàn bà “ra tay” tiếp cận nạn nhân, và một cô gái trẻ đẹp ngồi trên xe. 

    Trong khi có nhiều vụ cướp giật liên tiếp xảy ra quanh khu vực Little Saigon trong thời gian qua, nay thêm những chiêu trò lừa gạt như thế này, thì sự việc ông Phong Trương mang đến chia sẻ với mọi người cũng là một cách lên tiếng đánh động cho cộng đồng nên cảnh giác. 

    Viethome (theo Người Việt/Tác giả Ngọc Lan)

  • Bà mẹ trẻ ở Texas vô tư đi phăng phăng, quên khuấy đứa con mới chập chững biết đi trong bãi đỗ xe. Trong lúc loạng choạng đuổi theo mẹ, đứa trẻ đáng thương đã bị nghiền nát dưới bánh xe của chiếc ô tô oan nghiệt.

    Hình ảnh trích xuất từ camera trong khoảnh khắc bé Alan sắp bị xe đâm.

    Gissel Vazquez (18 tuổi) sinh sống tại Houston, Texas, là bà mẹ của hai đứa trẻ. Sau khi xảy ra vụ tai nạn thương tâm khiến đứa con trai Alan Villeda mới 18 tháng tuổi chết oan, cô đã bị kết án tội gây nguy hại đến tính mạng của con cái.

    Bà mẹ trẻ đau đớn mất con chỉ vì chủ quan.
    Vazquez đi phăng phăng trong bãi đỗ xe.
    Mà chẳng ngờ rằng Alan không kịp đi theo mẹ.

    Vụ việc xảy ra tại một khu chung cư trên đường Tierwester ở Houston. Camera giám sát cho thấy Vazquez bế theo con gái 2 tháng tuổi băng qua bãi đỗ xe, cháu trai 3 tuổi của cô đi theo, cách một quãng xa. Cậu bé Alan lẫm chẫm đuổi theo mẹ và anh trong lúc Vazquez đã đi đến cuối bãi. Đột nhiên, Alan dừng lại và đứng yên ngay giữa bãi đỗ xe, chính vào lúc ấy, một chiếc Chevrolet Impala màu trắng đang rời khỏi bãi và lao về phía bé.

    Cậu bé Alan nằm đó suốt 2 phút, mãi cho đến khi người cháu trai chỉ trỏ về phía vũng máu thì Vazquez mới hốt hoảng chạy đến, nhưng mọi thứ đã không thể cứu vãn. Người mẹ trẻ như quẫn trí vì nỗi đau mất con, cô khóc lóc thảm thiết và nhất quyết không chịu rời xa thi thể Alan. Mọi người buộc phải trói cô lại trên đường đi cấp cứu.

    Bà mẹ trẻ khóc ngất bên thi thể con.

    Theo lời khai của người phụ nữ gây ra vụ tai nạn, cô hoàn toàn chẳng hay biết mình đã tông phải một em bé nên cứ thế mà ung dung rời khỏi hiện trường. Đến khi cô được cảnh sát thông báo quay lại để đo nồng độ cồn và thử nghiệm ma túy, cảnh sát cũng không phát hiện dấu hiệu đáng ngờ nào.

    Alan là một cậu bé dễ thương.
    Cậu nhóc chỉ mới được 18 tháng tuổi.

    Sean Teare, giám đốc chuyên phụ trách các vụ án liên quan đến xe cộ ở Văn phòng luật sư quận Harris, cho biết: “Khoảng cách giữa người mẹ và đứa bé, cùng với sự chủ quan của cô ấy khi để mặc con trai đi đường một mình chính là cơ sở dẫn đến quyết định buộc tội của chúng tôi”. Tuy nhiên, Vazquez chỉ bị cáo buộc gây nguy hiểm đến tính mạng, chứ không phải tội giết người.

    Vazquez không kìm được nước mắt trên tòa.

    “Chúng tôi đã cân nhắc đến việc cho Vazquez cơ hội để nuôi nấng đứa con thứ hai nên người, vì vậy, cáo buộc này sẽ cho cô ấy động lực để được mãn hạn tù sớm”, Teare nói. Bà mẹ trẻ hoàn toàn có thể được tha tù trước thời hạn nếu hưởng lệnh quản chế hoặc án treo do luật sư điều đình. Nếu bị kết án, cô có thể đối mặt với hạn tù tối đa lên đến 10 năm. Giờ đây, Vazquez chỉ có thể gặp con gái dưới sự giám sát của các sĩ quan cảnh sát.

    Gia đình nhỏ giờ đã vắng bóng Alan.
    Cậu bé rất thương em.

    Anh họ của Vazquez, Juriyoel Hernandez, tin rằng đây không phải lỗi lầm của em gái mình: “Ai cũng hét vào mặt Vazquez rằng em ấy hại chết con mình rồi, nhưng thực sự đâu phải thế. Em ấy còn chẳng biết mấy đứa bé lại đi theo sau mình, Vazquez tưởng rằng chúng đang ở cạnh chị gái thôi”.

    Chủ nhân chiếc xe gây ra vụ tai nạn chưa chính thức bị cáo buộc bất kỳ tội danh nào, song cô cũng khó thoát sự nghiêm trị của pháp luật khi thời hạn điều tra kết thúc. Trong khi đó, gia đình Vazquez liên tục yêu cầu tòa mở phiên xét xử và tuyên án cho nữ tài xế này. Hiện cảnh sát đang dựng lại hiện trường bằng kỹ thuật 3D để xem đứa trẻ có rơi vào điểm mù của chiếc xe hay không.

    Một người bạn của gia đình đã đứng ra lo liệu đám tang cho Alan bằng số tiền từ quỹ GoFundMe.

    Viethome (nguồn DailyMail, biên dịch Saostar)

  • Lúc xảy ra tai nạn, cô gái đang ngồi trên thành cầu, hai chân bám chặt lấy người yêu nên không thể giữ được thăng bằng, chính điều này đã dẫn đến cái chết thương tâm của cặp đôi.  

    Vụ tai nạn xảy ra tại Peru vào tối thứ 7 ngày 3/8 vừa qua, theo đó, Maybeth Espinoz và Hector Vidal đang trên đường về nhà sau khi rời khỏi hộp đêm tại thành phố Cusco, phía đông nam Peru.

    Hai người đi qua cầu Bethlehem thì có dừng lại trò chuyện và thân mật một chút. Nhưng chẳng ai ngờ sau khoảnh khắc hạnh phúc ấy, tai nạn liền bất ngờ ập đến.

    Vị trí nơi xảy ra tai nạn.

    Theo dữ liệu từ camera an ninh ghi lại cho thấy Maybeth và Hector dừng lại nói chuyện và ôm hôn nhau. Khi Maybeth ngồi lên thành cầu, ôm bạn trai Hector thì bị mất cân bằng. Nếu cô không dùng hai chân ôm lấy bạn trai thì chẳng có vấn đề gì xảy ra cả. Chính điều này đã khiến cô không có trụ để đỡ cả thân hình của mình và Hector, kết quả là hai người ngã nhào từ trên cầu vượt xuống dưới.

    Vụ việc xảy ra vào lúc 1 giờ sáng tại cầu vượt Bethlehem, có độ cao 15m so với mặt đất.

    Hector Vidal, 36 tuổi, chết vì ngã khỏi 1 cây cầu ở Peru. Credit: AsiaWire
    Maybeth Espinoz, 34 tuổi, là 1 vận động viên leo núi làm việc ở Peru. Credit: AsiaWire

    Mặc dù cả Hector và bạn gái đã cố gắng hết sức bám vào thành cầu sau khi ngã xuống nhưng chẳng thể nào thoát khỏi vụ tai nạn. Maybeth đã tử vong ngay khi rơi từ độ cao 15m tính từ cầu vượt xuống dưới mặt đất còn Hector bị chấn thương nặng ở đầu và đã được đưa đi cấp cứu ở bệnh viện nhưng cũng không qua khỏi.

    Cú ngã của cặp đôi vô cùng đáng tiếc.

    Thi thể của hai nạn nhân xấu số đã được chuyển về Ancash, phía bắc Peru để mai táng. Theo truyền thông địa phương, cặp đôi đều là nhà leo núi, gần đây đã chuyển đến sống tại Cusco để làm hướng dẫn viên du lịch.

    Viethome (theo Helino)

  • Một nữ du học sinh Việt vừa bị bắt ở Nhật Bản do đem theo 360 quả trứng vịt và 10 kg thịt heo vào nước này, trong đó có một phần được xác định mắc virus dịch tả heo châu Phi.

    Kênh truyền hình ANN News đưa tin nhà chức trách Nhật Bản vừa bắt giữ một nữ du học sinh Việt Nam do đem theo 10 kg thịt heo và 360 quả trứng vịt khi nhập cảnh nước này vào ngày 21/7 tại sân bay Haneda ở thành phố Tokyo.  

    Nữ du học sinh Việt cho biết mang theo số thực phẩm này đến Nhật để sử dụng. Tuy nhiên cơ quan chức năng Nhật Bản nghi ngờ cô dùng chúng để bán lại.

    Bên cạnh đó, phía Nhật Bản sau khi xét nghiệm phát hiện một phần thịt heo của nữ du học sinh người Việt mang theo có chứa virus dịch tả heo châu Phi. Đây cũng là trường hợp đầu tiên phát hiện virus dịch tả heo châu Phi tại Nhật Bản.

    Hình ảnh nữ du học sinh Việt bị bắt tại Nhật do đem theo 10 kg thịt heo và 360 quả trứng vịt nhập cảnh. Ảnh: ANN News.

    Theo quy định, khi nhập cảnh vào Nhật Bản tại sân bay hoặc hải cảng, du khách phải khai báo về những sản phẩm từ thịt để trong hành lý.

    Sản phẩm có nguồn gốc từ động vật móng guốc (như bò, heo, dê, cừu, hươu, nai, ngựa), gia cầm (như gà, chim cút, gà lôi, đà điểu, gà tây, vịt, ngỗng), chó, thỏ và ong mật là những thứ cần kiểm dịch.

    Ngoài những sản phẩm bị cấm, cơ quan này có thể tịch thu các sản phẩm bao bì không còn nguyên vẹn hoặc không có giấy chứng nhận kiểm dịch dù là quà lưu niệm hay đồ cá nhân.

    Dù được đóng gói trong túi hút chân không, các sản phẩm bị cấm nhập khẩu hoặc ngừng nhập khẩu và sản phẩm không có giấy chứng nhận kiểm tra cũng không được phép đưa vào Nhật Bản. Các trường hợp vi phạm cũng được lưu trong hệ thống dữ liệu. Nếu tái phạm nhiều lần, thông tin sẽ được giao cho cảnh sát xử lý. Người vi phạm có thể bị truy tố.

    Trong trường hợp cố tình đem các sản phẩm chăn nuôi không qua kiểm tra nhập khẩu vào đất nước này, du khách có thể đối mặt với mức án 3 năm tù hoặc phạt tiền một triệu yen (khoảng 208 triệu đồng).

    Hồi tháng 2, một nữ du khách người Việt đã phải nhận mức phạt 150 triệu đồng khi mang hai chiếc bánh tét nhân thịt heo chưa được kiểm dịch lúc nhập cảnh vào Đài Loan.

    Bài liên quan: Bánh tét, trứng vịt lộn… ra nước ngoài và khoản tiền phạt hàng trăm triệu đồng

    Mức phạt khách Việt cần lưu ý khi mang thịt ra nước ngoài

    Viethome (theo Zing)

  • Cắm sạc điện thoại qua đêm rồi đặt ngay trên giường ngủ là thói quen của không ít người, tuy nhiên có thể những người này sẽ phải thay đổi thói quen của mình khi một thanh niên người Thái Lan vừa tử vong vì bị điện giật khi nằm ngủ cạnh chiếc điện thoại đang cắm sạc. 

    Ảnh minh họa.

    Aron Yotyoi, 21 tuổi, được phát hiện đã tử vong tại ngôi nhà của mình ở tỉnh Chon Buri, Thái Lan vào đêm ngày 14/7 vừa qua.

    Khi thi thể của Yotyoi được phát hiện, trên cơ thể của Yotyoi có vết bỏng ở xung quanh mặt và hai cánh tay, trong khi đó chiếc smartphone vẫn đang được cắm sạc đặt ở trên giường, còn Yotyoi đang mang tai nghe cắm vào smartphone.

    Anh trai của Yotyoi, Weerayot Duanglaithong là người phát hiện ra thi thể của Yotyoi. Anh này cho biết đã lên phòng em trai mình để kiểm tra vì không thấy Yotyoi không xuống nhà để ăn tối. Khi lên đến phòng, Weerayot thấy cửa chính đã khóa nhưng khi gọi tên không thấy Yotyoi trả lời nên Weerayot đã phải trèo qua cửa sổ để kiểm tra tình hình thì phát hiện thấy em trai mình đang nằm trên giường với những dấu hiệu bị điện giật.

    Weerayot thông báo tình trạng của em trai mình với những người khác trong gia đình và lập tức gọi điện cho cảnh sát.

    “Tôi đã gõ cửa nhưng không thấy Yotyoi trả lời. Tôi đã nhìn qua cửa sổ thì thấy em trai mình nằm bất động trên giường”, Weerayot cho biết. “Ban đầu tôi không biết cậu ấy đã chết cho đến khi trèo qua cửa sổ và tiến đến gần để quan sát”.

    Cảnh sát đã tiến hành điều tra vụ việc khi đến hiện trường và không có dấu hiệu nào cho thấy Yotyoi bị tấn công vật lý mà chỉ có những vết bỏng trên mặt và tay. Những kết luận ban đầu của cảnh sát cho biết chiếc smartphone đang cắm sạc đặt trên giường Yotyoi là nguyên do khiến thanh niên này bị giật điện và dẫn đến tử vong.

    Cảnh sát dự đoán rằng Yotyoi đã bị tử vong hơn 6 giờ đồng hồ cho đến khi được phát hiện.

    Cảnh sát đang kiểm tra hiện trường nơi Yotyoi tử vong vì giật điện từ chiếc smartphone đang cắm sạc.

    Đây không phải là lần đầu tiên có trường hợp bị tử vong vì giật điện khi sử dụng smartphone đang cắm sạc hoặc thậm chí sử dụng tai nghe kết nối với smartphone đang sạc.

    Cuối năm ngoái, Mohd Aidi Azzhar Zahrin, một thiếu niên 16 tuổi người Malaysia đã bị tử vong vì đeo tai nghe kết nối với một chiếc smartphone đang được cắm sạc. Nguyên nhân của cái chết sau đó được xác định là do điện giật đến từ chiếc điện thoại và dây sạc kém chất lượng.

    Năm 2016, một thanh niên người Trung Quốc có tên Xiong Xuan cũng đã bị điện giật tử vong khi sử dụng cáp USB để kết nối chiếc smartphone của mình với máy tính để cắm sạc trong khi đang chuẩn bị rút dây kết nối giữa máy tính và smartphone sau khi sạc xong thì đã bị giật điện dẫn đến tử vong.

    Trước đó vào tháng 7/2013, một tiếp viên hàng không 23 tuổi cũng sống tại Tân Cương đã tử vong vì gọi điện bằng chiếc iPhone 5 đang cắm sạc của mình và bị giật điện. Cuối tháng 11/2013, một trường hợp tương tự khi một người đàn ông sống tại Thái Lan cũng đã bị tử vong vì bị điện giật từ chiếc iPhone 4S đang cắm sạc trong khi đang nằm ngủ đưới đất.

    Tháng 7/2014, một cô gái 18 tuổi khác sống tại Tân Cương cũng đã bị điện giật tử vong do sử dụng iPhone 4S đang cắm sạc.

    Tại Việt Nam cũng đã từng ghi nhận một vài trường bị điện giật tử vong do điện thoại đang cắm sạc. Tháng 10/2015, một bé trai 13 tuổi sống tại quận Bình Tân, Tp.HCM bị tử vong do điện giật khi sử dụng điện thoại di động trong lúc đang cắm sạc, để lại sự tiếc thương cho gia đình và người thân. Ngoài trường hợp của bé trai kể trên, gần đây nhất vào tháng 9 vừa qua, chị Ngô Thị Liên (24 tuổi, trú tại xóm 1, xã Nam Lĩnh, huyện Nam Đàn, Nghệ An), đang mang thai ở tháng thứ tư, đã bị điện giật tử vong trong khi sử dụng chiếc iPhone 3 đang cắm sạc.

    Trên thực tế, việc vừa cắm sạc điện thoại/máy tính bảng vừa sử dụng là thói quen của không ít người. Tuy nhiên, đây là một thói quen nguy hiểm có thể dẫn đến tai nạn tử vong trong trường hợp thiết bị bị rò điện.

    Viethome (theo Dân Trí)

  • Bài viết này là tổng hợp một số kiểu lừa đảo tiệm nail mà mình cũng có chút ít kinh nghiệm do bị gạt vài lần, rồi bạn mình cũng bị gạt vài lần nên hôm nay tranh thủ rảnh rỗi gom lại cho bà con mình chưa bị qua biết mà tránh!

    - Thứ nhất dành cho các chủ tiệm vẫn nhận thanh toán bằng check. Câu chuyện này xảy ra cho mình cách đây cũng khá lâu rồi khoảng 14 năm trước. Hồi đó tiệm mình nhận thanh toán bằng check vì khách hàng là người quen nhưng thỉnh thoảng có vài check khách trả nhưng không có tiền, mình cứ gom rồi để đó liên lạc với khách, có khách quay lại trả nhưng cũng có khách xù luôn. Rồi một ngày đẹp trời, bỗng xuất hiện một gã ăn mặc bảnh bao, đến nhà hàng mình tự nhận sẽ đòi được mấy cái check lủng đó, fee thì free, chỉ lấy % khi đòi được tiền. Mình nghĩ bụng thôi cũng coi như không mất gì nên đưa vội một xấp check rồi ngồi đợi. 3 tháng sau thấy tài khoản bị rút mất tiền, mình ngạc nhiên vì số tài khoản không cho ai hết, nơi rút là một cty lạ hoắc tại Vegas, sau một hồi điều tra với bank thì biết là sau mỗi tấm check mình đều đóng dấu tài khoản và routing number nên tụi nó lợi dụng để rút tiền tự động. Bank thì không giải quyết được nên mình phải đóng tài khoản Business. 

    - Kiểu lừa thứ hai cũng dành cho các chủ tiệm. Cái vụ này cũng xảy ra với mình nhưng may là không bị dính. Đang giờ bận rộn phục vụ khách hàng, có cuộc điện thoại nhận gọi từ công ty điện nói tiệm mình vẫn còn nợ bill chưa trả, nếu hôm nay không thanh toán sẽ bị cắt điện, nghe nói cũng có nhiều chủ bị mất tiền oan vì vụ này.
    - Kiểu lừa thứ ba là thiếu tiền sở thuế. Vụ này dân tình bị lừa nhiều quá đến nỗi FBI phải vào cuộc. Tụi nó gọi từ mấy nước Trung Đông, giả đò là sở thuế đọc ngay và luôn họ tên, số tiền chính xác trả thuế, một phen mất hồn, lúc đó mình gọi ngay cho anh làm thuế, ảnh nói sở thuế không bao giờ gọi điện thoại cả.

    - Kiểu lừa thứ tư làm con bạn mình bị dính vụ này dù lớn lên ở Mỹ. Tụi nó giả đò gọi từ Microsoft báo tài khoản bị hack, phải mua thẻ để mở khoá.

    - Kiểu lừa thứ năm dành cho mấy bạn mướn nhà trên mấy trang như Zillow. Tụi nó ăn cắp đăng hình ảnh nhà cho mướn với giá rất rẻ, khi mình gọi nó sẽ nói là hiện giờ đang out of town, mình phải đặt cọc bằng cách mua thẻ hoặc money order, hoặc chuyển khoản bằng Western Union thì nó sẽ chỉ chỗ cất chìa khoá để vào nhà coi.

    - Kiểu lừa thứ sáu, vụ này vui nhất vì mình cũng troll với nó luôn. Kiểu lừa này rất dễ bị dính, dành cho mấy bạn hay đăng bán đồ trên Craglist hoặc thậm chí đăng bán dịch vụ trên website. Bữa đó dọn dẹp nhà hàng mình đăng bán sushi case trên Craglist. Tên khách đó nhắn mua, và hẹn ngày giờ tới pick up, và viết check gửi mail trả cho mình luôn. Nhận check với số tiền gấp 3 lần giá mình đưa ra, sinh nghi gọi hỏi nó nói tại vì nó đi vắng nên nhân viên không biết viết check trả nhầm, nó nhờ mình cash check ra và gửi trả lại nó phần dư. Cầm tờ check kiểm tra thì thấy tên của một công ty tại Cali trong khi số phone nó nhắn mình lại ở Florida. Mình giả bộ nói là đã lấy tiền ra rồi, xin nó địa chỉ để gửi tiền lại. Nó gửi địa chỉ, mình nói không muốn trả, nó bảo sẽ báo cảnh sát vì mình lấy tiền của nó mà không trả. Mình lúc này mới dọa ngược nó là cảnh sát đang trên đường tới để bắt nó vì ăn cắp thông tin của người khác để in check ra lừa gạt mọi người. Cũng là tụi Trung Đông, thiệt tình là không muốn kì thị nhưng bị dính mấy vụ kiểu này hễ nghe giọng tiếng Anh trên phone giống tụi đó dù không biết họ có ý gì, mình vẫn cúp máy liền. Vụ trả check dư tiền muốn thối lại cũng lây lan qua Việt Nam luôn nha mấy bạn. Vì mình có anh bạn quảng cáo thiết kế website bên Việt Nam, ảnh nhờ mình nhận tiền giúp khách hàng bên này. Mình biết là ảnh bị gạt nhưng nói ảnh, ảnh không nghe, nên mình vẫn nhận giúp, khi khách bên này gọi trả tiền cũng y nguyên kịch bản viết check dư rồi đòi gửi lại. Thiệt là bó tay!

    Nói chung tụi nó tìm mọi cách để gạt vì phần đông dân bên này bận rộn, tiếng Anh không phải bản xứ nên nếu lỡ có bị cũng không muốn phiền lòng để kiện. Ai có biết kiểu gạt nào nữa thì thêm vô nhé để bà con đọc mà tránh!

    Viethome sưu tầm

  • Vài tháng trở lại đây, trên bất cứ các nhóm nail nào bạn cũng dễ dàng bắt gặp quảng cáo về ''chai phá sơn gel thần thánh'' này. Nó được quảng cáo là ''siêu phẩm phá gel kinh điển, Phá gel ko cần mài, không cần ủ. Phá gel trong vòng 1 nốt nhạc không làm hư tổn móng của khách. Anh chị em tiết kiệm được bao nhiêu thời gian và công sức...''

    Tùy vào các ''thương hiệu'' khác nhau mà chai gel này được bán với giá $8/chai hoặc $4 nếu mua 100 chai. Như bạn Steve Francis Nguyen‎ chia sẻ trên nhóm All About Nghề Nails thì bạn mua chai remover trên Amazon với giá chỉ $3. 

    Nhiều người đoán rằng với tính năng ''công phá'' nhanh như chớp thì hẳn lọ hóa chất này rất độc hại, hại hơn cả acetone. Tuy nhiên có lẽ các bạn chưa cần phải bận tâm tới điều này, bởi vì chai phá gel này hóa ra chẳng hề có công dụng như quảng cáo. 

    Sau khi tốn $3 mua một chai về dùng thử, bạn Steve Francis Nguyen tức tối bốc phốt: ''Quảng cáo nói Láo ăn tiền!” Đúng không sai! Bôi cái quỷ này vào chờ mọt gông không ra mặc dù lấy máy dũa gel mỏng muốn lòi móng thật! Ai không tin thì mua vào biết liền!''.


    Post chia sẻ của bạn Steve Francis Nguyen.

    Đồng tình với quan điểm này, bạn Seven FL bình luận: ''Yes. same to me. chờ thấy mụ luôn. sản phẩm lừa đảo 100%''. Bạn Seven FL xui xẻo một chút vì đã mua 2 chai với giá $8.99.

    Tuy nhiên, người xui xẻo hơn cả chắc là bạn Tym Wyn. Bạn đã mua 50 chai với giá $75 tổng cộng, chưa kể tiền vận chuyển từ Trung Quốc?? thêm $77 nữa, phí chuyển tiền Paypal $6. Tuy nhiên tất cả đã phải quẳng vào sọt rác vì ''nó chẳng có tác dụng phá gel gì cả dù mình đã chờ 10 phút, 20 phút, thậm chí nửa tiếng. Nó chỉ có tác dụng với móng tay 1 nước sơn màu duy nhất, không có base hay top coat. Như vậy thì mua làm gì?''.


    Bảng tính chi phí mua 50 chai phá gel của bạn Tym Wyn.

    Ngoài hãng Vinimay này, thì bạn Thu Hong Nguyen mua chai phá gel của ''hãng AZRA'' gì đó cũng chỉ phí tiền. bạn Tym Wyn mua của hãng RosyNail cũng ''ôm hận''.


    Chai phá gel của RosyNail.

    Steve Francis Nguyen cho rằng: ''Mình thấy thợ mình bào móng của khách ghê quá, có những lúc vội họ mài tới thịt luôn. Nghe quảng cáo tốt, mình mua thử mà ai dè gặp đồ dzỏm. Cái này mình tự mua nghĩa là nếu nó tốt thì mình lại phải chi thêm tiền cho thợ và thợ được hưởng lợi và khách cũng hưởng lợi. Chỉ có chủ là phải chi thêm tiền thôi!''

    Clip quảng cáo chai phá gel thần thánh.

    Ai cũng muốn áp dụng sản phẩm mới để hoạt động nghề nail hiệu quả hơn, tuy nhiên đối với những loại sản phẩm quảng cáo phóng đại khiến người tiêu dùng hiểu lầm, thì chúng ta cần nhiều hơn những chia sẻ kinh nghiệm từ các bạn khác để nhận định của bạn Steve Francis Nguyen không phải chỉ là chủ quan một phía.

    Viethome

  • Nếu bạn tình cờ nhìn thấy 1 đồng xu nằm trên tay nắm cửa xe, hãy cảnh giác vì đó không phải là trò chơi khăm của 1 kẻ thích đùa nào đó.

    Những kẻ trộm ô tô thường xuyên tìm ra những cách mới để đột nhập vào xe trộm đồ. Có thể bạn đã nghe về những thiết bị vạn năng giúp kẻ trộm chui vào xe bạn. Tuy nhiên, một số kẻ trộm dùng 1 kỹ thuật ít phức tạp hơn nhiều.

    Có nhiều vụ trộm mà kẻ trộm chỉ dùng 1 đồng tiền xu! Có phải bạn đang thắc mắc, làm thế nào họ có thể dùng 1 đồng xu để đột nhập vào ô tô không? Khi xe bạn đang đậu tại bãi đỗ xe, bên đường hay trước cửa hàng, kẻ trộm chỉ cần chèn 1 đồng xu vào tay nắm cửa bên phía ghế hành khách.

    Sau đó, họ sẽ đi theo bạn để chờ cơ hội. Dù bạn có dùng chìa khóa để khóa cửa thì nó vẫn không có tác dụng, vì thực tế cửa ghế hành khách đã bị kẹt. Sau đó, họ có thể đột nhập vào xe bạn và lấy mọi thứ, kể cả chiếc xe. Hoặc, chúng có thể nấp ở ghế sau để khống chế chủ xe. Vì thế, bạn cần phải kiểm tra tay nắm cửa của ghế hành khách trước khi vào xe để xác nhận xem có đồng xu nào bị nhét ở đó không.

    Nếu bạn vẫn còn hoài nghi, hãy xem video bên dưới để ‘mục sở thị’ cảnh trộm tài sản trong xe, hay trộm cả chiếc xe, tại nơi đổ xăng. Bọn trộm đã chèn đồng xu vào tay nắm cửa xe của khổ chủ và đi theo nạn nhân đến nơi đổ xăng để ra tay.

    Viethome (theo daikynguyen)

  • Tin tưởng và muốn giúp bạn thân trong việc kinh doanh trên mạng, một phụ nữ 25 tuổi người Malaysia bị vướng vào vòng lao lý.

    Theo báo The Star, chỉ vì cho bạn thân mượn thẻ ATM, cô Lee đã nhận được 7 đơn kiện của cảnh sát về tội gian lận và thậm chí còn bị bắt giam. Lee cho hay, một băng nhóm tội phạm đã sử dụng tài khoản ngân hàng của cô để lừa đảo 7 người với tổng số tiền lên tới 33.000USD, khoảng 770 triệu đồng.

    “Tôi cho bạn tên là Riko mượn thẻ rút tiền (thẻ ATM) vào tháng 10/2018, vì cô ấy nói muốn mượn tài khoản của tôi để mua bán trên mạng. Cô ấy trả tôi 1.000 RM/tháng (khoảng 5,6 triệu đồng).

    Khi đó, tôi không nghi ngờ gì cả. Một tháng sau, nhân viên ngân hàng gọi cho tôi, nói tài khoản của tôi được dùng vào nhiều giao dịch tài chính đáng ngờ”, Lee cho biết hôm 28/6. 

    Lee cho biết, cô bị cảnh sát bắt vào ngày 23/12/2018 sau khi bị khiếu kiện. “Tôi bị giam 7 ngày và biết nhiều người cũng bị như tôi. Tất cả đều trẻ tuổi, gồm cả người bạn Riko”, Lee nói và cho hay, cô không bao giờ nghĩ mình bị dính dáng tới những vụ lừa đảo như vậy.

    “Tôi hy vọng mọi người, đặc biệt là những người trẻ, sẽ cẩn thận hơn trong việc chuyển giao thông tin về ngân hàng. Tôi đã có một công việc tốt nhưng vì chuyện này, tôi sợ rằng tương lai của mình sẽ bị huỷ hoại”.

    Viethome (theo Vietnamnet)

  • Một phụ nữ ở thành phố Houston, tiểu bang Texas, vừa bị truy tố tội bất cẩn làm chết người trong khi dùng chiếc xe hơi chơi trò hù dọa (chicken game) với đứa con trai 3 tuổi nhưng lại cán chết em bé.

    Theo tin KTRK-TV (ABC 13) hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Sáu, hình ảnh video an ninh thu được vào ngày 11 Tháng Sáu cho thấy bà Lexus Stagg, 26 tuổi, đang lái chiếc xe SUV Lincoln Navigator đời 2006 ra khỏi nơi đậu thì ba đứa con chạy tới đầu xe.

    Bản thông cáo của Biện Lý quận Harris County, Kim Ogg, nói rằng bà này lùi xe lại, sau đó sang số chạy lên về phía mấy đứa nhỏ. Hai đứa kia tránh ra được, nhưng đứa con trai mới ba tuổi phản ứng không kịp, bị bánh trước của chiếc xe húc phải.

    Tuy nhiên, bà Stagg không thắng xe lại ngay, mà lại tiếp tục chạy tới, khiến bánh sau bên phải của chiếc xe cán lên đứa nhỏ một lần nữa, cũng theo Biện Lý Ogg.

    “Tất cả các bậc cha mẹ đều có bổn phận phải bảo vệ con của mình, cho dù có khi là để chống lại chính hành động sai lầm của họ. Xe hơi không phải là đồ chơi và việc hù dọa con của mình bằng xe không phải là trò chơi,” Biện Lý Ogg nói.

    Cảnh sát cùng nhân viên cấp cứu thành phố Houston tới nơi và đưa đứa nhỏ vào bệnh viện, nơi em được xác nhận là đã thiệt mạng.

    Bà Stagg, khai với cảnh sát rằng bà cứ tưởng mình cán lên vật cản để giảm tốc độ.

    Bà mẹ này bị bắt hôm Thứ Năm tuần qua và sau đó được cho tại ngoại hậu tra.

    “Người ta không thể nào chơi trò hù dọa để buộc đứa nhỏ phải nhảy tránh một võ khí, là chiếc xe, nặng tới 5,600 pound (khoảng 2.5 tấn),” theo lời ông Sean Teare thuộc văn phòng biện lý.

    Sở Bảo Vệ Trẻ Em cho các cơ quan truyền thông hay rằng họ đã từng phải đưa hai đứa con của bà Stagg ra khỏi nhà, để cho một thân nhân trông coi vào năm 2013.

    Hai đứa trẻ thấy trong đoạn video trong vụ vừa qua hiện cũng đang được giao cho thân nhân trông giữ.

    Nếu bị kết tội, bà Stagg có thể bị bản án 10 năm tù. 

    Theo Người Việt

  • Một bà mẹ đã kể về nỗi kinh hoàng của mình khi tìm thấy một chiếc camera bí mật dưới bồn cầu trong nhà vệ sinh của Costa Coffee.

    Cảnh sát đã được gọi đến hiện trường tại một chi nhánh Costa Coffee ở Riverside Retail Park, Chelmsford, Essex vào ngày 14/6. 

    Ngày hôm đó, cô Stacey Shah đang đi mua sắm cùng chồng và các con. Sau đó, họ quyết định đến Costa Coffee để ăn trưa.

    Tuy nhiên, sau khi đưa các con trai của mình vào nhà vệ sinh, cô đã có phát hiện gây sốc trong lúc đang chụp ảnh cho chiến dịch Instagram mà cô hỗ trợ.

    Stacey thường xuyên chụp ảnh để ủng hộ việc tạo ra không gian nhà vệ sinh công cộng sạch sẽ hơn.

    Đó là một phần của chiến dịch #betterbogscampaign được quảng bá bởi người dùng Instagram Sister Pledge Cleans với hơn 21.000 người theo dõi.

    “Lúc đầu khi tham gia trang của cô ấy, tôi đã hỗ trợ ý tưởng nhà vệ sinh công cộng sạch sẽ của cô ấy nên tôi bắt đầu chụp ảnh nhà vệ sinh công cộng ở những nơi khác nhau để gửi cho cô ấy,” cô Stacey giải thích.

    “Tôi, chồng và các con trai của tôi đã đi mua sắm ở Chelmsford Riverside để tìm quà sinh nhật cho con gái tôi và khi chúng tôi kết thúc, chúng tôi đã đi đến Costa để ăn trưa.

    “Con trai và chồng tôi đi vệ sinh và trở ra, sau đó tôi đưa các con trai nhỏ đi cùng vào nhà vệ sinh.

    “Tôi ngồi xuống và nhận thấy khu vực dưới bồn rửa chưa được làm sạch nên tôi đã lấy điện thoại ra chụp.

    “Tôi đã chụp ảnh dưới bồn cầu nhưng tôi bắt đầu thấy khó hiểu khi nhìn vào bức ảnh và gửi nó cho Sister Pledge Cleans để hỏi xem đó là gì.

    “Ngay khi tôi nhận ra đó là một chiếc camera giấu kín, tôi đã đứng hình mất 5 giây bởi vì tôi không bao giờ nghĩ sẽ tìm thấy nó ở đó.

    “Tôi đã suy nghĩ rất nhiều và bị sốc nên tôi quyết định viết nó ra một ghi chú vì tôi bị điếc và nói với các nhân viên về chiếc camera.

    “Tôi đã phủ khăn giấy lên nó vì tôi lo lắng có thể có ai đó đi vào nhà vệ sinh sau tôi.

    “Tôi đã đưa nó cho một nhân viên và tôi không nghĩ cô ấy nhận ra vấn đề cho đến khi tôi chỉ cho cô ấy xem bức hình.

    “Cô đã rất sốc. Cô ấy chạy đến nhà vệ sinh và cũng nhìn thấy nó.”

    Camera quay lén đã được gỡ bỏ khỏi nhà vệ sinh trong quán cà phê ngay khi những khiếu nại được đưa ra.

    Một phát ngôn viên của Cảnh sát Essex cho biết: “Chúng tôi nhận được báo cáo vào khoảng 1 giờ chiều ngày hôm nay, thứ Sáu, ngày 14 tháng 6, rằng một nhân viên đã tìm thấy camera trong nhà vệ sinh của Costa Coffee, tại Riverside Retail Park, Chelmsford.

    “Thiết bị sẽ bị thu giữ và phân tích để xác định xem có bất kỳ hành vi phạm tội nào không.

    “Bất cứ ai có thông tin hãy gọi cho đồn cảnh sát Chelmsford theo số 101 trích dẫn sự cố 612 ngày 14/06 hoặc liên hệ ẩn danh đến Crimestoppers theo số 0800 555 111.

    Một phát ngôn viên của Costa Coffee cho biết: “Chúng tôi đã biết về vấn đề tại Riverside Retail Park và đang hỗ trợ cảnh sát điều tra.”

    VietHome (Theo Birmingham Live)

  • Một gia đình đã dành quá nhiều thời gian ở Costco để mua sắm đồ dùng trong tuần, và do đó đã bị phạt 100 bảng.

    Ông bà Hassan và Maria Fallahi, đến từ Liverpool, phải chịu khoản tiền phạt lớn mặc dù đã ở trong cửa hàng suốt toàn bộ thời gian.

    Họ đã nhận được vé phạt đậu xe 100 bảng sau khi lưu lại quá lâu tại một cửa hàng Costco ở Merseyside.

    Cặp đôi đã không để ý đến thời gian khi họ đi quanh cửa hàng để mua sắm đồ đạc dùng trong tuần cùng với hai đứa con của họ vào ngày 9 tháng Tư.

    Gia đình cuối cùng đã loanh quanh trong siêu thị khoảng ba tiếng rưỡi - lâu hơn nhiều so với thời lượng cho phép là hai tiếng.

    Ông Fallahi, 49 tuổi, bày tỏ: “Chúng tôi có hai đứa trẻ và việc mua sắm mất nhiều thời gian hơn bình thường.

    “Ngày hôm đó, chúng tôi đã không nhận ra điều đó - sau khi mua sắm, chúng tôi ngồi trong quán cà phê ở Costco và dùng bữa với bọn trẻ."

    Ông bố hai con cho biết họ rất ngạc nhiên khi nhận được vé phạt đỗ xe vài ngày sau đó.

    Ông nói thêm: “Sau một tuần, chúng tôi nhận được một vé phạt đậu xe với mức phí 100 bảng. Họ nói nếu chúng tôi thanh toán trong vòng 14 ngày, chúng tôi sẽ chỉ phải trả 60 bảng. Thành thật mà nói, chuyện này chưa từng xảy ra với chúng tôi ở Costco.”

    Sau nhều lần trao đổi với công ty tư nhân điều hành bãi đậu xe tại địa điểm này và mặc dù có một số nỗ lực hỗ trợ từ đội ngũ quản lý Costco, ông Fallahi cuối cùng vẫn phải trả tiền phạt.

    Ông bà Fallahi nói rằng dù Costco đã cố gắng giúp đỡ, nhưng họ cảm thấy lẽ ra họ nên được đối xử nhẹ nhàng hơn vì là khách hàng thường xuyên.

    Ông Fallahi nói: “Tôi nghĩ họ sẽ cho chúng tôi cơ hội, vì chúng tôi đã mua sắm và còn ngồi uống cà phê với lũ trẻ. Chúng tôi là khách hàng thường xuyên, chúng tôi thường chi hàng trăm bảng mỗi tháng tại cửa hàng."

    Costco từ chối bình luận về vụ việc.

     VietHome (Theo Birmingham Live)

  • Tôi thật sự xấu hổ, nhục nhã vô cùng chỉ vì mê mác Việt kiều và lời nói ngọt ngào mà tôi phải mất cả tình lẫn tiền vào một tay vô lại, sở khanh.

    Qua mạng xã hội tôi có quen được bạn trai, anh ta giới thiệu là Việt kiều Mỹ, chưa có vợ, muốn tìm người phụ nữ phù hợp, biết vun vén gia đình và có thể quản lý cửa hàng nail đang ăn nên làm ra tại Mỹ.

    Anh ta còn nói, tôi là cô gái mà ngay cái nhìn đầu tiên, anh ta đã mê tôi như điếu đổ, nên đã ra sức theo đuổi tôi. Lúc đầu, tôi chảnh lắm, không thèm ngó ngàng gì đến anh ta, vì thời điểm đó tôi đã có bạn trai.

    Nhưng anh Việt kiều này được cái mã đẹp trai và “chai mặt”, đeo bám tôi quyết liệt, nên phần nào tôi đã xuôi theo những lời ngọt ngào của anh ta. Vài tháng sau đó, tôi đã bị anh “cưa” đổ và bắt đầu hẹn hò. Khi quen nhau, anh cũng quan tâm tôi rất nhiều, hỏi thăm tôi về gia đình, công việc. Để chứng tỏ khả năng của mình, tôi cũng nói hiện tôi làm chủ của nhiều cửa hàng thời trang nổi tiếng ở thành phố.

    Lúc quen tôi, anh luôn thể hiện là người đàn ông hào phóng, ngày sinh nhật, hoặc bất cứ gì tôi thích anh đều mua tặng tôi. Anh rất khác với những người đàn ông trước đây tôi quen, có thể bạn trai cũ sống theo phong cách cổ điển nên không thoáng bằng anh. Những món quà bạn trai cũ mua tặng tôi chỉ thuộc tầm trung, vì anh ta nói quan trọng ở tấm lòng vì tôi đâu thiếu bất cứ gì, quà chỉ là vật kỷ niệm, tình yêu anh dành cho tôi như thế nào cái đó mới là vấn đề quan trọng…

    Nếu đem lên bàn cân để so sánh giữa họ thì bạn trai cũ trước đây không sống bằng hình thức bên ngoài. Anh luôn chăm sóc tôi từ miếng ăn đến giấc ngủ, bất cứ khi nào tôi gặp khó khăn, hay có yêu cầu gì anh đều không ngại khó khăn hết mình vì tôi. Nhưng cái cảm giác bên cạnh anh quá an toàn, tôi đâm ra nhàm chán. Tôi là cô gái trẻ khá năng động, cá tính nên tôi luôn thích cái mới mẻ và đặc biệt tôi thích được sống ở một đất nước mà nhiều người muốn đặt chân đến.

    Chia tay bạn trai cũ làm tôi cũng thấy xót xa, thương cảm nhưng dường như tôi đã bị vật chất và những lời hứa đường mật của anh bạn trai Việt kiều làm tôi như mờ mắt. Khi quen bạn trai Việt kiều, tôi đã bị sự ngăn cản quyết liệt của gia đình, bạn bè, nhưng ý tôi đã quyết thì không ai có thể thay đổi được.

    Sau khi quen nhau được 5 tháng, anh trở về Việt Nam thăm tôi, ngày ra sân bay đón anh, tôi đã rất lo lắng, vì không biết anh ngoài đời thực thế nào… Nhưng anh đã làm tôi khá bất ngờ khi anh khá điển trai so với những tấm ảnh anh gửi tôi.

    Không thể nói được tôi hạnh phúc như thế nào, một tháng ở lại Việt Nam anh hầu hết dành thời gian cho tôi. Anh dẫn tôi đi thăm thú nhiều nơi, anh luôn nói những lời ngọt ngào, hứa hẹn một ngày không xa anh ấy sẽ cưới và sẽ đón tôi qua Mỹ sống.

    Cứ tin những gì anh nói là thật, tôi đã sống hết mình vì tình yêu và dâng hiến tất cả những gì tôi có.

    Trước khi đi, anh đã không ngại khi dúi vào tay tôi 3.000 USD, anh còn nói đây là số tiền anh tặng tôi, tôi muốn mua gì thì tùy thích miễn sao tôi thấy vui là anh đã hạnh phúc rồi. Tôi thật sự xúc động trước tình cảm mà anh ấy dành cho tôi, nhưng đối với tôi, tiền bạc tôi không thiếu, tôi thẳng thừng từ chối. Nhưng nửa tháng sau, bên công ty dịch vụ chuyển tiền liên lạc và đưa tôi số tiền 3.000 USD và người gửi là anh. Tôi hết bất ngờ này đến bất ngờ khác, cảm giác hạnh phúc vô cùng, vì cuối cùng tôi cũng có được tình yêu đích thực của cuộc đời mình.

    Sau một năm hẹn hò, anh đề nghị cưới, không hạnh phúc gì bằng được sống bên cạnh người mình yêu thương. Mặt khác, mơ ước được đi nước ngoài sinh sống là niềm mơ ước cháy bỏng bấy lâu nay của tôi, nên tôi đã không suy nghĩ gì mà nhận lời kết hôn ngay.

    Sau đó anh về nước và đến gặp ba mẹ tôi để thưa chuyện cưới xin. Anh còn nói gia đình anh hiện nay đã định cư hẳn bên Mỹ, anh đại diện về thưa chuyện với ba mẹ tôi trước, khi nào tổ chức cưới, ba mẹ anh sẽ thu xếp về sau, vì sức khỏe ba mẹ anh không tốt, đi lại nhiều lần sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe.

    Sau lần nói chuyện với anh, ba mẹ tôi đã phần nào tin tưởng vào anh, và định ngày tổ chức cưới sau 2 tháng. Nhưng trước ngày cưới 1 tháng, anh đã gọi điện về với giọng rất buồn, linh tính có điều chẳng lành tôi hỏi anh, thì anh nói do tin tưởng bạn bè, và muốn tôi bất ngờ, số tiền anh có được anh gởi cho người bạn để tìm mua căn hộ chung cư cao cấp tặng cho ba mẹ tôi, nhưng đến nay người bạn đã trốn biệt tăm. Anh như đang ngồi trên đống lửa, vì anh rất cần số tiền lớn để lo cho 2 chi nhánh đang mở sắp tới… Anh còn nói, anh cố đầu tư hết mọi thứ, để khi tôi qua mọi việc đâu vào đấy, tôi chỉ việc ngồi chơi đếm tiền là anh thấy vui. Thiệt tình khi thấy anh lâm vào hoàn cảnh khó khăn này tôi không thể khoanh tay đứng nhìn, huống hồ gì tôi lại là vợ sắp cưới của anh. Nên có bao nhiêu vốn liếng tôi đều gửi anh, tôi còn sang nhượng lại 2 cửa hàng với giá rẻ hơn, nhằm có một số tiền kha khá gửi thêm cho anh.

    Sau khi nhận tiền xong, anh gọi điện cho tôi vài lần, nhưng sau đó thì ngưng hẳn. Tôi tìm mọi cách để liên lạc với anh nhưng mọi thứ đều vô vọng, tôi bắt đầu đứng ngồi không yên, nên nhờ bạn bè bên Mỹ đến địa chỉ mà anh ở trước đây, thì được chủ nhà cho biết anh đã dọn nhà đi nơi khác cách đây hơn nửa tháng.

    Bây giờ tôi thật sự suy sụp hoàn toàn, việc tôi sắp lấy chồng là Việt kiều ai cũng biết. Tôi thật sự xấu hổ vô cùng chỉ vì mê mác Việt kiều và lời nói ngọt ngào mà tôi phải mất cả tình lẫn tiền vào một tay vô lại, sở khanh.

    Viethome (theo nld)

  • Một bé gái 6 tuổi người Thái Lan đã thoát chết thần kỳ sau khi rơi từ tầng 11 một khách sạn xuống dưới sảnh vì mắc chứng mộng du. 

    Dailymail đưa tin ngày 14/5 cho biết, sự việc xảy ra tại khách sạn D Varee Jomtien tại Pattaya, Thailand khi anh Decha Sookplum, 43 tuổi, đưa theo con gái 5 tuổi (tạm gọi là A) tới nghỉ qua đêm vì anh phải tham gia sự kiện họp lớp tại thành phố này.

    Đoạn băng ghi hình trích từ camera an ninh sáng ngày 12/5 cho thấy bé A, mặc một chiếc áo màu cam, quần sóc màu xanh hải quân đi ra khỏi phòng ở tầng 12 khi cha cô bé vẫn đang ngủ say.

    Cánh cửa phòng đã đóng sập lại và cô bé không thể quay trở lại, Sau khi thử đẩy cửa các phòng khác nhưng không có kết quả, A đã đi bộ xuống tầng 11 và cố gắng đẩy cửa một căn phòng đang bị khóa.

    Mộng du rơi từ tầng 11 xuống đất, bé gái 5 tuổi Thái Lan sống sót thần kỳ.

    Đoạn phim ghi lại cho thấy A sau đó đã trèo qua ban công và đu người vào tay vịn dường như cố gắng tìm đường đi xuống. Tuy nhiên, cô bé không thể giữ được lâu trong tình trạng treo lơ lửng.

    Sau đó, A đã rơi từ tầng 11 xuống sảnh cứng phía dưới. Khoảng cách ước tính lên tới hơn 30,5 m. Các nhân viên khách sạn đã chạy ngay tới hiện trường khi họ nghe thấy tiếng ồn rất lớn và bé gái đang bất tỉnh.

    A ngay lập tức được đưa đi cấp cứu ở bệnh viện lân cận. Người cha vẫn còn ngủ khi con gái gặp nạn và chỉ thức dậy khi nhân viên gác cửa lên tận phòng đánh thức.

    Bé gái may mắn thoát chết sau khi rơi từ tầng 11 xuống đất (Ảnh: Dailymail).

    Anh Decha Sookplum, hiện là một cảnh sát ở tỉnh Srisaket, cho hay anh không hay biết về việc con gái ra khỏi phòng và tin rằng cô bé chỉ bị mộng du. “Con bé có thể đã bị mộng du đi ra khỏi phòng và sau đó cố gắng tìm cách quay lại phòng với tôi”, người cha nói.

    Bé gái bị gẫy cả chân và tay và được đưa vào phòng hồi sức tích cực để điều trị, tuy nhiên vẫn sống sót 1 cách thần kỳ dù rơi từ tầng 11 xuống nền cứng. 

    Ông Prawit Choosingm, trưởng sở cảnh sát Pattaya nói rằng tai nạn xảy ra do bé A quá tò mò và không biết sợ hãi về hậu quả có thể xảy đến.

    “Là cha mẹ phải có trách nhiệm trông nom con cái cẩn thận vì chúng có thể rất nghịch ngợm. Các bậc phụ huynh phải ý thức được điều này”, ông Choosingm nói.

    Viethome (theo Dân Trí)

  • Một nhân viên bảo trì Anh phải ngồi tù vì hành vi đặt camera quay lén nữ sinh viên khỏa thân trong nhà tắm.

    Tờ BBC hôm 9/5 đưa tin, Nicholas Burford 56 tuổi, đã đặt camera quay lén trong phòng tắm của một ngôi nhà tại miền nam hạt Devon, Anh.

    Chủ nhân của căn nhà là một nữ sinh 20 tuổi. Khi sử dụng vòi hoa sen, cô gái bất ngờ nghe thấy âm thanh kỳ lạ phát ra từ chiếc đồng hồ. Nữ sinh tỏ ra nghi ngờ và lên mạng tìm hiểu. Cô bất ngờ tìm thấy một mẫu đồng hồ tương tự có đặt camera quay lén đang được rao bán.

    Nicholas Burford

    Cảnh sát nhận được tin báo từ nữ sinh và đã bắt quả tang Burford khi ông này tải các video từ camera quay lén về laptop cá nhân. Kiểm tra laptop của người đàn ông 56 tuổi, cảnh sát phát hiện video quay cảnh một cô gái khỏa thân trong nhà tắm. Qua xác minh, cô gái khỏa thân trong video chính là nữ sinh 20 tuổi báo tin bị quay lén.

    Burford khi đó một mực chối tội và cho rằng đây là một sự nhầm lẫn. Người đàn ông này đặt camera quay lén chỉ để theo dõi lũ chó trong ngôi nhà. 

    Tuy nhiên, người đàn ông làm nghề bảo dưỡng bị tòa án cấp cao thành phố Exeter (thuộc hạt Devon) kết tội trong vòng một tiếng đồng hồ. Trong phiên tòa kéo dài 2 ngày, nữ công tố viên Kelly Scrivener cho biết Burford khai nhận làm nhân viên bảo trì cho một công ty sở hữu nhiều ngôi nhà tại khu vực tây nam nước Anh. Điều này đồng nghĩa với việc Burford làm việc ở rất nhiều khu nhà.

    Camera quay lén được nhân viên này lắp đặt trong chiếc đồng hồ trong khoảng thời gian từ tháng một đến tháng hai năm ngoái.

    "Bị cáo bí mật quay lén nữ sinh khỏa thân lúc tắm bằng máy ảnh kỹ thuật số dưới vỏ bọc của chiếc đồng hồ. Chúng tôi cho rằng người đàn ông này làm vậy để thỏa mãn dục vọng vì ông ta muốn thấy nữ sinh khỏa thân cả lúc tắm lẫn khi ra khỏi nhà tắm", Scrivener cho hay.

    Tại tòa, nữ sinh bị quay lén cho biết cô phải nghỉ học và tìm chuyên gia tư vấn cho các vấn đề cô gặp phải như mất ngủ, muốn tự tử và ám ảnh sau khi phát hiện bị quay lén.

    Burford bị tuyên án tù giam 6 tháng, 18 tháng tù treo và phải lao động công ích 100 tiếng.

    Viethome (theo Dân Việt)

  • Cảnh sát thành phố Del City, tiểu bang Oklahoma, Mỹ, đang truy lùng một kẻ cướp có vũ khí đã bắn chủ tiệm nail trên đường Sooner Road khi nạn nhân cố gắng chống trả sự tấn công của nghi phạm này.

    Vụ việc xảy ra vào khoảng 5 giờ 30 phút chiều thứ Ba ngày 23 tháng 4 bên ngoài tiệm Exotic Nail trên đường Sooner Road, gần ngã tư đường Reno Avenue.

    Tiệm nail Exotic.

    Theo tường thuật của chủ tiệm nail, trong khi ông đang đi bộ đến bãi xe thì có một người đàn ông ngồi trong chiếc xe kế bên lập tức rút súng và bước đến gần. Nghi phạm chĩa súng vào mặt nạn nhân và ra lệnh đưa tiền cho hắn.

    Lúc này, chủ tiệm lấy lại bình tĩnh, mở cửa và bước vào trong xe như bình thường. Kẻ cướp vẫn tiếp tục chĩa súng vào người chủ tiệm và yêu cầu ông đưa tiền một lần nữa. Ngay lập tức, chủ tiệm ném chiếc điện thoại đang cầm trên tay xuống, tóm lấy bàn tay đang cầm súng của nghi phạm và đánh mạnh vào mặt hắn. Hai bên vật lộn giành khẩu súng khiến vũ khí phát nổ và bắn trúng chân nạn nhân. Người chủ tiệm được đưa vào bệnh viện cấp cứu và rất may mắn, đó chỉ là một vết thương nhẹ.

    Clip anh chủ tiệm nail miêu tả lại hiện trường.

    Nghi can đã trốn khỏi hiện trường ngay sau đó. Mặc dù không rõ trọn bảng số xe nhưng cảnh sát cho biết 3 số cuối là 824. Kẻ cướp được nhận dạng cao khoảng 5 feet 8 và có để râu.

    Khi được phóng viên phỏng vấn sau đợt điều trị vết thương, chủ tiệm cho biết ông không hề sợ hãi khi đối mặt với tình huống này. Ông đã luyện tập môn võ Taekwondo với cấp đai đen nhị đẳng và hoàn toàn tự tin khi chống trả với những kẻ cướp như vậy.

    Nạn nhân gửi lời nhắn với kẻ cướp đã bỏ chạy rằng: “Đừng bao giờ có ý định cướp những người châu Á vì chắc chắn họ sẽ chống trả lại”. Ông cũng chia sẻ kinh nghiệm với những nạn nhân trong trường hợp này rằng: “Hãy chạy, chạy thật nhanh để bảo vệ an toàn tính mạng cho chính mình”.

    May mắn anh chủ tiệm chỉ bị thương ở chân.

    Hiện tại, các nhà chức trách không công bố danh tính của chủ tiệm và họ vẫn tiếp tục công cuộc điều tra để bắt kẻ cướp đã bỏ trốn. Mọi người đều hy vọng rằng kẻ gây tội ác sẽ sớm bị bắt giữ và phải trả giá thích đáng cho những gì đã gây ra. 

    Viethome (theo baocalitoday/koco)

  • Làm việc tại Campuchia 4 năm, người đàn ông Việt đem về nước 40.000 USD và bị hải quan cửa khẩu Mộc Bài tạm giữ. Người này bị tịch thu 35.000 USD, đồng thời bị phạt 1 tỉ đồng.

    Vừa qua, TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử bị cáo Võ Đình Hảo (42 tuổi, ngụ quận Tân Phú, TP HCM) về tội “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.

    (Ảnh minh họa)

    Theo cáo trạng, khoảng 11 giờ 50 phút ngày 28.1.2019, tại luồng nhập cảnh Cửa khẩu quốc tế Mộc Bài (ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu), cán bộ Chi cục Hải quan khi đang làm nhiệm vụ, phát hiện Võ Đình Hảo mang trên người 1 túi xách da bò nhập cảnh từ Campuchia về Việt Nam. Biểu hiện của Hảo có dấu hiệu đáng nghi.

    Kiểm tra hành lý của Hảo, Hải quan cửa khẩu phát hiện bên trong túi xách có số tiền 40.000 USD (tương đương 925,8 triệu đồng), nên lập biên bản giữ người vi phạm, thu giữ vật chứng và chuyển Công an huyện Bến Cầu xử lý theo quy định.

    Qua điều tra, Hảo khai nhận làm việc tại thành phố PhnomPenh, Campuchia từ năm 2015, và số tiền trên kiếm được trong thời gian này. Khi hết thời gian công tác mang tiền về để sử dụng thì bị bắt.

    Hành vi phạm tội của Hảo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về tiền tệ. Hội đồng xét xử tuyên tịch thu số tiền 35.000 USD, trả lại 5.000 USD do có visa, đồng thời xử phạt bị cáo Võ Đình Hảo 1 tỉ đồng sung công quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.

    Theo Cafef

  • Cảnh sát Úc vừa phát hiện một chủ nhà cho thuê ở Sydney đã lắp các camera bí mật để quay lén những người thuê nhà quan hệ tình dục, đi vệ sinh, thủ dâm và tắm rửa.

    Bị cáo James Ernest Maxwell đã thừa nhận 11 tội danh, bao gồm tội cố ý ghi lại hành động thân mật của người khác khi không có sự đồng ý của họ, và tội gắn thiết bị quan sát, quay phim trái phép.

    Trong phiên xét xử vào hôm 3/4 tại tòa án Downing Centre Local Court, thẩm phán Kate Thompson đã tuyên phạt cựu tiếp viên hàng không này 28 tháng tù giam, trong đó thời gian ngồi tù không ân xá là 12 tháng.

    Thẩm phán Thompson cho biết, các nạn nhân của Maxwell đều nghĩ rằng sau khi đóng cửa phòng thì mọi hoạt động của họ sẽ được giữ kín. “Thế nhưng các nạn nhân không biết rằng những khoảnh khắc thân mật và cuộc sống riêng tư của họ đã bị quay lén”, thẩm phán nói.

    Maxwell, 49 tuổi, đã bị buộc tội vào năm 2018, sau khi một người thuê nhà phát hiện một ống kính nhỏ được giấu trong chiếc đồng hồ ở phòng tắm, tại một trong hai căn hộ mà Maxwell đang cho thuê.


    Bị cáo Maxwell là cựu tiếp viên hàng không

    Cảnh sát cũng đã tìm thấy những camera bí mật khác trong cả hai căn hộ của bị cáo. Bị cáo đã tỏ ra hối hận về những hành động sai trái của mình và đã xin nghỉ việc. Bị cáo sẽ có đủ điều kiện để được ân xá vào tháng Tư 2020.

    Viethome (theo alouc)