Vài tháng trở lại đây, trên bất cứ các nhóm nail nào bạn cũng dễ dàng bắt gặp quảng cáo về ''chai phá sơn gel thần thánh'' này. Nó được quảng cáo là ''siêu phẩm phá gel kinh điển, Phá gel ko cần mài, không cần ủ. Phá gel trong vòng 1 nốt nhạc không làm hư tổn móng của khách. Anh chị em tiết kiệm được bao nhiêu thời gian và công sức...''

Tùy vào các ''thương hiệu'' khác nhau mà chai gel này được bán với giá $8/chai hoặc $4 nếu mua 100 chai. Như bạn Steve Francis Nguyen‎ chia sẻ trên nhóm All About Nghề Nails thì bạn mua chai remover trên Amazon với giá chỉ $3. 

Nhiều người đoán rằng với tính năng ''công phá'' nhanh như chớp thì hẳn lọ hóa chất này rất độc hại, hại hơn cả acetone. Tuy nhiên có lẽ các bạn chưa cần phải bận tâm tới điều này, bởi vì chai phá gel này hóa ra chẳng hề có công dụng như quảng cáo. 

Sau khi tốn $3 mua một chai về dùng thử, bạn Steve Francis Nguyen tức tối bốc phốt: ''Quảng cáo nói Láo ăn tiền!” Đúng không sai! Bôi cái quỷ này vào chờ mọt gông không ra mặc dù lấy máy dũa gel mỏng muốn lòi móng thật! Ai không tin thì mua vào biết liền!''.

Post chia sẻ của bạn Steve Francis Nguyen.

Đồng tình với quan điểm này, bạn Seven FL bình luận: ''Yes. same to me. chờ thấy mụ luôn. sản phẩm lừa đảo 100%''. Bạn Seven FL xui xẻo một chút vì đã mua 2 chai với giá $8.99.

Tuy nhiên, người xui xẻo hơn cả chắc là bạn Tym Wyn. Bạn đã mua 50 chai với giá $75 tổng cộng, chưa kể tiền vận chuyển từ Trung Quốc?? thêm $77 nữa, phí chuyển tiền Paypal $6. Tuy nhiên tất cả đã phải quẳng vào sọt rác vì ''nó chẳng có tác dụng phá gel gì cả dù mình đã chờ 10 phút, 20 phút, thậm chí nửa tiếng. Nó chỉ có tác dụng với móng tay 1 nước sơn màu duy nhất, không có base hay top coat. Như vậy thì mua làm gì?''.

Bảng tính chi phí mua 50 chai phá gel của bạn Tym Wyn.

Ngoài hãng Vinimay này, thì bạn Thu Hong Nguyen mua chai phá gel của ''hãng AZRA'' gì đó cũng chỉ phí tiền. bạn Tym Wyn mua của hãng RosyNail cũng ''ôm hận''.

Chai phá gel của RosyNail.

Steve Francis Nguyen cho rằng: ''Mình thấy thợ mình bào móng của khách ghê quá, có những lúc vội họ mài tới thịt luôn. Nghe quảng cáo tốt, mình mua thử mà ai dè gặp đồ dzỏm. Cái này mình tự mua nghĩa là nếu nó tốt thì mình lại phải chi thêm tiền cho thợ và thợ được hưởng lợi và khách cũng hưởng lợi. Chỉ có chủ là phải chi thêm tiền thôi!''

Clip quảng cáo chai phá gel thần thánh.

Ai cũng muốn áp dụng sản phẩm mới để hoạt động nghề nail hiệu quả hơn, tuy nhiên đối với những loại sản phẩm quảng cáo phóng đại khiến người tiêu dùng hiểu lầm, thì chúng ta cần nhiều hơn những chia sẻ kinh nghiệm từ các bạn khác để nhận định của bạn Steve Francis Nguyen không phải chỉ là chủ quan một phía.

Viethome

Nếu bạn tình cờ nhìn thấy 1 đồng xu nằm trên tay nắm cửa xe, hãy cảnh giác vì đó không phải là trò chơi khăm của 1 kẻ thích đùa nào đó.

Những kẻ trộm ô tô thường xuyên tìm ra những cách mới để đột nhập vào xe trộm đồ. Có thể bạn đã nghe về những thiết bị vạn năng giúp kẻ trộm chui vào xe bạn. Tuy nhiên, một số kẻ trộm dùng 1 kỹ thuật ít phức tạp hơn nhiều.

Có nhiều vụ trộm mà kẻ trộm chỉ dùng 1 đồng tiền xu! Có phải bạn đang thắc mắc, làm thế nào họ có thể dùng 1 đồng xu để đột nhập vào ô tô không? Khi xe bạn đang đậu tại bãi đỗ xe, bên đường hay trước cửa hàng, kẻ trộm chỉ cần chèn 1 đồng xu vào tay nắm cửa bên phía ghế hành khách.

Sau đó, họ sẽ đi theo bạn để chờ cơ hội. Dù bạn có dùng chìa khóa để khóa cửa thì nó vẫn không có tác dụng, vì thực tế cửa ghế hành khách đã bị kẹt. Sau đó, họ có thể đột nhập vào xe bạn và lấy mọi thứ, kể cả chiếc xe. Hoặc, chúng có thể nấp ở ghế sau để khống chế chủ xe. Vì thế, bạn cần phải kiểm tra tay nắm cửa của ghế hành khách trước khi vào xe để xác nhận xem có đồng xu nào bị nhét ở đó không.

Nếu bạn vẫn còn hoài nghi, hãy xem video bên dưới để ‘mục sở thị’ cảnh trộm tài sản trong xe, hay trộm cả chiếc xe, tại nơi đổ xăng. Bọn trộm đã chèn đồng xu vào tay nắm cửa xe của khổ chủ và đi theo nạn nhân đến nơi đổ xăng để ra tay.

Viethome (theo daikynguyen)

Tin tưởng và muốn giúp bạn thân trong việc kinh doanh trên mạng, một phụ nữ 25 tuổi người Malaysia bị vướng vào vòng lao lý.

Theo báo The Star, chỉ vì cho bạn thân mượn thẻ ATM, cô Lee đã nhận được 7 đơn kiện của cảnh sát về tội gian lận và thậm chí còn bị bắt giam. Lee cho hay, một băng nhóm tội phạm đã sử dụng tài khoản ngân hàng của cô để lừa đảo 7 người với tổng số tiền lên tới 33.000USD, khoảng 770 triệu đồng.

“Tôi cho bạn tên là Riko mượn thẻ rút tiền (thẻ ATM) vào tháng 10/2018, vì cô ấy nói muốn mượn tài khoản của tôi để mua bán trên mạng. Cô ấy trả tôi 1.000 RM/tháng (khoảng 5,6 triệu đồng).

Khi đó, tôi không nghi ngờ gì cả. Một tháng sau, nhân viên ngân hàng gọi cho tôi, nói tài khoản của tôi được dùng vào nhiều giao dịch tài chính đáng ngờ”, Lee cho biết hôm 28/6. 

Lee cho biết, cô bị cảnh sát bắt vào ngày 23/12/2018 sau khi bị khiếu kiện. “Tôi bị giam 7 ngày và biết nhiều người cũng bị như tôi. Tất cả đều trẻ tuổi, gồm cả người bạn Riko”, Lee nói và cho hay, cô không bao giờ nghĩ mình bị dính dáng tới những vụ lừa đảo như vậy.

“Tôi hy vọng mọi người, đặc biệt là những người trẻ, sẽ cẩn thận hơn trong việc chuyển giao thông tin về ngân hàng. Tôi đã có một công việc tốt nhưng vì chuyện này, tôi sợ rằng tương lai của mình sẽ bị huỷ hoại”.

Viethome (theo Vietnamnet)

Một phụ nữ ở thành phố Houston, tiểu bang Texas, vừa bị truy tố tội bất cẩn làm chết người trong khi dùng chiếc xe hơi chơi trò hù dọa (chicken game) với đứa con trai 3 tuổi nhưng lại cán chết em bé.

Theo tin KTRK-TV (ABC 13) hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Sáu, hình ảnh video an ninh thu được vào ngày 11 Tháng Sáu cho thấy bà Lexus Stagg, 26 tuổi, đang lái chiếc xe SUV Lincoln Navigator đời 2006 ra khỏi nơi đậu thì ba đứa con chạy tới đầu xe.

Bản thông cáo của Biện Lý quận Harris County, Kim Ogg, nói rằng bà này lùi xe lại, sau đó sang số chạy lên về phía mấy đứa nhỏ. Hai đứa kia tránh ra được, nhưng đứa con trai mới ba tuổi phản ứng không kịp, bị bánh trước của chiếc xe húc phải.

Tuy nhiên, bà Stagg không thắng xe lại ngay, mà lại tiếp tục chạy tới, khiến bánh sau bên phải của chiếc xe cán lên đứa nhỏ một lần nữa, cũng theo Biện Lý Ogg.

“Tất cả các bậc cha mẹ đều có bổn phận phải bảo vệ con của mình, cho dù có khi là để chống lại chính hành động sai lầm của họ. Xe hơi không phải là đồ chơi và việc hù dọa con của mình bằng xe không phải là trò chơi,” Biện Lý Ogg nói.

Cảnh sát cùng nhân viên cấp cứu thành phố Houston tới nơi và đưa đứa nhỏ vào bệnh viện, nơi em được xác nhận là đã thiệt mạng.

Bà Stagg, khai với cảnh sát rằng bà cứ tưởng mình cán lên vật cản để giảm tốc độ.

Bà mẹ này bị bắt hôm Thứ Năm tuần qua và sau đó được cho tại ngoại hậu tra.

“Người ta không thể nào chơi trò hù dọa để buộc đứa nhỏ phải nhảy tránh một võ khí, là chiếc xe, nặng tới 5,600 pound (khoảng 2.5 tấn),” theo lời ông Sean Teare thuộc văn phòng biện lý.

Sở Bảo Vệ Trẻ Em cho các cơ quan truyền thông hay rằng họ đã từng phải đưa hai đứa con của bà Stagg ra khỏi nhà, để cho một thân nhân trông coi vào năm 2013.

Hai đứa trẻ thấy trong đoạn video trong vụ vừa qua hiện cũng đang được giao cho thân nhân trông giữ.

Nếu bị kết tội, bà Stagg có thể bị bản án 10 năm tù. 

Theo Người Việt

Một bà mẹ đã kể về nỗi kinh hoàng của mình khi tìm thấy một chiếc camera bí mật dưới bồn cầu trong nhà vệ sinh của Costa Coffee.

Cảnh sát đã được gọi đến hiện trường tại một chi nhánh Costa Coffee ở Riverside Retail Park, Chelmsford, Essex vào ngày 14/6. 

Ngày hôm đó, cô Stacey Shah đang đi mua sắm cùng chồng và các con. Sau đó, họ quyết định đến Costa Coffee để ăn trưa.

Tuy nhiên, sau khi đưa các con trai của mình vào nhà vệ sinh, cô đã có phát hiện gây sốc trong lúc đang chụp ảnh cho chiến dịch Instagram mà cô hỗ trợ.

Stacey thường xuyên chụp ảnh để ủng hộ việc tạo ra không gian nhà vệ sinh công cộng sạch sẽ hơn.

Đó là một phần của chiến dịch #betterbogscampaign được quảng bá bởi người dùng Instagram Sister Pledge Cleans với hơn 21.000 người theo dõi.

“Lúc đầu khi tham gia trang của cô ấy, tôi đã hỗ trợ ý tưởng nhà vệ sinh công cộng sạch sẽ của cô ấy nên tôi bắt đầu chụp ảnh nhà vệ sinh công cộng ở những nơi khác nhau để gửi cho cô ấy,” cô Stacey giải thích.

“Tôi, chồng và các con trai của tôi đã đi mua sắm ở Chelmsford Riverside để tìm quà sinh nhật cho con gái tôi và khi chúng tôi kết thúc, chúng tôi đã đi đến Costa để ăn trưa.

“Con trai và chồng tôi đi vệ sinh và trở ra, sau đó tôi đưa các con trai nhỏ đi cùng vào nhà vệ sinh.

“Tôi ngồi xuống và nhận thấy khu vực dưới bồn rửa chưa được làm sạch nên tôi đã lấy điện thoại ra chụp.

“Tôi đã chụp ảnh dưới bồn cầu nhưng tôi bắt đầu thấy khó hiểu khi nhìn vào bức ảnh và gửi nó cho Sister Pledge Cleans để hỏi xem đó là gì.

“Ngay khi tôi nhận ra đó là một chiếc camera giấu kín, tôi đã đứng hình mất 5 giây bởi vì tôi không bao giờ nghĩ sẽ tìm thấy nó ở đó.

“Tôi đã suy nghĩ rất nhiều và bị sốc nên tôi quyết định viết nó ra một ghi chú vì tôi bị điếc và nói với các nhân viên về chiếc camera.

“Tôi đã phủ khăn giấy lên nó vì tôi lo lắng có thể có ai đó đi vào nhà vệ sinh sau tôi.

“Tôi đã đưa nó cho một nhân viên và tôi không nghĩ cô ấy nhận ra vấn đề cho đến khi tôi chỉ cho cô ấy xem bức hình.

“Cô đã rất sốc. Cô ấy chạy đến nhà vệ sinh và cũng nhìn thấy nó.”

Camera quay lén đã được gỡ bỏ khỏi nhà vệ sinh trong quán cà phê ngay khi những khiếu nại được đưa ra.

Một phát ngôn viên của Cảnh sát Essex cho biết: “Chúng tôi nhận được báo cáo vào khoảng 1 giờ chiều ngày hôm nay, thứ Sáu, ngày 14 tháng 6, rằng một nhân viên đã tìm thấy camera trong nhà vệ sinh của Costa Coffee, tại Riverside Retail Park, Chelmsford.

“Thiết bị sẽ bị thu giữ và phân tích để xác định xem có bất kỳ hành vi phạm tội nào không.

“Bất cứ ai có thông tin hãy gọi cho đồn cảnh sát Chelmsford theo số 101 trích dẫn sự cố 612 ngày 14/06 hoặc liên hệ ẩn danh đến Crimestoppers theo số 0800 555 111.

Một phát ngôn viên của Costa Coffee cho biết: “Chúng tôi đã biết về vấn đề tại Riverside Retail Park và đang hỗ trợ cảnh sát điều tra.”

VietHome (Theo Birmingham Live)

Một gia đình đã dành quá nhiều thời gian ở Costco để mua sắm đồ dùng trong tuần, và do đó đã bị phạt 100 bảng.

Ông bà Hassan và Maria Fallahi, đến từ Liverpool, phải chịu khoản tiền phạt lớn mặc dù đã ở trong cửa hàng suốt toàn bộ thời gian.

Họ đã nhận được vé phạt đậu xe 100 bảng sau khi lưu lại quá lâu tại một cửa hàng Costco ở Merseyside.

Cặp đôi đã không để ý đến thời gian khi họ đi quanh cửa hàng để mua sắm đồ đạc dùng trong tuần cùng với hai đứa con của họ vào ngày 9 tháng Tư.

Gia đình cuối cùng đã loanh quanh trong siêu thị khoảng ba tiếng rưỡi - lâu hơn nhiều so với thời lượng cho phép là hai tiếng.

Ông Fallahi, 49 tuổi, bày tỏ: “Chúng tôi có hai đứa trẻ và việc mua sắm mất nhiều thời gian hơn bình thường.

“Ngày hôm đó, chúng tôi đã không nhận ra điều đó - sau khi mua sắm, chúng tôi ngồi trong quán cà phê ở Costco và dùng bữa với bọn trẻ."

Ông bố hai con cho biết họ rất ngạc nhiên khi nhận được vé phạt đỗ xe vài ngày sau đó.

Ông nói thêm: “Sau một tuần, chúng tôi nhận được một vé phạt đậu xe với mức phí 100 bảng. Họ nói nếu chúng tôi thanh toán trong vòng 14 ngày, chúng tôi sẽ chỉ phải trả 60 bảng. Thành thật mà nói, chuyện này chưa từng xảy ra với chúng tôi ở Costco.”

Sau nhều lần trao đổi với công ty tư nhân điều hành bãi đậu xe tại địa điểm này và mặc dù có một số nỗ lực hỗ trợ từ đội ngũ quản lý Costco, ông Fallahi cuối cùng vẫn phải trả tiền phạt.

Ông bà Fallahi nói rằng dù Costco đã cố gắng giúp đỡ, nhưng họ cảm thấy lẽ ra họ nên được đối xử nhẹ nhàng hơn vì là khách hàng thường xuyên.

Ông Fallahi nói: “Tôi nghĩ họ sẽ cho chúng tôi cơ hội, vì chúng tôi đã mua sắm và còn ngồi uống cà phê với lũ trẻ. Chúng tôi là khách hàng thường xuyên, chúng tôi thường chi hàng trăm bảng mỗi tháng tại cửa hàng."

Costco từ chối bình luận về vụ việc.

 VietHome (Theo Birmingham Live)

Tôi thật sự xấu hổ, nhục nhã vô cùng chỉ vì mê mác Việt kiều và lời nói ngọt ngào mà tôi phải mất cả tình lẫn tiền vào một tay vô lại, sở khanh.

Qua mạng xã hội tôi có quen được bạn trai, anh ta giới thiệu là Việt kiều Mỹ, chưa có vợ, muốn tìm người phụ nữ phù hợp, biết vun vén gia đình và có thể quản lý cửa hàng nail đang ăn nên làm ra tại Mỹ.

Anh ta còn nói, tôi là cô gái mà ngay cái nhìn đầu tiên, anh ta đã mê tôi như điếu đổ, nên đã ra sức theo đuổi tôi. Lúc đầu, tôi chảnh lắm, không thèm ngó ngàng gì đến anh ta, vì thời điểm đó tôi đã có bạn trai.

Nhưng anh Việt kiều này được cái mã đẹp trai và “chai mặt”, đeo bám tôi quyết liệt, nên phần nào tôi đã xuôi theo những lời ngọt ngào của anh ta. Vài tháng sau đó, tôi đã bị anh “cưa” đổ và bắt đầu hẹn hò. Khi quen nhau, anh cũng quan tâm tôi rất nhiều, hỏi thăm tôi về gia đình, công việc. Để chứng tỏ khả năng của mình, tôi cũng nói hiện tôi làm chủ của nhiều cửa hàng thời trang nổi tiếng ở thành phố.

Lúc quen tôi, anh luôn thể hiện là người đàn ông hào phóng, ngày sinh nhật, hoặc bất cứ gì tôi thích anh đều mua tặng tôi. Anh rất khác với những người đàn ông trước đây tôi quen, có thể bạn trai cũ sống theo phong cách cổ điển nên không thoáng bằng anh. Những món quà bạn trai cũ mua tặng tôi chỉ thuộc tầm trung, vì anh ta nói quan trọng ở tấm lòng vì tôi đâu thiếu bất cứ gì, quà chỉ là vật kỷ niệm, tình yêu anh dành cho tôi như thế nào cái đó mới là vấn đề quan trọng…

Nếu đem lên bàn cân để so sánh giữa họ thì bạn trai cũ trước đây không sống bằng hình thức bên ngoài. Anh luôn chăm sóc tôi từ miếng ăn đến giấc ngủ, bất cứ khi nào tôi gặp khó khăn, hay có yêu cầu gì anh đều không ngại khó khăn hết mình vì tôi. Nhưng cái cảm giác bên cạnh anh quá an toàn, tôi đâm ra nhàm chán. Tôi là cô gái trẻ khá năng động, cá tính nên tôi luôn thích cái mới mẻ và đặc biệt tôi thích được sống ở một đất nước mà nhiều người muốn đặt chân đến.

Chia tay bạn trai cũ làm tôi cũng thấy xót xa, thương cảm nhưng dường như tôi đã bị vật chất và những lời hứa đường mật của anh bạn trai Việt kiều làm tôi như mờ mắt. Khi quen bạn trai Việt kiều, tôi đã bị sự ngăn cản quyết liệt của gia đình, bạn bè, nhưng ý tôi đã quyết thì không ai có thể thay đổi được.

Sau khi quen nhau được 5 tháng, anh trở về Việt Nam thăm tôi, ngày ra sân bay đón anh, tôi đã rất lo lắng, vì không biết anh ngoài đời thực thế nào… Nhưng anh đã làm tôi khá bất ngờ khi anh khá điển trai so với những tấm ảnh anh gửi tôi.

Không thể nói được tôi hạnh phúc như thế nào, một tháng ở lại Việt Nam anh hầu hết dành thời gian cho tôi. Anh dẫn tôi đi thăm thú nhiều nơi, anh luôn nói những lời ngọt ngào, hứa hẹn một ngày không xa anh ấy sẽ cưới và sẽ đón tôi qua Mỹ sống.

Cứ tin những gì anh nói là thật, tôi đã sống hết mình vì tình yêu và dâng hiến tất cả những gì tôi có.

Trước khi đi, anh đã không ngại khi dúi vào tay tôi 3.000 USD, anh còn nói đây là số tiền anh tặng tôi, tôi muốn mua gì thì tùy thích miễn sao tôi thấy vui là anh đã hạnh phúc rồi. Tôi thật sự xúc động trước tình cảm mà anh ấy dành cho tôi, nhưng đối với tôi, tiền bạc tôi không thiếu, tôi thẳng thừng từ chối. Nhưng nửa tháng sau, bên công ty dịch vụ chuyển tiền liên lạc và đưa tôi số tiền 3.000 USD và người gửi là anh. Tôi hết bất ngờ này đến bất ngờ khác, cảm giác hạnh phúc vô cùng, vì cuối cùng tôi cũng có được tình yêu đích thực của cuộc đời mình.

Sau một năm hẹn hò, anh đề nghị cưới, không hạnh phúc gì bằng được sống bên cạnh người mình yêu thương. Mặt khác, mơ ước được đi nước ngoài sinh sống là niềm mơ ước cháy bỏng bấy lâu nay của tôi, nên tôi đã không suy nghĩ gì mà nhận lời kết hôn ngay.

Sau đó anh về nước và đến gặp ba mẹ tôi để thưa chuyện cưới xin. Anh còn nói gia đình anh hiện nay đã định cư hẳn bên Mỹ, anh đại diện về thưa chuyện với ba mẹ tôi trước, khi nào tổ chức cưới, ba mẹ anh sẽ thu xếp về sau, vì sức khỏe ba mẹ anh không tốt, đi lại nhiều lần sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe.

Sau lần nói chuyện với anh, ba mẹ tôi đã phần nào tin tưởng vào anh, và định ngày tổ chức cưới sau 2 tháng. Nhưng trước ngày cưới 1 tháng, anh đã gọi điện về với giọng rất buồn, linh tính có điều chẳng lành tôi hỏi anh, thì anh nói do tin tưởng bạn bè, và muốn tôi bất ngờ, số tiền anh có được anh gởi cho người bạn để tìm mua căn hộ chung cư cao cấp tặng cho ba mẹ tôi, nhưng đến nay người bạn đã trốn biệt tăm. Anh như đang ngồi trên đống lửa, vì anh rất cần số tiền lớn để lo cho 2 chi nhánh đang mở sắp tới… Anh còn nói, anh cố đầu tư hết mọi thứ, để khi tôi qua mọi việc đâu vào đấy, tôi chỉ việc ngồi chơi đếm tiền là anh thấy vui. Thiệt tình khi thấy anh lâm vào hoàn cảnh khó khăn này tôi không thể khoanh tay đứng nhìn, huống hồ gì tôi lại là vợ sắp cưới của anh. Nên có bao nhiêu vốn liếng tôi đều gửi anh, tôi còn sang nhượng lại 2 cửa hàng với giá rẻ hơn, nhằm có một số tiền kha khá gửi thêm cho anh.

Sau khi nhận tiền xong, anh gọi điện cho tôi vài lần, nhưng sau đó thì ngưng hẳn. Tôi tìm mọi cách để liên lạc với anh nhưng mọi thứ đều vô vọng, tôi bắt đầu đứng ngồi không yên, nên nhờ bạn bè bên Mỹ đến địa chỉ mà anh ở trước đây, thì được chủ nhà cho biết anh đã dọn nhà đi nơi khác cách đây hơn nửa tháng.

Bây giờ tôi thật sự suy sụp hoàn toàn, việc tôi sắp lấy chồng là Việt kiều ai cũng biết. Tôi thật sự xấu hổ vô cùng chỉ vì mê mác Việt kiều và lời nói ngọt ngào mà tôi phải mất cả tình lẫn tiền vào một tay vô lại, sở khanh.

Viethome (theo nld)

Một bé gái 6 tuổi người Thái Lan đã thoát chết thần kỳ sau khi rơi từ tầng 11 một khách sạn xuống dưới sảnh vì mắc chứng mộng du. 

Dailymail đưa tin ngày 14/5 cho biết, sự việc xảy ra tại khách sạn D Varee Jomtien tại Pattaya, Thailand khi anh Decha Sookplum, 43 tuổi, đưa theo con gái 5 tuổi (tạm gọi là A) tới nghỉ qua đêm vì anh phải tham gia sự kiện họp lớp tại thành phố này.

Đoạn băng ghi hình trích từ camera an ninh sáng ngày 12/5 cho thấy bé A, mặc một chiếc áo màu cam, quần sóc màu xanh hải quân đi ra khỏi phòng ở tầng 12 khi cha cô bé vẫn đang ngủ say.

Cánh cửa phòng đã đóng sập lại và cô bé không thể quay trở lại, Sau khi thử đẩy cửa các phòng khác nhưng không có kết quả, A đã đi bộ xuống tầng 11 và cố gắng đẩy cửa một căn phòng đang bị khóa.

Mộng du rơi từ tầng 11 xuống đất, bé gái 5 tuổi Thái Lan sống sót thần kỳ.

Đoạn phim ghi lại cho thấy A sau đó đã trèo qua ban công và đu người vào tay vịn dường như cố gắng tìm đường đi xuống. Tuy nhiên, cô bé không thể giữ được lâu trong tình trạng treo lơ lửng.

Sau đó, A đã rơi từ tầng 11 xuống sảnh cứng phía dưới. Khoảng cách ước tính lên tới hơn 30,5 m. Các nhân viên khách sạn đã chạy ngay tới hiện trường khi họ nghe thấy tiếng ồn rất lớn và bé gái đang bất tỉnh.

A ngay lập tức được đưa đi cấp cứu ở bệnh viện lân cận. Người cha vẫn còn ngủ khi con gái gặp nạn và chỉ thức dậy khi nhân viên gác cửa lên tận phòng đánh thức.

Anh Decha Sookplum, hiện là một cảnh sát ở tỉnh Srisaket, cho hay anh không hay biết về việc con gái ra khỏi phòng và tin rằng cô bé chỉ bị mộng du. “Con bé có thể đã bị mộng du đi ra khỏi phòng và sau đó cố gắng tìm cách quay lại phòng với tôi”, người cha nói.

Bé gái bị gẫy cả chân và tay và được đưa vào phòng hồi sức tích cực để điều trị, tuy nhiên vẫn sống sót 1 cách thần kỳ dù rơi từ tầng 11 xuống nền cứng. 

Ông Prawit Choosingm, trưởng sở cảnh sát Pattaya nói rằng tai nạn xảy ra do bé A quá tò mò và không biết sợ hãi về hậu quả có thể xảy đến.

“Là cha mẹ phải có trách nhiệm trông nom con cái cẩn thận vì chúng có thể rất nghịch ngợm. Các bậc phụ huynh phải ý thức được điều này”, ông Choosingm nói.

Viethome (theo Dân Trí)

Một nhân viên bảo trì Anh phải ngồi tù vì hành vi đặt camera quay lén nữ sinh viên khỏa thân trong nhà tắm.

Tờ BBC hôm 9/5 đưa tin, Nicholas Burford 56 tuổi, đã đặt camera quay lén trong phòng tắm của một ngôi nhà tại miền nam hạt Devon, Anh.

Chủ nhân của căn nhà là một nữ sinh 20 tuổi. Khi sử dụng vòi hoa sen, cô gái bất ngờ nghe thấy âm thanh kỳ lạ phát ra từ chiếc đồng hồ. Nữ sinh tỏ ra nghi ngờ và lên mạng tìm hiểu. Cô bất ngờ tìm thấy một mẫu đồng hồ tương tự có đặt camera quay lén đang được rao bán.

Cảnh sát nhận được tin báo từ nữ sinh và đã bắt quả tang Burford khi ông này tải các video từ camera quay lén về laptop cá nhân. Kiểm tra laptop của người đàn ông 56 tuổi, cảnh sát phát hiện video quay cảnh một cô gái khỏa thân trong nhà tắm. Qua xác minh, cô gái khỏa thân trong video chính là nữ sinh 20 tuổi báo tin bị quay lén.

Burford khi đó một mực chối tội và cho rằng đây là một sự nhầm lẫn. Người đàn ông này đặt camera quay lén chỉ để theo dõi lũ chó trong ngôi nhà. 

Tuy nhiên, người đàn ông làm nghề bảo dưỡng bị tòa án cấp cao thành phố Exeter (thuộc hạt Devon) kết tội trong vòng một tiếng đồng hồ. Trong phiên tòa kéo dài 2 ngày, nữ công tố viên Kelly Scrivener cho biết Burford khai nhận làm nhân viên bảo trì cho một công ty sở hữu nhiều ngôi nhà tại khu vực tây nam nước Anh. Điều này đồng nghĩa với việc Burford làm việc ở rất nhiều khu nhà.

Camera quay lén được nhân viên này lắp đặt trong chiếc đồng hồ trong khoảng thời gian từ tháng một đến tháng hai năm ngoái.

"Bị cáo bí mật quay lén nữ sinh khỏa thân lúc tắm bằng máy ảnh kỹ thuật số dưới vỏ bọc của chiếc đồng hồ. Chúng tôi cho rằng người đàn ông này làm vậy để thỏa mãn dục vọng vì ông ta muốn thấy nữ sinh khỏa thân cả lúc tắm lẫn khi ra khỏi nhà tắm", Scrivener cho hay.

Tại tòa, nữ sinh bị quay lén cho biết cô phải nghỉ học và tìm chuyên gia tư vấn cho các vấn đề cô gặp phải như mất ngủ, muốn tự tử và ám ảnh sau khi phát hiện bị quay lén.

Burford bị tuyên án tù giam 6 tháng, 18 tháng tù treo và phải lao động công ích 100 tiếng.

Viethome (theo Dân Việt)

Cảnh sát thành phố Del City, tiểu bang Oklahoma, Mỹ, đang truy lùng một kẻ cướp có vũ khí đã bắn chủ tiệm nail trên đường Sooner Road khi nạn nhân cố gắng chống trả sự tấn công của nghi phạm này.

Vụ việc xảy ra vào khoảng 5 giờ 30 phút chiều thứ Ba ngày 23 tháng 4 bên ngoài tiệm Exotic Nail trên đường Sooner Road, gần ngã tư đường Reno Avenue.

Theo tường thuật của chủ tiệm nail, trong khi ông đang đi bộ đến bãi xe thì có một người đàn ông ngồi trong chiếc xe kế bên lập tức rút súng và bước đến gần. Nghi phạm chĩa súng vào mặt nạn nhân và ra lệnh đưa tiền cho hắn.

Lúc này, chủ tiệm lấy lại bình tĩnh, mở cửa và bước vào trong xe như bình thường. Kẻ cướp vẫn tiếp tục chĩa súng vào người chủ tiệm và yêu cầu ông đưa tiền một lần nữa. Ngay lập tức, chủ tiệm ném chiếc điện thoại đang cầm trên tay xuống, tóm lấy bàn tay đang cầm súng của nghi phạm và đánh mạnh vào mặt hắn. Hai bên vật lộn giành khẩu súng khiến vũ khí phát nổ và bắn trúng chân nạn nhân. Người chủ tiệm được đưa vào bệnh viện cấp cứu và rất may mắn, đó chỉ là một vết thương nhẹ.

Clip anh chủ tiệm nail miêu tả lại hiện trường.

Nghi can đã trốn khỏi hiện trường ngay sau đó. Mặc dù không rõ trọn bảng số xe nhưng cảnh sát cho biết 3 số cuối là 824. Kẻ cướp được nhận dạng cao khoảng 5 feet 8 và có để râu.

Khi được phóng viên phỏng vấn sau đợt điều trị vết thương, chủ tiệm cho biết ông không hề sợ hãi khi đối mặt với tình huống này. Ông đã luyện tập môn võ Taekwondo với cấp đai đen nhị đẳng và hoàn toàn tự tin khi chống trả với những kẻ cướp như vậy.

Nạn nhân gửi lời nhắn với kẻ cướp đã bỏ chạy rằng: “Đừng bao giờ có ý định cướp những người châu Á vì chắc chắn họ sẽ chống trả lại”. Ông cũng chia sẻ kinh nghiệm với những nạn nhân trong trường hợp này rằng: “Hãy chạy, chạy thật nhanh để bảo vệ an toàn tính mạng cho chính mình”.

Hiện tại, các nhà chức trách không công bố danh tính của chủ tiệm và họ vẫn tiếp tục công cuộc điều tra để bắt kẻ cướp đã bỏ trốn. Mọi người đều hy vọng rằng kẻ gây tội ác sẽ sớm bị bắt giữ và phải trả giá thích đáng cho những gì đã gây ra. 

Viethome (theo baocalitoday/koco)

Làm việc tại Campuchia 4 năm, người đàn ông Việt đem về nước 40.000 USD và bị hải quan cửa khẩu Mộc Bài tạm giữ. Người này bị tịch thu 35.000 USD, đồng thời bị phạt 1 tỉ đồng.

Vừa qua, TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh mở phiên tòa xét xử bị cáo Võ Đình Hảo (42 tuổi, ngụ quận Tân Phú, TP HCM) về tội “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.

Theo cáo trạng, khoảng 11 giờ 50 phút ngày 28.1.2019, tại luồng nhập cảnh Cửa khẩu quốc tế Mộc Bài (ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu), cán bộ Chi cục Hải quan khi đang làm nhiệm vụ, phát hiện Võ Đình Hảo mang trên người 1 túi xách da bò nhập cảnh từ Campuchia về Việt Nam. Biểu hiện của Hảo có dấu hiệu đáng nghi.

Kiểm tra hành lý của Hảo, Hải quan cửa khẩu phát hiện bên trong túi xách có số tiền 40.000 USD (tương đương 925,8 triệu đồng), nên lập biên bản giữ người vi phạm, thu giữ vật chứng và chuyển Công an huyện Bến Cầu xử lý theo quy định.

Qua điều tra, Hảo khai nhận làm việc tại thành phố PhnomPenh, Campuchia từ năm 2015, và số tiền trên kiếm được trong thời gian này. Khi hết thời gian công tác mang tiền về để sử dụng thì bị bắt.

Hành vi phạm tội của Hảo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước về tiền tệ. Hội đồng xét xử tuyên tịch thu số tiền 35.000 USD, trả lại 5.000 USD do có visa, đồng thời xử phạt bị cáo Võ Đình Hảo 1 tỉ đồng sung công quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.

Theo Cafef

Cảnh sát Úc vừa phát hiện một chủ nhà cho thuê ở Sydney đã lắp các camera bí mật để quay lén những người thuê nhà quan hệ tình dục, đi vệ sinh, thủ dâm và tắm rửa.

Bị cáo James Ernest Maxwell đã thừa nhận 11 tội danh, bao gồm tội cố ý ghi lại hành động thân mật của người khác khi không có sự đồng ý của họ, và tội gắn thiết bị quan sát, quay phim trái phép.

Trong phiên xét xử vào hôm 3/4 tại tòa án Downing Centre Local Court, thẩm phán Kate Thompson đã tuyên phạt cựu tiếp viên hàng không này 28 tháng tù giam, trong đó thời gian ngồi tù không ân xá là 12 tháng.

Thẩm phán Thompson cho biết, các nạn nhân của Maxwell đều nghĩ rằng sau khi đóng cửa phòng thì mọi hoạt động của họ sẽ được giữ kín. “Thế nhưng các nạn nhân không biết rằng những khoảnh khắc thân mật và cuộc sống riêng tư của họ đã bị quay lén”, thẩm phán nói.

Maxwell, 49 tuổi, đã bị buộc tội vào năm 2018, sau khi một người thuê nhà phát hiện một ống kính nhỏ được giấu trong chiếc đồng hồ ở phòng tắm, tại một trong hai căn hộ mà Maxwell đang cho thuê.

Bị cáo Maxwell là cựu tiếp viên hàng không

Cảnh sát cũng đã tìm thấy những camera bí mật khác trong cả hai căn hộ của bị cáo. Bị cáo đã tỏ ra hối hận về những hành động sai trái của mình và đã xin nghỉ việc. Bị cáo sẽ có đủ điều kiện để được ân xá vào tháng Tư 2020.

Viethome (theo alouc)

Thi thể của nữ du khách Đức được phát hiện dưới lớp đá và lá khô thuộc hòn đảo Koh Sichang, Thái Lan đêm 7/4.

Nạn nhân là Miriam Beelte, 26 tuổi, đến từ thành phố Hildesheim miền bắc nước Đức. Một du khách đang chụp ảnh phát hiện thi thể của Beelte và báo cho cảnh sát lúc 20h, Mirror dẫn tin từ tờ Bangkok Post.

"Đồn cảnh sát nhận được tin báo về một nữ du khách bị sát hại và giấu xác dưới lớp đá, phủ lá khô. Kiểm tra sơ bộ cho thấy nữ du khách bị đánh mạnh vào đầu nhiều lần. Nạn nhân tử vong khoảng 5 tiếng trước, kể từ thời điểm phát hiện. Chúng tôi nghi ngờ cô ấy bị cưỡng hiếp và sát hại để bịt miệng nên đã ngăn mọi người rời khỏi đảo", đại tá Angkul Sarakul, làm việc tại đồn cảnh sát Koh Si Chang, cho hay.

Ngay sau đó, Ronnakorn Romruen, thanh niên 24 tuổi, bị bắt. Cảnh sát cho biết Romruen bị bắt vì có hành vi đáng ngờ. Sau 4 tiếng đấu tranh, thanh niên Thái Lan thú nhận cưỡng hiếp nạn nhân và sau đó giết người để bịt đầu mối.

Nữ du khách Đức bị cưỡng hiếp và sát hại dã man

Cảnh sát cho biết nữ du khách Đức đã nghỉ mát tại thành phố Pattaya trước khi ngao du một mình tới đảo Koh Sichang. Beelte thuê một chiếc xe máy để đi lại trên đảo và đó cũng là lúc nghi phạm Romruen trông thấy cô.

Thanh niên 24 tuổi tiếp cận nữ du khách và buông lời chòng ghẹo. Beelte tỏ ý không thích và bỏ đi, Romruen bám theo và tấn công nạn nhân ở trong rừng.

Theo lời cảnh sát, vì sợ bị bại lộ khi nữ du khách kêu cứu, Romruen dùng đá đập liên tiếp vào đầu nạn nhân. Thanh niên 24 tuổi thú nhận y có sử dụng ma túy đá liều cao khi cưỡng hiếp nữ du khách.

Sáng 8/4, cảnh sát áp giải Romruen về nhà riêng để tên này chỉ chỗ giấu bộ quần áo y mặc khi sát hại nạn nhân. Hiện tại, nghi phạm được đưa về đất liền và giam giữ ở tỉnh Chonburi, chờ xét xử.

"Căn cứ vào lời khai của nghi phạm, y sẽ bị buộc tội giết người, cưỡng hiếp và phi tang xác chết. Thi thể nạn nhân được gửi đến phòng pháp y để kiểm tra kỹ càng nhằm kết luận chính xác nguyên nhân cái chết. Chúng tôi đã thông tin với đại sứ quán Đức để liên lạc với gia đình nữ du khách", đại tá Sarakul cho hay.

Du khách Anh và châu Âu là nạn nhân chính của các vụ tấn công ở Thái Lan những năm gần đây. Năm 2014, hai du khách Anh Hannah Witheridge và David Miller cũng thiệt mạng trong một vụ tấn công ở bãi biển tại Koh Tao, miền nam Thái Lan.

Chỉ trong hai năm (từ 2016 đến 2018), 60 người Anh tử vong "bất thường" tại xứ sở chùa Vàng.

Viethome (theo Dân Việt)

Người vợ mới của chồng cũ cô Laleh Sharavesh, 55 tuổi, đã trình báo sự việc với cơ quan chức năng thành phố Dubai, Ả Rập, nơi những bài đăng vu vơ trên mạng xã hội cũng có thể được dùng để khởi tố bạn.

Khi chia tay, hiếm ai có thể nhắc về người cũ với những lời lẽ tử tế được cho cam, nhất là khi "người cũ" gắn bó với bạn suốt 18 năm qua lại âm thầm có vợ mới chỉ 6 tháng sau khi ly hôn như trường hợp của cô Laleh Sharavesh, hiện sống tại Anh Quốc, dưới đây.

Vạn sự bắt đầu từ hồi năm 2016, sau khi Laleh đăng tải bức hình cưới của chồng cũ cùng vợ mới lên mạng xã hội Facebook, với những từ ngữ không mấy hoa mỹ như "idiot" (thằng ngốc) và "horse" (con ngựa) lần lượt được gán cho hai người. Xét về tình, sự việc này diễn ra âu cũng là điều dễ hiểu khi một người phụ nữ phát hiện ra người từng đầu gối tay ấp với mình suốt 18 năm, có với nhau một mụn con, lại dễ dàng "đi bước nữa" đến vậy.

Tuy nhiên, khi xét về lý, bà mẹ đơn thân này lại vi phạm một lỗi nghiêm trọng trong luật an ninh mạng chặt chẽ tại Ả Rập, nơi mà chỉ một bài đăng vu vơ trên mạng xã hội cũng có thể khiến bạn chịu tội hình sự với mức phạt không tưởng.

3 năm sau bài đăng sặc mùi hận thù kể trên, Laleh cùng cô con gái 14 tuổi tên Paris, thành quả của cuộc hôn nhân thất bại ấy, đã quay trở lại thành phố Dubai để dự đám tang của chính người chồng cũ kia, sau khi ông chết vì suy tim. Tiếc thay, cô vợ mới Hammadi đã tố cáo Laleh với cơ quan chức năng Dubai về bài đăng trên Facebook nói trên, khiến bà mẹ 55 tuổi bị bắt giữ và tịch thu hộ chiếu ngay khi đặt chân đến quốc gia này. Cô con gái Paris phải bắt chuyến bay trở về Anh Quốc ngay sau đó.

Bà mẹ đơn thân Laleh được thông báo rằng cô sẽ phải đối mặt án tù 2 năm, cùng khoản nộp phạt lên đến 50 nghìn bảng Anh (khoảng 1,5 tỷ đồng) vì phát ngôn của mình trên Facebook 3 năm về trước. Cô Laleh sẽ bị xét xử trước tòa vào cuối tuần này.

"Thật kinh khủng! Tôi không ăn được, không ngủ được. Cơ thể tôi gầy rộc đi vì căng thẳng. Chỉ khổ cho đứa con gái của tôi thôi; nó cứ khóc suốt. Kể từ khi bố nó (chồng cũ cô Laleh) rời bỏ hai mẹ con chúng tôi, cả hai đã phải dựa vào nhau để bước tiếp. Thật đau lòng khi phải xa con bé!" - cô Laleh nói trong nước mắt.

Radha Stirling, CEO của tổ chức nhân quyền "Detained In Dubai" (Tạm dịch: Bị bắt giữ ở Dubai), đã chính thức lên tiếng bảo vệ cho cô Laleh:

"Tôi đã có cơ hội nói chuyện với Laleh, mẹ và cả con gái cô ấy. Đây quả là sự việc đau lòng. Cô con gái Paris không chỉ mất đi bố ruột, mà khi tới Dubai để nói lời tạm biệt với bố thì lại bất ngờ cuốn vào vòng xoáy pháp luật kinh hoàng tại một quốc gia Trung Đông, để rồi mất luôn cả người mẹ.

Khi Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất ban hành bộ luật an ninh mạng, hầu hết tất cả các du khách tới quốc gia này đều có thể bị coi là tội phạm chỉ từ những bài đăng trên Facebook hay Twitter từ vài năm trước, được đăng tải ở những nơi nằm ngoài biên giới Ả Rập. Đây là một mối hiểm họa tiềm tàng mà nhiều du khách không lường trước được."

Hiện, Bộ Ngoại giao Anh vẫn đang làm việc với giới chức UAE về trường hợp của cô Laleh Shahravesh.

Du khách New Zealand phải hack hệ thống camera và gọi chủ nhà để phản ánh.

Vợ chồng Nealie và Andrew Barker đi du lịch châu Âu cùng 5 đứa con. Khi check-in một căn hộ ở Ireland vào tháng 3, anh Andrew, chuyên gia công nghệ thông tin, phát hiện điều bất thường. Trong lúc kết nối điện thoại với Wi-Fi, anh thấy một nguồn phát tên là "IP camera". Andrew đăng nhập vào thiết bị này và phát hiện nó cung cấp video quay trực tiếp cả gia đình mình.Vợ của anh, Nealie, chia sẻ trên Sixfortwelve, blog du lịch của cả nhà: "Andrew hack hệ thống video và gọi cho chủ nhà để hỏi xem chuyện gì đang xảy ra. Chúng tôi có thể nhìn thấy hình ảnh của mình trên điện thoại của Andrew".

Cảm thấy bất an, vợ chồng Andrew quyết định chuyển sang một khách sạn gần đó. Gia đình đã liên lạc với chủ nhà và quản trị viên Airbnb để phản ánh.

Trên điện thoại, chủ nhà trọ ban đầu khăng khăng không hay biết về camera và dập máy ngay. Nhưng trước sự quyết liệt của vợ chồng Andrew, chủ trọ thừa nhận mình lắp camera để bảo vệ tài sản. Người này không tiết lộ liệu có hệ thống ghi âm trong nhà hay camera đã lưu đoạn phim nào quay gia đình Nealie hay không.

Trên hệ thống website cho thuê nhà, người chủ cũng không báo trước cho khách về camera an ninh. "Tại Ireland, bạn phải cho người khác biết họ đang bị quay phim, đó là luật. Vì vậy, tôi nghĩ nếu không thoải mái khi cho người lạ vào nhà, bạn đừng cho thuê", Nealie bày tỏ.

Cặp vợ chồng này cho rằng nhiều khách đặt phòng khác không phát hiện ra camera nếu không hiểu biết về công nghệ. Thiết bị được đặt ở trong nhà, dễ dàng ghi hình trẻ em hay những khoảnh khắc gần gũi của khách từng thuê.

Đại diện Airbnb cho biết họ đã loại bỏ trường hợp xấu này khỏi hệ thống. Chính sách về an toàn và riêng tư nghiêm cấm chủ nhà đặt camera giấu kín, ghi hình trong nhà tắm hay phòng ngủ. Những chủ nhà muốn lắp camera theo dõi nhằm bảo vệ tài sản phải nhắc đến điều này trước khi khách đặt phòng.

Hệ thống cũng đã hoàn trả toàn bộ tiền thuê phòng cho gia đình Andrew và gửi lời xin lỗi, khẳng định sự cố này hiếm khi xảy ra. Hiện chưa rõ bao nhiêu khách từng thuê phòng tại đây bị ảnh hưởng, hoặc họ có báo cáo với hệ thống khi phát hiện ra camera hay không.

Thông thường, camera được đặt gần giường ngủ, giấu bên trong cảm biến khói hay đồng hồ báo thức tại một số phòng AirBnB.

Trước đó, một cặp vợ chồng đã sử dụng dịch vụ AirBnB để thuê phòng lưu trú khi đến Garden Grove, California (Mỹ). Tuy nhiên, quãng thời gian riêng tư của họ bị phá vỡ khi phát hiện camera giấu trong cảm biến khói, đặt rất gần giường ngủ. Cảnh sát địa phương đã tới căn hộ và xác nhận sự tồn tại của chiếc camera ẩn này.

Cuối 2018, một cặp vợ chồng khác tới Toronto (Canada) và nói rằng bị sốc khi thấy camera quay lén giấu trong chiếc đồng hồ báo thức. Ống kính của thiết bị chĩa thẳng vào giường ngủ, có thể quan sát được nhiều vị trí khác trong phòng.

Viethome (theo VnExpress)

Tưởng nhầm rằng đó là chiếc taxi Uber mình đã gọi, Samantha bước lên và 14 giờ sau, thi thể cô được tìm thấy trên một cánh đồng với rất nhiều vết đâm khắp cả người.

Samantha Josephson, 21 tuổi, sinh viên Đại học Nam Carolina, Mỹ gọi taxi Uber vào khoảng 2h ngày 29/3 sau khi chia tay các bạn cùng phòng sau buổi đi chơi đêm ở thành phố Columbia. Samantha lên chiếc Chevy Impala màu đen vì nghĩ rằng đó là chuyến xe mình đã gọi.

Sáng hôm đó, các bạn cùng phòng của Samantha thấy lo lắng vì không có thông tin gì về cô và bắt đầu đi tìm. Họ báo cảnh sát vào khoảng 13h30 cùng ngày.

Trong khi cảnh sát Columbia bắt đầu điều tra, những người săn gà tây tìm thấy một thi thể trên cánh đồng cách Columbia khoảng 145 km vào 16h ngày 29/3. Thi thể được xác định là Samantha.

Cảnh sát trưởng Columbia W.H. Holbrook cho biết, dựa vào đoạn video do camera giám sát ghi lại, cảnh sát truy tìm chiếc xe mà Samantha đã lên. Khoảng 3h ngày 30/3, một cảnh sát nhìn thấy chiếc Impala và yêu cầu dừng lại. Khi bị cảnh sát yêu cầu ra khỏi xe, tài xế Holaniel David Rowland bỏ chạy nhưng nhanh chóng bị bắt.

Máu được tìm thấy ở ghế hành khách và cốp xe trùng khớp với Samantha. Điện thoại của cô được tìm thấy ở ghế hành khách. Các nhà điều tra còn tìm thấy thùng chứa chất tẩy, khăn lau diệt khuẩn và chất tẩy rửa cửa sổ xe bên trong chiếc Impala.

Holbrook cũng cho biết các khóa an toàn trẻ em trên chiếc Impala đã được kích hoạt, điều này sẽ gây khó khăn cho bất cứ ai khi mở cửa sau từ bên trong.

Rowland, 24 tuổi, bị bắt vì cáo buộc bắt cóc, giết người và đang bị giam ở Columbia. Rowland cũng phải đối mặt với hai cáo buộc khác là không dừng xe theo yêu cầu của cảnh sát và sở hữu cần sa.

Cảnh sát cũng thẩm vấn một phụ nữ ở trên xe cùng Rowland vào thời điểm hắn bị bắt. Cảnh sát cho biết người phụ nữ này rất hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật và không có dấu hiệu nào cho thấy cô ở trên xe vào thời điểm Samantha lên xe. 

Cảnh sát chưa cho biết Josephson chết như thế nào và không cung cấp nhiều thông tin về Rowland, ngoại trừ việc hắn từng sống ở hạt Clarendon và hiểu rõ khu vực thi thể nạn nhân được tìm thấy.

Uber từ chối đưa ra bình luận. Trước đó, hãng khuyến cáo khách hàng kiểm tra biển số xe, ảnh tài xế và tên tài xế có khớp với những gì được liệt kê trong ứng dụng hay không trước khi lên xe.

Viethome (theo VnExpress)

Natalie không hề nghĩ rằng chỉ ngồi uống nước dừa trên bãi biển cũng khiến cô suýt bị cưa chân.

Sự việc xảy ra trong một quán bar ở Phuket. Natalie Fitzpatrick cùng chồng mới cưới, Paul Fitzpatrick bay từ Devon, Anh sang Thái Lan tổ chức hôn lễ rồi tận hưởng kỳ trăng mật. Trên bãi biển đông đúc khách du lịch, hai vợ chồng ngồi xem bắn pháo hoa.

Một mảnh pháo hoa đã rơi xuống bãi biển, trúng chỗ Natalie đang ngồi uống nước. Quả dừa bùng cháy, đập mạnh xuống chân Natalie, làm gãy xương và đốt chiếc váy cô đang mặc, theo News ngày 25/3.

"Thời gian hạnh phúc nhất trong cuộc đời chúng tôi đã bị biến thành điều kinh khủng nhất", Natalie cho biết. Lúc đó, cô tưởng mình sắp chết và những hình ảnh cuối cùng trong đầu Natalie về tai nạn đó là cảnh mọi người giúp cô dập lửa ở váy. Chân của cô khi ấy đau buốt.

Nữ du khách được đưa tới bệnh viện gần nhất và buộc phải phẫu thuật, truyền máu, ghép da. Sau đó, các bác sĩ đưa vào bắp chân cô một thanh kim loại. Paul, chồng cô, đã phải vội vã chạy về khách sạn để lấy giấy tờ tùy thân, tiền rồi vào thẳng bệnh viện chăm sóc vợ.

Kể từ vụ tai nạn nghe có phần kỳ lạ cách đây nhiều năm, Natalie phải chịu nhiều đau đớn. Cô đã phải nghỉ việc hai năm vì những chấn thương này. Người phụ nữ 42 tuổi cho biết, đôi khi cô vẫn bị ám ảnh vì tai nạn năm đó và hoảng loạn khi nghe tiếng pháo nổ.

Sau hai tuần nằm điều trị ở Thái Lan, cô trở về nhà bằng cáng. Tuy nhiên, một thời gian dài sau, chân Natalie vẫn không thể lành lặn. Các bác sĩ cũng cảnh báo cô về việc phải cắt bỏ một chân vì không thể tìm được nguyên nhân xương của Natalie mãi không lành. Cuối cùng, họ phát hiện một loại vi khuẩn hiếm có tên là shewenella alegia hay có ở những nơi gần biển. Điều này khiến Natalie tin rằng, cô có thể bị lây nhiễm khi gặp tai nạn ở Thái Lan.

Khi dần hồi phục, Natalie phát hiện mình có bầu. Trong suốt thời gian thai kỳ, cô vẫn phải uống kháng sinh để chữa lành chân nên rất lo lắng cho em bé trong bụng về việc bị ảnh hưởng thuốc. May mắn, đứa trẻ được sinh ra khỏe mạnh và hiện nay đã 4 tuổi.

Natalie cho biết, cô luôn cảm thấy may mắn vì trái dừa năm đó không rơi vào cô con gái của mình. "Mọi tai nạn tôi phải trải qua giúp tôi mạnh mẽ hơn", người phụ nữ 42 tuổi cho biết. 

Viethome (theo VnExpress)

Chẩn đoán ban đầu, nạn nhân bị gãy xương đòn, gãy chân và xương gò má, mắt bị sưng to.

Theo đó, chiều 22.3, Tổ tuần tra Đồn Biên phòng Lăng Cô (Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Thừa Thiên - Huế) thực hiện nhiệm vụ tuần tra tại khu vực giáp ranh Huế - Đà Nẵng. 

Khi đến khu vực cầu Đồn Nhất, đèo Hải Vân - thuộc Tổ dân phố Hải Vân (thị trấn Lăng Cô), tổ công tác phát hiện một vụ tai nạn nghiêm trọng của nhóm đi phượt gồm 3 người là du khách nước ngoài.

Clip quá trình đội tuần tra cứu hộ nạn nhân.

Trung tá Phùng Thế Anh - Đồn trưởng Đồn Biên phòng Lăng Cô cho biết, nhóm 3 khách du lịch quốc tịch Anh điều khiển phương tiện môtô thuê tại TP. Huế đi Hội An chơi.

Khi đến khu vực cầu Đồn Nhất - Hải Vân, 3 du khách bỏ lại xe máy rồi trèo lên thác cách đường Quốc lộ 1 chừng 500m để tắm mát.

Quá trình tắm du khách có tên Christian Alwgn Hawitt (SN 2000) bất cẩn trượt chân ngã đập đầu vào đá bị chấn thương rất nặng. Theo chẩn đoán sơ bộ, nạn nhân bị gãy xương đòn, gãy chân và xương gò má, mắt bị sưng to.

Chiều cùng ngày, tổ tuần tra đã tổ chức lực lượng sơ cấp cứu ban đầu và điện báo gọi xe cấp cứu từ Bệnh viện Đa khoa Hoàn Mỹ (TP. Đà Nẵng) để đưa nạn nhân về tiếp tục chữa trị.

Hiện lực lượng Đồn Biên phòng Lăng Cô và Công an thị trấn Lăng Cô tiếp tục kiểm tra, xác minh hiện trường để điều tra làm rõ vụ tai nạn.

Viethome (theo Lao Động)

Câu chuyện của bạn Phi Long Vo đăng trên một diễn đàn người Việt tại Pháp, xin chia sẻ cùng bạn đọc:

Bọn cướp và chúng ta - Metro Paris.

Chào mọi người, hôm nay mình viết bài này kể về kinh nghiệm bị giật điện thoại trên Metro Paris tối hôm qua. Hy vọng rằng sẽ có ích cho mọi người trong việc bảo vệ dế cưng.

Tối hôm qua thứ 7, mình đón Metro 13 từ Invalides về Montparnasse. Như thường lệ thì để giết thời gian trên tàu thì mình vẫn hay cầm điện thoại để đọc sách hoặc chat với bọn bạn. Đúng lúc thấy Facebook thằng bạn đăng hình tốt nghiệp cùng gia đình, mình inbox để chúc mừng và khen hình tốt nghiệp của nó đẹp.(Vì nó giảm cân thành công 17kg trong 3 tháng).

Tàu 13 có hai hàng ghế cạnh cửa, khoảng 9h30 thì tàu cũng không đông người lắm nhưng cũng có 1-2 người đứng. Mình ngồi ghế cạnh cửa và có một mình.

*Drama bắt đầu: Tàu ngừng ở ga Saint-Francois Xavier, sau khi chuông hiệu báo đóng cửa tàu và cửa đóng được 1/3 thì có một thằng đứng ở cửa vờ là xuống tàu nhưng nhanh như chớp nó giật điện thoại của mình rồi nhảy xuống. Trong lúc mình ngơ ngác thì nó đã nhảy xuống và tàu vừa đóng xong cửa. Mọi người xung quanh còn chưa biết chuyện gì xảy ra. Sau đó mình hoảng loạn và hô cướp nhưng cũng vô ích vì tàu đã đóng cửa và chạy. Mình ko dám kéo la poignée d’alarme (tạm dịch: tay cầm báo động), cho dù kéo cũng vô ích vì thằng trộm đã chạy mất và bản thân sẽ còn bị bao nhiêu phiền phức và có khả năng bị phạt.

VÂNG!!! Nếu kịch bản trên thành công thì thằng cướp đã dễ dàng ẵm gọn em Samsung Note 8 của mình.

*Nhưng KHÔNG: trong khoảnh khắc nó giật điện thoại mình được một nửa thì mình đã nhanh tay giật lại được. Cũng là lúc tàu vừa đóng cửa. Mình ở trong tàu đã CƯỜI VÀO MẶT nó mọi người ạ. Và mình còn say “Bye bye”. Thề luôn chưa bao giờ hả dạ như vậy.

Vậy nguyên nhân tại sao mình giật lại kịp:

- THỨ NHẤT LÀ CÁCH CẦM ĐIỆN THOẠI, mình luôn cầm theo kiểu chặn ngón trỏ ở trên như hình. Cho nên lúc nó giật thì bị chặn lại một chút và theo phản xạ mình đã giật lại kịp. Bên dưới là hai cách cầm điện thoại tham khảo. Các bạn nào hay dùng điện thoại trên Metro hay RER thì nhớ chú ý an toàn.

- THỨ HAI VÀ QUAN TRỌNG NHẤT LÀ SỰ CẢNH GIÁC, theo thói quen lên tàu mình hay nhìn một lượt những người xung quanh. Và khi mình nhìn vào mắt thằng cướp thì thấy nó đỏ như người thiếu ngủ và mặt nó không được tự nhiên. Và cứ mỗi lần tàu chuẩn bị chạy thì nó cứ nhấp nhổm giả bộ nhìn ra như không biết đường và coi xem tàu đang ở bến nào. Vì vậy trực giác bảo mình phải cảnh giác hơn một chút.

Viethome

Người đàn ông 64 tuổi ra tay với con chim hải âu ăn trộm khoai tây chiên của mình, trong khi nó là loài được chính phủ Anh bảo vệ.

Ông John Llewellyn Jones khiến nhiều trẻ em và du khách hoảng sợ vì hành hạ một con chim hải âu tại bờ vịnh Weston, Anh. Theo các nhân chứng, nam du khách này tóm chân con chim và ném vào tường. Trước đó, con hải âu lưng đen đã ăn trộm khoai tây chiên của ông Jones, Sun đưa tin ngày 13/3.

Tại phiên xét xử ông Jones, hai người có mặt tại hiện trường đã cung cấp bằng chứng cho thẩm phán. Ông ta bị quản thúc từ 20h đến 8h sáng hàng ngày trong vòng 12 tuần và phải nộp phạt 830 bảng (25,6 triệu đồng). 

Simon Evans, thanh tra của tổ chức bảo vệ động vật hoang dã RSPCA, cho rằng cách cư xử của ông Jones không thể chấp nhận được. "Đây là hành động tàn ác có chủ ý của người này, ông ta quan tâm đến khoai tây chiên hơn con chim tội nghiệp. Những người ở đó, gồm cả trẻ nhỏ, hoàn toàn sốc khi thấy ông ta giết con vật".

Viethome (theo VnExpress)