Bên cạnh nhà tôi có mảnh đất khá rộng nhưng từ ngày chúng tôi chuyển đến sống chưa bao giờ nhìn thấy mặt mũi chủ đất. Năm trước chúng tôi quyết định đập bỏ nhà cũ xây mới.

Trước khi xây nhà mới, tôi khuyên chồng liên lạc với chủ nhân mảnh đất trống để xác nhận ranh giới giữa 2 nhà cho chắc ăn. Tránh việc xây xong rồi lại xảy ra mâu thuẫn giữa 2 bên.

Nhưng chồng lại không xem trọng lời khuyên can của vợ, lòng tham làm anh mụ mẫm đầu óc. Anh nói nhà người ta nhiều đất, chúng tôi xây lấn chiếm 1 chút cũng chẳng sao. Cuối cùng chồng đã xây lấn sang nhà hàng xóm 50 phân chiều ngang và dài là 10m.

Tôi khuyên bảo thì anh ấy nổi khùng mắng vợ ngu ngốc, biết gì mà nói. Không muốn chồng gây hậu họa, tôi đã tìm đến chủ đất để báo cho họ biết việc nhà tôi sẽ xây nhà và khuyên họ đến xem xét ranh giới giữa 2 nhà. Thậm chí, tôi còn nói có thể chồng tôi đã xây lấn chiếm vài chục phân. Nhưng người chủ đất nói họ bận nên không qua được, chúng tôi cứ thoải mái mà làm nhà, đất nhà anh ta rộng thế nên không lo.

Cứ nghĩ người chủ đất tính tình phóng khoáng nên tôi để mặc chồng lấn chiếm và không can ngăn nữa. Nhưng tôi đã tin nhầm người.

Chủ nhật vừa rồi, sau khi nhà tôi xây xong thì chủ đất bên cạnh xuất hiện và đòi lại phần đất mà chồng tôi đã lấn chiếm. Anh ta đòi chồng tôi bồi thường 200 triệu, nếu không sẽ phải trả lại nguyên trạng đất ban đầu.

Tôi nhắc lại câu nói lúc trước của anh hàng xóm nói là chúng tôi cứ xây thoải mái. Thế mà anh ta phủ nhận là chưa bao giờ nói từ đó. Còn mắng vợ chồng tôi tham lam và đặt điều, tấc đất tấc vàng, ai ngu gì để cho hàng xóm lấn chiếm đất.

Khi hàng xóm ra về, chồng không nhận cái sai của mình mà đổ hết lỗi lên người vợ. Anh bảo tại tôi tiết lộ chuyện xây lấn chiếm đất cho hàng xóm biết nên mới có ngày này. Mấy hôm nay vợ chồng tôi cãi nhau mỗi ngày. Chúng tôi không biết phải làm gì nữa?

Theo Afamily

Một ngày năm 2016, Ngô Thanh Tú đang bận rộn nấu bữa trưa thì đột nhiên nghe thấy tiếng la hét của cháu trai từ ngoài sân. Sau khi chạy ra, bà thấy chồng mình nằm gục trên mặt đất, miệng và mắt đầy máu.

Tình huống này khiến Ngô Thanh Tú cực kỳ sợ hãi. Sau đó, bà nhanh chóng thông báo cho các con và đưa chồng đến bệnh viện.

Ngô Thanh Tú

Bác sĩ rất ngạc nhiên khi thấy tình trạng của bệnh nhân, ông phát hiện máu trong miệng đang chảy máu nướu răng, và cơ thể cũng xuất hiện những vết bầm tím không rõ.

Sau khi xác nhận không có ngoại lực tác động (bị đánh, va đập, té ngã…), bác sĩ như rơi vào sương mù, không biết chuyện gì đang xảy ra. Cuối cùng, họ chỉ đành điều trị theo phát đồ dành cho bệnh người già, để bệnh nhân ở lại bệnh viện theo dõi. Tạm thời Ngô Thanh Tú về nhà trước, các con chăm sóc bố ở bệnh viện.

Nhưng chồng ở bệnh viện vẫn chưa hồi phục thì Ngô Thanh Tú ở nhà cũng có triệu chứng tương tự vài ngày sau khi về nhà, thậm chí tình trạng của bà còn nghiêm trọng hơn cả chồng, không chỉ có vết bầm tím trên cơ thể, mắt đỏ ngầu mà còn đi vệ sinh ra máu.

Chồng bà Ngô Thanh Tú nằm viện

Thật kỳ lạ, mặc dù không thể tìm ra nguyên nhân, nhưng cuối cùng đôi vợ chồng già cũng hồi phục như trước sau một thời gian ở bệnh viện. Cuối cùng, họ đã được bác sĩ cho về nhà.

Thời gian trôi qua, những tưởng chuyện đã chấm dứt, nhưng ba đứa cháu của Ngô Thanh Tú lại có triệu chứng của “bệnh lạ”.

Gia đình vội vã đến bệnh viện trong thành phố để kiểm tra. Các triệu chứng của 3 đứa trẻ gần giống như của cặp vợ chồng già. Bác sĩ điều trị cho các đứa nhỏ theo phát đồ bệnh “nóng trong người”.

Nhưng lần này, tình trạng của 3 đứa trẻ không cải thiện, và thậm chí có xu hướng xấu đi.

Vết bầm tím trên người cháu bà Ngô Thanh Tú

Mãi đến Tết Nguyên đán, con trai và con dâu của Ngô Thanh Tú về nhà, mới biết gia đình mắc căn bệnh lạ này.

Cuối cùng, sau khi thảo luận, họ quyết định đến một bệnh viện lớn ở Bắc Kinh để kiểm tra, nhờ thiết bị hiện đại hơn can thiệp.

Chân tướng khó tin

Lần này đã tìm thấy manh mối trong quá trình kiểm tra. Từ xét nghiệm máu của cả gia đình, bác sĩ phát hiện 5 người nhà Ngô Thanh Tú đều bị nhiễm độc, đó chính là thuốc chuột.

Ngô Thanh Tú già đến mức lú lẫn tự cho thuốc chuột vào thức ăn sao? Hay là cả nhà bà Ngô Thanh Tú bị người ta đầu độc?

Nhờ bệnh viện điều trị đúng bệnh, gia đình đã hoàn toàn bình phục và xuất viện. Kế tiếp, gia đình bà Ngô nhất quyết nhờ cảnh sát tìm ra sự thật đằng sau.

Theo lời kể của gia đình, các triệu chứng được cải thiện trong thời gian nhập viện tại bệnh viện, miễn là họ không ăn ở nhà thì sẽ không có vấn đề gì. Từ đó có thể nhận định nguyên nhân của vụ ngộ độc vẫn là ở nhà riêng của họ. Sau đó, cho đến khi phát hiện ra vấn đề, gia đình không dám ăn ở nhà.

Cảnh sát đã lấy mẫu của tất cả những thứ họ ăn ở nhà để xét nghiệm, và cuối cùng tìm thấy các thành phần độc hại trong nước tương.

Nhưng làm sao thuốc chuột lại có trong nước tương?

Theo các bác sĩ và cảnh sát, chất độc này rất độc và gây chết người, nhưng thời gian qua gia đình không hề phát hiện, đến gần đây mới đổ bệnh là vì trong người đã tích tụ đủ độc tố. Trước đó, một số thành viên có thể xuất hiện triệu chứng nào đó, nhưng có lẽ vì quá bình thường nên không ai để ý.

Một lượng thuốc độc chính xác trong nước tương đã khiến cảnh sát kinh ngạc, người cố tình hạ độc rõ ràng không muốn gia đình sống tốt, cũng không muốn họ chết đi trong tức tưởi, chỉ muốn tra tấn họ từ từ.

Mở rộng điều tra, cảnh sát biết được một thông tin quan trọng. Nhiều năm trước, gia đình Ngô Thanh Tú từng có mâu thuẫn với nhà hàng xóm sát bên họ Lưu vì chuyện xây dựng nhà cửa. Nhưng vụ việc đã được trưởng thôn giải quyết ổn thỏa.

Thêm một thông tin nữa, người bán thuốc diệt chuột trong làng cho biết ông Lưu đã nhiều lần mua thuốc trong thời gian gần đây. Thế là mọi chuyện đã phanh phui, thủ phạm chính là hàng xóm họ Lưu.

Lưu bị cảnh sát bắt

Lưu giải thích rằng mặc dù chuyện tranh chấp xây nhà năm xưa đã được giải quyết nhưng ông vẫn ghi thù trong lòng.

Ông cho biết kể từ chuyện mâu thuẫn ấy, gia đình ông ngày càng sa sút, thậm chí con trai ông cũng ly hôn, khiến nhà ông gần như “tuyệt hậu”, không có con cháu nối dõi.

Mặt khác, gia đình của Ngô Thanh Tú có thể nói là tràn đầy hạnh phúc. Họ có ba đứa cháu khỏe mạnh, vì vậy Lưu rất ghen tị, cảm thấy mọi sự xui xẻo của mình là do nhà Ngô Thanh Tú mang đến.

Nhưng để tránh bị phát hiện trúng độc, Lưu không dám bỏ quá nhiều vào nước tương, chỉ cho vào lượng nhỏ, chia thành nhiều đợt, để cả nhà họ bị hành hạ từ ngày này qua ngày khác.

Cuối cùng, Lưu phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. 

Gia dinh & Xa hoi (theo 163)

Một người đàn ông 36 tuổi đã bị bắt sau khi chiếc camera giấu kín ghi lại toàn bộ hành vi tàn ác đối với gia đình hàng xóm.

Hãng tin NBC News ngày 28/8 đưa tin, cảnh sát cho biết một người đàn ông tên Xuming Li, (36 tuổi) ở Florida đã bị bắt giữ và bị buộc tội cố tình bỏ chất hóa học bằng cách sử dụng ống tiêm phun xuống khe dưới cửa ra vào căn hộ của người hàng xóm. Hành vi bạo hành đáng lên án này đã bị camera giám sát ghi lại từ hồi tháng 6/2023 và video mới được công bố trong tuần qua.

Gã hàng xóm bị camera giấu kín tố cáo hành vi tàn ác

Theo báo cáo của cảnh sát, Xuming Li được nhìn thấy có hành vi bỏ chất lỏng hóa học vào khe dưới cửa một gia đình hàng xóm tại Oxford Place ở Tampa Palms “nhiều lần”. Chất lỏng này được xét nghiệm dương tính với ma túy methadone và hydrocodone.

Methadone và hydrocodone được sử dụng để điều trị cơn đau. Theo Mayo Clinic, tác dụng phụ của cả hai loại ma túy này có thể bao gồm bồn chồn, đau dạ dày, nôn mửa, khó thở, kích ứng da, đau ngực, tiêu chảy, ảo giác và ngất xỉu.

Theo báo cáo của Sở Cảnh sát Tampa, Đội cứu hỏa Tampa đã nhiều lần đến nhà của gia đình này nhưng không thể xác định được nguyên nhân gây ra mùi khó chịu.

Công cuộc tìm thủ phạm

Abdullah chuyển đến căn hộ trong tòa nhà nằm trên Đại lộ Palm Springs cùng người vợ đang mang thai vào tháng 6 năm 2022 và họ được những cư dân khác trong tòa nhà chào đón nồng nhiệt.

Abdullah trả lời phỏng vấn truyền thông về sự việc xảy ra với gia đình mình. "Chúng tôi run lên", Abdullah nói với kênh WFLA. "Chúng tôi không thể tưởng tượng được rằng anh ta sẽ đến và làm điều gì đó"

Tuy nhiên, anh nhanh chóng nhận được tin nhắn từ người hàng xóm bất mãn ở tầng dưới, Li, người than thở vì mất ngủ và nghe thấy tiếng xả nước bồn cầu.

Vào ngày 31 tháng 5, gia đình rời khỏi bang Ohio để tham dự một hội nghị và Abdullah cần lấy một gói hàng.

"Tôi đã nhờ một người bạn - cũng là hàng xóm của tôi - đẩy gói hàng đó vào bên trong căn hộ”, anh nói với Daily Mail. "Vào khoảng 10h30 phút, cô ấy gọi cho tôi và báo với tôi rằng mắt cô ấy nóng rát, có mùi hóa chất nồng nặc. Cô ấy cảm thấy khó thở. Cô ấy kiểm tra bếp của gia đình và các thiết bị khác rồi nhanh chóng rời đi.

Abdullah và vợ con.

Con gái nhỏ của Abdullah cũng phải chịu những tổn hại về sức khỏe do hành vi của người hàng xóm.

Chúng tôi quay lại Tampa vào ngày 5 tháng 6 và vào ngày 8 tháng 6. Đó là lần đầu tiên chúng tôi hứng chịu thứ mùi kinh khủng ấy, cảm giác nóng rát mắt, khó thở, buồn nôn, buồn ngủ và đau đầu tột độ.

Những trải nghiệm này lặp lại vào ngày 15, 21, 25, 26 và 27 tháng 6. Con gái tôi bị ho bất thường và nôn mửa liên tục trong vài ngày, kể từ ngày 8 tháng 6".

Abdullah bắt đầu điều tra bằng cách gọi cho công ty điều hòa không khí, nhưng họ không tìm thấy vấn đề gì. Sau đó, anh tiếp tục gọi thợ sửa ống nước vì tin rằng có mùi phát ra từ máy nước nóng của mình nhưng không cho kết quả gì.

Chủ căn hộ Abdullah thuê thậm chí còn thay thế máy sưởi, làm sạch ống dẫn khí và lỗ thông hơi - nhưng mùi hóa chất vẫn tồn tại. Tuyệt vọng trong việc muốn tìm hiểu điều gì đang gây khó khăn cho gia đình mình, Abdullah thậm chí còn gọi cho sở cứu hỏa - nhưng các cuộc kiểm tra của họ đều không có kết quả.

Camera giấu kín

Anh Umar Abdullah quyết định lắp đặt một camera giấu kín trong chậu cây bên ngoài căn hộ của mình.

Đoạn video từ camera cho thấy người hàng xóm ở tầng dưới của Abdullah, Xuming Li, tiêm một chất lỏng qua cửa căn hộ. Theo kênh tin tức WFLA, trước đó, Xuming Li đã khiếu nại với Abdullah về tiếng ồn mà anh ta phải chịu đựng từ tầng trên (tức nhà của Abdullah).

Hành vi phạm tội của Xuming Li đã bị camera ghi lại. Anh ta từng than thở vì mất ngủ và nghe thấy tiếng động từ căn hộ của Abdullah.

Trả lời phỏng vấn kênh tin tức WFLA, Abdullah bày tỏ bức xúc về hành vi tàn ác của gã hàng xóm: “Ngay cả trong chiến tranh, kẻ thù tồi tệ nhất cũng không tấn công đối thủ bằng hóa chất”.

Theo báo cáo của cảnh sát, Abdullah, vợ và con của anh đều bị khó thở, kích ứng mắt và da do hít phải hóa chất trong suốt hơn 1 tháng mà không thể tìm ra nguyên nhân. Họ đã phải nhờ đến sự giúp đỡ của các nhà chức trách địa phương.

Trong quá trình điều tra ngôi nhà, một sĩ quan cảnh sát tiếp xúc với hóa chất cũng bị kích ứng da và phải điều trị y tế.

Xuming Li bị bắt vào 21h30 phút tối 27 tháng 6. Anh ta bị buộc tội rình rập người khác, tội phân tán chất hóa học độc hại và tội sở hữu, tàng trữ chất cấm.

Anh ta cũng bị buộc tội "hành hung nhân viên thực thi pháp luật" vì một sĩ quan điều tra tiếp xúc với hóa chất đã bị ảnh hưởng tới sức khỏe.

Hiệp hội Chung cư Oxford Place tại Tampa Palms đã đệ đơn khiếu nại Xuming Li vào ngày 19 tháng 7 tại tòa án tư pháp để đưa ra phán quyết cuối cùng về việc trục xuất. Hiệp hội này cho rằng Xuming Li đã vi phạm hợp đồng khi bị cáo buộc bỏ hóa chất vào nhà hàng xóm, khiến cư dân cảm thấy không an toàn.

Hiệp hội cũng yêu cầu tòa án ban hành lệnh yêu cầu Xuming Li “ngay lập tức chấm dứt mọi hành vi quấy rối, bạo lực thể xác, hành hung, đe dọa và làm ảnh hưởng tới chất lượng cuộc sống”, cũng như trả 50.000 USD (1,2 tỷ VNĐ) tiền bồi thường thiệt hại và phí luật sư của hiệp hội.

Theo Daily Mail, Xuming Li được mô tả là một người đàn ông cao 1m8 đến từ Trung Quốc, nặng 73kg. Anh ta là nghiên cứu sinh tiến sĩ hóa học tại Đại học Nam Florida cho đến mùa hè năm 2023, theo thông tin trường cung cấp cho kênh tin tức WFLA.

Xuming Li tự giới thiệu mình là “một nhà hóa học sáng tạo và có mục tiêu”

Trên tài khoản mạng xã hội LinkedIn của mình, Xuming Li tự giới thiệu mình là “một nhà hóa học sáng tạo và có mục tiêu”.

“Tôi thích đối mặt với những thách thức mới trong nghiên cứu và tôi tin rằng khả năng học hỏi những điều mới sẽ là yếu tố quan trọng nhất trong việc hoàn thiện bản thân”, hồ sơ của anh ta có đoạn. "Tôi hy vọng được làm việc trong bầu không khí hòa hợp, mọi người sẽ cùng nhau giải quyết những nhiệm vụ đầy thách thức".

Li đã được tòa bảo lãnh và dự kiến sẽ ra hầu tòa tiếp theo vào ngày 5/12 cuối năm nay.

Về phần gia đình Abdullah, con gái của anh vừa tổ chức sinh nhật đầu tiên tại căn hộ, nhưng sau trải nghiệm đầy tổn thương về mặt cảm xúc, anh muốn chuyển gia đình đến một ngôi nhà mới.

Afamily (theo NBC News, Daily Mail)

Khi Sultan Rauf gắn chiếc camera đắt tiền lên cửa trước nhà mình hồi tháng 2, anh hy vọng điều này sẽ giúp ngăn chặn những gã đàn ông xa lạ gõ cửa nhà mình.

Những gã đàn ông này tìm đến bất kể giờ giấc trong ngày, nói rằng họ "có hẹn". Lần nọ có gã còn cố đẩy cửa vào nhà anh. Anh đã phải nhiều lần giải thích rằng họ đã nhầm nhà của anh với nhà thổ kế bên. 

Đây là một con phố yên tĩnh ở Wellingborough, Northamptonshire. Và căn nhà bên cạnh đã bị biến thành nhà thổ suốt 12 tháng qua. Lắp đặt camera là cách duy nhất giúp anh bớt lo lắng. 

"Chẳng ai muốn sống kế bên một nhà thổ - nó không an toàn. Vợ và hai con gái 13 và 11 tuổi của tôi vô cùng sợ hãi sau khi 1 gã đàn ông cố gắng đẩy cửa vào nhà nói rằng hắn có hẹn. Chúng tôi đã báo cáo căn nhà kế bên với cảnh sát, nhưng ngày hôm sau lại 1 gã đàn ông khác tìm đến. Đúng là ác mộng", anh nói. 

Sultan Rauf cho biết có nhiều gã đàn ông gõ nhầm cửa nhà anh thay vì nhà thổ bên cạnh. Ảnh: John McLellan

Hàng xóm xung quanh giận dữ khi ngôi nhà bị biến thành nhà thổ, họ đã nhiều lần báo cảnh sát. Ảnh: John McLellan

Đối với những cư dân sống cùng trên con phố, cách duy nhất họ có thể làm là báo cảnh sát. Một người dân địa phương là anh Islah-Ul-Muslimeen Mosque, đã có lần tới định chất vấn những người thuê, nhưng gõ cửa thì chẳng ai trả lời. Dù cảnh sát có đôi lần tới ngôi nhà, nhưng mọi thứ vẫn không thay đổi. 

Gần 1 năm trước khi những người thuê này tới, ngôi nhà liền kề này được cho là bỏ không. Cảnh sát đã đột nhập vài lần và phát hiện một số phòng đã bị dùng làm trại cần sa. Tất cả cửa sổ đều bị bịt kín nhằm che dấu những gì đang xảy ra bên trong. 

Sau khi cảnh sát xử lý hết cần sa ở nơi này, thì một phụ nữ và một người đàn ông lớn tuổi mới dọn đến. Ở cùng với họ còn có 3 cô gái trẻ. Những người này đã biến nơi đây thành nhà thổ. Họ thậm chí còn nhét tờ rơi quảng cáo mại dâm vào hộp thư của các hàng xóm. 

Cư dân rất lo lắng khi phải sống gần nhà thổ. Ảnh: John McLellan

Sultan Rauf kể lại: "Khi tôi gõ cửa nhà kế bên và hỏi một cô gái xem các cô đang làm gì. Cô ta nhìn tôi, nói rằng cô ta đến từ Hong Kong. Chỉ nói được vài câu thì ngoài cửa, đàn ông đủ mọi lứa tuổi lại lũ lượt xuất hiện cả đêm lẫn ngày và chờ bên ngoài để được vào nhà. Nếu ngôi nhà đó không có ai mở cửa, thì bọn họ lại đập cửa nhà kế bên và bảo có hẹn. Một tối nọ có một người đàn ông phải chạy trốn ra sau vườn vì vợ của anh ta xuất hiện và la hét gọi anh ta".

"Những gương mặt thân quen"

Một tờ rơi được nhét vào hộp thư của các ngôi nhà trên con phố ghi: "Em mang đến dịch vụ tình dục và massage tuyệt vời. Đừng ngại ngần, hãy đến đây để được chăm sóc như một ông hoàng. Em chỉ ở đây một thời gian ngắn thôi, nhưng em sẽ trở lại và mang theo các bạn gái của em nữa". 

Tờ rơi này thậm chí còn được phát cho các nhân viên của trường học gần đó. Khách hàng thường đậu xe trên con đường trước nhà, hoặc đứng đợi ngay bên ngoài nhà. Đôi khi bọn họ còn cãi nhau. 

Một phụ nữ lớn tuổi cho biết bà không dám đứng đón xe buýt ở gần nhà vì cánh đàn ông cứ lởn vởn bên ngoài. "Cảnh sát phải làm gì đó chứ, chúng tôi đã chịu đựng quá lâu rồi. Bọn trẻ con đi học ngang qua đây, và cả những bà mẹ trẻ".

Tháng trước, ai đó đã dùng sơn đỏ để viết chữ "nhà thổ" lên tường, nhưng lại viết nhầm lên tường ngôi nhà kế bên. Chủ nhà đã phải lên nhóm cộng đồng Facebook để mắng chửi thủ phạm. "Nếu mấy người muốn phản đối, thì ít nhất cũng phải tìm đúng nhà chứ. Bây giờ chúng tôi đang phải lau rửa tường để chuẩn bị cho sinh nhật 18 tuổi của con tôi. Các mẹ các chị, biết chồng của mấy người đang ở đâu không? Tôi đã nhìn thấy rất nhiều gương mặt quen thuộc ra vào căn nhà kế bên đấy".

Sơn đỏ dùng xịt chữ "nhà thổ" lên tường, nhưng lại xịt nhầm lên tường nhà kế bên. Ảnh: John McLellan

Chủ của căn nhà này không hề biết người thuê đã biến nhà mình thành nhà thổ, trước đây cũng không biết nó đã bị biến thành trại cần sa. 

Cảnh sát Northamptonshire cho biết họ đã nhận được khiếu nại và đang liên hệ với chủ nhà để giải quyết. Cảnh sát cũng khuyên người dân thay vì bàn tán trên các hội nhóm FB thì hãy báo cáo trực tiếp và cung cấp bằng chứng cho cảnh sát, để cảnh sát tích cóp bằng chứng và giải quyết vụ này một lần dứt điểm. 

Việc mua bán dâm là hợp pháp ở UK, nhưng các hành vi sở hữu hoặc quản lý nhà thổ, hoặc ép người khác bán dâm thì lại là bất hợp pháp. Đây là quy định trong đạo luật Sexual Offences Acts 1956 và 2003. 

Viethome (theo The Sun)

Một nam giới ở Barcelona bị kết án 15 tháng tù giam sau khi tòa án kết tội anh ta khủng bố hàng xóm bằng cách chơi nhạc điện tử ầm ĩ suốt 5 năm.

Theo trang tin Eldiario, tòa án ở Mataró, Barcelona, Tây Ban Nha mới đây đã công bố bản án nghiêm khắc đối với người đàn ông khiến hàng xóm của anh ta phát điên vì không ngừng mở nhạc với âm lượng cực lớn.

Cơn ác mộng đối với những người hàng xóm bắt đầu từ năm 2012 khi người đàn ông nói trên nổi hứng chơi nhạc điện tử ầm ĩ suốt ngày đêm. Bất chấp vô số yêu cầu vặn nhỏ âm thanh cũng như các cuộc viếng thăm nhắc nhở của cảnh sát địa phương, tình hình vẫn không được cải thiện.

Năm 2015, 3 người hàng xóm sống trong ngôi nhà liền kề đã đệ đơn kiện người đàn ông gây ô nhiễm tiếng ồn sau gần 3 năm chịu đựng. Họ tuyên bố, tiếng nhạc xập xình liên tục với âm lượng tối đa đã gây cho họ những vấn đề về thể chất và tinh thần.

Kết quả đo mức độ âm thanh được thực hiện trong 5 năm “khủng bố” cho thấy, tiếng  nhạc vượt quá 57 decibel vào ban ngày và buổi tối, đạt 56 decibel vào ban đêm, vượt xa ngưỡng 35 decibel luật pháp cho phép. Theo các nguyên đơn, tiếng ồn to đến nỗi các đồ vật trong những ngôi nhà lân cận liên tục rung chuyển.

Một trong những người hàng xóm lớn tuổi tố cáo, tiếng nhạc ầm ĩ đã khiến ông mắc chứng mất ngủ và cần được điều trị bằng thuốc an thần và liệu pháp thôi miên. Trong khi, bệnh Alzheimer của một người hàng xóm khác trở nên tồi tệ hơn vì lo lắng khi phải nghe nhạc điện tử lớn. Tòa xác định, ít nhất từ năm 2012 - 2017, bị cáo cố tình bật nhạc ầm ĩ dù biết rõ hậu quả gây ra cho những người xung quanh.

Cuối cùng, tòa tuyên phạt bị cáo 15 tháng tù giam. Anh ta cũng phải bồi thường cho các nạn nhân 18.000 Euro và nộp phạt 2.160 Euro. Ngoài ra, nhà chức trách cấm anh ta có bất kỳ hành động nghề nghiệp hoặc thương mại nào liên quan đến âm nhạc điện tử trong tương lai.

Theo Vietnamnet

Mở tiệc thịt nướng BBQ là hoạt động phổ biến ở London vào mùa hè. Ảnh: Getty Images

Một người dân London vừa chia sẻ câu chuyện gây sốc về hàng xóm của mình. Số là người hàng xóm ăn chay nên đã yêu cầu cô ngừng nướng BBQ do không chịu được mùi khói. 

Tiệc BBQ là hoạt động phổ biến vào mùa hè ở Anh, thế nhưng một phụ nữ ở East London lại rơi vào tình huống đau đầu khi người hàng xóm không ngừng than phiền về mùi khói BBQ phát ra từ sân vườn nhà cô.

Cô đã chọn cách phớt lờ những lời phàn nàn, thế nhưng ông chồng nhà hàng xóm lại trèo lên hàng rào để chụp ảnh bữa tiệc BBQ của gia đình cô. 

Người phụ nữ ở quận Havering cho biết: "Tôi cần lời khuyên từ mọi người. Mỗi khi tôi nướng BBQ là hàng xóm lại phàn nàn. Cô ta nói cô ta ăn chay nên không muốn mùi khói bay sang nhà cô ta. Chồng cô ta còn trèo lên hàng rào để chụp ảnh BBQ nhà tôi. Chúng tôi cảm thấy bị xâm phạm sự riêng tư. Chúng tôi sống ở đây đã lâu, còn họ chỉ mới chuyển tới". 

Phản hồi lời than thở, một người dân ở East London bình luận: "Sao lại có người trèo lên hàng rào để dòm hàng xóm nhỉ. Chúng ta có thể làm bất cứ gì mình thích trong vườn nhà mình. Nếu cô ta đóng cửa sổ và cửa chính lại, cô ta sẽ không ngửi thấy mùi khói nữa".

Một người khác đồng ý: "Trừ khi họ trả tiền thuê nhà và tiền hóa đơn cho bạn, bằng không họ chẳng có quyền phàn nàn gì".

Một người khác khuyên nhẹ hàng: "Hàng xóm có vẻ nhỏ mọn, nhưng liệu bạn có thể dời bếp nướng xuống cuối khu vườn, hoặc sang phía bên kia cách xa hàng rào nhà hàng xóm?".

Người thứ tư đùa: "Hãy dùng súng nước xịt họ nếu họ còn tiếp tục nhòm ngó".

Bài viết liên quan: Cấm tiệc thịt nướng ở London Fields cho đến hết năm (2019)

Thịt nướng bị cấm ở London Fields (Hackney) cho đến hết năm 2019 vì chi phí quản lý công viên trong mùa hè đã tăng vọt lên tới 200,000 bảng Anh.

Hội đồng Hackney cho biết vô số thiệt hại, lượng rác khổng lồ và gia tăng ô nhiễm không khí trong công viên trong những tháng mùa hè chính là những nguyên nhân dẫn đến lệnh cấm.

Công viên ngày càng đông đúc dẫn đến các vấn đề như cháy cỏ, rác thải, tiếng ồn và ô nhiễm âm thanh, buôn bán bất hợp pháp, thậm chí cả các hành vi gây hấn và đe dọa nhân viên cũng như tiểu bậy nơi công cộng.

Chi phí quản lý công viên bao gồm 90,000 bảng cho bãi đỗ xe và nhân viên dọn dẹp; 16,000 bảng để thuê và thu dọn thùng rác; 60,000 bảng để thi hành các quy định của công viên; 3,500 bảng để lập hàng rào giữa các khu vực và 30,000 bảng để dọn vệ sinh trong đêm.

Chất lượng không khí trong và xung quanh công viên đã được kiểm soát trong thời gian áp dụng lệnh cấm thịt nướng tạm thời, bắt đầu có hiệu lực từ ngày 26 tháng 7, với mục đích ngăn chặn cháy cỏ trong các đợt nắng nóng. Đợt thí điểm cho thấy mức độ ô nhiễm không khí đã được cải thiện đáng kể.

Tuy nhiên, vào những ngày đông đúc nhất vào mùa hè năm 2018, khi số lượng các bữa tiệc thịt nướng tăng cao, mức độ ô nhiễm đã lên đến mức “rất cao”.

Phó Thị trưởng và giám đốc công viên Cllr Feryal Demirci cho biết: “Đình chỉ các bữa tiệc đồ nướng ở London Fields là một quyết định mà chúng tôi đã cân nhắc kỹ càng, vì chúng tôi biết đó là một trong nhiều lý do khiến mọi người ghé thăm công viên vào mùa hè.

“Tuy nhiên, hệ thống theo dõi của chúng tôi cho thấy các bữa tiệc nướng với mật độ như chúng ta thấy ở London Fields có thể có khả năng tăng mức độ hạt bụi có hại và cũng ảnh hưởng tới công tác quản lý công viên. Chúng tôi sẽ theo dõi chất lượng không khí và các vấn đề khác tại London Fields trong năm nay và xem xét lại quyết định này vào cuối năm 2019.

“Như mọi mùa hè trước, tôi muốn chào đón thật nhiều người đến công viên và không gian xanh của chúng tôi. Bây giờ chúng tôi chỉ yêu cầu mọi người chỉ đi picnic thay vì làm tiệc thịt nướng để chúng tôi có thể bảo vệ London Fields và khu vực lân cận khỏi những thiệt hại không cần thiết.”

Dean Wei, chủ tịch hội người dùng London Fields bày tỏ sự hài lòng trước quyết định tiếp tục đình chỉ của hội đồng.

Ông nói: “Mùa hè năm ngoái khi con trai tôi chào đời, có rất nhiều ngày cực kỳ nóng bức nhưng chúng tôi không thể mở cửa sổ vì chất lượng không khí rất tệ.

“Chúng tôi thực sự hy vọng rằng London Fields sẽ trở thành một công viên chỉ dành cho dã ngoại, nơi mọi người có thể tận hưởng những buổi picnic và thức ăn được mua từ Chợ Broadway.

“Hiện giờ, chúng tôi mong muốn được nhìn thấy các gia đình, người đi dã ngoại, người dắt chó, người chạy bộ và những người khác tận hưởng không gian xanh tuyệt đẹp này trong lòng cộng đồng của chúng tôi.”

Viethome (theo MyLondon)

Bé Solaine Thornton, 11 tuổi, đã thiệt mạng sau khi bị người đàn ông hàng xóm dùng súng săn bắn trúng. Bố mẹ em cũng nguy kịch. Sự việc xảy ra tại vùng Brittany, Pháp, vào ngày 10/6/2023.

Solaine Thornton thiệt mạng do trúng đạn.

Cô bé đang chơi xích đu trong vườn nhà thì bị bắn. Ảnh: EPA

Cảnh sát có mặt tại nhà Solaine ở làng Saint-Herbot. Ảnh: TF1

Cô em gái Celeste, 8 tuổi, vừa bỏ chạy vừa gào khóc kêu cứu khi bố mẹ em là anh Adrian 52 tuổi, và chị Rachael 49 tuổi, cũng bị bắn. Hung thủ là người đàn ông hàng xóm 71 tuổi gốc Hà Lan. Điều tra cho biết tên ông này là Dirk Raats.

Vào ngày hôm đó, cả gia đình người Anh đang nghỉ ngơi trong vườn. Hai cô bé đang chơi xích đu, còn bố mẹ ngồi trò chuyện trên băng ghế và nướng barbecue. Hiện anh Adrian đang giành giựt sự sống do bị bắn vào đầu, trong khi vợ anh bị bắn 2 phát vào đầu và lưng. Bé Solaine bị bắn trúng tim. Celeste may mắn thoát chết kì diệu khi chạy đi kêu cứu. 

Ông nội của 2 đứa bé là Irvin Thornton sống ở Oldham, Lancashire. Khi nhận được tin về cái chết của cháu gái, ông vô cùng đau khổ. "Chúng tôi không biết chuyện gì đã xảy ra? Làm sao một lão già 71 tuổi lại tấn công một đứa nhỏ như vậy? Có thể là do tranh chấp đất đai nhưng dù là thế thì cũng không thể gây ra chuyện ác ôn như vậy. Cháu tôi không có 1 cơ hội nào. Em gái nó đã chứng kiến cái chết của chị và bố mẹ bị bắn. Bi kịch này sẽ theo nó mãi mãi", ông nói. 

Ông Thornton, 77 tuổi, đã bay đến Pháp để thăm con trai Adrian vẫn đang hôn mê. 

Được biết 2 gia đình là hàng xóm và đã xảy ra tranh cãi dai dẳng suốt 3 năm qua về một mảnh đất ngay sát 2 căn nhà. Dirk Raats sống cùng với vợ là Marlene van Hook, cũng ngoài 70 tuổi. Ông ta được biết đến là 1 kẻ sống ẩn dật.

Ngôi làng nhỏ ở vùng thôn quê chỉ có vài căn nhà. Mọi người đều kinh ngạc trước thảm án. Nguyên nhân xuất phát từ những tranh cãi dai dẳng về đất đai và hàng rào. 

Yannick Valory, sống gần đó, không nén nổi nước mắt khi nhớ lại tình huống lúc cô bé Celeste vừa chạy vừa gào khóc. "Lúc đó là 9h tối, vợ chồng tôi đang xem TV. Đột nhiên tôi nghe tiếng súng nổ nên bước ra ngoài quan sát. Ở phía đối diện tôi nhìn thấy cô bé vừa khóc vừa chạy tới nhà hàng xóm gần đó, đó là nhà một người thân quen của gia đình. Cô bé nói rằng chị mình đã chết và xin vào nhà trú ẩn. Tôi bèn đi qua vườn nhà họ để xem. Không thấy ai bắn súng. Nhưng tôi thấy Solaine nằm sấp trên cỏ. Tôi chẳng thể làm gì, cô bé đã chết rồi", anh nói. 

Lúc bị bắt, Dirk Raats đang trốn trong nhà mình. Ngôi nhà này đã được chuyển đổi từ một trường học nhỏ, có hướng nhìn ra khu vườn sau của nhà Thornton. Nhà của Thornton trước đây là một xưởng cưa.

Vợ của Raats được mô tả là một người phụ nữ dễ chịu, hay chào hỏi mọi người, nhưng chồng của bà lại sống khép kín và là kẻ cộc cằn. Ông ta được mô tả có mái tóc bạc, dài, sống ẩn dật như một "kén tằm" trong ngôi làng nhỏ. Hai vợ chồng nghỉ hưu và đã sống ở Saint-Herbot được 6 năm. 

"Ông ta đã sống với vợ ở đây được vài năm, không chơi với ai, nhưng ông ta thường phàn nàn về tiếng ồn", một người hàng xóm cho biết. 

Nguồn tin cho biết ông ta đã nổi cơn thịnh nộ sau khi gia đình Thornton cắt tỉa hàng rào và hàng cây. Được biết ông ta muốn hàng cây phải cao để "cách ly" ngôi nhà của ông với phần còn lại của khu phố. Việc hàng rào cây bị cắt xén khiến ông ta không còn cảm thấy thoải mái trong chính ngôi nhà mình.

Trước đó Raats đã từng dùng súng đe dọa gia đình khi họ xảy ra tranh cãi. Nhà Thornton đã báo cảnh sát, nhưng cảnh sát không làm gì. 

Một bé gái người Anh đã thiệt mạng khi đang thưởng thức barbecue trong vườn nhà ở Pháp. Ảnh: TF1

Cảnh sát điều tra tại hiện trường. Ảnh: TF1

Hung thủ là một người đàn ông về hưu 71 tuổi. Ảnh: TF1

Một số báo cáo khác cho biết Raats đang "phê thuốc" khi ông ta chĩa súng về phía gia đình và nã đạn. Ngoài súng săn, ông ta còn sở hữu một khẩu súng lục. 

Gia đình Thornton đã sống ở đây khoảng 4 năm và được mọi người yêu mến, Adrian thường hay giúp đỡ hàng xóm. "Tôi nghĩ nguyên nhân xuất phát từ những tranh cãi cách đây 3 năm. Cảnh sát đã được gọi tới vì ông ta dọa bắn gia đình. Hai nhà thường xuyên cãi nhau, nhưng không ngờ ông ta lại dám ra tay", một người hàng xóm cho biết. 

Vũ khí trong vụ việc là một khẩu súng săn đã được cấp phép sử dụng. Cách đây 3 năm khi vụ đe dọa xảy ra, cảnh sát không hề tịch thu khẩu súng này. 

Raats cũng thường xuyên bực tức về tiếng ồn do gia đình Thornton gây ra, đó chỉ là tiếng trẻ con chơi đùa. Những người hàng xóm khác chưa bao giờ than phiền về điều này. 

Khi bị truy tố tội gi.ết người và cố ý gi.ết người, Raats chỉ nói: "Chuyện xảy ra thật kinh khủng. Tôi cũng không hiểu sao mình làm vậy". 

Thẩm phán xác nhận rằng Raats "đã phê thuốc" vào ngày hôm đó. Phiên tòa đang diễn ra, nếu bị kết án, ông ta có thể phải dành hết đời trong nhà tù.

Viethome (theo The Sun)

Một người phụ nữ thích tắm nắng ngực trần trong khu vườn sau của mình, nhưng hành động này lại vô tình gây khó chịu cho những người hàng xóm. Cô cho rằng họ nên lo chuyện riêng của mình.

Hàng rào nhà Kayleigh có chiều cao tương đối. Cô có sở thích nạp vitamin D vào mỗi buổi sáng, nhưng mỗi khi cô phơi ngực trần, rèm cửa nhà hàng xóm lại "có biến". 

Bà mẹ 34 tuổi cho biết: "Tôi tin rằng có hàng xóm thích tôi, một số khác thì khinh miệt tôi. Tôi có thể cảm nhận được ánh mắt của họ xuyên thủng hàng rào. Tôi nghĩ đó là hành vi vi phạm sự riêng tư. Mọi người nên lo chuyện riêng của mình và ngừng dòm ngó vòng một của hàng xóm".

Cô đang xin hội đồng cho phép mình xây hàng rào cao 6m để mùa hè này được tắm nắng trong bình yên. "Tôi chỉ muốn tận dụng tối đa thời tiết đẹp đẽ này để nhuộm làn da rám nắng. Người ta càng thấy tôi phản cảm thì tôi càng muốn làm. Tôi ở nơi riêng tư của mình làm chuyện riêng tư. Nếu họ thích dòm ngó tôi thì đó là vấn đề của họ. Tôi không quan tâm những người hàng xóm lắm chuyện nghĩ gì, nhưng một hàng rào cao chắc chắn là một khoản đầu tư không tồi". 

Ảnh minh họa: Freepik

Luật nói gì về việc phơi nắng ngực trần?

Dù luật không cấm việc khỏa thân nơi công cộng ở England và Wales, nhưng nếu hành động này nhằm mục đích gây khó chịu cho người khác hoặc khiến người khác sợ hãi theo Điều 66 Luật Sexual Offences Act 2003, thì bạn có thể bị phạt. Cơ quan Công tố Hoàng gia nói rằng: "Về phương diện chủ nghĩa khỏa thân, phải có sự cân bằng giữa quyền được khỏa thân tự do và quyền được bảo vệ của công chúng (bao gồm bảo vệ khỏi sự quấy rối và sự phản cảm, sự sợ hãi)".

Dù bạn đang sinh hoạt trong khu vườn riêng của nhà mình, nhưng ai từng sống trong những ngôi nhà liền kề đều biết rằng rất dễ nhìn sang vườn hàng xóm. Nghĩa là hành vi khỏa thân trong vườn của bạn vẫn có thể gây khó chịu đối với họ, dù đây không phải là khỏa thân nơi công cộng. 

Vì thế nếu muốn tắm nắng khỏa thân, cảnh sát khuyên bạn nên báo trước với hàng xóm. Bạn cũng nên dựng lều bạt trong vườn để che tầm mắt của hàng xóm.

Viethome (theo bristolpost)

Cây tre có thể mọc rất nhanh trong vườn, rễ cắm sâu xuyên qua gạch, tường và bê tông.

Các chủ nhà đang được kêu gọi hãy để ý đến khu vườn của hàng xóm trong mùa hè này, xem họ có trồng tre trúc hay không. Giống cây này khá phổ biến vì kiểu dáng đẹp nhưng lại tiềm tàng nhiều vấn đế nghiêm trọng nếu không được kiểm soát hợp lý. Chúng có thể mọc nhanh sang vườn nhà hàng xóm, rễ cây tre mạnh mẽ có thể đâm thủng gạch, tường và bê tông. 

Bà Chetwood khổ sở vì vườn tre nhà hàng xóm.

Bà Isobel Chetwood đến từ Knutsford, Cheshire, cho biết hàng xóm của bà thích trồng tre sát hàng rào. Bà đã phải bỏ ra 10,000 bảng để khắc phục thiệt hại. Bà phải thuê dịch vụ chuyên nghiệp tới nhổ bỏ tất cả những cây tre này, vốn có xuất xứ từ Nhật Bản. 

Một cuộc khảo sát của YouGov cho thấy 1/5 người dân Anh trồng tre, hoặc sống gần nhà có trồng tre. Nhưng chỉ 1/4 những người này ý thức được sự nguy hiểm của giống cây này. 

Măng tre nhà hàng xóm đã xâm lấn vào vườn nhà bà Isobel Chetwood, làm bể cả giàu chậu trồng dâu được làm bằng gạch và gỗ của bà. 

Bà đã dùng thuốc diệt cỏ để xịt, nhưng chỉ khiến chúng lan rộng hơn như được tái sinh. Vì thế phương pháp đặc biệt phải được áp dụng. Khi sân gạch nhà bà Isobel Chetwood bị lật hết lên, cả một rừng tre được phát hiện dưới lòng đất. Chi phí để diệt hết thân rễ tre là £10,000. 

Hàng xóm trồng tre sát hàng rào.

Bà Chetwood đã thuê Environet UK, công ty chuyên xử lý cây trồng độc hại, tiến hành khảo sát mức độ xâm lấn của cây tre. Sau đó bà báo cho chủ nhà. Đến lúc này ông ta mới nhận ra họ cần một đội ngũ chuyên nghiệp để xử lý đám tre. 

May mắn là, chủ nhà có bảo hiểm, và bảo hiểm này chịu trách nhiệm trả chi phí tiêu diệt đám tre ở phía hàng rào nhà bà Chetwood. Tuy nhiên chủ nhà sẽ phải trả tiền diệt tre ở phần đất phía bên kia, do người thuê đã cố tình trồng xuống. 

"Tôi khuyên mọi người không nên trồng tre. Và các nhà vườn cũng không nên bán hạt giống tre, nếu bán họ cũng phải có cảnh báo", bà nói. 

Bà phải lật hết sân lên để nhổ tre tận gốc.

Nic Seal, giám đốc quản lý tại Environet, trước đây từng kêu gọi các nhà vườn nên có cảnh báo khi bán hạt giống tre. "Người ta không nhận ra sự nguy hiểm của cây tre trong vườn nhà họ, đặc biệt ở các hàng rào khi chúng có thể xâm lấn sang phần đất nhà người khác. Nếu bạn trồng trực tiếp cây xuống đất, theo thời gian, chúng sẽ lan rộng khi măng tre nhú lên ở bãi cỏ nhà hàng xóm. Tệ hơn nữa, măng có thể mọc ngay giữa sân bê tông hoặc nhà kho của họ".

"Nếu bạn phát hiện nhà hàng xóm có trồng tre gần hàng rào nhà bạn, bạn hãy lịch sự cảnh báo với họ, nhờ họ kiểm soát đừng để chúng lây lan, tốt nhất tre nên được trồng trong chậu. Nếu tre đã xâm lấn sang phần đất nhà bạn và hàng xóm không chịu giải quyết, bạn hoàn toàn có thể kiện thắng".  

Viethome (theo Telegraph)

Miranda Jane Dickson được yêu cầu phải sơn lại cửa sau khi hội đồng nhận được một đơn khiếu nại từ người hàng xóm của cô. Ảnh: Miranda Jane Dickson

Sau khi được thừa kế ngôi nhà 3 tầng phong cách Georgian từ bố mẹ ở New Town (Edinburgh), Miranda đã tiến hành cải tạo trong 18 tháng. 

Nhưng cô không biết việc sơn cửa màu hồng vào tháng 12/2021 lại khiến một người hàng xóm phẫn nộ, dẫn đến một cuộc tranh cãi kéo dài. Cuối cùng cô Miranda nhận được lệnh cưỡng chế từ Hội đồng thành phố Edinburgh, nói rằng màu hồng không phù hợp với đặc điểm lịch sử của ngôi nhà di tích, và buộc cô phải sơn lại cửa chính. 

Tuy nhiên Miranda tin rằng sự lựa chọn màu sắc của cô đã tuân thủ quy tắc của hội đồng nên quyết định kháng cáo. Dưới đây là trường hợp của Miranda:

1. Sơn cửa màu hồng trong quá trình cải tạo ngôi nhà phong cách Georgian

Miranda, 48 tuổi, là một người mẹ hai con. Cô quyết định chọn màu hồng cho ngôi nhà nơi mà cô đã trưởng thành. "Tôi đã nhìn thấy nhiều cánh cửa màu này ở các vùng ngoại ô West London. Màu hồng giúp tô điểm cho những ngôi nhà phong cách Edward hoặc Georgian ở vùng có nhiều sắc xanh của thiên nhiên. Hồng là màu ưa thích của tôi vì nó khơi gợi niềm hạnh phúc, đồng thời nó phù hợp với những chậu hoa xanh mà tôi trồng ở bậc tam cấp".

Miranda cũng đã nỗ lực bảo tồn trần nhà cao của kiến trúc Georgian. Trong quá trình tìm hiểu, cô phát hiện ra hồng là màu thường dùng cho các căn phòng khách, phòng ngủ nam giới và phòng đọc sách theo phong cách Georgian. Màu này là đại diện cho sức mạnh và quyền lực. 

9 tháng sau khi sơn cửa màu hồng, Miranda mới phát hiện hàng xóm đang khiếu nại cô đến hội đồng địa phương. Ảnh: Miranda Jane Jackson

2. Tranh cãi vì màu sơn cửa

Tuy nhiên, Miranda đã vấp phải sự phản đối kịch liệt từ một người hàng xóm. Người này đã gửi khiếu nại đến hội đồng địa phương. Cô đã vô cùng ngạc nhiên khi màu sơn cửa lại có thể khiến người ta tức tối như vậy. "Tôi rất sốc khi một người hàng xóm lại tức tối đến mức phải khiếu nại tới hội đồng. Chắc chắn họ có vấn đề hoặc ý đồ gì đấy, chứ người bình thường sao lại gay gắt phản đối màu sơn cửa như thế được, nó chẳng làm hại gì tới họ", cô nói.

Ban đầu, cô nghĩ đơn phàn nàn này chỉ là chuyện nhỏ, vì cô vẫn thường xuyên nhận được lời khen từ người qua đường về màu sơn cửa. Huống chi, ở New Town nơi cô sống, có rất nhiều nhà sơn cửa màu sáng, chẳng hạn màu xanh dương, màu xanh lá, màu vàng, và màu phổ biến nhất là đỏ tươi. 

Trong vòng 6 tháng, cô nhận được hơn 100 mẫu giấy viết tay khen cửa nhà cô có màu đẹp. "Họ nói rằng màu cửa khiến họ vui vẻ khi đi ngang qua, và lũ trẻ cũng rất thích màu sơn cửa của tôi", cô nói. Cô còn nhận được phản hồi từ mọi người trên khắp thế giới ủng hộ màu sơn cửa nhà cô.

3. Được yêu cầu sơn lại cửa hoặc phải đóng phạt 20,000 bảng

9 tháng sau khi sơn cửa màu hồng, Miranda nhận được thư cưỡng chế từ hội đồng, nói rằng cô phải sơn lại màu cửa, hoặc chịu án phạt £20,000.

Ban đầu Miranda không thể tin được và phải lên mạng hỏi mọi người cách xử lý. Cộng đồng khuyên cô kháng cáo và nộp đơn xin hồi tố việc sửa chữa nhà di tích (retrospective building consent).

"Tôi không biết là mình phải nộp đơn, vì sơn cái cửa đâu có ảnh hưởng đếu cấu trúc của ngôi nhà. Các công ty xây dựng cũng bảo không cần phải xin phép", cô nói. 

Sau đó Miranda quyết định sơn lại cửa màu xanh Aloha Mint Green. Ảnh: Miranda Jane Dickson

4. Vì sao màu xanh lá thì được, nhưng màu hồng lại không?

Khi Miranda sơn cửa màu hồng, cô nhận được một thông báo từ hội đồng nói rằng màu này "không được phép" và không tuân thủ các đặc điểm của tòa nhà di tích. 

Người đại diện của Hội đồng thành phố Edinburgh nói: "Trong hướng dẫn, màu cửa là màu hồng nhạt truyền thống (muted pale pink colour) phù hợp với đặc điểm lịch sử của New Town. Chủ nhà đã sơn cửa màu hồng sáng, vậy là không đúng".

Miranda quyết định kháng cáo, nói rằng hướng dẫn của hội đồng không rõ ràng, không có bảng màu mà chỉ dùng các thuật ngữ "dark và muted" để miêu tả những màu không được phép. 

Miranda cũng nói rằng hướng dẫn này là bất công vì có những ngôi nhà di sản UNESCO vẫn sơn màu cửa sáng, và các nhà hàng xóm của cô cũng sơn màu cửa sáng. Tuy nhiên, đơn kháng cáo của cô bị bác. 

Những cửa nhà khác ở New Town. Ảnh: Google Street View

Miranda được yêu cầu phải sơn lại cửa trước ngày 20 tháng 4/2023 hoặc đóng phạt. Cô đành chấp nhận sơn cửa màu xanh Aloha Mint Green và phải bỏ ra £500 để nhờ thợ sơn lại.

Viethome (theo homebuilding)

Một cặp đôi đã được yêu cầu phải đập bỏ phần phụ mà họ bỏ ra 80,000 bảng chi phí để xây dựng, đồng thời họ còn phải trả £200k tiền phí luật sư. Nguyên nhân cũng bởi vì họ đã xây sát nhà hàng xóm gần 7cm. 

Thẩm phán đã yêu cầu anh Shabaz Ashraf 45 tuổi, và vợ Shakira 40 tuổi, đập bỏ phần phụ của ngôi nhà trị giá 700k bảng của họ, vì nó đã lấn sang phần đất của nhà hàng xóm. 

Nhà của gia đình Ashraf (ở bên phải) được cho là quá sát nhà hàng xóm. 

Hình ảnh chụp từ trên không của 2 ngôi nhà. Ảnh: Google

Shabaz Ashraf và vợ Shakira buộc phải đập bỏ một phần ngôi nhà trị giá 700k bảng của họ. Ảnh: Champion News

Avtar Dhinjan bên ngoài tòa án cùng với con trai Gurpreet. Ảnh: Champion News

Cặp đôi ước tính họ đã bỏ ra £80,000 để lột bỏ một phần phụ sau nhà xây từ những năm 1970, đồng thời tiến hành xây mới. Ngôi nhà nằm ở khu Ridgeway Gardens, Redbridge. 

Nhưng đôi vợ chồng hàng xóm, Avtar Dhinjan và vợ Balvinder, lại không đồng ý. Cả 4 từng là bạn bè. Nhưng hàng xóm than phiền rằng phần phụ nhà Ashraf quá gần đường ranh giới giữa 2 ngôi nhà.

Ông bà Dhinjan, với sự hỗ trợ của con trai Gurpreet, cho biết phần phụ đã lố 68mm (tương đương 2.68 inch) vào phần đất của họ. Phần mái lố qua 98mm (tương đương 3.86 inch).

Ông Dhinjan là một cựu công nhân tại nhà máy sản xuất xe Ford. Ông cho biết hàng xóm có ý định chọc giận gia đình ông nên mới xây phần phụ lấn qua ranh giới giữa 2 nhà. Việc xây dựng này diễn ra vào năm 2019. 

Nhà Dhinjan thừa nhận rằng sự lấn chiếm này là rất nhỏ, tuy nhiên cũng đủ để khiến ngôi nhà của họ rơi vào tình trạng ẩm ướt và nấm mốc vì bức tường của 2 nhà quá gần nhau nên không khí không thể lưu thông. 

Họ đã khởi kiện tại Tòa án Central London County Court, yêu cầu nhà Ashraf phải đập bỏ phần bức tường lấn chiếm. Thẩm phán Richard Roberts đã tuyên bố họ thắng kiện, yêu cầu nhà Ashraf phải đập bỏ bức tường và xây tường mới thụt vào. 

Nhà Ashraf không đồng ý, họ nói rằng họ chỉ xây phần phụ dựa trên phần phụ cũ từ những năm 1970. Và họ nói rằng nếu có lấn chiếm, thì sự lấn chiếm đó cũng đã diễn ra hơn 40 năm rồi, cho phép họ "quyền lấn chiếm - squatters' rights".

Nhưng luật sư của nhà Dhinjan cho rằng công trình phụ năm 2019 đã vượt phần diện tích cũ: "Có một sự lấn chiếm dù là rất nhỏ, nhưng cũng đủ gây ra những tổn thất đối với phần nhà đất của hàng xóm. Và ông bà Ashraf vẫn không ngừng hành động gây bực tức cho hàng xóm. Chỉ khi họ đập bỏ bức tường đó thì hiện tượng nấm mốc và ẩm ướt của nhà hàng xóm mới được giải quyết. Thiệt hại này không thể chỉ quy ra bằng tiền". 

Sau khi tuyên bố bên đơn thắng kiện, thẩm phán nói: "Điều đáng buồn là cả hai gia đình đã từng vô cùng thân thiết trước khi việc xây dựng năm 2019 bắt đầu. Bên bị đơn cho rằng họ xây đúng như vị trí trước đó của bức tường, vốn đã tồn tại 41 năm trước đó. Tuy nhiên tôi nhận thấy lời khai của bị đơn không đúng. Chuyên gia đã tới kiểm tra và xác nhận rằng phần phụ này đã lấn 68mm sang nhà hàng xóm. Từ những hình ảnh này, tôi phát hiện bức tường mới đã được xây lố qua phần biên giới có sẵn. Điều này là không thể chối cãi".

Vào tháng 4/2019, nhà Ashraf được cảnh báo rằng họ có nguy cơ xây lấn sang nhà hàng xóm, nhưng gia đình Ashraf mặc kệ cảnh báo. Bà Ashraf còn thách thức hàng xóm rằng: "Nếu các người nghĩ chúng tôi vượt rào, vậy thì kiện đi".

Đây là một vụ kiện mà trong đó bị đơn đã liên tục có những thách thức "coi trời bằng vung". Không chỉ phải đập bỏ phần lấn chiếm, nhà Ashraf còn phải phục hồi hàng rào giữa 2 ngôi nhà, và hàng rào đó thuộc về nhà Dhinjan.

Không chỉ phải thanh toán chi phí của bản thân họ, nhà Ashraf còn phải trả phí cho luật sư của hàng xóm - ước tính gần 100,000 bảng, với £49,009 phải trả ngay lập tức. 

Chi phí tổng cộng của vụ kiện vào khoảng £200,000, chưa tính chi phí đập bỏ phần lấn chiếm và xây lại. 

Công trình phụ lấn sang nhà hàng xóm 68mm. Ảnh: Google maps

Viethome (theo The Sun)

Ông Ardley 75 tuổi đã lần đầu tiên trong đời phạm tội sau khi phá hoại một chiếc xe sang. Ảnh: BNPS / CPS

Một cụ ông đã dùng chìa khóa rạch xước chiếc xe Lexus trị giá £60,000 của hàng xóm. Trước đó, hai người đã tranh cãi về việc thành lập một hiệp hội cư dân. 

Ông Keith Ardley 75 tuổi, đã bảo anh Marius Crisan 40 tuổi, "câm mồm" chỉ vài tuần sau khi anh chuyển đến sống trong một chung cư ở Bournemouth. Lúc đó anh đang bày tỏ ý định thành lập một nhóm cư dân địa phương.

Cuộc tranh cãi giữa ông Ardley và anh Crisan ngày càng leo thang. Hậu quả là vị cựu cán bộ IT hội đồng quyết định phá hoại chiếc xe đắt tiền của hàng xóm vào tháng 1-2023.

Ông Ardley đã sống ở chung cư này với vợ Elizabeth suốt 40 năm. CCTV đã ghi lại được hình ảnh ông dùng chìa khóa rạch 3 đường trên chiếc xe mới của anh Crisan. 

Đoạn video cho thấy ông Ardley đang xách túi mua sắm đi cùng vợ, rồi ông đột ngột rút ra một chiếc chìa khóa và rạch xước xe. Ngày hôm sau anh Crisan phát hiện ra tình huống này và yêu cầu công ty an ninh cho kiểm tra CCTV. 

Ông Ardley bị mù và điếc một phần, ông bị truy tố vì gây ra thiệt hại £1,000 cho chiếc xe của anh Crisan. Nhưng ông phủ nhận cáo buộc và khẳng định trước tòa rằng ông "không bao giờ nói dối". Bà Ardley cung cấp bằng chứng, nói rằng bà đã nhìn thấy vết trầy xước 1 ngày trước đó. 

Công tố viên Jason Spelman nói với tòa rằng đôi vợ chồng đã đưa ra những lời giải thích vô lý. "Bị đơn đã dùng 1 chiếc chìa khóa rạch 3 đường trên chiếc xe mới của anh Crisan. Chúng tôi có CCTV quay rõ hình ảnh bị đơn thực hiện hành động này. Ông Ardley nói ông chỉ vuốt ngón tay dọc theo chiếc xe để cảm nhận vết trầy mà vợ ông đã kể cho ông nghe, rằng chiếc xe đã bị trầy hôm trước đó".

Ông Keith và bà Elizabeth Ardley đều phủ nhận vết trầy do họ gây ra, nhưng CCTV đã phản bội họ. Ảnh: BNPS

Đoạn clip quay vào ngày 6-1 cho thấy ông Ardley rõ ràng đã lấy ra một chiếc chìa khóa và cà vào chiếc Lexus. Ảnh: CPS / BNPS

Ông Ardley cố cãi: "Tôi chỉ vuốt ngón tay dọc theo vết trầy xước. Tôi không thể làm trầy xe vì chìa khóa vẫn đang nằm trong chiếc bóp da trên tay tôi. Tôi không bao giờ nói dối, vợ chồng tôi luôn nói sự thật". 

Nhưng công tố viên phản bác: "Chẳng phải ông đang nói dối sao? Trong đoạn video, chúng tôi thấy rõ ông vờ như không nhìn chiếc xe khi ông rạch nó. Ông hành động lén lút vì ông nghĩ không có ai nhìn thấy và ông sẽ thoát tội? Có phải ông ghen tức với chiếc xe đắt đỏ của anh Crisan? Hai người đã cãi nhau rất to khi nguyên đơn muốn thành lập một hiệp hội cư dân. Ông đã bảo anh ta "câm mồm và đừng khoe mẽ" vì anh ta chỉ mới chuyển tới".

Quan tòa phán quyết ông Ardley có tội sau khi xem đoạn video. Chủ tọa phiên tòa, ông Daniel Church nói với ông Ardley: "Tôi thông cảm với nhân thân tốt của ông. Những đồng nghiệp cũ cũng viết thư nói rằng ông là người chính trực. Tuy nhiên, lắng nghe lời khai của ông và bà Elizabeth, tôi thấy sự mâu thuẫn".

"Trong đoạn CCTV, hình ảnh lóe sáng của chùm chìa khóa cho thấy chúng không hề nằm trong ví da như ông nói. Ông khai với cảnh sát rằng, bà Elizabeth đã chỉ cho ông xem vết trầy xước trên xe khi hai người đi ngang qua. Nhưng đoạn CCTV cho thấy bà ấy không hề nhìn ông, bà ấy thậm chí không biết ông đã đụng vào chiếc xe. Đoạn CCTV cho thấy ông không chạm vào chiếc xe bằng đầu ngón tay. Tôi tin chắc ông đã dùng chìa khóa rạch chiếc xe, và tôi tin rằng ông đã phạm tội phá hoại tài sản".

Ông Ardley được yêu cầu trả cho anh Crisan £1,000 tiền bồi thường và £620 tiền án phí.

Viethome (theo Metro)

Dân làng lo sợ núi lốp xe nhà ông Roger Gawn sẽ phát hỏa. Ảnh: Anglia Press Agency

Một triệu phú đang rơi vào trung tâm của một vụ tranh cãi vì sân vườn nhà ông là bãi lốp xe lớn nhất Anh quốc. Cư dân gần đó nói rằng sức khỏe của họ đang bị đe dọa vì những nguy hiểm tiềm tàng của đống cao su này. 

Những lốp xe cũ đã nằm ở đó từ cách đây 20 năm, tích thành núi tại khu đất gần Fakenham, Norfolk . Nhưng luật môi trường mới quy định rằng những lốp xe này cần phải được tái chế hoặc bị tiêu hủy sớm vì lý do an toàn. 

Cư dân ở Wicken Green, nằm ở rìa nơi từng được quân đội Mỹ dùng làm sân bay trong Thế chiến thứ Hai, lo sợ nếu một ngày hỏa hoạn xảy ra, họ sẽ rơi vào nguy hiểm. Khoảng 300 cư dân sống cách bãi phế liệu này chỉ chưa tới 500m. 

Doanh nhân Roger Gawn đã mua khu đất này vào năm 2009, lúc đó nơi này đã chất đầy lốp xe. Ông đang trong quá trình loại bỏ đống rác thải này, nhưng người dân nói ông xử lý chúng quá lâu.

Mark White, ủy viên hội đồng địa phương, nói với tờ Sun: "Núi lốp xe này đe dọa sự an toàn của chúng tôi. Nếu chúng phát hỏa, đây sẽ là thảm họa môi trường lớn nhất vùng East Anglia từ trước đến nay. Chúng tôi sống cách nơi đó chưa tới nửa dặm".

Núi lốp xe khiến người dân ngày đêm lo lắng. Ảnh: Anglia Press Agency

Ông Gawn nói với Metro: "Đống lốp xe này đã ở đó cách đây hơn 20 năm và tôi mua khu đất này năm 2009, người dân ở đây đều biết cả. Chúng tôi đã di dời 400 tấn lốp xe ra khỏi khu đất này, chuyện này không đơn giản chút nào. Tôi đã làm hết khả năng của mình để loại bỏ đống lốp xe và tôi luôn hợp tác với dân làng".

Một người dân khác nói với tờ Sun: "Nếu chúng bắt lửa, chúng tôi buộc phải rời khỏi đây. Ngôi làng này sẽ bị bao phủ bởi một đám mây khí độc khổng lồ".

Nhưng ông Gawn nói khả năng hỏa hoạn là rất thấp. "Lốp xe cao su rất khó bắt lửa. Nếu chúng dễ cháy như thế thì chẳng phải xe chạy ngoài đường đã cháy rụi mỗi ngày hay sao. Người ta lo lắng, đặc biệt là vào mùa hè, nhưng kể cả lúc đó thì hỏa hoạn cũng không thể xảy ra". 

Hình ảnh khu đất nhìn từ trên cao. Ảnh: Roger Gawn

Một núi lốp xe nhỏ hơn ở Grimsby, chỉ cao bằng một gò đất, cũng từng gây ra tranh cãi tương tự. Đống lốp xe đó chỉ vừa xuất hiện bên ngoài một ngôi nhà ở East Marsh đã nhanh chóng khiến mọi người hoảng sợ. 

Một cư dân nói: "Nếu chúng bắt lửa, khói độc sẽ đe dọa sức khỏe người dân. Chưa kể chúng tôi có thể bị chết cháy".

Viethome (theo Metro)

Gia đình Soares sở hữu 2 chỗ đậu xe, trong khi nhà Kothari sở hữu 1 chỗ đậu xe ở chính giữa. Ảnh: Champion News

2 kế toán viên đã đốt hết 100,000 bảng trong cuộc chiến pháp lý kéo dài suốt 4 năm chỉ vì một chỗ đậu xe rộng 2 mét. Sự việc liên quan tới 3 chỗ đậu xe bên ngoài nhà của họ ở Harefield, tây London.

Trong đó, 2 chỗ đậu xe thuộc sở hữu của anh Ivan Soares, 53 tuổi. Oái ăm là, chỗ đậu xe nằm ngay chính giữa lại thuộc sở hữu của người hàng xóm, anh Manish Kothari 41 tuổi.

Nhà Kothari đã kết tội Soares là "đậu xe ích kỷ". Kothari nói rằng Soares đã cố tình đậu xe quá sát, khiến họ không thể nào đánh xe của mình vô vị trí chính giữa được. Nhưng vợ chồng Soares lại kết tội hàng xóm là lấn chiếm chỗ đậu xe của nhà mình.

Trước đây, 2 gia đình đã có một thỏa thuận đổi chỗ, nghĩa là anh Kothari sẽ được phép đậu xe ngoài rìa gần lối vào nhà anh, còn Soares cũng có thể đậu 2 chiếc xe nhà mình gần nhau. Tuy nhiên thỏa thuận này đã đổ vỡ vào tháng 9/2018.

Hiện tại nhà Soares đang kiện nhà Kothari hàng ngàn bảng vì tội lấn chiếm chỗ đậu xe, trong giai đoạn từ tháng 9/2018 đến tháng 8/2020. Đồng thời nhà Soares còn đòi tòa ban hành lệnh cấm lấn chiếm sang không gian của họ.

Nhà Kothari thì đang phản tố để ngăn cản nhà Soares chặn họ lái xe vào lối đi chung, hay làm bất cứ việc gì khiến việc đỗ xe khó khăn hơn. Căng thẳng giữa 2 nhà leo thang đến nỗi cảnh sát phải can thiệp.

Ivan Soares bên ngoài Tòa án Central London County Court. Ảnh: Champion News Service

Hiện 2 người hàng xóm đang ra hầu tòa trong phiên xử kéo dài 3 ngày, mặc dù thẩm phán đã thuyết phục họ nên hòa giải thay vì lãng phí tiền bạc vào chuyện kiện tụng.

Trong hồ sơ nộp lên tòa án, nhà Kothari (bị đơn) viết: "Sự phiền toái gây ra cho chúng tôi là không thể chịu nổi. Chúng tôi đã quyết định ngừng đậu vào chỗ đậu xe duy nhất của chúng tôi từ ngày 23-7-2022. Chúng tôi đang bị thiệt hại nặng nề vì vụ kiện đã kéo dài quá lâu".

Maxwell Mayers, luật sư của nhà Soares, cho biết ban đầu nhà Kothari nói rằng liệu nhà Soares có thực sự sở hữu chỗ đậu xe ở phía bên phải, gần với ngôi nhà của Kothari, bởi vì chỗ đậu xe này được thêm vào sau khi 2 ngôi nhà được xây xong.

Mandip Kothari xuất hiện bên ngoài Tòa án Central London County Court (Ảnh: Champion News)

Tuy nhiên, nhà Soares cho rằng chỗ đậu xe của họ đã bao gồm luôn trong ngôi nhà mà họ mua vào năm 2006. Vào năm 2021, một thẩm phán đã ra phán quyết rằng chỗ đậu xe đó thuộc về nhà Soares.

"Ông bà Soares cho rằng nhà Kothari đã không ngừng xâm phạm phần diện tích không thuộc sở hữu của họ, đã chặn lối đi chung khi đậu xe chắn phía trước 3 chỗ đậu xe", luật sư nhà Soares nói.

Họ cũng muốn tòa án ban một hướng dẫn về cách đậu xe cho 2 gia đình để ngăn chặn những rắc rối trong tương lai. 

Thẩm phán Simon Monty nói: "Nếu 2 bên đều muốn bỏ ra £50,000 để tranh cãi vài mét đất đậu xe, thì các vị cứ việc. Nhưng tôi cảm thấy các vị đang tranh chấp một điều tuy vụn vặt nhưng lại khiến túi tiền của các vị thâm thủng lớn".

Sau đó luật sư Myers đã nhắc nhẹ thẩm phán: "Chi phí thực ra là gấp đôi con số ngài vừa nói".

Thẩm phán Monty đã hoãn phiên tòa gần nhất sang năm sau. Sang năm, các vấn đề về xâm phạm diện tích sẽ được phán quyết. Điều quan trọng là bên nào sẽ phải trả mức án phí lên tới £100,000.

Viethome (theo Metro)

Những người dân trong ngôi làng chỉ muốn xem tivi mà thôi. Ảnh: Media Scotland

Một nhóm dân làng 100 người cho biết họ đã từ bỏ việc xem TV vì bị hàng thông cao lớn chặn mất tín hiệu truyền hình. Dân làng hiện đang kêu gọi đốn những cây thông này vì vấn đề khá là bức bối. 

Tất cả người dân đã ký một thỉnh nguyện thư dài 4 trang giấy diễn tả sự tức giận và kêu gọi người chủ đất đốn hạ những cây thông. Những cây thông đứng sừng sững trên khu nghỉ dưỡng Moness Resort ở Aberfeldy, Scotland. Khu nghỉ dưỡng này thuộc sở hữu của ông John McKenzie.

Nhiều ngôi nhà ở làng Moness Crescent nằm đấu lưng với hàng cây lá kim. Một cư dân là bà Elaine Murdoch cho biết bà ghét hàng thông này và chỉ muốn xem tivi. 

Bà tức giận nói: "Mấy cây thông này gây ra một số vấn đề. Chúng quá cao làm ảnh hưởng đến tín hiệu tivi, chúng cũng nguy hiểm đối với những ngôi nhà và xe cộ bên dưới, chúng còn che mất ánh sáng của các ngôi nhà và khu vườn. 

Bà Alison Thom, Elaine Murdoch, Violet Keir và Thomas Fraser xuống đường biểu tình. Ảnh: Media Scotland

Họ phải sống dưới bóng của những cây thông. Ảnh: Media Scotland

Dân làng cho biết họ đã từ bỏ việc xem tivi vì sóng quá yếu. "Chúng tôi đã có 100 chữ ký trên thỉnh nguyện thư. Mọi người đã quá mệt mỏi với màn hình tivi nhiễu sóng toàn sọc ngang sọc dọc. Chúng tôi đã phải xem tivi trong sự bực tức", bà Elaine nói. 

Elaine là 1 trong 2 người dân đã viết ra thỉnh nguyện thư, cùng với bà Isla Moncrieff. Ngay khi thỉnh nguyện thư được công bố, người dân đã nhanh chóng ký tên với hy vọng có thể xem tivi trở lại.

Chủ của khu resort là ông McKenzie đã trả lời người dân địa phương thông qua một lá thư chính thức. Ảnh: Media Scotland

Elaine nhấn mạnh: "Tất cả mọi người đều muốn ký. Chúng tôi sẽ có thêm nhiều chữ ký hơn nếu đi đến từng nhà đúng lúc họ có ở nhà".

Một số người khác cho biết trước kia họ còn được nhìn thấy đàn bò gặm cỏ, bây giờ họ còn chẳng thèm nhìn lên bầu trời vì tất cả chỉ là những tán thông.

Ông McKenzie đã trả lời thỉnh nguyện thư của người dân thông qua một lá thư chính thức. Ông viết: "Tất cả những cây thông đều được kiểm tra hàng năm bởi một chuyên gia có bằng cấp về cây học, theo hướng dẫn của công ty bảo hiểm. Bất cứ cây thông nào có khả năng gây nguy hiểm đều bị đốn hạ".

"Có thể các bạn không biết, nhưng 7 năm trước đây, chúng tôi đã nộp đơn xin đốn hạ những cây này, nhưng bị phòng kế hoạch bác bỏ và yêu cầu phải bảo vệ cây. Năm nay, chúng tôi lại tiếp tục hỏi ý kiến của phòng kế hoạch Perth and Kinross. Họ đã đến đây và có cuộc đối thoại với phòng lâm nghiệp. Theo đó, bọn họ cực lực chống đối việc đốn hạ cậy".

Chủ tịch Cộng đồng Aberfeldy, ông Victor Clements nói: "Vấn đề càng lúc càng tệ. Sự ghét bỏ và tức giận ngày càng dâng cao do sự thiếu hành động từ các bên liên quan. Chúng tôi biết ông McKenzie muốn xây nhà trên mảnh đất đó nhưng đã bị Hội đồng Perth and Kinross ngăn chặn vì lý do phải bảo vệ cây rừng trong làng Moness. Dĩ nhiên đứng dưới góc nhìn của một người quản lý rừng, dơi và sóc đỏ cũng cần được bảo vệ. Nhưng nếu đốn hạ những cây thông này, vẫn còn đầy những cây khác có thể cung cấp chỗ ở cho bọn chúng".

Viethome (theo Metro)

Một bà mẹ đã bị tòa yêu cầu trả gần £1,000 sau khi hàng xóm than phiền về tiếng rên rỉ quá lớn của cô. 

Kristin Morgan, 41 tuổi, thường trú tại Llay, Wrexham, đã thừa nhận 4 vi phạm. Nhưng cô lại đỗ tội cho con trai mình, nói rằng con trai mình và bạn gái của cậu ta mới là người tạo ra những âm thanh làm tình khó nghe.

Kristin Morgan là một nhân viên chăm sóc. Hàng xóm của cô đã rất tức giận khi cô không tuân thủ lệnh hạn chế của hội đồng địa phương. Trong suốt thời gian phong tỏa, những gia đình sống gần nhà cô thường xuyên nghe thấy tiếng làm tình ồn ào và đã đâm đơn khiếu nại.  

Gia đình Morgan có 4 người chung sống, bao gồm người cha về hưu của cô, con trai và con gái tuổi teen. Âm thanh quấy nhiễu hàng xóm chính là tiếng ồn phát ra từ phòng ngủ, đó rõ ràng là ''tiếng trò chuyện và làm tình'' vào lúc sáng sớm và tối muộn. 

Hội đồng đã yêu cầu cô tiết chế các âm thanh này, nhưng nhà cô không tuân thủ. Ảnh: Andrew Price / View Finder Pi

Hàng xóm cho biết họ đã nhiều lần khiếu nại với hội đồng về vấn đề tế nhị này. Âm thanh làm tình đó đã diễn ra suốt mùa phong tỏa và nó khiến những căn nhà xung quanh bực bội. 

Gia đình Morgan đã nhiều lần bị cảnh cáo nhưng họ vẫn thản nhiên phát tiếng ồn từ ngày 26/12/2021 đến ngày 4/4/2022. 

Con trai của Morgan là Aled 23 tuổi, nói rằng chuyện kiện cáo này đúng là một cơn ác mộng và gia đình cậu không cố ý làm ai bực mình. 

Công tố viên Louise Edwards, đại diện cho Hội đồng Quận Wrexham, nói rằng chính quyền đã biết về vấn đề này sau một bữa tiệc tổ chức tại nhà vào tháng 7/2020.

Hàng xóm đã nhiều lần ghi âm lại tiếng ồn phát ra từ ngôi nhà, và dù hội đồng đã phát đi nhiều cảnh cáo, nhưng họ vẫn liên tục nhận được những lá đơn tố cáo.

Nhân viên hội đồng đề nghị Morgan đổi phòng với con trai, nhưng sau khi đã đổi phòng, tiếng ồn vẫn không biến mất và hàng xóm đã lắp đặt máy đo tiếng ồn. 

Công tố viên cho biết tiếng ồn được xác nhận là tiếng làm tình. Chuyện này diễn ra trong thời gian dài và ảnh hưởng rất nhiều đến sức khỏe của hàng xóm. 

''Họ không còn cảm thấy vui vẻ trong ngôi nhà của mình và muốn tức nước vỡ bờ''.

Tại tòa, Morgan cho biết cô đang dành dụm tiền để lắp đặt cách âm cho ngôi nhà cũ kĩ của mình. Cô bị phạt £300, và phải trả £534 tiền phí tòa án.

Con trai của Morgan cũng đối mặt 4 cáo buộc theo Luật Bảo vệ Môi trường, nhưng vụ của cậu ta bị hoãn lại tới tháng 10 vì cậu ta vắng mặt tại tòa.

Viethome (theo Metro)

Sau nhiều lần thỏa thuận tranh giành quyền xây nhà nhưng bất thành, bà Vivian lên kế hoạch “trả thù” hàng xóm. Tưởng không có gì nhưng cuối cùng, cảnh sát cũng phải bó tay và không thể làm gì trước kế hoạch quá hoàn hảo này.

Gần 20 năm trước, một người phụ nữ tên Betty Kelley (89 tuổi) dành dụm nhiều năm mới quyết định mua căn nhà gỗ 1 tầng với cửa sổ lớn nhìn ra ngọn đồi Solsbury xinh đẹp ở ngoại ô thành phố Bath, Somerset, Anh, nơi vợ chồng bà dự định sẽ dành cả tuổi già sống và thưởng thức cảnh đẹp núi rừng. Bên cạnh nhà của vợ chồng bà Betty là mảnh đất thuộc sở hữu của bà Valerie Vivian (70 tuổi).

Bà Betty - "nạn nhân bất đắc dĩ" bên trong ngôi nhà của mình.

Chuyện sẽ chẳng có gì đáng nói cho đến khi bà Vivian thông báo dự định xây một căn nhà 4 tầng cao to tại khu đất đó. Bởi lẽ một khi căn nhà được xây lên, thì cảnh quan đẹp đẽ nơi núi rừng mà ai cũng yêu thích kia sẽ bị che mất hoàn toàn. Vì vậy, quyết định của bà Vivian vấp phải sự phản đối của nhiều người dân địa phương.

Sau 6 lần liên tiếp thất bại trong việc cố gắng thuyết phục và giành quyền xây nhà nhưng bất thành, bà Vivian đành chịu thua, nhưng lại âm thầm lên kế hoạch không để cho nhà hàng xóm có cơ hội tận hưởng khung cảnh đẹp đẽ nơi đây. 

Năm 2001, bà trồng một hàng cây lá kim dài trong mảnh đất của mình, những cây này có kích cỡ nhỏ, lại là cây xanh thân thiện với môi trường nên tất nhiên không hề vướng phải bất kỳ sự phản đối nào.

Tất cả những hộ dân sống xung quanh đều cảm thấy khá ổn và vô tư ngắm cảnh núi rừng mà chẳng ai chú ý đến hàng cây nhà bà Vivian. Tuy nhiên thật không ngờ, cứ mỗi năm những cây này lại phát triển, cao và lá rậm hơn trước, tốc độ phát triển nhanh chóng khiến cho chúng vô tình trở thành “bức tường thành” che khuất phong cảnh núi non phía đằng xa.

Khi mới trồng, những cây kim chỉ thấp bé chẳng mấy ai chú ý, nhưng cuối cùng sau nhiều năm, chúng phát triển rậm rạp và có khả năng cao tới 30m.

Lúc này, tất cả mới “giật mình” nhận ra lý do bà Vivian đột nhiên lại trồng một hàng cây trước sân nhà, và tại sao sau bao nhiêu năm trồng bà không hề có ý định thuê thợ cắt tỉa cây mỗi tháng.

Kế hoạch trả thù của người phụ nữ này tưởng chừng đơn giản nhưng lại vô cùng hoàn hảo, bà không xây được ngôi nhà mơ ước nên cũng “phá hủy” luôn tầm nhìn đẹp đẽ trước mắt những người hàng xóm.

Hàng cây quá cao che khuất hoàn toàn khung cảnh núi rừng tuyệt đẹp yêu thích của bà Betty và ảnh hưởng đến những người dân xung quanh.

Người dân nơi đây, đặc biệt là gia đình bà Betty cùng các nhà chức trách địa phương đã nhiều lần khuyên bà Vivian cắt tỉa hoặc chặt bớt những cây kim này nhưng đều vô ích, họ cũng chẳng thể ép hay tự ý tỉa chặt cây vì trồng cây xanh là việc tốt, hàng cây này cũng chẳng che mất ánh sáng hay lối đi của ai.

Bà Vivian chính là người đã trồng nên hàng cây "tường thành" kia, nhất định không chịu cắt tỉa cây, phá hủy toàn bộ tầm nhìn đẹp qua cửa sổ của nhà hàng xóm.

Bà Betty, “kẻ thù bất đắc dĩ” của bà Vivian cho biết đã từng có ý định chuyển tới sống nơi khác nhưng do tuổi đã cao nên vợ chồng bà đành chấp nhận cuộc sống hiện tại: “Quang cảnh ngọn đồi Solsbury mà chúng tôi rất yêu thích đã hoàn toàn bị che mất.

Trước đây chồng tôi muốn mua ngôi nhà ấy cũng vì lý do duy nhất là có cảnh quan núi rừng thật đẹp. Tôi sẽ chuyển đi nếu có thể nhưng vì có tuổi rồi nên đành sống an yên tại đây. Hiện giờ hàng cây đó như chướng ngại vật khiến chúng tôi chẳng còn cảm giác thoải mái như xưa kia”.

Giờ đây, vợ chồng bà Betty không còn được tận hưởng cảnh đẹp qua ô cửa sổ lớn chỉ vì hàng cây do bà Vivian trồng trong nhiều năm.

Hàng cây lá kim hiện nay vẫn đang tiếp tục phát triển, theo dự kiến có thể cao tới 30m, tuy nhiên bà Vivian không hề có ý định cắt tỉa hay bỏ bớt những cây này mặc cho hàng xóm và các nhà chức trách đề nghị.

Nhiều người cho rằng, “chiêu trả thù” sau những gần 20 năm của người phụ nữ này quá sức hoàn hảo mặc dù gây cản trở và ảnh hưởng quá nhiều đến những người dân xung quanh.

Viethome (theo Khám Phá)

Hàng xóm xảy ra xích mích khi xâm phạm đến lợi ích riêng là điều khó tránh khỏi. Nếu không thể nhường nhịn thì chỉ còn cách đưa nhau ra tòa.

Mới đây, 2 gia đình ở khu dân cư sang trọng Kensal Green, phía Bắc thành phố London đã gây chú ý trên truyền thông vì màn kiện tụng lên tới hàng trăm ngàn bảng Anh. Điều đáng nói, nguyên nhân bắt nguồn từ những bụi cây dại mọc quanh nhà.

Theo tờ The Sun, cặp đôi Christopher Clarke và Louise Kaye nói rằng đám cây cốt khỉ củ (tên tiếng Anh là Japanese knotweed) của nhà hàng xóm đã xâm lấn và gây hại nghiêm trọng cho ngôi nhà trị giá 1.6 triệu bảng Anh của họ.

Cặp vợ chồng đang kiện hàng xóm là Talha và Minha Abbasi, yêu cầu họ phải bồi thường 250,000 bảng Anh vì những bụi cây cốt khỉ củ đã mọc "vô tội vạ" đến mức không thể mở cửa sau của ngôi nhà.

Ngôi nhà của ông Clarke và bà Kaye bị xâm lấn nghiêm trọng.

Ông Christopher Clarke, giám đốc tổ chức đạp xe từ thiện Club Peloton, tuyên bố những cây mọc dại kia đã lan qua cửa sau của hàng xóm và bao vây khu nhà của ông.

Vợ chồng ông Christopher Clarke đã mua mảnh đất này vào năm 2014 với giá 1.15 triệu bảng Anh. Họ cho rằng rễ cây cốt khỉ củ cũng đã ăn sâu xuống đất và tràn qua khoảnh đất của mình từ ngôi nhà bên cạnh. Điều này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết cấu của ngôi nhà.

Ông bà Christopher Clarke và Louise Kaye.

Về phía bị đơn, ông bà Abbasi nói rằng họ không phải chịu trách nhiệm về những cây cốt khỉ củ ấy. Cặp vợ chồng khẳng định đám cây đã mọc sẵn trong khoảnh đất khi họ mua nó với giá 166,000 bảng Anh vào năm 2016.

Luật sư Andy Career, đại diện cho ông Clarke và bà Kaye, cho biết cặp đôi này đang yêu cầu bồi thường thiệt hại vì phiền toái. Tòa án Central London County cho biết ngôi nhà của cặp đôi đã bị mất giá tới 15% vì sự xâm lấn của những cây cốt khỉ củ.

Cây cốt khỉ củ có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho các tòa nhà và cơ sở hạ tầng nếu không được kiểm soát. Nó cũng có thể gây khó khăn hơn đáng kể cho các chủ sở hữu nếu muốn thế chấp hoặc bán nhà.

Loài cây này được cho là "sống dai" đến mức các nhà khoa học cũng phải bất lực. Chúng có thể thành "cơn ác mộng" cho người làm vườn vì không có cách nào diệt tận gốc.

Cốt khỉ củ là loại cây xâm hại không thể diệt tận gốc

Đôi vợ chồng Talha và Minha Abbasi.

Ngôi nhà bị cây cốt khỉ củ mọc um tùm.

Dùng hóa chất cũng không thể diệt được loại cây này.

Năm 2018, sau 5 năm nghiên cứu thực địa lớn nhất thế giới để kiểm tra những cách khác nhau nhằm ngăn chặn cốt khỉ củ, các nhà khoa học bất lực thông báo rằng không có biện pháp nào khả thi. 

Sau 19 lần tiêu diệt (bao gồm sử dụng hỗn hợp hóa chất, biện pháp tự nhiên hoặc kết hợp cả 2) thất bại, nhóm nghiên cứu vẫn không tìm ra cách kiểm soát cốt khí củ mọc lan tràn.

Ông bà Abbasi nói rằng họ không phải chịu trách nhiệm về những cây cốt khỉ củ ấy. Cặp vợ chồng khẳng định đám cây đã mọc sẵn trong khoảnh đất khi họ mua nó với giá 166,000 bảng Anh vào năm 2016.

Bảng cảnh báo cây cốt khỉ củ ở nhà ông Clarke.

Cây cốt khí củ gây phiền phức cho người làm vườn bởi mọc nhanh tới mức khó tin và làm chết thực vật khác. Chúng rất khó kiểm soát vì phần rễ dưới lòng đất mọc mạnh và nhanh hơn phần thân cây ở phía trên mặt đất. 

Afamily (theo The Sun)

Một diễn giả đã phải trả hàng xóm £237,000 sau khi phần phụ của dinh thự 4 triệu bảng của ông lấn sang nhà hàng xóm 45cm.

Đôi vợ chồng Tom Gueterbock và Helen đã kiện triệu phú Alex MacPhail vì hành vi ''cướp đất'' khi xây dựng một hầm rượu bên dưới phần giáp ranh giữa 2 nhà.

Vợ chồng ông Tom Gueterbock kiện hàng xóm Alex MacPhail vì một vụ cơi nới gây lấn chiếm đất đai. Ảnh: Champion News

Triệu phú Alex MacPhail bên ngoài Tòa án Central London County Court. Ảnh: Champion News

Ngôi nhà của ông MacPhail nằm bên trái, còn nhà của ông Gueterbock nằm bên phải, ngăn cách bởi một lối đi. Ảnh: Paul Edwards - The Sun

Ông MacPhail 55 tuổi, hiện đang đối mặt với khoản phí tòa án lên tới £530,000 vì đã sai phạm trong quá trình xây dựng ngôi nhà trên một con phố đắt đỏ ở Wandsworth, tây nam London. 

Hàng xóm nói rằng căn hầm của ngôi nhà 6 phòng ngủ của ông MacPhail đã vượt quá 45cm so với đường giáp ranh giữa hai căn nhà, thậm chí là mở rộng tới cả phần diện tích phía dưới bức tường ngôi nhà của họ. 

Cuộc tranh cãi ''bằng mồm'' giữa 2 người hàng xóm đã dẫn tới một cuộc kiện tụng pháp lý. Vợ chồng Gueterbock yêu cầu ông MacPhail phải lấp một phần căn hầm của mình, đồng thời phá bỏ một phần ngôi nhà trên mặt đất, để nhà ông MacPhail không quá gần nhà ông Guerterbock.

Vụ kiện kết thúc vào năm ngoái, ông MacPhail đồng ý trả hàng xóm £237,000 tiền chi phí và bồi thường thiệt hại. Riêng MacPhail đã phải mất £283,000 phí tổn, chưa kể tiền sửa chữa nhà và làm lại lối đi tốn thêm £12,000.

Tuy nhiên, sau đó ông MacPhail quyết định kiện bên chủ thầu xây dựng nhằm lấy lại phần nào số tiền mất mát trên. Ông MacPhail cho rằng Công ty Henderson Court Ltd (HCL) đã qua mặt ông và xây dựng căn hầm lớn hơn phần diện tích ghi trong giấy phép xây dựng. 

Ông nói công ty phải chịu trách nhiệm chi trả khoản phí £530,000 mà ông đang đối mặt. Nhưng HCL phủi sạch mọi trách nhiệm, nói rằng ông MacPhail đã tự ý muốn lấn chiếm diện tích, và do đó ông là người duy nhất phải chịu trách nhiệm. HCL nói họ không phải chủ đầu tư (developer) và chỉ đơn giản là làm theo lệnh của chủ đất.

Thông tin tại tòa án cho biết, dinh thự của ông MacPhail được xây dựng từ năm 2015-2018 trên một mảnh đất bom đạn từ thời Thế chiến thứ Hai, trước đó đã từng là một chung cư. Dinh thự mới phải đảm bảo hài hòa với phong cách Edward trên khu phố Toast Rack đắt đỏ ở Wandsworth. 

Ông MacPhail từng là một nhà môi giới hàng hóa thành công, hiện ông là một diễn giả danh tiếng. Ông đã bỏ ra 2.5 triệu bảng để mua mảnh đất và sau đó là xây dinh thự.

Còn ông Gueterbock 53 tuổi là một chuyên gia phát triển web và ứng dụng, ông là con trai của nhà quý tộc kiêm nghị viên Đảng Lao Động Anthony Gueterbock. Vợ ông Gueterbock là người đã phát hiện ra nhà hàng xóm được xây quá gần nhà mình. 

Cụ thể, lối đi giữa 2 ngôi nhà đã bị hẹp đi và chỉ còn khoảng 90cm, khiến nhà Gueterbock khó đi ra khu vườn phía sau, và việc mở cửa hông trở nên khó khăn. 

Bên cạnh đó, mặc dù giấy phép cho phép ông MacPhail xây dựng một căn hầm bên dưới dinh thự mới, nhưng bên xây dựng đã mở rộng căn hầm lấn sang phía dưới lối đi và sang cả phần diện tích phía dưới bức tường nhà Gueterbock.

Trước khi vụ kiện của nhà Gueterbock được giải quyết xong tại tòa án, ông MacPhail đã đồng ý trả cho cặp đôi £100,000 tiền hòa giải, thêm £137,000 tiền phí luật sư cho nhà Gueterbock, và £12,000 tiền sửa chữa nhà. 

Riêng chi phí của ông MacPhail đã là £283,000, như vậy tổng cộng ông thiệt hại hơn £530,000. Nhưng hiện giờ ông MacPhail cho rằng công ty HCL và hãng bảo hiểm của công ty này phải chịu trách nhiệm thanh toán hóa đơn. 

Luật sư của ông MacPhail cho rằng họ đã giao toàn quyền xây dựng cho HCL dựa trên bản thiết kế được phê duyệt. Và ông không can thiệp gì vào quá trình xây dựng, là do HCL tự ý làm trái với thiết kế ban đầu và xây lấn sang phần đất nhà hàng xóm. 

Hiện phiên tòa vẫn đang tiếp tục.

Hai ngôi nhà ở Wandsworth, tây nam London, trong quá trình xây dựng. Ảnh: Champion News

Lối đi giữa 2 ngôi nhà đã bị hẹp lại chỉ còn khoảng 90cm. Ảnh: Champion News

Viethome (theo The Sun)

Một người đàn ông đã bị bỏ tù sau khi tấn công hàng xóm bằng một thanh kiếm Nhật trong một cơn say.

Dean Brown - 42 tuổi, đã đuổi theo Jennifer Robinson - 34 tuổi, anh Lance Buchanan - 36 tuổi chồng cũ của chị Jennifer, và một người đàn ông khác sau khi cãi nhau vào tháng 10 năm ngoái.

Đoạn phim cho thấy Dean vung một thanh kiếm dài và vỏ kiếm bằng kim loại trên một con phố ở Somerton, Somerset. Dean tiếp tục tấn công dã man hai nạn nhân, khiến hai người ngã xuống đất. Jennifer bị đánh ngất xỉu. Sau đó, chị cho biết vụ tấn công giống một “bộ phim kinh dị" và nghĩ rằng mình sẽ mất mạng.

Dean bị bỏ tù 25 tháng vào đầu tháng này sau khi nhận tội cố ý gây thương tích, gây thiệt hại hình sự và dùng kiếm đe dọa người khác.

Jodie Brown - 24 tuổi, người tình của Dean, cũng tham gia vào vụ tấn công, nhưng cô này không có mặt tại tòa để tuyên án. Jodie trước đó đã nhận tội cố ý gây thương tích.

Ảnh chụp vụ tấn công

Jennifer bị gãy mũi và phải dùng nẹp cố định bên trong đầu. Cuộc tranh cãi bắt đầu khi Brown nói với chị về sự cố liên quan đến con của họ. Sau đó, Jodie tung khoảng 20 cú đấm vào Jennifer.

Một người hàng xóm nam đã cố gắng can thiệp, khiến Dean cầm kiếm đi ra. Jennifer sau đó đã gọi điện cho cảnh sát và chồng cũ của chị là anh Lance. Một giờ sau, Lance đi xe máy tới.

Dean đuổi theo Lance, tiếp tục đánh đấm, khiến Lance phải ngồi xuống che đầu vì mũ bảo hiểm của anh vỡ tung. Dean cũng tấn công Jennifer, đẩy chị vào tường và đánh gục chị bằng hung khí.

Mô tả vụ tấn công, chị Jennifer nói: “Tôi nghĩ những sự kiện xảy ra ngày hôm đó giống như một bộ phim kinh dị. Tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ gặp phải người tàn bạo và có khả năng thực hiện hành động xấu xa và tàn ác như vậy. Tôi nhớ vũ khí bị vung vẩy xung quanh và âm thanh chúng va vào mũ bảo hiểm của Lance".

“Mọi thứ vẫn ổn khi tôi đang nấu bữa tối Chủ nhật cho một người bạn. Sau đó, một người phụ nữ đập cửa và hét lên về đôi giày. Tôi không hiểu cô ta đang nói gì nhưng đã xin lỗi vì cô ta và gã bạn trai của cô ta đang say xỉn, họ trông rất đáng sợ. Khi chúng tôi không thể tìm thấy đôi giày bị mất của con gái cô ta, cô ta bắt đầu la hét và đấm tôi. Sau đó Dean lao ra với một thanh kiếm - tôi vô cùng kinh hãi. Tôi nghĩ họ sẽ giết Lance, sau đó tôi cảm nhận mình bị c.h.ém mạnh và mọi thứ quay cuồng.  Cảm giác rất kỳ lạ, giống như tôi đang ngồi trên một chiếc ghế quay chuyển động chậm. Đó là điều cuối cùng tôi nhớ trước khi tỉnh dậy trên đường với máu khắp người, xung quanh tôi cũng đầy máu”.

Lance sau đó đã kể với Jennifer điều cuối cùng anh ấy nhớ trước khi dịch vụ cấp cứu đến là chị nằm trên lề đường và anh đã hét lên "các người đã giết cô ấy".

Jennifer bị thanh kiếm chém một nhát dài 4 inch trên đầu, Lance bị các vết thương nặng ở tay, chân và đầu. Ngay cả khi kẻ tấn công bị bỏ tù, sự việc vẫn để lại vết sẹo cho Jennifer và gia đình.

Jennifer nói: "Tôi có đinh ghim trong đầu vì bị anh ta dùng kiếm đâm, và chồng cũ của tôi cần nghỉ việc một thời gian vì tay anh ấy bị thương nặng. Tôi không dám ra khỏi nhà. Tôi đang điều trị sang chấn tâm lý và con trai tôi được hỗ trợ tinh thần ở trường để giúp thằng bé vượt qua những gì đã xảy ra. Tôi chỉ mong Dean bị nhốt thật lâu trong tù - anh ta có thể đã giết cả hai chúng tôi”.

Trong tuyên bố trước tòa, Jennifer nói: "Những tổn thương về thể chất sẽ lành theo thời gian, nhưng tổn thương về tinh thần thì khó chữa lành hơn rất nhiều, tôi sẽ không bao giờ được sống bình yên như xưa nữa."

Dean - thường trú ở Bishopdown, Wiltshire, bị kết án tại tòa án Taunton Crown Court bởi thẩm phán Paul Cook. Lệnh bắt giữ Jodie - thường trú ở Salisbury, Wiltshire, cũng đã được đưa ra.

Viethome (Theo Essex Live)