Vào ngày Chủ nhật (20/10), một nhà báo kỳ cựu đã bị tuyên án tù treo sau khi bị bắt gặp đang ghi âm một phiên tòa tại tòa án tối cao bằng chiếc iPhone của mình.
Bà Angella Johnson, 59 tuổi, đã ghi âm lại những bằng chứng và lập luận pháp lý trong vụ xét xử tại Tòa án Tối cao Southwark. Bị cáo trong buổi xét xử là Gurgana Gueorguieva, người đã bị bỏ tù 9 năm rưỡi vì tấn công nhà riêng của nhà làm phim Michael Winner.
Bà Johnson, một cây bút của tờ Sunday, đã bị tòa án phát hiện ra việc ghi âm từ phòng nghe xử công cộng, nhưng khi bị thẩm phán hỏi đến, bà đã phủ nhận việc làm sai trái của mình.
Bên ngoài tòa án, bà tiếp tục nói dối cảnh sát và nhân viên tòa án về những gì mình đã làm và cố gắng xóa sạch các đoạn ghi âm.
Tại Old Bailey, nhà báo đã thừa nhận tội vi phạm quy định của của tòa án và bị kết án bảy ngày tù, được hưởng án treo trong 12 tháng tiếp theo.
Khi yêu cầu bà trả khoản tiền phạt £500, thẩm phán Edis nói: “Việc ghi lại các thủ tục tố tụng bị cấm để bảo vệ sự toàn vẹn của các thủ tục tố tụng đó và để bảo vệ tất cả những người tham gia tố tụng.
“Ngày nay, mọi người rất dễ dàng ghi âm bằng điện thoại di động của họ, thiết bị mà hầu hết các tòa án không thu giữ của những người vào phòng xử án.
“Cách bảo vệ hiệu quả duy nhất cho hệ thống công lý và những người liên quan đến nó là việc thực thi quy tắc này mỗi khi có người bị phát hiện vi phạm.”
Thẩm phán cho biết hành động của bà Johnson đã trở nên tồi tệ hơn bởi những phản ứng của bà sau đó, nói dối về việc ghi âm cũng như cố gắng xóa các tập tin ngay trước mặt cảnh sát.
“Bị cáo là một nhà báo chuyên nghiệp giàu kinh nghiệm, biết rất rõ các quy tắc, và hoàn toàn đủ thông minh để biết tại sao chúng tồn tại - điều đó làm cho hành động của bị cáo trở thành hành động có chủ ý.”
Nhưng thẩm phán cũng nói rằng việc bà ghi âm để giúp tường trình lại vụ xét xử của tòa án thay vì trực tiếp đăng nó lên mạng là một yếu tố giảm nhẹ.
Bà Johnson đã bị bắt quả tang trong ngày thứ hai của phiên tòa vào ngày 27 tháng 9, và bà đã thu âm lại cuộc gọi 999 của bà Winner, trong đó người góa phụ trình báo về cuộc tấn công vào nhà riêng của bà và cung cấp địa chỉ nhà chính xác cho phía tổng đài.
Khi ban đầu bị xét hỏi bởi Thẩm phán Peter Testar, bà Johnson đã thẳng thừng chối bỏ hành vi sai trái.
Trong phiên điều trần đầu tiên hai tuần trước, nhà báo đã bác bỏ cáo buộc về việc bà đã nói dối với cảnh sát về hành vi của mình và cố gắng xóa các bản ghi âm, nhưng hôm nay bà đã thừa nhận các cáo buộc.
Luật sư của bà, Alex Bailin QC, cho biết Johnson phải “chịu nhiều áp lực công việc và lo lắng một cách thái quá về việc có thể ghi chép nhầm những gì xảy ra trong phiên điều trần.
“Bà ấy muốn có một bản ghi hoàn toàn chính xác về quá trình tố tụng vì bà đang viết một bài báo chi tiết về vụ án này.
“Bà ấy lo ngại rằng nếu chỉ tốc ký hoặc ghi chú, bà ấy sẽ khó có thể theo kịp và không thể tường thuật chính xác.”
Luật sư nói bà Johnson, người hiện đang bị tờ Sunday đình chỉ, không hề dự các phiên xét xử trong suốt 8 năm qua nhưng vẫn nhận thức được các quy tắc chống ghi âm.
“Bà ấy cảm thấy xấu hổ và bẽ mặt trước những gì đã làm,” luật sư nói thêm, khẳng định với tòa án rằng sự nghiệp của bà hiện đang bị đe dọa.
Phát biểu về hành động của thân chủ sau khi bị bắt, ông Bailin nói thêm: “Bà ấy đang trong cơn hoảng loạn mù quáng, bà ấy vụng về cố gắng che đậy những gì đã làm và có hành động ngu ngốc.”
Bà Johnson, sống ở Finsbury Park, phải nộp khoản tiền phạt 500 bảng trong tháng tới.
VietHome (Theo Evening Standard)