• Tính ra, mỗi năm, nếu không có biến cố gì bất thường, vợ chồng tôi cũng chỉ dành dụm được một khoản 20.000-30.000 USD là hết cỡ.

    Tôi và vợ đang sinh sống và làm việc ở California, Mỹ. Chúng tôi đi làm, nhận lương trên 300.000 USD một năm, nuôi bốn đứa con đang tuổi ăn học. Ở Mỹ, khi đi làm, người ta sẽ trừ thuế thu nhập ra trước khi trả lương cho mình. Theo quy định, với mức lương như trên, chúng tôi sẽ phải đóng thuế trên 30% thu nhập, tức là khoảng 100.000 USD một năm. Mấy năm nay, cuối năm khai thuế, chúng tôi còn phải đóng thêm trên 20.000 USD nữa.

    Ngoài ra, hàng năm, chúng tôi còn phải đóng tiền thuế nhà đất bắt buộc 25.000 USD; tiền điện, tiền nước khoảng 8.000 USD; tiền bảo hiểm cháy nhà 2.000 USD; chi phí hư hỏng tài sản, sửa chữa lặt vặt tốn khoảng 40.000-50.000 USD với một căn nhà bình thường. Ai còn khoản nợ thế chấp ngân hàng để mua nhà thì phải gánh thêm khoảng 60.000 USD một năm nữa. May mắn chúng tôi đã trả xong nợ nhà băng nên không tốn khoản này.

    cuoc song cam hoi o my
    Ảnh minh họa

    Về sinh hoạt phí, tiền ăn uống một tháng của gia đình tôi vào khoảng 3.000 USD một tháng. Tiền học năng khiếu, thể thao của con, áo quần, giày dép, thỉnh thoảng ra ngoài ăn, tiệc sinh nhật, tiền xăng, bảo hiểm xe... chúng tôi chi khoảng 7.000 USD một tháng. Tính ra, khoản ăn uống, chi tiêu sinh hoạt của cả gia đình tôi hết tổng cộng 50.000 USD một năm.

    Tính ra, mỗi năm, nếu không có biến cố gì bất thường, chúng tôi cũng chỉ dành dụm được một khoản tiền 20.000-30.000 USD. Sau vài năm, chúng tôi mua một chiếc xe hơi hoặc đến hè dẫn con đi nghỉ mát một chuyến nữa là hết sạch.

    Còn với những người đi làm lương 40.000-50.000 USD một năm như anh chị của tôi (chúng tôi mới bảo lãnh qua được 10 năm) thì được tiểu bang phụ cấp cho thêm khoản y tế, tiền nhà (được tiểu bang hoặc nhà nước trả cho 60% trở lên). Trong khi đó, giờ giá nhà cho thuê ở California khoảng 40.000 USD một năm cho căn ba phòng ngủ. Tính ra, cuối năm, sau khi khai thuế, người ta còn hoàn cho lại khoảng 10.000 USD nữa. Nếu không, có lẽ mức thu nhập 50.000 USD một năm của anh chị không sống nổi ở Mỹ.

    Nói vậy để các bạn thấy cuộc sống ở Mỹ không dễ dàng như nhiều người vẫn nghĩ. Nếu không có một công việc ổn định với một mức lương đủ tốt thì bạn sẽ khó lòng sống tốt được với mức thuế và chi phí sinh hoạt ở đây.

    Theo VnExpress

  • Bà Vũ Thị Thanh, chủ siêu thị Viet My hoạt động hơn 30 năm qua ở thành phố New Orleans (bang Louisiana, Mỹ), đã bị bắn chết vào đêm tết Dương lịch 2025, theo trang Nola.com dẫn lời con gái Mai Vu hôm 3.1.

    Sau khi tiếp nhận cuộc gọi từ tổng đài 911 vào chiều tối 18 giờ 55 hôm 1.1, cảnh sát thành phố New Orleans đã đến siêu thị Viet My ở khu đông thành phố. Khi đến nơi, họ tìm thấy bà Vũ Thị Thanh và xác định nạn nhân tử vong tại hiện trường.

    Con gái nạn nhân là bà Mai Vu xác nhận mẹ mình bị giết trong siêu thị vào khoảng 18 giờ cùng ngày.

    chu sieu thi 1
    Chị Mai Vu (trái) chụp ảnh với mẹ, bà Vu Thi Thanh

    Trong bài viết trên Facebook, Hội đồng viên thành phố New Orleans Oliver Thomas thông báo về vụ sát hại chủ siêu thị gốc Việt trong một vụ cướp có vũ trang.

    "Người phụ nữ đáng kính và chủ siêu thị Viet My đã bị tấn công tàn bạo trong một vụ cướp có vũ trang. Hãy cùng tôi cầu nguyện cho gia đình bà Thanh Vu", ông Thomas viết.

    chu sieu thi 2
    Bài viết trên trang Facebook cá nhân của Oliver Thomas, Hội đồng viên thành phố New Orleans, về vụ sát hại chủ siêu thị gốc Việt.

    Chị Mai Vu không bình luận thêm về cái chết của mẹ mình, chỉ nhắc lại một bài viết trên Tạp chí Gambitxuất bản năm 2011. Theo đó, bà Thanh sẵn sàng cung cấp cơ hội việc làm cho dân nhập cư chuyển đến New Orleans sau siêu bão Katrina chết chóc vào năm 2005.

    Trước khi định cư ở Mỹ, bà Thanh, sinh năm 1959 ở Phan Thiết, là mẹ của 6 người con. Chưa có thông tin thêm về vụ sát hại, bao gồm nghi phạm. Cảnh sát vẫn đang trong quá trình điều tra.

    Trước đó trong ngày 1.1, một kẻ đã lái xe đâm vào đám đông chơi tết Dương lịch ở khu phố cổ của New Orleans, khiến 14 người chết và khoảng 30 người bị thương, chưa tính hung thủ tên Shamsud-Din Jabbar.

    Theo Thanh Niên

  • Bà Vũ Thị Thanh, chủ siêu thị Viet My hoạt động hơn 30 năm qua ở thành phố New Orleans (bang Louisiana, Mỹ), đã bị b.ắn ch.ết vào đêm tết Dương lịch 2025, theo trang Nola.com dẫn lời con gái Mai Vu hôm 3.1.

    Sau khi tiếp nhận cuộc gọi từ tổng đài 911 vào chiều tối 18 giờ 55 hôm 1.1, cảnh sát thành phố New Orleans đã đến siêu thị Viet My ở khu đông thành phố. Khi đến nơi, họ tìm thấy bà Vũ Thị Thanh và xác định nạn nhân tử vong tại hiện trường.

    Con gái nạn nhân là bà Mai Vu xác nhận mẹ mình bị gi.ết trong siêu thị vào khoảng 18 giờ cùng ngày.

    chu sieu thi 1
    Chị Mai Vu (trái) chụp ảnh với mẹ, bà Vu Thi Thanh

    Trong bài viết trên Facebook, Hội đồng viên thành phố New Orleans Oliver Thomas thông báo về vụ sát hại chủ siêu thị gốc Việt trong một vụ cướp có vũ trang.

    "Người phụ nữ đáng kính và chủ siêu thị Viet My đã bị tấn công tàn bạo trong một vụ cướp có vũ trang. Hãy cùng tôi cầu nguyện cho gia đình bà Thanh Vu", ông Thomas viết.

    chu sieu thi 2
    Bài viết trên trang Facebook cá nhân của Oliver Thomas, Hội đồng viên thành phố New Orleans, về vụ sát hại chủ siêu thị gốc Việt.

    Chị Mai Vu không bình luận thêm về cái chết của mẹ mình, chỉ nhắc lại một bài viết trên Tạp chí Gambitxuất bản năm 2011. Theo đó, bà Thanh sẵn sàng cung cấp cơ hội việc làm cho dân nhập cư chuyển đến New Orleans sau siêu bão Katrina chết chóc vào năm 2005.

    Trước khi định cư ở Mỹ, bà Thanh, sinh năm 1959 ở Phan Thiết, là mẹ của 6 người con. Chưa có thông tin thêm về vụ sát hại, bao gồm nghi phạm. Cảnh sát vẫn đang trong quá trình điều tra.

    Trước đó trong ngày 1.1, một kẻ đã lái xe đâm vào đám đông chơi tết Dương lịch ở khu phố cổ của New Orleans, khiến 14 người chết và khoảng 30 người bị thương, chưa tính hung thủ tên Shamsud-Din Jabbar.

    Theo Thanh Niên

  • tiem vang 1
    Chị Võ Thị Úc, 57 tuổi, đã tử vong tại tiệm vàng Kim Tín Jewelry

    Tuần trước, các chủ doanh nghiệp và nhân viên ở quận Sacramento (California, Mỹ) vô cùng đau buồn khi một phụ nữ gốc Việt bị bắn chết trong một vụ cướp tại một cửa hàng trang sức. Vụ cướp xảy ra vào sáng thứ Sáu, 11/15/2024 tại quận Sacramento.

    Võ Thị Úc, 57 tuổi, đã tử vong tại tiệm vàng Kim Tín Jewelry dọc theo dãy nhà 6800 Stockton Boulevard ở Little Vietnam Plaza sau khi khoảng sáu nghi phạm đột nhập vào doanh nghiệp gia đình này, theo Văn phòng giám định tử thi Quận Sacramento. Theo các chủ doanh nghiệp lân cận, Úc được cho là chủ sở hữu cửa hàng này cùng với chồng.

    Video giám sát cho thấy những khoảnh khắc rùng rợn trước vụ cướp ở Sacramento và khi cô Úc, chủ sở hữu của Kim Tín Jewelry, đang ở bên trong để chuẩn bị giúp đỡ khách hàng.

    Video cho thấy những nghi phạm đeo mặt nạ chuẩn bị cướp cửa hàng. Bốn tên cướp nhảy ra khỏi chiếc xe màu trắng, mang theo đồ đạc. Một tên trong số chúng lấy thứ gì đó từ cốp xe và chạy vào cửa hàng. Cùng lúc đó, hai tên cướp đeo mặt nạ khác từ một chiếc xe khác chạy đến chỗ họ.

    “Chúng tôi nghĩ đó chỉ là một vụ cướp. Đến khi phát hiện ra thì biết. Cô ấy đã bị bắn, và tôi đoán là cô ấy đã không qua khỏi”, Wan Phoong nói.

    Phoong là khách quen của một trong những nhà hàng ở quảng trường. “Thật là trắng trợn khi thực hiện một vụ cướp có vũ trang vào giữa ban ngày”, Phoong nói.

    Các thám tử của sở cảnh sát quận Sacramento cho biết có bốn đến sáu người đàn ông đeo mặt nạ đã vào cửa hàng và trong vụ cướp, một nhân viên đã nổ súng vào nhóm người này.

    Nhưng các nhà điều tra cho biết họ vẫn đang tìm hiểu xem nghi phạm có bắn trả hay không hoặc ai đã bắn nạn nhân.

    Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Sacramento cho biết vụ cướp xảy ra trong vòng chưa đầy một phút. Có thể nghe thấy tiếng súng trong video.

    Robyn Hà, một chủ doanh nghiệp gần đó và cho biết cô đã quen biết hai vợ chồng này ít nhất 20 năm, cho biết Úc và chồng cô đã kinh doanh trong khu vực này trong nhiều thập kỷ.

    “Tôi chỉ thấy ngưỡng mộ khi nhìn thấy họ,” cô nói. “Một cặp vợ chồng như họ, tôi luôn cố gắng hy vọng mình sẽ dễ thương khi ở cái tuổi như họ. Họ thực sự là một cặp đôi yêu thương nhau.”

    Vào thứ Hai, có một đài tưởng niệm nhỏ tại cửa hàng do Hà khởi xướng. Bản thân cửa hàng đã bị đóng ván và kính vỡ nằm rải rác khắp nơi.

    Hiện nay, những bông hoa đầy màu sắc và nến tràn ngập mặt tiền cửa hàng để tưởng nhớ cô Úc, người chủ cửa hàng cùng chồng.

    tiem vang 1
    Hoa tưởng niệm được người dân xung quanh đặt trước tiệm vàng Kim Tín

    “Chúng tôi thực sự buồn khi mất đi một thành viên gia đình đã sống ở Stockton Boulevard nhiều năm”, Frank Louie cho biết. Louie là giám đốc điều hành của Stockton Boulevard Partnership .

    Ông cho biết họ đã cố gắng chống tội phạm trên 4,2 dặm đại lộ bằng cách tăng cường tuần tra an ninh, lắp đặt camera đọc biển số xe và nhận được khoản tài trợ và hợp tác với cảnh sát Sacramento để lắp hai camera pod. Chúng được đặt ở hai bãi đậu xe.

    Louie cho biết: “Chúng tôi muốn tạo ra một môi trường an toàn không chỉ để mọi người mua sắm mà còn để các doanh nghiệp thành lập tại đây, và chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể trong khả năng và phạm vi quyền hạn của mình để đảm bảo cung cấp cho họ sự an toàn mà họ cần”.

    Phoong cho biết anh sẽ không để bọn tội phạm ngăn cản anh tới những nhà hàng yêu thích nhưng cũng buồn khi điều này đã trở thành một lối sống.

    “Tôi hiểu, thời buổi khó khăn và có những lúc tuyệt vọng khi mọi người làm những điều tuyệt vọng”, Phoong nói. “Tôi thậm chí không biết những người này có tuyệt vọng không. Họ có thể chỉ là những người xấu và những người độc ác, nhưng tôi biết [những chủ cửa hàng] là những người tốt, và họ không đáng bị như vậy”.

    Louie cho biết Stockton Boulevard Partnership tổ chức các cuộc họp “An toàn tại Stockton” hàng tháng với các chủ doanh nghiệp, cơ quan thực thi pháp luật và văn phòng luật sư quận, chia sẻ mối quan ngại và tìm kiếm giải pháp cho tình trạng bạo lực.

    Cảnh sát không biết liệu có nghi phạm nào trong số sáu nghi phạm có mang theo súng hay không, nhưng theo cơ quan thực thi pháp luật, mỗi nghi phạm đều có vũ khí dùng để đập vỡ hộp đựng đồ trang sức.

    Các nhà điều tra cho biết chồng của Úc được cho là đã nổ súng trong vụ việc.

    Cả văn phòng cảnh sát trưởng và chủ doanh nghiệp đều cho biết đã có những tội phạm khác trong khu vực, nhưng một vụ việc có quy mô như thế này là rất hiếm. Chủ doanh nghiệp lo ngại những nghi phạm vẫn đang lẩn trốn có thể lại tấn công.

    Hiện chưa rõ Kim Tín Jewelry có mở cửa trở lại hay không.

    Baocalitoday (theo abc10 & KCRA)

  • turing
    Chung cư Turing ở Milpitas, nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Google Street View

    Một gia đình bốn người được phát hiện đã chết vào đêm thứ Ba, 17/12/2024 bên trong một căn hộ ở Milpitas (California, Mỹ). Những cá nhân này đã được Sở Cảnh sát Milpitas và Văn phòng Giám định Y khoa Santa Clara xác định danh tính, Trung úy Tyler Jamison thông báo trong một cuộc họp báo vào chiều ngày 19/12.

    Gia đình các nạn nhân đã gọi điện cho cảnh sát vào thứ Ba và nói rằng đã không nghe tin tức gì từ họ trong vài ngày, điều này không bình thường, Trung úy Tyler Jamison thuộc Sở Cảnh sát Milpitas cho biết. 

    Cảnh sát đã đến để kiểm tra phúc lợi lúc 8:52 tối thứ Ba tại Turing Apartments ở số 1355 McCandless Drive, một khu chung cư cao cấp mới khá yên tĩnh. Các cảnh sát đã vào một căn hộ và phát hiện một người đàn ông, một người phụ nữ và hai trẻ em đã tử vong.

    Theo Jamison, Vinh Quang Nguyễn, 36 tuổi và vợ Châu Bảo Betty Phạm, 36 tuổi, được xác định là hai người lớn được tìm thấy đã chết trong nhà. Con trai 9 tuổi và con gái 4 tuổi của họ là hai đứa trẻ đã chết bên trong.

    Theo MPD, vụ việc đang được điều tra theo hướng gi.ết người rồi t.ự t.ử. Nguyễn đang được xác định là nghi phạm chính.

    Jamison cho biết theo yêu cầu của gia đình nạn nhân, chính quyền sẽ không công bố tên của những đứa trẻ vào thời điểm này.

    Nguyên nhân chính xác của cái chết vẫn đang được điều tra bởi cảnh sát điều tra của quận, Jamison cho biết. Mỗi thành viên trong gia đình đều bị ít nhất một vết thương do súng bắn, trung úy nói thêm.

    Một khẩu súng lục được đăng ký dưới tên Nguyễn đã được tìm thấy trong căn hộ.

    “Thảm kịch này là lời nhắc nhở rất khó khăn về tầm quan trọng của việc giải quyết bạo lực gia đình và bạo lực súng đạn”, Trung úy Tyler Jamison thuộc Sở Cảnh sát Milpitas cho biết. “Việc mất mạng của họ là có thể ngăn ngừa được”.

    Cảnh sát vẫn đang điều tra động cơ. Họ tin rằng các nạn nhân đã chết nhiều ngày trước khi được tìm thấy, sau khi người thân trong gia đình lo lắng khi không liên lạc được với những người trong gia đình Nguyễn trong nhiều ngày và yêu cầu cảnh sát kiểm tra tình hình. Jamison cho biết gia đình họ thường nói chuyện với người thân hai đến ba ngày một lần.

    Jamison cho biết các nhà chức trách tin rằng vụ xả s.úng xảy ra vào khoảng cuối tuần trước, nhiều khả năng là vào tối thứ Bảy. Các nhà điều tra đang tìm hiểu nguyên nhân khiến Nguyễn thực hiện vụ gi.ết người trước khi tự s.át.

    Jamison cho biết: “Các thám tử của chúng tôi vẫn đang xem xét các bằng chứng kỹ thuật số và tất cả các bằng chứng mà họ có để xác định xem có bất kỳ ghi chú, bằng chứng bổ sung nào mà nghi phạm để lại hoặc bất kỳ thông tin bổ sung nào không”.

    Theo Jamison, trước đó chưa hề có cuộc gọi  báo cảnh sát nào đến căn hộ của gia đình này.

    “Đây là lần đầu tiên chúng tôi với tư cách là sở cảnh sát tiếp xúc với họ”, ông nói.

    Theo Jamison, MPD chưa nhận được cuộc gọi yêu cầu dịch vụ nào trước đó tại căn hộ đó. Các nhà chức trách cho biết hôm thứ Tư rằng đây có vẻ là một sự cố riêng lẻ.

    Theo Baocalitoday

  • Hiện cộng đồng người Việt đang kêu gọi hỗ trợ gia đình nạn nhân, khi vụ tai nạn khiến hai phụ huynh thiệt mạng, để lại 3 con nhỏ bị thương nặng vẫn đang điều trị trong bệnh viện.

    tan nan nguoi viet arizona 1
    Hiện trường vụ tai nạn trên cao tốc 93 đi qua bang Arizona, Mỹ - Ảnh chụp màn hình từ YouTube của kênh Arizona Family

    Dẫn thông tin từ Sở An toàn công cộng và Giao thông bang Arizona (Mỹ), truyền thông Mỹ đưa tin một vụ tai nạn thương tâm xảy ra cuối tuần qua tại đường cao tốc 93, khu vực hạt Yavapai (bang Arizona). Do vụ tai nạn, đường cao tốc này đã phải đóng cửa trong nhiều giờ.

    Tai nạn xảy ra vào khoảng 14h20 hôm 7-12 giờ địa phương, khi một chiếc BMW được cho là đã vượt qua vạch giữa của đường cao tốc và đâm trực diện vào chiếc Toyota Sienna.

    Lúc này trên chiếc Toyota có 7 người. Tài xế lái chiếc Toyota và 2 người khác có mặt trên xe được xác nhận tử vong tại chỗ, trong khi 4 người khác bị thương nặng.

    Một nguồn tin thân cận với các nạn nhân cho biết tất cả 7 người trong xe Toyota đều là người gốc Việt. Trong đó, tài xế là anh T. (51 tuổi) cùng vợ là chị M. (44 tuổi) đã thiệt mạng. Một nạn nhân 17 tuổi được xác nhận tử vong trong vụ tai nạn là con một người bạn của vợ chồng chị M..

    Trên xe cũng có ba người con khác của chị M., với độ tuổi lần lượt là 5, 9 và 15 tuổi. Các em bị thương nặng và hiện đang được điều trị tại bệnh viện.

    Còn một nạn nhân 4 tuổi là con của bạn chị M. cũng đang phải phẫu thuật vì gãy xương lưng do tai nạn.

    Cảnh sát xác nhận chiếc BMW do một phụ nữ 46 tuổi lái là xe có lỗi. Người phụ nữ này cũng nhập viện trong tình trạng nguy kịch. Theo cảnh sát, người phụ nữ gây tai nạn sẽ phải đối diện với cáo buộc giết người cấp độ 2 nếu còn sống. 

    Tài xế xe BMW cư trú tại Utah. Trong khi các nạn nhân đến từ Gilbert và Chandler.

    Cộng đồng người Việt tại bang Arizona hiện đang kêu gọi quyên góp hỗ trợ gia đình chị M. trên trang GoFundMe.

    Có 2 người phụ nữ đã tới giúp đỡ khi tai nạn xảy ra. Một người tên Chantelle Estabrook, cô này đã bò vào trong xe van để cứu một bé trai và giữ em cho tới khi cứu hộ tới. "Thật buồn cho họ khi Lễ Tạ Ơn và Giáng sinh sắp đến rồi", cô nói.

    Người phụ nữ thứ 2 tên Christina Lana, cô cũng giúp một cậu bé khác ở hiện trường. Bạn trai của cô giải cứu tài xế xe BMW trước khi chiếc xe bị lửa bao trùm.

    Lana cho biết cô đi qua cao tốc này ít nhất 2 lần mỗi ngày và thường xuyên chứng kiến tai nạn. Cô cho rằng lý do có thể là do đường hẹp và ít chốt kiểm tra. 

    Theo Tuổi Trẻ

  • Tôi muốn chia sẻ với các bạn rằng, ở Mỹ, bạn phải thật giàu hoặc thật nghèo, vì thu nhập của bạn chính là yếu tố quyết định mức bảo hiểm sức khỏe bạn có được.

    Năm nay, thu nhập của tôi tăng lên, cho nên những bảo hiểm cũ của tôi không còn nữa. Trước đây, khi vợ tôi mới qua thì bảo hiểm còn được nhà nước lo vì nó dành cho những người có thu nhập thấp.

    Tôi có tìm hiểu các gói bảo hiểm. Gói bảo hiểm Medical yêu cầu hai vợ chồng phải có thu nhập dưới 21.000 USD/ năm, mà muốn đủ điều kiện chuyển sang Obamacare thì phải có mức thu nhập dưới 31.000 USD/ năm.

    Và nếu, mức thu nhập của vợ chồng bạn trên 31.000 đô la một năm, bạn sẽ phải mua một gói bảo hiểm khác, và nó tương đối đắt đỏ, khoảng 450 USD/ tháng.

    o my phai that giau

    Điều này làm bản thân tôi vô cùng hoang mang. Khoảng một thời gian dài tôi sống trên đất Mỹ này được Nhà nước lo bảo hiểm vì thuộc tầng lớp thu nhập thấp (low-income). Bên cạnh đó, tôi còn được tham gia gói Medicare vì chăm sóc cho người già, cái gì cũng miễn phí nên chưa bao giờ phải đối mặt với khoản chi trả bảo hiểm cao như thế này.

    Bắt đầu bước vào cuộc sống của một người bình thường, bạn sẽ phải đau đầu nhiều lắm. Riêng khám bác sĩ bạn cũng phải tốn 75 USD/ lần, hay chỉ gặp chuyên gia xét bệnh thôi bạn cũng sẽ phải chi khoảng 105 USD cho một lần gặp mặt.

    Sinh hoạt bên Mỹ vất vả lắm. Ví dụ cuối năm bạn đi khai thuế 10.000 đô la, tùy thuộc vào điều kiện chi trả gia đình (nuôi thêm vợ con hoặc chỉ phải nuôi bản thân), bạn có thể sẽ được nhận lại hoặc phải trả thêm một khoản tiền vào số thuế đó.

    Mà luật khi khai thuế sẽ phạt nếu bạn không có bảo hiểm, cho nên, tôi bắt buộc phải đi mua bảo hiểm bất đắc dĩ.

    Đối với người giàu, họ thừa sức chi trả bảo hiểm cho họ, còn với nghười nghèo, bảo hiểm của họ đã được Nhà nước lo.

    Những điều này làm tôi nhớ lại lời khuyên của những người đi trước: Khi bạn ở Mỹ, bạn phải giàu thật giàu hoặc nghèo thật nghèo, chứ cứ lỡ cỡ là chết!

    Nguồn: Youtube Thang Truong

  • Sau khi họ bị bắt, bên trong chợ, hàng cá, hàng thịt không có ai phục vụ.

    Ở quận hạt của tôi đã xảy ra một chuyện như sau. Chả là có một khu chợ của người Hàn Quốc ở Mỹ bán rất nhiều thực phẩm và hàng gia dụng với giá rất rẻ, khiến cho các siêu thị khác của người gốc Á ế hàng.

    Một hôm, Lực lượng thực thi luật di trú Mỹ (ICE) đột kích vào khu chợ đó, bắt đi rất nhiều các nhân viên bốc vác, dọn dẹp, những người làm cá, xẻ thịt, tất cả đều là người nhập cư bất hợp pháp.

    Ít hôm sau tôi đi ngang chợ, thấy một toán nhân viên mới đang được "training" trong bãi đậu xe. Còn bên trong chợ, hàng cá, hàng thịt không có ai phục vụ, giá cả cũng tăng cái vù.

    Đó cũng là những gì sẽ diễn ra ở Mỹ nếu các chiến dịch trục xuất quy mô lớn được tiến hành. Các cơ sở thuê người nhập cư bất hợp pháp, đa phần là các nông trại, các nhà thầu xây dựng, các cơ sở cung cấp dịch vụ làm vườn, quét dọn... sẽ là mục tiêu, và họ chắc chắn sẽ không để yên cho chính phủ bắt nhân viên.

    sieu thi o my
    Một siêu thị ở Mỹ.

    Nếu công ty nào bị mất nhân viên thì coi như sẽ khó khăn, vì các công việc đó rất khó thuê được những người có giấy tờ đàng hoàng. Giá cả hàng hóa và dịch vụ sẽ tăng, còn việc người dân Mỹ chịu được bao lâu thì hạ hồi phân giải.

    Khi nội các bắt đầu hình thành, ông Trump đồng thời bắt đầu đưa ra những tuyên bố về chính sách mà ông sẽ thực thi. Những chính sách này liệu có đem lại kết quả như mong muốn không?

    Về vấn đề đối nội của nước Mỹ, hai vấn đề nổi bật mà ông Trump thường đưa ra tuyên bố nhất là việc trục xuất người nhập cư bất hợp pháp và tăng thuế đánh vào hàng hóa nhập khẩu.

    Tính khả thi của hai chính sách này khác nhau nhưng kết quả có lẽ sẽ giống nhau.

    Đối với việc trục xuất người nhập cư bất hợp pháp, những ai có chút hiểu biết về kinh tế Mỹ đều thấy rằng mọi chuyện rất không khả thi. Không phải là chuyện cần bao nhiêu nhân viên hành pháp để bắt người nhập cư bất hợp pháp, hay là trục xuất họ về đâu, mà kế hoạch này sẽ tan tành mây khói với sự chống đối của các chủ sử dụng lao động.

    Vì sao vậy? Thực tế hành pháp không đơn giản. Để bắt được một người nhập cư bất hợp pháp thì trước hết bạn phải biết họ ở đâu. Gõ cửa từng nhà để hỏi giấy tờ thì quá mất thời gian.

    Chặn đường để hỏi giấy tờ cũng không được, vì trên đường có bao nhiêu người, chặn lại thì khả năng bắt được người không có giấy tờ rất thấp. Đó là chưa kể là làm sao để biết người đó có giấy tờ hợp pháp hay không? Chả lẽ lại bắt mọi người ra đường phải cầm theo hộ chiếu, thẻ xanh, visa ư?

    Các chiến dịch bắt các di dân bất hợp pháp quy mô "lớn", tức là trên hai người, chỉ "thành công" ở một địa điểm duy nhất: nơi làm việc. Nơi làm việc là nơi mà người sử dụng lao động có trách nhiệm kiểm tra giấy tờ di trú của người mà họ thuê, và chuyện những người không có giấy tờ làm việc ở đâu thì ai cũng biết

    Việc áp thuế đối với hàng hóa nhập khẩu thì dễ hơn vì không cần một lực lượng hành pháp lớn. Hàng hóa tới cửa khẩu thì phải đưa tiền thuế ra, vấn đề chỉ là bao nhiêu thôi. Hậu quả thì ai cũng biết ngay, đó là giá cả hàng hóa ở trong nước Mỹ sẽ tăng cao ngay lập tức.

    Chính vì những hiệu ứng tức thì này mà ai cũng cảm thấy thắc mắc về chuyện ông Trump có làm thật hay không. Câu trả lời có lẽ nằm ở chỗ liệu các nước bị áp thuế sẽ làm gì để bớt được phần thuế mà hàng hóa nước mình sẽ gánh.

    Với Canada và Mexico, hai nước này có thể thỏa mãn các yêu cầu mà ông Trump đưa ra về hợp tác ở biên giới để giảm tình trạng buôn ma túy và nhập cư bất hợp pháp qua biên giới Mỹ để đổi lấy tỷ lệ thuế thấp hơn.

    Trung Quốc là phía sẽ gặp khó khăn nhiều hơn, bởi vì ông Trump chưa đưa ra yêu sách gì, và khả năng là ông Trump sẽ không có yêu sách gì với Trung Quốc. Mục tiêu của ông Trump là dịch chuyển chuỗi cung ứng và sản xuất ra khỏi Trung Quốc, và đánh thuế vào hàng hóa sản xuất ở Trung Quốc là biện pháp để thúc đẩy quá trình này.

    Ở bên ngoài nước Mỹ, ai hơn ai thiệt vì những chính sách thuế của ông Trump thì rõ ràng hơn. Các nước sẽ được lợi là điểm đến tiềm năng của quá trình dịch chuyển sản xuất ra khỏi Trung Quốc.

    Các nước Đông Nam Á vì vậy đang tăng cường đón làn sóng đầu tư mới. Ngay cả những doanh nghiệp nhỏ ở Việt Nam và các nước láng giềng cũng có khả năng được lợi nếu nắm bắt được cơ hội sản xuất những mặt hàng gia dụng nhỏ với số lượng cao.

    Ông Trump chỉ có bốn năm nắm quyền nữa thôi, và đây cũng là cửa sổ cơ hội hiếm có đối với những ai có tham vọng tham gia vào chuỗi cung ứng sản xuất hàng tiêu dùng cho người Mỹ.

    Tác giả: Luật sư Khanh Huỳnh / VnExpress

  • Ông Le Van Hung (tên không dấu), 29 tuổi, bị cáo buộc rửa 67 triệu USD tiền bất hợp pháp, theo thông báo ngày 18/11 của Bộ Tư pháp Mỹ.

    Trước đó, vào ngày 15/11, ông Hung đã bị dẫn độ từ Hàn Quốc sang Mỹ để trình diện Thẩm phán Ona T. Wang tại Tòa án Liên bang Khu vực Nam New York. Vụ án hiện đã được bàn giao cho Thẩm phán Jonathan Marrero thuộc Tòa án Liên bang.

    Theo cáo trạng, trong giai đoạn từ năm 2020 tới tháng 5/2024, khi làm việc tại văn phòng nước ngoài của một tập đoàn truyền thông đa quốc gia có trụ sở ở New York, ông Hung đã câu kết với những người khác, bao gồm giám đốc tài chính của công ty này, để thực hiện kế hoạch rửa tiền xuyên quốc gia nhằm trục lợi cho công ty và các đơn vị liên kết.

    Khoản tiền này lên tới 67 triệu USD, gồm tiền trợ cấp bảo hiểm thất nghiệp bất hợp pháp và các khoản tiền thu được từ tội phạm khác.

    nguoi viet 67 trieu

    Ông Hung đã đã tuyển dụng và quản lý nhiều đồng phạm, bao gồm cả những đồng phạm làm việc với đội ngũ "kiếm tiền trực tuyến" của công ty.

    Để thực hiện được hoạt động rửa tiền, ông Hung và đồng phạm đã đánh cắp, sử dụng, sở hữu và chuyển giao các giấy tờ và thông tin cá nhân của công dân Mỹ để mở và duy trì các tài khoản tài chính phục vụ cho việc rửa tiền bất hợp pháp và những mục đích khác.

    Trong một trường hợp cụ thể, ông Hung đã chỉ đạo cho một đồng phạm gọi đến ngân hàng và mạo danh chủ tài khoản và thuyết phục ngân hàng mở khóa tài khoản để ông Hung có thể chuyển các khoản tiền gian lận ra khỏi tài khoản.

    Ông Hung hiện đang phải đối mặt với nhiều tội danh, gồm:

    - Tội danh âm mưu rửa tiền, với mức án tối đa là 20 năm tù giam.

    - Tội danh âm mưu lừa đảo ngân hàng, với mức án tối đa là 30 năm tù giam.

    - Tội danh trộm cắp danh tính nghiêm trọng, với mức án bắt buộc tối thiểu 2 năm tù giam.

    - Tội danh âm mưu trộm cắp danh tính, với mức án tối đa là 15 năm tù giam.

    Việc tuyên án cụ thể sẽ do thẩm phán quyết định.

    Vụ án hiện do Đơn vị Chống Tham nhũng Cộng đồng của Văn phòng Công tố khu vực phụ trách. Các Trợ lý Công tố viên Mỹ Emily Deininger, Rebecca T. Dell, và Jane Kim đang đảm nhiệm việc truy tố vụ án.

    Vụ truy tố này là một phần trong chiến dịch của Lực lượng Đặc nhiệm Chống Tội phạm có tổ chức và Ma túy (Organized Crime Drug Enforcement Task Forces).

    Lực lượng này nhắm đến việc xác định, vô hiệu hóa và triệt phá các tổ chức tội phạm cấp cao thông qua cách tiếp cận đa cơ quan, do các công tố viên dẫn đầu và dựa vào thông tin tình báo.

    Theo BBC News Tiếng Việt

  • Sở cảnh sát thành phố Oklahoma (bang Oklahoma, Mỹ) hôm 14.11 thông báo đình chỉ công tác đối với cảnh sát Joseph Gibson, người đã quật ngã một cụ ông gốc Việt khiến nạn nhân bị xuất huyết não, nứt xương cổ đến mức vẫn chưa thể xuất viện.

    canh sat my o voi vn
    Cụ ông gốc Việt bị cảnh sát khống chế trong clip được công bố. Ảnh: Sở cảnh sát thành phố Oklahoma

    Tờ The Washington Post đưa tin cụ ông gốc Việt 71 tuổi đã nhập viện hơn 2 tuần rưỡi kể từ khi bị cảnh sát Gibson quật xuống đất trong một vụ chặn xe nhằm xử phạt vi phạm giao thông.

    Vụ việc diễn ra hôm 27.10 và phía Sở cảnh sát thành phố Oklahoma vừa công bố đoạn clip ghi lại từ camera trên người cảnh sát viên.

    Đoạn clip bắt đầu với cảnh cảnh sát Gibson giải thích cho cụ ông tên Lich Vu đang ngồi trong xe rằng ông phải nhận vé phạt vì quay đầu xe không đúng cách.

    Có vẻ như đã xảy ra rào cản ngôn ngữ giữa hai bên và ông Vu từ chối ký vào giấy phạt. Sau đó, ông Vu ra khỏi xe và tiếp tục tranh luận với cảnh sát.

    Cảnh sát Gibson khăng khăng nói rằng nếu ông Vu không ký vào giấy phạt, ông sẽ phải ra tòa. "Tôi sẵn sàng hầu tòa", ông Vu nói.

    Họ tiếp tục tranh cãi và ông Vu yêu cầu cảnh sát Gibson hãy "im lặng" trong khi dùng ngón tay đẩy vào ngực của đối phương.

    Cảnh sát Gibson đã quật ông Vu xuống đất khiến đầu ông va chạm với mặt đất.

    Vợ ông Vu đi chung xe yêu cầu cảnh sát Gibson gọi xe cứu thương cho chồng bà trong khi viên cảnh sát tiếp tục còng tay ông Vu, khi đó trong tình trạng có vẻ như bất tỉnh.

    Con gái ông Vu sau đó thông báo trên mạng xã hội Instagram rằng cha cô vốn dĩ không được khỏe vì bị ung thư xương. Cú quật của viên cảnh sát đã khiến ông bị xuất huyết não và nứt xương cổ. Hiện bệnh nhân vẫn phải nằm viện điều trị.

    Sau khi đoạn clip được công bố, cảnh sát Gibson bị đình chỉ công tác chờ điều tra.

    Theo Thanh Niên

  • Ca sĩ người Mỹ gốc Việt Sangeeta Kaur - tên thật là Mai Xuân Loan - và đạo diễn Bảo Nguyễn có tác phẩm nhận đề cử giải Grammy 2025.

    Trong danh sách của Viện hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Thu âm Mỹ hôm 8/11, Sangeeta Kaur được đề cử hạng mục Tuyển tập nhạc cổ điển hay nhất (Best Classical Compendium Album) với tác phẩm Mythologies II.

    nguoi viet grammy 1
    Bìa album "Mythologies II". Ảnh: Nhân vật cung cấp

    Album do nhà soạn nhạc Danea Xantha Vlasse sáng tác, dựa trên thần thoại Hy Lạp. Các ca sĩ trình diễn gồm giọng nữ cao (soprano) Sangeeta Kaur, Hila Plitmann, giọng nam cao (tenor) Omar Najmi và nghệ sĩ dương cầm Robert Thies.

    Dự án thực hiện tại Abbey Road Studio ở London, Anh, cùng dàn giao hưởng Royal Philharmonic Orchestra - do nghệ sĩ Michael Shapiro dẫn dắt. Sau đó, tác phẩm được hòa âm phối khí tại phòng thu của Sangeeta Kaur ở Austin, Texas, Mỹ.

    nguoi viet grammy 1
    Ca sĩ Sangeeta Kaur. Ảnh: Nhân vật cung cấp

    Tại Grammy 2022, Sangeeta Kaur cùng Hilla Plitmann - giọng ca người Isarel - được vinh danh ở hạng mục Album giọng ca độc tấu cổ điển xuất sắc, cho Mythologies. Cả hai vượt qua nhiều tên tuổi trong giới nhạc cổ điển như Will Liverman, Joyce DiDonato, Jamie Barton và Laura Strickling.

    Sangeeta Kaur, 44 tuổi, tên thật là Mai Xuân Loan, có cha mẹ là người Việt Nam, sinh ra và lớn lên tại Mỹ. Cô tốt nghiệp ngành Trình diễn Opera tại Nhạc viện Bob Cole thuộc Đại học bang California và có bằng thạc sĩ tại Nhạc viện Boston ở Berklee (Mỹ). Ca sĩ từng phát hành album Niguma, Ascension, Mirrors, CompassionIlluminance.

    Cô chịu ảnh hưởng từ triết học Ấn Độ, chủ yếu theo đuổi dòng nhạc Opera và thiền. Từ năm 2009, cô lấy nghệ danh Sangeeta Kaur theo tiếng Ấn Độ, nghĩa là "Công chúa của âm nhạc và sự hài hòa". Trên trang Sangeeta Kaur Music, ca sĩ nói: "Sứ mệnh của cuộc đời tôi là sáng tạo và chia sẻ âm nhạc, mang lại niềm vui và năng lượng tích cực cho người nghe".

    Bên cạnh Sangeeta Kaur, dự án tài liệu The Greatest Night in Popcủa đạo diễn Bảo Nguyễn được đề cử hạng mục Phim âm nhạc xuất sắc. Với những cảnh quay chưa từng công bố, tác phẩm đi từ giai đoạn hình thành ý tưởng, quá trình sáng tác bài We Are the Worldcủa Lionel Richie và Michael Jackson, đến khi êkíp phát hành nhạc phẩm vào tháng 3/1985. Điểm nhấn là khoảnh khắc hàng chục tên tuổi lớn trong làng nhạc hội tụ ở một phòng thu tại Los Angeles, Mỹ, thu âm ca khúc nhằm cứu trợ nạn đói ở châu Phi.

    Trailer "The Greatest Night in Pop", công chiếu trên Netflix ngày 29/1. Video: Netflix

    Trước đó, The Greatest Night in Pop nhận ba đề cử Emmy 2024 gồm Phim tài liệu xuất sắc,Đạo diễn xuất sắc cho phim tài liệu và Biên tập âm thanh xuất sắc cho phim phi hư cấu (nonfiction). Phim được giới phê bình đánh giá tích cực, đạt 98% điểm "tươi" trên Rotten Tomatoes.

    Cây bút Brian Tallerico của trang RogerEbertviết: "Phim tài liệu về âm nhạc có thể hết thời, nhưng The Greatest Night in Popghi dấu ấn nhờ khám phá giai đoạn lịch sử trong làng nhạc". Tờ Chicago Sun-Timesnhận xét: "Thật thú vị khi được nghe lại giọng hát ngọt ngào của Dionne Warwick hòa quyện với Willie Nelson".

    Bảo Nguyễn nói ý tưởng làm phim ra đời giữa Covid-19, khi mọi người trên thế giới phải chịu đựng nhiều mất mát. Hoàn cảnh khiến nhà làm phim nghĩ đến We Are the World, ca khúc được nhiều khán giả tìm nghe khi thế giới đối diện nhiều khủng hoảng về thiên tai, bệnh dịch, phân biệt chủng tộc. "Bài hát ảnh hưởng đến mức gần 40 năm sau, mọi người trên thế giới vẫn hát nó", đạo diễn cho biết.

    Bảo Nguyễn tốt nghiệp cử nhân ngành Quan hệ quốc tế tại Đại học New York và thạc sĩ nghệ thuật chuyên ngành Phim tài liệu tại The School of Visual Arts, New York. Ở các mùa Liên hoan phim Tribeca (Mỹ), phim tài liệu Once in a Lullaby- Bảo Nguyễn sản xuất - được công chiếu năm 2012, Live from New York!do anh đạo diễn được chọn chiếu mở màn ba năm sau đó. Trước The Greatest Night in Pop, dự án về Lý Tiểu Long - Be Water(2020) - nhận đề cử hạng mục Thành tựu nghiên cứu: Phim tài liệu tại Emmy 2021.

    nguoi viet grammy 1
    Đạo diễn Bảo Nguyễn. Ảnh: Nhân vật cung cấp

    Lễ trao giải Grammy lần thứ 67 diễn ra vào ngày 2/2/2025 (giờ địa phương) tại nhà thi đấu Cryto.com ở Los Angeles (Mỹ), dự kiến kéo dài ba tiếng rưỡi. Hội đồng chuyên môn sẽ bỏ phiếu chọn người chiến thắng từ ngày 12/12 đến ngày 3/1/2025. Ca sĩ Beyoncé dẫn đầu đề cử năm nay với 11 hạng mục, giữ kỷ lục nghệ sĩ nhận nhiều đề cử nhất với 99 lần. Sau Beyoncé, các ca sĩ Charli XCX, Billie Eilish, Kendrick Lamar và Post Malone cùng nhận bảy đề cử. Sabrina Carpenter, Chappell Roan và Taylor Swift xếp sau với sáu hạng mục.

    Theo VnExpress

  • Cộng đồng người Việt tị nạn, cụ thể là ở vùng Little Saigon, Nam California (Mỹ), nơi có nhiều người Việt nhất hải ngoại, vô cùng sửng sốt và xấu hổ khi biết Giám Sát Viên Andrew Đỗ, đại diện Địa Hạt 1 của Orange County, nhận tội tham nhũng tiền của chính những đồng hương lớn tuổi và nghèo khó, và phải từ chức. Ông cũng sẽ phải hầu tòa trong vài ngày tới.

    andrew do tham nhung 1
    Giám Sát Viên Andrew Đỗ. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

    Đó là thông tin được Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ (DOJ) và Biện Lý Cuộc Orange County (OCDA) công bố trong cuộc họp báo tại tòa án liên bang ở Santa Ana hôm Thứ Ba, 22 Tháng Mười.

    Cuộc họp báo có sự hiện diện của ông Martin Estrada, công tố viên liên bang; ông Todd Spitzer, chánh biện lý Orange County; ông Tedd Docks, nhân viên FBI; bà Linda Nguyễn, nhân viên Sở Thuế Hoa Kỳ (IRS).

    Mở đầu cuộc họp báo, ông Martin Estrada cho biết ông Andrew Đỗ có âm mưu ăn cắp tiền trợ cấp COVID-19 dùng để cung cấp thức ăn cho người lớn tuổi và nhận hối lộ.

    “Ông ấy làm việc như Robin Hood, nhưng ngược lại, vì cùng các đồng phạm ăn cắp tiền cho bản thân mình chứ không phải cho người nghèo. Số tiền đó có mục đích cung cấp thực phẩm cho những người khó khăn nhất trong cộng đồng là người lớn tuổi và người khuyết tật,” ông Estrada nói.

    Theo ông Estrada, ông Andrew Đỗ thông qua số tiền $9.3 triệu để cung cấp thức ăn cho người già và người khuyết tật, nhưng chỉ có 15% của số tiền đó được sử dụng đúng mục đích, và phần còn lại “bị ăn cắp qua âm mưu của ông và được sử dụng theo nhiều cách.”

    Ông Andrew Đỗ đưa tiền cung cấp thực phẩm đó cho tổ chức bất vụ lợi Hội Việt Mỹ (Viet America Society – VAS), là tiền của liên bang và tiểu bang, nhưng không tiết lộ một trong những lãnh đạo của tổ chức đó là con gái mình, cô Rhiannon Đỗ.

    andrew do tham nhung 1
    Buổi họp báo về Giám Sát Viên Andrew Đỗ ở Santa Ana. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

    Trong một số video đăng trên mạng, Giám Sát Viên Andrew Đỗ từng nói đã cung cấp được 2,700 bữa ăn mỗi tuần cho người cao niên và người khuyết tật, nhưng thật ra chỉ có 15% của số tiền được sử dụng đúng mục đích.

    Ông Estrada nói thêm: “Ông Andrew Đỗ là một ví dụ của Giấc Mơ Mỹ. Ông đến Hoa Kỳ tị nạn, chịu khó làm việc và đạt được nhiều thành công, trở thành một dân cử, rồi bỏ hết mọi thứ chỉ để làm giàu cho mình và gia đình. Điều đáng buồn nhất trong sự việc này là ông ăn cắp tiền từ những người khó khăn nhất trong cộng đồng, là những người cần số tiền đó nhất.”

    Ông Andrew Đỗ đồng ý cho các điều tra viên tịch thu hai căn nhà, gồm có một căn ở Tustin, do cô Rhiannon Đỗ đứng tên, và một căn nhà ở Santa Ana.

    “Cuộc điều tra này là bước đầu tiên để mang lại công lý và bắt ông Andrew Đỗ chịu trách nhiệm. Ông có thể nhận bản án tối đa năm năm trong nhà tù liên bang. Ông còn đồng ý từ chức giám sát viên Orange County,” ông Estrada cho biết.

    Chánh Biện Lý Todd Spitzer mở đầu phát biểu bằng cách gọi trường hợp của Giám Sát Viên Andrew Đỗ là “giao trứng cho ác” vì dùng địa vị của mình để phản bội cộng đồng, lấy nhiều triệu đô la tiền trợ cấp của liên bang để bỏ vào túi của mình và gia đình.

    andrew do tham nhung 1
    Lá thư từ chức của ông Andrew Đỗ. (Hình: Orange County cung cấp)

    “Ông ấy là một người Việt tị nạn, đến Mỹ chỉ có một túi đồ trợ cấp và vài cuốn từ điển trong nhiều ngôn ngữ vì không biết gia đình mình sẽ đi đâu. Với học thức và kinh nghiệm, ông trở thành một anh hùng của cộng đồng, người đạt được Giấc Mơ Mỹ, và hướng dẫn cư dân trong những lúc hoang mang và sợ hãi trong đại địch. Giấc mơ đó biến thành ác mộng cho người đóng thuế ở Orange County vì sự tham lam và kiêu ngạo làm mất đi sự tín nhiệm của công chúng,” ông Spitzer cho biết.

    Theo ông Spitzer, ông Andrew Đỗ dùng $1 triệu để mua nhà cho con gái út, rồi dùng tiền của liên bang để trả thuế đất cho nhà ở Santa Ana và Tustin, còn rút tiền mặt từ máy ATM đến cả trăm ngàn đô la.

    Ông Spitzer cho hay: “Việc ông Andrew Đỗ nhận tội là lần đầu tiên có một giám sát viên Orange County bị truy tố trong 50 năm. Với tư cách là dân cử, chúng tôi giám sát an ninh công cộng và đồng tiền của công chúng. Tôi từng làm giám sát viên 12 năm, và bây giờ là chánh biện lý, nên việc ngăn chặn biển thủ tiền thuế của người dân rất quan trọng. Chúng tôi còn muốn bảo đảm ông Andrew Đỗ không được nhận lương hưu từ quận hạt trong khi có liên quan đến các hành vi tội phạm này, và ông sẽ không nhận được lương cùng nhiều phúc lợi khác ngay sau khi từ chức.”

    “Những chuyện đó xảy ra khi ông ấy khoe khoang trước công chúng về chuyện cung cấp 2,700 bữa ăn mỗi tuần trong khi nhiều người lớn tuổi không có ăn và họ không biết có bữa ăn cuối, không biết giữ được nhà hay không,” ông nói.

    Ông Tedd Docks và bà Linda Nguyễn chỉ phát biểu ngắn gọn, cho biết đây là một cuộc điều tra có sự hợp tác của nhiều cơ quan, và sẽ bắt ông Andrew Đỗ chịu trách nhiệm cho những việc làm sai trái.

    andrew do tham nhung 1
    Ông Martin Estrada (bìa phải), công tố viên liên bang, phát biểu. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

    Khi được truyền thông hỏi về việc ông Andrew Đỗ có bị bắt giữ hay không, ông Estrada cho hay ông chưa bị bắt và phải đợi đến lúc ra tòa mới có phán quyết cho điều đó.

    Về phần cô Rhiannon Đỗ, ông cho biết cô đồng ý hợp tác với các cơ quan công lực để điều tra và không bị bắt giữ.

    Ông Estrada còn được hỏi về việc Chánh Án Cheri Phạm, phụ tá chủ tọa Tòa Thượng Thẩm California ở Orange County, phu nhân của ông Andrew Đỗ, có liên quan đến vụ tham nhũng này hay không, nhưng ông không thể trả lời tại thời điểm này vì còn đang điều tra.

    Một số cơ quan truyền thông Việt Ngữ có mặt tại buổi họp báo còn đặt câu hỏi về tượng đài chiến tranh Việt Nam đang xây dang dở trong công viên Mile Square Regional Park ở Fountain Valley.

    Ông Spitzer cho biết các cựu chiến binh cần có một tượng đài đàng hoàng, và ông xin lỗi cộng đồng Việt Nam và các cựu chiến binh, rồi cho rằng tượng đài dang dở đó là một điều “vô cùng xấu hổ.” Ông còn hứa sẽ mang lại công lý cho cộng đồng Việt Nam.

    Cũng vào sáng Thứ Ba, 22 Tháng Mười, ông Andrew Đỗ gửi một lá thư tuyên bố từ chức đến các giới chức của Orange County gồm có ông Don Wagner, chủ tịch Hội Đồng Giám Sát (HĐGS); bà Michelle Aguirre, tổng quản trị Orange County; và bà Robin Stieler, thư ký của Hội Đồng Giám Sát.

    Ông ghi trong thư: “Xin quý vị làm ơn nhận lá thư từ chức giám sát viên Địa Hạt 1 của tôi, có hiệu lực ngay lập tức.”

    Sau khi nghe tin ông Andrew Đỗ bị truy tố, từng thành viên của Hội Đồng Giám Sát Orange County trình bày cảm nghĩ.

    Giám Sát Viên Don Wagner, Địa Hạt 3, cho biết: “Chúng tôi rất biết ơn vì cuộc điều tra thấu đáo của các cơ quan công lực liên bang. Cư dân Orange County đòi hỏi câu trả lời và trách nhiệm từ lâu. HĐGS cũng đòi hỏi điều đó, và đang có những biện pháp để thay đổi cách thông qua hợp đồng và cách giám sát nhiều thứ quan trọng. Việc truy tố ông Andrew Đỗ lần này chỉ là cuộc điều tra hình sự của liên bang. Orange County vẫn tiếp tục các vụ kiện dân sự để bắt những người có liên quan chịu trách nhiệm và lấy lại số tiền bị sử dụng không đúng cách.”

    Giám Sát Viên Doug Chaffee, Địa Hạt 4, phó chủ tịch HĐGS, cho biết: “Đây là một thời điểm đáng lo ngại cho quận hạt. Thật đáng buồn khi thấy một người có địa vị và giữ nhiều trách nhiệm phản bội niềm tin của công chúng. Điều này cho thấy chúng ta cần có những lãnh đạo có đạo đức. HĐGS sẽ tiếp tục trung thực phục vụ công chúng.”

    Giám Sát Viên Vicente Sarmiento, Địa Hạt 2, viết trong thông cáo: “Đây là ngày mà nhiều cư dân Orange County trông đợi, là ngày mà Giám Sát Viên Andrew Đỗ chịu trách nhiệm cho những hành vi sai trái. Việc truy tố ông lần này cho thấy nhiều năm làm việc không có đạo đức và làm hại đến những người khó khăn nhất của quận hạt. Chúng ta phải tiếp tục điều tra cho đến khi tất cả những ai có liên quan được mang ra trước công lý, và phải cải cách lại những vấn đề dẫn đến sự việc này.”

    Giám Sát Viên Katrina Foley, Địa Hạt 5, cho hay: “Tôi cảm thấy kinh tởm vì sự tham nhũng, lòng tham và sự dối trá bị cuộc điều tra liên bang phơi bày. Ông Andrew Đỗ và những người thân cận tạo ra một âm mưu để làm giàu bằng tiền thuế của người dân. Ông phải trả giá cho những tội đó. HĐGS vẫn tiếp tục đại diện cư dân và sẽ vượt qua ngày u tối của Orange County.”

    Giám Sát Viên Andrew Đỗ sẽ ra tòa trong Tháng Mười, nhưng các công tố viên tại buổi họp báo chưa nói rõ ngày nào.

    Theo Người Việt

  • Mình tới sống ở Quận Cam được khoảng 5 năm vì nghĩ thời tiết đẹp và vui. Khí hậu ở đây đẹp nhưng cũng không giống như thiên đường mà trước kia mình nghĩ. Mùa hè khoảng tháng 8-9 cũng rất nóng, mùa đông tuy không có tuyết nhưng cũng khá lạnh, thỉnh thoảng cũng có mưa và gió rất lớn có thể đổ cây cối. Nói chung, thời tiết đẹp và ôn hòa hơn so với các tiểu bang khác, nhưng đổi lại, sống cũng khá hồi hộp vì sợ động đất.

    Người Việt Nam rất đông và sinh hoạt cũng hơi bê bối, lộn xộn, có chút chút giống Việt Nam, từ ăn mặc cho tới mọi sinh hoạt hàng ngày. Đường xá local ở đây chật hẹp và dơ bẩn hơn các tiểu bang khác, rác khá là nhiều, và nhiều nơi có mùi ống cống. Đường dây điện nhiều nơi chưa chôn được xuống đất mà vẫn dùng cột điện chằng chịt khắp nơi. Freeway thì rất lớn nhưng kẹt xe khủng khiếp. Bờ biển khá dài và cảnh đẹp, nhưng nước lạnh quanh năm, gần như không thể tắm được. Các dịch vụ bãi biển và nhà vệ sinh rất kém và dơ bẩn khủng khiếp nếu so với các bãi biển ở tiểu bang khác.

    Parking trong các khu thương mại rất nhỏ hẹp, nhất là khu thương mại Việt Nam. Chợ búa tuy bán đủ thứ, giá khá rẻ nhưng rất chật hẹp, dơ bẩn và luôn đông đúc. Nhà hàng Việt Nam nhiều, rẻ và ngon, nhưng vệ sinh chắc không thể bằng các tiểu bang khác. Công việc làm của người Việt có vẻ khó khăn và chủ người Việt đối xử với nhân viên còn giống Việt Nam. Làm ăn kinh doanh thì chắc chắn cạnh tranh rất cao, tuy nhiên lương ở đây nhận cao hơn các tiểu bang khác.

    quan cam 1
    Asian Garden Mall – hay còn gọi là Phước Lộc Thọ biểu tượng của người Việt tại Mỹ

    Giá nhà thì rất cao, không chỉ ở những thành phố tốt mà hầu như khắp nơi trong Quận Cam. Nhà thì rất cũ, xấu, ẩm mốc, dơ bẩn nhưng cũng có giá tiền triệu. Người bán nhà theo kiểu có sao bán vậy, không thèm dọn dẹp hay sửa chữa gì trước khi bán. Ngoài mấy thành phố giàu có như Newport Beach, Irvine, Laguna Beach … thì các tiêu chuẩn sống khá giống với các tiểu bang khác, còn lại thì đều trong tình cảnh kể trên. Nhà ở đây đa số không trưng bày hoặc trang hoàng như các tiểu bang khác, mà đa số người dân sống xuềnh xoàng.

    Nhà ở đây chi phí bảo trì cũng khá cao vì ẩm mốc và mối mọt. Các dịch vụ cho cư dân từ chính phủ cho tới trường học khá kém vì quá đông người. Thuế sale tax và xăng rất cao, chưa kể thuế thu nhập tiểu bang. Đi chợ mua đồ, bạn sẽ phải trả tiền recycle cho chai nước bạn uống, và cả cái bao plastic đựng đồ cũng phải mua. Costco luôn chật cứng, đông người chen chúc, và cây xăng luôn có hàng trăm chiếc xe chen nhau xếp hàng đổ xăng để được giảm giá một vài đồng mỗi lần đổ.

    An ninh trong nhiều khu đông người Việt ở khá kém, hay bị đập xe hoặc bị cắt ống pô. Nhiều khu phố phải tranh nhau chỗ đậu xe bên đường vì nhiều người phải cho share phòng hoặc xây thêm ADU cho thuê để tăng thu nhập do chi phí đắt đỏ. Bên cạnh một số đông người Việt sống ở đây lâu, mua nhà đã lâu hoặc có nghề nghiệp ổn định và dường như có tài sản lớn nhờ giá nhà tăng cao, rất nhiều người Việt phải share phòng hoặc thuê nhà. Cuộc sống của họ có vẻ khá tạm bợ và căng thẳng vì chi phí đắt đỏ, điều này trái ngược hoàn toàn với người Việt ở các tiểu bang khác, nơi đa số sở hữu nhà riêng và tiền bạc khá thoải mái.

    Người Việt ở đây khá bảo thủ, luôn nghĩ Cali cái gì cũng nhất, luôn nghĩ Mỹ trắng ở các tiểu bang khác là kỳ thị, lạnh lẽo, nóng bức hoặc buồn chán. Có rất nhiều người dọn đi tiểu bang khác làm ăn, nhưng cũng có rất nhiều người thà chọn sống trong những căn phòng thuê tạm bợ hay những khu nhà ở đông người, điều kiện sống chật chội và lộn xộn, vẫn bám trụ nơi đây.

    quan cam 1
    Bãi biển Laguna Beach – một trong những khu biển có giá bất động sản đắt đỏ nhất nước Mỹ

    Mỹ trắng và các sắc dân Mễ, Trung Đông ở Quận Cam hành xử cũng lộn xộn và kỳ thị hơn rất nhiều ở các tiểu bang khác. Dịch vụ công sở khá hách dịch và không thân thiện như các tiểu bang khác. Các sắc dân khác nhau khá tách biệt và kỳ thị, học sinh trong các trường người Mễ chơi với Mễ, người Việt chơi với Việt theo nhóm, chứ học sinh không hòa đồng và không quan tâm tới sắc tộc như ở các tiểu bang khác. Hầu hết các chợ đều có nhân viên an ninh kiểm tra receipt của khách hàng vì sợ ăn cắp đồ, điều mà không bao giờ thấy ở tiểu bang khác. Rất nhiều cửa hàng khóa nhà vệ sinh, khách hàng phải xin chìa khóa hoặc mật mã.

    Mình rất thích thời tiết và cảm giác nhộn nhịp, cây trái và bông hoa ở đây rất đẹp, nhiều chỗ vui chơi và giải trí. Nhưng nếu ở lâu thì chơi miết, ngắm miết cũng thấy bình thường và chán. Dịch vụ sửa xe hay nhà cửa rất nhanh và nhiều, hư gì gần như không phải đợi. Bác sĩ, nha sĩ rất đông và cạnh tranh, các dịch vụ y tế, văn phòng bác sĩ tuy dơ bẩn hơn các tiểu bang khác nhưng nhanh và tiện lợi.

    Xa tiểu bang lạnh, tôi nhớ cái gì? Tôi nhớ làm ăn ở tiểu bang lạnh kiếm tiền quá dễ dàng với Mỹ trắng, tôi nhớ những người Mỹ thật dễ thương và họ rất thích, tôn trọng người Việt Nam, nhất là phụ nữ Việt Nam. Tôi nhớ các dịch vụ công cộng rất chuyên nghiệp, lịch sự và tuyệt vời. Tôi nhớ bà giáo của con tôi luôn mỉm cười gọi tôi là Mr. Nguyen. Tôi nhớ nhà cửa sạch sẽ, sang trọng, trang hoàng, đường xá rộng rãi, mọi nơi đều rất sạch sẽ. Cuộc sống không căng thẳng, rất thoải mái về tiền bạc. Người Việt thân thiện và quý nhau hơn rất nhiều.

    quan cam 1
    Nam California là một trong những nơi lộn xộn và mất an ninh vì tình trạng người vô gia cư

    Nhớ tới tiểu bang lạnh, tôi sợ cái gì?: Tôi sợ cái lạnh và sự buồn tẻ, nhưng nghĩ lại thì nếu bạn bận rộn với công việc quay cuồng thì không có thời gian mà buồn. Chưa kể internet, YouTube, các dịch vụ vận chuyển, shipping nhanh chóng,… có lẽ sẽ làm cho bạn cảm giác tốt hơn rất nhiều trước kia.

    Xa Quận Cam, tôi sẽ nhớ cái gì?: Tôi sẽ nhớ nhất là thời tiết và sự vui nhộn. Tôi nhớ cây trái, bông hoa. Tôi không nhớ đồ ăn vì các tiểu bang khác cũng tràn ngập đồ ăn và nhà hàng Tây, Tàu, Mỹ, Việt đủ cả, chưa kể YouTube dạy nấu không thiếu thứ gì. Các dịch vụ shipping next day xuyên bang, mua kem còn ship được tới nhà nên ăn uống không phải là vấn đề. Tôi nhớ các dịch vụ sửa chữa và y tế nhanh chóng.

    Nhớ tới Quận Cam, tôi sợ cái gì?: Tôi sợ giá nhà và chi phí xăng, hàng hóa đắt đỏ, đầu óc luôn căng thẳng quay cuồng vì tiền. Tôi sợ sự chật hẹp, lộn xộn và dơ bẩn nơi đây. Tôi sợ các dịch vụ công chất lượng kém nơi đây.

    Lẽ tất nhiên, bất cứ nơi nào bạn có công việc làm ổn định, nhà cửa và bạn bè người thân đầy đủ thì đa số chúng ta chọn nơi đó là nhà rồi.

    Ai nên ở quận Cam?

    Nếu tôi là một người thật giàu có, không quan tâm tới tiền, thì có lẽ Quận Cam sẽ là một trong những nơi tôi sẽ lựa chọn, vì đơn giản tôi vẫn thích khí hậu và sự nhộn nhịp. Tôi cũng quen với lối sống Việt Nam nên có thể chọn một thành phố tốt ở Quận Cam để sống. Nếu tôi là đại gia từ Việt Nam qua Mỹ, không quan tâm tới tiền, thì Quận Cam sẽ là nơi tôi lựa chọn vì có nhiều thứ giống Việt Nam.

    Nếu tôi là người già nghỉ hưu, không biết tiếng Anh nhiều, thì tôi sẽ chọn Quận Cam, vì khí hậu dễ chịu hơn các tiểu bang khác, và các dịch vụ y tế nhanh chóng, thuận tiện cũng làm tôi đỡ nhớ Việt Nam.

    Ai Không nên ở quận Cam?

    Tôi sẽ không tới sống ở Quận Cam nếu tôi đang sống thoải mái và ổn định ở tiểu bang khác, có bạn bè, người thân ở nơi tôi đang sống. Tôi sẽ không tới Quận Cam chỉ vì tôi ham vui hoặc muốn thử cái mới, vì đơn giản tôi sẽ chán sau một thời gian.

    Tôi sẽ không tới Quận Cam để tìm giấc mơ Mỹ vì nó không khác Sài Gòn là mấy.

    Tôi sẽ bỏ Quận Cam đi tiểu bang khác nếu sau thời gian thử sức mà không thấy phù hợp, vì cơ hội ở 50 tiểu bang trên nước Mỹ là rất lớn. Đặc biệt là người Mỹ trắng cực kỳ sống theo luật, phóng khoáng và thoải mái xài tiền, nên cơ hội là rất lớn.

    Tôi sẽ bỏ Quận Cam đi tiểu bang khác nếu tôi không thể mua được nhà ở. Hãy đi và thử sức, nước Mỹ rộng lớn, rất nhiều cơ hội. Thật đáng tiếc cho những người chỉ quanh quẩn ở Quận Cam hoặc nghe mọi người hù dọa và luôn coi cái gì cũng nhất ở Cali.

    Tất nhiên là cuộc sống ở Quận Cam vui và tiện lợi, thời tiết đẹp, nhưng cuộc sống ở các tiểu bang khác giờ cũng rất đầy đủ, chợ búa và đồ Việt, thời tiết cũng không ảnh hưởng gì nhiều vì cuộc sống hiện đại ở Mỹ, chỗ nào cũng có máy nóng, máy lạnh, một bước ra xe. Cái giá phải trả cho ở Quận Cam là quá đắt so với cái có được, làm chất lượng cuộc sống giảm đáng kể.

    Trên đây là suy nghĩ cá nhân của người sống ở cả hai nơi để mọi người tham khảo thêm đa chiều để lựa chọn. Bài này mình viết cách đây 3 năm (năm 2021), dựa trên cảm xúc cá nhân của người mới đến quận Cam. Sau nhiều năm sống ở tiểu bang lạnh, mình thấy cảm xúc đó có thể không hoàn toàn chính xác. Giờ đọc lại, mình ngạc nhiên về cảm xúc của người mới đến quận Cam. Dù đúng hay sai, mình vẫn muốn chia sẻ để mọi người hiểu cảm nhận của người ngoài. Dù có thể bị chỉ trích, mình mong rằng nhiều góc nhìn sẽ làm cuộc sống tốt đẹp hơn.”

    Theo Kevin Le – Nhà Cửa Mỹ

  • xu nhau 2
    Một vụ gi.ết người - tự sát đã xảy ra tại một tiệm nail trên đường Jackson, tiểu bang Louisiana (Mỹ)

    Sở cảnh sát Alexandria Police Department đã công bố những chi tiết mới về vụ án mạng xảy ra vào ngày 13/9/2024 tại số 3400, phố Jackson Street, tiểu bang Louisiana (Mỹ). 

    Một người đàn ông tên Jimmy Nguyen, 28 tuổi, đã bước vào tiệm nail của mình vào lúc 7h30 tối, và nổ súng bắn 3 người trong tiệm. Sau đó anh ta dùng súng tự sát. 

    2 nạn nhân đã được đưa vào bệnh viện địa phương trong tình trạng nguy kịch. Nạn nhân còn lại tên Tai Nguyen, 32 tuổi, đã thiệt mạng trong vụ nổ súng. Cảnh sát xác nhận vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn nội bộ. Cuộc điều tra đang tiếp tục.

    Ai có thông tin liên quan vụ án vui lòng liên hệ Sở cảnh sát Alexandria Police Department tại số (318) 441-6416, hoặc APD Dispatch ở số (318) 441-6559. Bạn cũng có thể gửi email tới địa chỉ APDDetectives@cityofalex.com.

    Bài liên quan: Người phụ nữ âm mưu phá hoại tiệm nail đối thủ bằng thiết bị gây cháy

    Chủ một tiệm nail ở West Chester đã âm mưu một kế hoạch nhằm phá hoại tiệm nail đối thủ. Công cụ được sử dụng ở đây là một thiết bị gây cháy nổ tự chế, Tại tòa án liên bang vào ngày 24/4/2024, cô nói mình cảm thấy rất nhục nhã và xin lỗi vì những gì đã làm. 

    Kim Vu, 46 tuổi, nói rằng mình đã khổ cực nuôi dạy 3 đứa con thành người tốt. Một người đang làm cho FBI, một người đang phục vụ trong Lực lượng quân dự bị. Còn Kim Vu là một y tá có đăng ký hành nghề.

    "Tôi vẫn không biết...tại sao mình lại làm thế. Tôi cảm thấy tội lỗi, rất tồi tệ", Kim Vu nói trong phiên tòa ở thành phố Cincinnati, Ohio (Mỹ). 

    Luật sư cho biết âm mưu của Kim Vu đã bị chặn đứng khi nhân viên của tiệm nail đối thủ tình cờ phát hiện ra thiết bị này và mang nó ra ngoài. Nguyên nhân xuất phát từ sự thù địch của Kim Vu đối với chủ tiệm nail đối thủ. 

    "Cô ấy hành động vì lòng thù ghét", luật sư trình bày. Cho dù âm mưu của Vu không thành công, nhưng tội ác của cô không vì thế mà giảm đi mức độ nghiêm trọng. 

    Thẩm phán tuyên án Kim Vu 3 năm 10 tháng tù. Vì Vu có bệnh và phải đi khám theo lịch, nên cô sẽ được gia hạn tới giữa tháng 7 mới phải vào tù. 

    thiet bi gay chay
    Thiết bị gây cháy được tìm thấy trong một tiệm nail ở Monroe, Ohio (Mỹ) vào tháng 2/2023.

    Âm mưu phá hoại tiệm nail đối thủ

    Tháng 1/2023, Kim Vu bàn bạn kế hoạch với một phụ nữ 30 tuổi tên Cierra Bishop. Người phụ nữ này có nhiệm vụ chế ra thiết bị kích nổ từ xa. Theo kế hoạch thì thiết bị sẽ được kích nổ vào buổi đêm. 

    Những tin nhắn trao đổi giữa 2 người đã được trình lên tòa án. Cierra Bishop nhắn tin nói rằng sẽ mất nhiếu thời gian để chế tạo vì đây là thiết bị không dây. Thiết bị này sẽ được đổ đầy acetone.

    Kim Vu trả lời: "Em gái, hãy tin và chờ chị hết năm nay. Chị sẽ giúp em mở tiệm riêng". 

    Bishop đáp lại: "Chế tạo bom để kiếm sống lol". Kim Vu cũng cười hùa theo. 

    Thẩm phán nhấn mạnh rằng kế hoạch của Kim Vu diễn ra trong nhiều tháng và thiết bị này có thể giết chết hoặc làm ai đó bị thương nặng. "Bị cáo không hề quan tâm, không hề có lòng trắc ẩn với người khác", thẩm phán nói.

    Vào ngày 5 tháng 2/2023, Cierra Bishop và một phụ nữ khác tên Makahla Rennick, đã lái xe đến tiệm nail đối thủ và 2 người bước vào cùng nhau. Rennick chọn dịch vụ pedicure. 

    Trước khi ra ngoài, Rennick đã đặt 1 cái túi phía sau 1 cái bàn. Sau đó cô ta và Bishop lái xe đi. 

    Một nhân viên đã phát hiện ra thiết bị này, nó bốc mùi như gas. Người nhân viên này mang nó ra ngoài và đặt gần một thùng rác lớn.

    Một lúc sau người nhân viên quay lại kiểm tra thì thấy nó đang bốc cháy, vì vậy người này gọi 911. 

    Cả Bishop và Rennick đều đã nhận tội. 

    "Tiệm của chúng tôi sắp phá sản"

    Chủ của tiệm nail đối thủ không tham dự phiên tòa, nhưng đã gửi một lá thư để luật sư đọc trước tòa. Trong thư viết rằng Kim Vu và họ từng là bạn, và họ không ngờ Vu lại âm mưu phá hoại việc làm ăn của họ. 

    Một năm sau sự việc, tiệm nail này đã chứng kiến lượng khách sụt giảm hơn 30% và có nguy cơ đóng cửa.

    Viethome (theo kalb)

  • vo chong viet san jose 1
    Tri Pham và vợ là Jenny Pham, cả hai đều ở San Jose, bị buộc tội điều hành một đường dây ma túy đá.

    Hai vợ chồng ở San Jose (California, Mỹ) đã bị buộc tội điều hành một đường dây buôn bán cocaine sau cuộc đột kích vào ngôi nhà được cho là nơi cất giấu ma túy của họ, các nhà chức trách cho biết. Họ đã bị bắt và bị buộc tội buôn bán ma túy, sau khi cảnh sát cho biết họ đã thu giữ lượng cocaine trị giá ước tính 2 triệu đô la từ một ngôi nhà ma túy vào tuần trước.

    Theo Sở Cảnh sát San Jose , Trí Phạm, 51 tuổi và Jenny Phạm, 46 tuổi đã bị bắt sau cuộc điều tra kéo dài nhiều tháng của Đơn vị Metro thuộc sở cảnh sát về hoạt động bán ma túy. Các điều tra viên cho biết hai vợ chồng này điều hành một nhà chứa ma túy để sản xuất, vận chuyển và bán crack cocaine.

    Vào thứ Tư, ngày 4 tháng 9, các sĩ quan của Đơn vị Metro SJPD cùng với các thành viên của Đơn vị SJPD Merge, Đơn vị Phản ứng Bí mật, Đội Thực thi Tội phạm Bạo lực và Đơn vị Dịch vụ Trung tâm Thành phố đã thực hiện lệnh khám xét tại ba nơi cư trú có liên quan đến gia đình Pham. Lệnh khám xét đã được thực hiện tại ba ngôi nhà có liên quan đến gia đình Phạm ở khu nhà số 1100 đường Bendmill Way và khu nhà số 100 đường Maro Drive ở Đông San Jose.

    vo chong viet san jose 1
    Ma túy, vũ khí và tiền mặt bất hợp pháp bị Cảnh sát San Jose thu giữ tuần trước. Ảnh của Cảnh sát San Jose

    Trong quá trình khám xét, cảnh sát đã thu giữ hơn 37 pound cocaine, 17 pound crack cocaine base, 50 viên thuốc Xanax, một số vũ khí bao gồm 6 khẩu súng và 1 khẩu súng trường cùng với 120.000 đô la tiền mặt và 2 xe có khoang ẩn. Các nhà điều tra cho biết giá trị thị trường của cocaine là 2 triệu đô la.

    Theo các nhà điều tra, giá trị đường phố của số cocaine này vào khoảng 2 triệu đô la.

    Cả Tri Pham và Jenny Pham đều bị giam giữ tại Nhà tù Quận Santa Clara vì các tội danh liên quan đến tàng trữ vũ khí, cùng với tàng trữ và bán ma túy.

    Hồ sơ nhà tù cho thấy Trí Phạm và Jenny Phạm đang bị giam giữ mà không được tại ngoại. Phiên tòa tiếp theo của họ dự kiến ​​diễn ra vào thứ Ba.

    Bất kỳ ai có thêm thông tin về vụ án được yêu cầu liên hệ với Sĩ quan Kaufman thuộc Đơn vị Metro của sở cảnh sát qua email hoặc gọi đến số 408-277-4631.

    Baocalitoday (theo KTVU)

  • Nhà hàng Khue's Kitchen trên đường University Avenue ở Minneapolis (Mỹ) đã bị hỏa hoạn gần ngày khai trương. Hiện tương lai của nhà hàng không chắc chắn.

    khue kitchen 1
    Một vụ hỏa hoạn xảy ra vào tối Chủ nhật ngày 11/8/2024 khiến một tòa nhà không thể sử dụng được. Ảnh: Joy Summers/Star Tribune

    Lính cứu hỏa đã được gọi tới số nhà 799 University Avenue W ở thành phố St. Paul vào đêm Chủ nhật 11/8/2024. Khi đến nơi, họ nhìn thấy khói bốc ra dày đặc và ngọn lửa đã bao trùm tòa nhà, nơi trước đây là nhà hàng Ngon Bistro.

    Tòa nhà này đã từng là nhà hàng Việt của nhiều đời chủ khác nhau trong suốt 30 năm. Theo kế hoạch, nơi này sẽ khai trương một thương hiệu mới có tên gọi là Khue's Kitchen. 

    Sau một thời gian dài hoạt động dưới dạng pop-up, những tưởng Khue's Kitchen sắp có một nơi chốn cố định. Chủ nhà hàng kiêm đầu bếp, anh Eric Pham đang trong giai đoạn đào tạo nhân viên và hoàn tất các thủ tục giấy tờ để có thể khai trương nhà hàng vào ngày Lễ Lao Động 2/9. 

    "Cả tòa nhà bốc cháy", Pham nói với tờ Star Tribune, "Chẳng còn gì để cứu chữa". 

    Vào sáng thứ Hai, kính vỡ vương vãi trên đường xung quanh nhà hàng. Cửa kính tầng trên bị vỡ, các bức tường đã cháy đen. Mùi khói lơ lửng trong không khí. Theo lính cứu hỏa, không có ai bị thương và nguyên nhân vụ cháy đang được điều tra. 

    Eric Pham đã nhiều lần mở nhà hàng và anh đã trải qua nhiều thăng trầm trong lĩnh vực ăn uống. Mẹ của anh là bà Khue Pham, chủ nhà hàng Quang Restaurant ở Minneapolis.

    Bố mẹ bà Khue Pham đã rời Việt Nam để đến Mỹ với 6 đứa con. Họ cuối cùng đã chọn Minnesota để lập nghiệp. Bà Lung Tran chỉ mới 36 tuổi khi chồng là ông Quang qua đời. Bà Tran đã xây dựng di sản của gia đình đặt theo tên ông. 

    Khue Pham và các anh chị em vẫn tiếp tục điều hành nhà hàng Quang Restaurant thân yêu trên đường Nicollet Avenue. 

    khue kitchen 1
    Ảnh: Khue's Kitchen/Star Tribune

    Tuy nhiên, Eric Pham không được nuôi dạy để trở thành đầu bếp. Anh được kỳ vọng sẽ vào đại học. Nhưng anh lại quyết định bỏ đại học vì thấy hứng thú với lĩnh vực ẩm thực. Eric Pham đã xin việc làm trong nhà hàng Spoon and Stable của Gavin Kaysen.

    Anh tiếp thu mọi kiến thức nhỏ nhất trước khi mở nhà hàng Khue's Kitchen dưới dạng nhận đơn đặt hàng online. Nhà hàng được yêu thích nhờ món sandwich gà cay. Từ đây, anh mở một địa điểm lâu dài tại quán Bar Brava. Nhưng vào cuối năm ngoái, anh kết thúc ở nơi này để đứng ra mở một địa điểm độc lập. 

    Tin tức nhanh chóng lan truyền việc Pham sẽ mở nhà hàng tại tòa nhà từng là Ngon Bistro (đóng cửa vào mùa hè năm ngoái). Nhà hàng Ngon Bistro đã hoạt động suốt 16 năm tại vị trí này. Trước đó, đây từng là nhà của quán Pho Anh. 

    Sau vụ hỏa hoạn, chưa rõ tương lai của Khue's Kitchen sẽ đi về đâu. Pham cho biết anh chưa mua bảo hiểm cho doanh nghiệp của mình. Một quỹ Go Fund Me đã được lập để hỗ trợ gia đình. 

    "Tôi rất sốc và suy sụp vì nhà hàng đã gần đến ngày khai trương. Con đường phía trước thật quá gập ghềnh", anh buồn nói.

    Viethome (theo Startribune)

  • Một phụ nữ đối diện mức án 20 năm tù giam và mức phạt lên tương đương hơn 6,3 tỉ đồng vì đem trứng và gà con giống Đông Tảo của Việt Nam vào Mỹ.

    ga dong tao
    Những chú gà con thuộc giống Đông Tảo quý hiếm của Việt Nam. Ảnh: REUTERS

    Một phụ nữ 46 tuổi tại thị trấn Aransas Pass (bang Texas, Mỹ) vừa bị bắt về cáo buộc mang trái phép những quả trứng gà Đông Tảo và cả những con gà con vào Mỹ, theo Đài KIII ngày 1.7 dẫn thông cáo của Văn phòng Chưởng lý Mỹ.

    Nghi phạm Jennifer Mayo tự thú với cơ quan chức năng hôm 27.6 về cáo buộc lén đưa trứng gà và gà Đông Tảo con vào Mỹ. Gà Đông Tảo (hay Đông Cảo) là một giống gà đặc hữu và quý hiếm của Việt Nam.

    Bà Mayo bị cáo buộc thực hiện hành vi phạm pháp trong khoảng thời gian từ ngày 1.8-15.9.2023, khi vận chuyển và che giấu những quả trứng, gà con thuộc giống hiếm. Thông cáo không nêu rõ người phụ nữ trên có được số trứng và gà con từ đâu.

    Bị cáo ra tòa lần đầu vào ngày 1.7 trước thẩm phán Julie Hampton. Nếu bị kết án, người phụ nữ này có thể bị tuyên án lên đến 20 năm tù giam tại nhà tù liên bang và mức phạt lên đến 250.000 USD (6,36 tỉ đồng).

    Cơ quan chức năng đã tịch thu số trứng gà và gà con để điều tra thêm. Dự kiến số gà con sẽ được an tử. Cuộc điều tra được tiến hành bởi Bộ Nông nghiệp Mỹ với sự hỗ trợ của cơ quan điều tra thuộc Bộ An ninh nội địa và Cảnh sát Tư pháp.

    Theo Thanh Niên

  • Ngoài việc chi tiền mua đứt thị trấn Buford ở Mỹ, doanh nhân Phạm Đình Nguyên còn được biết đến là chủ nhân của thương hiệu cà phê PhinDeli.

    Năm 2012, dư luận xôn xao trước thông tin một thị trấn ở Mỹ được mua với giá 900.000 USD (lúc đó tương đương 19 tỷ đồng). Đáng chú ý hơn cả là việc người mua chính là một doanh nhân Việt Nam.

    Vị đại gia đó là Phạm Đình Nguyên - người con của quê hương đất võ Bình Định nhưng sinh ra và lớn lên ở Sài Gòn. Doanh nhân Phạm Đình Nguyên từng là chủ của hãng cà phê PhinDeli và là Tổng giám đốc Công ty Phân phối Dịch vụ Tổng hợp (IDS).

    pham dinh nguyen 1
    Doanh nhân Phạm Đình Nguyên gây "chấn động" khi chi 900.000 USD mua một thị trấn ở Mỹ. Ảnh: Brandsvietnam

    Thời điểm đó, cái tên Phạm Đình Nguyên và Buford "phủ sóng" khắp các tờ báo, hãng truyền hình lớn nhất thế giới như BBC, CNN, Telegraph...

    Sau khi tốt nghiệp Trường ĐH Kinh tế TP HCM, ông Phạm Đình Nguyên bắt đầu những tháng ngày làm thuê ở nhiều công ty khác nhau như: Coca-Cola Việt Nam, Nokia Việt Nam...

    Sau 12 năm, ông Nguyên bắt đầu sự nghiệp riêng với việc thành lập công ty cổ phần phân phối dịch vụ tổng hợp (IDS) năm 2009. IDS đảm nhận phân phối nhiều mặt hàng gia dụng quốc tế.

    Thời điểm mua Buford, đây là thị trấn nhỏ nhất nước Mỹ. Thị trấn này được xây dựng và hình thành từ năm 1860. Trước đây, lúc đông đúc, thị trấn có 2.000 cư dân, nhưng đến năm 2006, thị trấn chỉ còn một cư dân duy nhất. Dù vậy, thị trấn vẫn là điểm dừng chân của hàng nghìn khách du lịch mỗi ngày.

    Việc chi 900.000 USD cho một thị trấn rộng 4 ha có 1 người ở khiến nhiều người ngạc nhiên, thậm chí còn nói ông là “đồ dở hơi”. Tuy nhiên, việc xuất hiện trên các hãng tin Mỹ và quốc tế lại là cơ hội vàng để truyền thông. Từ một doanh nhân không tên tuổi, ông Phạm Đình Nguyên được biết đến với danh hiệu “ông chủ trị trấn ở Mỹ”.

    pham dinh nguyen 1
    Doanh nhân Phạm Đình Nguyên là chủ thương hiệu cà phê PhinDeli. Ảnh: Dân Việt

    Tháng 4/2013, doanh nhân Phạm Đình Nguyên cùng người đồng nghiệp cũ Đỗ Quốc Tuấn thành lập PhinDeli. PhinDeli có vốn điều lệ 10 tỷ đồng, trong đó ông Nguyên góp 58%, ông Tuấn góp 14%, còn lại là của một đối tác khác đại diện cho một quỹ đầu tư. Lúc này, ông Nguyên cũng đổi tên thị trấn Buford thành PhinDeli, thương hiệu cà phê do ông lập ra.

    Tại thị trấn PhinDeli, ông Phạm Đình Nguyên cho sửa sang, xây dựng góc cà phê PhinDeli để khách dừng chân có thể thưởng thức hương vị cà phê Việt miễn phí. Không chỉ thưởng thức cà phê tại chỗ, khách dừng chân còn có thể mua PhinDeli và một số quà lưu niệm có in hình PhinDeli, như áo thun...

    Mặc dù làm chủ Buford, nhưng ông Nguyên không bao giờ sống ở đây và rất hiếm khi tới thăm thị trấn này. Việc kinh doanh vì vậy được giao lại cho ông Sammons - cư dân của thị trấn.

    Theo ông Phạm Đình Nguyên, cái mà ông đạt được lớn hơn doanh thu từ việc kinh doanh ở thị trấn chính là làm marketing cho các sản phẩm Việt. Từ thị trấn này, tên tuổi, con người và nhiều sản phẩm của Việt Nam đã được biết đến trên đất Mỹ.

    pham dinh nguyen 1
    Biển chỉ dẫn vào thị trấn. Ảnh: Jezebel

    Còn tại Việt Nam, thị trường cà phê cạnh tranh khốc liệt, ông lựa chọn cho mình mô hình take-away (mang đi) làm điểm khác biệt.

    Năm 2021, PhinDeli phát triển hơn 1.500 điểm bán cà phê take away tại 40 tỉnh, thành trên cả nước. Mỗi ngày có khoảng 50.000 ly được bán ra. Ngoài cà phê take-away, PhinDeli còn kinh doanh một số sản phẩm cà phê hòa tan. Các sản phẩm cà phê hòa tan của PhinDeli đã có mặt tại tất cả các hệ thống siêu thị lớn như Co.opmart, Big C, MM Mega Market...

    pham dinh nguyen 1
    Toàn cảnh nguồn thu duy nhất của thị trấn Buford. Ảnh: Jezebel

    Theo Kienthuc

  • Việc sản xuất tương ớt Sriracha lại bị chựng lại. Chuyện rủi ro gì xảy ra khi một thương hiệu trở nên khan hiếm?

    Vào Tháng Năm, Huy Fong Foods tuyên bố sẽ tạm ngừng sản xuất loại tương ớt cực kỳ quen thuộc với dân Á châu, và nay là được ưa thích bởi nhiều loại nhà hàng khác nhau.

    Taylie Nguyễn, quản lý nhà hàng Golden Bell ở Calgary, nói với Cost of Living, khi nhà hàng Việt Nam của bà không còn tương ớt Sriracha Huy Fong cho món súp phổ biến nhất của họ, họ phải tìm món thay thế. “Khổ nổi, mọi thứ đã quen vị, và ai cũng nhận thấy ngay lập tức,” bà cho biết. “Khách có vẻ không hài lòng, vì họ nói rằng hương vị quá khác biệt khi chúng tôi cố gắng thay bằng loại tương ớt khác. Họ còn bảo lần sau sẽ tự mang theo tương ớt [Huy Fong] của riêng mình.”

    Huy Fong Sriracha là một trong những loại tương ớt phổ biến nhất ở Bắc Mỹ, được giới thiệu ở Mỹ vào những năm 1980 bởi chủ sở hữu công ty, ông David Tran, khi chế biến ra loại hàng đặc biệt này, với ớt jalapeno đỏ. Tuy nhiên, công ty đã phải chật vật để có được số ớt nguyên liệu trong những năm gần đây, sau khi xảy ra bất đồng với nhà cung cấp lâu năm.

    PixelatedHuyFongSriracha

    Kể từ đó, công ty phải ngừng sản xuất nhiều lần, kể cả gần đây nhất là trong Tháng Năm, gây ra tình trạng thiếu tương ớt. Sự thiếu hụt này, cùng với những câu hỏi liên tục của khách hàng rõ ràng là cách thiết thực kiểm tra sức mạnh của một thương hiệu.

    Yann Cornil, người nghiên cứu tiếp thị thực phẩm và hành vi người tiêu dùng tại đại học British Columbia University, cho biết: “Một mặt, sự khan hiếm thực sự có thể tiết lộ sự gắn bó của mọi người với thương hiệu này và tiết lộ vị thế mang tính biểu tượng của thương hiệu. Mặt khác, nếu người tiêu dùng phát hiện ra rằng các thương hiệu khác, có thể là những thương hiệu rẻ hơn, cũng tốt như vậy, họ có thể không còn trung thành nữa.” 

    Đây quả là giai đoạn đầy thách thức của thương hiệu Sriracha, khi thiếu vắng trong bữa ăn hàng ngày của thực khách quen thuộc, trong khi vô số các nhãn hiệu khác đang cố gia giảm hương vị cho gần giống với sriracha, và nhảy vào chỗ trống lúc này.

    Sức mạnh của một thương hiệu

    Huy Fong Sriracha đã trở thành sản phẩm mang tính biểu tượng, được biết đến với logo hình con gà trống và nắp màu xanh lá cây. Có người đã ví von sriracha bắt đầu phổ biến không khác thương hiệu Coca-Cola hay Kraft. Đối với một số người yêu thích tương ớt, không có sản phẩm nào có thể thay thế Sriracha vào lúc này.

    Giai đoạn thiếu hụt sản phẩm Sriracha vào mùa Xuân năm ngoái, khi khó tìm được nước sốt, theo bà Taylie, đã có lúc khách hàng bước ra khỏi nhà hàng khi họ phát hiện ra rằng bữa ăn đang thiếu tương ớt Sriracha.

    Bà kể: “Người khách ấy nếm thử chai tương ớt để trên bàn, rồi hỏi, ‘Mình không có tương ớt Sriracha sao?’ tôi vội trả lời, ‘loại này cũng giống như Sriracha đó.’ Nhưng người khách không hài lòng, lắc đầu: ‘Không, hàng thật nó khác.'”

    Nhà nghiên cứu thị trường Cornil nói rằng lòng trung thành với một thương hiệu cụ thể được xây dựng thông qua tính nhất quán theo thời gian.

    “Đó là cảm giác quen thuộc cao độ mà bạn có khi nếm thử sản phẩm. Và điều đó gợi lại những ký ức trong quá khứ có thể khơi gợi những cảm xúc tích cực có thể an ủi,” Cornil nói.

    Nhưng đối với công ty Huy Fong, sự khó khăn về nguồn cung, hiện không có giải pháp nào thay thế. Chẳng hạn, công ty không thể “liều” sử dụng các loại ớt khác nhau cho món Sriracha của mình, vì việc thay đổi công thức có thể còn tệ hơn cả tình trạng thiếu hụt.

    Cornil chỉ ra điều đã xảy ra tương tự với Coca-Cola, vào năm 1985, khi đưa ra cải tiến sản phẩm chính của mình. New Coke, dù nghe giống như nhãn hiệu của nó, đã dẫn đến các cuộc phản đối và mọi người kêu gọi trả lại hương vị Coca-Cola ban đầu. Trong vòng vài tháng, Coca-Cola buộc phải quay lại công thức cũ.

    Cornil nói: “Bạn phải [làm] mọi thứ để giữ gìn bản sắc của thương hiệu, công thức, nguyên liệu. Một sự thay đổi trong công thức có thể gây tổn hại rất lớn cho thương hiệu.”

    Thiếu hụt nhiều hơn

    Huy Fong Foods đã nhận được những câu hỏi về lý do thiếu sản phẩm, và điều đó có ý nghĩa gì đối với người tiêu dùng, nhưng công ty này từ chối bình luận.

    Linda Hua của Kiên Fat Trading ở Toronto có mối quan hệ lâu dài với Trần và tương ớt Huy Fong. Cha cô lần đầu tiên nếm thử nó vào những năm 1980 và bắt đầu nhập khẩu nó sang Canada để phân phối ngay sau đó.

    Hiện giờ Hua phân phối 150,000 chai Sriracha mỗi tháng. Nhưng với sự thiếu hụt, nhu cầu đã giảm. Bà Hua nói: “Chúng tôi thấy các nhà hàng chuyển chỗ và không quay trở lại,” nhưng bà tin tưởng tương ớt Huy Fong sẽ quay trở lại vào mùa Thu, nhưng “nếu bạn là một fan cuồng nhiệt thì đừng chờ đợi, nên đi mua ngay bây giờ,” Hua nói.

    Trong khi đó, bà Nguyễn tại nhà hàng Golden Bell đang sử dụng tương ớt Sriracha một cách tiết kiệm. Nhà hàng bày sẵn những chai tương ớt khác thay thế trên bàn cho thực khách nào muốn thêm thêm gia vị, và chỉ sử dụng tương ớt Huy Fong cho công thức súp của mình.

    Nếu một khách hàng yêu cầu cụ thể về Huy Fong Sriracha, bà Nguyễn sẽ đem ra phục vụ, vì không muốn có nhiều khách hàng bỏ đi. Nhưng mọi thứ phải nằm trong tính toán tiết kiệm. Nguyễn cười, nói: “Nó tương ớt giống như vàng vậy.”

    Theo saigonnho

  • Nhóm tin tặc gồm 4 hacker Việt bị cáo buộc liên quan đến một loạt vụ xâm nhập máy tính và giả mạo danh tính, rửa tiền khiến các công ty Mỹ thiệt hại hơn 71 triệu USD.

    Theo cáo trạng công bố bởi luật sư Philip R. Sellinger thuộc Văn phòng Luật sư Mỹ quận New Jersey, 4 người mang quốc tịch Việt Nam bị cáo buộc thực hiện hàng loạt vụ tấn công mạng vào máy tính của doanh nghiệp Mỹ, gây thiệt hại hơn 71 triệu USD.

    4 cái tên có trong danh sách tin tặc này gồm: Tạ Văn Tài, sử dụng nickname “Quynh Hoa” và “Bich Thuy”; Nguyễn Việt Quốc – “Tien Nguyen”; Nguyễn Trang Xuyên và Nguyễn Văn Trường – “Chung Nguyen”. Những người này đều là thành viên của FNI9, một nhóm tội phạm mạng hoạt động ở quy mô quốc tế.

    Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2018 tới tháng 10/2021, nhóm bị cáo đã thực hiện nhiều vụ tấn công mạng nhắm vào doanh nghiệp ở Mỹ để chiếm quyền truy cập. Sau đó sử dụng quyền này để đánh cắp hoặc chủ đích đánh cắp thông tin không được doanh nghiệp công khai, cùng với đó là dữ liệu về quyền lợi nhân viên (phúc lợi, thẻ quà tặng...), tiền quỹ.

    4 nguoi viet tan mang

    "Các bị cáo FIN9 là những hacker quốc tế chuyên nghiệp, trong nhiều năm đã sử dụng chiến dịch lừa đảo, tấn công chuỗi cung ứng và các phương pháp hack khác để đánh cắp hàng triệu USD. Họ làm những điều này khi ẩn náu sau bàn phím, VPN và danh tính giả, sau đó bị phát hiện bởi Bộ Tư pháp. Văn phòng của chúng tôi cam kết theo đuổi công lý cho các nạn nhân", luật sư Philip R. Seller nhấn mạnh rằng bất chấp nỗ lực che giấu bằng các biện pháp kỹ thuật, Bộ Tư pháp Mỹ đã xác định thành công danh tính của 4 hacker này.

    Còn ông James E. Denneh, đặc vụ phụ trách vụ án của FBI Newark cho biết: "Cho dù nghĩ chúng có thể thông minh đến mức nào, nhóm FIN9 không thể che giấu việc chúng đã lấy cắp dữ liệu từ các công ty nạn nhân". 

    Các thành viên của nhóm FIN9, bao gồm cả bốn bị cáo kể trên, không chỉ thực hiện các cuộc tấn công mạng, đánh cắp thông tin mật của các công ty mà còn lấy cắp dữ liệu cá nhân và thông tin thẻ tín dụng của nhân viên cũng như khách hàng từ các doanh nghiệp bị nhắm đến. Hacker sau đó dùng chính thông tin của nạn nhân để mở các tài khoản online trên nền tảng giao dịch tiền ảo và thuê dịch vụ máy chủ, nhằm che giấu thân phận thực sự của mình. Tai, Xuyen, và Truong trong số đó đã bị xác định là đã ăn cắp và bán các thẻ quà tặng cướp được cho người khác để làm sạch dấu vết của số tiền phi pháp.

    Bốn người này đã bị truy tố một tội danh "Âm mưu lừa đảo, tống tiền và các hoạt động máy tính liên quan", một tội "Âm mưu thực hiện gian lận qua mạng có dây", và hai tội "Cố ý phá hoại máy tính được bảo vệ". Nếu bị kết án, họ có thể phải đối mặt với hàng chục năm tù giam cho các tội danh này.

    Cụ thể, tội "Âm mưu lừa đảo, tống tiền và các hoạt động máy tính liên quan" có thể bị phạt tới 5 năm tù; tội "Âm mưu gian lận qua mạng" có thể lên đến 20 năm tù; và tội "Cố ý phá hoại máy tính được bảo vệ" có thể là 10 năm tù. Chưa hết, Tai, Xuyen, và Truong còn bị buộc tội "Âm mưu rửa tiền", có thể phải đối mặt lên đến 20 năm tù. Tai và Quoc còn phải đối diện với tội "Trộm danh tính" nghiêm trọng (2 năm tù) và tội "Âm mưu lừa đảo danh tính" (15 năm tù).