Gần 30 năm trước, từng có một vụ án chấn động xảy ra ở trường Đại học Thanh Hoa (Trung Quốc).

Ngày 23/12/2023, tài khoản WeChat chính thức của Đại học Thanh Hoa (Trung Quốc) thông báo: Chu Linh, cựu sinh viên khóa 1992 của trường đã qua đời tại Bắc Kinh vào ngày 22/12 sau nhiều năm chiến đấu với bệnh tật.

Ít ai biết rằng, nguyên nhân căn bệnh của cựu sinh viên trường danh tiếng này xuất phát từ vụ “ngộ độc Thallium” chấn động xảy ra ở Đại học Thanh Hoa cách đây gần 30 năm.

Chu Linh - cựu sinh viên Đại học Thanh Hoa

Theo các phương tiện truyền thông đưa tin trước đó, ngày 18/11, khối u não của Chu Linh phát tác, gây chèn ép lên sọ não, đồng tử giãn, sốt lên tới 39 độ, khiến cô rơi vào tình trạng hôn mê nặng.

Ngày 24/11, Chu Linh được tổ chức sinh nhật 50 tuổi trên giường bệnh, mặc cho thủ phạm của vụ án năm vào vẫn chưa nhận sự trừng phạt thích đáng.

Nhìn lại vụ án chấn động

Chu Linh sinh năm 1973 trong một gia đình trí thức kiểu mẫu ở Bắc Kinh và là sinh viên hóa học khóa năm 1992 của Đại học Thanh Hoa. Dưới mái trường đại học, Chu Linh khá nổi tiếng nhờ tài năng nổi bật và sở hữu nhan sắc xinh đẹp. 

Ngày 24/11/1994, Chu Linh bắt đầu có triệu chứng lạ là ngộ độc, đau dạ dày, rụng tóc và phải nhập viện.

Đến ngày 31/1/1995, toàn bộ mái tóc đen của Chu Linh rụng gần hết. Cô phải nằm viện theo dõi một tuần nhưng bác sĩ không phát hiện nguyên nhân.

Ngày 26/3/1995, Chu Linh lại bị bệnh nặng, được đưa vào bệnh viện và cứ thế hôn mê trong 5 tháng liền. Gần nửa năm hôn mê tỉnh lại, Chu Linh bị liệt hai chân, hai mắt gần như bị mù, khả năng nói hoàn toàn mất đi.

Vào thời điểm đó, mạng xã hội vẫn chưa phổ biến rộng rãi, nhiều bạn cùng lớp của Chu Linh đã dịch căn bệnh "bí ẩn" này sang tiếng Anh và gửi email cầu cứu đến thế giới thông qua Internet, nhận được 2000-3000 phản hồi, trong đó khoảng 1/3 số câu trả lời rằng đó là hiện tượng ngộ độc Thallium điển hình.

Giáo sư Trần Chấn Dương của bệnh viện phía Bắc Trung Quốc từng lên tiếng về trường hợp bệnh tình của Chu Linh Rằng: "Hàm lượng Thallium trong cơ thể của Chu Linh cao gấp 10.000 lần so với người bình thường, thậm chí chạm ngưỡng gây chết người".

Sau đó, Viện Phòng chống và Kiểm soát Bệnh nghề nghiệp thành phố Bắc Kinh xác nhận rằng Chu Linh đã bị nhiễm độc Thallium hai lần. Sau lần trúng độc thứ hai, hàm lượng Thallium trong cơ thể Chu Linh rất cao, đến ngưỡng gây chết người. Bố mẹ của Chu Linh nghi ngờ rằng ai đó đã cố tình đầu độc con gái của họ, Đại học Thanh Hoa đã báo cáo vụ việc với cảnh sát.

Chu Linh của những năm sau này phải chống chọi với nhiều căn bệnh

Tôn Duy, nữ sinh ở cùng ký túc xá với Chu Linh, được coi là nghi can lớn nhất vì cô là người duy nhất có khả năng lấy muối Thallium một cách hợp pháp ở phòng thí nghiệm Đại học Thanh Hoa và tiếp cận Chu Linh.

Cảnh sát đã mở một cuộc điều tra đối với Tôn, nhưng vì báo cáo kiểm tra trúng độc Thallium được đưa ra quá muộn, các vật dụng trong ký túc xá của Chu Linh đã bị hư hại, do đó bằng chứng bị mất, và không có đột phá trong vụ án.

Năm 2006, Tôn đã đưa ra một tuyên bố kiên quyết phủ nhận hành vi cáo buộc cô đầu độc nạn nhân Chu Linh, đồng thời cho rằng không phải một mình cô là sinh viên duy nhất có quyền tiếp xúc và sử dụng muối Thallium trong phòng thí nghiệm của trường.

Sau một thời gian không tìm ra bất kỳ bằng chứng nào, cảnh sát tuyên bố kết thúc vụ án “ngộ độc Thallium”. Sau đó, Tôn đã sang Mỹ định cư và đổi thành tên khác, theo một số thông tin từ truyền thông cho biết.

Sau nhiều năm tiếp nhận điều trị phục hồi chức năng, do tổn thương bởi trúng độc Thallium, các chức năng trí tuệ, thị giác, thể chất và ngôn ngữ của Chu Linh vẫn chưa được phục hồi, để lại di chứng vĩnh viễn và nghiêm trọng. Cô đã phải nằm trên giường bệnh gần 30 năm kể từ lần hôn mê hồi 1995.

Từ đó, Chu Linh đã trở thành một biểu tượng, và câu chuyện của cô thỉnh thoảng được đưa tin trên các phương tiện truyền thông.

Năm nay, Chu Linh đã trở lại với công chúng 2 lần vì tin tức phát hiện khối u não dẫn đầu danh sách tìm kiếm nóng của mạng xã hội Trung Quốc. Bố của Chu Linh cho biết: "Sau khi bị đầu độc hai lần, con bé không chỉ có thể sống sót mà còn sống được gần 30 năm, đó là một phép màu".

Chu Linh đã rời khỏi thế giới này. Vụ án “ngộ độc Thallium” khép lại trong mơ hồ, hung thủ vẫn thản nhiên ngoài vòng pháp luật. Thế nhưng hình ảnh của một nữ sinh tài năng luôn còn mãi trong ký ức dưới mái trường danh tiếng bậc nhất Trung Quốc - Đại học Thanh Hoa.

Kênh 14 (nguồn: Sina)

Gia đình Kenneka Jenkins chấp thuận khoản bồi thường 10 triệu USD, 6 năm sau khi cô qua đời vì mắc kẹt trong kho lạnh khách sạn ở bang Illinois (Mỹ).

Kenneka Jenkins, 19 tuổi, hồi tháng 9/2017 đến khách sạn Crowne Plaza ở vùng ngoại ô Rosemont, hạt Cook để tham dự một bữa tiệc trên tầng 6. Khoảng 4h sáng, bạn bè phát hiện Jenkins mất tích và gọi điện báo cho mẹ cô, Tereasa Martin.

Martin gọi cho khách sạn và được thông báo rằng nhân viên khách sạn sẽ xem lại video từ camera giám sát để tìm Jenkins. Tuy nhiên, đơn kiện của gia đình được đệ trình tháng 12/2018 nói rằng cả nhân viên khách sạn lẫn nhân viên an ninh đều chưa từng kiểm tra video.

Khi cảnh sát đến khách sạn nhiều giờ sau, họ dường như là những người đầu tiên xem lại cảnh quay từ camera giám sát.

Video cho thấy Jenkins đi vào kho đông lạnh vào lúc gần 3h30, khoảng 30 phút trước khi bạn bè phát hiện cô mất tích. Khi giới chức tìm thấy Jenkins, cô đã chết cóng. Các nhà điều tra xác định rằng việc sử dụng rượu, thuốc điều trị động kinh và chứng đau nửa đầu đã khiến Jenkins mất phương hướng, đi lang thang vào kho lạnh không khóa. Cô ở trong đó 21 giờ trước khi thi thể được phát hiện.

Văn phòng giám định y tế hạt Cook kết luận cô tử vong do hạ thân nhiệt. Cái chết của Jenkins gây chấn động và thu hút sự chú ý của cả nước Mỹ khi đó.

Kenneka Jenkins. Ảnh: NBC

Hình ảnh Jerkins lang thang trong khách sạn, va vào các bức tường, đi vào bếp, nhưng không có cảnh cô bước vào kho đông lạnh. Do đó gia đình cô không tin là cô tự bước vào kho đông lạnh.

Đơn kiện của gia đình cho rằng nếu khách sạn giám sát đầy đủ các camera an ninh, Jenkins sẽ được tìm thấy trước khi cô chết. Họ cũng cáo buộc khách sạn Crowne Plaza, nhà hàng của khách sạn, công ty an ninh sơ suất khi kho lạnh không được khóa và yêu cầu khoản bồi thường 50 triệu USD.

Bản sao thỏa thuận bồi thường được nộp lên tòa án hạt Cook ngày 12/12 cho thấy gia đình Jenkins đã chấp thuận khoản bồi thường 10 triệu USD. Theo đó, bà Martin sẽ nhận được khoảng 3,7 triệu USD. Các thành viên khác trong gia đình nhận được tổng cộng 2,7 triệu USD. Khoảng 3,5 triệu USD được dùng để trả phí luật sư và 6.000 USD trang trải chi phí tang lễ của Jenkins.

Theo thỏa thuận bồi thường, không bị đơn nào thừa nhận hành vi sai phạm. Hồ sơ tòa án cho biết đây là kết quả của ba buổi hòa giải.

Đoạn clip cho thấy Jerkins loạng choạng ở hành lang khách sạn, nhưng khi đến bếp cô đi thẳng vào mà không dựa vào bất cứ đồ đạc nào, như thể cô biết mình đang đi đâu. Cách đây 6 năm, nhiều netizen từng bình luận rằng cô bị gài bẫy. Có ai đó đã lừa cô rằng điện thoại và chìa khóa của cô để trong kho đông lạnh. Và họ biết rằng một khi đã vào đó, cô sẽ không thể bước ra. Vụ việc được cho là có rất nhiều nghi vấn.  

VnExpress (Theo NBC, CNN, Fox)

Sau khi thử hẹn hò, Bianca Devins không có ý định gắn bó với Brandon Clark nhưng vẫn giữ quan hệ bạn bè, không biết rằng anh ta ngầm lên kế hoạch sát hại cô.

Bianca Michelle Devins, sinh năm 2001, ở thành phố Utica, New York. Từ thời niên thiếu, cô mắc nhiều chứng bệnh tâm lý như trầm cảm, rối loạn lo âu, rối loạn nhân cách ranh giới nên thường xuyên phải vào bệnh viện điều trị.

Khi tự cô lập mình, Bianca tìm nơi "ẩn náu" trong các cộng đồng trực tuyến. Mạng xã hội là một phần quan trọng trong cuộc sống của Bianca, ở đó cô có thể trở thành bất cứ ai cô muốn.

Vẻ ngoài xinh đẹp, ngọt ngào giúp Bianca nổi tiếng trên nhiều nền tảng. Cô theo đuổi phong cách E-girl, trang điểm sắc sảo, nhuộm nhiều màu tóc. Bianca còn được chú ý như người mẫu trẻ triển vọng.

Bianca Devins. Ảnh: Devins Family

Nhiều nam giới theo dõi Bianca trên mạng, trong đó có một người thu hút sự chú ý của Bianca là tài xế xe công nghệ 21 tuổi tên là Brandon Clark. Họ quen qua trên Instagram vào tháng 5/2019.

Sau khi trò chuyện, Bianca và Brandon gặp nhau ngoài đời thực và hẹn hò trong thời gian ngắn nhưng không tiến xa hơn. Bianca nói rõ rằng không định phát triển mối quan hệ gắn bó vào thời điểm này, Brandon dường như đã chấp nhận.

Brandon đến nhà Bianca khá thường xuyên như người bạn thân thiết. Mẹ Bianca, bà Kim Devins, nhận xét Brandon trông giống "cậu bé nhà bên" tử tế và lễ phép. Vì vậy, bà không thấy lo lắng khi Bianca thông báo Brandon sẽ đưa cô đi xem buổi hòa nhạc ở New York City vào tối 13/7/2019.

Bianca rất phấn khích vì được tự do ra ngoài chơi cả đêm. Đây là buổi hòa nhạc dành cho người trưởng thành đầu tiên của nữ sinh vừa tốt nghiệp trung học được hai tuần. Bianca nhắn tin cho mẹ sau buổi hòa nhạc để báo đang trên đường về nhà.

Tuy nhiên sau đó, bức ảnh Bianca nằm bất động, người đầy máu được chia sẻ trên nền tảng mạng xã hội Discord vào rạng sáng 14/7, sau đó lan truyền chóng mặt. Lúc đầu, bạn bè nghĩ đó là ảnh giả vì nhiều người trên nền tảng này đăng ảnh gây sốc để thu hút sự chú ý. Nhưng mức độ chân thực khủng khiếp của bức ảnh thúc đẩy nhiều cuộc gọi 911 từ khắp đất nước. Một trong các cuộc gọi cho biết: "Cô ấy là Bianca Michelle Devins. Tôi hy vọng cô ấy chỉ bị chảy nhiều máu và vẫn còn sống".

Cảnh sát đến nhà Bianca để kiểm tra. Họ không cho người mẹ xem ảnh, nhưng nói sợ con gái bà có thể gặp nguy hiểm. Bà Kim gọi cho con nhưng không ai nghe máy.

Trong khi cảnh sát tiếp tục tìm kiếm, bạn bè của Bianca nghi ngờ ảnh phát tán trên Discord có thể là một trò chơi khăm sau khi biết chính Brandon là người đăng. Nhưng mọi thứ nhanh chóng thay đổi sau khi Brandon gọi 911.

"Tên tôi là Brandon. Nạn nhân là Bianca Michelle Devins... Tôi sẽ tự sát", Brandon nói với điều phối viên. Các sĩ quan đang ở nhà Bianca có thể nghe thấy những gì đang diễn ra trên hệ thống radio.

Cảnh sát phát hiện Brandon tiếp tục đăng nhiều bức ảnh đáng lo ngại hơn về Bianca, một trong đó có thông điệp: "Anh xin lỗi Bianca". Họ cố gắng truy vết điện thoại của Brandon để mong tìm ra Bianca càng sớm càng tốt.

Điều phối viên cố gắng kéo dài cuộc nói chuyện với cho đến khi cảnh sát có thể xác định chính xác vị trí. Brandon từ chối giữ máy nhưng trước khi ngắt điện thoại, anh ta tiết lộ địa điểm là một đường cụt không xa nhà Bianca.

Tại đó, một cảnh sát phát hiện Brandon cầm dao đứng gần ôtô và lập tức chĩa súng vào anh ta. Brandon phớt lờ cảnh báo bỏ dao xuống và câu hỏi Bianca ở đâu của sĩ quan. Anh ta dùng dao tự rạch, sau đó chụp ảnh đăng lên mạng xã hội với chú thích "Cát bụi về với cát bụi".

Sau khi lực lượng hỗ trợ xuất hiện, Brandon nhanh chóng bị tước vũ khí và bị khống chế. Anh ta được đưa ra xe cấp cứu. Cảnh sát phát hiện thi thể Bianca được giấu dưới tấm bạt.

Trước khi cảnh sát gọi điện báo tin buồn, gia đình Bianca đã biết được sự thật kinh hoàng. Ai đó đã nhắn tin cho họ về bức ảnh khủng khiếp đó.

Brandon Clark và Bianca Devins tại tiệc tốt nghiệp trung học của Bianca. Ảnh: Kim Devins

Tại hiện trường vụ án, cảnh sát thấy một thông điệp khó hiểu được Brandon phun sơn trên mặt đất: "Mong em không bao giờ quên anh". Lời nhắn đó được lấy từ một series truyện tranh Nhật Bản bộ đôi thường đọc cùng nhau. Nội dung đen tối và bạo lực khiến bộ truyện gần như là một phiên bản "Romeo và Juliet" đen tối của Nhật Bản. Dường như Brandon có một tưởng tượng méo mó rằng mối quan hệ của anh ta với Bianca là kịch bản tình nhân ngang trái.

Điều bất thường khác là âm nhạc tại hiện trường. Sử dụng loa Bluetooth, Brandon thiết lập điện thoại di động phát lặp lại bài hát nói về một người hy sinh quá nhiều cho mối quan hệ.

Kiểm tra các tài khoản mạng xã hội của Brandon và Bianca, cảnh sát biết được cả hai đi cùng một bạn nam khác đến buổi hòa nhạc. Tin nhắn cho thấy Bianca đã mời người bạn mới tên là Alex và lo ngại Brandon có thể ghen tị.

Alex kể rằng Brandon tỏ ra khó chịu khi thấy mình. Sau khi anh ta đưa Bianca rời buổi hòa nhạc, Alex nhận được tin nhắn từ cô: "Tôi nghĩ anh ấy đã nhìn thấy tôi hôn bạn".

Ngay trước bình minh, khi hai người quay trở lại Utica, Brandon đăng bức ảnh con đường kèm chú thích: "Địa ngục đến rồi. Đó là sự cứu chuộc, phải không?".

Chuyện xảy ra sau đó được làm rõ qua đoạn video tìm thấy trong điện thoại của Brandon. Anh ta sắp đặt ống kính khi Bianca đang ngủ, đánh thức cô dậy để chất vấn về nụ hôn với Alex.

Bianca nói xin lỗi nhưng Brandon đáp lại: "Chỉ xin lỗi là không đủ". Cô nhắc nhở anh ta rằng họ không phải người yêu, sau đó đề nghị đưa mình về nhà. Brandon chộp lấy con dao rồi sát hại Bianca. Anh ta hét vào máy quay, đổ lỗi cho nạn nhân: "Tại sao cô lại bắt tôi làm điều này".

Đoạn video kinh hoàng không phải là bằng chứng quan trọng duy nhất tìm thấy trên điện thoại của Brandon. Cảnh sát phát hiện anh ta có ý định giết Bianca từ rất lâu trước đó.

Hai ngày trước án mạng, Brandon sử dụng ứng dụng Ghi chú trên điện thoại, nhập một danh sách việc cần làm để thực hiện kế hoạch và dàn dựng hiện trường vụ án. Anh ta còn tìm kiếm nhiều lần trên Internet để nghiên cứu các cách giết người.

Công tố viên tin rằng đây không phải vụ giết người do giận dữ hoặc ghen tuông bột phát. Brandon định giết Bianca từ khi mối quan hệ kết thúc. Anh ta muốn ở bên Bianca nhưng không được đáp lại và sẽ không để bất cứ ai có được cô. Vì vậy, bất kể Bianca nói gì, cô cũng sẽ chết vào đêm đó.

Hai tuần sau án mạng, Brandon bị buộc tội giết người cấp độ hai.

Tuy nhiên, nhà chức trách và gia đình Bianca không thể làm gì để ngăn chặn những gì diễn ra trên mạng. Những hình ảnh khủng khiếp do Brandon đã đăng vẫn tiếp tục lan truyền. Gia đình nạn nhân phải đối mặt với làn sóng quấy rối vô nhân đạo, không ngừng bị gửi ảnh cùng các tin nhắn thù hằn đổ lỗi cho Bianca về những gì đã xảy ra. Bà Kim van nài các công ty truyền thông xã hội gỡ bỏ những hình ảnh đó, nhưng việc này rất khó khăn.

Steven Crimando, nhà khoa học hành vi, gọi vụ tấn công gia đình Bianca là "một hình thức khủng bố tâm lý". Ông tin rằng những cá nhân chịu trách nhiệm cho các vụ tấn công rất có thể thuộc về một cộng đồng nam giới trực tuyến được gọi là "Incel".

Incel là viết tắt của "độc thân không tự nguyện", gồm những nam giới từ 21 tuổi trở lên, không có hoạt động tình dục nào suốt sáu tháng hoặc lâu hơn nhưng không phải do họ muốn vậy. Các Incel tự coi mình là nạn nhân luôn thua cuộc khi tranh giành tình cảm của những phụ nữ hấp dẫn được họ gọi là "Stacy".

Dù Brandon không được xác định là một Incel, nhưng được cộng đồng lệch lạc này tôn vinh vì những gì anh ta đã làm với Bianca, một cô gái được coi là Stacy.

Brandon Clark xuất hiện trên một phiên tòa năm 2019. Ảnh: Observer-Dispatch

Ngay trước khi phiên tòa xét xử bắt đầu vào tháng 2/2020, Brandon nhận tội giết Bianca. Nhưng trước khi tuyên án, anh ta đổi ý.

Tháng 7/2020, Brandon ra tòa để cố thay đổi lời nhận tội trước đó thành vô tội. Anh ta đổ lỗi cho luật sư cũ gây áp lực buộc phải nhận tội. Sau khi đối chất, thẩm phán từ chối yêu cầu rút lại lời nhận tội của Brandon.

Ngày 16/3/2021, Brandon bị tuyên mức án tối đa vì tội giết Bianca là tù chung thân, thời hạn tối thiểu để được ân xá là 25 năm.

Gia đình Bianca vẫn nhận được những bức ảnh về vụ giết người. Biến nỗi đau thành hành động, họ làm việc với các chính trị gia địa phương để thúc đẩy thông qua "Luật Bianca", một dự luật quy định các công ty truyền thông xã hội phải chịu trách nhiệm vì cho phép nội dung bạo lực và ghê rợn xuất hiện trên nền tảng của mình.

Năm 2022, Hội đồng lập pháp bang New York thông qua luật hình sự hóa việc chia sẻ hình ảnh cá nhân với mục đích bôi nhọ hoặc lạm dụng trong một số trường hợp, được Thống đốc Kathy Hochul ký thành luật vào cuối tháng 12/2022.

VnExpress (Theo CBSNews)

Để 'đổi mệnh' theo lời thầy bói, Hà Tiểu Bình âm mưu trộm con người khác, tạo nên bi kịch cho gia đình nạn nhân.

Hà Tiểu Bình sinh ra ở vùng nông thôn Nam Sung, tỉnh Tứ Xuyên, kết hôn với một nông dân cùng làng năm 18 tuổi, sinh con trai đầu lòng một năm sau đó.

Mới chào đời không lâu, đứa trẻ bị sốt cao lúc nửa đêm, chồng không ở nhà, Bình chần chừ không đưa con đến bệnh viện kịp thời, sáng hôm sau tỉnh dậy phát hiện con đã chết.

Hai năm sau, Bình sinh con trai thứ hai. Khi con được 10 tháng tuổi, Bình chẻ củi trong sân, đặt con ở cửa tự chơi, một lúc sau mới phát hiện đứa trẻ bị hóc hạt lạc. Bình không biết sơ cứu nên lại mất con.

Mất hai đứa con trong vòng ba năm, Bình vừa đau buồn vừa bị chồng trách móc, đánh mắng vì không chăm sóc tốt cho con. Trong cơn tuyệt vọng, Bình nhớ đến thầy bói từng nói vận số cô ta không tốt, con đẻ ra khó nuôi, phải nhặt một đứa trẻ về để đổi mệnh. Vốn không tin nhưng sau khi liên tiếp mất con, Bình quyết định làm theo.

Bình nhắm đến công việc bảo mẫu, đến đăng ký tại trung tâm môi giới việc làm ở Trùng Khánh. Trên đường, Bình tình cờ nhặt được chứng minh thư tên "La Tuyên Cúc", tuổi tác chênh lệch không nhiều, ngoại hình cũng có vài phần tương tự, Bình cảm thấy "ông trời đang giúp mình".

Ngày 3/6/1992, Bình 22 tuổi, thông qua môi giới đến ứng tuyển làm bảo mẫu cho nhà Chu Hiểu Quyên. Vợ chồng Quyên có con trai một tuổi năm tháng, trắng trẻo và rất đáng yêu.

Bình trông hiền lành, thật thà, lại khéo chăm trẻ nên lập tức được nhận vào làm. Biết Bình từ nông thôn lên, Quyên thu xếp một phòng ngủ riêng cho bảo mẫu ở lại. Cơn ác mộng của gia đình Quyên bắt đầu từ đây.

Chu Hiểu Quyên bên chồng và con trai một tuổi. Ảnh: Toutiao

Thái độ chăm chỉ, tỉ mỉ giúp Bình chiếm được tín nhiệm của chủ nhà. Một tuần sau, nhân lúc vợ chồng Quyên đi làm, Bình lập tức thu dọn đồ đạc, ôm đứa bé chạy ra bến xe khách, mua vé về quê.

Do trước đó cô ta không nói với dân làng về cái chết của con trai thứ hai vì sợ bị chê trách, cười nhạo, đứa trẻ này được gọi bằng tên con thứ hai - Lưu Kim Tâm.

Chồng Bình rất tức giận khi nghe kể lại toàn bộ sự việc, nhưng sợ lộ ra sẽ gặp rắc rối nên đành chấp nhận. Tuy nhiên, anh ta không muốn nuôi dưỡng đứa trẻ không có quan hệ máu mủ nên đối xử tệ với Tâm, thường đánh chửi, bắt bỏ học khi mới hết cấp một. Bình cũng không yêu thương hay bảo vệ đứa trẻ mình trộm về.

Hành trình gian khổ tìm con

Con trai bị trộm đi nhưng không được đối xử tử tế, còn vợ chồng Quyên bị mất con như từ thiên đường rơi xuống địa ngục.

Trưa hôm đó, mẹ Quyên đến nhà, phát hiện không có ai, hỏi hàng xóm thì được biết bảo mẫu ôm đứa trẻ ra ngoài 8-9h, nói là đi chợ. Thấy đồ đạc của bảo mẫu không còn, bà nghi ngờ nên báo ngay cho vợ chồng Quyên.

Họ báo cảnh sát, sau đó điên cuồng tìm con khắp ngóc ngách phố phường, thậm chí lục thùng rác, hỏi thăm mọi nơi nhưng không có dấu vết.

Cảnh sát tìm ra "La Tuyên Cúc" theo thông tin trên chứng minh thư, phát hiện người này bị bắt cóc, bán đến nhà một nông dân ở Sơn Đông, bị xích nhốt trong chuồng lợn. Giải cứu được Cúc nhưng cảnh sát không lần ra được Bình.

Vợ chồng Quyên dán thông báo tìm người mất tích khắp nơi, chạy qua chạy lại đồn công an, khi nghe tin có vụ buôn người ở đâu đó sẽ lập tức tới nhận dạng. Trong ba năm, họ chi hơn 200.000 nhân dân tệ để tìm con khắp hơn 20 tỉnh thành, dành toàn bộ thời gian và sức lực nhưng vô ích. Lương tháng của Quyên chỉ 100 nhân dân tệ, phải vay mượn khắp nơi.

Đến năm 1995, trong một chiến dịch chống buôn người quy mô lớn trên cả nước, một đứa trẻ ở Hà Nam được cảnh sát thông báo có diện mạo hao hao con của vợ chồng Quyên. Khi được tìm thấy, đứa trẻ bị cạo trọc đầu, trên người có vài vết sẹo.

Sau khi nhận được tin, vợ chồng Quyên lập tức đến tận nơi. Tuy nhiên, Quyên thấy đứa trẻ không có nốt ruồi ở chân trái như con mình. Hai vợ chồng quyết định làm xét nghiệm quan hệ ruột thịt. Họ định đến Bắc Kinh nhưng TAND cấp cao tỉnh Hà Nam cho biết có thể thực hiện tại đây.

Vì vậy, tháng 12/1995, vợ chồng Quyên lấy mẫu máu, trả phí xét nghiệm 1.500 nhân dân tệ rồi trở lại Trùng Khánh. Nhiều ngày không có kết quả, Quyên gọi điện hỏi phía tòa án thì được biết quá trình xét nghiệm xảy ra sự cố mất điện khi hoàn thành được 85%, cần thực hiện tiếp.

20 ngày sau, TAND cấp cao tỉnh Hà Nam gửi cho vợ chồng Quyên bản báo cáo kết quả giám định cho thấy đứa trẻ chính là con ruột của họ. Hai vợ chồng lập tức đến Hà Nam đón đứa trẻ về nhà chăm sóc, mong bù đắp ba năm xa cách.

Sự việc gây xôn xao các mặt báo ở Trùng Khánh lúc bấy giờ, khiến nhiều người cảm động trước câu chuyện tìm thấy đứa con thất lạc.

Dù đã có con trai thứ hai, vợ chồng Quyên dồn hết sự quan tâm cho đứa con đầu lòng bất hạnh, không dám thuê bảo mẫu. Quyên giao con nhỏ cho bố mẹ nuôi dưỡng để tận tâm chăm sóc con lớn, đặt tên là Trình Tuấn Tề. Kể cả sau khi ly hôn, Quyên vẫn nuôi dạy con ngoan ngoãn thành tài, học lên tiến sĩ.

Tuy nhiên, họ không biết rằng tất cả chỉ là một sai lầm đau đớn.

Lời 'sám hối' muộn màng

Bình ly hôn năm 2003. Không còn bị bố đánh chửi nhưng Tâm phải đi làm thuê kiếm tiền từ hơn 10 tuổi, từng làm ăn mày, đi massage chân, chạy việc vặt ở sòng bạc.

Những năm qua, đôi khi Bình thấy hối hận vì trộm con về mà không nuôi nấng nên người, nhưng "đâm lao phải theo lao". Sau khi sinh con gái, Bình càng thờ ơ với Tâm, coi như gánh nặng.

Đến năm 2017, Bình bất ngờ chủ động đến đồn cảnh sát đầu thú, thừa nhận hành vi bắt cóc trẻ em năm 1992. Bình kể rằng nhận ra bản thân phạm tội lớn sau khi xem chương trình tìm kiếm người thân Bảo bối về nhà trên tivi. Cô ta nói rất hối hận vì đã hủy hoại gia đình người khác, hy vọng có thể chuộc tội, giúp con trai tìm được bố mẹ ruột.

Cảnh sát cho biết khi Bình ra đầu thú, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đã hết nên không lập hồ sơ vụ án.

Hà Tiểu Bình trong ảnh chụp năm 2019. Ảnh: Hongxing Xinwen

Năm 2018, Tâm đang đi làm thuê ở Quảng Châu, bất ngờ nhận được một đường link từ bạn, bấm vào mới biết đó là tin tức về một phụ nữ ở Tứ Xuyên trộm con của chủ nhà hơn 20 năm bỗng thú tội, muốn giúp con trai nuôi tìm lại bố mẹ ruột. Bức ảnh đứa trẻ kèm theo bản tin chính là ảnh hồi nhỏ của Tâm.

Tâm bật khóc, bàng hoàng nhận ra nguyên nhân bị bố bạo hành, mẹ đối xử lạnh lùng từ thời thơ ấu.

Cùng lúc đó, Quyên, 52 tuổi, nhận được cuộc gọi từ phóng viên nói tìm thấy con ruột của cô. Quyên tưởng là lừa đảo vì đã tìm thấy con từ năm 1995. Nhưng khi được cho xem ảnh Tâm hiện tại, cô vẫn nhận thấy nhiều nét giống con mình hồi nhỏ. Họ đề nghị cảnh sát làm rõ chân tướng.

Khi Trung tâm giám định vật chứng của Cục Công an Thành phố Trùng Khánh đối chiếu lại ADN của vợ chồng Quyên với cả Tâm và Tề, kết quả cho thấy Tâm mới là đứa con mất tích 26 năm trước. Tề, đứa con họ nuôi nấng suốt 23 năm, vốn không hề có quan hệ huyết thống. Ngay khi có kết quả, Quyên sụp đổ, không thể tiếp nhận sự thật. Cô chia sẻ "hơn 20 năm qua, trái tim bị xé rách rồi khâu lại, sau đó lại bị xé rách, xát muối".

Lần đầu gặp Tâm, Quyên đau lòng bật khóc vì thấy con mới ngoài 20 mà tóc đã nhuốm bạc, trông ốm yếu vì nghiện rượu và thuốc lá, từng điều trị trầm cảm, không có học vấn, công việc bấp bênh. Khi biết tất cả những gì con trai phải trải qua suốt 26 năm qua, cô vô cùng căm hận Bình. "Đều do cô ta hại con tôi", Quyên nói.

Theo Quyên, Bình bỗng nhiên đầu thú hoàn toàn không phải do "cắn rứt lương tâm". Nhiều năm qua, Bình đã có con gái nhưng vẫn không trả lại Tâm, chỉ khi nhận thấy Tâm bất tài vô dụng, là gánh nặng mới chủ động trả con.

Tâm thừa nhận trước khi nhận lại gia đình ruột thịt, Bình nói nhà mẹ đẻ Tâm có điều kiện, quay về sẽ được sống tốt. Cô ta nhiều lần bảo con trai xin Quyên tiền để phụ giúp gia đình và trả khoản vay mua nhà. Nhưng Tâm biết mẹ đẻ đã phải chịu nhiều tổn thương nên không làm theo.

Tháng 9/2018, Quyên đâm đơn kiện Bình và kiện TAND cấp cao tỉnh Hà Nam với lý do kết quả xét nghiệm quan hệ ruột thịt sai lầm, yêu cầu bồi thường thiệt hại kinh tế 1,95 triệu nhân dân tệ và tổn thất tinh thần một triệu nhân dân tệ.

Tuy nhiên, Quyên không ngờ chính con trai lại ngăn cản cô. Tâm nói dù phải chịu đựng tuổi thơ bị ngược đãi khốn khổ, Bình vẫn có ơn nuôi dưỡng hơn 20 năm nên không muốn mẹ đẻ truy cứu trách nhiệm hình sự, thậm chí dọa cắt đứt quan hệ nếu Quyên quyết kiện.

Tuy đã đoàn tụ, 26 năm xa cách khiến hai mẹ con Quyên gần như không có tình thân, chưa kể đến sự tồn tại của Bình như một tầng ngăn cách giữa họ.

Chu Hiểu Quyên đi dạo phố cùng con trai ruột Lưu Kim Tâm sau khi đoàn tụ. Ảnh: Sohu

Sau đó, Tâm tiếp tục ở lại Nam Sung, Quyên ở Trùng Khánh, hai mẹ con thỉnh thoảng gặp nhau cùng đi mua sắm, ăn uống. Quyên cố gắng giúp con bỏ thuốc lá và rượu. Tề cũng lựa chọn ở lại bên mẹ nuôi.

Vì Tâm, Quyên đành từ bỏ kiện Bình, nhưng vẫn theo đuổi vụ kiện TAND cấp cao tỉnh Hà Nam. Cô cho rằng báo cáo giám định sai lầm của họ gây ra tổn thương không thể bù đắp cho cô và gia đình suốt 23 năm.

TAND cấp cao tỉnh Hà Nam cử đại diện đến xin lỗi và thỏa thuận hòa giải với Quyên, nhưng nói chỉ có thể bồi thường tổn thất tinh thần 100.000 nhân dân tệ. Họ lấy lý do điều kiện xét nghiệm thời đó hạn chế nên đưa ra kết quả sai sót. Hai bên không đạt được thỏa thuận.

VnExpress (Theo Toutiao, Hongxing Xinwen)

Chủ một căn hộ cho thuê đã tìm thấy một thi thể bị che giấu dưới lớp xi măng trong căn hộ của mình.

Một câu chuyện như trong bộ phim kinh dị nào đó vừa xảy ra ngoài đời thực tại thành phố Klang, bang Selangor của Malaysia. Theo đó, một người đàn ông đã cho 2 người nước ngoài thuê căn hộ của mình trong khoảng thời gian 2 năm, từ tháng 8 năm 2019 đến tháng 10 năm 2021.

Trong thời gian 2 người đàn ông này ở lại căn hộ thì không xảy ra việc gì, tuy nhiên, trước khi họ trả nhà, chủ nhà có đi kiểm tra căn hộ và thấy một phần tường phòng tắm bị đổ xi măng nên hỏi lý do thì nhận được câu trả lời là họ đổ xi măng lên bể nước vì phân chuột cứ rơi vào đó.

Thợ sửa nhà phát hiện một thi thể trong bể nước của căn hộ.

Thấy lý do cũng khá hợp lý, chủ nhà không nghi ngờ gì nên sau đó đã cho người khác thuê.

Tuy nhiên vào tháng 11 vừa qua, người thuê có phàn nàn căn hộ có lỗ rò trên mái, yêu cầu chủ nhà sửa lại. Chính vì thế, người đàn ông này đã thuê một người thợ đến để thực hiện việc tu sửa lại căn hộ. Song trong khi đang thực hiện công việc của mình, người thợ này đã hốt hoảng báo lại với chủ nhà rằng mình bất ngờ phát hiện thấy một thi thể trong bể nước ở dưới sàn phòng tắm.

Các nhân viên của cơ quan cứu hỏa đang khoan đục phần bể nước bị đổ bê tông lên.

Nghe được thông báo này, chủ nhà đã vô cùng sợ hãi, vội yêu cầu người đang thuê chuyển khỏi căn hộ và báo cảnh sát.

Cảnh sát đã nhận được cuộc gọi của chủ nhà vào khoảng 11 giờ đêm ngày 3/12 vừa qua. Họ đã huy động các lực lượng khác nhau, từ các nhân viên của cơ quan cứu hỏa cho đến đội điều tra tội phạm hình sự, các nhân viên pháp y. Các nhà điều tra đã mất hơn 2 tiếng đồng hồ mới có thể phá được bể xi măng và tìm thấy thi thể này.

Thi thể được xác định là nữ giới.

Thi thể này được xác định là của nữ giới và được gửi đến bệnh viện Shah Alam để giám định pháp y vào ngày 6/12.

Ông Datuk Hussein Omar Khan - Cảnh sát trưởng bang Selangor cho biết danh tính 2 người đàn ông ngoại quốc thuê nhà là Ranjit Singh và Mandeep Singh. Vào hôm 5/12, một người ngoại quốc 53 tuổi có liên quan đến vụ việc cũng đã bị bắt giữ và sẽ bị tạm giam trong 7 ngày.

Hai người đàn ông đã thuê nhà - nghi phạm của vụ án đang bị truy nã.

Hiện cảnh sát Malaysia đang ra lệnh truy nã 2 người đàn ông nói trên để điều tra về vụ việc.

Kênh 14 (theo Mothership & World Of Buzz)

Giấu gia đình đi chơi xa cùng bạn trong kỳ nghỉ xuân, Brittanee Drexel, 17 tuổi, đột ngột biến mất khiến mẹ khắc khoải tìm kiếm suốt 13 năm.

Năm 2009, Brittanee Drexel đang học năm cuối trung học ở thành phố Rochester, New York (Mỹ). Cuộc sống của thiếu nữ 17 tuổi gặp biến cố khi bố mẹ ly hôn. Điểm số của Brittanee bắt đầu sa sút, đó là lý do vào ngày 22/4/2009, mẹ từ chối cho cô đi du lịch đến bang South Carolina trong kỳ nghỉ xuân.

Bà Dawn Pleckan muốn con gái bắt kịp bài vở ở trường, dù Brittanee liên tục đòi đi chơi. Bà Dawn cũng bày tỏ không yên tâm vì chuyến đi thiếu sự giám sát của phụ huynh và không biết rõ về những người bạn đồng hành của Brittanee.

Khoảng một giờ sau cuộc cãi vã, bà Dawn cho phép con đi chơi qua đêm với một người bạn ở Rochester. Tuy nhiên, bà không biết rằng Brittanee giấu gia đình lái xe với hai cô bạn đến thành phố Myrtle Beach ở South Carolina, cách nhà hơn 1.200 km.

Cả nhóm đến Myrtle Beach an toàn vào sáng 23/4/2009. Bạn trai của Brittanee, John Grieco, biết về việc bạn gái lẻn đến thị trấn ven biển vui chơi. Tuy nhiên, John ở lại Rochester để làm việc, giữ liên lạc thường xuyên với Brittanee qua tin nhắn.

Brittanee Drexel. Ảnh: ATI

Ngày 25/4/2009, khi nhắn tin qua lại, Brittanee phàn nàn kỳ nghỉ không diễn ra như kế hoạch. Cô vướng vào tranh cãi khi đi chơi cùng những cô gái lớn tuổi hơn. Brittanee nói với John rằng cảm thấy bị xa lánh và cô độc, muốn về nhà. Lúc này, gia đình cô vẫn chưa hay biết về chuyến đi.

Brittanee cũng kể cho John về việc tình cờ gặp lại bạn cũ tên Peter Brozowitz ở Myrtle Beach. Cô dự định đến gặp Peter tại khu nghỉ dưỡng gần đó.

Khoảng 21h ngày 25/4, Brittanee đột ngột dừng nhắn tin. John lo lắng gọi điện cho bạn bè cô ở Myrtle Beach để hỏi thăm. Sau những nỗ lực vô ích, John gọi cho bà Dawn thú nhận về chuyến đi không được cho phép của Brittanee. Vừa giận dữ vừa sốt ruột, bà lập tức gọi cho chính quyền ở Myrtle Beach, nhưng vì không có bằng chứng nào cho thấy Brittanee bị hại, nhà chức trách không giúp được gì nhiều. Để tìm con, bà lái xe suốt 13 tiếng đồng hồ đến Myrtle Beach.

Bà Dawn liên hệ các phương tiện truyền thông, kêu gọi công chúng cung cấp manh mối về tung tích của Brittanee. Vốn coi đây là một trường hợp bỏ trốn khỏi nhà, lúc này chính quyền địa phương phải chủ động hơn trong cuộc điều tra. Ngay sau đó, họ thẩm vấn Peter, được cho là người cuối cùng gặp Brittanee.

Peter cho biết đã đi chơi với bạn bè sau khi Brittanee rời khu nghỉ dưỡng. Bằng chứng ngoại phạm của anh ta được xác minh. Cảnh sát cũng loại bỏ hiềm nghi với hai cô bạn đồng hành cùng Brittanee.

Dữ liệu camera giám sát ở khu nghỉ dưỡng cho thấy Brittanee đến lúc 20h33, mặc áo ba lỗ đen trắng và quần shorts, đi dép tông, mang theo ví màu be. 15 phút sau, cô rời đi một mình. Điều tra viên nhận định Brittanee đi với tốc độ khá nhanh và không có ai theo sau. Tin nhắn cuối cùng của cô là gửi cho bạn trai lúc 20h58, chỉ vài phút sau khi rời khách sạn, nói sẽ quay lại chỗ nghỉ, nhưng từ đó mất liên lạc.

Hồ sơ điện thoại di động cho thấy tín hiệu điện thoại của Brittanee phát ra lúc 23h57, vị trí ở McClellanville, thị trấn nhỏ cách Myrtle Beach gần 100 km về phía nam.

Các chuyên gia thu hẹp phạm vi tại khu vực có nhiều cây cối rậm rạp và tổ chức cuộc tìm kiếm quy mô lớn với nhiều thiết bị tiên tiến. Bà Dawn được thông báo rằng nếu Brittanee bị đưa đến nơi đó, cô có thể sẽ chết trong vòng sáu giờ vì lợn rừng, cá sấu và các loài động vật hoang dã khác. Cuộc tìm kiếm suốt hơn một tháng không có kết quả.

Ngày 1/8/2011, hơn hai năm sau khi Brittanee biến mất, một phụ nữ trẻ báo tin cho Sở cảnh sát Myrtle Beach, đưa đến manh mối quan trọng đầu tiên của vụ án. Cô gái nghi ngờ bố mình, Raymond Moody, có liên quan đến vụ Brittanee mất tích dựa trên những lời nói của Angel, bạn gái Raymond. Theo đó, Angel từng gọi điện đến và nói rằng Raymond "sẽ nhốt tất cả bọn họ lại vì những gì anh ta đã làm với cô gái đó".

Hồ sơ cho thấy Raymond là tội phạm tình dục từng bị kết án 21 năm tù vì bắt cóc và cưỡng hiếp một bé gái 9 tuổi, năm 1983. Hắn từng bị dừng xe vì vi phạm giao thông vào một ngày sau khi Brittanee mất tích. Thời điểm đó, cảnh sát phát hiện trên mặt hắn có vết xước. Tình cũ khai rằng thấy cổ, má và đầu Raymond có những vết như bị cào khi gặp hắn vài ngày sau vụ việc.

Tuy nhiên, Angel từ chối hợp tác với chính quyền và bảo vệ Raymond. Trước cảnh sát, Raymond phủ nhận liên quan đến vụ mất tích.

Nhà chức trách xin lệnh khám xét căn hộ ở thị trấn nằm giữa Myrtle Beach và McClellanville, nơi Raymond và Angel thuê để nghỉ dưỡng vào cuối tháng 4/2009, nhưng họ không tìm thấy gì liên quan đến vụ án. Cuộc điều tra tiếp tục bị đình trệ.

Tháng 8/2016, bảy năm sau khi Brittanee biến mất, bà Dawn nhận được cuộc gọi từ FBI thông báo một tù nhân tên Taquan Brown tuyên bố có thông tin về vụ án. Thời điểm đó, Taquan đang thụ án 25 năm tù vì tội ngộ sát và hy vọng cung cấp thông tin để được giảm án.

Taquan khai rằng đã chứng kiến đồng bọn tên Timothy Da'Shaun Taylor - đang ở trong tù với cáo buộc cướp của - cưỡng hiếp Brittanee tại nhà ở McClellanville. Theo Taquan, nữ sinh trốn thoát bằng cửa sau nhưng nhanh chóng bị bắt lại, bị Taylor bắn chết. Bộ đôi vứt xác nạn nhân tại một khu vực có nhiều cá sấu ở lân cận.

Tuy nhiên, lời khai của Taquan bị nghi ngờ vì mục đích muốn rút ngắn án tù và địa điểm McClellanville từng được nhắc đến nhiều trên truyền thông trong các cuộc tìm kiếm trước đó. Cuối cùng, Taquan thừa nhận nói dối chính quyền. Các điều tra viên phải quay lại vạch xuất phát và vụ án một lần nữa bế tắc.

Tháng 5/2022, 13 năm sau khi Brittanee mất tích, một luật sư gọi điện cho các công tố viên hạt Horry, bang South Carolina, nói rằng thân chủ của ông ta có thông tin về vụ án nhưng từ chối nói chuyện với cảnh sát và chỉ làm việc với chính quyền bang.

Người này chính là Raymond Moody, 62 tuổi, nghi phạm bị điều tra năm 2011. Theo công tố viên, Raymond biết mình sẽ phải dành phần đời còn lại trong tù và muốn được ở gần gia đình nên lựa chọn tự thú với chính quyền bang South Carolina thay vì bị xét xử liên bang.

Raymond Moody bị bắt năm 2022. Ảnh: AP

Trong lời thú tội, Raymond cho biết phát hiện Brittanee rời khỏi khách sạn khi đang lái xe cùng Angel. Cặp đôi dừng lại và hỏi thiếu nữ có muốn dự tiệc cùng họ không. Sau đó cả ba quay trở lại khu cắm trại của cặp đôi ở McClellanville và hút cần sa. Trong lúc Angel rời đi, Raymond cưỡng hiếp Brittanee rồi bóp cổ cô đến chết, giấu trong rừng gần đó. Khi Angel quay lại, hắn nói Brittanee đã được bạn đến đón. Hôm sau, Raymond chôn thi thể dưới gốc cây. Trong quá trình thú tội, Raymond không hề tỏ ra hối hận.

Ngày 11/5/2022, Raymond dẫn nhà chức trách vào rừng, chỉ nơi chôn Brittanee, cách nơi cô mất tích ban đầu khoảng 53 km. Họ khai quật được hài cốt cùng một chiếc kính áp tròng và một khuyên mũi, xác thực đó là Brittanee qua ADN và hồ sơ nha khoa.

Angel không bị buộc tội liên quan đến vụ giết người.

Bà Dawn rất tức giận vì Raymond từng là nghi phạm vào năm 2011 nhưng thoát điều tra. Chi tiết Brittanee tự nguyện lên xe của Raymond để đi hút cần sa cũng bị gia đình bác bỏ.

Ngày 19/10/2022, Raymond nhận tội giết người, bắt cóc và có hành vi xâm phạm tình dục. Hắn bị kết án tù chung thân cộng với hai bản án 30 năm tù liên tiếp.

VnExpress (Theo Oxygen, People)

Chưa đầy 30 tuổi, Kinga Legg đã đưa rau sạch của công ty gia đình phủ kín các đại siêu thị châu Âu, trở thành triệu phú, nhưng chết tức tưởi dưới tay nhân tình.

Le Bristol là khách sạn năm sao nổi tiếng ở Paris, với giá thuê hàng nghìn USD mỗi đêm. Đây là nơi nghỉ dưỡng quen thuộc của Robert de Niro, Leonardo DiCaprio, Johnny Depp cùng nhiều nguyên thủ quốc gia và gia đình.

Sáng 26/5/2009, nắm cửa bằng đồng bóng loáng của phòng 503 treo một tấm biển "Không làm phiền". Đó là phòng của triệu phú Kinga Legg.

20h hôm đó, khách sạn nhận điện thoại quốc tế của người đàn ông từ Ba Lan. Ông xưng danh anh trai của Kinga, và lo lắng khi cả ngày không thể liên lạc với em gái.

Cô đặt phòng 3 ngày trước đó, với Ian Griffin, người đàn ông tóc đen, ăn mặc bảnh bao, ưa nhìn. Họ tới đây trên chiếc Porsche 911 sang trọng, đăng ký tại Anh. Cặp đôi không xa lạ gì với Le Bristol. Họ đã ở đây 3 lần. Ian Griffin đã rời khách sạn lúc 16h.

Quản lý khách sạn đã lên phòng 503 gõ cửa 12 lần, nhưng không có phản hồi. Ông ta đành tra chìa khoá từ và sốc vì khung cảnh lộn xộn. Những nội thất sang trọng thế kỷ 19 gãy, ngổn ngang trên sàn, lẫn với mảnh vỡ bình gốm, đèn, tivi, rèm cửa.

Khách sạn Le Bristol Paris. Ảnh: Le Bristol Hotel

Cánh cửa phòng tắm khép hờ. Cô gái tóc vàng khoả thân ngồi gục trong chiếc bồn tắm không có nước, đã chết. Chẳng mấy chốc, đường phố tràn ngập cảnh sát, xe cảnh sát và xe cứu thương.

Ánh đèn flash từ camera pháp y chói loà trong khung cảnh sang trọng, đồ đạc mạ vàng, đối lập với sự u buồn trên gương mặt bị đánh bầm tím của Kinga Legg. Cô có 100 vết thương, trong đó 17 vết ở đầu và 33 ở ngực.

Điều tra về nhân thân cho thấy, nạn nhân là người Ba Lan, 36 tuổi, sinh ra ở Opatówek, miền tây Ba Lan. Bạn cùng phòng, Ian Griffin, 39 tuổi, người Anh. Ngay sáng hôm sau, cảnh sát Paris phát lệnh truy nã Ian.

Kinga Legg là triệu phú tự thân, giàu lên từ việc trồng và bán cà chua nối nghiệp làm nông của gia đình. Cô thông thạo tiếng Anh, Pháp, Đức và Nga, xinh đẹp và rất giỏi ăn nói, là mẫu phụ nữ trong mơ của cánh mày râu.

Năm 22 tuổi, cô gặp và kết hôn với một ủy viên hội đồng thành phố Preston (Anh), sau đó theo học ngành Kinh tế Quốc tế tại Anh, sống hạnh phúc.

Gia đình Kinga là chủ doanh nghiệp Vegex, có 45 ha trồng cà chua, cung cấp rau toàn quốc. Sự thành công này đã cho Kinga một ý tưởng: Bán cà chua ở Anh. Cô bắt đầu đàm phán với các doanh nhân tại đây.

Việc làm ăn phát đạt song hôn nhân bắt đầu rạn nứt, Kinga chuyển ra ngoài thuê nhà ở riêng, sau hai năm cưới. Cô liên tiếp qua lại với nhiều người đàn ông có tiếng tăm và giàu có. Vài tháng sau, cô tái hôn với Eric Kilby, doanh nhân triệu phú hơn cô 28 tuổi.

Vegex khi này có một danh sách khách hàng ấn tượng: McDonald, và Tesco, Carrefour, hai chuỗi siêu thị lớn nhất của Vương quốc Anh và Pháp.

Nhưng cuộc hôn nhân thứ hai cũng không kéo dài. Năm 2006, cô quen doanh nhân Ian Griffin, gã đẹp mã lẻo mép luôn gian dối thân phận, tự nhận là tử tước hoàng gia song thực chất chỉ là con của một người khảo sát đất đai bình thường. Ian cũng thường đứng trước những cao ốc, thuê những chiếc siêu xe, để chụp ảnh khoe khoang, phục vụ mục đích tạo vỏ bọc lừa đảo mình là doanh nhân có khối tài sản 73 triệu USD.

Kinga yêu say đắm. không quan tâm thân phận là thật hay giả. Họ chuyển đến Oxshott, London, thị trấn nằm trong "vành đai môi giới chứng khoán" của nước Anh. Đó là nơi đất đai đắt đỏ nhất, nhiều ôtô sang nhất và hầu hết mọi người đều chơi golf cuối tuần. Năm 2007, Oxshott được The Telegraph mệnh danh nơi đắt đỏ nhất Vương quốc Anh.

Triệu phú Kinga Legg. Ảnh: The Sun

Họ sống xa hoa trong một dinh thự cổ, giá thuê 8.000 USD mỗi tuần. Sau những cuộc chơi bời thâu đêm, quá chén, lạm dụng cocaine, hai người thường cãi vã, ném đồ đạc vào nhau. Ian từng phải gọi cảnh sát khi bạn gái dùng dao đe doạ, nhưng vài ngày sau chính cô tố cáo bạn trai đánh mình.

Nữ triệu phú bị chẩn đoán trầm cảm do lạm dụng rượu và chất kích thích. Cô được bác sĩ khuyên vào trung tâm phục hồi chuyên nghiệp, nơi dành riêng cho các ngôi sao và giới nhà giàu. Vài tháng sau, Kinga rời bệnh viện nhưng ngay tối đó, trên tay cô đã là một ly rượu mạnh. Những xô xát giữa cặp đôi lại tiếp tục.

Tháng 4/2009, vài ngày trước cái chết của Kinga, Ian gửi cho bạn bè một ảnh chụp gương mặt bầm dập của mình. "Cô ấy rất chiếm hữu, luôn kiểm soát và bạo lực", Ian than vãn về người yêu. Họ đứng trên bờ vực tan rã.

Để cứu vãn tình yêu, nữ triệu phú quyết định thuê du thuyền 2,4 triệu USD, đi du ngoạn Địa Trung Hải nhân dịp sinh nhật bạn trai. Cô cũng mua tặng anh một chiếc xuồng máy trị giá 40.000 USD.

Trong tâm trạng chữa lành, cả hai quyết định lái chiếc Porsche đến Leucate, cảng du thuyền đẹp như tranh vẽ của Pháp với các quán hải sản, cửa hàng kem và lối đi dạo ven sông. Trên đường, họ ngủ lại vài đêm ở nơi quen thuộc, Le Bristol Hotel ở Paris.

Lễ tân khách sạn nhớ lại, đôi tình nhân liên tục gọi vang và rượu mạnh. Đến ngày thứ hai, họ đã xuất hiện trong dáng vẻ khác, khuôn mặt sưng húp và rõ ràng có bầu không khí căng thẳng bao phủ họ.

Tối đó, cặp đôi đến một nhà hàng gắn sao Michellin, nhưng vừa ngồi xuống bàn, đã nổ ra cãi vã. Đột nhiên, Ian ném một ly rượu sâm banh xuống sàn rồi vùng dậy xông ra ngoài. Thực khách nhìn đi hướng khác và tiếp tục. Những người phục vụ đợi vài phút rồi nhặt những mảnh thủy tinh và mang chúng vào bếp trong một chiếc khăn ăn. Kinga thậm chí không đỏ mặt. Cô nốc cạn ly rượu, thanh toán rồi rời đi.

Ian sau khi xông ra khỏi nhà hàng, đã trở về khách sạn. Kinga cũng lên phòng. Bên ngoài, những hạt mưa lớn bắt đầu rơi xuống sảnh Le Bristol, sấm sét ầm ầm trên các mái nhà ở Paris. Cơn bão đã bắt đầu.

Ian Griffin tới toà trong phuên xử tháng 12/2014. Ảnh: Daily Mail UK

Thời điểm cảnh sát hình sự Paris phát tin về Ian, họ biết rằng, ngồi sau tay lái của chiếc Porsche tốc độ cao, anh ta có thể ở bất kỳ quốc gia nào giáp với Pháp: Bỉ, Luxembourg, Đức, Italy, Thụy Sĩ và Tây Ban Nha. Anh ta thậm chí có thể đã đến Địa Trung Hải, chỉ 5 giờ lái xe, và có thể đang trên một chuyến phà đến Maroc.

Song trái với dự đoán, Ian Griffin trở lại Anh. Cảnh sát nước này phát hiện anh ta lái xe 300 km từ Paris đến thành phố cảng Calais và tìm mua các dụng cụ hàng hải và xoay sở thuê thuyền, có thể mục đích tháo chạy. Ngày 29/5, thẻ ngân hàng của Kinga ghi nhận một lượng tiền mặt khổng lồ được rút.

Chiều 1/6, Ian bị bắt trong căn lều nhỏ trong rừng gần thị trấn Chelford, Cheshire, cách hiện trường 750 km. Anh ta và luật sư cố gắng trì hoãn việc dẫn độ về Paris bằng các báo cáo tâm thần, sức khoẻ bất ổn. Chiêu này giúp anh ta thoát tạm giam được 2 năm.

Tháng 5/2011, tròn hai năm sau án mạng, Ian trở lại Paris, lần này không lái Porsche và ở Le Bristol. Ian bị tạm giam chờ xét xử trong nhà tù Fresnes.

Sau 22 tháng, Ian bất ngờ được trả tự do. Anh ta vẫn đang bị truy tố về tội giết Kinga Legg, nhưng được chờ xét xử với tư cách là người tự do, được trả lại hộ chiếu. Nhà chức trách không giải thích gì ngoài việc nói với giới truyền thông rằng anh ta không còn là mối nguy hiểm cho bất kỳ ai.

Ian ngay lập tức đặt một phòng trong khách sạn sang trọng khác của Paris, với giá 3.000 USD một đêm. Anh ta cũng kịp có bạn gái mới và có một đứa con trước khi chính thức hầu toà, ngày 1/12/2014.

Ian khóc kể bị Kinga bạo hành, đánh đập, khi đó cơ thể kín thương tích. Họ cãi vã thường xuyên vì Kinga đã bắt uống thuốc trầm cảm, điều này khiến anh mất ham muốn tình dục. Sau bữa tối cuối cùng, Kinga tiếp tục gây sự và dùng súng gây choáng 350.000 volt (cao gấp 7 lần súng gây choáng cảnh sát sử dụng) dí vào gáy khiến anh bất tỉnh. Khi tỉnh dậy, Ian thấy bạn gái nằm im nên đặt cô vào bồn tắm "để sưởi ấm", rồi rời đi.

Trong phiên tòa kéo dài 5 ngày, Ian khai bị các bác sĩ cho uống thuốc quá liều trong thời gian tạm giam nên giờ đầu óc trống rỗng. Anh ta cho rằng cái chết của Kinga do tai nạn và cô có thể đã ngã về phía sau, đập đầu vào bàn.

Luật sư cho rằng thân chủ không thiếu cách để chạy trốn nhưng không làm vậy. Tình yêu với Kinga lớn đến mức trong thời gian bị tạm giam anh ta liên tục cố gắng tự tử nhưng không thành.

Luật sư phía bị hại viện dẫn, Kinga chết với 93 vết bầm tím trên cơ thể, trong đó có 17 vết ở đầu và 33 vết ở ngực. "Ý định giết người là rõ ràng. Cô ấy đã bị đánh chết".

Sau 5 giờ thảo luận, bồi thẩm đoàn tuyên Ian án 20 năm tù. Song thụ án 2 năm, Ian bí mật được thả vào tháng 1/2017, sau một phiên điều trần kín vào tháng 10/2016.

Ian đang sống ở vùng Alsace phía đông bắc nước Pháp, từ chối trả lời báo chí về nguyên nhân được tự do.

VnExpress (Theo The Guardian, BBC, The Independent)

Doanh nhân Uyển Cương đưa gia đình chị họ về sống cùng trong biệt thự, sau đó bị chính chồng chị bắn chết, với lý do gạ gẫm cưới cháu gái.

Uyển Cương sinh năm 1973 ở tỉnh Hắc Long Giang, tháng 9/2005, Cương kết hôn với một phụ nữ Canada gốc Hoa để có được thẻ thường trú nhân, sau đó ly hôn vào năm 2007.

Cương là thích biệt thự, xế hộp và tiêu bản động vật. Anh ta mua hai biệt thự tổng trị giá gần 8 triệu USD, một hòn đảo tư nhân trị giá hai triệu USD, một chiếc Bentley và một chiếc Rolls-Royce có giá hàng trăm nghìn USD. Cương còn đảm nhận vai trò Phó hội trưởng Hội liên hiệp Hoa kiều tại Canada.

Doanh nhân Uyển Cương có số tài sản ước tính 21 triệu USD. Ảnh: 163

Năm 2010, Cương mời chị họ là Lý Hiểu Mai cùng chồng tên Triệu Lợi và con gái Triệu Nhất Minh đến sống cùng trong biệt thự ở Vancouver trị giá hơn 5 triệu USD, có ba tầng với 6 phòng ngủ, 8 phòng vệ sinh cùng các tiện ích như bể bơi, phòng xông hơi.

Lợi, 49 tuổi, đưa gia đình sang Montreal từ 2007 để tìm kiếm cuộc sống tốt đẹp, dần tạo dựng được sự nghiệp ở đây. Tuy nhiên, năm 2010, tình hình kinh doanh của công ty sa sút, chứng khoán lao dốc. Khi đang ở khốn cảnh, gia đình Lợi được Cương giúp đỡ.

Cương chỉ có một mình, thường xuyên qua lại giữa Trung Quốc và Canada để lo việc kinh doanh nên để vợ chồng chị họ hỗ trợ chăm lo các bất động sản ở Canada. Cương chu cấp toàn bộ chi phí sinh hoạt cho gia đình Lợi.

Khoảng 18h ngày 2/5/2015, cảnh sát nhận được cuộc gọi từ Mai báo án mạng xảy ra. Nhà chức trách bao vây biệt thự, quan sát thấy Lợi cầm súng đi lại bên trong. Sau vài giờ giằng co, cảnh sát đột nhập, khống chế Lợi khi ông ta đang chuẩn bị ăn mỳ.

Lục soát ngôi nhà, cảnh sát phát hiện 108 phần thi thể của Cương, một chiếc cưa máy dính máu trong gara. Lợi bị buộc tội giết người.

Ngôi biệt thự xảy ra án mạng. Ảnh: Nytimes

Ngày 14/5, em trai Cương là Uyển Cường bay sang Canada, khẩn cấp xin tòa án cấp quyền quản lý di sản của anh trai. Trong đơn nộp lên tòa án, Cường nêu vợ chồng Lợi được đứng tên căn biệt thự để trốn thuế, Cương mới là chủ sở hữu thực sự.

Bên cạnh đó, Cương còn một ngôi nhà trị giá 2 triệu USD, hai xế hộp trị giá 600.000 USD, hai hợp đồng trị giá 200.000 USD và một triệu USD cần được ký vào ngày 25/5. Cường nhấn mạnh Lợi và Mai có tài khoản ngân hàng của Cương và được ủy quyền đại diện hai công ty dưới tên Cương ký hợp đồng.

Cường tố gia đình Lợi "làm giàu bất chính", lo nghi phạm sẽ sử dụng biệt thự của Cương để bảo lãnh tại ngoại, mong pháp luật bảo vệ tài sản của anh trai đã khuất. Ngày 15/5, tòa án ban lệnh giao cho Cường quản lý tài sản của anh trai quá cố, các bên khác vẫn có quyền ý kiến.

Phiên tòa xét xử vụ sát hại Cương thu hút sự chú ý của truyền thông Trung Quốc và Canada. Luật sư của gia đình nạn nhân cho biết đây là một trong những vụ giết người khủng khiếp nhất ở Canada, thu hút sự quan tâm lớn do xảy ra ở khu vực Tây Vancouver vốn giàu có và gần như không có tội phạm.

Trước tòa, Lợi khai rằng vào ngày xảy ra án mạng, Cương nói với ông ta rằng muốn cưới Minh. Ông ta tức giận chửi mắng Cương "không bằng súc vật", chỉ trích Cương loạn luân. Tuy nhiên, Cương cho biết chị họ được nhận nuôi nên đôi bên không có quan hệ huyết thống.

Lợi nói bị Cương chọc giận, hai người lao vào ẩu đả. Lợi thấp bé hơn nên bị đẩy ngã, ông ta vớ lấy cây búa đe dọa nhưng bị đối phương xông lên cướp được búa. Lợi hoảng sợ chạy lên lầu, rút súng săn ra bắn Cương hai phát.

Lúc này, Mai đi dạo về bắt gặp, bị Lợi yêu cầu đi chỗ khác ngay lập tức. Sau khi suy nghĩ kỹ, Mai vẫn quyết định báo cảnh sát vào tối đó.

Lợi nói thực hiện hành vi phân xác trong cơn ảo giác. "Tôi nghe có người ai nói bên tai đó là một con gấu và làm thế nào để chặt một con gấu", Lợi trình bày trước tòa.

Luật sư bào chữa cho rằng Lợi cảm thấy việc Cương đòi cưới con gái mình là điều đáng hổ thẹn nên rất tức giận, sau đó bị "khiêu khích", đánh đập nên nổ súng. Trên người ông ta có nhiều vết thương chứng minh từng ẩu đả với nạn nhân. Luật sư nói Lợi không có ý định giết người, dù sau đó có hành vi phân xác.

Triệu Lợi có sở thích săn thú. Ảnh: 163

Phía luật sư của gia đình nạn nhân tố Lợi liên tục nói dối và muốn chiếm đoạt tài sản. Mâu thuẫn hai người bắt nguồn từ việc Lợi không vay được tiền từ Cương để đầu tư cổ phiếu và ông ta đang mắc nợ rất nhiều.

Bên cạnh đó, công việc kinh doanh của Cương đang gặp khó khăn và muốn bán biệt thự nhà Lợi đang ở để trang trải. Mai từng than phiền về việc không có chỗ ở.

Bạn bè Cương cũng cho biết anh ta "không thiếu phụ nữ" và không muốn kết hôn để tránh bị chia tài sản.

Công tố viên cho rằng việc Lợi sát hại Cương là sự thật không thể chối cãi, đồng thời lời khai vô ý giết người của ông ta rất "không đáng tin".

Tháng 1/2020, thẩm phán của Tòa án Tối cao British Columbia tuyên Triệu Lợi, 59 tuổi, không phạm tội cố ý giết người, nhưng phạm tội vô ý làm chết người và tội làm nhục thi thể.

Thẩm phán cho rằng lời khai của Lợi "không thật", nhưng bằng chứng hiện có không đủ chứng minh Lợi có ý định giết Cương từ trước. Lợi bị kết án 10 năm 6 tháng tù.

Sau phiên toà, bảy phụ nữ từ Trung Quốc tuyên bố có con với Cương, những đứa trẻ nên nhận được một phần trong khối tài sản ước tính trị giá 21 triệu USD ở Canada.

Sau khi giám định ADN, thẩm phán phán quyết rằng năm đứa trẻ có quyền chia phần lớn tài sản của Cương. Lợi lấy lý do Cương từng hứa hẹn chia cho ông ta một phần trong hơn 7.500 mẫu đất nông nghiệp để đòi được chia tài sản, tuy nhiên bị bác bỏ.

VnExpress (Theo Nytimes, Sina, 163)

Trên đỉnh cao danh vọng cùng khối tài sản gần 1 tỷ USD, 130 cửa hàng toàn cầu, Gianni Versace về nhà sau cuộc dạo bộ, không biết một sát thủ đang rình trước cửa.

Ngày mà Gianni Versace qua đời cũng bắt đầu như bao ngày khác. Nhà thiết kế thời trang dậy sớm, đi dạo trong khu phố South Beach, Florida và trở về nhà. Khi Versace lên các bậc thang để đến dinh thự của mình, người đàn ông 27 tuổi tên là Andrew Cunanan lững thững tiến tới.

Trước khi Versace có cơ hội phản ứng, sát thủ đã giơ súng lên bắn 2 viên đạn ở cự ly gần vào đầu nhà thiết kế thời trang lừng danh, xé tan không khí yên bình của thành phố đang thức giấc. Cunanan đã sát hại nạn nhân thứ 5 của mình trong vòng một năm.

Dù cảnh sát cuối cùng đã tìm ra kẻ giết người, nhưng bí ẩn về động cơ gây án đến nay vẫn chưa có lời giải.

Gianni Versace bên siêu mẫu Kate Moss (áo sọc đen trắng) và dàn người mẫu trình diễn tại show thời trang Versace cao cấp Xuân Hè, Paris năm 1993. Ảnh: Vogue France

Sinh ngày 2/12/1946 tại Reggio Calabria, Italy, Gianni Versace lớn lên trong thế giới thời trang. Có mẹ là thợ may quần áo, Versace đã dành phần lớn thời thơ ấu của mình để xem bà làm việc trong cửa hàng của mình. Khi còn là một thiếu niên, anh đã bắt đầu giúp việc cho mẹ.

Versace dường như có "máu" thiết kế bẩm sinh, có lần nói: "Các ý tưởng cứ tự tìm đến tôi. Tôi thậm chí chẳng nghĩ ngợi gì". Nhưng chính vì tố chất này, Versace có những giấc mơ lớn hơn là làm việc tại cửa hàng của mẹ mình.

Đến năm 1972, ông bắt đầu làm việc với các hãng thời trang Italy như Genny, Complice, Mario Valentino và Callaghan. Năm 1978, ông mở cửa hàng của riêng mình ở Milan.

Trong những năm 1980 và 1990, những mẫu thời trang nổi bật của Versace đã khiến ông trở thành hiện tượng toàn cầu. "Thời trang theo chân anh ấy", tạp chí Vogue ca tụng.

Versace nhanh chóng làm chủ đế chế thời trang Versace trị giá hơn 800 triệu USD, với 130 cửa hàng trên khắp thế giới cùng biệt thự có tên Casa Casuarina, trị giá 3 triệu USD, tại South Beach, Florida.

Nhưng thành công rực rỡ của Gianni Versace cũng thu hút sự chú ý của những kẻ xấu xa.

Andrew Cunanan, sinh năm 1969, đã có một cuộc sống rất khác với Gianni Versace. Với ngoại hình sáng sủa, nhưng Cunanan luôn có những nỗi bất an sâu sắc về sự thiếu thốn vật chất của gia đình mình.

Anh ta bỏ đại học để theo đuổi mối quan hệ với những người đàn ông giàu có, lớn tuổi hơn, mong muốn dựa hơi để giàu lên nhanh chóng và dễ dàng.

Sau khi chia tay với một trong những người bạn trai giàu có của mình vào năm 1996, Cunanan rơi vào vực thẳm khốn khó, nuôi hận thù với những người đàn ông giàu có và bắt đầu trả thù họ. Trong vòng hai tuần cuối tháng 4, đầu tháng 5/1997, Cunanan sát hại 3 nam giới 28, 32 và 72 tuổi, đều là tình cũ của anh ta.

Hình ảnh của Andrew Cunanan do FBI thu thập. Ảnh: ATI

Nhưng vụ giết người thứ tư của Cunanan dường như hoàn toàn ngẫu nhiên. Nam nạn nhân 45 tuổi là một người chăm sóc nghĩa trang thời nội chiến, ở New Jersey. Reese và Cunanan không có mối liên hệ nào từ trước - và có vẻ như kẻ giết người chỉ muốn đánh cắp chiếc xe tải của Reese. Andrew Cunanan dùng chiếc ôtô ăn cắp đến South Beach, Florida.

Ngày 15/7/1997 định mệnh, Gianni Versace, khi đó 50 tuổi, mặc áo phông, quần đùi giản dị, dậy sớm tản bộ và đến một quầy báo địa phương mua vài cuốn tạp chí rồi về biệt thự Casa Casuarina. Chỉ còn cách cửa nhà vài bậc, hai tiếng súng chát chúa đặt dấu chấm hết cho cuộc đời đầy hào quang của ông. Andrew Cunanan nhanh chóng bỏ trốn.

Một nhân chứng gần đó chạy đến hiện trường, chứng kiến Versace nằm ngửa, ngừng cử động, bên cạnh là những vết máu loang dài.

Bên trong biệt thự, người bạn trai 15 năm của Versace, Antonio D'Amico đang đợi ông trở về. Khi nghe thấy tiếng súng nổ, Antonio chạy ra ngoài cùng với quản gia và gần như ngã quỵ. Mặc dù ngay lập tức được đưa đến bệnh viện, ông được thông báo chết lúc 9h15 cùng ngày.

Các điều tra viên nhanh chóng lần ra thủ phạm. Gần biệt thự Casa Casuarina, họ tìm thấy chiếc xe tải mà Cunanan đã cướp của nạn nhân thứ tư. Bên cạnh chiếc xe có quần áo phù hợp với mô tả của nhân chứng về kẻ giết người. Nhưng Andrew Cunanan thì biến mất.

Tám ngày sau cái chết của Gianni Versace, một nhân viên bến cảng nghe thấy tiếng súng phát ra từ một chiếc tàu cá, cách biệt thự của Versace 5 km. Khi cảnh sát tới nơi, họ thấy Cunanan đã chết, do tự sát bằng chính khẩu súng đã giết Versace và các nạn nhân trước.

Hắn không để lại ghi chép gì về lý do vụ ám sát nhà thiết kế thời trang. Cho đến nay, gia đình Versace vẫn khẳng định đó là một cuộc tấn công ngẫu nhiên. Họ nói Andrew Cunanan và Gianni Versace không có mối quan hệ nào từ trước.

Tuy nhiên, nhiều người trong làng mốt đồn đại, hai người từng gặp nhau tại một câu lạc bộ ở San Francisco có tên là Colossus vào năm 1990. Nhóm bạn cùng nghề bán dâm đồng tính với Cunanan cũng kể lại, Cunanan từng kể rằng đã qua đêm với Versace, một khách hàng cực kỳ giàu có. Không ai xác nhận tin đồn này. Một số người khác cho rằng, động cơ của vụ ám sát, đơn giản chỉ là lòng đố kỵ với hào quang của Versace.

Ca sĩ Sting (trái), Anna Wintour, Karl Lagerfeld (phía sau) và Công nương Diana (phải) tại đám tang của Gianni Versace. Ảnh: ATI

Cái chết của Gianni Versace khiến giới thời trang bàng hoàng. Lễ tang của ông ở Milan đã thu hút 2.000 người, bao gồm Công nương Diana và Elton John, Calvin Klein và Marc Jacobs. Nhiều bạn bè nhớ đến ông như "một người đàn ông của gia đình", "không sợ hãi" và "đầy đam mê". Phải mất nhiều năm, thương hiệu Versace mới lấy lại được chỗ đứng sau bi kịch này.

Cái chết của Gianni Versace cũng được tái hiện trong loạt phim The Assassination of Gianni Versace: American Crime Story vào năm 2018, song bị gia đình ông phản đối vì nhiều chi tiết không sát thực tế.

VnExpress (Theo ATI)

Cảnh sát đã phát hiện một ba-lô màu hồng bên cạnh thùng rác vào sáng sớm ngày 9/11/2023. 

Thi thể của một phụ nữ được phát hiện trong thùng rác vào ngày 9 tháng 11. 

Thi thể của một phụ nữ đã được tìm thấy trong thùng rác bên ngoài một chung cư ở Golders Green, North London, vào lúc 9h sáng ngày 9 tháng 11/2023. Cảnh sát cho rằng cái chết là không ngờ tới và không thể giải thích được.

Một người qua đường cho biết: "Có một thi thể nằm trong thùng rác. Cảnh sát đã kiểm tra khả năng sống sót của người này. Bên cạnh thùng rác là một ba-lô với đồ đạc cá nhân bên trong".

Cảnh sát đã phong tỏa khu vực để tiến hành điều tra. Đại diện Cảnh sát Thủ đô cho biết: "Chúng tôi được gọi đến vào lúc 8h59 phút ngày 9/11, tại một khu chung cư trên đường Granville Road, NW2. Một người dân báo cáo đã phát hiện thi thể một phụ nữ. Dịch vụ cứu thương cũng có mặt tại hiện trường".

"Người phụ nữ được xác nhận đã chết tại hiện trường. Cái chết được xem là bất ngờ và không thể giải thích. Hình ảnh chụp từ hiện trường cho thấy bên dưới tòa chung cư Harpenmead Point đã bị phong tỏa, đội ngũ pháp y đã tiến hành làm việc. 

Cảnh sát dùng lều phong tỏa hiện trường để đội ngũ pháp y làm việc.

Xe pháp y tại hiện trường.

Người dân đặt hoa bên ngoài hiện trường.

Cảnh sát điều tra vụ việc.

Viethome (theo MyLondon)

Một cô gái 17 tuổi đã ra tay sát hại 2 người bạn của mình. Vụ án đẫm máu tại Texas (Mỹ) trở thành một nỗi bàng hoàng trong dư luận suốt thời gian dài.

Mùa hè năm 2003, tại một ngôi nhà ở thành phố Clear Lake, thuộc bang Texas (Mỹ), 4 nạn nhân bao gồm Rachael Koloroutis, Tiffany Rowell, Marcus Precella và Adelbert Sanchez đã bị bắn chết.

Sau khi gây án, tên sát nhân đã bỏ trốn. Cơ quan cảnh sát đã nỗ lực tìm kiếm nhưng phải đến 3 năm sau, tức năm 2006, nhờ một lời tố cáo nặc danh, thủ phạm mới được xác định và truy bắt.

Đau lòng hơn khi biết rằng kẻ nổ súng lấy mạng 4 nạn nhân lại chính là người bạn thân của họ - Christine Paolilla. Tại thời điểm xảy ra án mạng, ngày 18 tháng 7 năm 2003, cô ta chỉ mới là một thiếu nữ 17 tuổi. Đồng phạm của Paolilla là gã bạn trai Christopher Snider.

Từng là nạn nhân của bạo lực học đường

Christine Marie Paolilla sinh ngày sinh ngày 31 tháng 3 năm 1986 tại Long Island, New York. Cha Christine qua đời trong một vụ tai nạn xây dựng khi cô ta mới 2 tuổi. Mẹ của Christine, bà Lori Paolilla, sau đó đã đưa cả gia đình đến vùng ngoại ô Houston để sinh sống.

Khi còn học mẫu giáo, Christine được chẩn đoán mắc chứng rụng tóc, một tình trạng khiến tóc, lông mày và lông mi của cô bị rụng. Không những thế, cô còn phải đeo một chiếc kính cận dày cộp do thị lực kém.

Với ngoại hình đó, Christine trở thành mục tiêu của những trò đùa, trêu chọc tàn nhẫn từ bạn bè đồng trang lứa. Trong suốt những năm đi học, dù đã cố gắng đội tóc giả và chăm chỉ vẽ lông mày hàng ngày, nhưng Christine luôn luôn phải đối mặt với việc bị bắt nạt. Dần dần cô ta trở thành một đứa trẻ vô cùng tự ti và nhút nhát.

Trong một cuộc phỏng vấn với ABC News, mẹ của Christine, bà Lori, đã chia sẻ nỗi đau mà con gái mình phải trải qua: "Điều đó thật tàn khốc. Con bé có thị lực kém, lúc nào nó cũng phải đeo một chiếc kính dày. Con bé luôn bị bạn học buông lời chế giễu.

Những đứa trẻ trong trường học thường có một trò đùa là lén đi sau lưng Christine rồi kéo bộ tóc giả ra khỏi đầu nó. Chứng kiến cảnh tượng đó thực sự vô cùng đau lòng".

Sau khi bố mất, gia đình chuyển đến sống tại Houston, Christine đã theo học tại trường trung học Clear Lake. Tại đây, cô ta có 2 người bạn thân là Rachael Koloroutis và Tiffany Rowell.

Hình ảnh Rachael Koloroutis (trái) và Tiffany Rowell.

Chính Rachael Koloroutis và Tiffany Rowell đã giúp Christine thay đổi ngoại hình bằng cách trang điểm và mặc trang phục đẹp hơn để hòa nhập hơn với các bạn cùng trang lứa. Nhờ sự giúp đỡ này, Christine từ một nữ sinh tự ti về ngoại hình đã trở thành hoa khôi và được các bạn cùng lớp công nhận.

Cùng lúc đó, Christine bắt đầu hẹn hò với Christopher Lee Snider, một thanh niên 21 tuổi. Tuy nhiên, mẹ và cha dượng của cô ta không đồng tình với mối quan hệ này. Cả 2 cô bạn thân, Rachael và Tiffany cũng vậy bởi Christopher là một người có tiền án, tiền sự. Hơn nữa, anh ta lại nghiện ma túy. Điều gì đến cũng sẽ đến, nỗi lo lắng của mẹ Christine cũng đã trở thành hiện thực khi con gái của bà cũng bắt đầu sử dụng ma túy.

Tuy nhiên, Christine vẫn ngoan cố không chịu rời bỏ Christopher.

Vụ thảm sát Clear Lake – nỗi bàng hoàng của vùng ngoại ô Houston

Vào ngày 18 tháng 7 năm 2003, Christine và bạn trai Christopher Snider đến thăm nhà của Tiffany Rowell ở Clear Lake City, tại đây còn có mặt Koloroutis, bạn trai của Tiffany là Marcus Precella và anh họ của Marcus là Adelbert Sanchez.

Kế hoạch ban đầu của Christine và Christopher chỉ đơn giản là trộm ma túy trong nhà và rời đi, nhưng buổi tối mùa hè đó đã trở nên đen tối khi giữa Christopher và Marcus xảy ra tranh cãi.

Các nạn nhân của vụ thảm sát Clear Lake (theo chiều kim đồng hồ từ trên cùng bên trái): Rachael Koloroutis, Tiffany Rowell, Adelbert Sanchez và Marcus Precella.

Những lời cãi vã đã đẩy mâu thuẫn thêm gay gắt, kết cục là Christopher và Christine bắt đầu nổ súng. Không rõ ai đã giết ai nhưng theo điều tra, cặp đôi này đã bắn tổng cộng ít nhất 40 phát đạn. Trên người cả bốn nạn nhân đều có nhiều vết đạn.

Sau loạt súng nổ, Rachael vẫn sống sót. Cô cố gắng bò qua vũng máu của chính mình để lấy điện thoại và gọi 911. Nhưng khi Christopher thấy cô vẫn còn sống, hắn đã lao đến và đánh cô đến chết bằng báng súng mặc cho Rachael kêu la.

Chưa đầy một giờ sau khi thực hiện vụ giết người, Christopher chở Christine đến Walgreens. Tại đây, Christine lại bắt tay vào công việc của mình là một thợ trang điểm như chưa hề có chuyện gì xảy ra.

Đi tìm công lý

Theo trang báo địa phương Houston Chronicle, ban đầu, cảnh sát nghi ngờ vụ án có liên quan đến ma túy. Tuy nhiên, do thiếu bằng chứng nên phải 3 năm sau, tức là năm 2006, sự thật mới được phơi bày.

Christine và Christopher chia tay nhau năm 2004 sau khi anh ta bị tống vào tù vì tội ăn trộm ô tô. Còn Christine thì phải vào trại cai nghiện ở Texas. Cũng chính tại đây, cô đã gặp chồng của mình là Stanley Justin Rott.

Rời trại cai nghiện, Christine và Stanley đã tổ chức hôn lễ vào tháng 3 năm 2005. 4 tháng sau, đúng vào ngày vụ thảm sát Clear Lake xảy ra được 2 năm, Christine tình cờ xem được tin tức về vụ án trên TV. Khi nhìn phác thảo về nghi phạm, cô ta đã thú nhận với Stanley về toàn bộ lỗi lầm của mình và tình cũ.

Rời trại cai nghiện, Christine và Stanley đã tổ chức hôn lễ vào tháng 3 năm 2005.

Ngay sau đó, 2 người đã rủ nhau lẩn trốn, họ sống trong một phòng trọ ở San Antonio.

Một năm sau, năm 2006, phía cơ quan cảnh sát bất ngờ nhận được một lời tố cáo nặc danh. Người tố cáo cho biết anh ta đã gặp Christine trong trại cai nghiện và cô ta từng thú nhận rằng đã sát hại bốn nạn nhân trong vụ thảm sát Clear Lake.

Dựa trên thông tin này, giới chức trách đã bắt giữ Christine Paolilla bên ngoài phòng trọ của cô ta. Lúc này, người tố cáo nặc danh mới được tiết lộ, anh ta chính là Stanley, chồng của Christine.

Stanley khai với cảnh sát về lời thú tội của vợ mình. Khi bị thẩm vấn, Christine đổ toàn bộ trách nhiệm lên bạn trai cũ Christopher. Ả cho rằng chính Christopher đã nảy ra ý tưởng giết bạn bè của mình, nhưng đến cuối cùng cả 2 đều bị buộc tội giết người.

Hình ảnh tên Christopher Snider.

Christopher sau khi biết được hành vi của mình đã bị phát hiện, hắn tự kết liễu đời mình vào tháng 8 năm 2006.

Phiên tòa xét xử và tuyên án Christine Paolilla

Tháng 10 năm 2008, Christine bị kết án với 4 tội giết người. Vì vào thời điểm phạm tội còn là trẻ vị thành niên nên cô ta đã tránh được án tử hình, thay vào đó phải nhận bản án chung thân.

Vụ án đã khép lại nhưng câu hỏi mà nhiều người vẫn thắc mắc đó là: Tại sao Christine lại làm điều đó? Christine Paolilla chưa bao giờ lên tiếng xin lỗi tới các nạn nhân và cũng chưa bao giờ khai ra động cơ.

Theo bác sĩ tâm thần Gail Saltz, hành động của Christine bắt nguồn từ lòng ghen tị với những người bạn của mình. Không thể phủ nhận, bạn thân của cô ta, Rachael, là một thiếu nữ vô cùng xinh đẹp.

Kênh 14 (Nguồn: All That Interesting)

Vương Hoa cáng đáng việc nhà để chồng dồn tâm vào sự nghiệp diễn viên nhưng bị anh ra ruồng rẫy để ngoại tình với đồng nghiệp, ngang nhiên thách thức vợ.

Trưa 15/11/2008, chủ ruộng mía phát hiện một thi thể nữ không đầu ở thành phố Hải Khẩu, tỉnh Hải Nam, Trung Quốc.

Ngày 17/11, cảnh sát đăng tải thông tin về nạn nhân trên báo để tìm kiếm người thân. Cùng ngày, một phụ nữ trung niên đến trình báo con gái mất tích. Nhân viên tại đồn cảnh sát tình cờ đọc tin tức về thi thể không đầu, nhận thấy có nhiều điểm trùng hợp với vụ mất tích. Qua đối chiếu và nhận dạng, nạn nhân được xác định là Mạc Minh, diễn viên 30 tuổi của đoàn kịch Hải Khẩu.

Thẩm vấn người quen của nạn nhân, cảnh sát được biết Minh có mâu thuẫn lớn với đồng nghiệp cũ tên Vương Hoa, 26 tuổi, vì ngoại tình với chồng Hoa. Hai người từng là bạn bè thân thiết như chị em ruột.

Cảnh sát phát hiện Hoa không về nhà từ tối 13/11 nên lập tức truy bắt. Ngày 17/11, Hoa bị bắt tại nhà trọ ở vùng nông thôn Hải Khẩu. Cô ta khai nhận cùng đồng phạm tên Đặng Thành Dân khống chế nạn nhân đến ruộng mía, sát hại rồi phân xác.

Sáng 19/11, Dân bị bắt tại nhà. Trong quá trình thẩm vấn, Dân thú nhận giúp Hoa gây án và tiết lộ nơi chôn giấu đầu của nạn nhân.

Đặng Thành Dân chỉ nơi chôn bộ phận thi thể của nạn nhân ở ruộng mía. Ảnh: Hinews

Theo lời khai, Hoa sát hại Minh để trả thù bị cướp chồng, đồng thời muốn tình địch biến mất để chồng quay về với mình và các con.

Hoa sinh năm 1982 trong một gia đình khá giả ở Hải Khẩu. Cô vốn có thành tích học tập xuất sắc nhưng dần thụt lùi vì yêu sớm khi mới vào cấp ba. Bạn trai Hoa là La Ích Ba, hơn 8 tuổi, là anh của bạn cùng lớp, thường đi biểu diễn trong các đoàn ca múa ở Quảng Châu.

Từ khi yêu nhau vào năm 1998, Ba khuyến khích bạn gái bỏ học để theo đuổi "giấc mộng minh tinh". Tháng 3/1999, Hoa nghe lời dụ dỗ bỏ nhà, đến Quảng Châu thuê trọ sống với bạn trai.

Tháng 8/1999, Hoa sinh con gái khi mới 17 tuổi. Nhưng trước Tết Nguyên đán năm 2000, hai người phải ôm con đang đau ốm về quê vì không chăm sóc được. Hoa mới 19 tuổi, không thể đăng ký kết hôn nên hai gia đình chỉ tổ chức tiệc cưới. Do chồng "trọng nam khinh nữ", Hoa liên tiếp sinh thêm hai con vào năm 2001 và 2003 để mong có con trai nhưng không thành.

Hè 2003, cặp đôi để lại con cho bố mẹ chăm, đến Hải Khẩu tìm việc. Năm 2004, cả hai được nhận vào đoàn kịch. Tại đây, Hoa kết bạn với Minh, hơn 4 tuổi, là diễn viên chủ chốt của đoàn. Hai người nhanh chóng trở thành chị em thân thiết, chuyện riêng tư bí mật gì cũng chia sẻ với nhau.

Đầu 2005, Hoa đưa con gái lớn lên thành phố học, vừa chăm con vừa làm mọi việc nhà để chồng tập trung phát triển sự nghiệp. Nhưng vì lơ là công việc, Hoa bị sa thải. Cô nhắn nhủ Minh giúp đỡ chồng trong công việc, phụ đạo kỹ năng hát cho Ba.

Để giảm gánh nặng kinh tế, Hoa thuê quầy bán đồ nướng ở chợ đêm. Ban đầu, Ba thường giúp vợ bán hàng khi không biểu diễn. Nhưng dần dần, anh ta xấu hổ khi nhắc đến vợ với người khác, ở nhà cũng không muốn trò chuyện. Thời gian này, Hoa muốn sinh con trai cho chồng nhưng mãi không thể có thai do công việc vất vả.

Trong khi đó, sự nghiệp của Ba dần khởi sắc, bắt đầu được đóng vai chính và thường xuyên đi biểu diễn ở nhiều nơi như Hong Kong, Malaysia. Chênh lệch giữa hai vợ chồng ngày càng lớn.

Một tối mùa hè 2006, Hoa nghỉ bán hàng về sớm thì phát hiện chồng đang hôn tạm biệt Minh. Cô lao vào đánh chửi Minh, bị chồng cản lại. Sau đó, Ba thừa nhận có quan hệ tình cảm với Minh sau khi vợ bị đuổi việc, hai người đã đi quá giới hạn.

Sáng sớm hôm sau, khi chồng đi làm, Hoa uống thuốc trừ sâu tự tử, may được con gái đi học về phát hiện và gọi cấp cứu. Để chuộc lỗi, Ba hứa cắt đứt quan hệ với Minh, gọi điện chia tay người tình ngay trước mặt vợ, sau đó đưa điện thoại cho Hoa giám sát.

Tháng 9/2006, Hoa đón con gái thứ hai, làm ba công việc cùng lúc để nuôi con. Gia đình yên ấm được sáu tháng, các đồng nghiệp cũ ở đoàn kịch báo cho Hoa biết Ba và Minh hẹn hò trở lại, tán tỉnh nhau trước mặt mọi người. Minh nói vợ chồng Hoa chưa đăng ký kết hôn nên mình không phá hoại gia đình ai. Hoa giận dữ muốn làm ầm ĩ, nhưng nghĩ đến tương lai của chồng nên từ bỏ. Tuy nhiên, thái độ của Ba khác hẳn trước đây. Anh ta tỏ ra chán ghét vợ và đề nghị chia tay, mặc gia đình can ngăn.

Từ đầu 2008, Ba bắt đầu công khai quan hệ với Minh, hiếm khi về nhà trước nửa đêm, muốn dùng thái độ thờ ơ để khiến Hoa hết hy vọng hàn gắn.

Đến tháng 9/2008, Hoa nhận được tin chồng sắp cùng Minh bay sang Thái Lan biểu diễn vào ngày 20/11, rất có thể sẽ ở lại đó.

Hoa chặn đường Minh, khóc lóc cầu xin tình địch rời bỏ chồng mình. Minh nói: "Chúng ta từng là bạn bè thân thiết nhất. Tôi cũng đã thử rời xa anh ấy nhưng không được". Thấy Minh không có ý rút lui, Hoa buông lời: "Mạc Minh, làm người phải nghĩ đến người khác nữa, nếu không sẽ bị báo ứng đấy!".

Ngày 3/11, sau khi xong xuôi thủ tục, Ba nói với vợ về việc xuất ngoại vào cuối tháng 11, bảo Hoa không cần chờ đợi, hàng tháng sẽ định kỳ gửi sinh hoạt phí cho các con. Lời nói của Ba thổi bùng lửa hận thù trong lòng Hoa. Cô nghĩ đến 10 năm một lòng một dạ vì chồng cuối cùng mất tất cả, sau đó đổ mọi tội lỗi lên Minh, cho rằng nếu Minh chết trước khi ra nước ngoài thì chồng sẽ đổi ý, ở lại với vợ con.

Sáng sớm 4/11, thấy chồng cả đêm không về, Hoa tuyệt vọng gọi điện cho Dân nhờ "xử lý nhân tình của chồng".

Dân 32 tuổi, là bạn đồng hương của Ba. Trước đây, khi hai vợ chồng mâu thuẫn, Dân thường đứng ra hòa giải. Hoa kể lại đầu đuôi câu chuyện, cầu xin Dân giúp đỡ. Thấy bạn "lầm đường lạc lối", Dân nhận lời giúp Hoa dạy cho Minh một bài học để không dám bám lấy kẻ đã có gia đình nữa. Sau đó, Hoa giấu Dân mua một dao phay và một dao nhọn, tìm cơ hội ra tay.

Ngày 12-13/11, Ba và Minh có lịch biểu diễn ở ngoại ô Hải Khẩu đến khuya. Hoa gọi Dân cùng đợi ở ngã tư đại lộ gần đoàn kịch, chờ Minh xuất hiện. Trước đó, họ thuê một chiếc taxi, nói dối rằng anh trai ngoại tình nên muốn đi tính sổ với "kẻ thứ ba" để tài xế không nghi ngờ.

Khoảng 3h ngày 14/11, xe buýt của đoàn kịch quay lại Hải Khẩu, dừng ở ngã tư đại lộ. Minh và Ba xuống xe cuối cùng, sau đó đi ăn khuya rồi mới chia tay, không hay biết bị bám theo.

Khi Minh đứng vẫy xe một mình bên đường, Dân và Hoa xông tới khống chế cô lên taxi. Nhận ra nguy hiểm, Minh liều mạng yêu cầu tài xế dừng lại, vừa đánh chửi Hoa.

Vì Minh không ngừng chống cự, Hoa lo tài xế phát hiện vấn đề nên cho dừng xe ở gần ruộng mía hoang vắng. Hoa nói dối dụ Minh xuống xe: "Yên tâm, chúng tôi chỉ muốn đưa cô đến gặp bố mẹ Ba. Nếu cô thực sự yêu anh ấy thì hãy đi gặp để xem thái độ của họ thế nào".

Lát sau, hai người hợp sức kéo Minh vào sâu trong ruộng mía. Hoa giận dữ tát Minh, hai người đánh nhau dữ dội. Vì thấp bé hơn, Hoa bị Minh đánh ngã. Dân thấy thế nên giúp đè chặt Minh xuống đất. Hoa thừa cơ lao tới siết cổ tình địch....

Sau đó, hai người vội vàng xử lý hiện trường rồi trở về Hải Khẩu trước bình minh. Trước khi tách ra, Hoa đưa cho Dân 120 nhân dân tệ.

Trên đường về, để đánh lạc hướng, Hoa dùng điện thoại di động của Minh lần lượt gửi tin nhắn cho Ba, mẹ, anh trai và cấp trên của Minh. Nội dung tin nhắn gửi cho Ba là: "Nói thật với anh, tôi đã có bạn trai mới từ lâu rồi. Tối qua ăn khuya với anh là lần cuối cùng trong đời. Đừng tìm tôi nữa...". Tin nhắn gửi cho những người khác có nội dung tương tự, đều nói dối rằng Minh cùng bạn trai mới rời khỏi thành phố và yêu cầu mọi người đừng đi tìm.

Tuy nhiên, mẹ Minh không tin con gái bỗng dưng bỏ đi cùng bạn trai mới. Sau hai ngày không liên lạc được, sáng 17/11, bà đến đồn cảnh sát trình báo con gái mất tích, cuối cùng được tin Minh bị sát hại dã man.

Sau khi phạm tội, Hoa sống trong lo lắng, sợ con thấy mình bị bắt nên không dám về nhà mà thuê trọ ở nông thôn cho đến khi bị bắt.

Vương Hoa lộ vẻ tuyệt vọng khi nghe tòa tuyên án. Ảnh: Hkwb

Biết chuyện của Hoa, 128 người thân, bạn bè, bạn học và hàng xóm, trong đó có bố mẹ chồng của Hoa tại quê nhà, cùng ký tên vào thư xin giảm hình phạt cho cô. Họ cho rằng Hoa cũng là nạn nhân, sát hại kẻ thứ ba trong cơn tuyệt vọng, bi kịch này có liên quan trực tiếp đến sai lầm về đạo đức của Minh.

Sau sự việc, Ba từ chức khỏi đoàn kịch, hai con gái cũng bỏ học ở Hải Khẩu. Không ai biết anh ta đưa hai con đi đâu.

Ngày 21/8/2009, Hoa bị kết tội Cố ý giết người, nhận án tử hình. Với cùng tội danh, Dân bị kết án tử hình nhưng được hoãn thi hành án hai năm vì tòa cho rằng anh ta bị Hoa xúi giục gây án, có vai trò thấp hơn so với Hoa trong tội ác.

VnExpress (Theo Law and News, Hinews, Hkwb)

Vụ án cô gái người Indonesia ra tay hạ sát bạn thân bằng thuốc độc vì lời khuyên chia tay người yêu đã khiến nhiều người vô cùng phẫn nộ.

Ở nơi đất khách quê người, tìm được một người bạn thân để tâm sự và chia sẻ là điều vô cùng quý giá đối với bất kỳ ai. 2 cô gái trẻ cùng quê hương đi học tập ở một đất nước khác, họ gặp nhau, kết thân với nhau và đồng hành cùng nhau trên con đường chinh phục tri thức. Những tưởng đó là tình cảm bạn bè quý giá nhưng không ngờ lại là khởi nguồn cho bi kịch tàn nhẫn. Đến nay, sau gần 1 thập kỷ, người ta vẫn chưa khỏi xót xa khi nghe lại vụ án cô gái bị bạn thân đầu độc.

Và mới đây, Netflix một lần nữa khơi lại cảm xúc ấy cho nhiều người khi ra mắt bộ phim tài liệu mang tên Ice Cold: Murder, Coffee and Jessica Wongso (Tạm dịch: Lạnh Như Băng: Án Mạng, Cà Phê Và Jessica Wongso). Bộ phim nhắc lại cái chết của cô gái trẻ Mirna Salihin mà hung thủ chính là cô bạn thân Jessica Wongso.

Nhiều năm sau cái chết của Mirna, bộ phim của đạo diễn Rob Sixsmith, ra mắt hôm 28/9, muốn đi sâu vào các câu hỏi liên quan đến phiên tòa xét xử Jessica Wongso.

Netflix ra mắt bộ phim tài liệu mang tên Ice Cold: Murder, Coffee and Jessica Wongso

Đôi bạn kết thân nơi xứ người

Sinh ra ở Indonesia, Jessica Wongso và Mirna Salihin đều là sinh viên của Trường Cao đẳng Thiết kế Billy Blue ở thành phố Sydney, Australia. Họ là đôi bạn khá thân thiết và thường chia sẻ với nhau nhiều điều trong cuộc sống cá nhân. Tuy nhiên, khi khóa học kết thúc, Mirna trở về Indonesia làm việc trong khi Jessica vẫn ở lại Úc, làm nhà thiết kế đồ họa cho New South Wales Ambulance (dịch vụ xe cứu thương NSW Ambulance).

Jessica (trái) và Mirna là bạn thân khi học tập ở Australia

Trong khoảng 7 năm Jessica ở lại Úc, thời gian đó, cô và Mirna xa cách về mặt khoảng cách vì 2 người ở 2 đất nước khác nhau. Sau đó, Jessica sau đó quay trở lại Indonesia và rất hào hứng được gặp lại các bạn cũ, kể cả Mirna, bạn thân thiết thời còn đi học.

Ngỡ rằng, cuộc gặp gỡ sau thời gian dài xa cách sẽ đầy cảm xúc nhưng không ngờ nó trở thành ngày cuối cùng trong cuộc đời của Mirna.

Nạn nhân đã chết như thế nào?

Ngày 6 tháng 1 năm 2016, Mirna Salihin háo hức được gặp bạn thân tại quán cà phê Olivier. Hai người dự định gặp nhau vào khoảng 5 giờ chiều hôm đó. Jessica xung phong đặt chỗ tại quán nổi tiếng bằng cách đến sớm, từ lúc 3h32'. Sau đó, cô quay lại lúc 4h14' chiều để đợi Mirna sau khi gọi cốc cà phê đá và hai thứ đồ uống khác.

Khoảng 5h16' chiều, Mirna đến quán cà phê và mừng rỡ khi gặp lại Jessica. Khi 2 người bạn trò chuyện với nhau, Mirna đã uống một ít cà phê trong cốc đồ uống cô bạn thân gọi sẵn và phàn nàn rằng nó không ngon.

Không lâu sau, cô bắt đầu co giật và bất tỉnh. Nhân viên nhà hàng hoảng hốt gọi xe cấp cứu đưa Mirna tới Bệnh viện Abdi Waluyo. Bất chấp những nỗ lực hết mình của các chuyên gia y tế, Mirna đã qua đời lúc 6 giờ chiều.

Mặc dù có một số điều cấm kỵ liên quan đến quá trình khám nghiệm tử thi ở Indonesia, nhưng cảnh sát vẫn kêu gọi gia đình Mirna cho phép tiến hành thủ tục này vì họ nghi ngờ rằng cô đã bị đầu độc. Cha của nạn nhân, ông Edi Salihin, đã đồng ý để hoạt động khám nghiệm tử thi diễn ra vào ngày 10 tháng 1 năm 2016 (tức 4 ngày sau cái chết của cô gái).

Ông Edi Salihin, cha của nạn nhân, xuất hiện trong bộ phim của Netflix

Thực tế, cảnh sát cũng đã tiến hành khám nghiệm tử thi vào khoảng 70 phút sau cái chết của Mirna, nhưng lần khám nghiệm thứ 2 này mới xuất hiện dấu vết của xyanua. Chất độc này được tìm thấy trong dạ dày của Mirna. Cô cũng có dấu hiệu chảy máu dạ dày.

Cảnh sát đã tìm thấy chất độc xyanua trong cà phê mà Mirna đã uống ở quán cà phê Olivier. Jessica trở thành nghi phạm chính trong vụ án vì cô là người gọi đồ uống và bị cáo buộc đã cố gắng "che mắt camera" bằng chiếc túi mua sắm.

Hình ảnh CCTV cho thấy Jessica Kumala Wongso hạ độc bạn thân

Đoạn phim CCTV cho thấy một thời điểm trước khi Mirna đến, Jessica đã dịch chuyển chiếc túi mua sắm của mình để giấu cốc đồ uống khỏi sự theo dõi của camera.

Ngày 30 tháng 1 năm 2016, Jessica bị bắt giam vì tội giết Mirna có chủ ý. Vụ việc thu hút sự chú ý của giới truyền thông ở Indonesia và cả quốc tế. Vụ án gây rúng động và được biết đến rộng rãi với cái tên "vụ cà phê xyanua".

Vào thời điểm chất độc phát tác khiến nạn nhân sùi bọt mép co giật, qua camera theo dõi, các nhà điều tra nhìn thấy một nụ cười lạnh lùng xuất hiện trên khuôn mặt của Jessica mặc cho những người khác đang hoảng loạn cứu giúp Mirna. Jessica dường như cảm thấy mãn nguyện khi bạn thân đã ra đi theo đúng như ý muốn của mình.

Nguồn cơn bắt đầu từ lời khuyên của cô bạn thân

Mirna và Jessica là bạn thân lâu ngày mới gặp lại. Không ai nghĩ họ có thể có mâu thuẫn đến mức phải "trừ khử" nhau như thế. Nhưng theo báo điều tra, lý do đằng sau cái chết của Merina là những lời khuyên về chuyện tình cảm của cô dành cho bạn thân.

Trong phiên tòa sơ thẩm, Jessica đã kể rằng cô bạn Mirna đã khuyên cô nên chia tay với bạn trai người Australia tên Patrick O'Connordo do anh chàng kia rất thô lỗ và nghiện ma túy.

"Mirna không muốn tôi hẹn hò với một gã tồi như vậy khi anh ta thậm chí còn không có tương lai", Jessica cho biết. Các nhà điều tra cho rằng Jessica có thể đã lên kế hoạch làm hại Mirna do những lời lẽ gay gắt của cô về người yêu cũ của Jessica. Cũng có giả thuyết cho rằng Jessica ghen tị với việc bạn mình đã kết hôn và đang có một cuộc sống hạnh phúc.

Theo Aisa One, Jessica được cho là vẫn bị tổn thương sau lần chia tay với bạn trai vào cuối năm 2014. Trong khoảng thời gian ở Australia, cuộc sống của Jessica không đơn giản như nhiều người tưởng. Cô đã từng 4 lần cố gắng tự tử dẫn đến việc phải nhập viện. Ngoài ra, Jessica còn bị cáo buộc từng gây tai nạn trên đường khi say rượu và được cho là đã đe dọa đồng nghiệp cùng sếp của mình. Chính quyền Australia cũng cung cấp thông tin rằng người bạn trai cũ của Jessica đã phải xin "Lệnh ngăn chặn bạo lực" do Jessica thường có những hành vi không làm chủ được cảm xúc.

Nụ cười lạnh lùng của kẻ giết người

Ngày 27 tháng 10 năm 2016, sau nhiều tháng ròng thụ lý vụ án, tòa án tại Jakarta đã đưa ra mức án 20 năm tù cho Jessica Wongso với tội danh giết người có chủ ý. Jessica tỏ ra không mấy sợ hãi khi nghe tuyên án. Cô cho biết sẽ tiếp tục theo vụ án tới cùng.

"Tôi không chấp nhận phán quyết này của tòa án vì với tôi, nó không hề công bằng và chỉ một chiều", Jessica trả lời phỏng vấn sau khi nghe tuyên án.

Không chỉ phủ nhận hành vi giết người, Jessica còn mỉm cười rất tươi khi được truyền thông phỏng vấn bên ngoài phiên tòa. Khi được hỏi "Cô có bỏ chất độc xyanua vào đó (cốc cà phê đá) không?", Jessica vẫn mỉm cười. Trước đó, một đoạn video được quay sau khi Jessica bị bắt giữ cũng cho thấy hình ảnh cô này mỉm cười và giơ ngón tay cái một cách đầy hứng khởi với truyền thông.

Jessica liên tục mỉm cười trước truyền thông

Trong quá trình bào chữa, luật sư đại diện cho Jessica phản biện rằng Mirna không hẳn là chết do thuốc độc trong tách cà phê vì nó chỉ chứa một lượng rất nhỏ. Cái chết của cô gái trẻ kia có thể do nhiều nguyên nhân khác. Tuy nhiên, quan tòa đã phủ nhận bào chữa này khi lượng thuốc độc xâm nhập vào cơ thể Mirna đạt tới 300mg.

Kể từ khi bị kết án, Jessica đã liên tục kháng cáo với hy vọng lật ngược bản án nhưng kết quả vẫn như cũ.

Trong quá trình thực hiện bộ phim tài liệu, các nhà làm phim của Netflix nhấn mạnh rằng họ đã nhiều lần cố gắng phỏng vấn Jessica nhưng đều bị từ chối.

Vụ án này đến nay vẫn biết đến rộng rãi là "vụ cà phê xyanua". Vụ việc thu hút sự chú ý của truyền thông và dư luận suốt thời gian dài. Mỗi phiên tòa xét xử hút hàng triệu người xem trên đài truyền hình quốc gia. Ông Hardly Stefano, ủy viên Ủy ban Phát thanh Truyền hình Indonesia (KPI), cho biết trong bộ phim tài liệu của Netflix rằng: "Chưa bao giờ có vụ án nào ở Indonesia lại thu hút nhiều sự chú ý của công chúng như vụ này".

Jessica được mệnh danh là "sát thủ cà phê hay cười" vì nụ cười lạnh lùng của cô ta khi xuất hiện ở các phiên tòa và cả trước ống kính truyền thông. Đến nay vẫn không ai lý giải nổi vì sao Jessica lại có thể thoải mái cười mà không có chút ăn năn hối cải nào sau khi giết chết bạn thân.

Kênh 14 (Nguồn: The Cinema Holic, Asia One)

Darren Blair qua đời khi đi du lịch Việt Nam, gia đình anh vẫn đang đau khổ tìm câu trả lời. Ảnh: PA 

Gia đình của anh Darren Blair, 31 tuổi, hiện đang rất đau khổ sau cái chết khó hiểu của anh trong chuyến du lịch Việt Nam. Gia đình anh nghe kể lại rằng, Darren được phát hiện bất động sau khi ngủ suốt 6 tiếng trong một hộp đêm vào ngày 26/9/2023. 

Nhưng họ cũng được nghe kể rằng, anh được phát hiện bất tỉnh bên ngoài hộp đêm. Giấy chứng tử ghi rằng anh có những vết bầm trên mặt. 

Mẹ của anh, bà Margaret Mills 65 tuổi, nói với PA: "Con tôi có hướng dẫn viên đi cùng. Người hướng dẫn viên này rủ con tôi đi uống. Vào lúc 8h30, người này rõ ràng đã nói với Darren "anh nên về khách sạn tắm rửa, nhìn anh mệt rồi"."

"Rồi chúng tôi lại nghe kể một câu chuyện khác rằng sau khi về khách sạn, Darren lại ra ngoài để gặp ai đó, có thể là một cô gái. Chúng tôi đã nghe kể nhiều câu chuyện khác nhau vào đêm hôm đó nên không biết phải tin ai". 

"Có người nói với tôi Darren đã nằm ngủ trong quán bar suốt 6 tiếng. Cảnh sát thì nói rằng họ phát hiện ra Darren bên ngoài quán bar và con đã bất tỉnh. Có 2 người phát hiện con tôi, sau đó họ đã gọi dịch vụ khẩn cấp".

Anh Darren được đưa vào Bệnh viện Việt Đức nhưng được thông báo đã tử vong khi tới nơi. 

Anh đang đi du lịch trước khi bắt đầu công việc sản xuất cho Chương trình Disney on Ice ở Việt Nam. Bà Mills nói với PA: "Darren là một người con hiếu thảo, rất tốt bụng, dễ chịu. Nó luôn đối xử chân thành với mọi người. Con luôn tươi cười, nó là người con tuyệt vời".

"Darren rất thích đi du lịch, nó đã đi 44 nước. Con tôi đang sống giấc mơ của mình, nhưng mọi thứ đã tan thành mây khói. Con tôi đang định lập gia đình và sinh con cái. Đó là ý định của nó", bà Mills nói.

Anh Darren đã gửi tấm ảnh chụp mình và người hướng dẫn viên trong quán bar cho gia đình, chỉ vài giờ trước khi chết. 

Cháu gái của anh, cô Jordan Gooderham 19 tuổi, nói rằng gương mặt Darren bị sưng và bầm dập. "Chúng tôi không biết chuyện gì đã xảy ra. Chúng tôi chỉ biết là họ đang che giấu điều gì đó vì chúng tôi đã nghe 4 câu chuyện khác nhau. Người thì nói anh ấy đã ngủ trên ghế sofa suốt 6 tiếng trong quán bar. Họ khẳng định rằng anh ấy đang ngủ vì họ nghe thấy anh ấy ngáy. Đến 5h sáng họ kiểm tra anh ấy lần nữa thì thấy anh ấy đã ngừng thở. Ban đầu họ nói rằng anh ấy chết trong quá bar, sau đó lại nói rằng anh ấy được phát hiện bất tỉnh bên ngoài quán bar. Cái chết của anh ấy thật khó hiểu, có thể anh ấy đã bị g.iết h.ại".

Anh trai và chị gái của Darren đã tới Việt Nam để tìm hiểu vụ việc. Một quỹ GoFundMe được thành lập, đã giúp quyên góp £25,300 để đưa thi thể anh về Nottingham. 

Người phát ngôn Văn phòng Đối ngoại, phát triển và Thịnh vượng chung - UK Foreign, Commonwealth and Development Office xác nhận: "Chúng tôi đang hỗ trợ gia đình một công dân Anh qua đời tại Việt Nam. Hiện chúng tôi đang làm việc với chính quyền". 

Viethome (theo Evening Standard)

Sau khi nhận nuôi Natalia Grace, cô bé mồ côi tự nhận 6 tuổi người Ukraine, gia đình Barnett tuyên bố Natalia là kẻ trưởng thành giả dạng trẻ em, muốn hại chết cả nhà họ.

Vợ chồng Michael và Kristine Barnett nhận nuôi Natalia Grace từ một tổ chức con nuôi nước ngoài ở Florida (Mỹ). Michael kể tổ chức này nói: "Natalia mắc chứng thấp lùn. Ông bà có 24 giờ để ký giấy nhận nuôi, nếu không, con bé sẽ được đưa đến cho người chăm sóc tạm thời". Cặp đôi quyết định ký vì muốn giúp cô bé đến từ Ukraine có một mái ấm yêu thương.

Giấy khai sinh ở Ukraine của Natalia cho thấy cô bé sinh ngày 4/9/2003. Michael nói họ không có lý do gì để nghi ngờ Natalia không phải là trẻ mồ côi 6 tuổi. Cô bé mắc bệnh loạn sản sụn xương - một dạng chứng lùn hiếm gặp có thể gây ra những bất thường về xương và các vấn đề về thị giác, thính giác. Natalia chỉ cao xấp xỉ 91 cm.

Một ngày sau khi nhận nuôi, trong lúc tắm cho Natalia, Kristine sốc khi phát hiện con nuôi có lông ở vùng kín. Ngay sau đó, Kristine chất vấn Natalia vì tìm thấy một số đồ lót dính máu trong phòng ngủ của cô bé. Natalia nói đang có kinh nguyệt và đã cố che giấu điều này.

Cặp đôi còn nhận thấy con nuôi có những hành vi đáng lo ngại, như tiểu tiện và đại tiện trong xe, bôi chất thải lên cửa sổ. Ở nơi công cộng, Natalia sẽ "quăng mình" ra khỏi cửa ôtô để thu hút sự chú ý. Michael cho rằng Natalia đang khiến mình trông giống một cô bé tội nghiệp, không nơi nương tựa.

Sau đó, Natalia bắt đầu tích trữ dao và từng nói với bố nuôi: "Tôi sẽ giết ông trong giấc ngủ". Cặp đôi kể từng thấy Natalia xuất hiện ở chân giường của họ với con dao trên tay.

Hai vợ chồng cũng cáo buộc Natalia từng cố đầu độc Kristine bằng cách đổ chất tẩy rửa vào cà phê của cô, đẩy cô vào hàng rào điện và dọa đâm ba con trai của họ. Jacob Barnett, anh cả của Natalia, cho biết "không cảm thấy an toàn khi ở bên Natalia", thậm chí "chỉ thấy sợ hãi".

"Không chỉ lợi dụng lòng tốt của chúng tôi, cô ta còn làm mọi thứ có thể để gây tổn thương, làm hại hoặc gây đau khổ về tinh thần cho gia đình tôi", Michael nói.

Vợ chồng Barnett ôm con gái nuôi Natalia Grace, năm 2010. Ảnh: Courtesy of ID

Trong một lần gia đình gọi 911, Natalia thừa nhận đã cố giết Kristine trước mặt cảnh sát. Vợ chồng Barnett muốn cảnh sát bắt Natalia, nhưng nhà chức trách đưa cô bé đến cơ sở tâm thần để giám định.

Một nhà trị liệu chẩn đoán Natalia mắc chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội. Một số nhân viên bệnh viện cho biết Natalia được cho ra viện sau khi có những nhận xét về tình dục "không phù hợp" với bệnh nhân nam. Lúc đó, gia đình Barnett tin rằng con nuôi là một phụ nữ trưởng thành đóng giả trẻ em với ý đồ nham hiểm. Họ nói giấy khai sinh ở Ukraine bị làm giả.

Năm 2012, vợ chồng Barnett đệ đơn lên tòa án để thay đổi tuổi hợp pháp của Natalia. Một thẩm phán chấp thuận yêu cầu của họ, ra lệnh điều chỉnh giấy khai sinh thành năm 1989 - sớm hơn khoảng 14 năm so với thông tin cũ. Án lệnh của thẩm phán chỉ ra Natalia là người trưởng thành 23 tuổi.

Vợ chồng Barnett tìm một căn hộ cho Natalia và trả tiền thuê. Theo các hàng xóm trong khu nhà, Natalia tự giới thiệu là một "người nhỏ bé" ở độ tuổi đầu 20. Họ kết bạn với cô nhưng sau đó trở nên đề phòng vì Natalia vào nhà họ mà không thông báo, cư xử "khêu gợi" với mọi người, kể cả trẻ em. Một hàng xóm thừa nhận ngày càng sợ hãi Natalia vì nghe cô nói "từng cố giết mẹ mình".

Natalia còn từng gọi 911, nói với điều phối viên: "Tôi đang theo dõi một trong những hàng xóm của mình. Tôi không muốn làm hại họ".

Năm 2013, khi hợp đồng thuê nhà của Natalia hết hạn, vợ chồng Barnett chuyển con nuôi đến một căn hộ ở khu tồi tàn của thành phố Lafayette, Indiana. Sau đó, cặp đôi bỏ lại Natalia, di cư đến Canada để con trai nhỏ - một thần đồng vật lý - có cơ hội học tập ở Waterloo, Ontario.

Hàng xóm mới cho biết Natalia phải vật lộn để leo lên các bậc thang đến căn hộ và không thể với tới quầy bếp hay máy giặt. Cô hầu như không thể tự nấu ăn, sống dựa vào phiếu thực phẩm, chủ yếu gồm bánh pizza và mì ăn liền.

Nhà chức trách vào cuộc sau khi đường dây điện và điện thoại của Natalia bị cắt vì không thanh toán hóa đơn. Cô chuyển đến sống với nhà hàng xóm tên Cynthia Mans, và được nhân viên xã hội liên lạc với cảnh sát nhờ giúp đỡ. Cảnh sát thẩm vấn gia đình Barnett, cáo buộc họ bỏ mặc Natalia tự lo thân trong hơn ba năm.

Nhà Barnett cho biết đã đăng ký các dịch vụ xã hội cho Natalia, liên kết cô với các chương trình phúc lợi và khuyết tật của Mỹ, đồng thời duy trì liên lạc khi họ chuyển đến Canada. Tuy nhiên, sau một cuộc điều tra tiến triển chậm, Michael và Kristine bị bắt và bị buộc tội vào năm 2019 với nhiều tội danh liên quan đến hành vi bỏ mặc.

Vì tòa án đã thay đổi tuổi của Natalia vào năm 2012, công tố viên hủy bỏ cáo buộc bỏ rơi trẻ em ban đầu, thay vào đó, họ bị truy tố vì tội bỏ mặc người phụ thuộc. Nhà chức trách cho biết, ngay cả khi Natalia đã trưởng thành vào thời điểm bị bỏ rơi, cô vẫn phải phụ thuộc vào cha mẹ nuôi vì chứng thấp lùn.

Kristine và Michael Barnett bị bắt năm 2019. Ảnh: Tippecanoe County Jail

Michael và Kristine đã ly hôn năm 2018 và trở nên thù địch. Tuy nhiên, họ vẫn thống nhất câu chuyện bị lừa dối 13 năm trước.

Gia đình Barnett tiếp tục khẳng định Natalia không phải là một đứa trẻ khi được họ nhận nuôi, và họ không bao giờ ngược đãi hay bỏ mặc cô trong bất kỳ trường hợp nào.

Trong khi đó, nhiều năm qua, Natalia khẳng định tuổi của mình gần với tuổi ghi trên giấy khai sinh gốc ở Ukraine. Cô tuyên bố là nạn nhân của loạt hiểu lầm đáng tiếc và không bao giờ có ý định lừa dối hay làm hại gia đình Barnett như họ cáo buộc.

Natalia làm chứng chống lại bố nuôi trước tòa. Tháng 10/2022, Michael được tuyên vô tội với mọi cáo buộc. Sau khi bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết, Michael cho biết đã nhìn thẳng vào mắt Natalia và mấp máy môi với cô: "Thật khó khăn. Tôi xin lỗi".

Phiên tòa xét xử Kristine được lên lịch vào tháng 2/2023, nhưng sau đó bị bác bỏ.

Trong chương trình "Dr. Phil" vào tháng 11/2019, Natalia khẳng định mình sinh năm 2003 chứ không phải 1989. Ảnh: People

Tuổi thật của Natalia vẫn là điều gây tranh cãi.

Natalia được một cặp vợ chồng khác ở Indiana, Antwon Mans và Cynthia Mans, nhận nuôi không chính thức vào năm 2014. Năm 2016, gia đình Mans xin làm người giám hộ hợp pháp của Natalia nhưng không thành công. Họ cho biết coi Natalia như con gái tuổi teen và chưa từng bị cô lừa dối hay làm tổn thương. Natalia hiện vẫn sống cùng gia đình Mans.

Vụ việc xoay quanh Natalia và gia đình Barnett thu hút sự chú ý lớn từ truyền thông thế giới, từng được ví như phiên bản ngoài đời thực của phim điện ảnh Orphan (2009). Câu chuyện cuộc đời Natalia là chủ đề của series tài liệu The Curious Case of Natalia Grace (2023).

VnExpress (theo Insider, People, Oxygen)

Dayanand Gosai, sống bằng ăn xin và hát rong, đã đổi đời sau khi tự nhận là con trai thất lạc của một địa chủ giàu có để thừa kế hàng triệu USD.

Tháng 2/1977, thiếu niên 16 tuổi Kanhaiya Singh biến mất trên đường đi học về. Kanhaiya là con trai duy nhất của ông Kameshwar Singh, địa chủ giàu có và quyền lực ở làng Murgawan, bang Bihar, đông bắc Ấn Độ.

Ông Kameshwar sinh 6 con gái trước khi có "con nối dõi" ở tuổi trung niên nên rất cưng chiều Kanhaiya và bồi dưỡng thành người thừa kế. Sau khi con trai biến mất, ông gây áp lực lên cảnh sát, yêu cầu huy động lực lượng tìm kiếm, đồng thời treo thưởng lớn cho ai cung cấp thông tin. Bất chấp nhiều nỗ lực, Kanhaiya vẫn biệt tăm.

Bốn năm sau, vào tháng 9/1981, một người đàn ông ngoài 20 tuổi, mặc áo choàng tu sĩ, đến ngôi làng cách nhà của gia tộc Singh 15 km. Anh ta là "con trai của một người tiếng tăm" ở làng Murgawan, từng bị lạc đường trên núi vào bốn năm trước, được một tu sĩ cưu mang. Anh ta hiện sống bằng cách đi khất thực khắp nơi.

Tin tức về sự trở lại của đứa con trai mất tích lan truyền khắp làng và đến tai ông Kameshwar, ông vội vã đi nhìn tận mắt. Dù không có gì chắc chắn, nhiều hàng xóm khẳng định đây là con trai ông, trông trưởng thành hơn nên có nhiều khác biệt.

Ông Kameshwar, lúc đó đã 75 tuổi và bị mù một phần vì đục thủy tinh thể, nói với dân làng: "Mắt tôi đã mờ và không thể nhìn rõ nó. Nếu mọi người nói nó là con trai tôi, tôi sẽ giữ nó lại".

Khi đưa anh ta về nhà, vợ ông là bà Ramsakhi Devi tuyên bố đó không phải con trai mình ngay khi nhìn mặt. Bà nói Kanhaiya có một vết sẹo ở bên trái đầu, còn người này không có. Anh ta cũng không nhận ra giáo viên ở trường cũ, không cung cấp được bất kỳ chi tiết nào về ký ức thời thơ ấu với gia đình.

Kanahaiya Singh (phải) trong ảnh chụp trước khi mất tích năm 1977, và Dayanand Gosai. Ảnh: Rajesh Kumar

Chỉ vài ngày sau vụ nhận con, bà Ramsakhi đệ đơn kiện kẻ mạo danh, khiến anh ta bị bắt và phải ngồi tù một tháng. Ông Kameshwar vẫn một mực tin kẻ này chính là con trai mất tích nên yêu cầu vợ bảo lãnh cho "Kanhaiya" tại ngoại.

Ông còn giao cho anh ta quyền quản lý hàng chục mẫu đất nông nghiệp, một ngôi nhà rộng lớn, nhiều căn hộ có giá trị ở thành phố Patna cùng các tài sản khác. "Kanhaiya" sau đó đã bán đi khoảng 10 mẫu đất để lấy tiền.

Năm 1982, ông Kameshwar cưới cho "Kanhaiya" một phụ nữ địa chủ, sinh hai con trai và ba con gái. Dưới cái tên Kanhaiya Singh, anh ta lấy bằng cử nhân tiếng Anh, chính trị và triết học tại một trường cao đẳng địa phương, đi bầu cử, nộp thuế, mua một khẩu súng được cấp phép.

Năm 1991, ông Kameshwar qua đời, "Kanhaiya" được thừa kế số tài sản lớn, bao gồm một nửa ngôi biệt thự hai tầng có tuổi đời gần một thế kỷ ở Murgawan. Anh ta bán 37 mẫu đất trong tổng số hơn 60 mẫu đất thuộc sở hữu của địa chủ quá cố.

Năm 1995, bà Ramsakhi qua đời. Nhiều năm qua, bà và các con gái chưa bao giờ chấp nhận "Kanhaiya" là người thân. Họ vẫn cố gắng thu thập bằng chứng để vạch mặt kẻ giả mạo.

Trong khi đó, "Kanhaiya" cùng vợ con sống sung sướng với khối tài sản thừa kế và lợi dụng sức ảnh hưởng từ địa vị ở địa phương để tham gia lĩnh vực chính trị và kinh doanh.

Dayannad Gosai (bìa trái) chụp ảnh cùng ông Kameshwar Singh, bà Ramsakhi Devi cùng các con. Ảnh: Ronny Sen

Con gái cả Vidya Singh thưa kiện "Kanhaiya" suốt nhiều năm. Năm 2019, bà Vidya yêu cầu "Kanhaiya" xét nghiệm ADN để chứng minh họ là anh em ruột nhưng luôn bị từ chối.

Sau những tranh chấp pháp lý tại tòa án quận và tòa án cấp cao thành phố Patna, vụ việc được đưa lên Tòa án Tối cao và được lệnh xét xử lại vào năm 2022.

Tại tòa, bà Vidya đưa ra lá thư tuyệt mệnh của mẹ làm bằng chứng. "Có kẻ đã lợi dụng tình trạng sức khỏe kém và thị lực suy giảm của chồng tôi để âm mưu chiếm đoạt tài sản của chúng tôi", bà Ramsakhi viết.

Trong quá trình điều tra danh tính thực của "Kanhaiya", cảnh sát tìm thấy một bức thư ông ta viết năm 1988 đề cập đến cái tên Dayannad Gosai ở làng Lakhe, cách gia tộc Singh khoảng 160 km. Tại đây, cảnh sát tìm thấy một nhân chứng xác định "Kanhaiya" thực ra là Dayanand Gosai, con út trong gia đình nông dân có bốn con trai.

Dayanand rời nhà vào năm 1981, kiếm sống bằng hát rong và ăn xin. Dayanand từng kết hôn nhưng bị vợ bỏ ngay sau đó để tái hôn với người khác.

Cảnh sát nhận thấy các giấy tờ chính thức của Dayanand có ngày sinh khác nhau: hồ sơ trung học ghi tháng 1/1966, trên chứng minh thư là tháng 2/1960, trên thẻ cử tri là năm 1965. Phiếu lương thực do chính quyền địa phương cấp năm 2009 ghi tuổi của ông ta là 45, có nghĩa ông ta sinh năm 1964. Năm 2022, gia đình Gosai cho biết Dayanand "khoảng 62 tuổi", điều này trùng với năm sinh của ông ta trên chứng minh thư.

Trong phiên tòa xét xử kéo dài 44 ngày vào tháng 2/2022, khi thẩm phán hỏi về bốn năm mất tích, Dayanand nói ở cùng một tu sĩ trong tu viện ở bang lân cận. Tuy nhiên, ông ta không thể cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.

Luật sư bào chữa nói thân chủ thực sự là Kanhaiya Singh, còn Dayanand Gosai đã chết, đồng thời nộp "giấy chứng tử" làm bằng chứng. Tuy nhiên, giấy chứng nhận bị phát hiện là giả mạo vì ghi ngày chết vào tháng 1/1982 nhưng được cấp vào tháng 5/2014, tức 32 năm sau cái chết.

Bên cạnh đó, việc Dayanand từ chối cung cấp mẫu ADN trong nhiều năm qua khiến ông ta khả nghi hơn. Thẩm phán tuyên bố rằng xét nghiệm ADN sẽ vạch trần danh tính giả của Dayanand.

Khi thẩm phán hỏi danh tính thực sự, Dayanand trả lời: "Tôi chưa bao giờ nói rằng tôi là con trai mất tích của Singh, chính Singh chấp nhận tôi là con của ông ấy và đưa tôi về nhà".

Dayannad Gosai bị cảnh sát áp giải sau khi lộ tội giả mạo suốt 41 năm. Ảnh: India.com

Tháng 6/2022, tòa tuyên Dayanand có tội với ba tội danh lừa đảo, mạo danh, âm mưu chiếm đoạt tài sản trị giá hai tỷ rupee (khoảng 24 triệu USD). Ông ta bị kết án tổng cộng 6 năm rưỡi tù. Tuy nhiên, do hình phạt của ba tội danh sẽ được thi hành đồng thời, thực tế ông ta chỉ phải ngồi tù ba năm.

Tòa án tin rằng có một âm mưu lớn hơn liên quan đến một số người từ làng Murgawan đã giúp "gài" Dayanand vào gia đình Singh với vai trò đứa con thất lạc. Thẩm phán nghi ngờ những người này có thể đã mua đất do Dayanand bán sau khi được thừa kế. Cả hai cáo buộc chưa được điều tra.

VnExpress (Theo Indian Express, Indiatimes)

Vụ án kỳ lạ xảy ra vào ngày 23/09 và đang nhận được rất nhiều sự quan tâm của dư luận.

Theo Yonhap, một sự việc kỳ lạ vừa qua đã xảy ra ở Seoul, Hàn Quốc. Theo đó, cảnh sát phát hiện một người phụ nữ rơi từ căn hộ của mình xuống đất và tử vong, 4 người khác gồm chồng, con gái và 2 người thân khác được phát hiện đã chết ở những nơi khác ở quanh khu vực thành phố Seoul.

Sau khi người phụ nữ rơi khỏi tòa nhà, 4 người trong gia đình lần lượt được phát hiện đã chết (Ảnh minh họa)

Cụ thể, vào lúc 7h29 (giờ địa phương) ngày 23/09, cảnh sát Seoul đã nhận được trình báo về việc một người phụ nữ khoảng 40 tuổi đã rơi từ một căn hộ ở Jamsil-dong, quận Songpa, Seoul. Sau khi đến hiện trường và gọi cấp cứu, người phụ nữ được xác nhận đã tử vong tại chỗ.

Sau đó, cảnh sát bắt đầu kiểm tra danh tính của người phụ nữ nhằm liên lạc với thân nhân. Tuy nhiên, cảnh sát lại bất ngờ khi phát hiện rằng toàn bộ người nhà của người phụ nữ này là chồng, mẹ và chị dâu của cô đều đã chết trong một ngôi nhà ở Songpa-dong, quận Songpa.

Trong khi đó, cô con gái của người phụ nữ nói trên cũng được phát hiện đã tử vong trong một khách sạn tại Gimpo, khu vực nằm ở phía tây Seoul.

Cảnh sát cho biết một mảnh giấy được tìm thấy tại một trong những hiện trường vụ án cho thấy gia đình của người phụ nữ có mâu thuẫn về tiền bạc. Bên cạnh đó, họ cũng cho rằng 4 người trong gia đình ngoại trừ cô con gái, đã tự sát. Hiện cảnh sát đang điều tra nguyên nhân cái chết của 5 người và tình tiết vụ án để tìm hiểu xem những vụ việc này có liên quan đến nhau hay không.

Kênh 14 (Nguồn: Yonhap)

Hè 2005, hàng chục tội phạm sừng sỏ khắp thế giới cùng nhận được thiệp mời cưới trên du thuyền xa xỉ, được bao trọn gói phòng khách sạn 5 sao mà không biết đó là bẫy của FBI.

Ngày 2/10/2004, tàu container Ever Unique, treo cờ Panama từ Yên Đài, Trung Quốc, cập cảng Newark, New York. Công nhân bến tàu bốc một container và đặt nó lên xe tải, đưa đến nhà kho cách đó vài dặm. Tại đây, FBI và mật vụ vây quanh chiếc container, phát hiện bên dưới các hộp carton đựng đồ chơi bằng nhựa và tìm thấy 3.000 tờ tiền giả mệnh giá 100 USD trong các ngăn có đáy giả.

Khách sạn Taj Mahal tại New Jersey của tỷ phú, cựu Tổng thống Donald Trump, được FBI sử dụng làm nơi ở cho các ông trùm buôn lậu, "khách mời" đám cưới giả. Ảnh: Hotel Management

Các tờ bạc giả "gần như hoàn hảo", có loại mực chuyển màu công nghệ cao giống như tiền thật của Mỹ và được in trên giấy có cùng thành phần sợi chính xác với tiền thật. Những họa tiết, hình ảnh được in trên hai mặt, thậm chí đẹp hơn những hình ảnh do Cục Khắc và In Hoa Kỳ sản xuất. Chỉ khi được phân tích pháp y phức tạp, những tờ tiền này mới được xác nhận là giả.

Hàng giả thuộc loại siêu việt này, gọi là "siêu tiền", đã được các quan chức thực thi pháp luật phát hiện trước đây ở nhiều nơi trên thế giới, nhưng lô hàng Newark đánh dấu sự xuất hiện đầu tiên ở Mỹ. Chỉ hai tháng sau, thêm 3 triệu USD "siêu tiền" lại cập cảng Newark.

Cuộc chiến chống "siêu tiền" trên toàn cầu bắt nguồn vào tháng 12/1989, khi một người xử lý tiền có kinh nghiệm ở Ngân hàng Trung ương Philippines thấy nghi ngờ về một tờ bạc. Tờ tiền đã vượt qua các bài kiểm tra thông thường nhưng người này vẫn có cảm giác hơi kỳ lạ.

Tờ tiền cuối cùng đã được chuyển tới các văn phòng của Cơ quan Mật vụ Mỹ để kiểm tra dưới kính hiển vi, xem xét kỹ lưỡng dưới ánh sáng cực tím và được mổ xẻ chi tiết.

Siêu tiền gần như không có sự khác biệt với tờ thật, nếu không kiểm tra chuyên môn. Ảnh: Insider

Cuối cùng nhà chức trách đi tới kết luận, đây không phải tờ tiền giả thông thường. Đầu tiên, nó được in trên giấy được làm bằng sự kết hợp giữa 3/4 vải cotton và 1/4 vải lanh - giống tiền thật của Mỹ. Việc sản xuất giấy an toàn bằng hỗn hợp này đòi hỏi loại máy làm giấy đặc biệt hiếm thấy ở bên ngoài lãnh thổ nước Mỹ.

Ngoài ra, tờ tiền này còn được sản xuất bằng máy ép intaglio, dạng công nghệ in tiền tiên tiến nhất hiện có. Những máy in intaglio này đắt hơn nhiều so với các máy in offset, in thạch bản hoặc in thạch bản thông thường, vốn tạo ra hàng giả kém chất lượng. Tờ tiền giả này vượt trội hơn tất cả về chất lượng khắc.

Nhưng tờ "siêu tiền" này chỉ là một thành viên trong "gia đình" tiền giả đồ sộ, được Sở Mật vụ cất giữ và nghiên cứu, gồm 19 "thế hệ" tiền giả, được giới điều tra khắp thế giới phát hiện ở Hy Lạp, Ai Cập, Anh, Bulgaria, Lebanon, Tehran, Philippines...

Nhờ công cụ phức tạp, bao gồm quang phổ khối và phân tích cận hồng ngoại, các phòng thí nghiệm của Sở Mật vụ đã thiết lập được mối liên hệ "di truyền" giữa 19 thành viên trong gia đình siêu tiền giả. Nó đều được tạo ra bởi một cá nhân hoặc một tổ chức sử dụng cùng thiết bị và cùng vật liệu, rất có thể được vận hành từ địa điểm duy nhất.

Khi số lượng "siêu tiền" tăng lên, câu hỏi đặt ra: Ai đã tạo ra chúng? Về lý thuyết, chỉ có chính phủ mới có thể mua máy in in chìm chuyên dùng và chỉ một số ít công ty bán chúng. Nhưng tất nhiên không quốc gia nào nhận đó là của mình.

Năm 1992, nhà chức trách ước tính, giá trị của "siêu tiền" đang lưu hành đã có thể lên tới hàng tỷ USD. Lúc này, nước Mỹ dốc lực lượng để điều tra đại án xuyên quốc gia.

Một trong những nghi phạm là vợ chồng Charles và May Liu. Sau khi di cư từ Trung Quốc năm 1980, họ định cư tại Washington, DC, Maryland. Charles, 67 tuổi, là thạc sĩ khoa học chính trị tại Đại học Seton Hall ở New Jersey. Ông có vẻ ngoài trầm lặng, uyên bác, còn vợ là quý bà ăn chơi kiểu quý tộc.

Theo điều tra, vợ chồng Liu là thành viên của mạng lưới buôn lậu rộng lớn của Trung Quốc và tổ chức tội phạm lớn nhất nhì toàn châu Á. Họ buôn lậu dược phẩm giả, siêu tiền mệnh giá 100 USD giả và vũ khí. Nhưng "mỏ vàng" thực sự của họ, là thuốc lá.

Buôn bán thuốc lá giả mang lại lợi nhuận cực lớn bởi chi phí sản xuất một thùng thuốc lá 10 triệu điếu, chỉ khoảng 125.000 USD thì khi vào ở Mỹ được bán với giá tới 2 triệu USD, cao gấp 16 lần.

Thuốc lá giả bị kiểm soát ít hơn so với buôn bán ma túy, hình phạt cũng nhẹ hơn. Tất cả điều này khiến buôn lậu thuốc thành "mỏ vàng mới" của các tập đoàn tội phạm có tổ chức, tội phạm nhỏ lẻ, thậm chí cả các nhóm khủng bố.

Cũng như những kẻ buôn lậu ma túy, các đường dây buôn lậu thuốc lá rất khó thâm nhập và mỗi người trong mạng lưới chỉ biết đúng phần công việc của họ. "Bạn phải kiên nhẫn," đại diện Hải quan Mỹ đánh giá.

Màn kịch của các đặc vụ FBI

Các đặc vụ FBI chìm rất hiểu về sự kiên nhẫn. Trong sáu năm, ba đặc vụ chìm của FBI đã làm việc chăm chỉ để gây dựng lòng tin của vợ chồng ông trùm Charles và May Liu.

Trải qua khoảng 1.000 cuộc gặp, cuộc điều tra của họ được đặt tên là "Chiến dịch Royal Charm" và "Smoking Dragon" .

Thomas Zyckowski, cao 1,9 m và nặng hơn 160 kg, là lựa chọn lý tưởng của FBI để đóng vai gã mafia Ý. Vài bộ vest bóng loáng, cặp xe Cadillac được lấy từ kho xe bị tạm giữ của FBI và một chiếc Porsche Carrera màu tím, bị thu giữ từ kẻ buôn ma túy mới đi được 7.000 dặm, đã khiến đặc vụ này và hai đồng nghiệp có tất cả sự phô trương cần cho vai diễn.

Ông Thomas Zyckowski (khoanh đỏ) trong một buổi picnic cùng các đồng đội tại câu lạc bộ hưu trí đặc vụ FBI. Ảnh: FBI

Khi Zyckowski khoe mẽ đến từ gia tộc băng đảng có máu mặt, quen biết các quan chức tham nhũng ở cảng Newark, vợ chồng Liu nhanh chóng tin tưởng. Sau khi các container của băng đảng nhà Liu bị tịch thu ở California, Liu nghĩ rằng sẽ thử vận may ở nơi khác. Zyckowski đưa ra một thỏa thuận: nhà Liu trả 60.000 USD cho mỗi container ở Newark và Zyckowski sẽ lo toàn bộ việc bảo kê.

Việc làm ăn suôn sẻ. Tình bạn giữa nhà Liu với "gia tộc mafia Ý" của Zyckowski cũng sâu đậm dần. Trong khi ông chồng, Charles, thường xuyên sang Trung Quốc và luôn tập trung vào công việc kinh doanh, người vợ May Liu, rất ham thú tụ tập, khiêu vũ và cần bạn đồng hành. Zyckowski tiếp cận May Liu theo hướng này. "Bà ấy gần như đã yêu tôi", đặc vụ chìm Zyckowski sau này kể lại.

Khi nhóm Zyckowski đã bảo kê trót lọt hơn 100 triệu điếu thuốc giả, họ đề nghị "nâng tầm quan hệ". FBI biết đằng sau thuốc lá, nhà Liu còn liên quan những ông trùm sản xuất "siêu tiền" và vũ khí.

Cuối năm 2003, nhà Liu dẫn nhóm của Zyckowski đến gặp Cố Khánh Tăng, người giàu lên từ thuốc lá lậu nhưng gần đây đã tìm đến "siêu tiền". Tăng đưa một tờ cho Zyckowski xem. Tờ tiền khiến cả sở Mật vụ và FBI náo động vì sự tinh xảo đến kinh ngạc.

Nhóm Zyckowski sau đó được mời đi Thái Lan để gặp người liên lạc siêu cấp của anh ta, người cũng buôn bán heroin và vũ khí, để cùng bàn chuyện hợp tác. Trong chuyến đi này, FBI có thêm 90 tên của nghi phạm cùng danh mục chi tiết những món hàng sắp cập đất Mỹ. Ngoài hàng trắng, "siêu tiền" và thuốc lá lậu, còn có cả súng và tên lửa mini, nếu đối tác cần.

15 dặm về phía đông của Los Angeles là Thung lũng San Gabriel: một cụm vùng ngoại ô thấp, rợp bóng cọ có biệt danh khác nhau là Tiểu Đài Bắc, "Beverly của Trung Quốc". Khu vực này có rất nhiều người nhập cư.

Giống như những người đồng cấp Zyckowski ở thành phố Atlantic, đặc vụ FBI Bob Hamer cũng đang song song thực hiện chiến dịch "Smoking Dragon".

Với hơn 20 năm kinh nghiệm thâm nhập vào các băng đảng từ mafia Ý đến mafia Nga, FBI coi đặc vụ Hamer là lựa chọn hoàn hảo cho chiến dịch quan trọng lần này. "Người châu Á tôn trọng tuổi tác. Chúng tôi cần ông", cấp trên nói khi giao việc cho Hamer.

Đặc vụ FBI Bob Hamer ngoài đời (trái) và khi vào vai để tiếp cận mục tiêu. Ảnh: FBI

Năm 2002, Hamer 52 tuổi nhưng đã cực kỳ thành công không khi vào vai một ông già què, chống ba toong, dáng đi lập cập, đến gặp "mục tiêu" Willon Kow Szeto. Đây là người có mối quan hệ mật thiết với hai trùm sò buôn lậu khác là Jie, đến từ Trung Quốc và Lin từ Đài Loan. Container hàng lậu của nhóm này ít bị bắt, nhưng Jie vừa bị bắt ở sân bay Los Angeles tháng 4/2002.

Jie bị "chỉ điểm" và bị an ninh sân bay giữ lại với 2 triệu tem thuế thuốc lá giả từ Hạ Môn, Trung Quốc, sau đó 16 triệu điếu thuốc giả bị thu tại nhà riêng.

Năm tháng sau, ngày 16/9/2002, đặc vụ Hamer ngồi ăn trưa trong một nhà hàng sang trọng ở Beverly Hills với ông trùm Szeto nói về những "mối liên hệ" có thể giúp Szeto và Jie. Họ kết thúc bằng món tráng miệng tuyệt hảo và những nụ cười hài lòng. Ngay hôm sau, Jie đã được sải bước ở sân bay Quốc tế Los Angeles với hộ chiếu thay thế, mua vé một chiều đi Thượng Hải.

Sau vụ dàn xếp này, danh tiếng Hamer nổi như cồn trong thế giới ngầm California, đặc biệt với cộng đồng người Á. Nhiều người mong muốn được Hamer giúp đỡ và đều được Hamer "đáp lại". Đặc vụ này nhanh chóng được dẫn đến gặp những ông trùm gốc Trung Đông.

Trong những lần lái xe cùng họ đi chơi quanh thành phố, Hamer thậm chí bật bài "Uneasy Rider" của Charlie Daniels, cùng các ông trùm buôn lậu nghêu ngao hát theo đoạn điệp khúc: "Có thể bạn không biết nhưng người đàn ông này là một điệp viên. Anh ta là đặc vụ ngầm của FBI ".

Đám cưới trên du thuyền Royal Charm

Mùa hè 2005, FBI quyết định, thời cơ đã chín muồi để "giăng lưới". Đặc vụ Calvarese, tay "mafia Ý dưới trướng Zyckowski" quyết định tổ chức đám cưới với bạn gái Melissa, một nữ đặc vụ FBI khác. Trên tấm thiệp mời hoa mỹ được gửi đến gần 100 khách mời Trung Quốc, Mỹ, Canada, Thái Lan... ghi địa điểm là chiếc du thuyền xa xỉ ngoài khơi Atlantic, mang tên "Royal Charm" - tên của chiến dịch.

Toàn bộ phí nghỉ dưỡng, đi lại, được đôi trẻ bao trọn gói.

Thiệp mời đám cưới giả được FBI gửi tới các ông trùm, tháng 8/2005. Ảnh: FBI

Trong bữa tối diễn tập kéo dài ba giờ tại Caesar's vào đêm trước đám cưới, nữ đặc vụ Melissa đeo chiếc nhẫn đính hôn gắn kim cương 4 cara, được FBI cho mượn. Căn phòng tràn ngập tiếng nâng cốc và tiếng cười trong bữa ăn nhiều món hảo hạng.

Sáng hôm sau, hai chiếc limo của FBI trang trí hoa cưới, được lệnh đến khách sạn Taj Mahal, đón các ông trùm đến dự lễ cưới. Các đặc vụ đóng giả tài xế ngồi sau tay lái, mặc bộ vest tuxedo lịch lãm không kém các vị khách giàu có của đám cưới.

Khi những chiếc limousine gần đến vịnh, tay của những ông trùm đã nằm gọn trong chiếc còng số tám khi chúng còn đang cầm những hộp quà cưới xa xỉ dành cho vợ chồng trẻ: đồng hồ đôi Rolex President bằng vàng, vòng cổ kim cương...

Sự nhiệt thành của những ông trùm khiến cho chính "vợ chồng" Calvarese và Melissa cũng cảm thấy cảm động. "Họ thực sự đã coi chúng tôi là bạn. Ở phương diện nào đó, vụ bắt giữ khá là buồn", hai đặc vụ này sau đó chia sẻ.

Khách sạn Taj Mahal tại New Jersey của tỷ phú, cựu Tổng thống Donald Trump, được FBI sử dụng làm nơi ở cho các ông trùm buôn lậu, "khách mời" đám cưới giả. Ảnh: Hotel Management

Trong khi đó, trên khắp nước Mỹ, chính quyền ở các thành phố khác đang bắt đầu hành động. Tổng cộng cuối tuần đó, khoảng 59 nghi phạm trong đường dây buôn lậu, làm tiền giả, đã bị bắt tại 11 thành phố trong cuộc truy quét.

Tại Los Angeles, đặc vụ Bob Hamer trong chiến dịch "Smoking Dragon" cũng chuẩn bị sẵn "miếng mồi" của mình: Bữa tiệc ly hôn. Ông nói với các ông trùm rằng vừa bị vợ bỏ nên sẽ tổ chức một "tiệc mừng độc thân" tại Playboy Mansion. Kết quả, khi đến đây, Szeto, Li, Jie và nhiều đối tác bị tóm.

Nhà chức trách cho biết đã thu 4,4 triệu USD siêu tiền giả, hơn một tỷ điếu thuốc lá giả trị giá 42 triệu USD cùng số lượng lớn cocaine, methaphetamine.

Tổng số 87 người từ 8 quốc tịch đã bị xét xử, lĩnh án 4-25 năm.

Nhà chức trách Mỹ cho biết nhìn lại vụ án vẫn "giật mình" trước tham vọng trắng trợn và mức độ tinh vi của tổ chức này. Chiến dịch thành công đã "chặt đầu" một trong những tập đoàn tội phạm châu Á lớn nhất hoạt động tại Mỹ, nhưng những băng đảng tinh vi khác đã tiếp tục mọc lên.

VnExpress (Theo NYT, FBI, UNDOC, Guardian, LATimes)

Bị phát hiện ngoại tình, Dịch Bảo Văn, 19 tuổi, sát hại bạn trai trong cuộc cãi vã, giấu xác trong thùng ướp muối.

Ngày 14/2/1999, nhận được trình báo, cảnh sát đến căn hộ số 2936 ở tòa Hing Yiu, khu Tai Hing, quận Tuen Mun. Khi phá cửa vào, họ thấy căn hộ đồ đạc lộn xộn, bốc mùi, có vết máu dính trên tường.

Dịch Bảo Văn được truyền thông Hong Kong gọi là "sát nhân xinh đẹp. Ảnh: Fengcai

Sau khi tìm kiếm, cảnh sát phát hiện chiếc thùng sắt chứa thi thể không toàn vẹn của chủ nhà là Trương Văn Vĩ phủ đầy muối. Bạn gái sống chung với Vĩ là Dịch Bảo Văn không rõ tung tích.

Cảnh sát tìm kiếm các bãi rác quanh khu vực, phát hiện một số bộ phận thi thể trong túi nylon. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy Vĩ chết do 13 nhát đâm.

Lưu Chí Thành, bạn của Vĩ đồng thời là người báo cảnh sát, cho biết hai người gặp nhau vào sáng sớm 10/2/1999, nói việc Văn ngoại tình. Thành tiết lộ Văn đang hẹn hò với người khác và thừa nhận từng bịa chuyện để che đậy giúp cô ta.

Nghe vậy, Vĩ giận dữ nói phải về nhà ngay để hỏi cho ra lẽ, đồng thời bảo Thành đợi mình 10 phút. Nhưng cả tiếng đồng hồ sau vẫn chưa thấy Vĩ quay lại. Thấy lạ, Thành đến nhà tìm Vĩ.

Thành kể đã gõ cửa khoảng bảy lần. Lần đầu tiên, anh ta nghe thấy một giọng khàn khàn nói "Đừng đánh", sau đó là giọng ngắt quãng của Vĩ. Lần gõ cửa thứ hai, Thành nghe tiếng Văn đáp lại, sau đó căn hộ phát ra tiếng nhạc lớn. Khi anh ta nói có hẹn đi uống rượu với Vĩ hét lên đuổi đi.

Thành đứng bên ngoài một lúc rồi lại gõ cửa, nói rằng điện thoại di động hết pin, lần này Văn mở cửa đưa túi đựng thiết bị sạc. Sau đó, dẫu Thành gõ cửa mạnh thế nào, thậm chí đá vào cánh cửa sắt bên ngoài căn hộ, Văn cũng không mở mà liên tục đuổi đi, nói "Vĩ giờ không tiện ra ngoài". Nhạc trong phòng lại được mở to hơn.

Sau bốn ngày không thể liên lạc với Vĩ, Thành lo bạn gặp chuyện chẳng lành nên gọi cho em trai Vĩ cùng đến căn hộ, nhưng phát hiện khóa cửa đã bị thay. Thành thấy đáng ngờ nên gọi cảnh sát.

Từ lời khai, cảnh sát cho rằng khi Thành gõ cửa hôm 10/2, nạn nhân vẫn còn sống nhưng đã không thể cử động và liên tục cầu xin đừng đánh. Họ xác định Văn là nghi phạm số một.

Qua thẩm vấn những người quen của Vĩ và Văn, cảnh sát phát hiện họ có một con gái gần 4 tuổi tên Dịch Vĩnh Du. Văn luôn che giấu bí mật này với gia đình.

Tối 17/2, Văn gọi điện cho bạn trai cũ tên Lưu Quân Hoa thú nhận đã giết Vĩ và nhờ giúp đỡ. Hoa không thuyết phục được cô ra đầu thú nên báo cảnh sát. Khi lại nhận được điện thoại của Văn, Hoa hẹn gặp cô ta theo chỉ dẫn của cảnh sát nhưng bị từ chối.

Nhà chức trách khiêng thùng sắt chứa thi thể ra khỏi căn hộ. Ảnh: Fengcai

Đến 26/2/1999, cảnh sát bắt Văn tại một tòa nhà tại Mong Kok, con gái ở cùng. Văn thú nhận tội ác nhưng nói bị buộc phải tự vệ, đồng thời tố cáo Vĩ có hành vi cưỡng bức, bạo hành trong thời gian dài.

Theo lời khai, năm 1994, Văn quen biết Vĩ, nhân viên quán karaoke hơn cô 4 tuổi. Khi đó, Văn có chút tiếng tăm ở địa phương vì vừa xinh đẹp vừa học giỏi, từng được mời quay quảng cáo cho một hãng dầu gội nổi tiếng. Còn Vĩ đã bỏ học, đi làm thuê kiếm tiền, thuê nhà sống một mình vì bất hòa với bố mẹ.

Văn kể bị Vĩ dụ về nhà xâm hại tình dục, sau đó dùng lời ngon tiếng ngọt dỗ dành biến cô trở thành người yêu. Từ đó, Văn thường đến căn hộ của Vĩ ở Tuen Mun để hẹn hò.

Cuối 1994, Văn phát hiện có bầu, Vĩ đề nghị phá thai nhưng vì tuổi còn nhỏ, sức khỏe yếu, cô đành phải sinh con sau khi nghe bác sĩ cảnh báo nguy hiểm đến tính mạng. Văn tìm mọi cách giấu giếm gia đình, nhà trường chuyện mang thai, sinh nở.

Tháng 5/1995, Văn sinh con gái, nuôi dưỡng tại căn hộ của Vĩ. Sau giờ học, Văn đến chăm con, tối lại trở về nhà mình. Sau khi tốt nghiệp trung học, Văn chuyển đến sống cùng Vĩ, nói dối bố mẹ là đi thuê nhà.

Bước vào cuộc sống gia đình quá sớm, cặp tình nhân trẻ liên tục cãi vã, Vĩ thường xuyên đánh đập bạn gái khi tức giận. Chỉ sau vài năm chung sống, mối quan hệ rạn nứt.

Đầu 1998, Văn hẹn hò bạn trai mới tên Lưu Quân Hoa, giấu nhẹm chuyện đã có con và đang sống cùng Vĩ. Sau vài tháng, cô chủ động chia tay vì lo sợ bị Vĩ phát hiện, nhưng hai người vẫn giữ mối quan hệ bạn bè và thỉnh thoảng gặp gỡ. Lúc này, Văn vẫn chưa có ý định rời bỏ Vĩ.

Tháng 4/1998, Văn lại có bạn trai khác. Vĩ nghi ngờ Văn ngoại tình nhưng chưa có bằng chứng. Hai người liên tục cãi vã, thậm chí đánh nhau.

Đến 10/2/1999, Vĩ về nhà truy hỏi Văn sau khi được Thành tiết lộ chuyện bạn gái ngoại tình. Văn kể bị Vĩ tấn công bất ngờ, để tự vệ, cô vơ lấy con dao.

Khoảng 7h sáng 10/2, Văn gọi điện cho Hoa, nhờ chuyển đồ giúp và mua hộ một con dao vì dao chặt gà ở nhà bị gãy. Cô ta vẫn cư xử bình thường, không có vẻ gì khác lạ khi gặp mặt và ăn hai bữa cơm với Hoa. Cô ta sợ thi thể phân hủy sẽ có mùi nên bỏ rất nhiều muối vào thùng.

Năm 2000, Văn bị tuyên phạm tội ngộ sát, án 10 năm tù.

Phía công tố nhấn mạnh vụ án là "một vụ giết người có chủ ý và hoàn toàn vô cớ". Nhưng thẩm phán giải thích: Dù không có bằng chứng độc lập về nguyên nhân vụ tấn công hoặc giết người nhưng có vẻ như một cuộc tranh cãi giữa Văn và nạn nhân đã châm ngòi cho sự việc. Đây là phụ nữ trẻ có một đứa con phải chăm sóc và có thể đang sống một cuộc sống không hạnh phúc với bạn trai. Trên thực tế, Văn đang có cuộc sống hai mặt vì lúc đó bố mẹ cô không hề biết rằng đã có cháu.

Thẩm phán cũng nhấn mạnh Văn đã dùng cách thức dã man để sát hại, bạn trai. Dù nguyên nhân nào đã khơi mào hành vi bạo lực của Văn, thậm chí để tự vệ như lời khai, cô ta cũng không tìm kiếm trợ giúp y tế sau khi Vĩ bị thương, đây là nguyên nhân chủ yếu dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Văn ra tù năm 2009, sống ẩn danh và từ chối nhận lại con gái.

Trong thời gian Văn ngồi tù, con gái Dịch Vĩnh Du đầy 4 tuổi bị đưa vào trại trẻ mồ côi, sau đó được gia đình khác nhận nuôi. Tuổi thơ bất hạnh khiến cô bé có tính cách bướng bỉnh, bỏ học từ cấp hai. Năm 15 tuổi, Du bỏ nhà đi, kết bạn xấu, dính vào ma túy. Ngày 23/6/2014, khi 19 tuổi, Du bị bắt vì tàng trữ ma túy, nhận án 5 năm 8 tháng tù.

Vụ án được dựng thành phim điện ảnh Elisa's Day phát hành năm 2021, do diễn viên Trịnh Trung Cơ, Trần Hán Na đóng chính.

VnExpress (theo Zhihu, Sohu, Hket)

Trên bục nhân chứng ngày hôm ấy chỉ có một người phụ nữ, nhưng có đến ít nhất 6 "người" sẵn sàng làm chứng cho những nỗi đau mà cô phải chịu suốt những năm tháng qua.

Từ khi còn nhỏ, Jeni Haynes đã liên tục bị chính bố ruột là Richard Haynes cưỡng bức và bạo hành. Để chống chọi với cuộc sống kinh khủng đó, bộ não của Jeni đã sử dụng một phương pháp phi thường là "tạo ra nhân cách khác" để giúp bản thân thoát khỏi nỗi đau. Cứ như vậy, suốt hành trình bị lạm dụng dai dẳng, Jeni Haynes cuối cùng đã tạo ra 2.500 nhân cách khác nhau để có thể tiếp tục sống.

Trong phiên toà mang tính bước ngoặt tháng 3/2019, Jeni đã đưa những nhân cách khác của mình ra để đối chất với người bố tàn độc, trong đó có nhân cách là bé gái 4 tuổi tên Symphony. Tính đến thời điểm đó, đây được cho là trường hợp đầu tiên ở Úc và trên thế giới, một bệnh nhân mắc chứng rối loạn đa nhân cách (MPD) đưa các nhân cách khác của mình ra hầu toà.

Cuối cùng, vào ngày 6/9, Richard Haynes (74 tuổi) đã bị toà án Sydney kết án 45 năm tù.

Việc có nhiều nhân cách là cách Jeni Haynes tự bảo vệ bản thân khỏi sự lạm dụng

“Tôi không an toàn trong chính tâm trí mình”

Gia đình Haynes chuyển từ Bexley, London, Anh đến Australia vào năm 1974. Khi đó Jeni chỉ mới 4 tuổi, nhưng đã bắt đầu bị bố ruột lạm dụng. Hành vi này xảy ra gần như hàng ngày và ngày một trở nên tàn nhẫn.

Jeni từ bỏ việc tố cáo ẩn danh vì ý thức được rằng bản thân chính là nạn nhân của vụ việc, để thủ phạm thực sự phải trả giá cho tội ác của mình. “Việc lạm dụng đã được bố tôi tính toán và lên kế hoạch. Ông ta hoàn toàn thực hiện một cách có chủ ý để thoả mãn thú tính. Ông ta nghe rõ tiếng tôi khóc lóc và cầu xin, ông ta thấy hết tất thảy nỗi đau và tổn thương kinh hoàng mà ông ta gây ra cho tôi. Nhưng ngày hôm sau, ông ấy vẫn lặp lại”.

Richard Haynes thậm chí còn tẩy não con gái mình rằng hắn có khả năng đọc được suy nghĩ và đe doạ chỉ cần Jeni nghĩ đến việc kể với mẹ và 2 em thì hắn sẽ giết họ.

“Thế giới nội tâm của tôi đã hoàn toàn bị bố xâm chiếm, tôi thậm chí không thấy an toàn ngay cả trong chính đầu óc mình và không còn có thể suy xét về những chuyện đang xảy ra”.

Richard Haynes và 3 đứa con bao gồm Jeni (bên phải)

Người bố “quỷ dữ” hạn chế các hoạt động của Jeni ở trường, cô cũng phải học cách khiến bản thân thật nhỏ bé và lặng lẽ, bởi chỉ cần có người khác để ý đến sự tồn tại của cô, Jeni sẽ bị bố trừng phạt. Việc lạm dụng kéo dài đến tận khi Jeni 11 tuổi, gia đình chuyển về Anh và bố mẹ ly hôn vào năm 1984. Nhưng cô tin rằng không có bất kỳ ai, kể cả mẹ, biết về chuỗi ngày địa ngục mà cô đã trải qua.

Những “người” đã giúp Jeni Haynes có thể tiếp tục sống

Theo các chuyên gia, tình trạng của Jeni là Rối loạn nhận dạng phân ly (DID) và là “chiến lược sinh tồn” hình thành khi một đứa trẻ bị lạm dụng trong chính ngôi nhà của mình - một môi trường vốn dĩ được cho là an toàn.

Jeni cho rằng, hầu hết thời gian trong quãng đời thơ ấu của cô là nhân cách Symphony

Trả lời phỏng vấn với BBC, Jeni Haynes nói rằng nhân cách đầu tiên mà cô có là một cô bé 4 tuổi tên là Symphony. Symphony dường như đã đồng hành suốt cả thời thơ ấu của cô, khi Jeni bị bố lạm dụng, Symphony cũng phải cùng chịu đựng những nỗi đau đó.

“Xin chào, tôi là Symphony. Jeni đang gặp rắc rối và tôi sẽ thay mặt để kể cho bạn nghe mọi chuyện. Giọng nói với tông cao, trong trẻo, nhẹ nhàng nhưng cũng gấp gáp vang lên. Và rồi, Symphony bắt đầu thuật lại những đau thương về “tội ác của bố” trong hồi ức từ cách đây hàng chục năm.

Ngoài Symphony, một loạt những “người” cũng đã giúp Jeni như chàng thiếu niên có phong cách giống ca sỹ Billy Idol với biệt hiệu "Muscles. Đây là một chàng trai điềm tĩnh và có khả năng che chở. Hay như Volcano (Núi lửa), một người cao và khoẻ, mặc trang phục vải da màu đen từ đầu đến chân, nhuộm tóc vàng hoặc là Linda/Maggot, một cô gái dáng người cao và mảnh khảnh, mặc mẫu váy của thập niên 50, có búi cao, lông mày sắc sảo...

Tranh minh hoạ những nhân cách khác của Jeni Haynes

Tội ác che giấu hàng thập kỷ được phơi bày

Lần đầu tiên Jeni báo cáo về vụ lạm dụng là từ 2009, nhưng phải mất 10 năm cuộc điều tra mới có kết quả và khiến Richard Haynes bị kết án. Năm 2017, Richard Haynes được áp giải từ Anh đến Australia. Trước đó, ông ta luôn miệng nói rằng những điều con gái nói là bịa đặt và vu khống.

Kể từ khi biết được sự thật, mẹ Jeni đã mạnh mẽ ủng hộ con gái theo đuổi công lý. Nhưng trong nhiều thập kỷ, cô đã phải vật lộn tìm kiếm sự giúp đỡ, bởi nhiều nhà tư vấn luật và bác sĩ tâm lý không tin tưởng câu chuyện của cô hoặc nhận thấy nó ở mức độ quá kinh khủng vượt qua khả năng của họ.

Đến tháng 3/2019, Jeni Haynes mới được phép làm chứng cho bản thân trước toà với tư cách là Symphony và 5 “người” khác. Mỗi “người” sẽ kể lại việc lạm dụng với những khía cạnh khác nhau. Phiên toà được xét xử chỉ với 1 thẩm phán, vì các luật sư cho rằng vụ án quá kinh khủng có thể gây chấn thương tâm lý với cả bồi thẩm đoàn.

Ban đầu Richard Haynes phải đối mặt với 367 cáo buộc liên quan tới cưỡng bức và tấn công tình dục. Việc có nhiều nhân cách đã giúp Jeni lưu giữ hầu hết các ký ức mà không bị mất đi vì bị tổn thương tâm lý. Vì thế, cô có thể cung cấp bằng chứng chi tiết về từng hành vi phạm tội của bố ruột trước toà.

“Ký ức của tôi, với tư cách là một người mắc chứng rối loạn đa nhân cách (MPD) vẫn còn nguyên vẹn đến tận bây giờ. Chúng chỉ bị thời gian đóng băng, nếu cần, tôi chỉ cần “rã đông” cho chúng”, Jeni nói với BBC. Như Symphony có thể hồi tưởng lại một cách chi tiết nhất có thể về tội ác của người bố trong 7 năm ở Australia, Muscles có thể đưa ra bằng chứng về việc lạm dụng thể chất và Linda có thể làm chứng việc Richard can thiệp đến các mối quan hệ của Jeni.

Các công tố viên cũng đã mời đến nhiều nhà tâm lý học và chuyên gia về Rối loạn nhận dạng phân ly (DID) để đưa ra bằng chứng và xác thực những điều Jeni nói.

Đến ngày thứ 2 của phiên toà, sau lời khai suốt 2,5 giờ đồng hồ của Symphony, Richard Haynes đã nhận 25 tội danh. Ngày 6/9/2019 ông ta bị kết án 45 năm tù nhưng do sức khoẻ yếu nên sẽ chỉ phải ngồi tù ít nhất 33 năm.

Richard Haynes cuối cùng cũng phải trả giá cho tất cả tội ác mình gây ra

Mặc dù mang trong mình một trái tim "đầy vết xước" với những nỗi ám ảnh đeo đẳng suốt cuộc đời, Jeni Haynes vẫn cố gắng học tập để lấy bằng thạc sĩ, tiến sĩ ngành luật và triết học. Nhưng cô gặp khó khăn trong việc tìm kiếm công việc ổn định. Hiện tại, Jeni và mẹ vẫn phải sống nhờ vào tiền trợ cấp phúc lợi.

Jeni cho biết cô và cả 2.500 nhân cách của mình “dành cả cuộc đời để sống trong sự cảnh giác và đề phòng. Chúng tôi phải che giấu sự đa dạng của mình và cố gắng nhất quán trong hành vi, thái độ, cách trò chuyện… Rất khó để quản lý được hết những giọng nói, quan điểm hay thái độ. Lẽ ra tôi không phải sống thế này, chính bố tôi đã gây ra chứng Rối loạn đa nhân cách của tôi”.

Jeni Haynes dành cả cuộc đời để vượt qua bóng ma tâm lý và những đau thương thời thơ ấu.

Vào thời điểm trước khi toà tuyên án, Jeni Haynes cũng bộc bạch: “Tôi rất muốn câu chuyện của mình được chia sẻ rộng rãi. Tôi mong rằng 10 năm nỗ lực đấu tranh để giành công lý cho bản thân của mình sẽ như một ngọn lửa soi đường, để những người mắc chứng Rối loạn đa nhân cách do bị lạm dụng khác cũng có thể tìm được hướng đi đúng”.

Kênh 14 (theo BBC News)