Cuộc viếng thăm của cục di trú đối với một phụ nữ đang trong quá trình xin visa làm dấy lên lo ngại về chính sách trục xuất
Hình ảnh video vừa được tiết lộ cho thấy cuộc viếng thăm lúc bình minh của sáu nhân viên thuộc đơn vị di trú với hàng loạt các hành vi mang tính “bạo lực” và “gây sợ hãi”.
Chuyến viếng thăm đến nhà một người phụ nữ đang trong quá trình hợp thức hóa visa khiến dấy lên nhiều lo ngại về tính công bằng cũng như hiệu quả trong chính sách của Bộ Nội vụ.
Một đội di trú đã có mặt tại nhà cô Zixuan Qu và vị hôn thê của cô, Duncan Watkinson, vào lúc 5.30 phút sáng ngày mùng 1 tháng Năm. Họ lục soát quanh nhà và nói với cô Qu rằng cô không có quyền được lưu lại nước Anh và rằng cô bị liệt vào danh sách nhập cư trái phép.
Sau 25 phút trong nhà của cặp đôi, các nhân viên di trú dường như đã nhận ra sai lầm của mình và rời đi, để lại cô Qu và anh Watkinson trong trạng thái hoảng loạn và buồn rầu.
Cặp đôi vô cùng phẫn nộ vì đội di trú đã mang theo còng tay khi đi vào nhà họ, rõ ràng có mục đích đưa cô Qu tới trại tạm giữ người nhập cư, trong khi cô hoàn toàn không làm điều gì sai. Qu cho hay cô chưa từng được thông báo sẽ gặp phải vấn đề gì và tin rằng đơn xin visa của cô vẫn đang trong quá trình xử lý.
Qu, 29 tuổi, tới Anh từ năm 2010 sau khi giành được một học bổng để theo học ngành chăm sóc y tế và sức khỏe ở London. Đại diện một trường đại học Anh đã từng ghé thăm trường đào tạo y tá nơi cô theo học ở tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc, nhằm khuyến khích các sinh viên đăng ký khóa học của họ với lời giải thích rằng NHS cần tuyển thêm nhiều nhân viên chăm sóc sức khỏe. Qu là sinh viên duy nhất vượt qua tất cả các bài thi được yêu cầu, và sau đó cô đã đến Anh.
Cô Zixuan Qu và vị hôn phu, Ducan Watkinson, trong nhà của họ ở London
Năm 2014, cô nộp đơn xin gia hạn visa sinh viên. Cô nhận được thư từ Bộ nội vụ cho biết họ đang xem xét trường hợp của cô, nhưng Bộ cũng giải thích đơn đăng ký của cô, cũng như hàng ngàn đơn xin visa khác vào thời điểm đó, ở trong tình trạng khá phức tạp do chính phủ đưa ra quyết định đình chỉ bài thi năng lực tiếng Anh mà cô và hàng vạn sinh viên khác đã thi để nộp đơn xin visa sinh viên. Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh kết quả bài thi ở nhiều khu vực trong cả nước có nhiều bất thường.
Bức thư có đoạn: “Hãy yên tâm rằng chúng tôi sẽ đưa ra quyết định về trường hợp của bà càng sớm càng tốt…Chúng tôi sẽ không tiến hành trục xuất vì nội dung của bức thư này.”
Cuộc khủng hoảng liên quan đến bài thi năng lực tiếng Anh TOEIC khiến khoảng 45,000 visa sinh viên bị hủy và nhiều sinh viên trong số đó bị trục xuất dù không mắc lỗi, bởi người ta nghi ngờ rằng một vài trường đại học đã đứng sau dàn xếp kết quả thi.
Sau lá thư gửi tới từ năm 2014 đó, Qu không nhận được thêm bất cứ thông tin nào từ Bộ nội vụ cho đến một vài ngày sau buổi thăm viếng nói trên và lá thư này cho biết cô có trách nhiệm phải rời khỏi Anh. Cô đã từng thuê một luật sư hồi năm 2015 để được giúp đỡ vì cô lo lắng về sự im lặng và tình trạng không rõ ràng kéo dài. Khi các luật sư thay mặt cô liên hệ với Bộ Nội vụ vào năm ngoái, họ được cho biết hiện vẫn chưa có thông tin gì mới về tình trạng của cô Qu.
Bộ Nội vụ đã giữ hộ chiếu của cô từ năm 2014 trong khi các nhân viên xử lý đơn đăng ký của cô. Trong thời gian đó, Qu đã chuyển sang học ngành kinh doanh sau khi hoàn tất chứng chỉ về chăm sóc y tế và sức khỏe. Cô rất buồn vì không có hộ chiếu để bay về nước thăm ông bà, những người đã nuôi nấng cô.
Qu và anh Watkinson, 37 tuổi, có dự định kết hôn vào tháng Chín năm ngoái và họ đã đặt trước địa điểm tổ chức lễ cưới cũng như gửi thiếp mời. Tuy nhiên, lễ cưới bị hủy vào phút cuối vì việc kết hôn không thể được tiến hành mà không có hộ chiếu của Qu. Luật sư của cô đã gửi hai bức thư tới Bộ Nội vụ yêu cầu xin bản sao công chứng hộ chiếu của cô để họ có thể đăng ký kết hôn, nhưng không nhận được phản hồi gì.
Nóng lòng muốn giải quyết mọi việc, vào tháng Tư, Qu và Atkinson đã trả hơn 2,000 bảng cho dịch vụ xử lý visa “một ngày” của bộ nội vụ, và họ đã nhận được lịch hẹn vào ngày 16 tháng Năm.
Trong suốt thời gian các nhân viên di trú có mặt tại nhà họ, anh Watkinson đã liên tục nhấn mạnh thắc mắc của mình về việc tại sao Qu lại bị nhắm tới vào thời điểm hai tuần trước cuộc hẹn visa trên. Ban đầu, các nhân viên cho biết họ có mặt vì theo thông tin họ nhận được, cô Qu được liệt vào danh sách người nhập cư trái phép. Cho đến cuối cùng, họ tuyên bố đã tìm được bản ghi chú về cuộc hẹn và đồng ý rời đi.
Watkinson nói các nhân viên bắt đầu công việc của họ theo một cách rất đáng sợ. “Họ thông báo sự có mặt của mình bằng cách đập mạnh vào cửa và cửa sổ. Chúng tôi hoàn toàn bị sốc, ngạc nhiên và hoàng mang, bởi lẽ chúng tôi chẳng làm gì sai cả,” anh nói.
“Họ đi vào mà không đưa ra bất cứ giấy tờ gì. Tôi mở cửa và một trong các nhân viên đặt bàn tay lên ngực tôi rồi đẩy tổi vào phòng. Theo sau anh ta là sáu hay bảy người nữa.”
Trong suốt thời gian còn lại, các nhân viên tỏ ra bình tĩnh và lịch sự và cặp đôi không phê phán gì hành động của họ; cặp đôi nói họ thấy tiếc cho các nhân viên di trú bởi lẽ họ chỉ đang làm công việc của mình.
Nhưng sau đó, anh Watkinson bắt đầu cảm thấy bực tức và tuyệt vọng. “Tôi ngồi xuống sàn và bật khóc; khi đối mặt với mọi việc, tôi ở trong trạng thái phấn khích. Nhưng khi họ đã đi, tôi gần như suy sụp và tự hỏi: ‘Tại sao họ lại làm vậy? Chúng tôi đã làm gì sai? Chúng tôi có thiếu sót gì chăng? Chúng tôi đã phạm lỗi gì chăng?’”
Cô Qu nói nếu Watkinson không có ở đó, cô không thể có dung khí đối mặt với đội nhân viên di trú. “Tôi đã nghĩ chắc hẳn mình sắp bị tạm giữ và sau đó tôi sẽ bị trục xuất khỏi Anh, rời xa khỏi vị hôn phu của mình…Toàn bộ thời thanh xuân của tôi trôi qua ở nơi đây và họ sẽ tước đi mọi thứ của tôi và đưa tôi về Trung Quốc.”
Qu rất buồn vì đã khiến anh Watkinson cùng gia đình anh phải chịu lo lắng và tốn kém bởi tình trạng nhập cư của mình. Cô cũng buồn vì cô đã không thể làm việc trong nhiều năm qua vì trạng thái visa không rõ ràng, khiến cô phải phụ thuộc hoàn toàn vào vị hôn phu của mình trong vấn đề tài chính.
Theo tài liệu rò rỉ từ Bộ Nội vụ năm 2014, mỗi năm, có khoảng 6,000 cuộc kiểm tra vấn đề nhập cư được tiến hành ở các địa điểm làm việc trên khắp nước Anh. Mỗi tháng, có hàng tá các cuộc đột kích vào các tư gia. Nhóm nhân quyền EU đã tiến hành chiến dịch yêu cầu chính phủ chấm dứt tiến hành đột kích đối với các trường hợp nhập cư, nhưng ở Anh, việc này vẫn khá phổ biến.
Phát ngôn viên Bộ Nội vụ nói: “Cô Qu đã quá hạn visa từ năm 2014. Thông báo đề nghị rời khỏi nước Anh cuối cùng được gửi tới cô hồi tháng Một năm 2018. Cô Qu không thể nộp đơn tới Bộ Nội vụ chỉ bằng cách đặt và thanh toán chi phí cuộc hẹn. Đơn đăng ký sẽ không được xác nhận cho đến khi cô đích thân xuất hiện ở cuộc hẹn và nộp hồ sơ.”
Anh Watkinson cho biết anh cảm thấy khó hiểu trước lời đáp trả này. “Chúng tôi chưa từng nhận được thông báo từ chối nào từ Bộ Nội vụ vào thời điểm tháng Một năm 2018 hay bất cứ thời điểm nào khác, và luật sư của chúng tôi cũng vậy,” anh nói.
Đại diện pháp lý của cô Qu nói: “Hãng luật chúng tôi chưa từng nhận được bất cứ phản hồi nào đối với những bức thư liên quan đến hồ sơ xin visa của cô Qu nộp hồi năm 2014 mà chúng tôi gửi tới Bộ Nội vụ.”
Đại diện này cũng tỏ ra ngạc nhiên trước thông tin thông báo đề nghị rời khỏi Anh đã được gửi tới cô Qu. Thông thường loại giấy tờ này được Bộ gửi đi theo đường thư tín có thể theo dõi thông tin, vì thế không thể có khả năng lá thư của Bộ đã đến sai địa chỉ.
VietHome (Theo Guardian)
