• Một nhóm các ông bố bà mẹ đơn thân không thể xin nhận phúc lợi vì tình trạng di cư của họ đang đâm đơn kiện chính phủ.

    Một phiên điều trần tại Tòa án Tối cao sẽ lắng nghe những lời cầu xin dỡ bỏ các quy định hạn chế do sự bùng phát của coronavirus.

    Các luật sư cho biết hàng chục ngàn người đang bị ảnh hưởng, chủ yếu là các bà mẹ từ các nước thuộc khối thịnh vượng chung có con sinh ra ở Anh. Họ đều làm những công việc được trả lương thấp.

    Bộ Nội vụ cho biết "không ai nên bị đẩy vào cảnh chết đói hay nghèo khổ".

    Các nhà vận động nói rằng những người lao động này đang phải đối mặt với một "lựa chọn bất khả thi": Tiếp tục làm việc khi dịch bệnh bùng phát, khiến bản thân và những người khác gặp nguy hiểm, hay ngừng làm việc và không thể thanh toán tiền ăn, tiền thuê nhà hay các hóa đơn.

    Bà mẹ đơn thân Zeenab, một nhân viên chăm sóc chuyên phục vụ những người trưởng thành mắc bệnh động kinh, đã phải giảm giờ làm để chăm sóc đứa con trai bảy tuổi của mình kể từ khi các trường học đóng cửa vào tháng trước.

     111548114 lawcourts

    Là một nhân viên chủ chốt, cô được quyền tiếp tục gửi trẻ đến trường nhưng trường học của con trai cô cho biết họ chỉ có thể nhận trẻ hai ngày một tuần.

    Cô cho biết cô buộc phải cắt giảm thời gian làm việc của mình từ khoảng 50 giờ mỗi tuần xuống chỉ còn 12 giờ và hiện chỉ kiếm được 300 bảng mỗi tháng sau các khoản khấu trừ và chi phí đi lại.

    "Tôi không biết tôi sẽ làm gì", cô nói.

    "Trong một vài tuần nữa, tôi sẽ không có đủ thức ăn hay tiền thuê nhà và tôi thực sự lo lắng.

    "Tôi yêu công việc của mình. Tôi đang làm việc chăm chỉ. Tôi muốn làm việc và tôi đóng thuế nhưng tôi không được hưởng bất cứ phúc lợi gì."

    Chính phủ tuyên bố những người lao động bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng coronavirus nên xin trợ cấp Universal Credit.

    Kể từ khi dịch bệnh bắt đầu, gần một triệu người đã nộp đơn xin trợ cấp.

    Nhưng các quy tắc với tên gọi là "không thể xin trợ cấp nhà nước - no recourse to public funds" áp dụng cho một số tình trạng nhập cư nhất định khiến một số người không được hưởng hỗ trợ của nhà nước.

    Zeenab, người gốc Sierra Leone, đến Anh năm 2007 và sinh con trai vào năm 2012.

    Quyền lưu trú tại Anh của cô có hạn định nên cô không thể yêu cầu bất kỳ trợ cấp nào như trợ cấp trẻ em hay Universal Credit.

    Cô hiện là một thành viên trong nhóm các bậc cha mẹ đơn thân lên tiếng kháng nghị những quy tắc hạn chế nói trên tại Tòa án tối cao.

    Nếu họ thành công, chính sách "no recourse to public funds" sẽ bị đình chỉ trước khi phiên tòa chính thức diễn ra, nơi các bậc cha mẹ sẽ tranh đấu để yêu cầu loại bỏ chúng vĩnh viễn vì chúng phân biệt đối xử với phụ nữ và người có nguồn gốc thiểu số.

    "Chính sách gây ra nghèo đói ngay cả vào những thời điểm ổn định", Caz Hattam, từ Dự án Unity, một tổ chức tình nguyện đứng sau vụ kiện cho biết.

    "Nhưng kể từ khi coronavirus bùng phát, mọi thứ càng trở nên tuyệt vọng hơn. Chúng tôi muốn đình chỉ chúng ngay lập tức để những gia đình này có thể tiếp cận hỗ trợ phúc lợi cơ bản trong cuộc khủng hoảng này và bất kỳ cuộc khủng hoảng nào khác trong tương lai."

    Luật sư nhân quyền Adam Hundt, người đại diện cho nhóm, nói: "Đây là những bà mẹ của những đứa trẻ Anh. Họ đã và đang làm việc, đóng thuế và bảo hiểm quốc gia và họ không còn gì cả mà phải sống nhờ từ thiện.

    "Một nhóm đông đảo trẻ em người Anh không được tiếp cận mạng lưới an sinh xã hội giống như các con tôi."

    Bộ Nội vụ cho biết họ sẽ không bình luận về các thủ tục pháp lý đang diễn ra nhưng một phát ngôn viên của chính phủ cho biết: "Chính phủ đang hỗ trợ người dân vượt qua cuộc khủng hoảng này và không ai nên bị đẩy vào cảnh chết đói hay nghèo khổ.

    "Các biện pháp chúng tôi đã đưa ra, chẳng hạn như giữ ổn định tiền thuê nhà và thế chấp, cung cấp phiếu mua thực phẩm, không được coi là quỹ nhà nước và những người di cư có quyền lưu trú tại Anh đáp ứng các tiêu chí được phép tiếp cận những biện pháp này."

    VietHome (Theo BBC)

  • Một bà mẹ ba con đã được thông báo rằng cô nợ hơn 12,000 bảng tiền trợ cấp nuôi con vì một thay đổi luật từ bảy năm trước.

    Caroline Wattley nói rằng cô không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thế chấp nhà của mình để trả lại hóa đơn gồm cả £1,000 phí phạt nộp muộn.

    "Tôi đang được yêu cầu trả cho HMRC hơn 12,000 bảng bao gồm tiền phạt và tiền lãi", Caroline, sống ở Birmingham, nói với Mirror Money.

    "Tôi thực sự đã mất sáu năm không hề biết đến nghĩa vụ của mình, rồi chỉ nhận được một lá thư vào tháng 10 năm ngoái cho biết tôi cần kiểm tra xem liệu tôi có cần phải trải qua quy trình tự đánh giá và trả các khoản trên hay không."

    Sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng, Caroline phát hiện ra rằng cô đã nhận nhiều tiền trợ cấp hơn mức quy định từ gần một thập kỷ trước.

    Child benefit (hay tiền bà Queen) được trả cho tất cả những người chịu trách nhiệm nuôi một đứa trẻ dưới 16 tuổi - hoặc người trong độ tuổi 16 đến 20 vẫn đang đi học hoặc hoặc đào tạo nghề.

    Một gia đình có hai con có thể nhận gần 1,800 bảng mỗi năm - tương đương 20.70 bảng mỗi tuần cho đứa con đầu lòng và 13.70 bảng mỗi tuần cho những đứa con sau.

    Tuy nhiên, luật đã thay đổi vào năm 2013 - một đạo luật mà hàng ngàn phụ huynh cho rằng họ không nhận thức được vào thời điểm đó.

    Nó quy định bất cứ ai kiếm được hơn 50,000 bảng mỗi năm sẽ mất một phần quyền lợi của họ và do đó, sẽ phải gửi lại số tiền đó vào cuối năm dưới hình thức tự đánh giá.

    Số tiền trả lại được tính bằng 1% cho mỗi 100 bảng vượt quá mốc 50,000 bảng họ kiếm được.

    Điều đó cũng có nghĩa là bất cứ ai kiếm được 60,000 bảng trở lên sẽ phải hoàn trả lại toàn bộ số tiền trợ cấp.

    Quy tắc mới được đặt tên là phí trợ cấp trẻ em cho gia đình có thu nhập cao - được giới thiệu bởi bộ trưởng tài chính khi đó là George Osborne.

    Caroline, giống như nhiều gia đình khác, nói rằng cô không nhận thức được sự thay đổi này trong luật - điều mà HMRC tuyên bố từng được công khai thông qua một chiến dịch mang quy mô quốc gia.

    "Khi tất cả chuyện này xảy ra, tôi đang cố gắng xoay sở để quen với cuộc sống của một bà mẹ đơn thân sau khi ly hôn. Tôi vẫn sống một mình với các con của mình, tôi mất việc ba năm trước và bị giảm lương đáng kể - trớ trêu thay điều đó có nghĩa là bây giờ thì tôi lại không bị phạt khoản thuế child benefit cho người có thu nhập cao nữa.

    "Tôi không nhớ gì về chiến dịch quảng bá vào năm 2012/13 và mặc dù HMRC nói rằng họ đã gửi thư cho tôi vào năm 2013 – đó là thứ giấy tờ liên lạc duy nhất từ họ và tôi thực sự không nhớ gì về nó.

    "Tôi đã làm việc với HMRC kể từ tháng 10 để xác định từ P60 của mình xem số tiền tôi nợ là bao nhiêu.

    “Thứ Sáu tuần trước tôi đã nhận được xác nhận về tất cả các số liệu. Tôi được biết sẽ có một hình phạt mà tôi có thể kháng cáo, nhưng cũng có mức lãi 1,000 bảng. Tôi chưa đủ can đảm để cộng lại tất cả, nó khiến tôi cảm thấy mệt mỏi, nhưng tổng cộng ít nhất là 12,000 bảng. "

    Trong khi Caroline nói rằng cô không biết về sự thay đổi tiêu chí, cô thừa nhận rằng sự thiếu hiểu biết cũng khiến tình trạng của cô tồi tệ hơn.

    "Năm năm trước, một đồng nghiệp đã thực sự đề cập chuyện này với tôi. Nhưng vào thời điểm đó, tôi không hiểu thu nhập ròng được điều chỉnh là gì và tin rằng nó cũng giống như thu nhập ròng và đó là lỗi của tôi.

    "Việc tôi không nhận được tin tức gì từ HMRC trong khoảng thời gian sáu năm khiến tôi hoàn toàn không biết rằng mình bị ảnh hưởng và phải nộp bao nhiêu.

    “Tôi cứ tưởng rằng khi HMRC và DWP làm việc cùng nhau – một bên biết tôi kiếm được bao nhiêu và bên kia biết tôi nhận bao nhiêu tiền trợ cấp cho trẻ em - rằng họ sẽ thông báo cho tôi nếu tôi nợ tiền.

    "Bây giờ tôi hiểu rằng không có sự chia sẻ thông tin giữa hai tổ chức - và tôi phải chịu trách nhiệm tìm hiểu tất cả những chuyện này."

    Caroline hiện đang trong quá trình kháng cáo. Nếu thành công, cô có thể được xóa toàn bộ hóa đơn.

    Người phát ngôn của HMRC cho biết: "Bất kỳ ai lo ngại về khả năng thanh toán đầy đủ thuế đúng hạn nên liên hệ với HMRC càng sớm càng tốt. Nếu bạn không thể thanh toán đầy đủ, chúng tôi sẽ tìm cách thông qua thỏa thuận thanh toán dựa trên hoàn cảnh tài chính cá nhân của khách hàng. "

    Thu nhập của tôi đã vượt ngưỡng - tôi cần biết gì?

    Child Benefit rất phức tạp, nhưng, tóm lại, nếu bạn kiếm được hơn 50,000 bảng, bạn sẽ cần phải hoàn thành việc tự đánh giá vào cuối mỗi năm tính thuế.

    Việc này sẽ giúp xác định số tiền bạn phải trả - để đảm bảo bạn không đột ngột bị ảnh hưởng bởi hóa đơn nợ thuế.

    Yêu cầu trợ cấp trẻ em cũng bảo vệ các khoản tín dụng bảo hiểm quốc gia của bạn (national insurance credits) - hàng năm được tính vào lương hưu của bạn - và bạn cần 35 năm đủ điều kiện để có được một khoản đầy đủ.

    Tin tốt là những người kiếm được hơn 60,000 bảng có thể đăng ký để từ chối hoàn toàn Child Benefit mà không mất một xu nào.

    Đó là bởi vì khi bạn nhận được biểu mẫu xin trợ cấp, bạn có hai lựa chọn.

    Bạn có thể lấy tiền và trả lại dưới dạng thuế thu nhập thêm, hoặc bạn có thể bỏ chọn một ô trong mẫu đơn để xin trợ cấp trẻ em "zero rate".

    Điều này có nghĩa là bạn vẫn có thể yêu cầu các khoản tín dụng (credits)mà không thực sự nhận tiền.

    VietHome (Theo Mirror)

  • Một người cha đơn thân đã bị cắt trợ cấp Universal Credit sau khi Bộ Việc làm và Lương hưu tưởng nhầm anh đang phải chịu án tù.

    Lee Carroll, 36 tuổi, đã liên hệ với DWP sau khi nhận thấy khoản tiền trợ cấp hàng tháng bị cắt mà không được báo trước.

    Anh Lee vốn là một nhân viên khách sạn và đang sống cùng con gái 10 tuổi. Lee được trả lời sẽ không nhận được tiền nữa vì anh “hiện đang ngồi tù ở Birmingham.”

    Anh Lee Carroll và con gái.

    “Tôi chưa bao giờ phải ngồi tù, bị bảo lãnh, hay thậm chí bị cảnh sát sờ gáy trong suốt cuộc đời mình,” Lee, đến từ Kirkdale, nói.

    “Người ta ép tôi phải tin rằng mình đã làm gì đó sai trái, như thể tôi là một kẻ tội phạm. Tôi thậm chí phải nói với họ rằng làm thế nào tôi có thể mang theo điện thoại di động trong tù?

    “Tôi bật loa ngoài để họ có thể nghe thấy âm thanh từ xe cộ và tiếng nhạc xung quanh trong khi tôi đang đi bộ trên phố và nói, ‘các anh có thể nghe âm thanh phía sau tôi đấy, làm sao có thể có âm thanh đó nếu tôi đang ngồi tù?’”

    Lee, nhân viên khách sạn Novotel ở trung tâm thành phố Liverpool, sau đó đã buộc phải liên hệ với cảnh sát để xin trợ giúp.

    Anh kể lại anh phải viết thư cho nghị sĩ khu vực mình sinh sống và liên hệ với đường dây nóng của tổ chức Action Fraud để tìm cách giải quyết rắc rối.

    “Tôi nói với DWP rằng bà chủ của tôi hứa sẽ gửi một lá thư và yêu cầu họ kiểm tra thu nhập của tôi,” anh nói.

    “Tôi nói tôi có thể gửi fax cho họ nhưng họ vẫn cắt tiền của tôi.”

    Sau đó, DWP đã ngỏ lời xin lỗi và cho biết nhầm lẫn này là do hệ thống quản lý.

    Hệ thống đã lẫn lộn thông tin của anh Lee với một người đàn ông khác có cùng tên tuổi và ngày sinh.

    “Đây là điều tồi tệ nhất từng xảy ra trong cuộc đời tôi,” anh Lee, người sẽ được trả lại 751 bảng vào tháng Một, bày tỏ.

    “Tôi biết tôi sẽ nhận được tiền vào một ngày nhất định trong tháng vì thế tôi đã lên kế hoạch để sử dụng nó. Tất cả tiền lương tháng Mười hai của tôi đã được dùng cho Giáng sinh và đóng thuế hội đồng.

    “Tôi không có gia đình để nhờ giúp đỡ. Tôi là một trong những người vẫn chịu khó làm việc để tiết kiệm tiền trợ cấp cho họ mà họ lại đối xử với tôi như vậy.

    “Tôi thức dậy và đi làm, đưa con gái đến trường học. Việc họ làm khiến tôi bị sốc.”

    Phát ngôn viên của DWP phát biểu: “Chúng tôi đã xin lỗi ông Carroll vì sai sót trong hệ thống và sẽ hoàn lại tiền trợ cấp của ông ấy ngay lập tức.”

    VietHome (Theo Metro)