Bộ trưởng An ninh nội địa Mỹ Markwayne Mullin cho biết những người di cư đang được bảo vệ tạm thời tại Mỹ nên tìm cách xin thường trú hoặc trở về quê hương.

"Hoặc quý vị hoàn tất thủ tục giấy tờ để ở lại đây với tư cách thường trú, hoặc chúng tôi sẽ giúp quý vị trở về nước", Bộ trưởng An ninh nội địa Mỹ Mullin ngày 28.6 nói trên chương trình "State of the Union" của CNN.

Ông cho biết chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể hỗ trợ vé máy bay và khoảng 2.100 USD để những người này ổn định cuộc sống sau khi hồi hương. "Theo phán quyết của tòa án và đúng như tên gọi, quy chế bảo vệ tạm thời không phải là quy chế vĩnh viễn", ông nói thêm.

Bộ trưởng An ninh nội địa Mỹ Markwayne Mullin điều trần về kinh phí thực thi luật nhập cư ở Washington D.C ngày 3.6.2026. ẢNH: REUTERS

Theo luật liên bang Mỹ, quy chế bảo vệ tạm thời (TPS) cho phép chính phủ cấp quyền cư trú hợp pháp trong thời gian nhất định cho những người không thể trở về quê hương do chiến tranh, thiên tai hoặc các điều kiện nguy hiểm khác.

Mỹ lần đầu cấp TPS cho người Haiti sau trận động đất tàn khốc năm 2010 và cho người Syria sau khi nước này rơi vào nội chiến năm 2012. Quy chế này nhiều lần được gia hạn qua các đời tổng thống Mỹ, theo Reuters.

Tuy nhiên, phán quyết mới của tòa án tối cao Mỹ gần đây đã mở đường cho chính quyền ông Trump chấm dứt các biện pháp bảo vệ đối với nhóm người nhập cư này. Bộ Ngoại giao Mỹ hiện vẫn khuyến cáo công dân không đến Haiti hoặc Syria vì tình trạng bạo lực, tội phạm, khủng bố và bắt cóc.

Viễn cảnh trục xuất quy mô lớn đang vấp phải phản ứng từ nhiều bên, trong đó có một số thành viên đảng Cộng hòa. Cùng xuất hiện trên CNN ngày 28.6, Thống đốc Ohio Mike DeWine cho rằng việc đưa người Haiti trở về nước vào thời điểm này là không an toàn. Ông cũng cảnh báo việc buộc những lao động chăm chỉ rời khỏi Mỹ có thể gây tổn hại cho kinh tế Ohio, đặc biệt trong lĩnh vực chăm sóc y tế.

"Chính những người Haiti này thường chăm sóc cha mẹ các bạn mắc bệnh Alzheimer, chăm sóc người thân của các bạn trong viện dưỡng lão. Việc nói rằng chúng ta sẽ rút tất cả những người đó đi là điều không có lợi cho chính chúng ta", ông DeWine nói.

Theo Reuters, sự hiện diện của cộng đồng Haiti tại Ohio đã góp phần thúc đẩy phục hồi kinh tế tại một số khu vực từng suy giảm sau quá trình phi công nghiệp hóa, giúp tăng lương và tạo thêm việc làm.

Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, ông Trump từng đưa ra cáo buộc gây tranh cãi rằng người Haiti tại Ohio ăn thịt thú cưng của người dân địa phương. Tuy nhiên, đa số thẩm phán của tòa án tối cao cho rằng những người Haiti kiện chính quyền khó có khả năng thành công với lập luận rằng động thái chấm dứt TPS mang tính phân biệt chủng tộc.

Theo Thanh Niên

Sau khi Tòa án Tối cao Mỹ ra phán quyết liên quan chính sách di trú ngày 25/6, Cố vấn Nhà Trắng Stephen Miller tuyên bố nước Mỹ đã hoàn toàn đóng cửa với những người xin tị nạn.

Những người di cư tiếp cận bức tường biên giới ở Ciudad Juarez, Mexico, ở phía bên kia biên giới với El Paso, Mỹ (Ảnh: AP).

Phát biểu với báo giới, ông Miller khẳng định: "Cánh cửa của nước Mỹ đã hoàn toàn khép lại với những người xin tị nạn". Ông giải thích những người xin tị nạn có thể là tội phạm, người tìm kiếm trợ cấp, người di cư vì lý do kinh tế, hay người muốn trục lợi phúc lợi xã hội, hoặc muốn đoàn tụ gia đình…, thay vì những lý do cần đến sự bảo vệ như quy định. Theo ông, ngoài Mỹ vẫn còn những quốc gia khác sẵn sàng tiếp nhận những người di cư này.

Trước đó cùng ngày, Tòa án Tối cao Mỹ đã ban hành hai phán quyết quan trọng liên quan đến chính sách di trú, tạo thêm cơ sở pháp lý cho chính quyền Tổng thống Donald Trump triển khai các biện pháp siết chặt kiểm soát biên giới và thu hẹp một số chương trình bảo vệ nhân đạo.

Trong phán quyết thứ nhất, với tỷ lệ 6 phiếu thuận và 3 phiếu chống, Tòa án tối cao xác định những người bị từ chối tại khu vực biên giới Mỹ-Mexico trước khi được phép nhập cảnh chưa được xem là đã chính thức vào lãnh thổ Mỹ theo quy định của pháp luật. Phán quyết này mở đường để chính quyền khôi phục chính sách giới hạn số lượng hồ sơ xin tị nạn được tiếp nhận hằng ngày tại các cửa khẩu khi quá tải, đồng thời đảo ngược các quyết định trước đó của tòa cấp dưới ngăn chặn biện pháp này.

Ở phán quyết thứ hai, Tòa án Tối cao cho rằng những người đang được hưởng Quy chế Bảo vệ Tạm thời (TPS) không thể tiếp tục duy trì quy chế này chỉ dựa trên các lệnh tạm thời của tòa án trong thời gian khiếu kiện quyết định chấm dứt chương trình của chính quyền liên bang.

Khi nhậm chức tổng thống thứ 47 vào tháng 1/2025, ông Donald Trump cam kết sẽ chấm dứt tình trạng nhập cư trái phép và tiến hành các chiến dịch trục xuất hàng loạt. Ông đồng thời ban bố tình trạng khẩn cấp trên toàn quốc nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng tại biên giới nước này.

Theo TTXVN

Có một chính sách đang âm thầm thay đổi ý nghĩa của tấm thẻ công dân Mỹ đối với hơn 26 triệu người từng nhập tịch, và phần lớn người Việt tại Mỹ, vốn nhập tịch qua con đường tị nạn từ ba, bốn thập niên trước, đều nằm trong nhóm này.

Diễn biến chính sách: Từ một sắc lệnh đến một chỉ tiêu

Một trong những sắc lệnh đầu tiên của Tổng Thống Trump khi nhậm chức Tháng Giêng 2025 đã ra lệnh Bộ Ngoại Giao, Bộ Tư Pháp, Bộ An Ninh Nội Địa và Giám Đốc Tình Báo Quốc Gia "dồn đủ nguồn lực" để xác định các vi phạm trong quy trình nhập tịch. Đến Tháng Sáu 2025, Bộ Tư Pháp ra một văn bản nội bộ chỉ đạo các luật sư liên bang "ưu tiên và truy đuổi tối đa các thủ tục tước quốc tịch", do Phụ Tá Bộ Trưởng Tư Pháp Brett A. Shumate ký, đưa việc tước quốc tịch thành một trong năm ưu tiên hàng đầu của Vụ Dân Sự.

Bước ngoặt thật sự đến cuối năm ngoái: theo hướng dẫn nội bộ mà tờ New York Times tiếp cận được, Sở Di Trú và Nhập Tịch (USCIS) đã ra thông cáo cho các văn phòng địa phương phải chuyển 100 đến 200 hồ sơ tước quốc tịch mỗi tháng sang Bộ Tư Pháp trong tài khóa 2026, tức khoảng 1,200 đến 2,400 hồ sơ mỗi năm. Để so sánh mức độ leo thang: trong suốt khoảng 30 năm trước đây, Bộ Tư Pháp chỉ nộp tổng cộng khoảng 305 hồ sơ tước quốc tịch trên toàn quốc, tức trung bình chưa tới 10 hồ sơ mỗi năm.

Đến Tháng Năm 2026, Bộ Tư Pháp công bố đã khởi tố 12 người bị cáo buộc che giấu liên hệ khủng bố, tội ác chiến tranh, gián điệp và lạm dụng tính dục trẻ em trong quá trình nhập tịch, sau đó mở rộng lên 17 người. Tháng Tư, một thẩm phán liên bang đã tước quốc tịch của ông Gurdev Singh Sohal, người nhập tịch năm 2005 dưới một danh tính giả để che giấu lệnh trục xuất trước đó; Tháng Ba, hai người khác mất quốc tịch vì buôn lậu súng và gian lận Medicare.

Cơ sở pháp lý, và những cảnh báo

Theo luật Hoa Kỳ, việc tước quốc tịch là cách duy nhất để hủy bỏ quyền công dân của người nhập tịch, không áp dụng cho người sinh ra tại Mỹ. Bộ luật 8 U.S.C. § 1451 quy định chính phủ phải chứng minh quốc tịch được "thủ đắc bất hợp pháp" hoặc thông qua "che giấu một sự thật quan trọng hoặc cố ý khai gian".

Điểm mà giới luật sư nhấn mạnh: đây là thủ tục dân sự, không phải hình sự. Vì là tố tụng dân sự, người bị kiện không có quyền được chỉ định luật sư miễn phí như trong các vụ án hình sự, và tiêu chuẩn chứng minh được cho là thấp hơn, một thực tế khiến giới bảo vệ dân quyền lo ngại sẽ tạo ra "quy chế công dân hai tầng." Ngoài ra, không có thời hạn truy tố (statute of limitations) đối với các vụ tước quốc tịch dân sự, nghĩa là chính phủ có thể xem lại một hồ sơ nhập tịch dù đã được cấp từ nhiều thập niên trước.

Phản ứng từ giới chuyên gia khá gay gắt. Aaron Reichlin-Melnick, chuyên gia của American Immigration Council, gọi việc đặt chỉ tiêu tước quốc tịch là "độc ác và tàn nhẫn, được thiết kế để gửi đi một thông điệp sợ hãi," nhưng cũng nhận định mỗi hồ sơ vẫn phải được chứng minh trước một thẩm phán liên bang, và Bộ Tư Pháp đang quá tải nhân lực, nên "có thể tiếng sủa lớn hơn miếng cắn." Một nhà phân tích khác mô tả chính sách như sau: "Đây không phải là chuyện bắt tội phạm chiến tranh. Đây là chuyện bình thường hóa quy chế công dân nhiều tầng, nơi người Mỹ nhập tịch, khác với người sinh ra trên đất Mỹ, có thể bị tước quy chế qua các tiêu chuẩn mơ hồ, mang tính tùy nghi."

Lời khuyên từ luật sư di trú: Làm sao để tự bảo vệ

Các luật sư di trú được trích dẫn trong nhiều bài phân tích gần đây đều đồng thuận ở những điểm cốt lõi sau:

1. Đừng hoảng loạn, nhưng đừng phớt lờ. Quốc tịch không thể bị tước tự động. Chính phủ phải đưa vụ việc ra tòa và phải chứng minh được hồ sơ của mình. Nhưng nếu nhận được bất kỳ thư từ nào từ USCIS, DHS, ICE, Bộ Tư Pháp hay tòa án liên bang, cần tìm luật sư ngay lập tức, trước khi trả lời các nhà điều tra hoặc ký bất kỳ văn bản nào.

2. Rà soát lại hồ sơ nhập tịch cũ của chính mình. Hồ sơ cũ, đơn xin trước đây, lịch sử bắt giữ, lịch sử đi lại, lịch sử hôn nhân, việc đổi tên, và các câu trả lời trong quá trình nhập tịch đều có thể trở thành vấn đề nếu chính phủ xem lại hồ sơ. Nên thu thập và xem xét kỹ các đơn từ và hồ sơ cũ để hiểu rõ bối cảnh của bất kỳ vấn đề nào.

3. Phân biệt sai sót và gian lận có chủ đích. Có sự khác biệt thật sự giữa một lời nói dối có chủ đích và một sự hiểu lầm, vấn đề ngôn ngữ, hoặc lỗi xảy ra dưới áp lực. Việc tước quốc tịch đòi hỏi yếu tố "tính trọng yếu", lời khai sai phải có khả năng ảnh hưởng đến quyết định cấp quốc tịch, không phải bất kỳ sai sót nhỏ nào cũng đủ căn cứ.

4. Trung thực và nhất quán trong mọi hồ sơ về sau. Cần giữ hồ sơ chính xác và trung thực trong mọi giao dịch với cơ quan chức năng, sự trung thực ở các thủ tục sau này (gia hạn passport, hồ sơ bảo lãnh gia đình...) cũng được xem xét nếu có tranh chấp.

5. Hiểu rõ hậu quả nếu bị tước quốc tịch. Người bị tước quốc tịch quay lại quy chế di trú trước khi nhập tịch, thường là thường trú nhân, và có thể bị đưa vào thủ tục trục xuất, đặc biệt nếu không còn quy chế hợp pháp nào khác. Vợ/chồng hoặc con cái đã nhận quốc tịch theo diện "derivative" qua người đó cũng có thể bị ảnh hưởng.

Vì sao điều này đáng lo với cộng đồng người Việt?

Phần lớn người Việt nhập tịch tại Mỹ đã hoàn tất quy trình từ nhiều thập niên trước, giai đoạn mà rào cản ngôn ngữ, thiếu thông tin pháp lý, và đôi khi cả sai sót của chính luật sư hay thông dịch viên, có thể đã dẫn đến những điểm không khớp nhỏ trong hồ sơ: tên gọi viết khác nhau giữa các văn bản, ngày sinh không chính xác do giấy tờ gốc bị thất lạc trong chiến tranh, hoặc lịch sử di trú phức tạp qua các trại tị nạn trước khi đến Mỹ. Trong một môi trường hành chính bình thường, đó là những chi tiết vô hại. Nhưng dưới một chính sách đặt chỉ tiêu hồ sơ hàng tháng, và không có thời hạn truy tố, những chi tiết tưởng đã yên ổn từ ba, bốn mươi năm trước hoàn toàn có thể bị lật lại.

Lời khuyên thực tế nhất, lặp lại xuyên suốt mọi nguồn pháp lý: giữ lại toàn bộ hồ sơ nhập tịch, đối chiếu tính nhất quán của các loại giấy tờ cá nhân, và, quan trọng nhất, đừng chờ đến khi nhận được thư từ cơ quan liên bang mới đi tìm luật sư.

Theo Người-Việt

Ông Tuan Van Bui, một người Việt Nam, đã qua đời trong trung tâm giam giữ của ICE. Trong ảnh: Ông chụp cùng con gái riêng, Ly Wang, tại nhà riêng ở Philadelphia, Pennsylvania, Mỹ

Đầu tháng Tư, ông Tuan Van Bui, 55 tuổi, người Việt Nam, đã gục xuống và tử vong tại Speedway Slammer, một nhà tù an ninh nghiêm ngặt tại quận Miami, bang Indiana, Mỹ.

Nơi giam giữ này đã được cải tạo lại và trở thành biểu tượng cho chiến dịch trấn áp nhập cư của chính quyền Trump.

Theo thông cáo báo chí của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), ông Tuan Van Bui, được tuyên bố tử vong lúc 6 giờ10 phút chiều ngày 1/4/2026 (giờ địa phương) sau khi nhân viên phát hiện ông bất tỉnh.

Mặc dù nhân viên y tế đã can thiệp nhưng họ đã không thể cứu sống ông Tuan, người mắc bệnh tim mạch.

Truyền thông Mỹ khi đó đưa tin ông Tuan Van Bui nhập cảnh hợp pháp vào Mỹ năm 1990, theo Đạo luật Hồi hương người Mỹ gốc Á (Amerasian Homecoming Act), đạo luật cấp thị thực cho trẻ em sinh ra ở Việt Nam có cha và người thân trực hệ là người Mỹ.

ICE cho biết người đàn ông Việt Nam này chưa bao giờ nhận hoặc nộp đơn xin quốc tịch Mỹ. Thị thực AM-1 của ông có thể giúp ông đủ điều kiện để được cấp thẻ thường trú hợp pháp, thường được gọi là "thẻ xanh".

Ông Tuan không phải là trường hợp duy nhất tử vong trong các trung tâm giam giữ của ICE.

Tại một trung tâm giam giữ ở Pennsylvania, một người đàn ông Trung Quốc đã được tìm thấy treo cổ chết trong phòng tắm, sau khi từng tự tử bất thành trước đó.

Tại một cơ sở ở New York, một người đàn ông Honduras bị nhịp tim cao và run do hội chứng cai rượu đã chết trong buồng giam mà không được chăm sóc cấp cứu.

'Tỷ lệ tử vong cao gấp đôi dưới thời ông Trump'

Trong giai đoạn 2009-2024, các cơ sở giam giữ người nhập cư của Mỹ ghi nhận trung bình một ca tử vong mỗi năm trên mỗi 3.848 người bị giam giữ, căn cứ vào số lượng người bị giam giữ trung bình hằng ngày tại các cơ sở này, hãng thông tấn Reutersđưa raphân tích, dựa trên dữ liệu của ICE.

Tỷ lệ này đã tăng hơn gấp đôi kể từ khi Tổng thống Donald Trump trở lại Nhà Trắng, lên mức khoảng một ca tử vong trên mỗi 1.630 người, dựa trên dữ liệu sơ bộ tính đến đầu tháng 6/2026.

Reuters phân tích dựa trên thông tin mà Dự án Dữ liệu Trục xuất (Deportation Data Project) thu thập, thông qua một yêu cầu tiếp cận hồ sơ công khai; và được Viện Tư pháp Vera, một tổ chức phi lợi nhuận vận động giảm tỷ lệ giam giữ, xử lý.

Theo Reuters, nguyên nhân dẫn đến các trường hợp những người bị giam giữ tử vong có thể rất phức tạp và không nhất thiết xuất phát từ sự lơ là hoặc ngược đãi của ban quản lý các trung tâm.

Hãng tin này đã phỏng vấn ba người nắm vấn đề về các trường hợp tử vong trong cơ sở giam giữ, những người đã xem xét hồ sơ ICE và các báo cáo khám nghiệm tử thi.

Họ cho biết tỷ lệ tử vong gia tăng cùng với các dữ liệu khác làm dấy lên lo ngại về chất lượng giám sát và chăm sóc y tế tại các trung tâm giam giữ, nơi số lượng người bị giam đã tăng mạnh dưới thời ông Trump.

Số lượng người bị giam đã tăng trong năm cuối cùng của chính quyền Joe Biden, khi họ tăng cường thực thi luật nhập cư trước những chỉ trích trong năm bầu cử (2024).

Khi ông Trump nhậm chức [vào tháng 1/2025], ICE đang giam giữ khoảng 40.000 người nhập cư, tăng so với mức khoảng 14.000 người vào tháng 2/2021 dưới thời Biden, trong giai đoạn đại dịch COVID-19.

Dưới thời Trump, con số này tăng vọt lên khoảng 70.000 người vào thời điểm đỉnh điểm trong tháng 1/2026, khi một chiến dịch truy quét quy mô lớn ở thành phố Minneapolis, bang Minnesota diễn ra.

Tới đầu tháng 6/2026, con số này giảm xuống ở mức khoảng 57.000 người.

Hồ sơ của ICE cho thấy 21 trong số 50 trường hợp tử vong được phát hiện khi người bị giam giữ đã chết hoặc không còn phản ứng.

Những trường hợp này, bao gồm 10 vụ tự tử, đặc biệt đáng lo ngại vì chúng có thể phản ánh tình trạng thiếu giám sát về sức khỏe thể chất và tinh thần cũng như việc thiếu các chăm sóc kịp thời trong các trung tâm di trú, theo ông Sanjay Basu, một bác sĩ cộng tác tại Đại học California, San Francisco.

Các cơn đau tim và các vấn đề tim mạch chiếm 16 trường hợp tử vong. Các chuyên gia y tế cho rằng con số này cho thấy có thể tồn tại những vấn đề trong khâu sàng lọc sức khỏe ban đầu và quản lý bệnh mãn tính.

Chanelle Diaz, trợ lý giáo sư y khoa tại Trung tâm Y tế Irving thuộc Đại học Columbia, cho biết dữ liệu và hồ sơ cho thấy ICE đang lựa chọn giam giữ những người có tình trạng sức khỏe dễ bị tổn thương, dẫn đến "sự gia tăng các ca tử vong có thể phòng tránh được".

"Hệ thống này không được thiết kế để quản lý việc chăm sóc các bệnh mãn tính," bà Diaz nói, đồng thời lưu ý rằng ít nhất hai người tử vong trong khi đang bị giam đã mắc chứng sa sút trí tuệ và không gây nguy hiểm cho cộng đồng.

Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) không cung cấp các hồ sơ chi tiết về những trường hợp tử vong dưới thời ông Trump mà hãng tin Reutersđã xem xét. Cơ quan này cho biết họ cam kết bảo đảm một môi trường giam giữ "an toàn, an ninh và nhân đạo".

"Dịch vụ chăm sóc y tế toàn diện được cung cấp ngay từ thời điểm các cá nhân đến [các trung tâm] và trong suốt thời gian họ lưu trú," Lauren Bis, người phát ngôn của DHS, cho biết trong một tuyên bố gửi Reuters.

Kêu cứu, chờ 15 phút

Ông Tuan Van Bui đã được đưa đến nơi được gọi là Speedway Slammer vào ngày 19/11/2025. Đây là biệt danh mà chính quyền Trump đặt cho cơ sở cải huấn Miami ở Bunker Hill, bang Indiana.

Ông Tuan từng bị đột quỵ vào cuối năm 2023, đã được kê đơn thuốc điều trị huyết áp cao và cholesterol vào tháng 8/2025, không lâu trước khi bị giam giữ.

Vào tháng 2/2026, ông đã đệ đơn lên tòa án liên bang ở Indiana để yêu cầu được thả, nói rằng ông phải chống gậy để đi lại và việc bị giam giữ đang khiến "sức khỏe của tôi ngày càng xấu đi".

Trong ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, ông Trump đã hủy bỏ hướng dẫn được ban hành dưới thời người tiền nhiệm Biden, vốn yêu cầu ICE xem xét các yếu tố giảm nhẹ trước khi giam giữ người nhập cư, bao gồm tuổi tác, tình trạng sức khỏe, xem xét nếu họ là người trụ cột gia đình hoặc từng phục vụ trong quân đội hay phục vụ cộng đồng.

Theo báo cáo của ICE, vào tháng 3/2026, một bác sĩ đã chẩn đoán ông Tuan mắc bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính, nhưng không cung cấp thêm chi tiết.

Một tuần sau đó, vào ngày 1/4, ông Tuan ngã quỵ.

Ba người bị giam giữ cùng với ông Tuan nói với Reutersrằng các bạn tù đã hét lớn cầu cứu một nhân viên bảo vệ ở gần đó.

Ibrahim Ibrahim, một người Iraq bị giam giữ, trả lời trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại rằng ông đã bắt đầu thực hiện hô hấp nhân tạo cho ông Tuan, sử dụng những kỹ năng mà mình học được khi làm phiên dịch trong Chiến tranh Iraq.

Ông Ibrahim và hai người bị giam giữ khác cho biết phải mất khoảng 15 phút thì một nhân viên bảo vệ mới tới nơi. Nhân viên y tế đến sau đó 10 phút nữa.

Nhưng đã quá muộn. Ông Ibrahim không cảm nhận được mạch đập.

"Đến khi nhân viên y tế tới thì ông ấy [Tuan Van Bui] đã chết rồi," ông Ibrahim nói.

Tiêu chuẩn liên bang giam giữ người nhập cư yêu cầu thời gian phản ứng khẩn cấp y tế là bốn phút.

Khi Reuters đề nghị phản hồi, người phát ngôn Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đã không cung cấp thời gian trả lời cụ thể trong trường hợp của ông Tuan, nhưng cho biết nhân viên đã "ngay lập tức triển khai" các biện pháp cấp cứu và "ngay lập tức liên hệ với lực lượng cấp cứu, những người đã phản ứng nhanh chóng".

Sở Cải huấn Indiana, đơn vị quản lý cơ sở này, đã chuyển các câu hỏi đến ICE.

Báo cáo của ICE về cái chết của ông Tuan cho biết nhân viên trung tâm giam giữ đã tiến hành hô hấp nhân tạo, sử dụng máy khử rung tim và gọi dịch vụ cấp cứu trước khi bác sĩ giám sát tuyên bố người đàn ông Việt Nam đã chết vào lúc khoảng 6 giờ chiều. Báo cáo không đề cập đến việc ông Ibrahim là người đầu tiên thực hiện hô hấp nhân tạo.

Nhân viên điều tra địa phương cho rằng cái chết của ông Tuan là do nguyên nhân tự nhiên liên quan đến bệnh tim mạch.

Ly Wang, con gái riêng của ông Tuan, cho biết gia đình ông đã chuẩn bị cho khả năng ông sẽ bị trục xuất về Việt Nam.

"Tình huống xấu nhất đối với chúng tôi là ông sẽ bị trục xuất," cô nói, "chứ không phải là ông sẽ chết."

Trong các năm 2025 và 2026, Việt Nam đã liên tục tiếp nhận các chuyến bay đưa người bị trục xuất từ Mỹ trở về, trong bối cảnh Washington đẩy mạnh chính sách siết chặt nhập cư.

Gần nhất, vào hôm 9/6, Công an TP HCM đã tiếp nhận 33 công dân Việt Nam bị Mỹ trục xuất về nước tại sân bay quốc tế Nội Bài ở Hà Nội.

Đây là đợt tiếp nhận thứ ba kể từ đầu năm 2026.

Vào tháng 2/2025, Reutersđưa tin Việt Nam đã cam kết hỗ trợ việc hồi hương của hàng chục công dân bị giam giữ tại Mỹ và nhanh chóng xử lý các yêu cầu trục xuất mới sau khi chính quyền Trump đe dọa áp thuế thương mại và trừng phạt thị thực.

Động thái này là một trong hàng loạt các nhượng bộ mà Việt Nam cân nhắc để tránh các khoản thuế có thể làm tê liệt nền kinh tế vốn phụ thuộc lớn nhất vào xuất khẩu sang Mỹ.

Câu hỏi về chăm sóc y tế kịp thời và theo dõi nguy cơ tự tử

Reuters nhận định rằng một phần khó khăn trong việc xác định các yếu tố dẫn đến tỷ lệ tử vong trong các trung tâm di trú Mỹ là vì các báo cáo có ít chi tiết hơn trước đây.

Nhiều báo cáo đã bỏ qua những thông tin quan trọng như tiền sử bệnh lý của người bị giam, các loại thuốc được sử dụng và chi tiết về phản ứng cấp cứu.

Bà Michele Heisler, giám đốc y khoa của tổ chức phi lợi nhuận Physicians for Human Rights, đặc biệt nhấn mạnh đến báo cáo tử vong của ICE liên quan đến Santos Reyes Banegas, một người đàn ông Honduras qua đời tại Trung tâm Cải huấn Quận Nassau ở Long Island, New York, vào tháng 9/2025.

Trong báo cáo của mình, ICE nói rằng quá trình tiếp nhận lúc 11 giờ 22 phút sáng ngày 17/9/2025, một y tá đã ghi nhận các triệu chứng của người cai rượu ở ông Banegas. Hai giờ sau, một bác sĩ đánh giá cho biết ông này đang bị run và đã kê đơn thuốc điều trị hội chứng cai rượu.

Tuy nhiên, báo cáo không nêu rõ loại thuốc cụ thể nào hoặc xác nhận thuốc đã được sử dụng. Lúc 6 giờ 25 phút sáng ngày hôm sau, ông này được phát hiện bất tỉnh trong phòng giam và được tuyên bố tử vong 20 phút sau đó, báo cáo của ICE cho biết.

Bà Heisler nói rằng việc chăm sóc kịp thời tại bệnh viện có thể giúp giảm đáng kể nguy cơ đe dọa tính mạng do cai rượu. "Điều này đặt ra câu hỏi tại sao ông ta không được đưa ngay đến phòng cấp cứu," chuyên gia này đặt vấn đề.

Bộ Nội địa Hoa Kỳ cho biết trường hợp tử vong này vẫn đang được điều tra, nhưng "nguyên nhân sơ bộ dường như là suy gan có biến chứng do nghiện rượu."

Một cuộc điều tra của Văn phòng Tổng Chưởng lý bang New York cho thấy viên cảnh sát làm nhiệm vụ khi đó không phải là nguyên nhân dẫn đến cái chết của người đàn ông Honduras.

Một trường hợp khác, vào sáng sớm ngày 5/8/2025, nhân viên phát hiện thi thể của Chaofeng Ge, một người nhập cư Trung Quốc, chết trong tư thế treo cổ trong một buồng tắm tại trung tâm Xử lý Moshannon Valley ở bang Pennsylvania.

Theo hồ sơ tòa án, ông Ge, 32 tuổi, được chuyển đến trung tâm này chưa đầy một tuần sau khi đã bị giam giữ bảy tháng trong thời gian chờ xét xử với cáo buộc lừa đảo liên quan đến các thẻ quà tặng trị giá 154,62 USD.

Theo ICE, người đàn ông Trung Quốc đã vượt biên trái phép từ Mexico vào Mỹ năm 2023. Ông Ge từng làm tài xế giao hàng tại thành phố New York, anh trai của ông là Yanfeng Ge cho biết thông qua một phiên dịch viên.

Hồ sơ từ Nhà tù Quận Dauphin ở Harrisburg, bang Pennsylvania, nơi ông Ge bị giam giữ với cáo buộc lừa đảo, cho thấy ông này đã tìm cách tự tử bằng cách treo cổ vào ngày 25/1/2025. Một bản tóm tắt từ Trung tâm Y tế Đại học Pittsburgh, nơi ông được cấp cứu sau vụ việc, ghi rõ: "Bệnh nhân cần được theo dõi về ý nghĩ hoặc kế hoạch tự tử."

Trong một thông cáo báo chí về cái chết của ông Ge, ICE cho biết người đàn ông này được chuyển đến trung tâm di trú mà không có hồ sơ y tế từ thời gian bị giam giữ trước đó.

Cơ quan này cho biết trong báo cáo tử vong rằng khi ông Ge đến trung tâm giam giữ người nhập cư ở Moshannon Valley, một y tá thực hiện phỏng vấn tiếp nhận thông qua phiên dịch viên đã ghi nhận rằng ông không có tiền sử bệnh lý về thể chất hoặc tâm thần, không có đơn thuốc đang sử dụng và đã đưa ông vào khu giam giữ chung.

Theo BBC News Tiếng Việt

Dù sở hữu một trong những tấm hộ chiếu quyền lực nhất thế giới, hàng nghìn người Mỹ lại chủ động chọn kết thúc 'giấc mơ Mỹ' và từ bỏ quốc tịch.

Một người đàn ông cầm một xấp hộ chiếu Mỹ - Ảnh: REUTERS

Theo Đài CNN, Tổ chức Americans Overseas cho biết riêng trong năm 2025 đã có đến 4.889 người chính thức từ bỏ quốc tịch Mỹ - con số cao nhất kể từ năm 2020 - dựa trên báo cáo chính thức của Sở Thuế vụ Mỹ (IRS).

Ông Daan Durlacher, đồng sáng lập Americans Overseas, nhấn mạnh các con số của IRS vẫn thấp hơn thực tế, khi ông không tìm thấy tên của nhiều khách hàng mà ông biết chắc chắn đã thôi quốc tịch. Hiện IRS chưa phản hồi về thông tin này.

Đầu năm nay, Bộ Ngoại giao Mỹ đã giảm phí bỏ quốc tịch từ 2.350 USD xuống còn 450 USD. Nhiều chuyên gia nhận định quyết định này có thể khiến số người nộp đơn tăng thêm.

Americans Overseas cũng dự báo tỉ lệ thôi quốc tịch sẽ tăng thêm 15% trong thời gian tới và hiện đang tư vấn cho khoảng 40.000 công dân Mỹ ở nước ngoài (hầu hết mang hai quốc tịch) có ý định tương tự.

Theo các chuyên gia, nguyên nhân dẫn đến làn sóng từ bỏ quốc tịch này xuất phát từ nghĩa vụ thuế toàn cầu đối với công dân Mỹ sống ở nước ngoài (theo Đạo luật FATCA), các yếu tố chính trị và bản sắc cá nhân.

Gánh nặng thuế Mỹ dù không sống ở Mỹ

Trái với lầm tưởng của nhiều người rằng nguyên nhân chủ yếu đến từ quan điểm chính trị, nhưng hệ thống thuế mới chính là "gáo nước lạnh" khiến nhiều công dân Mỹ tỉnh mộng.

Ông Jonathan D. Tiegerman, chuyên gia tư vấn thuế quốc tế tại Thụy Sĩ, cho biết nhiều người Mỹ định cư ở nước ngoài, hoặc những "người Mỹ bất đắc dĩ" tìm đến thủ tục từ bỏ quốc tịch vì nghĩa vụ thuế phức tạp.

"Người Mỹ bất đắc dĩ" (Accidental Americans) là thuật ngữ chỉ những người có quốc tịch do sinh ra ở Mỹ hoặc có cha mẹ là người Mỹ, nhưng chưa từng sống tại Mỹ.

Trong khi đó, Mỹ là một trong hai quốc gia duy nhất trên thế giới áp dụng chế độ đánh thuế dựa trên quốc tịch thay vì nơi cư trú. Điều này nghĩa là dù sinh sống và làm việc ở bất kỳ đâu trên thế giới, bạn vẫn phải kê khai và nộp thuế thu nhập cho IRS đến cuối đời. Hệ thống ngân hàng toàn cầu cũng phải siết chặt kiểm tra các "công dân Mỹ".

Điều này khiến các ngân hàng châu Âu e ngại và từ chối mở tài khoản, cho vay mua nhà hay bán bảo hiểm cho công dân Mỹ vì sợ bị ảnh hưởng. 

Thậm chí những việc bình thường như nhận lương hay tiết kiệm hưu trí cũng trở thành rào cản đối với những "người Mỹ bất đắc dĩ". Ước tính có khoảng 300.000 người thuộc nhóm này trên khắp châu Âu.

Mặt trái của nền chính trị phân cực

Bên cạnh áp lực tài chính, một số người Mỹ cho rằng sự phân cực của chính trường Mỹ đã trở thành "giọt nước tràn ly" khiến họ quyết định dứt áo ra đi.

Theo ông Tiegerman, cứ bốn năm một lần, trùng với chu kỳ bầu cử tổng thống Mỹ, công ty của ông nhận thấy số lượng yêu cầu của khách hàng về việc từ bỏ quốc tịch Mỹ lại tăng lên.

"Thông thường, một nửa dân số Mỹ hài lòng với kết quả, nửa còn lại vô cùng thất vọng. Đó đơn giản là hệ quả của sự phân cực trong nền chính trị Mỹ", ông nói.

Cô Erin Klatt, người vừa từ bỏ quốc tịch Mỹ sau khi nhập tịch New Zealand, chia sẻ cô không còn cảm thấy gắn bó với nước Mỹ và đã thất vọng với hướng đi chính trị của đất nước trong nhiều năm qua.

Cuộc "khủng hoảng danh tính"

Một số người Mỹ sống lâu năm ở nước ngoài cũng lựa chọn thôi quốc tịch như một cách để khẳng định bản sắc gắn bó với quốc gia nơi họ đang sinh sống.

Đối với những người mang nhiều quốc tịch, họ cho biết thường cảm thấy "lửng lơ" về bản sắc và danh tính, không hoàn toàn thuộc về quốc gia nào. Ví dụ bà Caroline Chirichella, mang hai quốc tịch Mỹ và Ý, kể lại: "Tôi vừa rời Mỹ để sống ở Ý, lại vừa rời Ý để sống ở Mỹ".

Ông Howard Lavine, giáo sư khoa học chính trị và tâm lý học thuộc Đại học Minnesota, nhận định việc từ bỏ quốc tịch mang ý nghĩa sâu sắc về mặt tâm lý và bản sắc cá nhân.

"Những người muốn từ bỏ quốc tịch thường muốn thay đổi cách họ nhìn nhận chính mình. Việc từ bỏ một bản sắc quốc gia cạnh tranh có thể giúp họ sống đúng với con người mà họ muốn trở thành", ông nói.

Thủ tục phức tạp, hệ lụy lâu dài

Quy trình từ bỏ quốc tịch Mỹ không hề đơn giản. Người thực hiện phải có quốc tịch khác hoặc quyền cư trú hợp pháp ở nước ngoài, hoàn tất các báo cáo phức tạp và hồ sơ khai thuế trong ít nhất 5 năm gần nhất, sau đó trực tiếp tuyên thệ từ bỏ quốc tịch tại đại sứ quán hoặc tổng lãnh sự quán Mỹ.

Tuy nhiên các luật sư di trú cảnh báo việc từ bỏ quốc tịch có thể mang lại những hệ quả lâu dài. Sau khi từ bỏ quốc tịch, đương sự không còn quyền tự do sinh sống và làm việc tại Mỹ, đồng thời phải xin thị thực nếu muốn quay lại nước này trong tương lai.

"Nhiều người đánh giá thấp ý nghĩa của quyết định này. Đây không phải là việc nên làm chỉ vì muốn tiết kiệm một khoản tiền thuế nhỏ", luật sư di trú Brad Bernstein nói.

Theo Tuổi Trẻ

Một vụ giải cứu nghẹt thở đã diễn ra trên đường cao tốc thuộc bang Texas, Mỹ, khi lực lượng chức năng kịp thời phá khóa thùng container để cứu 39 người nhập cư bất hợp pháp ngay trước khi ngọn lửa thiêu rụi toàn bộ chiếc xe.

Theo thông tin từ cơ quan tuần tra biên giới, sự việc bắt đầu vào lúc 8h36 phút tối ngày 4/6/2026 khi một chiếc xe tải đầu kéo chở theo thùng container bị nghi ngờ vận chuyển người trái phép cố tình vượt qua trạm kiểm soát tại khu vực Falfurrias, Texas. Tài xế đã nhấn ga bỏ chạy, buộc lực lượng cảnh sát bang và tuần tra biên giới phải tiến hành truy đuổi gắt gao trên quãng đường dài hơn 40 km.

Trong quá trình tháo chạy, chiếc xe tải bị dính thiết bị làm xẹp lốp của cảnh sát. Tuy nhiên, tài xế vẫn ngoan cố di chuyển với tốc độ cao, khiến ma sát lớn phát ra từ bánh xe và làm phần đầu kéo bốc cháy dữ dội.

Khi chiếc xe buộc phải dừng lại trên đường cao tốc U.S. 281, ngọn lửa đã bắt đầu lan nhanh và khói đen bao trùm toàn bộ phương tiện. Lúc này, cửa thùng container phía sau vẫn bị khóa chặt từ bên ngoài, nhốt hàng chục con người bên trong nguy cơ bị ngạt khói và thiêu sống.

Chiếc xe đầu kéo bốc cháy biến dạng. Ảnh: Hidalgo County Sheriff Eddie Guerra

Các nhân viên an ninh đã nhanh chóng tiếp cận hiện trường, dùng công cụ chuyên dụng để phá khóa thùng xe và hướng dẫn 39 người nhập cư thoát ra ngoài an toàn. Chỉ vài phút sau khi người cuối cùng được sơ tán, ngọn lửa đã bao trùm toàn bộ chiếc xe tải.

Đội cứu hỏa đã lập tức có mặt để dập tắt đám cháy. May mắn thay, nhờ sự phản ứng kịp thời của lực lượng chức năng, toàn bộ 39 người nhập cư đều an toàn và không có ai bị thương tích nghiêm trọng. Họ đã được chăm sóc y tế và bàn giao cho cơ quan di trú.

Tài xế chiếc xe tải và một đồng phạm ngồi ở cabin đã bị bắt giữ ngay tại chỗ. Cả hai sẽ phải đối mặt với các cáo buộc hình sự nghiêm trọng liên quan đến tội danh buôn người và đe dọa tính mạng của người khác.

Hiện tại, vụ án buôn người nghiêm trọng này đang là trọng tâm điều tra phối hợp giữa Cơ quan Điều tra An ninh Nội địa (HSI) và Lực lượng Tuần tra Biên giới Mỹ. Đồng thời, Văn phòng Trách nhiệm Chuyên môn của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ (CBP) cũng đã vào cuộc để rà soát toàn bộ quy trình thực địa của cuộc truy đuổi nhằm đảm bảo tính chuẩn xác và an toàn theo luật định.

Cre: Thu Dang (theo Yahoo News)

Loạt cảnh sát ở Louisiana bị cáo buộc tiếp tay cho đường dây người nhập cư chuyên hoang báo bị cướp để được cấp visa U, giúp họ ở lại Mỹ "phục vụ điều tra".

Truyền thông Mỹ hồi đầu tuần dẫn cáo trạng của cơ quan công tố liên bang về bê bối gian lận nhập cư tại Oakdale, thành phố với khoảng 6.600 dân ở phía tây nam bang Louisiana, miền nam nước Mỹ, trong đó có sự tham gia của ba cảnh sát trưởng đương chức hoặc đã về hưu, một cảnh sát tư pháp và một chủ cửa hàng địa phương.

Theo cáo trạng, trong gần 10 năm qua, nhóm cảnh sát tại thành phố Oakdale và các thị trấn lân cận đã tạo ra hàng loạt báo cáo tội phạm, trong đó các "nạn nhân", chủ yếu là người nhập cư, trình báo về việc bị cướp dọc quốc lộ 165, nối liền Oakdale, thị trấn Glenmora và làng Forest Hill.

Hồi tháng 7/2025, Alexander Van Hook, khi đó là quyền công tố viên liên bang tại Louisiana, các vụ cướp "xuất hiện với mật độ dày đặc bất thường" tại Oakdale và khu vực lân cận, trong đó nạn nhân người thường không phải cư dân Louisiana. Sau khi điều tra, Van Hook đã đưa ra kết luận gây sốc: "Trên thực tế, các vụ cướp đó chưa từng xảy ra".

Alexander Van Hook, khi đó là quyền công tố viên liên bang Mỹ, phát biểu tháng 7/2025 về đường dây gian lận hồ sơ xin visa. Ảnh: AP

Cuộc điều tra liên ngành được khởi động sau khi các nhà điều tra của Sở Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) phát hiện nhiều điểm bất thường trong các hồ sơ xin visa loại U ở Oakdale. Đây là loại visa dành cho nạn nhân trong các vụ án, cho phép họ ở lại Mỹ để tiếp tục hợp tác với cơ quan điều tra.

Lợi dụng lỗ hổng này, hàng trăm người nhập cư đã móc nối với các cảnh sát trưởng ở Oakdale và khu vực xung quanh để làm giả các báo cáo về những vụ cướp chưa từng xảy ra. Mỗi "nạn nhân" nộp cho cảnh sát trưởng 5.000 USD để được xác nhận đủ điều kiện được cấp visa U nhằm "phục vụ điều tra".

Giới chức Oakdale cho biết chủ mưu của đường dây này là Chandrakant "Lala" Patel, chủ cửa hàng Subway cùng một số cơ sở kinh doanh nhỏ khác tại địa phương và được cư dân mô tả là rất thân thiện.

Patel, từng được cấp visa U, bị cáo buộc đứng ra kết nối những người nhập cư muốn ở lại Mỹ với cảnh sát để khai khống hồ sơ những vụ cướp.

Đầu tháng này, một đại bồi thẩm đoàn tại Boston đã truy tố 10 công dân Ấn Độ với cáo buộc dàn dựng các vụ cướp cửa hàng tiện lợi ở Massachusetts và nhiều nơi khác để có được visa U.

Theo cơ quan chức năng, một kẻ giả danh cướp và một tài xế sẽ xuất hiện để dùng súng cướp tiền của nhân viên bán hàng hoặc chủ cửa hàng, rồi bỏ chạy. Vài phút sau, "nạn nhân" sẽ gọi cảnh sát và đưa video từ camera an ninh làm bằng chứng, giúp họ có visa U.

Các vụ cướp được trình báo dọc quốc lộ 165, tuyến đường nối liền Oakdale, thị trấn Glenmora và làng Forest Hill. Đồ họa: WSJ

Bản cáo trạng liên bang đã làm rung chuyển vùng nông thôn bang Louisiana, không chỉ vì mức độ nghiêm trọng của vụ án mà còn vì danh tính các bị cáo. Những cái tên bị nêu trong hồ sơ gồm cảnh sát trưởng Oakdale Chad Doyle, cảnh sát tư pháp Michael Slaney, cảnh sát trưởng ở Forest Hill Glynn Dixon, và cựu cảnh sát trưởng tại Glenmora Tebo Onishea.

Herbert Byrd, 57 tuổi, cựu cảnh sát Oakdale, cho hay cảnh sát trưởng Doyle từng được đánh giá là mang lại thay đổi sau khi được bổ nhiệm năm 2020. Doyle đã giúp sở cảnh sát Oakdale nâng cấp trang thiết bị và giúp họ được tăng lương sau nhiều năm chờ đợi.

Tuy nhiên, Byrd về sau bắt đầu nhận thấy những dấu hiệu bất thường ở Doyle. "Tôi để ý thấy anh ta đi du thuyền rất nhiều. Điều đó hơi kỳ lạ, nhưng tôi không phán xét, vì biết đâu anh ta xuất thân từ một gia đình giàu có", Byrd kể lại.

4 cảnh sát và chủ cửa hàng Patel đều phủ nhận cáo buộc. Phiên xét xử dự kiến diễn ra hồi tháng 3 tại Louisiana đã bị hoãn và chưa có lịch mới.

VnExpress (Theo WSJ, AP)

Chương trình visa 'thẻ vàng' do ông Trump đề xuất mới chỉ cấp cho 1 người, trong khi hàng trăm hồ sơ đang chờ xét duyệt, với kỳ vọng thu hút vốn và nhân lực chất lượng cao vào Mỹ.

Thẻ vàng Trump với chữ ký của Tổng thống Mỹ được công bố hôm 4/4. Ảnh: Reuters.

Theo thiết kế, chương trình cho phép người nước ngoài chi tối thiểu 1 triệu USD để được cư trú và làm việc hợp pháp tại Mỹ. Tuy nhiên, sau khi ra mắt từ tháng 12, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick từng khẳng định chính phủ đã thu hút tới 1,3 tỷ USD chỉ trong vài ngày đầu triển khai.

Trong phiên điều trần tại Quốc hội ngày 23/4, ông Lutnick không giải thích sự chênh lệch giữa số liệu này và thực tế mới chỉ có một hồ sơ được phê duyệt.

Ý tưởng “thẻ vàng” được ông Trump thúc đẩy từ năm ngoái, ban đầu đề xuất mức phí lên tới 5 triệu USD, với mục tiêu thu hút nhân tài quốc tế và gia tăng nguồn thu cho ngân sách liên bang, theo SCMP.

Chương trình này được kỳ vọng sẽ thay thế diện visa EB-5 - vốn tồn tại nhiều thập kỷ, cho phép nhà đầu tư nước ngoài nhận visa Mỹ nếu rót khoảng 1 triệu USD vào doanh nghiệp tạo ra ít nhất 10 việc làm.

Dù mới chỉ có một trường hợp được cấp phép, ông Lutnick cho biết “có hàng trăm hồ sơ đang chờ xét duyệt”, đồng thời nhấn mạnh chính phủ đang thận trọng hoàn thiện quy trình để bảo đảm triển khai “chuẩn xác tuyệt đối”.

Trước đó một năm, tại cuộc họp nội các, ông Lutnick từng dự báo chương trình có thể mang lại tới 1.000 tỷ USD và góp phần “cân bằng ngân sách” liên bang.

Hiện nợ công Mỹ ở mức khoảng 31.300 tỷ USD, trong khi các dự báo từ Ủy ban Chịu trách nhiệm về Ngân sách liên bang cho thấy thâm hụt ngân sách năm tài khóa này có thể lên tới 2.000 tỷ USD.

Theo Bộ trưởng Thương mại, mỗi hồ sơ tham gia phải đóng phí 15.000 USD ngoài khoản đầu tư chính, nhằm phục vụ quy trình thẩm tra nghiêm ngặt trước khi mở đường tới quốc tịch Mỹ.

Chương trình cũng cho phép doanh nghiệp chi 2 triệu USD để bảo lãnh một lao động nước ngoài, kèm phí duy trì hàng năm 1%.

Trang web chính thức của chương trình được thiết kế bắt mắt với khẩu hiệu “Mở khóa cuộc sống tại Mỹ”, cùng hình ảnh “thẻ vàng” mang chân dung ông Trump, đại bàng đầu trắng, Tượng Nữ thần Tự do và chữ ký của ông.

Ngoài ra, trang này còn quảng bá kế hoạch ra mắt “thẻ Trump bạch kim” trị giá 5 triệu USD, cho phép người sở hữu lưu trú tới 270 ngày tại Mỹ mà không bị đánh thuế đối với thu nhập ngoài lãnh thổ Mỹ.

Dù xây dựng hình ảnh chính trị gắn với việc siết chặt nhập cư trái phép, ông Trump nhiều lần ủng hộ dòng lao động tay nghề cao vào Mỹ - điều mà chương trình “thẻ vàng” hướng tới thúc đẩy.

Về cách sử dụng nguồn thu, ông Lutnick cho biết quyết định sẽ do chính quyền đưa ra, với mục tiêu “phục vụ lợi ích của nước Mỹ”.

Trên thực tế, mô hình “visa vàng” không phải mới, khi hàng chục quốc gia trên thế giới đã triển khai các chương trình tương tự nhằm thu hút giới siêu giàu, trong đó có Vương quốc Anh, Tây Ban Nha, Hy Lạp, Malta, Australia, Canada và Italy.

Theo ZNews

Chưa đầy 24 giờ sau khi sinh, Verde nhận lệnh từ quản giáo, yêu cầu đặt đứa bé vào nôi, quay trở lại trại giam ở East Hidalgo, Texas.

Diana Acosta Verde, 27 tuổi, từ Honduras vượt biên vào Mỹ 4 năm trước và xin tị nạn dưới thời chính quyền tổng thống Joe Biden. Sau đó cô gặp bạn trai Jaime Murillo Padilla, người được bố mẹ đưa vào Mỹ từ lúc 10 tuổi.

Padilla được bảo vệ theo diện DACA, chính sách dưới thời tổng thống Obama chống trục xuất người nhập cư không giấy tờ được đưa vào Mỹ từ khi còn nhỏ. Trước khi gặp Verde, anh từng điều hành một nhà hàng ở Chicago, kết hôn với một phụ nữ Mỹ và có ba người con, tất cả đều là công dân Mỹ.

Hai người bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) bắt hồi đầu năm 2025, sau khi cảnh sát phát hiện cocaine trên xe của họ. Padilla bị cáo buộc tàng trữ ma túy và bị trục xuất khỏi Mỹ hồi tháng 3/2025. Verde bị trục xuất sau đó vài tháng.

Tại Honduras, khi Verde mang thai, hai người quyết tâm tìm mọi cách vượt biên vào Mỹ một lần nữa để sinh con, giúp đứa bé có cơ hội mang quốc tịch Mỹ. "Con chúng ta sẽ không sinh ở đây", Padilla nói với Verde.

Hộ chiếu Mỹ của bé Gael. Ảnh: USA Today

Hai người vượt biên ở phía nam nước Mỹ khi Verde đang mang bầu 6 tháng. Đặc vụ ICE phát hiện họ đang nấp trong bụi cây vài phút sau đó và bắt họ. Trong ba tháng cuối thai kỳ, Verde bị giam tại cơ sở East Hidalgo ở Texas.

Ngày 30/1, Verde sinh con đầu lòng, đặt tên là Gael. Đứa trẻ lập tức được cấp quốc tịch Mỹ, theo quy định "sinh ra tại Mỹ là công dân Mỹ".

Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Mỹ quy định tất cả người sinh ra ở Mỹ hoặc nhập tịch, nằm trong quyền tài phán của Mỹ, đều là công dân Mỹ và bang nơi họ cư trú, trừ một số trường hợp ngoại lệ. Điều này đồng nghĩa con của những người nhập cư bất hợp pháp vào Mỹ sẽ nghiễm nhiên được cấp quốc tịch Mỹ nếu sinh ra trên lãnh thổ nước này.

Sau khi sinh Gael, Verde phải để con lại tại bệnh viện Knapp, bang Texas để trở về trại giam theo lệnh của ICE. Verde cho biết cô bị giam trong một căn phòng lạnh lẽo, bẩn thỉu trong suốt hai ngày, không được hút sữa hay liên lạc với gia đình.

Trại giam ở East Hidalgo chưa bình luận về thông tin này. Tuy nhiên, Brady McCarron, người phát ngôn Cơ quan Cảnh sát Tư pháp Mỹ, cho biết các nữ tù nhân mang thai luôn được cung cấp dịch vụ chăm sóc sản khoa, bao gồm cả quá trình theo dõi tiền sản và hậu sản.

McCarron cho hay các phạm nhân phải tự chịu trách nhiệm thu xếp người nhận quyền giám hộ đứa trẻ ngay sau khi sinh. Trong trường hợp người mẹ không thể tìm được ai để giao phó đứa bé, Cảnh sát Tư pháp Mỹ sẽ thông báo cho cơ quan bảo vệ trẻ em.

Cảnh sát Tư pháp Mỹ sau đó gửi tin nhắn cho Blanca Padilla Tejeda, bà nội của bé Gael, người đang sống ở Honduras. Họ yêu cầu bà đến Texas để nhận cháu trong vòng hai ngày.

Bà Padilla vội vàng thu xếp mọi việc để tới Mỹ chăm sóc cháu. Hai bà cháu trở về căn nhà nhỏ ở Texas mà bố đứa bé đã thuê từ trước, chờ nhận giấy khai sinh của Gael.

Padilla và Verde bị trục xuất khỏi Mỹ vào tháng 2. Bé Gael cũng được bà nội đưa về Honduras ngay sau đó, với cuốn hộ chiếu Mỹ vừa được cấp.

"Ngày nào tôi thức dậy cũng cảm ơn Chúa. Đó là chiến thắng lớn nhất của chúng tôi. Thằng bé đã là công dân Mỹ", Padilla nói.

Chính quyền Tổng thống Donald Trump đang tìm cách bãi bỏ quy định tự động cấp quốc tịch cho những đứa trẻ sinh ra trên đất Mỹ, cho rằng Hiến pháp Mỹ không bảo đảm quyền công dân theo nơi sinh. Ông Trump cũng cho rằng nhiều người đã lợi dụng quy định này để du lịch hoặc vượt biên vào Mỹ để sinh con, nhằm giúp đứa bé có quốc tịch Mỹ.

Trong ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, ông Trump đã ký sắc lệnh hành pháp nhằm chấm dứt việc tự động cấp quốc tịch cho trẻ em sinh ra tại Mỹ nếu cha mẹ là người nhập cư trái phép hoặc đang cư trú hợp pháp nhưng chỉ với thị thực tạm thời.

Sắc lệnh này của ông Trump đã Liên minh Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) khởi kiện. Tòa án Tối cao Mỹ đã nghe tranh luận về tính hợp pháp của sắc lệnh hành pháp do ông Trump ký và dự kiến ra phán quyết vào tháng 6 hoặc tháng 7.

VnExpress (Theo NY Times, Washington Post, AP)

Vợ một binh sĩ Mỹ bị đặc vụ ICE bắt tại căn cứ quân sự ở bang Louisiana và giam gần một tuần tại cơ sở cách đó hơn 100 km, do không có tình trạng cư trú hợp pháp.

Annie Ramos, 22 tuổi, sinh ra tại Honduras và là vợ của trung sĩ Matthew Blank, bị bắt hôm 2/4 khi cùng chồng tới căn cứ Fort Polk tại bang Louisiana để làm thủ tục đăng ký quyền lợi dành cho người thân của binh sĩ, bao gồm bảo hiểm và tiến tới xin thẻ xanh.

Gia đình cho biết bố mẹ mang theo Ramos vượt biên vào Mỹ khi cô chưa đầy 2 tuổi. Năm 2020, cô từng nộp đơn xin tham gia chương trình Hoãn Trục xuất với Người đến Mỹ từ khi còn nhỏ (DACA), được ban hành năm 2012 dưới thời cựu tổng thống Barack Obama.

Chương trình DACA nhằm bảo vệ những người được thân nhân đưa đến Mỹ từ khi chưa đủ tuổi thành niên và không có giấy tờ hợp pháp, giúp họ tránh bị trục xuất và mở ra con đường để họ có giấy phép lao động. Tuy nhiên, hồ sơ DACA của Ramos bị trì hoãn phê duyệt 6 năm qua vì những tranh cãi pháp lý và chính trị xoay quanh chương trình này.

Hồi tháng 3, Ramos kết hôn với Blank, một công dân Mỹ. Hai vợ chồng đã thuê luật sư và đang hoàn tất hồ sơ hợp pháp hóa tình trạng cư trú cho cô theo diện kết hôn với công dân Mỹ.

Annie Ramos (phải) cùng chồng Matthew Blank làm đám cưới vào tháng 3. Ảnh: AP

Blank đã phục vụ trong quân đội Mỹ 5 năm, từng được triển khai đến Trung Đông và châu Âu. Anh cho biết hai người dự định chuyển đến sống cùng nhau tại căn cứ sau lễ Phục sinh.

Hôm 2/4, Blank đưa vợ tới căn cứ Fort Polk, mang theo giấy khai sinh, hộ chiếu Honduras của Ramos, giấy đăng ký kết hôn và chứng minh thư quân đội của anh để làm thủ tục đăng ký phúc lợi cho cô. Khi nhân viên hành chính tại căn cứ hỏi về tình trạng cư trú của Ramos, gia đình giải thích rằng cô không có visa hay thẻ xanh, nhưng luật sư của họ đã chuẩn bị các giấy tờ cần thiết để đăng ký.

"Chúng tôi sẽ làm rõ điều này", nhân viên hành chính tại căn cứ trả lời, sau đó gọi một số cuộc điện thoại. Sĩ quan chỉ huy tại căn cứ sau đó đến cùng với một thành viên Cơ quan Điều tra Hình sự (CID) của căn cứ. Người này sau đó thông báo sẽ liên hệ với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) cùng Bộ An ninh Nội địa về trường hợp của Ramos.

Ramos sau đó bị còng tay và bị quân cảnh đưa đến một tòa nhà khác. Ba đặc vụ ICE đến Fort Polk và bắt cô, nói rằng "họ không còn lựa chọn nào khác", theo lời kể của gia đình Blank.

"Tôi đã cầu xin họ đừng đưa con bé đi, nhưng họ nói rằng cấp trên đã ra lệnh", Jen Ricklin, mẹ của Blank, cho hay.

Ramos bị chuyển tới cơ sở giam giữ của ICE tại Basile, cách căn cứ hơn 100 km. Gia đình Ramos cho biết khi đến thăm vài ngày sau, họ không được phép mang theo bất kỳ giấy tờ, khiến cô không thể ký tên vào hồ sơ xin thẻ xanh đã đến bước hoàn tất.

Bộ An ninh Nội địa Mỹ cho biết Ramos từng bị thẩm phán di trú ra lệnh trục xuất vắng mặt từ năm 2005, khi gia đình cô không xuất hiện tại một phiên điều trần. Cơ quan này cho hay cô không có tình trạng pháp lý hợp lệ và lệnh bắt được thực thi trên cơ sở Ramos "tìm cách xâm nhập một căn cứ quân sự".

Sự việc gây phản ứng từ một số chính trị gia và tổ chức bảo vệ người nhập cư, cho rằng việc ICE bắt giữ vợ của một quân nhân có thể ảnh hưởng tới tinh thần binh sĩ và tác động tiêu cực đến các nỗ lực tuyển quân.

Một số ý kiến cũng cho rằng chính quyền Tổng thống Donald Trump đang từng bước chấm dứt các chính sách nới lỏng về thực thi luật nhập cư đối với gia đình quân nhân, dù trước đây đây là một yếu tố được sử dụng để khuyến khích tuyển quân.

Sau gần một tuần, Ramos được ICE phóng thích, nhưng phải đeo thiết bị giám sát GPS gắn ở cổ chân. DHS cho hay đây là biện pháp đề phòng nguy cơ cô bỏ trốn trong khi chờ triển khai các thủ tục trục xuất tiếp theo. "Cô ấy sẽ được xử lý theo quy trình pháp lý công bằng", DHS lưu ý.

"Tôi chỉ mong được sống một cách đàng hoàng tại đất nước mà tôi coi là quê hương từ khi còn nhỏ", Ramos nói sau khi được thả. Cô cho biết muốn mong muốn hoàn thành việc học và xây dựng cuộc sống cùng chồng tại Mỹ.

VnExpress (Theo AP, NYTimes)

Mỹ đang lên kế hoạch triệt phá những đường dây môi giới đưa phụ nữ mang thai đến Mỹ sinh con nhằm lấy quốc tịch cho đứa trẻ, theo Reuters.

Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) ngày 9/4 gửi một email nội bộ yêu cầu các đặc vụ trên toàn quốc tập trung vào chiến dịch mới mang tên "Sáng kiến Du lịch Sinh con", theo tài liệu mà Reuters tiếp cận được và đăng tải hôm nay.

Chiến dịch được mô tả nhằm truy quét tận gốc các mạng lưới hỗ trợ người nước ngoài đang mang thai đến Mỹ và giúp đứa trẻ trở thành công dân Mỹ theo quy định về cấp quốc tịch theo nơi sinh. Đây là một trong những hành vi "gian lận" mà Tổng thống Donald Trump nhiều lần đề cập để thúc đẩy nỗ lực xóa bỏ quy định "sinh ra ở Mỹ được cấp quốc tịch Mỹ".

Chiến dịch mới của ICE, do nhánh Điều tra An ninh Nội địa (HSI) dẫn đầu, đặt mục tiêu phanh phui các vụ gian lận và triệt phá các mạng lưới tổ chức khai thác lỗ hổng trong quy trình nhập cư.

Giới chức Mỹ từng xử lý nhiều vụ việc tương tự. Năm 2019, hơn 10 người đã bị buộc tội điều hành các "nhà hộ sinh" tại phía nam California phục vụ phụ nữ giàu có từ châu Á đến du lịch sinh con.

Nhân viên biên phòng Mỹ kiểm tra hộ chiếu hành khách tại sân bay. Ảnh: DHS

"Du lịch sinh con không kiểm soát gây tốn kém khủng khiếp cho người đóng thuế và đe dọa an ninh quốc gia", phát ngôn viên Nhà Trắng Anna Kelly nhận định, đồng thời lưu ý rằng hầu hết các nước trên thế giới không áp dụng chính sách cấp quốc tịch tự động tại thời điểm sinh.

Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) chưa công bố bất kỳ cuộc điều tra nào về hành vi gian lận sinh con lấy quốc tịch, song cho biết đã nắm được thông tin về một số mạng lưới tổ chức "du lịch sinh con" tại Mỹ.

DHS cho biết dù việc sinh con tại Mỹ không phải là hành vi phạm luật, cơ quan này vẫn có bộ phận nhận diện và xử lý các vi phạm luật liên bang. Một quy định từ năm 2020 dưới nhiệm kỳ đầu của ông Trump đã cấm sử dụng visa du lịch hoặc công tác với mục đích thực chất là lấy quốc tịch cho đứa trẻ. Những người tham gia vào các kế hoạch này có thể bị truy tố tội gian lận hoặc các tội danh liên quan.

Hiện chưa có số liệu chính thức về số lượng người nước ngoài đến Mỹ với mục đích sinh con lấy quốc tịch hay chi phí cụ thể mà người đóng thuế phải gánh chịu. Tuy nhiên, Trung tâm Nghiên cứu Di trú ước tính có khoảng 20.000-25.000 bà mẹ đã đến Mỹ theo diện này trong giai đoạn 2016-2017. So với 3,6 triệu ca sinh tại Mỹ năm 2025, con số này chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ.

Phe Cộng hòa vẫn coi đây là lý do then chốt để giới hạn quyền công dân theo nơi sinh, vốn được quy định trong Hiến pháp Mỹ từ lâu. Ngay ngày đầu nhậm chức, ông Trump đã ký sắc lệnh hành pháp chỉ đạo các cơ quan không công nhận quốc tịch của trẻ em sinh ra tại Mỹ nếu cả bố và mẹ đều không phải công dân hoặc thường trú nhân hợp pháp. Sắc lệnh này đang gây tranh cãi lớn vì phá vỡ tiền lệ pháp lý kéo dài hơn một thế kỷ.

Tại Tòa án Tối cao tuần trước, luật sư chính phủ Mỹ D. John Sauer cho rằng quy định "sinh ra ở Mỹ là công dân Mỹ" đã khuyến khích một "ngành công nghiệp du lịch sinh con phát triển tràn lan". Ông cảnh báo điều này thu hút hàng nghìn người từ các "quốc gia tiềm ẩn tâm lý thù địch", tạo ra một thế hệ công dân Mỹ nhưng không có cảm tình với Mỹ.

VnExpress (Theo Reuters)

Trong khi cả nước xôn xao bàn tán về cuộc chiến Iran - Quốc Hội Mỹ đã âm thầm chuẩn bị một chiến dịch bắt hồi hương cho hàng ngàn di dân có thẻ xanh hợp pháp - không mang tội hình sự - mà chỉ mang một tội duy nhất: gian lận hưởng trợ cấp xã hội.

Hôm 19/3, đạo luật Welfare Fraud đã được Hạ Viện thông qua với số phiếu là 231–186 - với đa số Thượng Nghị Sĩ là Cộng Hoà, đạo luật này chắc chắn sẽ thông qua thành luật.

Chính quyền đã chuẩn bị cho việc trục xuất này từ lâu. Đầu tiên là bắt buộc Sở Thuế bàn giao tất cả hồ sơ đang nhận trợ cấp xã hội qua chương trình Medicare.

Những gia đình di dân khai thu nhập thấp, đang có thẻ xanh, nhận tiền trợ cấp Medicare và Earn Income Credit, sẽ tự động vào danh sách điều tra.

Theo luật thuế, tất cả những người có thẻ xanh phải khai báo tài sản - thu nhập ở bất cứ nơi đâu trên thế giới. Đây là lỗ hổng từ bao nhiêu năm nay. Nhiều người sang Mỹ cầm thẻ xanh trong tay nhưng không hề khai báo tài sản hay thu nhập ở nước ngoài để hưởng trợ cấp xã hội Mỹ.

Mấy tháng trước, chính quyền đã ra lệnh tất cả những ai có thẻ xanh khi ra khỏi Mỹ đều phải lấy dấu tay trước khi trở vào Mỹ.

Chính quyền Mỹ có quyền yêu cầu các nước gởi báo cáo tài sản - địa ốc lẫn tài khoản ngân hàng - của các công dân đang có thẻ xanh ở Mỹ.

Với luật mới thông qua này, hành vi gian dối hưởng trợ cấp xã hội không còn là tội dân sự - mà là hình sự - và sẽ không có chuyện nộp phạt tại ngoại như trước đây.

Với điều luật Welfare Fraud - số gia đình gốc Việt bị tước thẻ xanh và trục xuất chắc hẳn là không nhỏ.

Những ai đang cầm thẻ xanh trong tay - hãy nên suy nghĩ chín chắn - đừng vì một vài trăm đô mỗi tháng mà đánh mất đi tấm thẻ xanh quý báu của cả gia đình. Nên nhớ là con cái những người bị trục xuất - nếu đi theo diện di dân của cha mẹ - cũng sẽ bị trục xuất theo.

Nguồn: Phuoc Chin Le

Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết sẽ mở rộng chương trình 'đặt cọc visa' đối với công dân từ 50 quốc gia kể từ ngày 2/4, yêu cầu người xin thị thực du lịch và công tác phải nộp khoản bảo lãnh lên tới 15 ngàn đô la trước khi được cấp visa.

Chính sách này là bước mở rộng từ chương trình thí điểm trước đó, vốn đã áp dụng với 38 quốc gia, chủ yếu ở châu Phi, Mỹ Latinh và một số nước châu Á. Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, khoản tiền đặt cọc sẽ được hoàn trả nếu người được cấp visa tuân thủ đầy đủ các điều kiện, bao gồm rời khỏi Mỹ đúng thời hạn hoặc không thực hiện chuyến đi. Mức tiền cụ thể có thể dao động từ 5.000 đến 15.000 USD, tùy theo từng trường hợp xét duyệt.

Chương trình này được triển khai nhằm giảm tình trạng lưu trú quá hạn visa, một trong những vấn đề lớn trong quản lý nhập cư của Mỹ. Giới chức Mỹ cho biết các kết quả ban đầu cho thấy chính sách đã góp phần cải thiện đáng kể tỷ lệ tuân thủ của người nhập cảnh.

Theo số liệu của Bộ Ngoại giao Mỹ, khoảng 1.000 người đã được cấp visa theo chương trình này, trong đó tới 97% đã rời Mỹ đúng thời hạn. Trước đó, theo thống kê có tới 44.000 người từ các quốc gia thuộc diện áp dụng đã lưu trú quá hạn visa.

Ngoài mục tiêu kiểm soát nhập cư, chính quyền Mỹ cũng cho rằng chương trình giúp tiết kiệm chi phí cho ngân sách liên bang. Trung bình, việc trục xuất một người cư trú bất hợp pháp tại Mỹ có thể tiêu tốn hơn 18.000 USD, trong khi chính sách đặt cọc visa có thể giúp tiết kiệm tới hàng trăm triệu USD mỗi năm.

Danh sách các quốc gia mới được bổ sung bao gồm một số nước như Campuchia, Ethiopia, Gruzia, Grenada, Lesotho, Mông Cổ, Mozambique… nâng tổng số quốc gia thuộc diện áp dụng lên 50.

Theo VOV

Tháng Hai vừa qua, nam diễn viên Chet Hanks – ngôi sao của series Running Point và cũng nổi tiếng vì là con trai của Tom Hanks và Rita Wilson – đã gặp rắc rối bất ngờ khi bị từ chối lên chuyến bay về Mỹ dù là công dân Hoa Kỳ.

Là người mang hai quốc tịch, Hanks cho rằng việc di chuyển ra vào Mỹ sẽ diễn ra suôn sẻ. Tuy nhiên, tại sân bay anh bị yêu cầu xuất trình thẻ xanh (Green Card). Vụ việc đã làm lộ ra một vấn đề pháp lý quan trọng đối với những người có hai quốc tịch: nếu không mang theo hộ chiếu Mỹ hợp lệ, họ có thể bị chặn lại và không được phép lên chuyến bay về Hoa Kỳ.

Hộ chiếu Mỹ là điều kiện bắt buộc

Dù chưa có con số chính xác, một khảo sát của YouGov cho thấy khoảng 6% người Mỹ tự nhận mình có hai quốc tịch. Nếu tỷ lệ này phản ánh toàn bộ dân số, có thể có tới khoảng 20 triệu người Mỹ đang sở hữu thêm quốc tịch của một quốc gia khác.

Hai quốc tịch khá phổ biến trong giới giàu có và nổi tiếng. Ví dụ, tài tử George Clooney gần đây đã tìm cách xin quốc tịch Pháp cho cả gia đình. Đối với nhiều người giàu, việc có thêm quốc tịch thứ hai giúp họ quản lý tài sản, đầu tư thuận lợi hơn hoặc như một “bảo hiểm” trước những bất ổn chính trị.

Công ty tư vấn quốc tịch Henley & Partners cho biết người Mỹ hiện chiếm tỷ lệ khách hàng lớn nhất của họ, dù công ty phục vụ khách hàng từ hơn 90 quốc gia. Điều này cho thấy xu hướng xin thêm quốc tịch thứ hai trong giới người Mỹ ngày càng gia tăng.

Tuy nhiên, tất cả công dân Mỹ – kể cả người có hai quốc tịch – đều phải tuân thủ một quy định rất rõ ràng: phải dùng hộ chiếu Mỹ khi nhập cảnh hoặc rời khỏi Hoa Kỳ. Đây chính là lý do khiến Chet Hanks gặp rắc rối. Anh chỉ mang theo hộ chiếu Hy Lạp nên bị từ chối lên máy bay về Mỹ.

Theo U.S. Department of State, quy định này đã tồn tại từ lâu:

“Công dân Mỹ phải nhập cảnh và rời khỏi Hoa Kỳ bằng hộ chiếu Mỹ. Theo luật, bạn không được nhập cảnh bằng hộ chiếu nước ngoài.”

Ngoài ra, công dân Mỹ cũng không thể xin visa Mỹ, vì theo luật họ đã là công dân. Điều đó có nghĩa là không có cách “lách luật” nếu thiếu hộ chiếu Mỹ.

Tranh luận về tương lai của hai quốc tịch

Một dự luật gây tranh cãi mang tên Exclusive Citizenship Act of 2025 được trình lên Quốc hội vào cuối năm 2025. Nếu được thông qua, luật này sẽ buộc công dân Mỹ có hai quốc tịch phải chọn một quốc tịch duy nhất trong vòng một năm.

Theo khảo sát của YouGov, chỉ 31% người Mỹ ủng hộ dự luật. Khoảng 45% cho rằng người Mỹ không nên bị buộc từ bỏ quốc tịch thứ hai, trong khi 24% vẫn chưa có ý kiến.

Nếu luật được thông qua, tình trạng hai quốc tịch tại Mỹ có thể chấm dứt, và những rắc rối như trường hợp của Chet Hanks sẽ không còn xảy ra.

Cách du lịch an toàn nếu có hai quốc tịch

Đối với người có hai quốc tịch, cách an toàn nhất khi đi lại là luôn mang theo cả hai hộ chiếu và đảm bảo chúng còn hiệu lực. Một số lời khuyên quan trọng gồm:

• Kiểm tra ngày hết hạn của hộ chiếu Mỹ trước khi rời Mỹ
• Lên kế hoạch chuyến đi để hộ chiếu luôn còn hiệu lực
• Luôn giữ hộ chiếu Mỹ bên mình khi di chuyển

Nếu bị mất hộ chiếu Mỹ ở nước ngoài, bạn phải đến đại sứ quán hoặc lãnh sự quán Mỹ gần nhất để xin cấp lại, thậm chí có thể được cấp hộ chiếu khẩn cấp.

Hai quốc tịch mang lại nhiều lợi ích, nhưng cũng đi kèm những quy định nghiêm ngặt. Và với công dân Mỹ, quy tắc quan trọng nhất vẫn rất đơn giản: muốn ra hoặc vào Hoa Kỳ, bạn bắt buộc phải có hộ chiếu Mỹ hợp lệ.

Tác giả: Henry Quang Vu

Đơn xin tị nạn chính trị của công dân Trung Quốc Quan Hằng đã được thẩm phán di trú chấp thuận vào thứ Tư tuần này (ngày 28/1). Anh đã ghi hình và phát tán các cơ sở giam giữ ở Tân Cương, phơi bày các vấn đề nhân quyền cực kỳ nhạy cảm mà chính quyền Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) lâu nay luôn phủ nhận. 

Bên trái là Quan Hằng. Bên phải là ông Trần Sấm Sáng, luật sư bào chữa của Quan Hằng. (Ảnh do mẹ của Quan Hằng cung cấp / NTD Flora Hua / Epoch Times)

Hãng thông tấn AFP đưa tin, Quan Hằng, hiện 38 tuổi, từng bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) bắt giữ vào tháng 8 năm ngoái, làm dấy lên lo ngại trong giới ủng hộ và các nhà hoạt động nhân quyền rằng anh có thể bị trục xuất về Trung Quốc, nơi anh nhiều khả năng sẽ phải đối mặt với sự đàn áp.

Tuy nhiên, vào ngày 28/1, Quan Hằng đã được chấp thuận quy chế tị nạn. Trong bối cảnh việc xét duyệt nhập cư những năm gần đây ngày càng khắt khe, phán quyết này được xem là đặc biệt hiếm hoi.

Bên cạnh nỗ lực của các nhà hoạt động nhân quyền, nghị sĩ Raja Krishnamoorthi – thành viên cao cấp của Đảng Dân chủ trong Ủy ban đặc biệt Hạ viện Mỹ về Cạnh tranh Chiến lược với Đảng Cộng sản Trung Quốc – cũng đã kêu gọi phê chuẩn đơn xin tị nạn của Quan Hằng vào tháng 12 năm ngoái. Trong thư gửi Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem, ông nhấn mạnh rằng Mỹ có trách nhiệm pháp lý phải bảo vệ những người tìm kiếm nơi trú ẩn để tránh bị các chính quyền độc đoán đàn áp.

Trong cuộc phỏng vấn sau phiên tòa, luật sư bào chữa của anh, ông Trần Sấm Sáng, cho biết trường hợp này mang tính điển hình ở chỗ Quan Hằng không xin tị nạn vì từng bị đàn áp trực tiếp trong lãnh thổ Trung Quốc, mà vì đã phơi bày các vấn đề nhân quyền cực kỳ nhạy cảm, từ đó phải đối mặt với nguy cơ thực tế bị trả thù nếu quay về nước.

Ông Trần Sấm Sáng chỉ ra rằng, xét theo các tiêu chuẩn nghiêm ngặt của luật tị nạn Hoa Kỳ, trong thời gian ở Trung Quốc, Quan Hằng không bị bắt, không bị đánh đập, không bị đe dọa, nhưng mấu chốt của trường hợp này nằm ở việc Quan Hằng đã bí mật quay và công bố hình ảnh các cơ sở giam giữ ở Tân Cương, chạm đến vấn đề nhạy cảm mà chính quyền ĐCSTQ huy động cả bộ máy nhà nước để phủ nhận toàn diện, được xem là hành vi mang tính chính trị ở mức độ cao.

“Động cơ ban đầu khi anh ấy quay những đoạn video này không phải để xin tị nạn, mà là hy vọng để thế giới nhìn thấy sự thật”, ông Trần Sấm Sáng nói.

Trong quá trình quay phim, Quan Hằng dần nhận ra rằng một khi các video này được công khai tại Trung Quốc, không chỉ sự an toàn cá nhân của anh bị đe dọa, mà các tư liệu hình ảnh cũng có thể nhanh chóng bị xóa bỏ nhằm phi tang dấu vết. Vì vậy anh mới lựa chọn rời khỏi Trung Quốc và công bố nội dung liên quan ở nước ngoài.

Ông Trần Sấm Sáng mô tả rằng vấn đề Tân Cương là phần đặc biệt nhất, đồng thời cũng là then chốt nhất của hồ sơ xin tị nạn.

“Kiểu hành vi quay phim như vậy hầu như không có người thứ hai nào làm được. Phóng viên nước ngoài hay những người khác không thể tự do tiếp cận các địa điểm liên quan để thu thập chứng cứ, trừ khi có sự sắp xếp và giám sát chính thức của ĐCSTQ, tức là ĐCSTQ dẫn bạn vào trong nhà tù để cho bạn quay, làm mẫu cho bạn xem.”

Ông nói chính vì lý do đó, các bằng chứng hình ảnh mà Quan Hằng cung cấp có tính độc đáo và giá trị cộng đồng rất cao.

Tại tòa, thẩm phán đã dành khá nhiều thời gian để đọc phán quyết và xác định Quan Hằng là “nhân chứng đáng tin cậy”. Lời khai của anh phù hợp và chi tiết so với các tài liệu đã nộp, đồng thời thừa nhận rằng Quan Hằng lo sợ sẽ bị trả thù nếu bị trục xuất, đặc biệt trong bối cảnh phía ĐCSTQ đã dò hỏi gia đình anh về tung tích và các hành động trước đây của anh.

Ông Trần Sấm Sáng tiết lộ ngoài sự quan tâm của truyền thông và các nghị sĩ Quốc hội, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng từng cung cấp ý kiến bằng văn bản về tình hình quốc gia của Trung Quốc và bối cảnh nhân quyền liên quan, đóng vai trò quan trọng trong việc giúp thẩm phán hiểu rõ bối cảnh của vụ án.

Mặc dù phán quyết đã được đưa ra, Quan Hằng vẫn chưa được trả tự do ngay lập tức. Theo thủ tục, Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ vẫn giữ quyền kháng cáo trong vòng 30 ngày.

Ông Trần Sấm Sáng cho biết, về mặt lý thuyết, cơ quan di trú có thể thả người bất cứ lúc nào, hoặc cũng có thể lựa chọn chờ đến khi thời hạn kháng cáo kết thúc rồi mới đưa ra quyết định. Nếu chính phủ lựa chọn kháng cáo, phía bào chữa sẽ cân nhắc việc nộp đơn habeas corpus (Lệnh hầu tòa) lên tòa án liên bang để tranh thủ cho Quan Hằng được tại ngoại.

Mặc dù bên công tố cho biết họ bảo lưu quyền kháng cáo, nhưng về khả năng kháng cáo, ông Trần Sấm Sáng cho rằng không cao.

“Trọng tâm thực thi pháp luật hiện nay của chính phủ là những người nhập cư bất hợp pháp có tiền án hoặc gây đe dọa đến an toàn công cộng. Ngoài việc không có giấy tờ hợp lệ khi nhập cảnh, Quan Hằng không có bất kỳ vấn đề nào khác. Tôi không cho rằng chính phủ cần phải tiếp tục dây dưa trong một vụ án được quan tâm ở mức độ cao như vậy.”

Ông Trần Sấm Sáng cho biết, vụ án của Quan Hằng gửi đi một thông điệp quan trọng ra bên ngoài: Ngay cả khi không có trải nghiệm bị đàn áp trực tiếp tại quốc gia nguyên quán, chỉ cần người xin tị nạn có những hành động thực chất trong việc công khai phơi bày các vấn đề nhân quyền nghiêm trọng, thể hiện lập trường chính trị, vì thế phải đối mặt với nguy cơ bị trả thù khi trở về nước, thì vẫn có khả năng được cấp tị nạn.

“Nếu ngay cả những vụ án ở cấp độ như thế này cũng không thể thông qua, thì rất nhiều người sẽ hoàn toàn mất niềm tin vào hệ thống tị nạn”, ông nói. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng trường hợp của Quan Hằng mang tính đặc thù rất cao và không phải là một ví dụ dễ sao chép.

Khi nói về màn thể hiện của Quan Hằng trong ngày ra tòa, ông Trần Sấm Sáng mô tả anh rất “bình tĩnh và điềm đạm”. Ông cho biết, phần trình bày của Quan Hằng trước tòa rõ ràng, ổn định, phù hợp với kỳ vọng trước đó của ông, “đối với nhiều người cảm thấy thất vọng về tị nạn chính trị, kết quả này ít nhiều cũng có thể mang lại cho họ một chút niềm tin.”

Cha mẹ của Quan Hằng đã ly hôn, mẹ anh là bà La đã sinh sống tại Đài Loan suốt 20 năm. Hôm 29/1, bà La trả lời Hãng thông tấn Trung ương Đài Loan (CNA) cho biết bà vô cùng cảm kích luật sư Trần, cũng như những người đã đứng ra ủng hộ con trai bà giữa giá rét. Do Mỹ thắt chặt chính sách nhập cư, trước khi có phán quyết bà hoàn toàn không dám chắc điều gì, ngay cả sau khi có kết quả bà vẫn phải hỏi luật sư nhiều lần: “Đơn xin tị nạn thật sự đã được chấp thuận rồi sao?”

Khi nói chuyện điện thoại với Quan Hằng, bà cảm nhận con trai mình vẫn chưa hoàn toàn thoát khỏi nỗi buồn và sự dồn nén tâm lý kéo dài.

Bà cho biết trong thời gian này bà đã đi lại giữa Đài Loan và Mỹ ba lần. Trong quá trình đó, Quan Hằng từng đối mặt với nguy cơ bị Mỹ trục xuất; thậm chí có thông tin cho rằng thẩm phán đang cân nhắc việc đưa Quan Hằng sang Uganda để chờ xét duyệt đơn xin tị nạn, khiến anh phải trải qua rất nhiều thử thách và áp lực về tinh thần.

Luật sư Trần và bà La cho biết, sau khi xuất hiện thông tin Quan Hằng có thể bị đưa sang Uganda, Trung Quốc lập tức gây sức ép lên cha của anh. Luật sư Trần cũng nói thêm rằng, ngoài việc chính quyền Trung Quốc gây áp lực lên gia đình, lực lượng “dư luận viên” của ĐCSTQ còn tiến hành bôi nhọ các video do Quan Hằng đăng tải trên mạng.

Cuối năm 2021, Quan Hằng từng đăng tải một đoạn video dài 20 phút trên mạng, ghi lại chi tiết chuyến đi của anh tới khu vực Tân Cương, tây bắc Trung Quốc. Khi đó, anh đã đến thăm các cơ sở mà truyền thông điều tra BuzzFeed của Mỹ xác định là nơi giam giữ người Duy Ngô Nhĩ và các cộng đồng Hồi giáo thiểu số khác, hoặc rất có thể là các trung tâm giam giữ tương tự.

Chính quyền Bắc Kinh bị cáo buộc từ năm 2017 đã giam giữ hơn 1 triệu người Duy Ngô Nhĩ và các tín đồ Hồi giáo khác. Liên Hợp Quốc từng nhận định các hành vi này có thể cấu thành tội ác chống lại loài người. ĐCSTQ kiên quyết phủ nhận các cáo buộc, khẳng định các cơ sở này chỉ là trung tâm đào tạo nghề nhằm xóa bỏ chủ nghĩa cực đoan ở Tân Cương và thúc đẩy phát triển kinh tế.

Theo Trithucvn

Sanam, một người nhập cư Iran đến Mỹ hơn một thập kỷ trước, cuối cùng cũng sắp trở thành công dân Mỹ.

Nhiều năm trải qua các thủ tục giấy tờ, phê duyệt, kiểm tra và kiểm tra an ninh đã đưa cô đến bước cuối cùng: lễ nhập tịch.

Nhưng rồi, chỉ hai ngày trước khi cô dự định tuyên thệ vào ngày 3/12, chính phủ Mỹ đột ngột hủy bỏ buổi lễ.

Ban đầu, Sanam choáng và bối rối - không có lời giải thích nào. Cô không hiểu tại sao buổi lễ lại bị hủy bỏ khi mình không làm gì sai, cô nói với BBC.

Sau đó, cô phát hiện ra lý do là vì nơi cô sinh ra, và rồi nỗi buồn cùng sự thất vọng ập đến.

"Đã nhiều năm trôi qua và tôi cảm thấy kiệt quệ, tự hỏi liệu mình có thể tiếp tục quá trình này nữa không? Bởi vì quá khó khăn," Sanam nói. "Thật đau lòng."

Sanam - người muốn giấu tên vì sợ bị trả thù nhưng đã chọn chia sẻ biệt danh của mình - sống ở Oregon với chồng, một công dân Mỹ gốc Kansas. Danh tính của cô đã được BBC xác minh.

Cô là một trong nhiều trường hợp như vậy - đầu tháng này, chính quyền Trump bắt đầu hủy bỏ các buổi lễ nhập tịch cho những người nhập cư từ 19 quốc gia đã bị cấm nhập cảnh, trong đó có Iran.

Quyết định gây tranh cãi đó đã khiến một số thường trú nhân hợp pháp như Sanam - những người đã trải qua mọi bước trong quy trình để trở thành công dân Mỹ và chỉ còn chờ thủ tục cuối cùng - rơi vào tình trạng bất ổn, không xác định.

"Cảm giác như cuộc sống của chúng tôi đang ở trong tình trạng lấp lửng, không ổn định," Sanam kể, nói thêm rằng cô và chồng cảm thấy như họ "phụ thuộc vào quyết định của chính phủ".

Trải nghiệm này đã khiến Sanam bắt đầu xem xét lại liệu việc ở lại Mỹ có đáng giá hay không.

Cô vẫn còn người thân ở Iran, trong đó có cả cha mẹ già, và cô không biết khi nào mình mới có thể gặp lại họ.

"Thật khó để nghĩ đến hy vọng vào lúc này," cô nói.

"Đây thực sự là một thời điểm đáng sợ và thật không may khi đang đến gần kỳ nghỉ lễ, thật đáng buồn khi mọi người lại phải trải qua điều này, trong khi đây đáng lẽ là mùa của niềm vui và đoàn viên."

19 quốc gia bị ảnh hưởng

Việc hủy bỏ các buổi lễ tuyên thệ chỉ là một phần trong những nỗ lực mới nhất của chính quyền Trump nhằm thắt chặt các quy định nhập cư.

Người di cư từ 19 quốc gia đã bị cấm nhập cảnh sẽ bị tạm dừng quá trình xử lý nhập cư bất kể họ đang ở giai đoạn nào, chứ không chỉ những người ở bước cuối cùng.

Động thái này, và những động thái tương tự khác, diễn ra vài ngày sau khi một công dân Afghanistan nổ súng vào các thành viên Vệ binh Quốc gia ở Washington DC vào ngày 26/11, khiến một người thiệt mạng và một người khác bị thương nặng.

Chính quyền Trump đã sử dụng vụ nổ súng này làm lý do cho một số nỗ lực mới nhằm hạn chế nhập cư, bao gồm việc điều thêm 500 binh sĩ Vệ binh Quốc gia đến DC, giảm thời hạn hiệu lực của thị thực lao động từ 5 năm xuống còn 18 tháng và tạm dừng tất cả các quyết định về đơn xin tị nạn.

Cơ quan Dịch vụ Nhập cư và Quốc tịch Hoa Kỳ (USCIS) khẳng định các hạn chế này là cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia, bảo vệ tính mạng người Mỹ và đảm bảo an toàn công cộng.

Nhưng Mario Bruzzone, phó chủ tịch chính sách tại Liên minh Nhập cư New York (NYIC), một tổ chức phi lợi nhuận đại diện cho hàng trăm nhóm bảo vệ quyền của người nhập cư, khẳng định các hạn chế này đặt những người nhập cư cần được bảo vệ vào tình huống nguy hiểm.

"Việc tạm dừng vô thời hạn là một lệnh cấm, đơn giản vậy thôi, và họ đang lợi dụng vụ xả súng gần đây ở Washington DC làm cái cớ để leo thang các cuộc tấn công nhằm vào người nhập cư và người tị nạn," ông Bruzzone nói với BBC.

Một người nhập cư Venezuela, Jorge, cũng sắp thành công dân Mỹ thì đột nhiên, chưa đầy 24 giờ trước buổi lễ vào ngày 2/12, anh được thông báo rằng buổi lễ đã bị hủy bỏ mà không có lời giải thích.

"Tôi đã chuẩn bị mọi thứ, gồm cả việc tham dự buổi lễ cùng con trai mình. Việc bị hủy bỏ vào ngày hôm trước, mà không có lý do rõ ràng, khiến chúng tôi không biết phải làm gì tiếp theo," Jorge kể lại.

Jorge, không phải tên thật của anh, đã yêu cầu được giấu tên, nhưng danh tính và trải nghiệm của anh đã được BBC xác minh. Anh cho hay mình đã có được quyền cư trú vô thời hạn vào năm 2017 thông qua diện "năng lực phi thường", dành riêng cho các chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực của họ.

Jorge nói với BBC rằng anh đồng ý với chính quyền Trump rằng cần phải có "quy trình xem xét nghiêm ngặt hơn" đối với người nhập cư. Anh trách chính quyền Biden vì đã cho phép quá nhiều người nhập cư vào nước này, nói thêm rằng nếu có quyền bỏ phiếu, anh sẽ ủng hộ Tổng thống Donald Trump.

Điều khiến anh lo ngại là những cư dân lâu năm không có tiền án tiền sự hiện đang bị "đánh đồng" với những người mà anh tin rằng cần được xem xét kỹ lưỡng hơn.

"Tôi chỉ muốn những người trong chúng tôi đã tuân thủ mọi quy định thì có thể tiếp tục vụ việc của mình - và những người đã phạm tội gian lận hoặc phạm pháp phải đối mặt với hậu quả pháp lý thích đáng," Jorge bình luận.

Tổng thống Trump đã mở rộng lệnh cấm nhập cảnh thêm 19 quốc gia, chủ yếu là các quốc gia Hồi giáo hoặc châu Phi

Ông Bruzzone từ NYIC cho biết nhiều người nhập cư từ 19 quốc gia - bao gồm cả người tị nạn, người xin tị nạn và thường trú nhân hợp pháp như Sanam và Jorge - đã trải qua quá trình kiểm tra nghiêm ngặt kéo dài nhiều năm với nhiều lớp kiểm tra an ninh và sức khỏe.

Chỉ riêng tại bang New York, ước tính có khoảng 132.000 người sinh ra ở Venezuela vào năm 2023, theo dữ liệu do Liên minh Nhập cư New York thu thập.

Việc tạm dừng đã làm gián đoạn cuộc sống của mọi người ở mọi giai đoạn của quá trình nhập cư, khiến họ phải chờ đợi trong "sự mông lung khổng lồ", ông Bruzzone nói.

Chồng của Sanam, người không muốn tiết lộ tên vì sợ bị trả thù, nói với BBC rằng chuỗi sự kiện này thật kinh khủng.

"Nếu những thành viên Vệ binh Quốc gia đó không bị tấn công tuần trước, mà là tuần này, [vợ tôi] đã là công dân Mỹ rồi," anh nói với BBC một ngày sau khi lễ tuyên thệ của Sanam đáng lẽ đã ​​diễn ra.

"Bạn sẽ cảm thấy hơi choáng ngợp về tốc độ thay đổi nhanh chóng của tất cả các chính sách này," anh nói thêm.

"Cảm giác như chính quyền rõ ràng đã không để một cuộc khủng hoảng tốt đẹp trôi qua lãng phí. Và thật khó để chịu đựng điều đó."

Theo BBC News Tiếng Việt

Đặc vụ ICE bị cáo buộc xông vào nhà dân ở Minnesota để bắt người nhập cư trái phép mà không có lệnh của tòa, vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.

Sofia Alvarado cùng người thân hôm 6/12 đang ở tầng hai ngôi nhà tại Burnsville, bang Minnesota thì nghe tiếng đập cửa dồn dập. Các đặc vụ Cơ quan Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) sau đó "tiến vào nhà mà không xuất trình lệnh khám xét của tòa", cô hôm nay nói với NBC News.

Ngôi nhà thuộc sở hữu của chồng Alvarado và họ sống ở tầng hai, tầng một cho một cặp vợ chồng nhập cư thuê. Cặp vợ chồng này trước đó đi siêu thị mua sắm và bị các đặc vụ ICE bám theo trên đường trở về nhà.

Hình ảnh từ camera giám sát trước nhà cho thấy khi hai vợ chồng vừa xuống xe, các đặc vụ ập tới, xô ngã và khống chế người chồng. Người vợ lập tức chạy vào nhà nơi có cậu con trai 7 tuổi.

Các đặc vụ liên bang tập trung trước nhà của gia đình Alvarado, ngày 6/12. Ảnh: NBC News

Ông Angel, anh trai bà Alvarado, người có mặt ở đó khi sự việc xảy ra, kể rằng sau khi vào nhà, các đặc vụ ICE đã dẫn chị gái, mẹ, con gái, cháu gái của anh vào bếp, yêu cầu họ nộp điện thoại.

Cả 4 người sau đó đều chứng minh được rằng mình mang quốc tịch Mỹ. "Họ đều sợ hãi, khóc lóc. Các đặc vụ còn chĩa súng vào họ", ông Angel nói.

Ngoài hai vợ chồng vừa đi siêu thị về, ICE còn bắt hai người đàn ông khác trong căn nhà. Vợ của một trong hai người này cũng cho biết bị các đặc vụ chĩa súng khi đang bế con trai một tuổi và dắt theo con trai 7 tuổi.

Cô cho biết gia đình mình đến từ Honduras, vượt biên trái phép vào Mỹ để tìm việc làm. ICE trước đó đã khuyến khích cô tự nguyện rời Mỹ. Chưa rõ liệu tất cả những người trong căn nhà có quan hệ họ hàng với nhau hay không.

Bộ An ninh Nội địa (DHS) chưa bình luận về sự việc. Theo quy định về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở tại Mỹ, đặc vụ ICE không được phép khám xét nhà riêng nếu không có lệnh của tòa.

Chính quyền thành phố Burnsville cho biết họ "thường không được thông báo về các hoạt động truy quét nhập cư của lực lượng liên bang", cũng không tham gia các cuộc bắt bớ như vậy.

VnExpress (theo NBC News, Hill)

Các đặc vụ ICE chĩa súng, vây bắt nhóm thợ nhập cư đang sửa mái nhà, gây tranh cãi về hệ lụy từ chiến dịch truy quét mới ở New Orleans.

Sáng 3/12, Althea Vallotton quyết định thuê một nhóm thợ gốc Tây Ban Nha đến để sửa mái căn nhà vùng ngoại ô New Orleans, bang Louisiana, vốn bị hỏng và dột sau cơn bão lớn hồi năm ngoái, với chi phí khoảng 49.000 USD. Vallotton cho biết hợp đồng được ký với một nhà thầu hợp pháp trong khu vực.

Cô đã phải tiết kiệm nhiều tháng mới đủ tiền sửa nhà. Nhóm thợ có mặt lúc 7h sáng và bắt đầu trèo lên sửa mái nhà, còn cô lái xe đến nơi làm việc tại một trường học gần đó.

Đang làm việc thì điện thoại của Vallotton đổ chuông, bạn bè và người thân gọi tới, hỏi cô đã biết về những video đặc vụ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đến vây bắt những người thợ đang sửa mái nhà hay chưa. Cô bị sốc, gặp hiệu trưởng và nói: "Tôi phải đi ngay bây giờ. Đặc vụ ICE đang ở nhà tôi".

Đó là thời điểm Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) triển khai chiến dịch lớn tại New Orleans, nhằm truy tìm và trục xuất người nhập cư trái phép. Bộ trưởng Kristi Noem gọi New Orleans là "thành phố trú ẩn" của người nhập cư bất hợp pháp, cáo buộc giới chức địa phương phớt lờ pháp luật.

Đặc vụ liên bang có mặt trước nhà của Vallotton, trong khi nhóm thợ cố thủ trên mái. Ảnh: AFP

Khi Vallotton về nhà, mọi chuyện đã kết thúc. Trong video do hàng xóm quay, các đặc vụ ICE và Biên phòng đã tìm cách bắt những người thợ trên mái nhà cô, trong khi họ từ chối leo xuống.

Cuộc giằng co kéo dài hàng giờ. Có lúc các đặc vụ trèo lên mái garage, còn một công nhân chĩa một vật như ống tuýp về phía họ. "Anh không được làm vậy, tôi sẽ nổ súng", một đặc vụ cảnh cáo bằng tiếng Tây Ban Nha.

Các đặc vụ bên dưới chĩa súng về phía người công nhân, buộc anh này phải bỏ tuýp nước xuống và trèo về phía mép mái nhà, khiến các đặc vụ không có cách nào để tiếp cận.

Hàng xóm cho biết các đặc vụ ICE đã bắt một công nhân dưới mặt đất, nhưng từ bỏ nỗ lực truy bắt những người cố thủ trên mái. Khi họ rời đi, nhóm công nhân trèo xuống, lên xe và rời khỏi ngôi nhà.

Theo truyền thông Mỹ, cảnh tượng này đang diễn ra khắp đất nước, cho thấy chính sách trấn áp người nhập cư bất hợp pháp của chính quyền Tổng thống Donald Trump ảnh hưởng sâu rộng thế nào.

Vallotton tỏ ra hoang mang, đặc biệt là khi một luật sư di trú tại hiện trường nói với cô rằng nhiều công nhân trong nhóm có giấy phép lao động hợp pháp. "Tại sao các đặc vụ không cho họ ở lại và làm cho xong việc?", cô nói. "Họ để lại đống bừa bộn trên đất nhà tôi. Tôi không có bảo hiểm cho căn nhà".

Đặc vụ liên bang tuần tra tại trung tâm thành phố New Orleans, Mỹ. Ảnh: AFP

Vallotton nhìn vào đống vật liệu xây dựng mà nhóm công nhân bỏ lại, trong khi mái nhà cô vẫn chưa thể sửa xong. "Làm vậy là gây hại cho nền kinh tế. Những cuộc truy quét như vậy khiến công nhân sợ đến mức không dám quay lại, dù họ có giấy phép lao động".

DHS cho biết các đặc vụ liên bang đã bắt một người nhập cư không giấy tờ tại nhà của Vallotton, những người thợ khác "bị nghi là lao động không giấy tờ" đã từ chối tuân thủ yêu cầu xuống khỏi mái nhà.

Thành phố New Orleans do phe Dân chủ lãnh đạo, nhưng Jeff Landry, Thống đốc bang Louisiana, là thành viên đảng Cộng hòa và ông hoan nghênh các đặc vụ liên bang truy quét nhập cư ở đây.

Điều này khiến đợt truy quét ở New Orleans khác biệt so với các chiến dịch ở Los Angeles, Chicago, Charlotte. Khi các đặc vụ tuần tra ở khu trung tâm New Orleans, bầu không khí thân thiện hơn hiện rõ. Nhiều người cảm ơn họ vì công việc họ đang làm, dù thỉnh thoảng vẫn có vài tiếng chửi bới, xúc phạm.

Vallotton không nhìn nhận vấn đề qua lăng kính chính trị. Cô không ủng hộ đảng nào, và đã không bỏ phiếu trong cuộc bầu cử năm ngoái. Nhưng với cô, chiến dịch trấn áp ở thành phố thiếu trọng tâm và có thể lợi bất cập hại.

"Đúng là người nhập cư bất hợp pháp nên bị trục xuất, nhưng cũng có những người đã ở đây hàng thập kỷ, làm việc để kiếm sống, không phạm tội. Họ đóng góp vào nền kinh tế. Tại sao chúng ta lại ráo riết tìm những người không phạm tội vào lúc này", Vallotton đặt câu hỏi.

VnExpress (Theo Washington Post, AP)

Hôm 3/12, Reuters đưa tin chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết đã tạm dừng tất cả đơn xin nhập cư vào nước này, bao gồm người có thẻ thường trú nhân (thẻ xanh) và xử lý đơn xin quốc tịch Mỹ do người nhập cư từ 19 quốc gia ngoài Châu Âu nộp, với lý do lo ngại về an ninh quốc gia và an toàn công cộng.

Việc tạm dừng này áp dụng cho người dân từ 19 quốc gia đã bị áp dụng lệnh cấm nhập cảnh một phần vào tháng 6, trong nỗ lực áp đặt ra thêm những hạn chế về nhập cư. Danh sách các quốc gia bao gồm cả Afghanistan và Somalia.

Chính sách mới này viện dẫn vụ tấn công nhắm vào các thành viên Lực lượng Vệ binh Quốc gia Mỹ tại Washington tuần trước, trong đó một người đàn ông Afghanistan đã bị bắt giữ với tư cách là nghi phạm. Một thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia đã thiệt mạng và một người khác bị thương nặng trong vụ nổ súng.

Mỹ tạm dừng tất cả đơn xin nhập cư từ 19 quốc gia ngoài Châu Âu

Kể từ khi trở lại nắm quyền vào tháng 1, Tổng thống Trump đã ưu tiên mạnh mẽ việc thực thi luật nhập cư, cử các đặc vụ liên bang đến các thành phố lớn của Mỹ và từ chối những người xin tị nạn tại biên giới Mỹ-Mexico. Chính quyền của ông thường xuyên nhấn mạnh việc thúc đẩy trục xuất nhưng cho đến nay vẫn ít chú trọng đến các nỗ lực định hình lại vấn đề nhập cư hợp pháp.

Danh sách các quốc gia bị nhắm mục tiêu trong chính sách mới này bao gồm: Afghanistan, Chad, Cộng hòa Congo, Guinea Xích Đạo, Eritrea, Haiti, Iran, Libya, Somalia, Sudan,... là những quốc gia phải chịu các hạn chế nhập cư nghiêm ngặt nhất vào tháng 6, bao gồm cả việc đình chỉ hoàn toàn việc nhập cảnh với một vài ngoại lệ. Các quốc gia khác trong danh sách 19 quốc gia phải chịu các hạn chế một phần vào tháng 6 là Burundi, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan,...

Chính sách mới tạm dừng các đơn đang chờ xử lý và yêu cầu tất cả người nhập cư từ danh sách các quốc gia trên "phải trải qua quy trình xem xét lại kỹ lưỡng, bao gồm một cuộc phỏng vấn tiềm năng và, nếu cần phải trải qua một cuộc phỏng vấn lại để đánh giá đầy đủ tất cả các mối đe dọa an ninh quốc gia và an toàn công cộng".

Theo Congan

Nhiều người cao tuổi gốc Việt ở quận Cam có nguy cơ mất chỗ ở khi rào cản ngôn ngữ khiến họ không hiểu được các cảnh báo về nội quy của chủ đất.

Hồi tháng 8, bà Ngoc Tran, 87 tuổi, nhận thư cảnh cáo lần ba từ ban quản lý khu nhà tiền chế Kona Kai Mobile Home Park ở thành phố Santa Ana, quận Cam, bang California, yêu cầu bà dẹp các chậu hoa và ghế ngả trên hiên, nếu không sẽ phải đối mặt hành động pháp lý.

Thư cảnh cáo nêu rõ bà Tran đã kê quá giới hạn 5 chậu hoa, và những chiếc ghế ngả trước hiên không phải mẫu nội thất được phép. "Mỗi lần ban quản lý gửi thư cảnh báo, tôi lại nhức đầu. Tôi thấy áp lực và lo sợ, không biết phải làm sao", bà kể.

Bà Tran và người chồng 91 tuổi đã sống tại khu Kona Kai Mobile Home Park được 7 năm. Những tháng gần đây, hai cụ liên tục nhận thư cảnh cáo, yêu cầu phải tuân theo các quy định mới từ ban quản lý khu nhà cho thuê.

Mobile home là mô hình nhà tiền chế phổ biến tại Mỹ, nơi cư dân phải thuê đất từ chủ khu. Chi phí thấp khiến đây trở thành lựa chọn "vừa túi tiền" cho người thu nhập trung bình, song họ cũng đối mặt rủi ro từ các quy định nội bộ, phí thuê đất tăng và nguy cơ bị buộc rời đi nếu vi phạm.

Luật cư trú trong các khu mobile home của California trao cho ban quản lý quyền trục xuất chủ nhà nếu họ vi phạm nội quy hợp lý được quy định trong hợp đồng thuê đất.

Chiếc ghế ngả trên hiên nhà bà Tran trước khi bị dẹp theo yêu cầu của ban quản lý. Ảnh: USC

Kona Kai với 208 căn mobile home được xây dựng từ những năm 1950, là khu nhà yên tĩnh dành cho người cao tuổi. Một căn nhà hai phòng ngủ, hai phòng tắm có giá khoảng 149.000 USD, giá thuê đất trung bình là 875 USD mỗi tháng. Khu nhà ở này hiện có khoảng 145 gia đình gốc Việt sinh sống.

Mỗi lần nhận thư cảnh cáo, bà Tran và chồng phải nhờ con trai sống ở xa dịch sang tiếng Việt và thương lượng với ban quản lý. Nguy cơ bị đuổi khiến hai ông bà lo lắng, căng thẳng kéo dài, vì họ hầu như không còn lựa chọn nhà ở giá rẻ nào khác.

Đối với người cao tuổi ở quận Cam, khả năng chi trả cho nhà ở đã trở thành một trong những thách thức lớn nhất, khi giá thuê trung vị tại khu vực đạt 3.560 USD một tháng, gấp đôi mức trung vị toàn quốc.

Nhiều người cao tuổi sống bằng thu nhập cố định đang gặp khó khăn để giữ nhà. Khoảng 40% cư dân quận Cam là người thuê nhà. Nhóm dễ tổn thương là những người sống phụ thuộc vào thu nhập cố định như trợ cấp hưu trí, an sinh xã hội.

Theo Cục An sinh Xã hội (SSA), trợ cấp hưu trí trung bình ở Mỹ là 2.007 USD một tháng, thấp hơn nhiều so với chi phí thuê một căn nhà một phòng ngủ ở quận Cam. Theo Chỉ số Người Cao tuổi năm 2023, nhóm cao tuổi "có sức khỏe tốt" tại khu vực cần thu nhập khoảng 38.772 USD một năm để trang trải sinh hoạt phí cơ bản, cao hơn 30% so với mức trung bình 29.748 USD trên toàn quốc.

Theo nghiên cứu mới từ dự án Chữa lành California của Trung tâm Báo chí Y tế Annenberg thuộc Đại học Nam California (USC), cộng đồng gốc Việt tại quận Cam, lớn nhất Mỹ, có nhiều gia đình sống đa thế hệ, cùng chia sẻ chi phí dưới một mái nhà.

Rào cản ngôn ngữ, trình độ tiếng Anh hạn chế khiến họ gặp khó khi xử lý hợp đồng thuê cũng như thông báo vi phạm hoặc trục xuất. Riêng người cao tuổi gốc Việt phải chịu gánh nặng chi phí nhà ở cao hơn mức trung bình của hạt, và thường chọn sống trong các khu mobile home như một trong số ít lựa chọn vừa túi tiền còn lại.

Thư cảnh cáo vi phạm nội quy tại khu Kona Kai, thành phố Santa Ana. Ảnh: USC

Hiện có 249 khu mobile home trên khắp quận Cam dành riêng cho người cao tuổi như Kona Kai ở Santa Ana. Từ chỗ được coi là lựa chọn an toàn cho người cao tuổi thu nhập thấp, giới quan sát cho rằng an ninh nhà ở tại các khu nhà này đang trở nên mong manh.

Bà Thanh Flynn, cư dân cao tuổi khác ở Kona Kai, cũng kể bị "hạch sách" tương tự. "Đó là một kiểu khủng bố tinh thần. Tôi đã phải tốn vài nghìn USD để sơn lại mặt trước căn nhà theo yêu cầu của ban quản lý. Tôi phát ốm sau khi nhận được thư cảnh cáo mới nhất", bà kể.

Theo nghiên cứu của Hiệp hội Nhà ở năm 2022, 1/3 người cao tuổi thu nhập thấp ở quận Cam phải đối mặt gánh nặng chi phí nhà ở "nghiêm trọng". Các nghiên cứu viên cũng chỉ ra việc bị đe dọa trục xuất, bị ép tuân thủ nội quy có thể gây ra chứng lo âu, trầm cảm, cao huyết áp ở người cao tuổi.

Santa Ana là một trong những thành phố đầu tiên ở quận Cam thông qua Quy định Ổn định Tiền thuê và Trục xuất Có lý do Chính đáng hồi năm 2021. Quy định này giới hạn mức tăng tiền thuê nhà hàng năm của cư dân mobile home ở mức 3%, hoặc 80% Chỉ số Giá tiêu dùng (CPI), tùy mức nào thấp hơn, đồng thời yêu cầu chủ đất phải chứng minh lý do chính đáng khi trục xuất cư dân.

Tuy nhiên, luật này không phải lúc nào cũng có thể ngăn chủ đất hay ban quản lý dùng các quy định, yêu cầu bảo trì, hay lý do hành chính khác để gây áp lực buộc người thuê rời đi. Các nhà vận động cho rằng cơ chế thực thi luật mới ở Santa Ana còn yếu, chưa thể ngăn chặn tình trạng quấy rối cư dân thuê nhà thông qua quy định nội bộ.

"Nếu muốn tiếp tục sống ở đây, bạn phải làm theo hết các yêu cầu của họ và hy vọng thế là đủ", bà Tran nói, hướng mắt về phía hiên nhà, nơi từng đặt hai chiếc ghế ngả và chiếc bàn nhỏ.

VnExpress (Theo Center for Health Journalism)