Đại học Kinh doanh Oxford (Oxford Business College) và nhiều trường tương tự khác ở Anh đã kiếm được hàng triệu USD, chủ yếu nhờ tuyển sinh viên nhập cư.

Các nhân viên tuyển sinh đến khu phố của dân nhập cư, gõ cửa hoặc bắt chuyện với mọi người ở trung tâm mua sắm. Họ lăng xê giá trị của chương trình giáo dục tại một trường kinh doanh và đính kèm ưu đãi đáng ngạc nhiên: Học viên mới sẽ được tặng tiền.

Tin tức về cơ hội này đã lan truyền rộng rãi với sự góp sức của các nhóm Facebook và lời truyền miệng. Nhiều gia đình đã ghi danh, qua đó giúp biến một trường dạy nghề gồm 41 học viên trên đỉnh một nhà hàng Trung Quốc thành tổ chức giáo dục vì lợi nhuận, hiện có vài cơ sở và hơn 8.000 sinh viên.

Hồ sơ của ngôi trường ấy, có tên Oxford Business College, cho thấy quá trình chuyển đổi đó đã mang lại hàng triệu USD cho chủ sở hữu. Nhưng dù trong tên có chữ "Oxford", cơ sở giáo dục này không có liên quan tới ngôi trường danh giá của Anh.

Những thay đổi theo hướng thị trường tự do trong nhiều năm đối với giáo dục đại học của Anh đã tạo cơ hội cho các trường vì lợi nhuận như Oxford Business College. Nhưng cách những ngôi trường này kiếm doanh thu tạo ra một số lo ngại, theo New York Times.

"Cứ cho anh ta đỗ"

Thông qua thỏa thuận hợp tác còn không rõ ràng với các trường đại học nhận tài trợ từ chính phủ, các trường vì lợi nhuận như Oxford Business College có thể cấp bằng đại học và nhận được hỗ trợ sinh viên từ chính phủ Anh.

Một số trường được quảng cáo là con đường lấy bằng cấp dễ dàng và là cách kiếm tiền nhanh, dưới dạng khoản vay chính phủ khoảng 16.000 USD/năm để sinh viên trang trải chi phí sinh hoạt.

“Hãy ghi danh vào một trường đại học để nhận được tới 18.500 bảng Anh (23.000 USD), không yêu cầu bằng cấp”, một quảng cáo trên Facebook viết. Hàng chục bài đăng ẩn danh tương tự xuất hiện trên các nhóm Facebook dành cho người Đông Âu ở Anh.

Các chuyên gia giáo dục đại học nhận định sự hợp tác giữa các trường đại học công và các trường vì lợi nhuận như Oxford Business College có thể giúp những sinh viên lớn tuổi và sinh viên ở những khu vực kém phát triển có được sự nghiệp tốt hơn.

Một số sinh viên cho biết trường đại học Oxford Business College mang đến những cơ hội mà họ lẽ ra không thể có. Một cuộc khảo sát sinh viên toàn quốc cho thấy tỷ lệ ủng hộ cao dành cho ngôi trường này.

Theo New York Times, nhiều quan hệ đối tác chỉ mới được xác lập nên rất khó để xác định liệu chúng có giúp sinh viên kiếm được việc làm được trả lương cao hơn sau khi tốt nghiệp hay không. Dữ liệu nhìn chung là chưa rõ ràng.

Nhưng điều hiển hiện ở đây là việc nhiều ngôi trường kiếm ra tiền nhờ tham gia vào một khu vực đang phát triển nhanh trong hệ thống đại học nổi tiếng của nước Anh, nhưng khu vực này hiện chưa được giám sát chặt chẽ. Điều đó khiến hệ thống dễ bị trục lợi, các nhà quản lý nhận định.

Con phố nơi một cựu nhân viên tuyển sinh từng đi qua và kêu gọi mọi người ghi danh vào trường Oxford Business College. Ảnh: New York Times.

Oxford Business College có ít nhất ba thỏa thuận hợp tác với các trường đại học công. Đối với mỗi sinh viên mới được nhận theo các thỏa thuận này, cả trường đại học và đối tác đều được hưởng lợi từ học phí sinh viên chi trả.

Điều đó đã tạo ra động lực rất lớn để tuyển sinh. Các nhân viên tuyển sinh cho biết họ được trả tiền dựa trên số sinh viên ghi danh. Thậm chí, một số sinh viên nói tiếng Anh trầy trật cũng vẫn được nhận vào trường, theo nhiều nguồn tin.

Ngay cả những ứng viên đã đạo văn câu trả lời trong các bài kiểm tra đầu vào cũng được trao cơ hội thứ hai hoặc thậm chí được đi bước tiếp theo trong quy trình tuyển sinh.

“Anh ta đã sao chép câu trả lời từ nguồn trực tuyến”, một người phỏng vấn - người chịu trách nhiệm kiểm tra tiếng Anh của sinh viên - viết trong tin nhắn gửi tới người giám sát.

“Cứ để anh ta đỗ”, người giám sát trả lời.

Nhiều sinh viên cho biết họ rất vui khi có cơ hội học các nguyên tắc kinh doanh và cải thiện tiếng Anh. Tuy nhiên, nhiều người khác tự hỏi làm thế nào họ có thể trả các khoản vay và liệu trường có chuẩn bị đầy đủ hành trang để họ có công việc tốt.

Trong câu trả lời bằng văn bản, Oxford Business College cho biết họ cung cấp các cơ hội giáo dục cho một nhóm sinh viên đa dạng. Padmesh Gupta, giám đốc của trường, nói rằng họ có các tiêu chuẩn tuyển sinh chặt chẽ, phù hợp với các đối tác và từ chối 60% số sinh viên nộp đơn.

Trong một bản ghi nhớ vào tháng 10/2022, Văn phòng Sinh viên Anh - cơ quan quản lý giáo dục đại học - khẳng định các thỏa thuận hợp tác đó có nguy cơ bị lợi dụng. Sinh viên cũng có thể bỏ túi các khoản vay để trang trải chi phí sinh hoạt mà không có ý định học tập thực sự.

Oxford Business College còn tặng cho sinh viên của mình một “tấm vé vàng” trị giá 250 bảng (khoảng 310 USD) với mỗi người ghi danh qua lời giới thiệu của sinh viên ấy. Trong khi đó, cách làm này bị cấm ở một số nước, như Mỹ.

Một sinh viên cho biết cô đã giới thiệu hàng chục người, bao gồm cả chồng cô. Người chồng cho biết mình không lên lớp học và chỉ ghi danh để nhận hỗ trợ sinh viên của chính phủ. Bài vở ở trường của anh do vợ làm hộ.

Theo New York Times, mô hình kinh doanh như trên chủ yếu thành công nhờ cách thức nước Anh tài trợ cho giáo dục đại học. Giáo dục đại học từng được miễn phí phần lớn do được chính phủ tài trợ trực tiếp. Điều đó đã dần được thay thế bằng học phí và các khoản vay sinh viên.

Những khoản vay đó bao gồm học phí và chi phí sinh hoạt. Sinh viên chỉ được yêu cầu hoàn trả số tiền đó sau khi kiếm được 34.000 USD/năm.

Lợi nhuận tăng mạnh

Mối quan hệ đối tác với Đại học New Buckinghamshire vào năm 2019 đã thúc đẩy quá trình lột xác của Oxford Business College. Trường New Buckinghamshire lúc này cho biết họ “không thấy có chứng cứ về hành vi sai trái”, nhưng sẽ tạm dừng tuyển sinh thông qua trường đối tác.

Họ cũng sẽ chỉ định nhân viên giám sát các chương trình tuyển dụng và học tập của Oxford Business College.

Trong khi đó, Đại học West London, một đối tác khác, cho biết họ tự tin rằng sinh viên của mình tại Oxford Business College đáp ứng các tiêu chuẩn nhập học tương tự.

Từ nhiều năm trước, trường đại học công và các trường khác ở Anh đã có thể xác lập quan hệ đối tác, còn được gọi là thỏa thuận nhượng quyền thương mại.

Nhưng phải tới gần đây, dạng thỏa thuận ấy mới sinh lời lớn cho các trường cao đẳng và là cứu tinh của các trường đại học, chuyên gia đánh giá.

Lý giải cho hiện tượng ấy, New York Times chỉ ra nguyên nhân nằm ở chỗ viện trợ trực tiếp của chính phủ hầu như đã cạn kiệt và học phí bị áp mức trần theo luật. Do đó, các trường đại học, đặc biệt là những trường không thể thu hút sinh viên quốc tế, phải chật vật tìm doanh thu.

Doanh thu của Oxford Business College tăng nhanh. Ảnh: New York Times.

Mark Leach, người sáng lập tổ chức nghiên cứu giáo dục đại học Wonkhe, cho biết: “Thị trường đã trở nên cạnh tranh và khốc liệt hơn rất nhiều”. Ông gọi sự gia tăng gần như không kiểm soát của các trường học vì lợi nhuận thông qua nhượng quyền thương mại là một thất bại chính sách.

Một năm trước khi hai bên ký thỏa thuận hợp tác, Oxford Business College chỉ có khoảng 25.000 bảng trong ngân hàng, trong khi Buckinghamshire hoạt động thua lỗ.

Một năm sau đó, Oxford Business College có trong tay hơn một triệu bảng và Buckinghamshire hoạt động có lãi, nhờ chiến lược tăng trưởng bao gồm nhượng quyền thương mại. Theo những thỏa thuận này, sinh viên theo học Oxford Business College sẽ tốt nghiệp với bằng cấp từ một trường đại học đối tác.

New York Times cho biết rất khó để đánh giá kết quả của một chương trình giáo dục đại học tại Oxford Business College do sinh viên nhập học vào năm 2019 chỉ mới vừa tốt nghiệp.

Ngôi trường này đang hoạt động tốt. Vào năm 2022, họ kiếm được khoảng 6 triệu bảng Anh và có khoảng 15 triệu bảng Anh trong ngân hàng, hồ sơ cho thấy.

Trả lời phỏng vấn, một số sinh viên Oxford Business College nói họ hài lòng với giáo viên và chương trình của trường. Nhưng nhiều người khác cho biết thật khó để phát triển bản thân khi các bạn cùng lớp dường như đi học chỉ vì tiền hoặc thậm chí nói tiếng Anh còn kém.

“Hồi đầu, một số người trong lớp không nói được tiếng Anh. Đây là trường đại học kiểu gì vậy”, Lidia Lei, sinh viên năm ba đến từ Đông Timor, đặt câu hỏi.

Lei chuẩn bị tốt nghiệp năm nay với bằng quản lý kinh doanh của Đại học New Buckinghamshire. Cô đặt câu hỏi liệu trình độ học vấn của mình có xứng đáng với món nợ đó hay không và liệu nó có giúp cô có được sự nghiệp tốt hay không.

Theo Zing

Chị Natasha Beauvois ở bên ngoài Tòa án City of London Magistrates Court sau khi bị phạt. Ảnh: Jacob Phillips

Một bà mẹ ở London đã bị phạt £120 vì con gái của chị ''quá lo lắng, sợ không dám đi học''. Chị Natasha Beauvois đã cố hết sức để thuyết phục con gái 14 tuổi Maisie đến trường Pimlico Academy nằm trên đường Lupus Street, Westminster.

Nhưng Maisie mắc chứng trầm cảm và lo lắng, cô bé lên cơn hoang tưởng khi nghĩ đến chuyện đi học. Chị Natasha nói với phóng viên BBC rằng: ''Từ khi dịch Covid bùng phát, con tôi đã không đi học đúng nghĩa. Con bé không muốn đến trường. Tôi có thể làm gì chứ? Con bé chỉ nói ''con xin lỗi, con không muốn đi học''. Thật bất công khi phụ huynh lại bị phạt. Tôi biết bố mẹ có trách nhiệm phải cho con đi học nhưng tôi phải làm gì nếu con không muốn? Trách nhiệm bị đặt nặng tới mức nào?''

Theo chị Natasha, nhà trường không đưa ra bất kỳ giải pháp dài hạn nào cho con chị. ''Họ có giúp đỡ một chút nhưng chẳng giải quyết được gì. Khi con bé vào lớp là coi như xong nghĩa vụ rồi. Con bé có mặt ở trường và đó là tất cả những gì họ quan tâm. Maisie là một học sinh thông minh, thật lãng phí tài năng khi con bé không chịu đi học''.

Chị Natasha đã đưa con đi khám bác sĩ xem có khắc phục được tình trạng của con hay không. Chị cũng hỏi nhà trường rằng, liệu con chị có thể tự học vài tiếng mỗi ngày ở nhà hay không, nhưng nhà trường không đồng ý.

Chị đã gợi ý với con về việc chuyển trường hoặc tự học tại nhà. Một lựa chọn khác là gửi con gái đến một trường chuyên để con phát triển tài năng của mình, nhưng con đều không muốn.

Cuối cùng, chị Natasha phải ra hầu tòa sau khi không chịu đóng tiền phạt vì con gái vắng mặt ở trường Pimlico Academy. 

Chị Natasha bị tuyên có tội tại Tòa án dân sự City of London Magistrates Court vào ngày 21-9-2022. Thẩm phán Jan Carr tuyên bố: ''Tôi chỉ có thể nói rằng chúc chị may mắn đưa được con đến trường''.

Natasha phải nộp £163 bao gồm tiền phạt và án phí. Tiền này sẽ được trừ hàng tháng £20 vào khoản trợ cấp Universal Credit của chị. 

Viethome (theo MyLondon)

"Trẻ nhỏ thì biết gì" đó là quan niệm của nhiều bậc cha mẹ dành cho những đứa con ở độ tuổi mầm non, tiểu học của mình. Tuy nhiên, cũng chính vì suy nghĩ chủ quan đó mà mới đây bà mẹ người Trung Quốc Xiaowen đã phải trực tiếp lắng nghe câu chuyện không hay xảy đến với con trai đang ở độ tuổi mẫu giáo của mình, nguyên nhân lại xuất phát từ chính bản thân cô.

Xiaowen cho biết, con trai cô đi học mẫu giáo được vài ngày thì bà mẹ đã nhận được điện thoại từ cô giáo chủ nhiệm. Vị giáo viên này cho biết khả năng phải cho bé nghỉ học bởi "Con của chị có một số hành vi thiếu văn minh, lịch sự. Điều này sẽ ảnh hưởng đến những đứa trẻ khác". Nghe xong câu nói của cô giáo, Xiaowen vừa tức giận, vừa ngạc nhiên lại vô cùng khó hiểu nên đã ngay lập tức đến trường để trao đổi với cô giáo.

Cô giáo cho biết, con trai Xiaowen đi học được ít buổi nhưng có thói quen nhìn lén các bạn nữ đi vệ sinh. Thậm chí cậu bé còn nhìn cả giáo viên lúc thay quần áo. Xiaowen cũng ngay lập tức nói chen vào: "Tôi thường thay quần áo ở nhà và cũng chẳng bao giờ phải trốn tránh thằng bé cả. Trẻ con thì biết gì, tôi nghĩ không cần phải quan tâm và tránh né chứ cô giáo".

Khi nghe người mẹ nói, cô giáo vô cùng tức giận và phản bác: "Nhưng trường học không phải là nhà của bé, còn có rất nhiều học sinh khác. Việc bé làm như thế là ảnh hưởng đến các bé khác bởi vấn đề này liên quan đến tâm sinh lý, chuyện giới tính tuổi mới lớn". 

Mặc cho Xiaowen phản đối nhưng cô giáo rất cương quyết yêu cầu chị phải đưa con trai về nhà và lên kế hoạch dạy dỗ tốt hơn. Khi nào bé thực sự sẵn sàng, phía nhà trường mới đồng ý nhận.

Trên thực tế, chuyện cha mẹ thay quần áo trước mặt con cái xảy ra ở rất nhiều gia đình và đa số phụ huynh trong đó đều cho rằng đó là chuyện bình thường và không ảnh hưởng gì đến các bé. Tuy nhiên, từ thực tế trên có thể thấy sự việc đã ảnh hưởng đến suy nghĩ, hành động, thậm chí là tâm sinh lý của bé. Vậy cha mẹ nên làm thế nào để tránh những suy nghĩ lệch lạc giới tính ở trẻ?

Theo các chuyên gia, sự đối xử, thể hiện của các cha mẹ trong cuộc sống hàng ngày có vai trò rất quan trọng trong việc hình thành tính cách của đứa trẻ và quá trình khôn lớn. Để đứa trẻ nhận thức đúng về giới tính, tránh những hành vi thiếu văn minh lịch sự, cha mẹ cần:

- Không thay quần áo trước mặt con nhỏ

Nhiều cha mẹ nghĩ rằng chuyện này nhỏ nhặt và không vấn đề gì. Tuy nhiên, về bản chất mẹ vẫn là phụ nữ, khi trẻ trai nhìn thấy cơ thể mẹ, bé bất giác có những suy nghĩ, tò mò về cơ thể các bạn gái từ đó có những suy nghĩ lệch lạc, hành động sai trái.

Vì vậy cha mẹ không nên thay quần áo trước mặt con và cần dạy con biết rằng, cơ thể đàn ông và phụ nữ là hoàn toàn khác nhau, con không được nhìn người khác khi thay quần áo hay phản ứng gay gắt nếu con bị người khác nhìn. Hãy nói cho bé biết, những lúc nào là trường hợp cấm tiếp xúc.

- Chủ động phân biệt giới tính và quần áo cho bé

Nếu bạn muốn con mình xây dựng được nhận thức về giới mạnh mẽ ngay từ nhỏ thì phải chỉ cho con biết rằng con khác giới với những cô bé/ cậu bé khác. Cách phân biệt rõ nhất chính là quần áo. Ví dụ con trai thì cần phải mặc áo, quần của con trai, con gái mặc áo/ quần của con gái, có thể mặc váy nếu con thích.

Thậm chí với các bé gái cần phải nói rằng con khác với đàn ông, con cần phải có ý thức bảo vệ mình. Nhiều người cho rằng các bé trai cũng cần giáo dục cách bảo vệ mình tương tự như bé gái. Điều này rất tốt cho trẻ xây dựng nhận thức về giới.

- Cần biết những lúc nào không được gần con quá mức

Khi đứa trẻ lên 4, 5 tuổi là lúc cha mẹ cần biết rằng không được gần con quá mức, nhất là lúc tắm. Điều này giúp cho bé nhận thức về giới một cách kịp thời nhất.

Cha không được tắm cho con gái, mẹ không nên tắm cho con trai (khi bé đã có thể tự tắm). Ngoài ra, những bộ phận nhạy cảm trên cơ thể con cần phải được bảo vệ cũng như không được xâm phạm bộ phận đó trên cơ thể người khác.

Viethome (theo Khám Phá)

Trẻ em Anh đang dần mất đi kết nối với thiên nhiên, đến mức nhiều em không thể xác định nổi tên các loài động vật và thực vật hoang dã.

Một khảo sát vào năm 2019 cho thấy, một nửa số trẻ em được hỏi không thể gọi tên cây tầm ma (neetle), 65% không biết chim sẻ ngô (blue tit) là chim gì, 24% không nhận ra hạt dẻ ngựa (conker) và 23% không biết chim cổ đỏ (robin) trông như thế nào.

Một nửa trẻ em Anh không biết đây là cây tầm ma (neetle).

Hầu như tất cả những đứa trẻ được khảo sát đều không thể xác định được một chiếc lá cây dẻ gai (beech leaf) hoặc một con bướm bắp cải trắng (cabbage white butterfly), trong khi 83% không biết ong nghệ (bumblebee) trông như thế nào.

Bốn trong số 10 em không nhận ra hoa bồ công anh (dandelion) và gần năm trong số 10 em không thể xác định được chim hải âu (puffin) hay một bông hoa chuông xanh (bluebell).

Hơn 80% trẻ em Anh không biết con ong nghệ (bumblebee) trông như thế nào.

Hoa chuông xanh (bluebell) có mặt khắp nơi vào mùa xuân nhưng nhiều trẻ em không nhận ra chúng.

Bài liên quan: Hàng triệu bông hoa chuông xanh khiến rừng ở Anh đẹp như cổ tích

Hơn một nửa trẻ em Anh không biết đây là con chim hải âu cổ rụt (puffin).

Các số liệu được đưa ra từ một cuộc khảo sát vào năm 2019, với 1.000 người lớn và 1.000 trẻ em trong độ tuổi từ 5 đến 16. Cuộc khảo sát được thực hiện bởi ứng dụng hoạt động gia đình Hoop và trẻ em được yêu cầu gọi tên một loạt hình ảnh động vật và thực vật.

44% cha mẹ nói rằng con họ dành ít thời gian tận hưởng thiên nhiên hơn so với bản thân họ khi còn nhỏ. Một phần ba cho biết thời gian dùng điện thoại hay xem TV đã ngăn cản các em bước chân ra ngoài.

Theo Hoop, trẻ nhỏ ngày nay dành nhiều thời gian mỗi ngày cho điện thoại thông minh (1,88 giờ), xem TV (1,82 giờ) và chơi game (1,68 giờ), hơn là tận hưởng thiên nhiên (1,36 giờ). Và vấn đề càng tồi tệ hơn đối với trẻ lớn.

Dành thời gian tận hưởng thiên nhiên có thể giúp trẻ em giữ cân nặng ở mức chuẩn cũng như thúc đẩy khả năng sáng tạo, tinh thần trách nhiệm và nghiên cứu về cách thế giới vận hành.

Lòng yêu mến với thiên nhiên từng được Nữ công tước xứ Cambridge tôn vinh khi cô nói: "Dành thời gian ngoài thiên nhiên có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp trẻ em lớn lên trở thành người lớn hạnh phúc, khỏe mạnh.

"Không gian ngoài trời cung cấp sân chơi mở cho trẻ em vui chơi và học các kỹ năng suốt đời - từ cân bằng và phối hợp đến sự đồng cảm và sáng tạo - với bạn bè, cha mẹ, người chăm sóc hoặc thành viên gia đình của các em."

VietHome (Theo Sky News)

Hàng ngàn trẻ em đang theo học những ngôi trường bị nghi ngờ bất hợp pháp trong điều kiện "kinh hoàng" với hệ thống dây điện hở, bẫy chuột và ống thoát nước vỡ hỏng.

Tổ chức thanh tra giáo dục Ofsted cho biết chất lượng giáo dục tại hơn 200 trường học đang ở dưới tiêu chuẩn, trong đó một trường học thậm chí còn cho phép học sinh chơi game trên máy tính cả ngày.

Ofsted công bố một số trường chưa đăng ký được tài trợ từ chính quyền địa phương, trong đó một hội đồng giấu tên tài trợ 27.000 bảng cho mỗi học sinh mỗi năm.

Mới đây, Ofsted đã công bố số liệu cho thấy kể từ năm 2016, họ đã điều tra 521 cơ sở và tiến hành kiểm tra 259 cơ sở ở Anh. Ước tính có tới 6.000 trẻ em đang được dạy tại các cơ sở này.

Sue Will, viên chức cao cấp tại Ofsted, nói: "Một số tòa nhà mà chúng tôi đã viếng thăm đang ở trong tình trạng thực sự nghèo nàn – không hề an toàn.

"Tôi đã thực sự bị sốc trước các vấn đề sức khỏe và an toàn mà chúng tôi đã thấy - ý tôi là chúng khá kinh khủng.

"Ống cống vỡ hỏng, bẫy chuột trong phòng, tôi đã thấy những căn phòng di động được xếp chồng lên nhau để tiết kiệm không gian, nhiều đường dây điện bị hở, tôi cũng nhìn thấy lỗ trên tường và sàn nhà, tôi đã thấy những cánh cửa thoát hiểm bị khóa, tôi đã thấy những chiếc lỗ do học sinh khoét ra trên tường thạch cao.

"Khi bạn nghĩ rằng mọi trẻ em ở đất nước này đều được đến trường miễn phí, và đôi khi tôi đi khỏi những nơi này và nghĩ 'tại sao, tại sao bạn lại gửi con ở đây?’”

Victor Shafiee, phó giám đốc bộ phận trường học độc lập và chưa đăng ký tại Ofsted, nói thêm: "Thật khó khăn khi những đứa trẻ dễ bị tổn thương - rất nhiều - những đứa trẻ bị cô lập, cuối cùng lại phải học ở những nơi không có sự giám sát, không có chất lượng đảm bảo.

"Trong thực tế, những ngôi trường không đăng ký là nơi tồi tệ.

"Thật tệ khi những đứa trẻ phải đến những nơi này vì các em bị cướp đi cơ hội sống. Cũng không tốt cho cha mẹ, vì trong một số trường hợp, họ bị lừa. Họ lầm tưởng đây là một trường học và nó được vận hành ổn thỏa. "

Tổng cộng, 71 cơ sở đã nhận được cảnh báo của các thanh tra viên.

Số liệu cho thấy 15 trong số các cơ sở đó đã bị đóng cửa, trong khi 39 đã thay đổi cách vận hành để tuân thủ luật pháp. Chín trường đã đăng ký trở thành các trường độc lập.

Để đăng ký như một trường học, một cơ sở phải cung cấp hoạt động giáo dục toàn thời gian cho ít nhất năm trẻ em trong độ tuổi bắt buộc đi học hoặc một trẻ em được chính quyền địa phương chăm sóc.

Các hoạt động phải diễn ra trong một tòa nhà, và cung cấp một chương trình giảng dạy có bao gồm toán và tiếng Anh.

Một phát ngôn viên của Bộ Giáo dục cho biết: "Các trường học bất hợp pháp không được kiểm soát và gây nguy hiểm cho chất lượng giáo dục cũng như phúc lợi của những trẻ em theo học – xây dựng hệ thống đăng ký sẽ cải thiện đáng kể năng lực của hội đồng giúp xác định những đứa trẻ đó và tiến hành can thiệp.

“Chúng tôi đã thành lập một nhóm hợp tác với Ofsted và cung cấp cho họ 3 triệu bảng để điều tra các cơ sở này, và tiếp tục kết hợp với họ và Dịch vụ Công tố Hoàng gia để đảm bảo xác định được các hoạt động bất hợp pháp và đưa chúng ra trước công lý."

VietHome (Theo Sky News)

Một bà mẹ ở Harlow đã phải chịu khoản phạt hơn 1,000 bảng vì không cho con đi học tiểu học.

Vào ngày 17 tháng Một, tại tòa án địa phương Chelmsford, người phụ nữ này đã bị buộc tội không cho con đi học tại trường tiểu học trong khoảng thời gian từ ngày 1 tháng Một đến 13 tháng Tư năm 2018.

Cô bị phạt 440 bảng và yêu cầu chi trả chi phí nạn nhân 45 bảng cùng các chi phí khác 770 bảng. Tổng cộng số tiền người mẹ này phải nộp là 1,195 bảng.

Mới đây, Hội đồng hạt Lancashire cũng đưa ra một kế hoạch về việc áp mức phạt 1,000 Bảng Anh mỗi trẻ và mỗi phụ huynh nếu họ để con vắng mặt ở trường trong một thời gian dài.

Điều này có nghĩa là nếu một gia đình có cha mẹ và 2 con thì sẽ phải nhận mức phạt lên tới 4.000 Bảng Anh vì đã nghỉ đi chơi trong kỳ học. Đây là nỗ lực của các trường học tại Anh trong việc cảnh báo phụ huynh cũng như hạn chế việc các em học sinh bị mất nhiều buổi học.

Ông Sara Richardson, Hiệu trưởng trường tiểu học cộng đồng Balladen, cho biết: "Hội đồng hạt Lancashire hiện đang thử nghiệm một kế hoạch mới nhằm xử lý nghiêm các trường hợp nghỉ học không phép trong năm học, kèm theo đó là tăng mức phạt lên 1.000 Bảng Anh mỗi người. Mặc dù vẫn đang còn trong giai đoạn thử nghiệm, tuy nhiên, nó có thể trở thành hiện thực trong thời gian gần nhất".

Hiện, các gia đình trong hạt Lancashire đang chịu mức phạt 120 Bảng Anh với mỗi đứa trẻ nghỉ học. Tuy nhiên, số tiền này dường như không làm các bậc phụ huynh lo sợ. Bằng chứng là việc chính quyền hạt Lancashire đã đưa xuống nhiều thông báo phạt hơn so với bất kì khu vực nào trên toàn Anh quốc.

Theo đó, hội đồng hạt Lancashire đã phát đi 7.575 thông báo phạt tiền vào năm 2018, tăng 6.876 thông báo so với năm 2016. Điều này chứng minh cho việc các mức phạt hiện tại không đủ sức răn đe đối với các bậc phụ huynh.

VietHome (Theo Your Harlow)

Hội đồng hạt Lancashire, Anh đã đưa ra một kế hoạch về việc áp mức phạt 1,000 Bảng Anh mỗi trẻ và mỗi phụ huynh nếu họ để con vắng mặt ở trường trong một thời gian dài.

Điều này có nghĩa là nếu một gia đình có cha mẹ và 2 con thì sẽ phải nhận mức phạt lên tới 4.000 Bảng Anh vì đã nghỉ đi chơi trong kỳ học. Đây là nỗ lực của các trường học tại Anh trong việc cảnh báo phụ huynh cũng như hạn chế việc các em học sinh bị mất nhiều buổi học.

Ông Sara Richardson, Hiệu trưởng trường tiểu học cộng đồng Balladen, cho biết: "Hội đồng hạt Lancashire hiện đang thử nghiệm một kế hoạch mới nhằm xử lý nghiêm các trường hợp nghỉ học không phép trong năm học, kèm theo đó là tăng mức phạt lên 1.000 Bảng Anh mỗi người. Mặc dù vẫn đang còn trong giai đoạn thử nghiệm, tuy nhiên, nó có thể trở thành hiện thực trong thời gian gần nhất".

Hiện, các gia đình trong hạt Lancashire đang chịu mức phạt 120 Bảng Anh với mỗi đứa trẻ nghỉ học. Tuy nhiên, số tiền này dường như không làm các bậc phụ huynh lo sợ. Bằng chứng là việc chính quyền hạt Lancashire đã đưa xuống nhiều thông báo phạt hơn so với bất kì khu vực nào trên toàn Anh quốc.

Theo đó, hội đồng hạt Lancashire đã phát đi 7.575 thông báo phạt tiền vào năm 2018, tăng 6.876 thông báo so với năm 2016. Điều này chứng minh cho việc các mức phạt hiện tại không đủ sức răn đe đối với các bậc phụ huynh.

Viethome (theo VTV)

Vẫn có một số lượng đáng kể sinh viên tại Anh sống cùng gia đình ở những thành phố khác hoặc sống xa trường và phải di chuyển một quãng đường dài để đến lớp.

Theo một báo cáo được phát hành đầu tháng bởi nhà xuất bản Viện Chính sách Giáo dục Đại học (HEPI), với các tác giả chính là David Maguire (Phó hiệu trưởng của Đại học Greenwich và David Morris; cán bộ chính sách của trường) việc phải đi học xa gây ra một loạt các vấn đề cụ thể tác động tiêu cực đến thành tích của sinh viên trong trường đại học. 

Chi phí, thời gian và nguy cơ tai nạn khi đi lại gây ảnh hưởng đến việc học tập và tham gia các hoạt động trong trường, ngoài ra còn ảnh hưởng đến các công việc khác mà họ phải đảm nhiệm, chẳng hạn như nghĩa vụ với gia đình hoặc công việc bán thời gian.

Anh đề xuất giảm số ngày đi học để hỗ trợ sinh viên sống xa trường. (Ảnh minh họa)

"Có một bằng chứng cho thấy rằng, so với sinh viên nội trú, sinh viên phải đi học xa có kết quả kém hơn từ bậc giáo dục đại học, sinh viên sẽ ít tham gia và kém hài lòng hơn với trải nghiệm học tập của họ", báo cáo cho biết.

"Điều trớ trêu là các sinh viên nội trú thì muốn các buổi học của họ được sắp xếp phân bổ đều nhau trong tuần, vì vậy họ không bị quá tải vào bất kỳ buổi sáng hoặc buổi chiều nào. Trong khi sinh viên phải đi học xa lại muốn điều ngược lại, họ muốn học vào một số ngày cố định trong tuần vì như thế có thể đến trường, làm việc cả ngày, nhận bài tập cần làm và về nhà", theo báo cáo của Times Greater Education.

Báo cáo cũng khuyến nghị rằng các trường đại học nên tìm cách lập thời khóa biểu mạch lạc và thuận tiện cho sinh viên sống xa trường và phải đi xa mới tới được lớp học, bằng cách giới hạn số ngày học hoặc tránh các dịp nghỉ lễ nhiều người du lịch vào dịp cao điểm. Các hiệp hội học sinh và sinh viên nên được tư vấn về điều này, báo cáo đề xuất. Ví dụ, ở London, giá vé cho chuyến du lịch vào dịp cao điểm có thể cao hơn tới 100% so với giá vé thời gian bình thường.

Báo cáo của HEPI đã xác định ít nhất 10 trường đại học có hơn một nửa số sinh viên vẫn đang sống cùng gia đình, trong khi 10 trường khác có hơn 40% sinh viên phải di chuyển một quãng đường dài mới đến được lớp học.

Một ước tính trước đây của tổ chức từ thiện xã hội, Sutton Trust đã phát hiện ra rằng khoảng 1/4 trong số tất cả các sinh viên Anh vẫn cư trú tại nhà. Họ có nhiều khả năng đến từ những gia đình nghèo hoặc có hoàn cảnh khó khăn. Do chi phí cao của chỗ ở dành cho sinh viên tại Anh ngày nay, không có gì đáng ngạc nhiên khi những thanh niên thuộc gia đình tầng lớp lao động lại không thể rời khỏi nhà của họ để đến ở một nơi nào đó gần trường hơn.

Báo cáo "Ở nhà và ở xa nhà: Sự bất bình đẳng về xã hội, dân tộc và không gian trong khả năng di chuyển của sinh viên", nói rằng, cơ hội để đi học đại học bị hạn chế khi dường như nó chỉ dành cho nhóm đối tượng xuất thân từ những gia đình giàu có hơn. 

VietHome (Theo Báo Doanh Nghiệp)