Bộ Nội vụ thông báo sẽ thành lập Ủy ban Cố vấn Khoa học mới để đưa ra lời khuyên về cách thức đánh giá độ tuổi của người xin tị nạn.
Ủy ban sẽ do giáo sư Dame Sue Black làm chủ tịch và bao gồm chuyên gia trong các lĩnh vực y tế, học giả, nhà khoa học và nhân viên xã hội.
Nhóm chuyên gia sẽ báo cáo với Giáo sư Jennifer Rubin - Cố vấn Khoa học của Bộ Nội vụ, nhằm hỗ trợ bà về các phương pháp khoa học phù hợp để ước tính tuổi.
Bộ trưởng Nội vụ Priti Patel cho biết lời khuyên của ủy ban sẽ giúp đảm bảo việc đánh giá chính xác và chặt chẽ hơn để ngăn chặn người xin tị nạn trưởng thành đóng giả trẻ em.
Bà Patel nói: "Hành vi của những người đàn ông trưởng thành độc thân, giả dạng trẻ em xin tị nạn là sự lạm dụng hệ thống của chúng ta - điều chúng tôi sẽ chấm dứt. Bằng cách đóng giả là trẻ em, những người đàn ông trưởng thành này tiếp tục tiếp cận các dịch vụ và giáo dục dành cho trẻ em; khiến trẻ em và thanh thiếu niên gặp rủi ro”.
Thông báo của Bộ Nội vụ được đưa ra sau một tin bài tuần trước về lượng người xin tị nạn là trẻ em. Theo tờ Times, các số liệu chính thức cho thấy hơn 1,000 người xin tị nạn đã khai man độ tuổi vào năm 2021.
Thông cáo báo chí của Bộ Nội vụ ghi nhận: "Trong 12 tháng tính đến tháng 9 năm 2021, trong số 1,696 trường hợp tranh chấp về độ tuổi đã được giải quyết, 2/3 các cá nhân tự nhận là trẻ em thực chất là người lớn".
Nhiều tổ chức đã bày tỏ sự lo ngại về phương pháp đánh giá độ tuổi
Theo Bộ Nội vụ, Vương quốc Anh dự định sử dụng các phương pháp khoa học như chụp X-quang, chụp CT và chụp MRI, nhờ đó đưa chính sách kiểm tra tuổi của Anh tương đương với một số quốc gia châu Âu khác như Phần Lan, Na Uy, Pháp và Hy Lạp.
Vào tháng 11 năm 2021, Hiệp hội Trẻ em Tị nạn và Di cư (RMCC) - liên minh gồm hơn 60 tổ chức, cho biết họ phản đối kế hoạch của Chính phủ về các phương pháp đánh giá tuổi đối với những người xin tị nạn trẻ.
Các điều khoản của Dự luật Quốc tịch và Biên giới được sửa đổi sẽ mang lại những thay đổi lớn đối với cách thức thực hiện đánh giá độ tuổi.
RMCC cảnh báo: "Những điều khoản vào phút chót này thay đổi hoàn toàn hệ thống đánh giá độ tuổi trẻ em. Dự luật sẽ tước bỏ quyền lực của chính quyền địa phương và các nhân viên xã hội chăm sóc trẻ em xin tị nạn, trao quyền cho Bộ Nội vụ để buộc các nhân viên xã hội thường xuyên đánh giá độ tuổi, cho dù họ có lý do để nghi ngờ đứa trẻ hay không”.
"Các điều khoản mới cũng bao gồm các phương pháp đánh giá tuổi 'khoa học' có thể gây hại. Bộ trưởng Nội vụ dường như đã từ bỏ kế hoạch chụp x-quang răng vào tháng 10 sau phản ứng dữ dội của các nha sĩ, nhưng hiện lại có kế hoạch lập pháp cho các phương thức khác, bao gồm 'kiểm tra hoặc đo các bộ phận của cơ thể' và phân tích nước bọt, tế bào hoặc các mẫu khác và DNA".
"Từ lâu, việc sử dụng các phương pháp khoa học để đánh giá độ tuổi thường được coi là thiếu chính xác, không có đạo đức và chỉ được sử dụng một cách hạn chế”.
Hiệp hội Công nhân xã hội Anh (BASW) cũng đưa ra những lo ngại tương tự trong một tuyên bố vào tháng 10 năm 2021: "Điều khoản 32 mới đề cập đến 'các phương pháp khoa học' để xác định tuổi. Chúng ta biết rõ rằng không có phương pháp khoa học được biết đến có thể xác định chính xác tuổi tác và cách ưu tiên là phương pháp tiếp cận đa phương diện".
‘Các phương pháp khoa học' đang gây tranh cãi gay gắt và có thể rất xâm hại và gây tổn thương. Chúng tôi phản đối việc sử dụng thuật ngữ 'phương pháp khoa học' như loại thần dược để đánh giá độ tuổi và như một biện pháp bảo vệ, BASW kêu gọi cơ quan chuyên môn có liên quan chấp thuận việc sử dụng 'phương pháp khoa học' là cách hợp lệ để xác định độ tuổi trước khi chúng được sử dụng”.
"BASW cũng không đồng ý rằng Bộ trưởng Ngoại giao có thể xác định 'các phương pháp khoa học' là thích hợp, và lo ngại điều này có thể dẫn đến các phương pháp xoay quanh sự trưởng thành về tình dục hoặc các thủ tục xâm phạm, gây tổn thương khác".
BASW cho biết Dự luật Quốc tịch và Biên giới đã thất bại trong việc thừa nhận không thể xác định tuổi tác một cách chính xác.
Hiệp hội Y khoa Anh (BMA) vào tháng 10 đã cảnh báo việc sử dụng bức xạ ion hóa trong “các phương pháp khoa học” do Chính phủ đề xuất để xác minh tuổi sẽ gây ra những lo ngại nghiêm trọng về đạo đức.
Trong cuộc họp ngắn về Dự luật Quốc tịch và Biên giới, BMA cho biết: "Sử dụng bức xạ cho mục đích này gây ra những tác hại trực tiếp và không mang lại lợi ích y tế. Hơn nữa, bằng chứng hỗ trợ tính chính xác của quy trình này là cực kỳ yếu, đặc biệt là ở hoàn cảnh thiếu người để so sánh độ tuổi và văn hóa phù hợp, như trong trường hợp của hầu hết người xin tị nạn. Đánh giá độ tuổi rõ ràng có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho các cá nhân bị đánh giá. Do đó, điều quan trọng là mọi phương pháp được sử dụng đều phải có cơ sở khoa học và chứng cứ vững chắc".
Thông tin thêm về sự lo ngại đối với đánh giá độ tuổi có thể được tìm thấy trong cuộc họp giao ban tháng 6 năm 2021 của RMCC và cuộc họp báo tháng 11 năm 2021.
Trong khi số liệu thống kê của Bộ Nội vụ cho thấy phần lớn các trường hợp tranh chấp về tuổi tác dẫn đến việc người xin tị nạn bị đánh giá là người lớn trên 18 tuổi, Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn (UNHCR) vào tháng 5 năm 2021 lưu ý rằng phần lớn người xin tị nạn trình diện là trẻ em được tin tưởng.
UNHCR cho biết: "Số liệu thống kê cho thấy chỉ hơn một nửa số trẻ em được đánh giá độ tuổi trong 5 năm qua bị kết luận là người trưởng thành. Tuy nhiên, con số này chỉ bao gồm các trường hợp nghi ngờ tuổi của một cá nhân. Đại đa số - khoảng 90% những người xin tị nạn khai báo mình trẻ em - trên thực tế được Chính phủ tin tưởng".
Viethome (Theo Ein)