Tòa án ngăn cản Bộ Nội vụ trục xuất người nhập cư mà không báo trước

Hàng trăm quyết định trục xuất nhập cư đang được tạm hoãn sau khi Tòa án Tối cao yêu cầu Bộ Nội vụ ngừng sử dụng phương thức “không báo trước”.

Một quỹ từ thiện chuyên bảo vệ quyền lợi người bị tạm giữ nhập cư đã thắng một vụ kiện sau khi cho rằng chính sách “không báo trước” đã vi phạm quyền được tiếp cận hỗ trợ pháp lý của người nhập cư.

Tổ chức Medical Justice cho rằng chính sách này tước đi của người nhập cư cơ hội công bằng để biện hộ cho trường hợp của mình trước khi bị đưa lên máy bay gửi trả về nước.

Chính sách cũng đã ảnh hưởng đến rất nhiều nhóm người đã và đang sinh sống ở Anh, bao gồm cả các thành viên của thế hệ Windrush và nạn nhân của bạo lực.

Quan tòa Walker đã đưa ra phán quyết, yêu cầu bộ nội vụ dừng việc trục xuất để chờ đánh giá lại tính hợp pháp của những quyết định này.

Phán quyết này đồng nghĩa với việc Bộ Nội vụ phải ngay lập tức hủy 69 quyết định trục xuất vốn đã được sắp xếp trong những ngày sắp tới. Tuy nhiên, trong các phiên xét xử, tòa án được biết hàng trăm, thậm chí là hàng ngàn, người có thể đã trở thành nạn nhân của chính sách này mỗi năm.

Kháng nghị từ tổ chức từ thiện nhắm đến một chính sách có tên gọi “Removal Notice Window”, theo đó, một cá nhân chỉ được thông báo quyết định bị trục xuất trước ba ngày.

Các các nhân cũng có thể bị tạm giữ mà không nhận được thêm cảnh báo nào – với mục đích giữ bí mật ngày họ bị trục xuất và ngăn chặn việc kháng nghị.

Một trong rất nhiều vụ trục xuất là trường hợp của một người đàn ông có bệnh lý tâm thần nặng. Người này đã bị tạm giữ và trục xuất trong cùng một ngày, nhưng ngay sau đó một quan tòa đã yêu cầu Bộ Nội vụ đưa người này trở lại vì anh đã không được trao cho cơ hội bảo vệ chính mình.

Trong một vụ việc khác, một người đàn ông Jamaica đã sống hợp pháp ở Anh trong nhiều thập kỷ đột nhiên bị tạm giữ.

Phải hàng tuần sau, anh mới thu thập được đủ bằng chứng chứng minh quyền được sinh sống ở Anh của mình và thoát khỏi bị trục xuất trong gang tấc.

Các luật sư làm việc cho tổ chức từ thiện cho biết trong phần lớn các trường hợp, người bị tạm giữ không có đủ thời gian để chuẩn bị bằng chứng hay kháng nghị.

Luật sư của quỹ từ thiện, bà Charlotte Kilroy, cho biết chính sách này là một sự can thiệp trắng trợn tới quyền được tìm kiếm công lý của người nhập cư, và thậm chí nó đã trở thành mối đe dọa đối với luật pháp.

Quyền được đưa ra quyết định trục xuất của Bộ Nội vụ vẫn được coi là hợp pháp, đồng nghĩa với việc các nhân viên của bộ vẫn có thể tìm cách đưa những người bị tình nghi nhập cư bất hợp pháp ra khỏi Anh, với điều kiện họ phải cung cấp ngày tháng cụ thể.

Các luật sư của Bộ trưởng Nội vụ trình bày trước tòa rằng chính sách Removal Notice Window được đưa ra để ngăn cản người nhập cư trái phép nỗ lực trì hoãn việc trục xuất đến giây phút cuối cùng.

Nhưng Quan tòa Walker vẫn đưa ra quyết định chống lại chính sách này và yêu cầu tạm dừng áp dụng nó bởi những lo ngại của tổ chức từ thiện đồng nghĩa với việc chính sách cần được đánh giá toàn diện để kiểm tra tính hợp pháp vào mùa hè này.

Tổ chức từ thiện bày tỏ sự hoan nghênh đối với phán quyết này và phát biểu: “Ngăn cản những người có hoàn cảnh vô cùng khó khăn được tiếp cận với luật pháp là việc làm có thể gây ra nhiều mối nguy hại nghiêm trọng đối với cuộc sống con người.”

VietHome (Theo BBC)

khủng hoảng nhập cư

Sidebar

Tòa án ngăn cản Bộ Nội vụ trục xuất người nhập cư mà không báo trước

Tin Mới