Hai luật sư đã bị phạt vì ''dọa'' nhiều khách hàng rằng trường hợp của họ là vô vọng (để yêu cầu tính phí cao).
Nurgus Malik và Jusna Begum Miah, từng làm việc cho M-R Solicitor ở London, đã thừa nhận một số tội danh vi phạm quy định nghề nghiệp tại Tòa án kỷ luật luật sư.
Tòa án nhận thấy rằng 2 người này đã lợi dụng những khách hàng dễ bị tổn thương và đẩy hệ thống nhập cư và cung cấp dịch vụ pháp lý vào tình trạng bất ổn, do đó tòa ấn định khoản phạt 12.000 bảng ngoài các chi phí cho mỗi người.
Từ tháng 1 năm 2015 đến tháng 7 năm 2016, công ty luật kể trên đã gửi 91 bản đánh giá tư pháp, trong đó hơn một nửa là không thành công và một phần tư không có căn cứ pháp lý. Các nhà điều tra nhận thấy rằng tất cả các trường hợp hồ sơ không có căn cứ pháp lý đều có những đặc điểm chung. Các khách hàng đều:
- Dễ bị tổn thương ở chỗ họ không có tư cách pháp nhân ở Anh
- Phải đối mặt với việc bị trục xuất quay trở lại đất nước mà họ không muốn quay lại
- Đã trải qua một số năm đáng kể ở Anh
- Có thể đã không quen thuộc với hệ thống pháp luật của Vương quốc Anh
- Có thể đã thể hiện sự miễn cưỡng khi làm việc với chính quyền
- Có thể không nói tiếng Anh như người bản xứ
Cơ quan Quản lý Luật sư cho biết “các chi tiết được cung cấp trong hồ sơ, nếu có, đều mơ hồ, không được hỗ trợ bởi bất kỳ bằng chứng nào và hoàn toàn dựa vào các cáo buộc chung về hậu quả tự nhiên của việc khách hàng đã vắng mặt ở đất nước quê nhà họ và ở Anh trong một số năm.”
Các hồ sơ “không có hoặc rõ ràng là không đủ bằng chứng tài liệu” và hàng loạt hồ sơ nhận được những kết quả giống nhau. Những tuyên bố về tình trạng hồ sơ đều không hoàn chỉnh và gây hiểu lầm cho người khác.
Trong một số trường hợp, các luật sư đã thực sự khuyên khách hàng rằng “không” có triển vọng thành công ở vòng xem xét tư pháp. Những người khác nói rằng cơ hội của họ là khá “thấp”.
Cả bà Malik và bà Miah còn thừa nhận nhiều hành vi phạm pháp khác, bao gồm lạm dụng quy trình của tòa án và tính phí pháp lý cho khách hàng (trung bình 800 bảng/hồ sơ) mà không có khả năng mang lại kết quả pháp lý mong muốn. Nhưng họ yêu cầu tòa án tính đến việc họ đã tẩy trắng được hành vi của mình, cụ thể là từ tháng 7 năm 2016, các hồ sơ đều đã được bổ sung đầy đủ căn cứ.
Cuối cùng, tòa án đã đưa ra một khoản tiền phạt 12.000 bảng cùng với các hạn chế hành nghề khác nhau. Ngoài ra, hai luật sư đều phải trả chi phí tòa án tương đương 26.500 bảng mỗi người.
M-R Solicitor xác nhận rằng cả bà Malik và bà Miah đều đã bị sa thải.
VietHome (Theo Free Movement)