• Anh đã cung cấp hơn 12.000 vũ khí chống tăng cho Ukraine như một phần viện trợ quân sự kể từ khi bắt đầu cuộc chiến.

    vu khi anh 1

    Thông tin này được ông Luke Pollard - Thứ trưởng Quốc phòng Vương quốc Anh cho biết theo yêu cầu của nghị sĩ James Cartledge.

    Khi được hỏi về số lượng vũ khí chống tăng đã cung cấp cho Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện, ôngPollard trả lời vào ngày 25 tháng 7 năm 2024 rằng: “Bộ Quốc phòng đã giao hơn 12.000 vũ khí chống tăng cho Ukraine kể từ khi cuộc xung đột giữa nước này với Nga bắt đầu”.

    Tuy nhiên đại diện Bộ Quốc phòng Anh không tiết lộ chi tiết về ý nghĩa chính xác của thuật ngữ "vũ khí chống tăng". Thứ trưởng Pollard cũng nhấn mạnh mong muốn của Anh trong việc hợp tác với các đồng minh quốc tế để hỗ trợ Ukraine.

    "Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với các đồng minh và đối tác quốc tế để sắp xếp và điều phối hỗ trợ của chúng tôi cho Ukraine như cách thể hiện cam kết tập thể, bền vững nhằm tạo ra một Lực lượng vũ trang Ukraine có đủ khả năng ngăn chặn Quân đội Nga về lâu dài", ông Pollard nói thêm.

    vu khi anh 1
    Tên lửa dẫn đường Brimstone do Tập đoàn MBDA sản xuất.

    Tại Anh, "vũ khí chống tăng" không chỉ bao gồm loại tên lửa vác vai như NLAW và Javelin mà còn cả Brimstone. Ukraine đã nhận được tất cả các loại đạn này, bắt đầu từ năm 2022.

    Vào đầu tháng 7, có tin Ukraine sẽ nhận thêm một lô 90 tên lửa dẫn đường Brimstone như một phần của gói viện trợ quân sự mới.

    Tên lửa Brimstone đã được binh sĩ Ukraine sử dụng từ năm 2022, khi Anh bàn giao lô đầu tiên thuộc biến thể Brimstone 1. Sau đó Kyiv nhận phiên bản Brimstone 2 mới hơn. Nói chung, chúng ta đang nói về hàng trăm tên lửa thuộc cả hai biến thể.

    Mặc dù là tên lửa không đối đất nhưng do Ukraine không có máy bay phù hợp nên Brimstone được triển khai từ các bệ phóng mặt đất di động, nó trở thành vũ khí đất đối đất.

    Bên cạnh tên lửa Brimstone, trên chiến trường Ukraine, tổ hợp chống tăng hạng nhẹ NLAW đã cho thấy hiệu quả đặc biệt cao trong việc chống lại xe bọc thép của Nga ở cự ly gần.

    Giaoducthoidai (theo UK Defence Journal)

  • Cựu chuyên gia phân tích của Bộ Quốc phòng Mỹ Karen Kwiatkowski đã giải thích tại sao việc Washington triển khai tên lửa ở Đức lại nguy hiểm.

    con tin cua my
    Tên lửa Pershing II từng được Mỹ triển khai tại châu Âu trước khi Hiệp ước INF có hiệu lực.

    Phát biểu trước truyền thông Nga hôm 18 tháng 7, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov tuyên bố rằng kế hoạch triển khai tên lửa hành trình tầm xa và tên lửa siêu thanh của Mỹ tại trung tâm châu Âu có thể khiến Nga có hành động đáp trả.

    "Trong tình hình này, tính đến tổng thể tiềm năng quân sự của các quốc gia thành viên NATO, chúng ta phải hiệu chỉnh các phản ứng của mình mà không cần phải có bất kỳ ràng buộc nội bộ nào, có thể nói như vậy, về việc nên triển khai vũ khí gì, khi nào và ở đâu.

    Đây không phải là mối đe dọa đối với bất kỳ ai. Đây là phương tiện để tìm ra thuật toán hiệu quả nhất, theo quan điểm về chi phí, để ứng phó với những thách thức đang thay đổi", Thứ trưởng Ryabkov nói.

    Nhà ngoại giao cấp cao của Nga nhấn mạnh rằng khu vực Kaliningrad - nơi dự kiến ​​sẽ là mục tiêu của tên lửa tầm xa của Mỹ từ Đức, sẽ tiếp tục được đảm bảo an ninh nếu và khi vũ khí của Mỹ được triển khai tại quốc gia Trung Âu này.

    Nhà ngoại giao Nga cho biết thêm: "Nếu các đại diện của chính phủ Đức coi việc bắt đầu một số biện pháp leo thang nào đó là hợp lý với lý do đối phó với nguy cơ từ năng lực quân sự mà Nga có, chúng tôi sẽ phản ứng bằng các biện pháp bù trừ theo cách mà chúng tôi cho là chấp nhận được nhất".

    Trước đó trong ngày, truyền thông Đức đã đăng tải một cuộc phỏng vấn với Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius trong đó ông cho rằng thỏa thuận của Berlin về việc triển khai vũ khí tầm xa của Mỹ "không gì khác hơn là nhằm chống lại mối đe dọa từ Nga liên quan đến việc triển khai tên lửa Iskander ở khu vực Kaliningrad".

    Bộ trưởng Pistorius đảm bảo rằng các kế hoạch hiện tại của Mỹ không giống với cuộc khủng hoảng tên lửa ban đầu tại châu Âu vào những năm 1980, đã đưa hành tinh này đến bờ vực của một cuộc chiến tranh hạt nhân hủy diệt thế giới vào năm 1983, và đi kèm với các cuộc biểu tình lớn nhất trong lịch sử châu Âu hiện đại.

    Ba triệu người ở Tây Âu và hai triệu người khác ở những nơi khác đã phản đối việc Mỹ triển khai tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình hạt nhân Pershing II vào mùa thu năm 1983.

    Đánh giá về quyết định triển khai tên lửa tầm xa của Mỹ tại Đức, Karen Kwiatkowski, Trung tá Không quân Mỹ đã nghỉ hưu và cựu chuyên gia phân tích của Bộ Quốc phòng Mỹ, nói với RIA rằng, quyết định này nhằm lặp lại cuộc khủng hoảng tên lửa những năm 1980.

    "Một phần của động thái này là nỗ lực khóa chặt thị trường NATO đối với những tên lửa này thông qua các đơn đặt hàng sản xuất của Mỹ cho các nhà thầu như RTX và Lockheed Martin", Trung tá Karen Kwiatkowski nói.

    Chuyên gia Kwiatkowski giải thích: "Không còn nghi ngờ gì nữa, chính quyền Mỹ hy vọng sẽ tận dụng được tác động kích thích trong nước - cộng với cảm giác cấp bách của Chính quyền Biden khi họ và phần lớn NATO thừa nhận rằng chính sách NATO của Mỹ có thể nhanh chóng bị đảo ngược dưới thời Chính quyền Trump nếu ông này đắc cử".

    Cũng giống như cuộc khủng hoảng tên lửa châu Âu những năm 1980 đã làm gia tăng đáng kể căng thẳng hạt nhân bằng cách di chuyển các hệ thống tấn công đến vị trí chỉ cách Moscow vài phút bay, có nghĩa là các quan chức Liên Xô sẽ chỉ có vài phút để xác định, phân tích và phản ứng với một cuộc tấn công có thể xảy ra của kẻ thù.

    Học giả Kwiatkowski cho rằng kế hoạch triển khai tên lửa đến Đức của Mỹ lần này sẽ làm dấy lên nỗi lo về một cuộc leo thang hạt nhân không thể đảo ngược theo cách tương tự.

    "Lý do tên lửa tầm trung và tầm xa bị loại khỏi châu Âu cách đây hơn ba thập kỷ chính xác là vì lý do này – chúng không cần thiết và khiêu khích", bà Kwiatkowski giải thích.

    "Cụ thể, tên lửa tấn công tầm xa ở châu Âu đã tạo ra, cũng như sẽ tạo ra (vào năm 2026), các mục tiêu trả đũa hoặc phủ đầu mới không thể bảo vệ hiệu quả về mặt chi phí, khiến người dân châu Âu trở thành con tin cho chính sách đối ngoại của Mỹ", bà nhấn mạnh.

    Theo nghĩa đó, việc triển khai này sẽ làm gia tăng căng thẳng trong khu vực không chỉ giữa NATO và các đối thủ mục tiêu, mà còn giữa người dân châu Âu với chính phủ của họ và Nghị viện châu Âu.

    Trong số những người biểu tình phản đối việc triển khai tên lửa của Mỹ vào những năm 1980 có ông Olaf Scholz (đương kim Thủ tướng Đức), khi đó là phó chủ tịch nhóm thanh niên của Đảng SPD, đã nhận ra những rủi ro hạt nhân vốn có trong những bước đi như vậy mà chính phủ của ông hiện nay dường như đã không nhìn thấy.

    Vào tháng 11 năm 1983, quân đội Liên Xô đã đặt lực lượng hạt nhân của mình vào tình trạng báo động cao để chuẩn bị ứng phó với sự xâm lược của NATO sau khi liên minh này khởi động cuộc tập trận chiến tranh Able Archer, mô phỏng một cuộc tấn công toàn diện vào Liên Xô.

    NATO không nhận ra mức độ nghiêm trọng của mối nguy hiểm hạt nhân do hành động khiêu khích của mình gây ra cho đến nhiều năm sau.

    Nếu Mỹ tiến hành triển khai tên lửa đến Đức sau hai năm nữa theo đúng kế hoạch, không ai có thể đoán được một bước đi như vậy có thể gây ra những loại khủng hoảng an ninh nào, đặc biệt là khi xét đến việc liên minh phương Tây đã tiến 1.000 km về phía đông tới biên giới Nga thông qua việc mở rộng NATO.

    Cùng với đó là cuộc chiến tranh ủy nhiệm đang diễn ra, cực kỳ nguy hiểm ở Ukraine, kế hoạch của Lầu Năm Góc với sáng kiến ​​được gọi là Đòn tấn công nhanh chóng toàn cầu (Đòn tấn công nhanh thông thường), theo một khái niệm nguy hiểm hơn nhiều so với bất kỳ điều gì được hình thành trong Chiến tranh Lạnh.

    Sáng kiến này của Mỹ hình dung ra một cuộc tấn công bằng tên lửa thông thường ồ ạt vào các đối thủ chiến lược để chặt đầu nhóm lãnh đạo của họ và loại bỏ càng nhiều tiềm năng hạt nhân của đối phương càng tốt.

    Liên Xô và Mỹ đã ký Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung để loại bỏ các bệ vũ khí hạt nhân trên bộ trong phạm vi 500-5.000 km vào năm 1987, để giảm rủi ro hạt nhân ở châu Âu.

    Washington đã rút khỏi thỏa thuận đó vào năm 2019 và ngay lập tức tiếp tục thử nghiệm và phát triển một loạt tên lửa tầm trung và tầm xa phóng từ mặt đất mới.

    Theo giaoducdaotao

  • Pannalossy, 17 tuổi, bị bạn bè tẩy chay do làn da sáng nổi bật ở thị trấn quê nhà và chưa từng biết gì về người cha làm lính Anh.

    "Họ gọi tôi là 'mzungu Maskini', nghĩa là 'cô gái da trắng tội nghiệp'. Họ nói tôi không thuộc về nơi này, không nên ở nơi này", Marian Pannalossy, 17 tuổi, nói. Cha cô là một lính Anh, nhưng chưa bao giờ gặp ông, thậm chí tên cũng không biết.

    Pannalossy là một trong nhiều con lai mà các binh sĩ Anh bỏ lại ở Kenya trong quá trình thực hiện nhiệm vụ huấn luyện ở nước sở tại. Mẹ cô, Lydia Juma, là một trong số hàng trăm nạn nhân nộp đơn kiện lên quân đội Anh trong nhiều năm trời, cáo buộc những binh sĩ này có hành vi cư.ỡng bức họ.

    "Tôi không hiểu tại sao Chúa trừng phạt tôi", Juma trả lời phỏng vấn trong phim tài liệu Vụ cư.ỡng hiếp phụ nữ Samburu gây chấn động năm 2011, thời điểm Pannalossy mới 4 tuổi.

    Juma từng sống cùng bạn trai và có hai con. Nhưng khi nhìn thấy màu da của Pannalossy lúc chào đời, người đàn ông này đã bỏ đi. Juma qua đời hai năm sau cuộc phỏng vấn năm 2011.

    con roi con rot 1
    Marian Pannalossy trả lời phỏng vấn ở Kenya. Ảnh: CNN

    Những đứa trẻ lai đang tiếp tục chào đời ở nhiều ngôi làng hẻo lánh, nơi quân đội Anh huấn luyện binh sĩ ở Kenya. Anh trả Kenya 400.000 USD mỗi năm để cho phép binh sĩ huấn luyện trên lãnh thổ quốc gia Đông Phi, chủ yếu tại các khu bảo tồn động vật hoang dã rộng lớn ở các hạt như Laikipia, Samburu.

    Đơn vị Huấn luyện Quân đội Anh ở Kenya (BATUK), có trụ sở chính tại thị trấn Nanyuki, Laikipia, đang bị quốc hội Kenya điều tra. Trong các phiên điều trần công khai tại một số khu vực nơi lính Anh huấn luyện, quan chức Kenya đã thu thập rất nhiều khiếu nại của cộng đồng bản địa về hành vi lạm dụng, tấn công tình d.ục, giết người xảy ra kể từ những năm 1950.

    Một trong những cáo buộc gây tranh cãi là trường hợp của Agnes Wanjiru. Theo điều tra, Agnes, 21 tuổi, mất tích năm 2012 khi vào khách sạn cùng nhóm lính Anh.

    Thi thể cô sau đó được phát hiện trong bể phốt. Giới chức Kenya coi đây là một vụ giết người và đã xác định được nghi phạm, song người lính Anh liên quan chưa phải đối mặt với bất kỳ cáo buộc nào.

    Gia đình Wanjiru cho rằng các quan chức Anh ngó lơ vụ án, nên đã gửi thỉnh cầu đến Vua Charles III khi ông tới thăm Kenya năm 2023.

    Ntoyie Lenkanan, 72 tuổi, không kìm được xúc động khi kể rằng bà bị một nhóm lính Anh cư.ỡng bức cạnh bờ sông gần 40 năm trước, khi bà đi lấy nước. Bà đã tố cáo và yêu cầu được bồi thường, nhưng không nhận được kết quả nào.

    Cách nhà Lenkanan không xa, Saitet Noltwalal, 70 tuổi, ngồi dưới gốc cây, cũng kể từng bị một lính Anh cư.ỡng bức trên ngọn đồi gần nhà cách đây vài thập kỷ. Bà sảy thai, mất thị lực ngay sau đó.

    "Tôi đã chờ đợi quá lâu, không còn tự đứng lên đòi công lý được nữa. Tôi không muốn bất kỳ ai phải chịu những gì xảy ra với mình", bà Noltwalal nói. Sức khỏe bà đã suy giảm, sinh hoạt đều phải dựa vào người thân. Nhiều nạn nhân cùng lứa với bà đã qua đời sau khi chờ giải quyết đơn khiếu nại lính Anh.

    Năm 2007, Bộ Quốc phòng Anh bác gần 2.200 đơn kiện của phụ nữ Kenya, trong đó có Lenkanan và Noltwalal, do "không có bằng chứng đáng tin cậy", nhưng giới chức Anh không tiến hành xét nghiệm ADN đối với bất kỳ ai trong số 69 trẻ lai có mẹ được cho là nạn nhân bị lính Anh cư.ỡng bức.

    con roi con rot 1
    Bà Ntoyie Lenkanan, 72 tuổi, trả lời truyền thông tại khu nhà riêng. Ảnh: CNN

    Năm 2008, quốc hội Kenya lập ủy ban điều tra, thu thập lời khai của các nạn nhân một năm sau đó, nghiêm trọng nhất là cáo buộc cư.ỡng bức tập thể 30 phụ nữ Kenya năm 1997. Ủy ban sau đó tuyên bố chính phủ đã làm mất các hồ sơ vụ án mà không có lời giải thích.

    Khi BATUK đang bị ủy ban quốc hội Kenya đẩy mạnh điều tra, phát ngôn viên Cao ủy Anh tại Nairobi khẳng định sẽ xem xét, điều tra mọi cáo buộc mà cộng đồng bản địa đưa ra.

    Năm 2021, Kenya gia hạn hiệp ước cho phép lính Anh huấn luyện trên lãnh thổ, bất chấp người dân phản đối. Nhưng hai nước đã bổ sung điều khoản mới, cho phép người dân kiện lính Anh vì bất kỳ hành vi sai trái nào, không quy định thời hiệu điều tra đối với các vụ vi phạm nhân quyền.

    Điều này đồng nghĩa nhiều nạn nhân cuối cùng cũng có thể tìm công lý ở tòa. Ba năm sau, luật sư bản địa Kelvin Kubai đã thu thập đơn khiếu nại của hơn 300 nạn nhân nữ, với Pannalossy, 17 tuổi, là nguyên đơn chính.

    Phụ nữ Kenya sinh con sau khi quan hệ tình d.ục đồng thuận với lính Anh cũng đang đấu tranh đòi quyền lợi nuôi con.

    Generica Namoru, 28 tuổi, cho biết cô bắt đầu mối quan hệ đồng thuận với một binh sĩ Anh phục vụ tại trụ sở BATUK ở Nanyuki từ năm 2017. Người lính này đã gửi hộ chiếu và thông tin cá nhân để làm giấy khai sinh cho đứa trẻ. Đứa bé mang họ cha, tên Nicole.

    Nhưng Namoru cho biết cô phải làm việc vất vả một mình để nuôi Nicole, hiện 5 tuổi, nhờ bán nước ngọt ở thị trấn. "Là mẹ của con lai không dễ dàng gì ở cộng đồng. Tôi cũng chỉ muốn anh ấy lo việc học, khám chữa bệnh và nơi ở cho con, không có mong muốn gì khác", Mamoru nói.

    con roi con rot 1
    Generica Namoru, 28 tuổi, cùng con gái Nicole, 5 tuổi. Ảnh: CNN

    Luật sư Kabui đã thiết lập chiến dịch gây quỹ để hỗ trợ học phí và chi phí pháp lý cho "những đứa con bị lính Anh ở Kenya bỏ rơi". Cao ủy Anh khẳng định sẽ hợp tác với các cơ quan hỗ trợ trẻ em địa phương để giải quyết điều này. Nicole và Pannalossy đều không có quốc tịch Anh, dù có thể được cấp nếu chứng minh được cha mình người Anh.

    "Những đứa trẻ này xứng đáng có quốc tịch Anh, nhưng không phải chỉ đang tìm vé miễn phí đến nước này. Chúng tôi chỉ muốn họ xứng đáng nhận sự chăm sóc, giáo dục từ cha họ", Marian Mutugi, thành viên ủy ban nhân quyền Kenya, nói.

    VnExpress (theo CNN)

  • NATO đang đặt tất cả vũ khí hạt nhân của mình trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu trước sức ép từ Nga và Trung Quốc.

    ban do vu khi hat nhan 1
    Số lượng vũ khí hạt nhân rải rác khắp thế giới. Ảnh: Getty

    NATO có bao nhiêu vũ khí hạt nhân?

    NATO có 32 thành viên, nhưng chỉ 3 nước có vũ khí hạt nhân là Mỹ, Pháp và Vương quốc Anh. Số lượng vũ khí hạt nhân đang vận hành là một thông tin tuyệt mật, nhưng trang thống kê Statista ước tính NATO có khoảng 4,223 vũ khí. Trong đó, Mỹ có 3,708 vũ khí hạt nhân, Pháp có 290 và Anh có 225. 

    Dưới chương trình chia sẻ của NATO, các quốc gia như Bỉ, Đức, Italy, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ cũng có đầu đạn hạt nhân trên lãnh thổ. Nhưng Nhà Trắng giữ quyền kiểm soát toàn bộ số đầu đạn này và canh giữ tất cả các vũ khí mà Mỹ triển khai ở các nước thành viên.

    7 quốc gia trong khối liên minh quân sự NATO cũng có loạt máy bay vừa có thể ném bom vừa có thể mang đầu đạn hạt nhân. Những chiến đấu cơ này luôn sẵn sàng cho mọi cuộc đụng độ.

    ban do vu khi hat nhan 1
    Chỉ 3 nước thành viên NATO có vũ khí hạt nhân là Mỹ, Anh và Pháp. Ảnh: Metro

    Số lượng đầu đạn hạt nhân mà các quốc gia sở hữu:

    • Triều Tiên: 50
    • Israel: 90
    • Pakistan: 170
    • Ấn Độ: 172
    • Vương quốc Anh: 225
    • Pháp: 290
    • Trung Quốc: 500
    • Mỹ: 5,044
    • Nga: 5,580
    • Iran: chưa biết

    Nguồn: Statista

    Những quốc gia nào khác sở hữu vũ khí hạt nhân?

    Tổng cộng, có 7 quốc gia ngoài khối NATO đã tuyên bố họ có vũ khí hạt nhân, bao gồm Nga, Triều Tiên, Trung Quốc, Israel, Ấn Độ, Iran và Pakistan. 

    Nga đứng top đầu với 5,580 vũ khí hạt nhân. Nga đã luôn sử dụng loại vũ khí này như lời đe dọa cuối cùng đối với các quốc gia chống đối. Nga vẫn luôn muốn chứng minh kho thuốc súng của mình đủ sức đánh bại Mỹ. 

    Triều Tiên được cho là có 50 đầu đạn hạt nhân, nhưng họ sở hữu số lượng đạn dược đủ để chế tạo gấp đôi con số này. 

    Với 90 đầu đạn hạt nhân, Israel đã phát triển chương trình vũ khí hạt nhân từ những năm 1960, nhưng quốc gia này chưa bao giờ thừa nhận sự tồn tại của hạt nhân ở nước mình. Đây được xem là bí mật quốc gia, vì thế quy mô vũ khí của Israel vẫn còn là 1 ẩn số. 

    ban do vu khi hat nhan 1
    Tàu ngầm hạt nhân Kazan của Nga, neo tại cảng Havana. Ảnh: Reuters

    Ấn Độ có 172 vũ khí hạt nhân, nhưng chúng không được thiết kế để tấn công các nước ở châu lục khác. Mục đích của chúng là phòng vệ, chống lại Trung Quốc và Pakistan.

    Số lượng đầu đạn hạt nhân ở Trung Quốc rơi vào khoảng 500, nhưng Mỹ cảnh báo con số này có thể tăng lên gấp đôi vào năm 2030. 

    Iran cho biết nước này có chương trình hạt nhân nhưng khẳng định sẽ không sản xuất đầu đạn hạt nhân. 

    Viethome (theo Metro)

  • di nghia vu quan su

    Thanh niên sẽ phải đi nghĩa vụ 12 tháng nếu Đảng Bảo Thủ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sắp tới.

    Thủ tướng Rishi Sunak tuyên bố, thanh niên 18 tuổi sẽ phải đi nghĩa vụ quân sự nếu Đảng Bảo Thủ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào ngày 4 tháng 7 tới. 

    Thủ tướng nói rằng thế hệ trẻ ở Vương Quốc Anh đã không có được cơ hội cọ xát mà họ xứng đáng. Ông nói việc đi nghĩa vụ sẽ giúp xã hội đoàn kết và giúp thế giới này vững chãi hơn.

    Trong tương lai, người 18 tuổi sẽ được chọn lựa giữa việc đi nghĩa vụ full-time trong lực lượng quân đội trong 12 tháng, hoặc chỉ cần làm công ích một cuối tuần mỗi tháng trong vòng 1 năm. Các nhiệm vụ công ích bao gồm giúp chữa cháy, giúp lực lượng cảnh sát, phục vụ trong NHS hoặc trong các quỹ từ thiện, giúp đỡ người đơn côi, người già, người sống ẩn dật...

    Thủ tướng đang cố gắng vạch rõ lằn ranh với Đảng Lao Động trên phương diện an ninh toàn cầu, ông hứa sẽ tăng ngân sách quốc phòng lên bằng 2.5% tổng sản phẩm quốc nội vào năm 2030.

    Những thanh niên chọn đi nghĩa vụ 12 tháng sẽ được tạo điều kiện "học và làm trong lĩnh vực logistics, an ninh mạng, học kỹ năng thu mua hàng hóa, kỹ năng phản ứng dân sự".

    Đảng Bảo Thủ cho biết họ sẽ quy tụ các chuyên gia trong lĩnh vực quân sự và dân sự để thiết kế nên một chương trình học hiệu quả cho thanh niên.

    Ai muốn tham gia vào quá trình thử nghiệm có thể nộp đơn vào tháng 9/2025. Sau khi kết thúc đợt thử nghiệm, chính phủ sẽ xây dựng "Luật Nghĩa Vụ quốc gia" để biến việc đi nghĩa vụ thành bắt buộc vào cuối nhiệm kì quốc hội kế tiếp.

    Ước tính kế hoạch này sẽ tiêu tốn 2.5 tỉ bảng/năm vào cuối thập kỷ này.

    Sáng sớm hôm thứ Bảy, Thủ tướng Anh cũng chỉ trích Đảng Lao Động vì họ "không có kế hoạch  nào cả". Việc không hoạch định cụ thể sẽ khiến thế giới này rơi vào cảnh không chắc chắn và trở nên nguy hiểm. "Bạn, gia đình bạn và đất nước này sẽ rơi vào nguy cơ nếu Đảng Lao Động thắng", ông Sunak nói.

    Viethome (theo Metro)

  • Nga có thể tấn công Anh bằng các loại tên lửa từng được sử dụng trên chiến trường Ukraine, và London khó lòng có thể ngăn cản các đợt không kích này, một cựu tướng Anh cho biết.

    Theo Tướng Sir Richard Barrons, các loại vũ khí này sẽ có khả năng đến Anh chỉ trong 90 phút, di chuyển với tốc độ khoảng 965km/giờ. Ông Barrons ước tính rằng trong một cuộc tấn công như vậy, Nga sẽ bắn tên lửa theo từng đợt từ 60 đến 90 quả/đợt. Điều này xảy ra sau khi có thông tin tiết lộ vào tháng trước rằng Anh có thể không đủ khả năng ngăn chặn các đợt tấn công của Nga nếu không có khoản đầu tư "khẩn cấp" vào hệ thống phòng không mới.

    Những nhà lãnh đạo cấp cao của Bộ Quốc phòng đã bày tỏ lo ngại rằng một ngày nào đó Nga có thể phóng các tên lửa hành trình và máy bay không người lái (UAV) vào các căn cứ quân sự quan trọng và các thành phố của Anh, trong một cuộc tấn công tương tự như cuộc tấn công của Iran vào lãnh thổ Israel hồi tháng 4.

    ban ten lua
    Hệ thống phòng không Vòm sắt (Iron Dome) của Israel chặn rocket phóng từ Dải Gaza hôm 15/1. Ảnh: Reuters.

    Lãnh đạo Hạ viện Anh Penny Mordaunt, người ủng hộ việc sử dụng Hệ thống phòng không Vòm sắt (Iron Dome), đã đề nghị Vương quốc Anh có thể "xem xét tấm gương của Israel" trong cách đầu tư vào công nghệ quốc phòng mới. "Chúng ta có thể noi gương Israel trong việc bảo đảm an ninh cho Anh. Không phải lời nói, chỉ có hành động mới đảm bảo được nền an ninh ấy. Nâng cao sức mạnh quốc phòng là một sự lựa chọn", Lãnh đạo Hạ viện nói.

    Hệ thống phòng thủ hiện tại của Anh được mô tả như "một chiếc ô" bảo vệ khỏi các mối đe dọa từ trên không. Các máy bay tàng hình F-35 và Typhoon của RAF có thể đánh chặn máy bay chiến đấu của đối phương ở khoảng cách xa - trong khi máy bay phản lực của Anh đã bắn hạ một số UAV trong quá trình hỗ trợ phòng thủ Israel hồi đầu tháng này.

    Cụm Phòng không số 7 của Quân đội Anh, gồm các binh sĩ chính quy từ Trung đoàn 12 và 16, Pháo binh Hoàng gia, và quân dự bị từ Trung đoàn 106, có nhiệm vụ bảo vệ bầu trời. Ngoài ra, quân đội Anh cũng được trang bị hệ thống tên lửa Sky Sabre, có thể tiêu diệt đồng thời 24 mục tiêu khác nhau di chuyển với tốc độ siêu thanh. Các binh sĩ cũng được huấn luyện để bắn tên lửa tốc độ cao Starstreak, loại tên lửa này có thể được phóng từ phương tiện, bệ gắn hoặc vác vai.

    Tuy nhiên, các chỉ huy quân đội Anh nói rằng mặc dù London có trong tay những khí tài phòng không này nhưng hệ thống tổng thể của nước này vẫn chưa tiến bộ bằng của Israel. Đô đốc Lord Alan West, cho biết Anh “không có gì giống như Vòm Sắt” và sẽ không thể đẩy lùi “300 tên lửa và UAV” như Israel đã làm.

    Cựu Thống chế Không quân RAF Edward Stringer cho biết hệ thống Iron Dome đơn giản là không khả thi đối với Vương quốc Anh. Ông Air Marshall Stringer, thành viên cấp cao tại tổ chức tư vấn Trao đổi Chính sách, cho biết: "Vương quốc Anh lớn hơn Israel rất nhiều. Israel là một quận có diện tích bằng một nửa xứ Wales. Nếu đặt Iron Dome trên khắp Vương quốc Anh thì đó sẽ là một chi phí đáng kể cho quốc phòng".

    Ông Greg Bagwell, một Thống chế Không quân RAF đã nghỉ hưu khác, nói thêm: "Những gì chúng ta thực sự cần là một hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không phù hợp với Vương quốc Anh. Chúng ta có một số lỗ hổng cần lấp đầy ngay lập tức để ngăn chặn một cuộc tấn công trước cả khi xảy ra. Tuy nhiên, Anh không cần phải cố gắng bao phủ từng inch vuông của đất nước, giống như cách Israel đã làm”.

    Theo VOV

  • Chính quyền Moscow đã đưa ra cảnh báo cuối cùng về việc trả đũa trước bất kỳ cuộc tấn công nào có sử dụng vũ khí của Anh.

    nga canh bao anh
    Đại sứ Anh tại Nga Nigel Casey rời Bộ Ngoại giao Nga tại Moscow (Ảnh: Sputnik)

    Nga sẽ trả đũa bằng cách tấn công các mục tiêu của Anh ở Ukraine hoặc nơi khác nếu như chính quyền Kiev sử dụng tên lửa do Anh cung cấp để tấn công lãnh thổ Nga, Bộ Ngoại giao Nga nói với Đại sứ Anh tại Nga hôm đầu tuần này.

    Đại sứ Anh Nigel Casey đã được triệu tập tới Bộ Ngoại giao Nga sau khi Ngoại trưởng Anh David Cameron tuyên bố với hãng thông tấn Reuters rằng Ukraine có quyền sử dụng tên lửa tầm xa do Anh gửi để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

    “Ông Casey đã được cảnh báo rằng, trước các cuộc tấn công do Ukraine thực hiện sử dụng vũ khí của Anh nhằm vào lãnh thổ Nga, phản ứng (của Nga) có thể là nhằm vào bất kỳ cơ sở và thiết bị quân sự nào của Anh trên lãnh thổ Ukraine và hơn thế nữa”, Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong một tuyên bố sau cuộc họp.

    Mỹ và các đồng minh trước đây đã xác nhận việc giao vũ khí tầm xa cho Kiev, nhưng khẳng định rằng chúng chỉ có thể được sử dụng trên các vùng lãnh thổ mà Ukraine tuyên bố là của mình – Crimea, Donetsk và Lugansk, cũng như các khu vực Kherson và Zaporozhye.

    Theo Bộ Ngoại giao Nga, những tuyên bố ngược lại của Cameron “trên thực tế đã công nhận đất nước của ông là một bên trong cuộc xung đột”.

    Bộ này cho biết thêm, Nga hiểu những bình luận của ông Cameron là “bằng chứng về sự leo thang nghiêm trọng và xác nhận sự tham gia ngày càng tăng của London vào các hoạt động quân sự bên phía Kiev”.

    Ông Casey được Moscow đề nghị “nghĩ về những hậu quả thảm khốc không thể tránh khỏi của những bước đi thù địch như vậy từ London và ngay lập tức bác bỏ một cách dứt khoát và rõ ràng nhất những tuyên bố khiêu khích hiếu chiến của người đứng đầu Bộ Ngoại giao”.

    Trước đó cùng ngày, Bộ Quốc phòng Nga thông báo về cuộc tập trận nhằm kiểm tra việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật. Quân đội cho biết Tổng thống Vladimir Putin đã ra lệnh tập trận sau khi xuất hiện “những tuyên bố khiêu khích và đe dọa” của các quan chức phương Tây.

    Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev cho biết, các cuộc tranh luận ở phương Tây về khả năng triển khai quân đội NATO tới Ukraine, cũng như việc phương Tây tích cực khuyến khích Kiev sử dụng tên lửa do phương Tây cung cấp để tấn công toàn bộ lãnh thổ Nga là lý do Moscow tiến hành tập trận hạt nhân chiến thuật.

    Cựu Tổng thống Nga cảnh báo Moscow "sẽ phải đáp trả" đề xuất triển khai binh lính phương Tây tới Ukraine. Ông Medvedev tuyên bố đòn đáp trả này "không chỉ xảy ra" ở Ukraine, mà trong trường hợp đó, "sẽ không còn nơi ẩn náu nào ở Đồi Capitol, Điện Elysee hoặc số 10 Phố Downing".

    Theo ông Medvedev, tình hình hiện nay có thể so sánh với cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962. Ông cho rằng giới tinh hoa phương Tây không nhìn thấy rủi ro về tình trạng leo thang căng thẳng hiện nay.

    Moscow hy vọng cuộc tập trận sẽ “làm mát những cái đầu nóng” ở các thủ đô phương Tây và giúp họ hiểu được những hậu quả thảm khốc có thể xảy ra do những rủi ro chiến lược mà họ tạo ra, cũng như “ngăn họ khỏi việc hỗ trợ Kiev trong các hành động khủng bố và bị lôi kéo vào một cuộc đối đầu vũ trang trực tiếp với Nga”, Bộ Ngoại giao cho biết trong một tuyên bố tiếp sau đó.

    Được biết, Đại sứ Pháp Pierre Levy cũng được triệu tập tới Bộ Ngoại giao Nga. Moscow vẫn chưa tiết lộ chi tiết cuộc gặp.

    Viettimes (Theo RT)

  • Phó tham mưu trưởng quân đội Anh thừa nhận thiếu ngân sách, vũ khí khiến London không thể cầm cự quá hai tháng nếu bùng phát xung đột với Moskva.

    "Chúng tôi đã thể hiện rất rõ ràng nguồn tiền để mua đạn dược vào thời điểm này không thể đối phó với mọi mối đe dọa. Cần tăng ngân sách ngoài những dự án đã có, nhằm xây dựng hệ thống phòng không và lá chắn tên lửa tích hợp", Phó tư lệnh quân đội Anh Rob Magowan nói trong cuộc họp tại Ủy ban Quốc phòng Hạ viện hôm 26/3.

    Tướng Magowan cũng xác nhận tuyên bố của nghị sĩ Mark Francois, cựu bộ trưởng quốc phòng, rằng quân đội Anh "chỉ đủ sức đối đầu với lực lượng Nga trong hai tháng khi nổ ra cuộc chiến toàn diện" do tình trạng thiếu thốn đạn dược và dự trữ vũ khí.

    khong qua 2 thang
    Binh sĩ Anh diễn tập bắn đạn thật hồi năm 2023. Ảnh: BQP Anh

    "Chúng ta không thể giao tranh trong thời gian dài với Nga, hãy bỏ hết những câu từ hoa mỹ về đối thủ ngang hàng. Chúng ta không sẵn sàng cho cuộc chiến kéo dài, ngài có đồng tình không?", nghị sĩ Francois đặt câu hỏi, trước khi tướng Magowan nói rằng "hoàn toàn đúng vậy".

    Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps trấn an các nghị sĩ rằng các đồng minh NATO sẽ sát cánh cùng London trong mọi xung đột với Moskva, thay vì để quân đội Anh đơn độc tác chiến. "Cần nhớ rằng Anh là thành viên NATO và Điều 5 hiến chương vẫn tồn tại. Chúng ta sẽ không bao giờ rơi vào tình huống một mình đối đầu với Nga", ông nói.

    Các phát biểu được đưa ra sau khi Bộ trưởng Shapps cho biết ông đã kêu gọi Thủ tướng Rishi Sunak tăng ngân sách cho quốc phòng trong gói chi tiêu mới nhất của chính phủ, nhưng không thành công.

    Ủy ban Quốc phòng Hạ viện Anh hồi tháng 2 công bố báo cáo cho thấy quân đội nước này "ngày càng bị kéo căng" và không đủ sức đối phó xung đột quy mô lớn.

    Một số cựu bộ trưởng quốc phòng Anh thừa nhận khả năng chiến đấu của quân đội "đã bị khoét rỗng" từ năm 2010, cảnh báo lực lượng vũ trang Anh sẽ cạn kiệt nguồn lực chiến đấu chỉ sau vài tháng tham gia xung đột với đối thủ ngang hàng.

    Anh là một trong các nước ủng hộ Ukraine mạnh mẽ nhất sau khi chiến sự với Nga bùng phát, tổng số tiền mà London viện trợ cho Kiev từ đầu xung đột đã lên hơn 15 tỷ USD. Quân đội Anh viện trợ nhiều loại vũ khí hiện đại cho Ukraine, trong đó có xe tăng chủ lực Challenger 2 và tên lửa hành trình tầm xa Storm Shadow.

    VnExpress (theo Telegraph)

  • Rút kinh nghiệm từ chiến sự Nga - Ukraine, tư lệnh quân đội Anh muốn huấn luyện một "đội quân nhân dân" sẵn sàng tham chiến nếu xung đột bùng phát.

    Đại tướng Patrick Sanders, tổng tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Anh, trong cuộc phỏng vấn cuối tuần trước cho biết các quốc gia châu Âu như Đức và Thụy Điển đã thực hiện những động thái nhằm tăng cường trạng thái "sẵn sàng cho chiến tranh" kể từ khi xung đột Nga - Ukraine bùng phát.

    "Chúng ta cần có động thái chuẩn bị tương tự và phải thực hiện điều đó trên phạm vi toàn quốc", tướng Sanders nói. "Chiến sự ở Ukraine đã minh chứng rằng quân đội chính quy là lực lượng phát động xung đột, nhưng chỉ có đội quân nhân dân mới giành được chiến thắng".

    Nga ban đầu chỉ điều binh sĩ chuyên nghiệp tham chiến ở Ukraine, nhưng sau gần hai năm xung đột, nước này đã phải phát lệnh động viên một phần, huy động hơn 300.000 quân để bù đắp tổn thất trên chiến trường. Ukraine cũng phải thi hành chính sách gọi nhập ngũ diện rộng để tăng quân cho tiền tuyến.

    Tướng Sanders nói lời thông điệp "cảnh tỉnh đất nước" của ông không đồng nghĩa Anh sẽ áp dụng chính sách nghĩa vụ quân sự bắt buộc hoặc sắp huy động tình nguyện viên nhập ngũ. Truyền thông Anh nhận định ông đang thúc giục giới chức này "chuẩn bị cho kịch bản phải động viên hàng chục nghìn người nếu chiến tranh nổ ra".

    doi quan nhan dan 1
    Binh sĩ lục quân Anh tham gia huấn luyện đổ bộ bằng đường không ngày 24/1. Ảnh: BQP Anh

    Theo kế hoạch của tướng Sanders, đội quân nhân dân của Anh sẽ bao gồm những thường dân không phải binh sĩ chuyên nghiệp và có thể triệu tập bất cứ khi nào cần thiết. Trong Thế chiến II, độ tuổi người nhập ngũ ở Anh là 18-41. Tuy nhiên, tại Ukraine hiện nay, do tổn thất lớn trên chiến trường, nam giới 27-60 tuổi có thể được gọi nhập ngũ, ngay cả khi họ không có kinh nghiệm quân sự.

    Lực lượng vũ trang Anh từ năm 2018 cho phép nữ giới đảm nhận vị trí chiến đấu, do đó có khả năng họ sẽ được triệu tập. Giới chuyên gia quân sự Anh hy vọng lời kêu gọi của tướng Sanders sẽ tạo ra lực lượng dự bị đông đảo, với quân số có thể lên tới nửa triệu tình nguyện viên đã qua huấn luyện.

    Một nguồn tin chính phủ Anh cho biết việc quân đội nước này huấn luyện cho dân thường và binh sĩ Ukraine "có thể đóng vai trò như một đợt diễn tập" cho sứ mệnh xây dựng đội quân nhân dân. Quân đội Anh đã huấn luyện hơn 30.000 công dân Ukraine, "nhiều người trong số họ là dân thường chưa bao giờ cầm súng".

    Những công dân Ukraine này, trong đó nhiều người từng làm tài xế hoặc chủ cửa hàng, trải qua khóa huấn luyện chuyên sâu kéo dài 5 tuần trước khi được điều tới chiến trường. Các quan chức Bộ Quốc phòng Anh tin rằng họ thu được những bài học hữu ích từ những khóa huấn luyện như vậy để chuẩn bị cho đội quân nhân dân tương lai ở nước này.

    Tướng Sanders cho biết những người tham gia đội quân nhân dân của Anh cần được huấn luyện và trang bị để chiến đấu. Tuy nhiên, họ sẽ không tự động bị đẩy ra tiền tuyến, mà có thể đảm nhận nhiều vị trí trong lực lượng vũ trang.

    Họ có thể đảm nhận những nhiệm vụ chuyên biệt hơn của các lực lượng đặc biệt, vận hành máy bay không người lái (UAV), kỹ thuật viên cơ giới, bác sĩ cấp cứu cùng nhân sự phụ trách lĩnh vực công nghệ cao ở xa tiền tuyến.

    doi quan nhan dan 1
    Binh sĩ Anh tham gia huấn luyện tác chiến đô thị tại thao trường ở Đức tháng 9/2023. Ảnh: BQP Anh

    Dù chưa lên kế hoạch gọi nhập ngũ, giới chức Anh có thể sử dụng số liệu nhân khẩu học của người tham gia quân đội trước đây để định hướng thành lập đội quân nhân dân mang tính khả thi.

    Những người làm việc trong các ngành công nghiệp quan trọng đóng vai trò duy trì hoạt động của đất nước sẽ được miễn nhập ngũ trong trường hợp nổ ra chiến tranh. Thời Thế chiến II, những lĩnh vực nói trên tại Anh bao gồm làm bánh, trồng trọt, y học, khai thác than và kỹ thuật.

    Tuy nhiên, chính phủ Anh dường như không mấy hứng thú với ý tưởng về đội quân nhân dân của tướng Sanders. Một phát ngôn viên chính phủ Anh cho biết kịch bản giả định mà ông Sanders đưa ra "không hữu ích". Trong khi đó, một tờ báo Anh nhận định kế hoạch nói trên "khó được người dân chấp thuận rộng rãi".

    Trong cuộc thăm dò ý kiến với 2.000 người Anh, chưa đến 10% tuyên bố sẵn sàng đảm nhận vị trí chiến đấu trong trường hợp nước này đối mặt với mối đe dọa quân sự. 27% trong số này khẳng định "chắc chắn tham gia" nỗ lực chiến tranh nếu Anh rơi vào xung đột như Ukraine với Nga.

    Tướng Sanders cho hay kế hoạch xây dựng "đội quân nhân dân" là cần thiết bởi quy mô quân đội Anh đã giảm một nửa trong 30 năm qua, trong khi kỷ nguyên hòa hoãn sau Chiến tranh Lạnh đã chấm dứt. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Anh tin rằng người dân sẽ có nhiều động lực nhập ngũ để bảo vệ đất nước hơn trong thời chiến.

    VnExpress (Theo Week, Reuters, AFP)

  • Mỹ đang lên kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân ở Vương quốc Anh 15 năm sau khi dỡ bỏ, Telegraph đưa tin dựa trên các tài liệu từ Lầu Năm Góc mà báo này thu thập.

    dat vu khi hat nhan
    Một chiếc F-35A Lightning II của Mỹ hạ cánh tại sân bay quân sự Lakenheath vào tháng 12/2021 (Ảnh: Không quân Mỹ).

    Telegraph đưa tin, các hợp đồng mua sắm trang bị cho một cơ sở mới tại sân bay không quân Lakenheath ở Suffolk (Anh) cho thấy rằng Mỹ có ý định đặt tại đây đầu đạn hạt nhân có sức mạnh gấp 3 lần quả bom từng phát nổ ở Hiroshima.

    Tờ báo Anh nói đã phát hiện các tài liệu trên trong cơ sở dữ liệu mua sắm của Bộ Quốc phòng Mỹ.

    Các tài liệu hé lộ kế hoạch thực hiện "sứ mệnh hạt nhân" trong thời gian cận kề tại sân bay không quân Lakenheath, nơi từng đặt vũ khí hạt nhân trong thời Chiến tranh Lạnh. Mỹ đã chuyển tên lửa hạt nhân ra khỏi Anh vào năm 2008 sau khi cho rằng mối đe dọa từ Moscow đã giảm bớt.

    Cụ thể, các tài liệu cho thấy Lầu Năm Góc đặt mua thiết bị mới cho căn cứ, bao gồm lá chắn đạn đạo để bảo vệ quân nhân trước các cuộc tấn công vào "trang thiết bị có giá trị cao". Việc xây dựng cơ sở nhà ở mới cho lực lượng Mỹ đồn trú tại địa điểm này sẽ bắt đầu vào tháng 6.

    Sân bay Lakenheath - thuộc sở hữu Không quân Hoàng gia Anh nhưng chủ yếu đồn trú quân nhân Mỹ - dự kiến tiếp nhận bom trọng lực B61-12, có sức công phá dao động lên tới 50 kiloton.

    Mỹ hiện có đầu đạn đặt ở Bỉ, Đức, Italy, Hà Lan và Thổ Nhĩ Kỳ, theo thỏa thuận chia sẻ hạt nhân của NATO.

    Bình luận về thông tin trên, phát ngôn viên của Lầu Năm Góc cho biết: "Mỹ thường xuyên nâng cấp cơ sở quân sự của mình ở các nước đồng minh. Hoạt động này thường đi kèm giấy tờ ngân sách hành chính không thuộc diện mật".

    "Những giấy tờ này không mang tính chất dự báo và cũng không nhằm tiết lộ bất cứ chi tiết nào về thế trận hay căn cứ", phát ngôn viên nói thêm. "Chính sách của Mỹ là không xác nhận hay phủ nhận sự hiện diện hoặc sự không hiện diện của vũ khí hạt nhân tại bất kỳ địa điểm cụ thể hay nói chung nào".

    Telegraph có thông tin trên trong bối cảnh phương Tây do Mỹ dẫn đầu đang căng thẳng với Nga. Gần đây, một số nhân vật tại các nước NATO cảnh báo cần chuẩn bị sẵn sàng cho công dân trong cuộc chiến với Nga.

    Tuần trước, Đô đốc Rob Bauer, một quan chức quân sự cấp cao của NATO, nói rằng người dân nên chuẩn bị cho cuộc chiến tổng lực với Nga trong 20 năm tới.

    Sau khi chiến sự bùng nổ ở Ukraine, một bản đánh giá của Lầu Năm Góc về thế trận hạt nhân của Mỹ cảnh báo về "các mối đe dọa hạt nhân đối với đất nước, cũng như các đồng minh và đối tác của Mỹ".

    Tổng thống Joe Biden cho biết Mỹ sẽ "tăng cường lực lượng ở châu Âu để ứng phó với sự thay đổi trong môi trường an ninh".

    Mỹ đã công bố kế hoạch triển khai 2 phi đội máy bay chiến đấu F-35 thế hệ thứ năm, có khả năng mang bom B61-12, cùng với phi đội máy bay chiến đấu số 48 tới sân bay Lakenheath.

    Nga từng tuyên bố rằng việc Mỹ đặt vũ khí tại Anh sẽ được Moscow coi là "sự leo thang" và sẽ gặp phải "các biện pháp đáp trả".

    Dân Trí (theo Telegraph)

  • Anh đã rót hàng triệu đô la để bảo vệ các tàu của Israel ở Biển Đỏ kể từ khi xung đột giữa Israel và Hamas lần đầu tiên bắt đầu vào tháng 10 năm 2023.

    bo quoc phong anh vay tien
    Chiến hạm HMS Diamond hoạt động tại Trung Đông.

    Một báo cáo được công bố trên Declassified UK hôm 12 tháng 3 tuyên bố rằng Anh đã chi tới 19 triệu bảng chỉ riêng chi phí tên lửa cho các cuộc không kích vào lực lượng Houthi ở Yemen.

    Báo cáo cho biết có tới 53 tên lửa - một số trong số đó có giá hơn một triệu bảng Anh mỗi quả - đã được Hải quân và Không quân Hoàng gia bắn.

    Tuy nhiên, số tiền thực tế mà Anh đã chi cho chi phí quốc phòng hiện đang được phân loại, báo cáo làm rõ và sẽ được công bố khi Bộ Quốc phòng (MoD) công bố báo cáo tài chính hàng năm vào tháng 7.

    Báo cáo cũng cho thấy Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps đang bị buộc phải vay tiền từ các bộ khác để chi trả cho cuộc chiến, kể cả từ Quỹ dự phòng của Bộ Tài chính sau khi "yêu cầu tài trợ từ Cục Dự trữ Đặc biệt cho Biển Đỏ".

    Bộ trưởng Shapps cho biết trước quốc hội rằng cho đến nay Lực lượng Không quân Hoàng gia (RAF) đã tấn công 40 mục tiêu trên khắp Yemen trong bốn đợt không kích kể từ tháng Giêng.

    Báo cáo viết rằng RAF đã sử dụng bom Paveway IV với giá khoảng 70.000 bảng Anh mỗi quả vào năm 2014. Nếu 40 quả trong số đó được khai hỏa, chi phí ước tính sẽ là 2,8 triệu bảng Anh.

    Các hoạt động do Mỹ dẫn đầu ở Biển Đỏ nhằm chống lại sự phong tỏa của Houthi và các cuộc tấn công bên trong Yemen đã không ngăn được hoạt động của lực lượng dân quân.

    Kể từ ngày 12 tháng 1, khi Mỹ và Anh bắt đầu tấn công vào Yemen, lực lượng Houthi đã nhắm mục tiêu vào ít nhất một chục tàu thương mại và quân sự trong khu vực.

    Trong khi đó, trên biển, Hải quân Hoàng gia Anh đã sử dụng tàu khu trục HMS Diamond để bắn hạ máy bay không người lái của Houthi bắt đầu từ ngày 16 tháng 12 năm 2023 và sử dụng tên lửa Sea Viper có giá ít nhất 1 triệu bảng Anh mỗi quả.

    Chiếc tàu khu trục đã bắn từ ba đến tám quả Sea Vipers trong một loạt cuộc giao tranh vào tháng 12 và tháng 1.

    Diamond kể từ đó đã được thay thế bằng tàu khu trục HMS Richmond, tàu đã bắn hạ hai máy bay không người lái của Houthi vào ngày 9 tháng 3, và một đoạn video được Bộ Quốc phòng Anh chia sẻ dường như cho thấy con tàu này bắn bốn tên lửa Sea Ceptor.

    Báo cáo ước tính rằng mỗi quả Sea Ceptor có giá khoảng 2 triệu bảng, và do đó, nếu tàu khu trục nhỏ thay thế bắn bốn quả thì chi phí sẽ là 8 triệu bảng. Báo cáo viết: "Tổng cộng, số đạn mà Anh bắn vào lực lượng Houthi kể từ tháng 12 có thể có giá lên tới 19 triệu bảng Anh".

    Kenny MacAskill, một nghị sĩ của Đông Lothian (một trong 32 khu vực hội đồng của Scotland thuộc Anh) nói trong báo cáo: "Chúng ta luôn có tiền để tiến hành chiến tranh ở nước ngoài và không bao giờ có tiền để chống lại nghèo đói ở trong nước".

    MacAskill nói thêm: "Chi phí kinh tế mà chúng ta phải trả khi tiến hành các cuộc không kích chống lại một số người nghèo nhất hành tinh sẽ cộng thêm thiệt hại về môi trường đối với hành tinh của chúng ta.

    Trong khi đó, người dân ở đây đói và hành tinh của chúng ta bị cháy. Tầng lớp thượng lưu được làm giàu nhưng số còn lại phải trả giá".

    Lực lượng dân quân Houthi ở Yemen cho biết vào tháng 11 năm 2023 rằng họ sẽ tấn công bất kỳ tàu nào liên kết với Israel đi qua Biển Đỏ để trả đũa việc Israel tấn công Dải Gaza, khiến Mỹ phải tuyên bố thành lập một liên minh đa quốc gia nhằm đảm bảo an ninh hàng hải trong khu vực.

    Mỹ và Anh đã tiến hành nhiều cuộc tấn công nhằm vào các vị trí của Houthi nhằm làm suy giảm khả năng nhắm vào các tàu thương mại của lực lượng này. Tuy nhiên, mục tiêu của Mỹ và Anh gần như chưa đạt được bởi tấn công càng nhiều, hành động của Houthi trong khu vực càng quyết liệt hơn.

    Theo giaoducthoidai

  • Ủy ban Quốc phòng của Hạ viện Anh mới đây đã công bố kết quả cuộc rà soát toàn diện khả năng tác chiến của quân đội nước này. Bản báo cáo thẳng thắn thừa nhận rằng quân đội Anh đang mắc vào một vòng tròn luẩn quẩn: 'Thiếu ngân sách khiến các trang thiết bị khí tài không được bảo dưỡng hay sắm mới, mà sĩ quan cũng không được huấn luyện sử dụng vũ khí một cách bài bản. Trong khi đó việc liên tục phải triển khai diễn tập hoặc thực chiến khiến các hệ thống vũ khí nhanh hỏng hóc, từ đó tăng thêm gánh nặng về ngân sách'.

    Lạc hậu

    Lý do lớn nhất cho sự trì trệ kể trên là thiếu ngân sách. Văn phòng Kiểm toán quốc gia (NAO) thuộc Chính phủ Anh cho biết quân đội nước này cần khoảng 305,5 tỷ bảng chỉ để mua sắm trang thiết bị khí tài mới trong giai đoạn 2023-2033, vượt 16,9 tỷ bảng so với mức ngân sách đã được thông qua. Cần nhớ rằng từ năm 2020 đến nay, năm nào ngân sách chi cho quốc phòng của Anh cũng tăng để đáp ứng yêu cầu đạt 2% GDP của NATO. Hiện nay Anh là nước Tây Âu chi nhiều cho quân đội nhất, nhưng từng đó vẫn là chưa đủ.

    NAO cho biết đến 1/5 ngân sách quốc phòng năm của Anh được chi vào kho vũ khí hạt nhân. Chi phí bảo trì các tên lửa, trạm phóng, tàu ngầm hạt nhân,... đã tăng 62% chỉ trong vòng một năm giữa những lần NAO kiểm tra. Các bộ phận khác của quân đội Anh đang buộc phải hy sinh ngân sách và khả năng tác chiến để duy trì hệ thống vũ khí hạt nhân. Đấy là chưa kể khoản tiền dự chi cho việc thay mới vũ khí hạt nhân. Khoản này dự kiến chiếm tới 34% ngân sách quốc phòng của Anh trong vòng 10 năm tới.

    anh muon thay moi vu khi 1
    Hải quân Anh luôn lo sợ tàu sân bay Queen Elizabeth của họ lại hỏng.

    Theo ông Anthony King, giáo sư quân sự tại Đại học Warwick, thì: “Các biện pháp cắt giảm ngân sách quốc phòng theo kiểu “thắt lưng buộc bụng” đã khiến quân đội mất đi phần lớn khả năng tác chiến. Hiện quân đội Anh chỉ có khoảng 82.000 lính bộ binh. Trong khi đó số xe tăng tạm gọi là hoạt động được cũng chỉ trên dưới 50, mà toàn là những xe đã cũ, hỏng hóc thường xuyên”.

    Kho vũ khí của quân đội Anh cũng đang rất thiếu những loại pháo hạng nặng, phương tiện bay không người lái (UAV), các hệ thống phòng không hiện đại, là những thứ khí tài đã khẳng định được vai trò quan trọng của mình trên chiến trường Ukraine. Nếu như quân đội Anh bắn nhiều đạn pháo như quân Ukraine vào thời điểm hiện tại, kho đạn của họ chỉ đủ dùng trong… hai ngày.

    Từ thất bại đến thất bại

    Lục quân Anh là lực lượng đối mặt với nhiều khó khăn nhất. Theo tướng Rupert Jones, cựu Chỉ huy các lực lượng JEF (lực lượng tác chiến chung giữa Anh và 9 nước Bắc Âu khác) thì: “Lục quân Anh không còn có đủ khả năng tác chiến ở mặt trận Châu Âu. Chiến tranh trên bộ bao giờ cũng cần nguồn nhân lực và khí tài rất, rất lớn, mà chúng ta không có đủ cả người lẫn tiền”.

    Ngân sách hiện nay của lục quân Anh không đủ để mua mới những loại xe bọc thép. Lấy ví dụ như xe tăng Challenger 3 do liên doanh Rheinmetall BAE Systems Land của Anh và Đức phát triển. Lục quân Anh hiện mới chỉ đặt hàng 148 chiếc Challenger 3, trong khi quân đội Ba Lan đã đặt đến 1.600 xe.

    Chưa hết, trong những năm gần đây lục quân Anh liên tục “dính” phải những scandal liên quan đến việc mua sắm thiết bị, mà tai tiếng nhất là vụ xe thiết giáp Ajax. Năm 2014, Chính phủ Anh ký kết hợp đồng mua 589 xe thiết giáp Ajax với Tập đoàn General Dynamics của Mỹ. Số xe trên được kỳ vọng sẽ thay thế toàn bộ các xe thiết giáp Warrior còn trong biên chế. Nhưng quân đội Anh đã phát hiện ra vấn đề ngay từ những chiếc xe Ajax đầu tiên họ nhận được vào năm 2018. Xe chạy xóc và ồn đến mức tổ lái xe bị đau xương khớp, ù tai, buồn nôn và suy giảm thính lực cấp tính. Nếu xe chạy nhanh hơn 32 km/h thì thiết bị điện tử trong buồng lái đều hỏng hóc do bị rung lắc quá mạnh. Nghiêm trọng hơn nữa là bộ giảm xóc không đạt yêu cầu, khiến cho xe không thể vừa chạy vừa bắn. Hiện nay quân đội Anh đã phải tạm ngừng việc bàn giao xe Ajax mới để cùng với nhà sản xuất tìm cách khắc phục những khuyết điểm nghiêm trọng trong thiết kế.

    Giữa lúc chưa có đủ nguồn vốn để mua xe bọc thép mới, quân đội Anh đang quay sang việc đại tu, nâng cấp những loại xe cũ như tăng Challenger 2 và xe Warrior, nhưng việc này cũng chỉ đang diễn ra ì ạch do thiếu vốn. Trong khi đó, giới nghị sỹ Anh lại đang gây sức ép lên quân đội phải minh bạch trong việc sử dụng ngân sách. Một hạ nghị sỹ giấu tên trả lời phỏng vấn tờ The Guardians: “Tôi sẵn sàng bỏ phiếu vào dự luật tăng chi quốc phòng thêm 16,5 tỷ bảng Anh, nhưng trước hết tôi phải biết rõ Bộ Quốc phòng định phân bổ số tiền đó như thế nào? Tôi phải chắc chắn rằng họ sẽ không tiếp tục “ném tiền” vào những “hố đen” như xe Ajax”.

    Hải quân Hoàng gia Anh, “niềm tự hào” một thời của quốc gia này cũng đang ở trong tình thế khó khăn. Điều này nghe có vẻ vô lý khi nước Anh hiện sở hữu hai tàu sân bay là tàu Queen Elizabeth và Prince of Wales. Nhưng theo những nhà quan sát thì đây không phải là kết luận đáng ngạc nhiên.

    Hạ nghị sỹ Tobias Ellwood, nguyên thành viên Ủy ban Quốc phòng, phàn nàn: “Hai tàu Queen Elizabeth và Prince of Wales đội giá gần như gấp đôi dự toán ban đầu mà lại còn chậm bốn năm so với thời hạn bàn giao. Đấy là sau khi Bộ Quốc phòng đã phải cắt bỏ một số tính năng của tàu như dàn phóng máy bay để vừa với ngân sách và tiến độ. Chưa hết, hai tàu liên tục hỏng hóc và phải nằm ở cảng trong thời gian dài để sửa chữa”.

    Mới đây nhất thì tàu Queen Elizabeth đã phải rút khỏi một cuộc tập trận chung giữa hải quân các nước NATO ở Na Uy. Ngay trước ngày tàu rời cảng Portsmouth, thủy thủ trên tàu phát hiện ra trục chân vịt bên phải có vấn đề. Hải quân Anh phải vội vã cho tàu Prince of Wales xuất cảng đi thay tàu Queen Elizabeth tham gia cuộc tập trận. Bản thân tàu Prince of Wales cũng từng gặp vấn đề với trục chân vịt vào năm 2022. Khi đó thì trục chân vịt của tàu bị vỡ do lắp đặt không đúng quy trình. Đấy là lần hỏng hóc lớn thứ ba của tàu Prince of Wales sau chỉ ba năm đi vào phục vụ. Trước đó khoang tàu đã bị rỉ nước và ngập đến hai lần.

    Ngoài tàu sân bay ra thì Hải quân Anh cũng phải đau đầu về các loại tàu chiến khác. Họ đang cần thêm rất nhiều tàu khu trục và khinh hạm để “lấp đầy” khoảng trống trong các hạm đội. Đáng lẽ những tàu khinh hạm lớp Type 31 đầu tiên phải được bàn giao cho Hải quân Anh vào năm 2023, nhưng đến nay vẫn chưa bàn giao được tàu nào. Nhà thầu cho biết nhanh nhất cũng phải đến 2027 thì chiếc tàu Type 31 đầu tiên mới hạ thủy. Điều đó có nghĩa Hải quân Anh sẽ phải tiếp tục tìm cách hoàn thành nhiệm vụ trong vòng 4 năm tới với chỉ 19 tàu hộ tống trong biên chế.

    Vào thời Chiến tranh Lạnh, không quân Anh có 31 phi đoàn máy bay phản lực. Hiện nay họ chỉ có 7 phi đoàn. Không quân Anh đã phải cho “nghỉ hưu sớm” nhiều loại máy bay như Typhoon T1A, C-130 Hercules,... vì không đủ phụ tùng thay thế. Họ cũng buộc phải cắt giảm hợp đồng đặt mua máy bay cảnh báo sớm E-7 Wedgetail từ 7 xuống còn 3 chiếc. Ngay cả việc lắp mới radar mảng quét điện tử chủ động (AESA) lên chiến đấu cơ Typhoon cũng đang diễn ra vô cùng chậm chạp. AESA được coi là bộ phận tối quan trọng của bất kỳ máy bay chiến đấu hiện đại nào. Ngoài việc thiếu kinh phí và linh kiện, việc lắp đặt AESA còn gặp khó khăn ở chỗ máy bay Anh hiện đang phải liên tục triển khai từ sân bay quân sự Akrotiri ở Cyprus để tấn công quân Houthi ở Yemen.

    anh muon thay moi vu khi 1
    Những chiếc xe bọc thép Ajax vẫn còn nằm trong giấc mơ của quân đội Anh.

    Khủng hoảng con người

    Thiếu ngân sách để mua sắm, nâng cấp thiết bị là một chuyện, nhưng quân đội Anh cũng thiếu cả người vận hành thiết bị.

    Nhân lực đã thiếu mà lại còn yếu cả chuyên môn. Tướng Rupert Jones nhận xét: “Thời tôi còn là trung úy đóng quân ở Đức, đơn vị tôi dành ra năm tháng mỗi năm để luyện tập vượt đúng 20 dòng sông, quả núi. Phải làm vậy thì chúng tôi mới sẵn sàng đối phó được với quân đội Liên Xô. Bây giờ thì các khoa mục huấn luyện chỉ còn gói gọn trong hai tháng, mà nhiều đơn vị còn chẳng đủ kinh phí để hoàn thành kế hoạch luyện tập... Nhiều binh sỹ không hề có bất kỳ kinh nghiệm sử dụng UAV nào vì cấp chỉ huy không dám đem UAV ra diễn tập vì sợ hỏng”.

    “Búa rìu” dư luận Anh đang hướng về Capita, một doanh nghiệp tư được Bộ Quốc phòng Anh thuê để vận hành đường dây liên hệ tuyển quân. Capita hoạt động tắc trách đến mức mấy tháng sau khi có người nộp đơn xin nhập ngũ thì phía quân đội mới nhận được đơn. Chưa hết, nhiều người trẻ cũng chẳng mặn mà gì chuyện nhập ngũ vì lương thấp, chế độ thấp, doanh trại tồi tàn lại đầy rẫy tệ nạn.

    Vào ngày 25/1 qua, Tổng tham mưu trưởng quân đội Anh là tướng Patrick Sanders đã có một bài phát biểu kêu gọi lòng ái quốc của người Anh nhằm mong có thêm nhiều người nhập ngũ. Dư luận Anh hiểu lầm rằng tướng Patrick muốn đưa trở lại chế độ quân dịch và đã phản ứng vô cùng mạnh mẽ. Tuy sau đó hiểu lầm đã được xóa bỏ, nhưng có một điều mà các nhà quan sát không thể bỏ qua, đó là quân đội Anh không thể giải quyết được vấn đề thiếu nhân lực trong tương lai gần. Họ sẽ phải đưa ra không ít cải cách mang tính căn bản về tổ chức bộ máy và quy cách hoạt động nếu như muốn lấy lại lòng tin của người dân.

    Ủy ban Quốc phòng Hạ viện Anh kết luận trong bản báo cáo của họ rằng: “Chúng ta đã quen với việc làm ngơ trước những vấn đề cố hữu của quân đội. Nhưng đó là câu chuyện thời bình, còn vào thời chiến thì chính những vấn đề đó sẽ trở nên nghiêm trọng hơn... Nếu như quân đội và chính phủ Anh không thực hiện ngay những bước cải cách mạnh mẽ thì cả hai chỉ có thể chấp nhận thất bại ngay từ trước khi chiến tranh xảy ra”.

    Theo cand

  • Tàu sân bay HMS Queen Elizabeth, chiến hạm lớn nhất của Anh, gặp phải một vụ hỏa hoạn trong quá trình con tàu đang được sửa chữa.

    tau hai quan anh hoa hoan
    Tàu sân bay HMS Queen Elizabeth của Hải quân Anh (Ảnh: Quân đội Anh).

    Một đám cháy đã bùng phát trên tàu sân bay trị giá 4,5 tỷ USD của Hải quân Hoàng gia Anh, HMS Queen Elizabeth vào cuối tuần trước.

    Ngọn lửa bùng phát trên con tàu lớn nhất và mạnh nhất của Anh khi nó đang cập cảng Glenmalan ở Scotland để được sửa chữa. Một phát ngôn viên của Hải quân Anh nói rằng vụ cháy có quy mô nhỏ và ngọn lửa đã nhanh chóng được kiểm soát.

    Không có thương vong nào được ghi nhận và không có vật liệu nổ nào liên quan đến vụ cháy. Các quan chức đang điều tra để tìm nguyên nhân ngọn lửa bùng phát.

    Đây là lần thứ 2 trong vài tuần qua HMS Queen Elizabeth gặp phải vấn đề. Đầu tháng trước, con tàu không thể tham dự cuộc tập trận lớn nhất của NATO kể từ sau Chiến tranh Lạnh vì nó bị hỏng chân vịt.

    Tàu chị em HMS Prince of Wales đã được cử đi tham gia thay thế cho HMS Queen Elizabeth. Sau đó, HMS Queen Elizabeth được đưa tới Rosyth ở Scotland để sửa chữa phần chân vịt bên phải gặp trục trặc.

    Với việc HMS Queen Elizabeth bị hỏng, hải quân Anh có thể không thể triển khai nó tới Biển Đỏ như kế hoạch mà Bộ trưởng lực lượng vũ trang James Heappey đã đề xuất trước đó.

    Anh tính đưa con tàu tới khu vực đang nóng lên khi nhóm Houthi ở Yemen liên tục thực hiện các vụ tấn công nhằm vào tàu chở hàng ở vùng biển nối liền châu Á với châu Âu và Mỹ.

    HMS Queen Elizabeth - tàu chiến lớn nhất từ trước đến nay của hải quân Anh - đã lần đầu tiên ra khơi thử nghiệm vào tháng 6/2017. Với thiết kế tiên tiến cùng hệ thống vũ khí hiện đại, đây là tàu chiến chủ lực của Hải quân Anh trong 50 năm tới. Lượng choán nước của tàu khoảng 65.000 tấn, dài 280m và có khả năng mang gần 40 máy bay chiến đấu cùng khoảng 700 thủy thủ.

    Đây không phải là lần đầu tiên HMS Queen Elizabeth gặp sự cố. Vào năm 2017, báo chí Anh đưa tin rằng, 200 lít nước biển đã tràn vào trong con tàu vì phần trục chân vịt gặp sự cố, gây ra một lỗ hổng lớn. Năm 2019, con tàu tiếp tục gặp trục trặc với một ống nước biển cao áp bị vỡ dẫn nước rò rỉ vào trong tàu.

    Năm 2021, con tàu tiếp tục bị ngập nước biển sau khi một đường ống của tàu bị rò rỉ vào lúc nó di chuyển từ Portsmouth tới Scotland.

    Dân Trí (theo Independent)

  • Hiện vụ việc đang được cảnh sát ở Indonesia điều tra, trong khi đó thân nhân của những người này mong muốn mọi người không nên tự đưa ra những suy diễn vô căn cứ.

    4 nguoi di thang may 1

    Một vụ việc vừa xảy ra ở thủ đô Jakarta của Indonesia khiến tất cả những người chứng kiến đều rùng mình sợ hãi. Một số nhân chứng cho biết họ đã vô cùng ám ảnh và xót xa thay cho thân nhân của những người liên quan.

    Thông tin trên tờ Mothership của Singapore cho thấy, sự việc xảy ra vào buổi chiều ngày thứ Bảy, 9/3 vừa qua.

    Từ hình ảnh do camera an ninh ghi lại được, có thể thấy một gia đình 4 người gồm bố mẹ và 2 con, một trai, một gái ở tuổi vị thành niên đã cùng nhau bước vào tòa nhà Teluk Intan Tower ở quận Penjaringan, phía Bắc Jakarta.

    Trước đó, họ đã lái xe đến bãi đậu xe của tòa nhà này và thời gian lúc đó 4 giờ 2 phút chiều.

    Sau đó chừng 2 phút, họ xuất hiện ở sảnh chính của tòa nhà và đi thang máy lên tầng 21. Camera an ninh trong thang máy đã ghi lại được hình ảnh người bố đã hôn lên trán vợ con của mình. Sau đó, người đàn ông này đã lấy hết điện thoại của các thành viên và để vào một chiếc túi.

    4 nguoi di thang may 2
    Hiện trường vụ việc khiến nhiều người rùng mình.

    Đến khoảng 4 giờ 21 phút chiều, những người dân ở đây bỗng nghe thấy một tiếng động lớn, giống tiếng của một vật gì đó rơi từ trên cao xuống đất và báo cho bảo vệ của tòa nhà.

    Sau đó, thi thể của 4 người trong gia đình đã được phát hiện ở dưới mặt đất. Người ta thấy rằng tay của người bố và con gái bị buộc lại với nhau bằng dây thừng. Tay của người mẹ và con trai cũng bị buộc lại bằng dây thừng.

    Sau khi điều tra, cảnh sát phát hiện người bố 50 tuổi, người mẹ 52 tuổi, con gái 15 tuổi và con trai 13 tuổi. Vì hình ảnh từ camera an ninh cho thấy không có bất kỳ ai đi cùng hay tiếp xúc gần với gia đình này nên họ cho rằng, đây là một vụ tự sát tập thể. Dựa trên các tình tiết được nêu trên, cảnh sát kết luận họ đã lên kế hoạch từ trước.

    Hiện thi thể các nạn nhân đã được đưa đến Bệnh viện Cipto Mangunkusumo để phục vụ cho công tác khám nghiệm tử thi. Hiện chưa rõ lý do tại sao 4 người trong gia đình này lại lựa chọn một cái kết tiêu cực như vậy. Nguyên nhân vụ việc đang được điều tra, thân nhân của các nạn nhân hy vọng dư luận không tự đưa ra những suy đoán vô căn cứ.

    Theo Đời sống & Pháp luật

  • Những tranh luận về khả năng răn đe hạt nhân của Anh đang tiếp tục dấy lên sau vụ thử tên lửa Trident từ tàu ngầm hạt nhân thất bại lần thứ hai liên tiếp. Cho dù thế nào, lần thất bại này chắc chắn sẽ khiến Anh phải đối mặt với những thách thức duy trì khả năng răn đe hạt nhân.

    Theo Báo Le Monde, trong bối cảnh chiến sự ở Ukraine và bất ổn địa chính trị ngày càng gia tăng, khả năng duy trì kho vũ khí hạt nhân của Anh được coi là rất quan trọng đối với an ninh quốc gia. Điều này cũng quan trọng đối với các nước châu Âu khác, khi thực tế đã nổ ra một cuộc tranh luận sôi nổi về vị trí của năng lực hạt nhân và khả năng răn đe hạt nhân của Anh trong hệ thống phòng thủ chung của lục địa.

    Trong một phản ứng liên quan tới vụ thử tên lửa thất bại, Công đảng mới đây đã yêu cầu chính phủ đương nhiệm phải bảo đảm hiệu quả của hệ thống răn đe hạt nhân quốc gia. Người phụ trách chính sách quốc phòng của Công đảng, ông John Healey cho biết, các báo cáo về thất bại của vụ bắn thử là “đáng lo ngại”. Công đảng, mà tất cả cuộc thăm dò đều dự đoán sẽ giành thắng lợi trong cuộc bầu cử lập pháp dự kiến sẽ diễn ra trước tháng 1-2025, đã cam kết bằng mọi giá đổi mới và duy trì lực lượng răn đe hạt nhân của Vương quốc Anh.

    Khả năng răn đe hạt nhân của Anh được cung cấp bởi một hạm đội gồm 4 tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân trang bị hệ thống tên lửa đạn đạo Trident do Lockheed Martin sản xuất. Đầu đạn được chế tạo ở Anh. Theo trang web của hải quân Hoàng gia Anh, nước này luôn triển khai một tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo hoạt động trên biển kể từ năm 1969. Đại tá Richard Kemp, cựu chỉ huy lực lượng bộ binh Anh nhận xét: “Khả năng răn đe hạt nhân của Anh là nền tảng tuyệt đối cho hệ thống phòng thủ. Một khi bị coi là thất bại một cách công khai, việc đó sẽ làm giảm giá trị của khả năng răn đe nói chung”.

    tau ngam hat nhan HMS Vanguard
    Tàu ngầm hạt nhân HMS Vanguard tại căn cứ hải quân Anh gần Glasgow (Scotland), tháng 12-2006. Ảnh: Reuters

    Chính vì vậy, vụ thử tên lửa Trident thất bại hai lần liên tiếp càng làm gia tăng quan ngại về khả năng răn đe hạt nhân của nước này. Giới phân tích cho rằng, thất bại của các cuộc thử nghiệm tên lửa Trident có thể làm trầm trọng thêm mối lo ngại về khả năng sẵn sàng của hải quân Anh trong trường hợp nước này bị lôi kéo vào một cuộc xung đột toàn diện.

    Chuyên gia David Cullen thuộc nhóm nghiên cứu độc lập có tên Dịch vụ thông tin hạt nhân (NIS) cho biết, thất bại hồi tháng 1 của hải quân Hoàng gia Anh nghiêm trọng hơn so với lần thử thất bại năm 2016, “không chỉ vì đây là lần thứ hai liên tiếp mà còn vì tên lửa Trident đã được kéo dài tuổi thọ, lẽ ra chúng sẽ đáng tin cậy hơn so với năm 2016”.

    Hệ thống răn đe hạt nhân của Anh tiêu tốn khoảng 3 tỷ bảng mỗi năm để vận hành, tương đương khoảng 6% tổng ngân sách quốc phòng. Quốc hội nước này đã bỏ phiếu năm 2016 để thông qua việc đóng một lớp tàu ngầm mới, dự kiến đi vào hoạt động trong năm 2030, với chi phí ước tính lần cuối là 31 tỷ bảng.

    Là một quốc gia có vũ khí hạt nhân, tàu ngầm hạt nhân chiến lược lớp Vanguard của Anh được trang bị tên lửa Trident là cốt lõi của phương tiện tấn công/phản công hạt nhân của Anh. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, lực lượng tàu ngầm hạt nhân lớp Vanguard của hải quân Hoàng gia Anh liên tục gặp tai nạn. Vào tháng 11 năm ngoái, một tàu ngầm hạt nhân lớp Vanguard của hải quân Anh chở 140 thủy thủ và một số tên lửa Trident 2 đã gặp trục trặc khi thực hiện nhiệm vụ ở Đại Tây Dương, khiến tàu ngầm này lao vào vùng nguy hiểm và suýt bị phá hủy.

    Bất chấp vụ thử thất bại và những tranh cãi đang diễn ra, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps khẳng định khả năng răn đe hạt nhân của Anh vẫn “vững chắc, hiệu quả và đáng tin cậy”. Ông Shapps nhấn mạnh cuộc thử nghiệm bất thường này “không ảnh hưởng gì đến độ tin cậy của các hệ thống cũng như kho dự trữ tên lửa Trident. Cũng không có bất kỳ tác động nào đến khả năng khai hỏa vũ khí hạt nhân của chúng tôi”. Chính phủ Anh vẫn giữ “niềm tin tuyệt đối” vào hệ thống vũ khí hạt nhân Trident mặc dù đây là lần thử nghiệm thất bại thứ hai liên tiếp của tên lửa này, sau sự cố bắn hỏng vào năm 2016. Bộ Quốc phòng Anh cho biết thêm, hệ thống Trident do hãng Lockheed Martin của Mỹ sản xuất là “hệ thống vũ khí đáng tin cậy nhất trên thế giới” với 190 lần phóng thử thành công được ghi nhận. Lần thử nghiệm thành công gần đây nhất của tên lửa Trident diễn ra vào tháng 10-2012. Việc bắn thử tên lửa Trident rất ít khi được thực hiện vì rất đắt tiền, mỗi tên lửa trị giá khoảng 17 triệu bảng Anh (19,84 triệu euro).

    Do tính nhạy cảm, cho đến nay vẫn chưa có thông tin chi tiết liên quan đến vụ thử thất bại được thông báo. Phát biểu trên truyền hình mới đây, bà Victoria Atkins, Bộ trưởng Y tế đại diện cho chính phủ đương nhiệm, đã viện dẫn vấn đề an ninh quốc gia để che giấu sự việc. Nghị sĩ Đảng Bảo thủ Tobias Ellwood, cựu Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Quốc hội Anh tỏ ra cởi mở hơn khi tiết lộ trên kênh truyền hình GB News, cho biết vấn đề xuất phát từ “một thiết bị được gắn vào tên lửa và làm trục trặc cơ chế của tên lửa sau khi rời tàu ngầm”.

    Theo qdnd

  • Mới đây đã xuất hiện thông tin gây sốc đó là Hải quân Hoàng gia Anh có thể phải bán tàu sân bay HMS Prince of Wales.

    ban tau san bay Anh 1

    Hải quân Hoàng gia Anh có thể mất một trong hai tàu sân bay hiện có, đây là vấn đề thu hút sự chú ý tại Đảo quốc sương mù trong thời gian qua.

    Nước Anh - quốc gia từng tuyên bố mình là chủ nhân của biển cả nhưng ngày nay không thể duy trì một hạm đội hùng mạnh. Theo các nhà bình luận nếu không có thuộc địa, họ ngay lập tức biến thành một quốc gia châu Âu bình thường, nhưng có lòng tự tôn cao độ.

    Tin đồn đầu tiên về việc chính phủ London đang xem xét phương án loại bỏ tàu sân bay HMS Prince of Wales khỏi biên chế xuất hiện vào ngày 29/2, khi báo chí Anh viết về khả năng này.

    Mặc dù ngay lập tức có sự bác bỏ từ Hải quân Hoàng gia, nhưng "không có lửa thì không có khói". Vấn đề ở chỗ tàu sân bay là phương tiện chiến đấu rất đắt tiền, cả về chế tạo lẫn bảo trì.

    Trong khi đó, hiện nay Anh có tới hai trong chiến hạm như trên trong thành phần tác chiến, đáng quan tâm là họ lại được phân bổ rất ít tiền cho nhu cầu quân sự.

    ban tau san bay Anh 1

    Tàu sân bay HMS Prince of Wales mới được đưa vào sử dụng và còn rất mới.

    Hiện tại chiếc HMS Prince of Wales đang được sửa chữa thay vì thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Như các phương tiện truyền thông Anh đã nhiều lần đưa tin, cả hai tàu sân bay đều rất kém tin cậy, chúng thường xuyên gặp vấn đề với hệ thống động lực, cũng như nhiều khuyết điểm khác.

    Trong bối cảnh đó, xuất hiện thông tin cho rằng tàu sân bay có thể được bán hoặc tặng cho một số quốc gia “thân thiện” có đủ kinh phí để bảo trì nó. Tuy nhiên cho đến nay London đã phủ nhận dữ liệu này.

    "Những tuyên bố nói trên là hoàn toàn sai lầm. Chúng tôi cam kết đảm bảo hoạt động liên tục của cả hai tàu sân bay HMS Queen Elizabeth và HMS Prince of Wales", người phát ngôn của Hải quân Hoàng gia cho biết.

    Điều đáng chú ý là Vương quốc Anh không chỉ gặp vấn đề với các tàu sân bay mà còn cả tàu ngầm hạt nhân. Đáng lẽ chúng đã phải ngừng hoạt động do lỗi thời, nhưng điều này là không thể vì chương trình chế tạo một loạt phương tiện mới đã bị trì hoãn trong vài năm.

    Sự cố mới đây trong lúc phóng ICBM Trident từ tàu ngầm Anh, khi tên lửa rơi cạnh phương tiện cho thấy rõ tình trạng của hạm đội Anh, nên thông tin về việc bán tàu sân bay HMS Prince of Wales vẫn chưa thể loại trừ.

    Giaoducthoidai (theo Topwar)

  • Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps mới đây đã đưa ra cảnh báo đáng sợ khi nói rằng, Thế chiến thứ ba có nguy cơ sắp xảy ra.

    chien tranh the gioi thu 3
    Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps

    Trong bài phát biểu quan trọng đầu tiên trên cương vị Bộ trưởng Quốc phòng Anh, tướng Grant Shapps, mới đây đã đưa ra một dự báo đáng sợ về tương lai. “Thế giới có thể đang trên bờ vực của một Thế chiến thứ ba nhiều mặt trong vòng 5 năm tới”, ông Shapps cảnh báo. 

    Dự đoán nghiệt ngã này xuất hiện trong bối cảnh làn sóng khủng hoảng đang gia tăng, từ xung đột Nga - Ukraine đến sự trỗi dậy của Trung Quốc, tham vọng của Iran ở Trung Đông và các mối đe dọa khác tiềm ẩn.

    Từ hậu chiến đến tiền chiến

    Vị thế toàn cầu hiện tại của Vương quốc Anh được cho là bấp bênh nhất kể từ năm 1945. Bài phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps vẽ nên một bức tranh đáng buồn về một thế giới đang chuyển đổi từ thời hậu chiến sang thời kỳ trước chiến tranh.

    Với bóng ma xung đột đang bao trùm nhiều quốc gia, lời cảnh báo của Bộ trưởng Quốc phòng Anh đóng vai trò như một lời nhắc nhở rõ ràng về nhu cầu cấp thiết phải chuẩn bị và cảnh giác.

    Sự chuẩn bị của châu Âu bị đặt câu hỏi

    Lời cảnh báo của tướng Shapps nêu bật một thực tế đáng lo ngại: Vương quốc Anh và châu Âu dường như không được trang bị đầy đủ để đối mặt với một kịch bản như vậy.

    Năng lực quân sự thiếu hụt và lỗi thời, thiếu đạn dược và nhân lực, cũng như quy trình mua sắm kém hiệu quả là một trong những mối lo ngại được nêu ra. Các nhà lãnh đạo châu Âu, bao gồm Tổng thống Pháp Macron và Thủ tướng Đức Scholz, đã bị chỉ trích vì lộ rõ sự yếu kém và thiếu quyết đoán.

    Theo số liệu của chính phủ công bố năm ngoái, Quân đội Anh có khoảng 75.000 quân nhân tại ngũ được đào tạo bài bản. 60.000 người khác được cho là đang phục vụ trong Hải quân và Không quân Anh.

    London chi khoảng 2% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) hàng năm cho quân đội, và trong khi bày tỏ ý định mở rộng con số đó lên 2,5%, tướng Sanders đã kêu gọi quân đội tăng số lượng lên 120.000 quân nhân tại ngũ - tổng cộng ông ấy khẳng định "là chưa đủ."

    Ý nghĩa của sự hỗ trợ của Mỹ

    Lập trường của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump rằng, châu Âu không thể luôn phụ thuộc vào sự hỗ trợ quân sự của Mỹ cũng được chú trọng. Nếu ông Trump trở lại nắm quyền, niềm tin này sẽ có tác động sâu sắc. Ông và các quốc gia châu Âu khác có thể thấy mình cần phải tự bảo vệ mình trước những đối thủ đáng gờm.

    Lời kêu gọi cải cách triệt để

    Con đường phía trước, theo Bộ trưởng Quốc phòng Anh, đòi hỏi phải có hành động quyết liệt. Vương quốc Anh phải đại tu quân đội, ưu tiên phòng thủ và từ bỏ mọi ảo tưởng về sức mạnh toàn cầu. Thay vào đó, trọng tâm nên là thúc đẩy sự ổn định và an ninh khu vực. Điều này sẽ đòi hỏi phải tăng chi tiêu quốc phòng và thay đổi chiến lược theo hướng chuẩn bị cho những xung đột tiềm ẩn.

    Trước những mối đe dọa sắp xảy ra này, Anh, châu Âu và cả thế giới phải chú ý đến lời cảnh báo của tướng Shapps và chuẩn bị cho một tương lai không chắc chắn. “Hành động của chúng ta ngày nay có thể quyết định tiến trình lịch sử”, tướng Shapps nói.

    Bài liên quan: Tại sao nước Anh không còn khả năng tự vệ?

    Viethome (theo Independent)

  • Ngày 24/2, Anh đã cho nổ có kiểm soát trên biển một quả bom còn sót lại từ thời Chiến tranh Thế giới thứ hai.

    Trong thông báo mới nhất, Bộ Quốc phòng Anh cho biết vụ nổ đã được thực hiện thành công. Quả bom nặng 500kg này được phát hiện vào ngày 20/2 trong vườn một ngôi nhà ở Plymouth - thành phố cảng ở Tây Nam nước Anh.

    Chính quyền sở tại đã lập tức phong tỏa khu vực và tiến hành sơ tán khẩn cấp hơn 10.320 người dân trong vùng. Đây cũng là cuộc sơ tán khẩn cấp lớn nhất vào thời bình trong lịch sử nước Anh. Lực lượng công binh đã vận chuyển quả bom xuyên qua một khu dân cư đông đúc đến bến phà để đưa ra biển.

    Trong nhiều thế kỷ qua, Plymouth là nơi có nhiều căn cứ hải quân quan trọng và là một trong những thành phố của Anh bị ném bom nhiều nhất trong Chiến tranh Thế giới thứ hai. Theo giới chức địa phương, thành phố đã hứng chịu 59 cuộc không kích. Hậu quả là 1.174 dân thường đã thiệt mạng, gần 3.800 ngôi nhà bị phá hủy hoàn toàn và 18.000 ngôi nhà khác bị hư hại nặng nề.

    no bom plymouth 1
    Xe quân đội xuất hiện ở Plymouth

    no bom plymouth 1
    Lực lượng khẩn cấp tập trung ở Plymouth trước khi quả bom được cho nổ ở biển.

    Quả bom 500kg được phát hiện tại một ngôi nhà trên đường St Michael Avenue ở Keyham. Khoảng 10.320 người đã phải di tản trong phạm vi 300m xung quanh khu vực, nhưng sau đó họ đã có thể trở về nhà.

    Hơn 100 chiến sĩ từ Quân đội Anh và Hải quân Hoàng gia, bao gồm các chuyên gia chất nổ, đã được triệu tập đến họp cùng Hội đồng Plymouth để tìm phương án xử lý quả bom.

    Dịch vụ cứu hộ và cứu hỏa Devon và Somerset, Cảnh sát Devon và Cornwall và các lực lượng vũ trang đều có mặt để đảm bảo người dân được an toàn.

    Một chiếc xe quân đội đã được triệu tập để cẩu quả bom khỏi ngôi nhà, đi qua khu dân cư đông đúc đến bến phà Torpoint Ferry, sau đó nó được đưa ra biển để kích nổ.

    Trước khi kích nổ, quả bom được đưa xuống độ sâu ít nhất 14m, sau đó một thợ lặn đã đặt một kíp nổ để kích nổ quả bom. Vụ xử lý hoàn toàn thành công.

    qua bom duoc kich no tren bien

    Viethome (theo ITV News)

  • Nguồn: Eliot Wilson, “Britain can no longer defend itself“, The Spectator, 17/02/2024.

    Biên dịch: Viên Đăng Huy | Hiệu đính: Nguyễn Thế Phương

    Khi Bức tường Berlin sụp đổ, Lục quân Anh có 152.800 quân. Chính phủ Tony Blair đã cắt giảm số lượng này xuống còn 110.000 binh sĩ, đến thời chính phủ David Cameron lại giảm còn 87.000 quân. Chưa hết, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ben Wallace đã đẩy nhanh kế hoạch để giảm số lượng binh sĩ xuống còn 82.000 người. Tuy nhiên, có một số báo cáo cho thấy lục quân sẽ sớm chỉ còn 67,800 binh sĩ.

    Trong tuần này, Lục quân Anh đang đóng vai trò dẫn dắt trong Chiến dịch Steadfast Defender, cuộc tập trận lớn nhất trong thời bình của NATO. Tuy nhiên, quy mô Lục quân Anh lúc này nhỏ hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ những năm 1790. Quan trọng hơn, Lục quân lại quá nhỏ và quá thiếu trang thiết bị để thực hiện mọi thứ mà London đã cam kết. Câu chuyện về tàu sân bay hàng đầu của Hải quân Anh, HMS Queen Elizabeth, là một minh chứng đáng chú ý. Tuần trước, HMS Queen Elizabeth dự kiến sẽ dẫn đầu một cuộc tập trận của NATO ở bờ biển Na Uy, nhằm cho thấy sức mạnh quân sự của Anh. Nhưng trục truyền động của tàu sân bay này đã bị hỏng. Dù vậy, Anh không phải nước duy nhất gặp vấn đề này: quân đội Đức cũng đang gặp các vấn đề tương tự. Do đó, một cuộc tập trận quân sự nhằm mục đích thể hiện khả năng trực chiến của phương Tây sẽ có tác dụng ngược.

    kha nang tu ve cua anh

    Chiến dịch Steadfast Defender được thiết kế để kiểm tra xem liệu NATO có thể đạt được những gì mà liên minh này đề ra hay không. “Chúng tôi đang chuẩn bị cho một cuộc xung đột với Nga và các nhóm khủng bố,” Đô đốc Hà Lan Rob Bauer, người đứng đầu nhóm các chỉ huy quân sự của liên minh, nói. Với mục tiêu này, Anh sẽ triển khai 20.000 binh sĩ cho cuộc tập trận, tiếp đến là Ba Lan 15.000, Đức 10.000 và Hà Lan 5.000. Tất cả 31 thành viên của NATO đều tham gia chiến dịch.

    Ngoài các vấn đề khác, đây là một phép thử xem binh lính NATO có thể được triển khai kịp thời hay không. Kết quả vẫn rất bất định. Ben Hodges, một cựu chỉ huy lực lượng Mỹ tại châu Âu, cho rằng không có đủ tàu hỏa để vận chuyển quân đủ nhanh trong trường hợp khẩn cấp. “Hiện nay chỉ có thể vận chuyển một và thêm một nửa số lữ đoàn thiết giáp”, Ben Hodges cho biết tại một hội nghị quốc phòng. “Tất cả các kế hoạch của chúng tôi đều nhằm vận chuyển tám, chín hoặc mười lữ đoàn thiết giáp ở châu Âu cùng một lúc.”

    Nếu cuộc tập trận của NATO  cho thấy rõ sự yếu kém của tổ chức này thì Mỹ cũng đã nhận thức được sự thật này. Donald Trump có có phần đúng khi cho rằng châu Âu đã lợi dụng chiếc ô quốc phòng của Mỹ quá lâu. Mỹ đã gửi nhiều viện trợ cho Ukraine hơn tất cả châu Âu cộng lại. Nếu Trump tái đắc cử tổng thống và sau đó rút Mỹ ra khỏi NATO, khiến Anh phải tự lo cho bản thân cùng với phần còn lại của châu Âu, thì điều gì sẽ xảy ra sau đó?

    Nước Anh tự hào về việc có một lực lượng quân đội luôn trong trạng thái sẵn sàng, đã trải qua chiến tranh và được triển khai thường xuyên. Nhưng khoảng cách giữa niềm tự hào và hiện thực đang ngày càng mở rộng sau nhiều năm thu hẹp ngân sách và bị ngó lơ. Tình hình đã đủ tồi tệ ở Iraq khi lực lượng Anh tại Basra năm đó phải hứng chịu thứ mà một chỉ huy người Mỹ khi đó mô tả là một thất bại. Nhưng tình hình, vốn đã tồi tệ khi đó, giờ đây đã trở nên tệ hơn nhiều.

    Lục quân Anh hoạt động dựa trên giả định rằng họ có thể triển khai một lực lượng chiến đấu 25.000 quân ở cấp độ sư đoàn. Điều này là phi thực tế. Ngay cả Tướng Sir Patrick Sanders, Tổng tham mưu trưởng Lục quân Anh, đã thừa nhận một phần sự thật này. Ông cho rằng “Sẽ xuất hiện những lỗ hổng về mặt năng lực trên con đường đạt được mục tiêu đó”. Tướng Sanders cũng không phải là người ủng hộ chiến lược quốc phòng hiện nay. “Thật kỳ khôi khi đề cập tới việc cắt giảm quân đội trong lúc đối diện với một cuộc chiến trên bộ ở châu Âu.”

    Tiếp đến là các vấn đề liên quan đến việc mua sắm quốc phòng. Bộ Quốc phòng liên tục quản lý kém các chương trình lớn trị giá hàng tỷ bảng Anh. Bộ Quốc phòng không bao giờ rút ra bài học và cũng không quy trách nhiệm cho bất kỳ cá nhân nào có liên quan. Lấy ví dụ như dòng xe chiến đấu bọc thép Ajax mới của lục quân. Xe bọc thép Ajax là phương tiện bánh xích hạng trung, có chức năng trinh sát, vận chuyển quân và giúp sửa chữa và thu hồi thiết giáp cùng nhiều khả năng khác. Những xe bọc thép này là một phần của một dự án hợp tác Anh/Mỹ có tên là Tracer, được ký kết vào năm 1996.

    Năm 2010, những chiếc Ajax đầu tiên dự kiến sẽ được đưa vào biên chế vào năm 2017; đến năm 2020, Ajax đã bước vào giai đoạn thử nghiệm nhưng các cuộc thử nghiệm đã phải dừng lại vì tiếng ồn và rung lắc quá mức. Một năm sau, Bộ Quốc phòng Anh thừa nhận “không thể xác định được khung thời gian thực tế” cho chương trình. Dự đoán mới nhất là Ajax sẽ đi vào hoạt động vào khoảng năm 2028 hoặc 2029, hơn 30 năm sau khi chương trình được khởi động. Do đó, sau gần 30 năm và 3,2 tỷ bảng Anh, không có một phương tiện Ajax nào được đưa vào hoạt động.

    Nhưng liệu giới lãnh đạo Lực lượng Vũ trang có nản lòng hay tự phê bình? ‘Dự án này thực sự đã bước sang một bước ngoặt’, bộ trưởng quốc phòng Anh James Cartlidge nói hồi mùa hè năm ngoái. David Williams, thư ký thường trực Bộ Quốc phòng, cũng nhấn mạnh các điểm tích cực. “Xe [Ajax] đã trải qua các cuộc thử nghiệm xác thực người dùng thành công”, ông đã nói như vậy trước ủy ban quốc phòng Hạ viện. Andy Start, Giám đốc điều hành của Bộ phận Thiết bị và Dịch vụ Quốc phòng, nhận xét về mặt mua sắm trang bị, “bức tranh tổng thể cho thấy sự cải thiện”.

    Tất cả những điều này mang hàm ý to lớn. Lục quân đề xuất tái cấu trúc bản thân vào năm tới xung quanh các dự án như Challenger, Ajax và Boxer. Nhưng điều này là không thể vì cả Ajax và Boxer đều chưa được triển khai. Việc kéo dài tuổi thọ của những loại xe thiết giáp cũ là cần thiết. Xe bọc thép chở quân FV430 Bulldog dự kiến ​​sẽ tiếp tục được triển khai cho đến năm 2030, vốn đã được bàn giao cho Lục quân vào năm 1963.

    Việc Bộ Quốc phòng không muốn thừa nhận trách nhiệm đồng nghĩa với việc Bộ này liên tục lặp lại sai lầm. Vào năm 2020, khi các Lực lượng Vũ trang đưa sáng kiến mới nhất của họ vào trong bản Đánh giá Tích hợp, có rất nhiều báo cáo cho thấy rằng có kế hoạch loại bỏ đội xe tăng chiến đấu chủ lực của Lục quân và đưa chúng vào niêm cất. Những khí tài có giá trị như vậy, cần một tổ đội vận hành gồm bốn người cho mỗi xe, bị một số người cho là lỗi thời, không linh hoạt và dễ bị tổn thương, đặc biệt là trước các mối đe dọa không người lái như drone.

    Khi Nga xâm chiếm Ukraine, sự cần thiết của các trận chiến quy mô lớn giữa các đơn vị thiết giáp được nhấn mạnh. Ben Wallace cố gắng thuyết phục Hạ viện rằng không có gì thay đổi và cũng chẳng có bất kỳ nghi vấn nào về mặt học thuyết hoặc chiến dịch. “Chưa có ai khuyên chúng ta nên bỏ xe tăng,” Ben Wallace nói. ‘Ukraine đã chứng minh rằng thiết giáp rất quan trọng, và không chỉ cung cấp bảo vệ cơ bản khỏi các loại lựu đạn cầm tay do UAV thả xuống.’Một vài năm trước, quan điểm xe tăng chiến đấu đang trở nên lỗi thời là có thể chấp nhận được. Nhưng bây giờ quan điểm đó không còn hợp lý nữa. Grant Shapps, Bộ trưởng Quốc phòng Anh, hoàn toàn bị ảnh hưởng bởi hội chứng Pollyanna. Ông nói rằng quân đội “sẽ không giảm xuống còn 50.000 binh sĩ. Trên thực tế, con số cụ cụ thể hơn là còn 73.000 binh lính cộng với quân dự bị.” Đây là mục tiêu: số lượng thực sự đã giảm dần trong nhiều năm. Nhưng Shapps nói rằng con số không quan trọng. “Vấn đề không chỉ nằm ở số lượng quân được triển khai trên chiến trường, mà còn về độ mức độ nguy hiểm chết người của lực lượng vũ trang.”

    Bộ trưởng Shapps thích nói về việc Anh đã ký một thỏa thuận với Nhật Bản và Ý để phát triển một mẫu máy bay chiến đấu mới; rằng Hải quân Hoàng gia hiện đang có các tàu chiến lớn chưa từng có trong lịch sử, và rằng Bộ Quốc phòng đang thử nghiệm một vũ khí định hướng năng lượng mới được gọi là DragonFire sử dụng tia laser để hạ các mục tiêu trên không. Tất cả những điều này đều đúng, nhưng chúng không giải quyết cũng như không khắc phục được các thách thức cơ bản: lực lượng vũ trang đang thất bại trong việc tìm kiếm đủ quân số cần thiết và hàng tỷ bảng Anh đang bị lãng phí vào các dự án vô ích.

    Nước Mỹ đang trở nên ngày càng bất an hơn. Những năm trước đây, Lầu Năm Góc đã cố gắng không chỉ trích các đồng minh. Nhưng điều này đang thay đổi: các tướng lĩnh Mỹ đã bày tỏ  sự thất vọng cả công khai và đằng sau hậu trường. Mối quan ngại là Anh không còn được coi là sở hữu quân đội Hạng Nhất nữa (gồm Mỹ, Nga, Trung Quốc và Pháp) và London hiện giờ có vị thế gần hơn với Đức hoặc Ý – các quốc gia có quân đội, nhưng không hiệu quả nhiều nếu được triển khai. Thậm chí một tướng Mỹ nói với Ben Wallace rằng “quân đội Anh chỉ suýt soát ở mức Hạng Hai”. Một tướng NATO từ một quốc gia thành viên châu Âu nói rằng Anh “không thể triển khai một sư đoàn trên chiến trường” và rằng các trang thiết bị của Anh “đang hư hỏng nặng”.

    Các đồng minh của Anh không đưa ra những quan sát như trên với mục đích thu hút sự chú ý. Mục tiêu là để nhấn mạnh khoảng cách giữa lời nói và hiện thực và khuyến khích Anh rút ngắn khoảng cách về khả năng quốc phòng trước khi quá muộn. Nếu khả năng của Anh bị hạn chế quá mức thì điều này sẽ gây tổn hại cho tất cả các đồng minh của London. Bộ Quốc phòng Anh, và rộng hơn là chính phủ, đang cố gắng cải thiện tình hình dựa vào những lời hứa, sự trấn an, quá trình định nghĩa lại và những mánh khóe.

    Quốc phòng rất đắt đỏ. Sự tiến bộ nhanh chóng của công nghệ đã làm cho vấn đề này trở nên nghiêm trọng hơn, nhưng việc không sẵn sàng đối mặt với sự thật có thể khiến nó trở nên tồi tệ hơn nhiều. Phá vỡ ảo tưởng đồng nghĩa với chọn các nhiệm vụ một cách khôn ngoan và kết hợp chúng với đánh giá thực tế về các nguồn lực mà Anh sẵn sàng cam kết. Đây cũng là cách duy nhất để xây dựng một khung chính sách mạch lạc. Nếu không làm như vậy ngay bây giờ, nước Anh sẽ không thể đóng góp ở thời điểm  thế giới cần nước Anh nhất.

    Eliot Wilson là thư ký tại Hạ viện Anh từ năm 2005 đến 2016, bao gồm tại Ủy ban Quốc phòng. Ông cũng là thành viên của Viện Các Quân chủng Thống nhất Hoàng gia Anh (RUSI).

    Theo nghiencuuquocte.org

  • Ấn bản The Sun của Anh đăng tải thông tin về một sự cố nguy hiểm xảy ra trong quá trình phóng tên lửa hạt nhân Trident II từ tàu ngầm.

    Theo thông tin đăng tải, những chỉ huy hàng đầu của Quân đội Anh, bao gồm cả Bộ trưởng Quốc phòng Grant Shapps đã nhận thấy mình đang ở rất gần một thảm họa tiềm tàng. Vụ việc xảy ra khi họ đang ở trên tàu ngầm hạt nhân HMS Vanguard, nơi tên lửa được phóng đi.

    Do một lỗi không xác định, tên lửa Trident II được thiết kế mang đầu đạn hạt nhân đã không tiếp cận được mục tiêu và rơi rất gần điểm phóng.

    Điều này gây ra mối đe dọa thực sự cho tính mạng của những người trên tàu ngầm, bao gồm cả Bộ trưởng Quốc phòng. Thông tin chi tiết về lý do khiến tên lửa đi chệch hướng dự định vẫn chưa được biết.

    Sự việc này không phải là duy nhất trong lịch sử thử nghiệm vũ khí của Anh. Một sự cố tương tự với tên lửa Trident II đã xảy ra cách đây 8 năm, khi đó quả đạn cũng không tiếp cận được điểm mục tiêu và rơi sau một chuyến bay ngắn.

    Bộ Quốc phòng Anh xác nhận sự hiện diện của "điểm bất thường" trong cuộc tập trận diễn ra hôm 30/1 ngoài khơi bờ biển Florida.

    Đồng thời họ cho biết, bất chấp sự cố, khả năng sẵn sàng chiến đấu và hiệu quả của lực lượng răn đe hạt nhân nước này vẫn ở mức cao.

    tau hat nhan anh
    Tàu ngầm hạt nhân HMS Vanguard là phương tiện chiến đấu đã rất cao tuổi.

    Vanguard là loại tàu ngầm lớn nhất đã được chế tạo tại Vương quốc Anh. Con tàu đầu tiên đã được đưa vào biên chế hải quân từ năm 1993, có tổng cộng 4 chiến hạm loại này đã được chế tạo.

    Chỉ một tàu ngầm lớp Vanguard cũng đủ sức tuần tra và răn đe bất kỳ đối tượng nào, và nó luôn có một chiếc dự bị đi kèm.

    Mặc dù thời hạn hoạt động của tàu ngầm lớp Vanguard vẫn trong bức màn bí mật, nhưng chi tiết về các hệ thống vũ khí và tuần tra của chúng được bảo mật cao, sau khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, nhiệm vụ chiến lược của nó đã thay đổi.

    Mỗi tàu ngầm lớp Vanguard mang theo 16 tên lửa đạn đạo Trident II D5 (cùng loại được sử dụng bởi tàu ngầm lớp Ohio của Mỹ). Do không bị giới hạn bởi các thỏa thuận cắt giảm vũ khí nên mỗi tên lửa Trident II D5 có thể mang theo 12 đầu đạn.

    Các tàu lớp ngầm Vanguard cũng mang ít tên lửa hơn lớp Ohio. Mỗi chiếc có thể chở tối đa 96 đầu đạn hạt nhân được triển khai trên 8 tên lửa. Sau đó giảm xuống còn 48 đầu đạn trên 4 tên lửa.

    Theo thiết kế, tàu ngầm lớp Vanguard ban đầu dự định hoạt động khoảng 25 năm. Hiện đang Anh đã có tàu ngầm tên lửa đạn đạo lớp Dreadnaugt mới được chế tạo và sẽ biên chế đủ theo số lượng dự tính vào năm 2028, do vậy những chiến hạm cũ nhiều khả năng sắp "nhận sổ hưu".

    Theo Giaoducthoidai