Sau một năm chỉ coi tôi là bạn, cô ấy bất ngờ muốn hẹn hò đúng lúc giấy tờ ở Mỹ sắp hết hạn khiến tôi không biết nên tin vào tình cảm này không.

Tôi 34 tuổi, sang Mỹ hơn 10 năm và hiện có thẻ xanh. Khoảng một năm trước, tôi quen một cô gái 27 tuổi, làm thực tập sinh. Tôi có cảm tình trước nên chủ động theo đuổi, thường đưa đón, giúp em ổn định cuộc sống, có giai đoạn còn hỗ trợ tiền thuê nhà và mua một số đồ dùng cần thiết.

Tôi không tiếc những khoản đó vì khi ấy thực sự muốn nghiêm túc. Nhưng suốt gần một năm, em luôn nói chỉ xem tôi như một người bạn thân, chưa sẵn sàng bước vào tình yêu. Tôi nhiều lần hỏi thẳng để biết mình nên tiếp tục hay dừng lại, câu trả lời vẫn không thay đổi.

Cuối cùng tôi quyết định rút lui sau khi nhận ra em vẫn trò chuyện, tìm hiểu một số người đàn ông khác. Sau khi dừng liên lạc, tôi tập trung vào công việc, cũng tự nhủ sẽ không quay lại mối quan hệ mập mờ ấy nữa. Hai bên gần như không nói chuyện trong vài tháng.

Khoảng một tuần nay, em bất ngờ nhắn tin, nói đã suy nghĩ kỹ và muốn cho hai đứa cơ hội tìm hiểu nghiêm túc. Nếu việc này xảy ra sớm hơn, có lẽ tôi đã rất vui. Nhưng tôi biết thời hạn visa của em sắp kết thúc và em đang lo chuyện có tiếp tục ở lại Mỹ được hay không.

Chính sự trùng hợp ấy khiến tôi không thể thoải mái đón nhận lời đề nghị. Tôi hỏi tại sao suốt một năm trước không có tình cảm mà bây giờ lại thay đổi, em chỉ nói thời gian xa nhau khiến em nhận ra tôi là người đối xử tốt và phù hợp nhất. Em còn giận khi cho rằng tôi nghĩ em lợi dụng để làm giấy tờ ở lại.

Tôi nửa mừng vì vẫn còn tình cảm với em và muốn nhận lời hẹn hò nhưng cũng nửa ngờ vực không rõ em có ý đồ xấu với tôi không. Xin độc giả cho tôi lời khuyên trong hoàn cảnh này.

Một trong những chủ đề được quan tâm nhất trong chương trình đầu tư định cư EB-5 là dự án tại khu vực nông thôn (Rural Project). Không ít tổ chức tư vấn di trú thậm chí quảng bá các dự án nông thôn là lựa chọn “nhanh nhất để nhận thẻ xanh” và “đáng đầu tư nhất”. Khi tư vấn, một số người nộp đơn hiện nay thậm chí không còn hỏi trước tiên “phải đầu tư bao nhiêu tiền?” mà là “có dự án nông thôn nào không?” 

Sở dĩ các dự án nông thôn được thị trường săn đón không phải vì bản thân chúng dễ thành công hơn các dự án ở khu vực đô thị, mà bởi sau khi Đạo luật Cải cách và Liêm chính EB-5 năm 2022 (EB-5 Reform and Integrity Act – RIA) được triển khai, các dự án nông thôn được hưởng một số lợi thế chính sách mới.

Tuy nhiên, lợi thế chính sách không đồng nghĩa với việc khoản đầu tư không có rủi ro. Đối với nhà đầu tư, bên cạnh việc hiểu rõ những cơ hội mà dự án nông thôn mang lại, cũng cần nhận thức được những rủi ro kinh doanh có thể phải đối mặt.

Cơ hội của các dự án nông thôn nằm ở đâu?

Sau khi RIA được triển khai, Quốc hội Mỹ đã thiết lập hạn ngạch thị thực dành riêng (Reserved Visas) cho các dự án nông thôn, giúp những dự án đáp ứng điều kiện có được một số lợi thế nhất định về nguồn thị thực.

Đồng thời, trong những năm gần đây, Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) cũng xếp các dự án nông thôn vào nhóm được ưu tiên xét duyệt. Vì vậy, khi các điều kiện khác tương đương, một số hồ sơ liên quan đến dự án nông thôn có thể được xét duyệt nhanh hơn. Đối với những nhà đầu tư muốn hoàn tất thủ tục định cư nhanh chóng và đáp ứng các điều kiện liên quan, đây rõ ràng là một lợi thế rất đáng chú ý.

Ngoài ra, các dự án nông thôn hiện vẫn được áp dụng tiêu chuẩn đầu tư đối với Khu vực Việc làm Mục tiêu (TEA), với mức đầu tư tối thiểu 800.000 USD, tương đương các dự án tại những khu vực có tỷ lệ thất nghiệp cao đáp ứng điều kiện. Vì vậy, lợi thế lớn nhất của dự án nông thôn không nằm ở mức đầu tư thấp hơn, mà ở cơ chế phân bổ thị thực và lợi thế về xử lý hồ sơ do chính sách mang lại.

Dự án nông thôn không đồng nghĩa với dự án nông nghiệp

Nhiều người lần đầu nghe đến “dự án nông thôn” thường liên tưởng đến trang trại, nông trường hoặc các khoản đầu tư vào nông nghiệp. Trên thực tế, theo luật di trú Mỹ, dự án nông thôn được xác định dựa trên quy mô dân số và vị trí địa lý theo quy định pháp luật, chứ không liên quan trực tiếp đến loại hình của dự án.

Trong những năm gần đây, nhiều dự án EB-5 tại khu vực nông thôn hoạt động trong các lĩnh vực như khách sạn, khu nghỉ dưỡng, cộng đồng dành cho người cao tuổi, trung tâm logistics, sản xuất công nghiệp, cơ sở y tế và xây dựng năng lượng.

Nói cách khác, “nông thôn” chỉ là một khái niệm về khu vực theo quy định pháp luật, chứ không phải khái niệm về ngành nghề.

Lợi thế chính sách không thể thay thế giá trị thương mại

Trong những năm gần đây, một số hoạt động quảng bá trên thị trường dễ khiến người nộp đơn hiểu lầm rằng: chỉ cần là dự án nông thôn thì nhất định đáng để đầu tư.

Trên thực tế, quan điểm này không hoàn toàn chính xác.

EB-5 trước hết là một khoản đầu tư thương mại, sau đó mới là một hồ sơ xin định cư. Một dự án có đáng đầu tư hay không vẫn phụ thuộc vào việc bản thân dự án có nền tảng kinh doanh tốt hay không, chứ không phải dự án nằm ở khu vực nông thôn hay đô thị.

Nếu chủ đầu tư thiếu kinh nghiệm, quản lý nguồn vốn lộn xộn hoặc đánh giá sai nhu cầu thị trường, thì ngay cả khi dự án có lợi thế về chính sách dành cho khu vực nông thôn, dự án vẫn có thể đối mặt với nguy cơ kinh doanh thất bại, mất vốn, thậm chí ảnh hưởng đến hồ sơ định cư. Ngược lại, một số dự án thương mại quy mô lớn tại khu vực đô thị, có hoạt động kinh doanh成熟 và cơ cấu tài chính hợp lý, cũng có thể mang lại giá trị đầu tư cao.

Do đó, lợi thế chính sách không thể thay thế giá trị thương mại.

Dự án nông thôn có những rủi ro nào?

Những rủi ro mà dự án nông thôn phải đối mặt về cơ bản không khác biệt so với các khoản đầu tư thương mại khác.

Thứ nhất là rủi ro phát triển dự án. Nếu quá trình xây dựng bị trì hoãn, chi phí vượt kiểm soát hoặc dự án không thể hoàn thành theo kế hoạch, hiệu quả đầu tư có thể bị ảnh hưởng.

Thứ hai là rủi ro thị trường. Một số khu vực nông thôn có dân số ít và sức mua hạn chế. Nếu dự án được định vị không chính xác, có thể xảy ra tình trạng tỷ lệ lấp đầy thấp hoặc doanh thu kinh doanh không đạt kỳ vọng.

Thứ ba là rủi ro tạo việc làm. Hồ sơ EB-5 không chỉ yêu cầu hoàn tất khoản đầu tư mà còn phải đáp ứng các quy định của luật di trú về việc tạo ra việc làm. Nếu tình hình kinh doanh của dự án không tốt và số lượng việc làm được tạo ra không đủ, điều này có thể ảnh hưởng đến các thủ tục định cư tiếp theo.

Ngoài ra còn có các yếu tố thương mại khác như rủi ro huy động vốn, rủi ro quản lý và rủi ro chủ đầu tư không thực hiện đúng cam kết.

Vì vậy, nhà đầu tư không nên bỏ qua tầm quan trọng của việc thẩm định kỹ lưỡng về mặt thương mại chỉ vì dự án thuộc diện dành cho khu vực nông thôn.

Làm thế nào để đánh giá một dự án nông thôn có đáng đầu tư hay không?

Đối với nhà đầu tư thông thường, có thể không cần phải có nền tảng chuyên môn về phát triển bất động sản hoặc đầu tư tài chính, nhưng ít nhất nên chú ý đến những khía cạnh sau:

Thứ nhất, đội ngũ phát triển dự án có kinh nghiệm thành công trong việc hoàn thành các dự án tương tự hay không.

Thứ hai, trung tâm vùng (Regional Center) có hoạt động tuân thủ quy định trong thời gian dài hay không, và có chịu sự giám sát của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) hay không.

Thứ ba, cơ cấu huy động vốn của dự án có hợp lý hay không, và tỷ trọng vốn EB-5 trong tổng nguồn vốn của dự án có phù hợp hay không.

Thứ tư, báo cáo về khả năng tạo việc làm có đầy đủ cơ sở hay không.

Thứ năm, dự án có thiết lập cơ chế giám sát và quản lý nguồn vốn chặt chẽ hay không.

Thứ sáu, cơ chế thoái vốn có rõ ràng hay không, và phương thức hoàn trả vốn gốc trong tương lai có được xác định cụ thể hay không.

Những vấn đề này thường quan trọng hơn nhiều so với việc dự án nằm ở khu vực nông thôn hay đô thị.

Trước những lời quảng bá, càng cần giữ sự tỉnh táo

Trong những năm gần đây, khi quảng bá các dự án nông thôn, một số đơn vị tư vấn di trú thường sử dụng những cách diễn đạt thu hút sự chú ý như “được phê duyệt nhanh”, “không phải xếp hàng chờ visa”, “thành công 100%”, “dự án được chính phủ hỗ trợ”.

Khi đối diện với những lời quảng bá này, nhà đầu tư cần giữ sự tỉnh táo. Bất kỳ dự án EB-5 nào cũng phải trải qua quá trình thẩm tra của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS), đồng thời có thể chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như hoạt động kinh doanh của dự án, quản lý nguồn vốn và tuân thủ pháp luật. Ngay cả khi dự án có lợi thế về chính sách, điều đó cũng không thể đảm bảo hồ sơ chắc chắn được phê duyệt, càng không thể đảm bảo khoản đầu tư chắc chắn sinh lời.

Đối với những quyết định đầu tư quan trọng, nhà đầu tư nên dựa nhiều hơn vào các tài liệu pháp lý, thông tin thương mại và ý kiến chuyên môn, thay vì những nội dung quảng cáo.

Những người nộp đơn nào phù hợp hơn với dự án nông thôn?

Dự án nông thôn tương đối phù hợp với những người muốn tận dụng lợi thế chính sách, coi trọng hiệu quả xử lý hồ sơ và có khả năng chấp nhận rủi ro của đầu tư thương mại. Tuy nhiên, tình hình tài chính, kế hoạch gia đình, khả năng chấp nhận rủi ro cũng như mục tiêu định cư của mỗi nhà đầu tư đều khác nhau. Vì vậy, không tồn tại “dự án tốt nhất” phù hợp với tất cả mọi người.

Dự án thực sự phù hợp với bản thân phải là lựa chọn được đưa ra một cách lý trí sau khi đã hiểu đầy đủ các quy định pháp luật và nghiêm túc hoàn tất quá trình thẩm định về mặt thương mại.

Kết luận

Sau khi RIA được triển khai, các dự án nông thôn thực sự đã trở thành một trong những thay đổi mới được quan tâm nhất trong chương trình EB-5. Cơ chế dành riêng một phần hạn ngạch visa và ưu tiên xét duyệt giúp các dự án nông thôn có những lợi thế rõ rệt trong một số điều kiện nhất định, đồng thời thu hút ngày càng nhiều sự quan tâm của các nhà đầu tư.

Tuy nhiên, lợi thế chính sách không thể loại bỏ những rủi ro của đầu tư thương mại. Dự án nông thôn không mặc nhiên tốt hơn dự án đô thị, và dự án đô thị cũng không nhất thiết kém hơn. Đối với người nộp đơn EB-5, điều thực sự đáng quan tâm không chỉ là địa điểm của dự án, mà còn là tính khả thi về mặt thương mại của dự án, uy tín của đội ngũ phát triển, mức độ tuân thủ pháp luật và khả năng tạo việc làm.

Đầu tư định cư vừa liên quan đến kế hoạch định cư của cả gia đình, vừa đòi hỏi nguồn vốn lên tới hàng trăm nghìn USD. Chỉ khi hiểu đầy đủ chính sách, thận trọng đánh giá rủi ro và tiến hành thẩm định kỹ lưỡng về cả pháp lý lẫn thương mại, nhà đầu tư mới có thể vừa nắm bắt cơ hội vừa giảm thiểu rủi ro đầu tư ở mức tối đa có thể.

Theo Epoch Times

Động thái này nằm trong chiến dịch siết chặt nhập cư hợp pháp của chính quyền Tổng thống Trump, đặc biệt nhắm vào những người nước ngoài có điều kiện kinh tế hạn chế.

Các ứng viên thực hiện Lời tuyên thệ trung thành, trong lễ nhập tịch tổ chức tại thành phố New York, Mỹ - Ảnh: REUTERS

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cân nhắc áp dụng mức tiền đặt cọc lên tới 100.000 USD đối với một số hồ sơ xin thẻ xanh tại các lãnh sự quán Mỹ ở nước ngoài, tờ Wall Street Journal dẫn nguồn tin cho biết. 

Đề xuất do Bộ Ngoại giao Mỹ xây dựng, nhằm tiếp nối các nỗ lực hạn chế dòng người nhập cư thu nhập thấp, đồng thời bảo đảm người định cư tại Mỹ có khả năng tự trang trải cuộc sống.

Với mức tiền cọc lớn như vậy, nhiều người nước ngoài với mong muốn sang Mỹ tìm kiếm thu nhập cao hơn có thể không đủ khả năng chi trả.

Hiện các cuộc thảo luận tập trung vào nhóm nộp đơn xin thị thực định cư - những người sẽ nhận thẻ xanh ngay khi đặt chân tới Mỹ.

Các loại thị thực này chủ yếu áp dụng cho thân nhân công dân Mỹ, gồm vợ/chồng, cha mẹ hoặc anh chị em ruột. Năm ngoái, Mỹ đã cấp khoảng nửa triệu thị thực dạng này, theo báo Telegraph.

Một số quan chức Bộ Ngoại giao đề xuất mức đặt cọc 100.000 USD, song con số cụ thể có thể điều chỉnh tùy từng hồ sơ. 

Giới chức cũng cân nhắc triển khai thử nghiệm tại một số quốc gia, trước khi áp dụng rộng rãi.

Theo phương án đang được thảo luận, người nộp đơn phải đóng khoản tiền đặt cọc và chỉ được hoàn lại khi chính thức trở thành công dân Mỹ - quá trình kéo dài tối thiểu 5 năm.

Khoản tiền này được xem như tài sản thế chấp, nhằm phòng trường hợp người sở hữu thẻ xanh không thể tự nuôi sống bản thân sau khi nhập cảnh. Thân nhân của người nhập cư cũng có thể đứng ra nộp thay.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Tommy Pigott cho biết ông Trump luôn nhấn mạnh yêu cầu người nhập cư phải tự chủ tài chính, đồng thời cơ quan này đang xem xét thẩm quyền theo Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch để buộc một số đối tượng chứng minh năng lực tài chính thông qua hình thức đặt cọc.

Trong khi đó bà Sharvari Dalal-Dheini, thuộc Hiệp hội Luật sư di trú Mỹ, cảnh báo mức phí quá cao có thể trở thành rào cản, loại bỏ một bộ phận người nhập cư và khiến hệ thống di trú chỉ còn phù hợp với những người có điều kiện tài chính.

Đề xuất này được đưa ra sau khi hồi đầu năm, chính quyền ông Trump đã tạm dừng xử lý thị thực định cư đối với 75 quốc gia, ảnh hưởng đến nhiều nước đông dân như Pakistan, Nigeria và Brazil. 

Chính sách này dự kiến vẫn được duy trì song song với quy định đặt cọc, nếu kế hoạch mới được thông qua.

Theo Tuổi Trẻ

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump sắp khôi phục quy định từ chối cấp thẻ xanh cho những người nhập cư sử dụng các chương trình phúc lợi xã hội, bao gồm phiếu hỗ trợ thực phẩm, chương trình bảo hiểm y tế Medicaid, phiếu hỗ trợ nhà ở và nhiều hình thức trợ cấp khác.

Một gia đình nhập cư ở New York, Mỹ. (Ảnh: AP)

Chính sách này, được gọi là “public charge” (gánh nặng xã hội), được đăng trên Công báo Liên bang (Federal Register) ngày 16/7. Quy định sẽ chính thức được công bố vào ngày 20/7 và có hiệu lực từ ngày 18/9.

Theo quy định, những người xin cấp thẻ xanh phải chứng minh họ sẽ không trở thành gánh nặng cho nước Mỹ hay “gánh nặng xã hội”.

Chính sách này lần đầu được áp dụng vào tháng 2/2020, khi Tổng thống Donald Trump triển khai những nỗ lực hạn chế nhập cư ngay từ nhiệm kỳ đầu tiên. Tuy nhiên, quy định đã bị hủy bỏ sau khi Tổng thống Joe Biden của đảng Dân chủ lên nắm quyền.

Thời điểm này, đảng Cộng hòa đang thực hiện lập trường cứng rắn nhằm siết chặt cả nhập cư bất hợp pháp lẫn hợp pháp, khi chi phí chăm sóc y tế và thực phẩm tại Mỹ ngày càng tăng.

Cơ quan Dịch vụ quốc tịch và nhập cư Mỹ (USCIS) cho biết trong bài đăng trên mạng xã hội X: “Chính phủ liên bang sẽ tái áp dụng quy định về khả năng tự lực, bảo vệ các nguồn lực công và chấm dứt những chính sách khuyến khích sự phụ thuộc vào tiền thuế của những người dân Mỹ chăm chỉ”.

“Cùng với Tổng thống Trump, USCIS đang khôi phục nguyên tắc cơ bản rằng người nhập cư phải có khả năng tự nuôi sống bản thân”, bài đăng cho biết thêm.

Chiến dịch siết chặt nhập cư của chính quyền Tổng thống Trump chủ yếu tập trung vào việc trục xuất và tăng cường thực thi luật nhập cư tại các thành phố, khu vực biên giới và cửa khẩu trên khắp nước Mỹ. Chính quyền cũng đã triển khai các biện pháp nhắm tới người nhập cư hợp pháp và các gia đình có tình trạng nhập cư hỗn hợp, trong đó cha mẹ là người nước ngoài và con sinh ra tại Mỹ.

Luật liên bang hiện hành yêu cầu những người xin cấp quy chế thường trú nhân hoặc tình trạng cư trú hợp pháp phải chứng minh họ sẽ không trở thành gánh nặng xã hội. Tuy nhiên, quy định của chính quyền Tổng thống Trump mở rộng căn cứ để từ chối hồ sơ.

Quy định mới không nêu cụ thể hay liệt kê tên những chương trình phúc lợi nào sẽ bị coi là dấu hiệu của “gánh nặng xã hội”. Thay vào đó, quy định cho biết các viên chức xét duyệt sẽ đưa ra quyết định với từng trường hợp cụ thể, dựa trên “tổng thể hoàn cảnh của người nước ngoài”, để xác định liệu họ có thuộc diện không được nhập cảnh vì có khả năng trở thành gánh nặng xã hội hay không.

Quy định cũng nêu rõ rằng các viên chức sẽ “sử dụng phán đoán và quyền quyết định hợp lý” để đánh giá chính xác hơn khả năng một người nước ngoài có thể trở thành gánh nặng xã hội vào bất kỳ thời điểm nào.

Các tổ chức bảo vệ quyền người nhập cư chỉ trích đây thực chất là một “bài kiểm tra về mức độ giàu có”. Các chuyên gia y tế công cộng cũng cảnh báo quy định sẽ khiến kết quả chăm sóc sức khỏe trở nên tồi tệ hơn.

Manatt Health - tổ chức tư vấn cho chính quyền liên bang và các bang, ước tính chính sách này có thể khiến 26 triệu người không dám tiếp cận các dịch vụ chăm sóc y tế, thực phẩm, nhà ở hoặc các chương trình hỗ trợ khác mà họ vốn đủ điều kiện hưởng theo luật liên bang. Khoảng một nửa trong số này là công dân Mỹ, chủ yếu là trẻ em hoặc người trưởng thành trong các gia đình có tình trạng nhập cư hỗn hợp.

Các chuyên gia cũng lưu ý rằng phần lớn những người đang nhận trợ cấp của chính phủ vốn đã là cư dân hợp pháp.

Theo Cục Điều tra dân số Mỹ, tính đến năm 2023 có khoảng 22,8 triệu người không phải công dân đang sinh sống tại Mỹ.

Theo Tienphong

Gần 30 năm sinh sống hợp pháp trên đất Mỹ, có thẻ xanh trong tay, có vợ, có gia đình 5 con 7 cháu - vậy mà chỉ sau một chuyến du lịch Jamaica trở về, một người đàn ông đã bị còng tay đưa thẳng vào trại giam liên bang và mắc kẹt ở đó suốt nhiều tháng.

Dayton Andre Lindsay, công dân Jamaica, đã là thường trú nhân hợp pháp (thẻ xanh) tại Mỹ hơn 28 năm. Ngày 27/2/2026, khi vừa đáp chuyến bay từ Jamaica xuống sân bay quốc tế O'Hare (Chicago) sau kỳ nghỉ cùng gia đình, ông bị đặc vụ ICE giữ lại ngay tại cửa nhập cảnh.

Vợ ông, bà Benji Lindsay, đã đăng video lên MXH khẳng định: "Anh ấy có thẻ xanh và hoàn toàn hợp pháp 100%!!!" - nhưng lời khẳng định đó không ngăn được việc chồng bà bị áp giải đến nhà tù Hopkins County ở bang Kentucky, cách xa nơi gia đình sinh sống.

Trước khi bị bắt, ông Lindsay vẫn đang là lao động bình thường: làm việc tại trung tâm phân phối của Walmart ở Joliet, Illinois, đồng thời làm đầu bếp bán thời gian cho vài nhà hàng địa phương - một cuộc sống ổn định, không có dấu hiệu gì của việc "trốn tránh pháp luật".

Lý do ICE đưa ra không phải là một tội danh mới, mà là những vi phạm đã xảy ra cả một thập kỷ trước: một cáo buộc bạo lực gia đình ở mức khinh tội từ năm 2014, cùng một lần lái xe khi say rượu và một lỗi giao thông, đều từ khoảng 10 năm trước.

Ngay cả thẩm phán xét xử vụ việc cũng phải thừa nhận từng vi phạm riêng lẻ "không đặc biệt nghiêm trọng", nhưng lại kết luận rằng gộp chung lại chúng thể hiện "thói quen coi thường pháp luật" - một cách lập luận bị nhiều luật sư di trú cho là quá khắt khe với một người đã cải tạo và sinh sống lương thiện suốt cả thập kỷ sau đó.

Dayton Andre Lindsay bị bắt ngay tại cửa nhập cảnh vào Mỹ.

Phiên điều trần di trú của ông được ấn định vào ngày 17/3, nhưng gia đình không thể chờ đợi: đến ngày 18/6, họ buộc phải nộp đơn kiện đòi quyền được xét xử khẩn cấp (habeas corpus) lên tòa án liên bang Khu vực Tây Kentucky.

Dù tòa đã chấp thuận cho ông đủ điều kiện được tại ngoại có đóng tiền bảo lãnh (bond), yêu cầu thả tự do vẫn bị từ chối - đẩy vụ việc vào thế bế tắc kéo dài giữa vòng lặp thủ tục.

Áp lực không chỉ dừng ở tinh thần: riêng chi phí pháp lý cho vụ việc đã lên tới khoảng 40.000 USD, buộc gia đình phải mở chiến dịch gây quỹ cộng đồng, đến nay mới huy động được hơn 23.000 USD - chưa đủ một nửa số tiền cần thiết.

Bất kỳ tiền án nào, dù chỉ là khinh tội và đã xảy ra rất lâu, đều có thể bị lục lại và trở thành căn cứ giam giữ khi bạn nhập cảnh trở lại Mỹ - đặc biệt sau các chuyến đi nước ngoài. Trước khi bay, nên chủ động tham vấn luật sư di trú nếu bản thân từng có bất kỳ hồ sơ phạm pháp nào, dù nhỏ.

Một người đàn ông sống hợp pháp gần 30 năm, có gia đình, có công việc ổn định, vẫn có thể bị giam giữ vô thời hạn chỉ vì những lỗi lầm nhỏ đã trả giá và khép lại từ một thập kỷ trước - vậy đâu là ranh giới giữa thực thi pháp luật nghiêm minh và trừng phạt kép nhắm vào những người đã làm lại cuộc đời?

Cre: Cuong Nguyen

Người nước ngoài nộp đơn xin cấp quy chế thường trú nhân tại Mỹ giờ đây sẽ phải quay trở về quốc gia của mình để xin thẻ xanh.

“Bắt đầu từ bây giờ, một người nước ngoài đang tạm trú tại Mỹ nhưng muốn xin thẻ xanh phải trở về nước để nộp hồ sơ, trừ những trường hợp đặc biệt”, ông Zach Kahler, người phát ngôn của Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS), cho biết trong tuyên bố ngày 22/5.

“Chính sách này giúp hệ thống nhập cư vận hành đúng như mục đích của pháp luật, thay vì tạo động lực cho việc lợi dụng các kẽ hở”, ông Kahler nói thêm.

Theo các chuyên gia luật di trú, thay đổi chính sách này có thể ảnh hưởng tới hàng trăm nghìn người mỗi năm và tiếp tục làm giảm lượng người nhập cư hợp pháp, trong bối cảnh Chính phủ Mỹ tiếp tục chiến dịch siết chặt nhập cư trên diện rộng.

Chính quyền Tổng thống Donald Trump đã đưa ra hàng loạt biện pháp hạn chế mới, ảnh hưởng đến nhiều nhóm đối tượng, từ người xin tị nạn cho tới sinh viên quốc tế và lao động tay nghề cao.

Quy định mới nhìn chung áp dụng với mọi người nước ngoài nhập cảnh Mỹ bằng thị thực không định cư tạm thời, bao gồm sinh viên, người lao động theo diện visa H-1B hoặc L, cũng như khách du lịch.

Mỹ cấp khoảng 1 triệu thẻ xanh mỗi năm, dù khoảng một nửa trong số đó dành cho thân nhân nước ngoài được công dân Mỹ bảo lãnh. Các hồ sơ này vốn đã được xử lý ngoài lãnh thổ Mỹ.

Trong bản ghi nhớ giải thích thay đổi chính sách, USCIS cho biết nhân viên xét duyệt hồ sơ thường trú vẫn có thể đưa ra một số ngoại lệ.

Bản ghi nhớ yêu cầu họ “xem xét và cân nhắc mọi bằng chứng liên quan trong hồ sơ, tính đến tổng thể hoàn cảnh để xác định liệu đương đơn có phù hợp để được cấp quyền thường trú hay không”.

Mỹ tiếp tục siết chặt nhập cư bằng quy định mới về cấp thẻ xanh.

Theo Tienphong

Nguồn tin cho hay chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã âm thầm ngừng quy trình xử lý việc cấp thẻ xanh cho một số cá nhân cụ thể, bao gồm diện đã được đồng ý tị nạn ở Mỹ.

Đài CBS News hôm nay 26.3 (giờ Việt Nam) dẫn nhiều nguồn thạo tin tiết lộ Cơ quan Di trú và Nhập tịch Mỹ (USCIS) gần đây chỉ đạo giới chức ngừng xử lý các đơn xin cấp thẻ xanh của hai nhóm đối tượng là dân tị nạn.

Thứ nhất là người tị nạn đã được phép đến Mỹ sau các quy trình kiểm tra an ninh, y tế và phỏng vấn, vốn thường mất nhiều năm để hoàn thành. Họ là những người rời khỏi quê hương vì lý do nội chiến, xung đột với nước ngoài, thiên tai.

Thứ hai là người xin tị nạn là người nước ngoài đang có mặt trên lãnh thổ Mỹ và nộp đơn yêu cầu được bảo vệ vì những mối đe dọa từ nước của họ.

Chính quyền Tổng thống Trump đang có hành động nhằm vào cả hai chương trình trên, vốn do quốc hội ban hành, theo đó hoãn lại quy trình đến Mỹ tị nạn và đóng cửa hệ thống tị nạn ở biên giới Mỹ-Mexico.

Bộ An ninh Nội địa đã xác nhận nội dung bản tin của Đài CBS News, cho hay quy trình xử lý thẻ xanh bị ngừng lại vì cần tuân thủ hai mệnh lệnh hành pháp của Tổng thống Trump. Trong đó, một sắc lệnh đặt câu hỏi về quy trình kiểm tra di trú được thi hành dưới thời người tiền nhiệm Joe Biden.

Việc ngừng quy trình xử lý thẻ xanh đối với một số đối tượng là động thái mới nhất của chính quyền Tổng thống Trump nhằm hạn chế, siết chặt và trong một số trường hợp ngừng quy trình di trú hợp pháp dựa trên lo ngại về an ninh quốc gia và gian lận.

Daily Beast hôm 24.3 cũng đưa tin Washington có thể sớm đưa vào thực hiện việc rà soát các tài khoản mạng xã hội của thường trú nhân và đương đơn nhập tịch để kiểm tra liệu họ có hành vi thù địch đối với Mỹ hoặc tỏ ra cảm thông với kẻ khủng bố.

Trong một diễn biến khác, Tổng thống Trump hôm 25.3 ký ban hành sắc lệnh hành pháp với nội dung cải tổ hoạt động bầu cử tại Mỹ, bao gồm yêu cầu cử tri chứng minh có quốc tịch Mỹ để đăng ký bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang và toàn bộ lá phiếu phải được gửi đến vào ngày bầu cử, theo AP.

Sắc lệnh cảnh báo chính quyền liên bang sẽ ngừng phát ngân sách cho những tiểu bang có quan chức bầu cử từ chối tuân thủ quy định mới của Washington.

Theo Thanh Niên

Đây là tình trạng chung của nhiều người bị lừa qua con đường hôn nhân. Lúc mới quen thì cô gái ở VN rất nhẹ nhàng, chìu chuộng và hứa sẽ mãi mãi bên anh - tuy nhiên mọi sự là giả dối cho tới lúc cô gái cầm được thẻ xanh trên tay thì trở mặt 180 độ.

Đây là chuyện thường tình như đọc chuyện Tam Quốc Chí vì đa phần các ông sang VN ham lấy vợ trẻ và đa số vợ trẻ chỉ lợi dụng chồng già để vượt biên sang Mỹ bằng con đường hôn nhân. Bị trở mặt, đau quá, nhiều ông uất ức làm liều tố cáo vợ gian dối trong hôn nhân, tìm cách sang Mỹ.

Theo Facebook Trần Thùy Trang, khi gặp trường hợp bị lừa đảo tình cảm như vậy thì người chồng không nên tố giác vợ gian dối - vì làm vậy là tự đào hố chôn mình luôn.

Thùy Trang cần nói rõ là tấm thẻ xanh đầu tiên sau khi qua phỏng vấn (lần đầu) không nhằm gì cả vì trong vòng 2 năm thì người vợ cần cập nhật tình trạng di trú mà theo luật là cần "Remove Conditions on Permanent Residence Based on Marriage" - tức người vợ phải điền mẫu đơn Form I-751 để thay đổi tình trạng di trú qua hôn nhân.

Vấn đề Thùy Trang cần làm rõ cho các ông hiểu là nếu biết bị lừa trước khi vợ hoàn tất mẫu Form I-751 để có thẻ xanh chính thức thì cần làm các bước sau:

(1) Không bao giờ nóng giận, lớn tiếng, đánh đập vợ "domestic violence" vì làm vậy thì vợ sẽ gọi cảnh sát - chồng bị bắt và tòa án Family Court sẽ cho cô vợ được toàn quyền tự ly dị và sau đó cô ta tự thay đổi tình trạng di trú qua mẫu Form I-751 mà không cần ông chồng ký tên vẫn hợp lệ vì ít người biết Family Court cao hơn cả Tòa Án Di Trú.

(2) Khi biết bị lừa thì người chồng đừng ở chung nữa, đừng để xảy ra tình trạng "domestic violence". Sau đó gửi thư lên Sở di trú báo cáo là tự nhiên cô vợ không thèm ở chung với mình nữa với lý do "không biết vì sao"!

(3) Khi chồng báo cáo thì sở di trú sẽ đưa hồ sơ cô vợ vào sổ bìa đỏ tức canh chừng - Và khi làm thủ tục Form I-751 thì người chồng không ký tên vào nữa vì cô vợ không ở với mình

(4) Khi vợ không update được tình trạng di trú "Remove Conditions on Permanent Residence Based on Marriage" thì cô ta còn 30 ngày phải về nước.

Tác giả: Facebook Trần Thùy Trang

Bài liên quan: Qua Mỹ làm nail gặp chồng dữ, cô gái gốc Việt bị bắn thiệt mạng

Viethome