Theo Duncan Larcombe, nhà báo kiêm tác giả của cuốn Prince Harry: The Inside Story, hoàng tử 35 tuổi dường như được coi là "cộng sự" của Meghan trong khi vẫn chật vật tìm lối đi riêng cho mình trên quê hương của vợ.
Trả lời tờ Closer, Larcombe cho rằng Harry cũng cảm thấy bất lực khi không thể giúp ích gì nhiều trong lúc hoàng gia đang nỗ lực động viên cả nước Anh vượt đại dịch. Larcombe nói: "Harry không học đại học và anh ấy không có nhiều kinh nghiệm làm việc, trừ công tác trong quân đội hay từ thiện. Ở Hollywood có thể khiến anh ấy cảm thấy như một con vịt mắc cạn vì sẽ rất khó để tìm được vai trò phù hợp. Tôi đoán anh ấy đang nhớ nhà hơn bao giờ hết nhưng lực bất tòng tâm".
Trước đó, truyền thông Anh đưa tin Harry "thấy tội lỗi" khi xa quê nhà giữa Covid-19, sau khi nghe tin Thái tử Charles nhiễm nCoV. Tuy Charles chỉ bị "các triệu chứng nhẹ", nhưng việc bố mắc bệnh vẫn có tác động lớn tới Công tước xứ Sussex. Ngoài ra, Harry cũng thú nhận có cảm giác không nơi nương tựa khi ở Los Angeles, nơi cách quê nhà hơn 8.000 km.
Harry và Meghan dự lễ trao giải của quỹ Endeavour ở London tối 5/3. Ảnh: Max Mumby
Nhà Sussex rời Canada từ cuối tháng 3 để chuyển tới Mỹ cùng cậu con trai 11 tháng tuổi, ngay trước khi hai nước tạm đóng cửa biên giới để ngăn virus lây lan. Một số nguồn tin cho rằng phải đóng hai loại thuế thu nhập do Meghan vẫn mang quốc tịch Mỹ là lý do để vợ chồng Công tước xứ Sussex rời đi. Tuy nhiên, những người bạn thân cận với gia đình này sau đó giải thích rằng tấn công thị trường Hollywood mới thực sự là mong muốn của Meghan.
Nữ công tước xứ Sussex rục rịch quay lại với nghiệp diễn từ khi chưa công bố rời hoàng gia bằng cách liên hệ và hợp tác đội ngũ PR từng làm việc cho cô ở Hollywood. Chỉ ba ngày sau khi chính thức rút khỏi vai trò thành viên cao cấp của hoàng gia Anh, Meghan lập tức đánh dấu công việc hậu hoàng gia đầu tiên với tư cách người dẫn truyện cho bộ phim tài liệu Elephant của Disney.
Cô cũng được cho là đang tìm cách tăng cường mối quan hệ với nữ diễn viên hàng đầu Hollywood Angelina Jolie để xin lời khuyên. Đồng thời, Meghan yêu cầu người đại diện tìm kịch bản từ những đạo diễn hạng A với khát khao có được một vai diễn ghi dấu ấn thực sự.
Trong khi đó, Harry đã chỉ thị cho người đại diện rằng vợ chồng anh sẽ không nhận bất kỳ công việc nào gây ảnh hưởng xấu tới Nữ hoàng hay hoàng gia. Họ được dự đoán có thể kiếm hàng trăm triệu USD trong tương lai, sau khi rời hoàng gia để sống độc lập về tài chính. Tuy nhiên, Hoàng tử Harry dường như chưa có hoạt động nào nổi bật.
Anh cùng vợ vừa tuyên bố sắp ra mắt quỹ từ thiện mới lấy cảm hứng từ tên con trai - Archewell. Nhưng tổ chức này chưa chính thức đi vào hoạt động đã nhận được vô số chỉ trích vì chọn thời điểm công bố "tồi tệ nhất có thể" khi Thủ tướng Boris Johnson phải vào phòng chăm sóc tích cực, còn nước Anh khủng hoảng y tế.
Poster phim "Elephant" của Disney ghi tên người dẫn truyện là Meghan - đánh dấu công việc hậu hoàng gia đầu tiên của Nữ công tước xứ Sussex.
Hôm 6/4, nhà Sussex tuyên bố sắp đưa vào hoạt động tổ chức từ thiện mới có tên Archewell nhằm thay thế thương hiệu Sussex Royal đã bị Nữ hoàng cấm sử dụng. Các chi tiết về quỹ từ thiện mới của Harry và Meghan được tiết lộ sau khi Telegraph phát hiện việc họ đã nộp giấy tờ đăng ký thương hiệu mới ở Mỹ từ tháng 3, cho các sản phẩm gồm tài liệu giáo dục, sách, báo, bút, kẹp giấy, quần áo...
Trả lời Telegraph, Harry và Meghan khẳng định họ đang tập trung chống Covid-19 nhưng vẫn cảm thấy "bắt buộc" phải thông báo về quỹ từ thiện mới trong lúc này. "Cũng như các bạn, trọng tâm của chúng tôi là hỗ trợ các nỗ lực khắc phục Covid-19 trên toàn cầu nhưng vì phải đối mặt với việc thông tin bị lộ nên chúng tôi cảm thấy bắt buộc phải chia sẻ câu chuyện đằng sau nó", vợ chồng Công tước xứ Sussex cho biết.
Chỉ vài giờ trước đó, người hâm mộ của nhà Sussex cũng lên Twitter để tung ra hastag "ArchieDay" - chiến dịch toàn cầu mừng sinh nhật đầu tiên của con trai họ, Archie Harrison Mountbatten-Windsor, nhằm quyên góp cho "những trẻ em dễ bị tổn thương do Covid-19".
Tuy nhiên, các chuyên gia hoàng gia đều không "hài lòng" với thời điểm giới thiệu tổ chức mới của nhà Sussex, bởi những thông tin này xuất hiện chỉ hai tiếng sau khi Thủ tướng Boris Johnson được xác nhận phải vào phòng chăm sóc tích cực vì nhiễm nCoV.
Phil Dampier, nhà viết tiểu sử hoàng gia suốt 33 năm qua, tác giả cuốn Royally Suited: Harry and Meghan in Your own Words, nói: "Tôi có thể nói rằng đó là thời điểm kinh khủng, tồi tệ nhất có thể. Nếu tôi là Harry và Meghan, tôi sẽ giữ chuyện này cho đến khi hết Covid-19". Bên cạnh đó, Richard Fitzwwilliams, một nhà bình luận hoàng gia và chuyên gia PR, cũng cho rằng vợ chồng Harry và Meghan không cần phải công khai vào lúc này.
Ngoài ra, người dân Anh cũng phẫn nộ vì hành động của nhà Sussex. Kathie Gyngell, biên tập viên của tờ The Conservative Woman, viết trên Twitter: "Họ không thể chờ nổi sao? Lúc này không thích hợp chút nào". Luật sư nhân quyền kiêm cựu CEO Câu lạc bộ Leeds United, David Haigh, cũng chỉ trích: "Thời điểm tồi tệ. Thế giới còn đang có quá nhiều việc thay vì để ý tới dự án phù phiếm của họ".
Công tước và Nữ công tước xứ Sussex cùng con trai hiện sống tại một biệt thự nằm trong cộng đồng dân cư được bảo mật cao sau khi gấp rút chuyển từ Canada đến Mỹ.
Ngôi Sao (dịch từ Dailymail)