Hình ảnh của Nữ hoàng Anh trong lòng dân chúng thế giới luôn tốt đẹp, do đó việc một số bộ phận netizen Việt chì chiết một người phụ nữ vừa qua đời đã gây ra ảnh hưởng vô cùng phản cảm. Đừng vì sự thiếu hiểu biết mà tiếp tay cho những kẻ xấu xỏ mũi mình.
Theo cựu Đại sứ Anh, Vũ Quang Minh: ''Làm sao mà có người lại tin Nữ hoàng Anh Elizabeth II từng ủng hộ Pháp xâm lược Việt Nam mà tận hai lần, hay cổ vũ ai đó nữa oánh Việt Nam sau này.
Chả lẽ có ai quên vụ Hội đồng Cơ mật Hoàng gia Anh Quốc cho thực dân Pháp leo cây ở Hương Cảng năm 1931, tha bổng Hồ Chí Minh theo bào chữa của Luật sư Loseby?
Thứ nhất là Chính phủ Anh đã từng từ chối trợ giúp Pháp ngay cả khi Pháp đang khốn đốn tại Điện Biên phủ 1954 (hai năm sau khi Nữ hoàng lên ngôi năm 1952), xin các bạn xem tạm vài thông tin lịch sử chụp trong ảnh và trong các link sau, kể cả khi Mỹ gây sức ép.
Thứ hai, dù ở một vị trí cao quý, nhưng Hoàng gia Anh chủ yếu đóng vai trò biểu tượng chứ không trực tiếp hành pháp và lãnh đạo Vương Quốc Anh. Đây là một thể chế Quân chủ Lập hiến các bạn ạ.
Hơn nữa, nếu kết tội Nữ hoàng với tư cách Người đứng đầu đất nước, thì khéo bà phải chịu trách nhiệm không chỉ vì các chính sách của Anh Quốc, mà của ít nhất là 15 nước trong Khối Thịnh vượng chung, theo đó Nữ hoàng là Nguyên thủ Quốc gia - bao gồm cả Australia, Canada, New Zealand và rất nhìu nước khác, xin xem ảnh (cuối bài) và link kèm theo. Trách nhiệm của người đứng đầu thế thì thiệt vô tận.
Nếu có việc gì mà Hoàng gia Anh có liên quan Việt Nam, thì ta nên quay lại 7/1931, khi Hồ Chí Minh, lúc đó dưới tên Tống Văn Sơ, được luật sư Anh Quốc ông Loseby bào chữa và đấu tranh thành công, lên tới quyết định của Hội đồng Cơ mật Hoàng gia Anh (the Privy Council), để tha bổng Tống Văn Sơ, không cho thực dân Pháp đưa về Đông Dương xử tử theo bản án 1929.
Nếu không có hệ thống pháp luật chuẩn mực, sự thượng tôn pháp luật của Anh Quốc, không chịu chiều theo yêu cầu của thực dân Pháp tháng 7/1931, thì lịch sử có thể đã rẽ sang ngả khác, dù trong lịch sử khó có chữ nếu các bạn ạ''.
Ngoài ra, một bà con người Việt đang sống ở Anh là bạn Wendy Ngo cũng đưa ra các dẫn chứng về sự trong sạch của Nữ hoàng Anh trước những cáo buộc thiếu hiểu biết của cộng đồng mạng trong thời gian qua:
''Lần đầu Pháp xâm lược Việt Nam là năm 1885 khi đó Nữ hoàng còn chưa ra đời vì bà sinh năm 1926. Lần thứ 2 Pháp xâm lược Việt Nam năm 1946 thì khi đó bố bà là Vua George còn sống. Ông ấy ủng hộ hay không thì không biết nhưng bà vẫn chỉ là 1 công chúa thì bà đã có quyền và có tiếng nói gì đâu mà bảo ủng hộ hay không.
Bà lên nắm quyền năm 1952 mà khi đó Hoàng gia mất quyền lực rất nhiều rồi. Việc ủng hộ chiến tranh là do Thủ tướng Anh Churchill lúc bấy giờ, chứ Hoàng gia luôn giữ trung lập với chính trị. Hoàng gia không có quyền quyết định về chính trị và luôn phải giữ trung lập. Bà có là Nữ hoàng của các quốc gia khối Thịnh vượng chung đi chăng nữa nhưng bà không có quyền can thiệp vào chính trị, cụ thể là chiến tranh. Chỉ thấy buồn cười những con người không hiểu lịch sử mà a dua theo những TikToker không thèm tìm hiểu lịch sử mà phán xét như đúng rồi.
Mình rất tự tôn về dân tộc Việt Nam và sẽ phản đối bất cứ ai có ý định xâm lược Việt Nam. Nhưng bà Queen là 1 người phụ nữ tuyệt vời, bà cống hiến cả đời mình tới trước khi bà mất vẫn làm việc. Hình ảnh của bà đã là biểu tượng của nước Anh suốt 70 năm trị vì. Người ta du lịch tới Anh là cũng muốn tìm hiểu về Hoàng gia, về Nữ hoàng, cung điện vv…Bà mất đi là cả 1 mất mát lớn của cả nước Anh. Không cần phải đau buồn nhưng cũng không nên xỉa xói một người vừa mới mất. Đặc biệt là một phụ nữ huyền thoại như bà.
Link dẫn chứng: https://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_realm
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Dien_Bien_Phu
https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/History/Vietnam/Vietnam_1947-1954.pdf
Viethome (theo FB Vu Quang Minh / Wendy Ngo)