Những người nhập cư tuyệt vọng thua kiện hoặc ôm hy vọng hão huyền sẽ thắng kiện
Tình trạng này diễn ra tại thời điểm việc cắt giảm trợ giúp pháp lý khiến nhiều người nhập cư và xin tị nạn không thể tiếp cận các hỗ trợ pháp luật
Một luật sư chuyên tư vấn nhập cư lừa đảo đã lợi dụng nhiều người nhập cư bằng cách bắt họ trả khoản tiền hàng ngàn bảng để được bảo vệ pháp lý dù cho cái mà họ nhận được tồi tệ hơn rất nhiều so với chuẩn nghề nghiệp thông thường.
Sau khi các nạn nhân trả một khoản tiền lớn, các luật sư lừa đảo đã không thể làm việc một cách chuyên nghiệp, khiến những người nhập cư tội nghiệp thua kiện hoặc ôm hy vọng hão huyền về những vụ kiện mà họ chắc chắn thua.
Nhiều luật sư bị phát hiện hướng dẫn các trợ lý hoặc những người không đủ bằng cấp thảo các mẫu đơn có chất lượng tồi tệ và chắc chắn sẽ bị quan tòa bác bỏ. Hành động này dẫn đến việc nhiều người nhập cư hy vọng được trợ giúp pháp lý mất đi hàng ngàn bảng, thường được vay mượn từ gia đình bạn bè.
Trong một vài trường hợp, các luật sư không thể đưa ra trước tòa những bằng chứng có liên quan dù chúng đã được thân chủ của họ cung cấp, khiến cho các thân chủ không thể thắng kiện chỉ vì những thông tin quan trọng đã bị bỏ qua.
Một người phụ nữ đến từ Zimbabwe muốn xin tị nạn cho biết bà đã phải trả 1,600 bảng cho một luật sư nhưng người này đã từ chối gặp mà bà và có mặt tại tòa án chỉ hai phút trước khi phiên tòa bắt đầu.
Mable Kayiya, đến nước Anh sau khi cố gắng chạy thoát khỏi quốc gia đang đầy mâu thuẫn của mình, cho hay bà cảm thấy hoàn toàn thất bại sau khi vị luật sư đại diện cho yêu cầu xin tị nạn của bà đưa ra những bằng chứng sai lệch trước tòa.
Bà Kayiya nói: “Ông ta được nhiều người đánh giá cao. Tôi gần như đã vét cạn tiền bạc của bạn bè và người thân, vì thế tôi buộc phải sử dụng tài khoản gây quỹ GoFundMe trên mạng, và đã xoay xở kêu gọi được khoản tiền 1,600 bảng đó.
“Tôi chỉ được gặp ông ta trong một buổi tư vấn kéo dài một giờ và đã nghĩ có thể gặp lại ông ta lần khác. Tôi xin được địa chỉ email và số điện thoại, nhưng ông ta liên tục nói ông ta không rảnh.
“Tôi gửi cho ông ta những bằng chứng của mình. Ông ta nói đã nhận được. Đến lúc tôi phải ra tòa ở Birmingham. Tôi cố gắng van nài ông ta đến, và ông ta đã đến, nhưng vấn đề ở chỗ tôi là người được gọi đầu tiên. Ông ta đến chỉ năm phút trước khi phiên tòa của tôi bắt đầu, vì thế tôi chỉ có hai phút để trò chuyện với ông ta.
“Khi chúng tôi bước vào tòa án, tại một vài thời điểm, cách ông ta nói giống như ông ta đang chống lại thay vì bảo vệ tôi. Điều tồi tệ nhất là khi quan tòa yêu cầu bằng chứng, ông ta đi lên và đưa bằng chứng, và chúng thậm chí không phải là ảnh của tôi.
“Chẳng có gì ngạc nhiên là tôi đã không thể thắng. Tôi bước ra với cảm giác bản thân thật sự ngu ngốc và hoàn toàn thất bại. Ông ta nói tôi không cần lo lắng, tôi có thể kháng án. Nhưng điều đó có nghĩa tôi phải trả cho ông ta thêm tiền.”
Trong một vụ việc khác, một luật sư đại diện cho một người đàn ông đến Anh từ quốc gia bị tàn phá bởi chiến tranh từ khi còn nhỏ đã cung cấp cho tòa một văn bản gần như không có chút thông tin gì liên quan đến hoàn cảnh của thân chủ mình.
Ông Pierre Makhlouf, trợ lý giám đốc quỹ từ thiện cho người nhập cư Bail for Immigration Detainees, cho biết: “Việc các luật sư tư nhân đòi hỏi rất nhiều tiền rồi chẳng giúp được gì quả là một vấn đề nghiêm trọng.
“Trừ khi bạn có những bằng chứng hay vấn đề mới, bạn không thể bắt đầu lại từ đầu. Bạn trở thành một người thất bại trong việc xin tị nạn. Đó là vấn đề nghiêm trọng.”
Salman Mirza, nhà tư vấn luật pháp thuộc dịch vụ tư vấn nhập cư Brushstrokes, nói chỉ trong vòng một tuần, ông đã gặp khoảng 20 trường hợp trong đó những người nhập cư bị các luật sư lột sạch.
“Những luật sư này đòi hỏi khoản phí khổng lồ và khiến cho khách hàng ôm hy vọng hão huyền. Bọn họ đã bóc lột những người yếu thế,” ông nói.
“Vì trợ giúp pháp lý bị cắt giảm, rất nhiều luật sư có năng lực không còn làm việc này. Và điều này khiến nhiều người có cơ hội mở ra các hãng luật để đi bóc lột người khác.”
Tại Tòa án Tối cao, ba hãng luật – David Wyld, Sabz và Topstone – đã bị kết tội không đảm bảo quy chuẩn nghiệp vụ.
Quan tòa nói: “Cách làm việc của các luật sư này hoàn toàn không đáp ứng quy chuẩn cần thiết cho những người có nhiệm vụ bảo vệ các thân chủ của mình.
“Những khách hàng của họ phải tự chi trả mọi việc, và họ thường là những người yếu thế và đang tuyệt vọng.”
Tình trạng này diễn ra trong hoàn cảnh trợ giúp pháp lý bị cắt giảm, dẫn đến việc nhiều người nhập cư và người xin tị nạn không thể tiếp cận hỗ trợ luật pháp và tạo điều khiện cho nhiều luật sư tư nhân đòi hỏi những khoản phí khổng lồ.
Số liệu mới nhất của quỹ Bail for Immigration Detainees cho thấy gần một phần ba những người bị tạm giữ vì vấn đề nhập cư chưa bao giờ có được một người đại diện pháp lý trong thời gian bị tạm giữ. Ít hơn một nửa (44%) những người bị tạm giữ có đại diện pháp lý, và trong số đó, chỉ 55% có luật sư hỗ trợ các vấn đề pháp lý.
Con số này đã giảm mạnh so với năm 2012, khi việc cắt giảm hỗ trợ pháp luật bắt đầu được tiến hành. Trước mốc thời gian này, 79% số người bị tạm giữ trong các trung tâm nhập cư có đại diện pháp lý, và 75% trong số họ nhận được hỗ trợ tài chính cho các thủ tục pháp lý.
Ông Makhlouf nói thêm: “Rất nhiều người bị tạm giữ có hồ sơ đẹp nhưng lại không được hỗ trợ hợp lý, và lẽ ra họ đã không phải ở đó nếu họ có được sự trợ giúp cần thiết. Nhiều người có hồ sơ xấu lại tiếp tục lưu lại trại tạm giữ lâu hơn cần thiết bởi các luật sư khiến họ ôm hy vọng sai lầm.”
Phát ngôn viên của Cơ quan Quản lý Luật sư Tư vấn cho biết: “Các luật sư có trách nhiệm mang đến dịch vụ tốt nhất cho khách hàng của mình, đồng thời tuyệt đối tuân thủ các quy định của pháp luật.
“Khi luật sư không thể đáp ứng chuẩn mực nghề nghiệp được yêu cầu, chúng tôi sẽ hành đồng nếu nhận được chứng cứ về các hành vi sai trái của họ.
“Trong các vụ việc liên quan đến người nhập cư, chúng tôi nhận thông tin về hành động sai trái của các luật sư từ tòa án. Tòa án vẫn làm việc này trong nhiều năm qua, và nó cho phép chúng tôi tiến hành xử lý các luật sư không đạt yêu cầu.”
VietHome (Theo Independent)