Ngoại trưởng Mỹ chỉ đạo các cơ quan lãnh sự toàn cầu tạm dừng cấp lịch phỏng vấn cấp visa du học trong thời gian nghiên cứu triển khai kiểm tra mạng xã hội các ứng viên visa.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio - Ảnh: REUTERS

Theo Hãng tin Reuters ngày 27-5, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Tammy Bruce trả lời báo chí về thông tin Ngoại trưởng Marco Rubio vừa chỉ đạo các cơ quan lãnh sự toàn cầu tạm dừng việc cấp mới lịch hẹn phỏng vấn visa du học hoặc trao đổi văn hóa.

Thông tin trên xuất phát từ bức công điện nội bộ của ông Rubio, được nhiều cơ quan báo chí lớn của Mỹ như Politico và Reuters công khai trước đó vài giờ. 

Trong tài liệu này, Ngoại trưởng Mỹ giải thích đây là chủ trương tạm thời trong lúc Bộ Ngoại giao nghiên cứu việc bổ sung bước kiểm tra thông tin trên mạng xã hội đối với các ứng viên xin visa du học và trao đổi văn hóa.

Tại buổi họp báo thường kỳ, bà Bruce từ chối bình luận trực tiếp về công điện, song nhấn mạnh Mỹ sẽ sử dụng "mọi công cụ" để rà soát những ai muốn nhập cảnh vào Mỹ.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục sử dụng mọi biện pháp có thể để đánh giá những người nhập cảnh, dù đó là sinh viên hay bất kỳ ai khác", bà Bruce tuyên bố trong buổi họp báo thường kỳ.

Ông Rubio cũng cho biết chủ trương này sẽ được duy trì cho đến khi việc nghiên cứu hoàn tất và bản hướng dẫn triển khai được ban hành. Hiện chưa có mốc thời gian cụ thể cho quá trình này.

Bức công điện nêu: "Bộ đang tiến hành rà soát các hoạt động và quy trình hiện hành liên quan việc sàng lọc và kiểm tra hồ sơ đối với những người xin visa diện du học sinh và trao đổi (F, M, J). 

Dựa trên kết quả rà soát này, bộ dự kiến sẽ ban hành hướng dẫn về việc mở rộng kiểm tra hoạt động trên mạng xã hội đối với tất cả ứng viên thuộc các diện trên".

Bức công điện cũng nhấn mạnh việc mở rộng rà soát mạng xã hội sẽ đòi hỏi các bộ phận lãnh sự điều chỉnh hoạt động, quy trình và phân bổ nguồn lực, đồng thời khuyến cáo họ cân nhắc khối lượng công việc và nguồn lực cần thiết của từng trường hợp trước khi lên lịch hẹn.

Ngoài ra ông Rubio cũng đề nghị các bộ phận lãnh sự tiếp tục ưu tiên cung cấp dịch vụ cho công dân Mỹ, xem xét visa nhập cư và công tác phòng chống gian lận.

Động thái trên diễn ra trong bối cảnh chính quyền ông Trump đẩy mạnh việc trục xuất và hủy bỏ visa của du học sinh nhằm tăng cường theo đuổi chương trình nghị sự cứng rắn về người nhập cư.

Theo Tuổi Trẻ

Các sinh viên quốc tế tại Đại học Harvard đang trải qua 'nỗi hoảng loạn tột độ' sau động thái của chính quyền Trump nhằm chặn việc tuyển sinh du học sinh.

Sinh viên quốc tế tại Harvard bày tỏ sự hoảng loạn sau lệnh cấm của chính quyền. Ảnh: Harvard University.

Chia sẻ với CNN, sinh viên từ khắp nơi trên thế giới học tại Harvard nói rằng họ đang phải đối mặt với nguy cơ bị thu hồi thị thực, đình chỉ nghiên cứu và thậm chí là không thể tái nhập cảnh vào Mỹ nếu rời khỏi nước vào mùa hè này.

Du học sinh hoảng loạn tột độ

"Nếu không có sinh viên quốc tế, Harvard không phải là Harvard", ngôi trường 389 năm tuổi cho biết trong đơn kiện được đệ trình ngày 23/5 tại tòa án liên bang Boston. Harvard đã tuyển sinh gần 6.800 sinh viên quốc tế trong năm học hiện tại, tương đương 27% tổng số sinh viên.

Trước đó ngày 22/5, chính quyền Tổng thống Trump đã thu hồi quyền xét tuyển sinh viên quốc tế của Đại học Harvard, buộc các sinh viên nước ngoài đang theo học tại đây phải chuyển trường, hoặc đối mặt với nguy cơ mất tư cách pháp lý tại Mỹ. Nhà Trắng cũng đe dọa sẽ mở rộng quyết định này sang các trường đại học khác.

Harvard cho rằng quyết định này vi phạm Hiến pháp Mỹ và các luật liên bang, mang lại "tác động ngay lập tức và tàn khốc" đối với nhà trường cùng hơn 7.000 sinh viên đại học và sau đại học đến từ gần như mọi quốc gia.

Ngày 23/5, thẩm phán liên bang ra quyết định ngăn chặn tạm thời lệnh cấm tuyển sinh viên quốc tế của chính quyền Trump đối với Đại học Harvard sau khi trường có đơn kiện. Tuy nhiên, hàng nghìn sinh viên quốc tế vẫn đang trong tình trạng bấp bênh.

Abdullah Shahid Sial, đồng Chủ tịch hội sinh viên Harvard đến từ Pakistan, bày tỏ với CNN rằng các sinh viên "vô cùng sợ hãi" vì không biết tình trạng pháp lý hiện tại của mình.

"Họ đúng nghĩa là những thiếu niên, cách xa quê hương hàng nghìn dặm và phải đối phó với tình huống mà các luật sư thường e ngại khi tham gia", Sial đang ở nước ngoài và không chắc có thể quay lại trường.

"Harvard có khả năng thu hút những người giỏi nhất từ khắp nơi trên thế giới, không chỉ Mỹ. Mỹ cũng hưởng lợi lớn từ việc có những người giỏi nhất thế giới đến học tập. Và giờ đây họ đã bị coi thường và thiếu tôn trọng", Sial nhấn mạnh.

Sial cho biết các khoa và nhà trường đã hỗ trợ rất nhiều cho sinh viên quốc tế trong thời điểm đầy bất ổn và "hoảng loạn tột độ" này, chỉ vài ngày sau khi kỳ thi cuối kỳ kết thúc và một tuần trước lễ tốt nghiệp.

Với tư cách là chủ tịch hội sinh viên, anh đang nỗ lực thúc đẩy Harvard hỗ trợ sinh viên chuyển sang các trường khác và chuyển gói hỗ trợ tài chính, song Sial thừa nhận ở hầu hết đại học, thời gian chuyển trường cho học kỳ mùa thu đã kết thúc.

"Nhiều người trong chúng tôi đã nỗ lực cả đời để vào được một trường đại học như Harvard, và bây giờ chúng tôi phải đợi xem liệu có phải chuyển ra ngoài và đối mặt với khó khăn về thị thực", Karl Molden, sinh viên năm hai đến từ Áo, bày tỏ.

Molden cũng đang ở nước ngoài và lo lắng không thể quay lại khuôn viên trường. Anh cảm thấy sinh viên quốc tế như một quả bóng giữa cuộc chiến của chính quyền và đại học.

Không chỉ các sinh viên đang theo học, Jared, 18 tuổi, đến từ New Zealand, vừa được nhận vào Harvard và dự định bắt đầu học từ mùa thu này, cũng bày tỏ hoang mạng.

Anh nói với CNN rằng khi hay tin về thông báo của chính quyền Trump, anh có cảm giác "sụp đổ". Nó đến đúng lúc anh đang nộp đơn xin thị thực và chuẩn bị bay đến Mỹ.

Nhà khoa học trẻ sẽ rời Mỹ?

Cuộc đối đầu bắt nguồn từ việc chính quyền yêu cầu Harvard thay đổi các chương trình, chính sách, quy trình tuyển dụng và tuyển sinh nhằm xóa bỏ cái mà Nhà Trắng gọi là chủ nghĩa bài Do Thái và các hành vi "phân biệt chủng tộc" trong khuôn viên trường.

Tuy nhiên, một sinh viên sau tiến sĩ người Israel tại Harvard đã bày tỏ cảm giác bị "lợi dụng làm con bài", cho rằng chính quyền Trump đang "sử dụng" trường đại học để "có cuộc chiến với giới học thuật, vốn lớn hơn nhiều so với Harvard".

Cô tin rằng chính phủ đang "đàn áp các ý tưởng không phải lúc nào cũng phù hợp với chính quyền, thay vì có mối quan tâm thực sự đến sự an toàn của sinh viên Do Thái, sinh viên Israel".

"Vì vậy, tôi cảm thấy như chúng tôi đang bị lợi dụng", cô nói, tin tưởng vào sự nghiêm túc của ban lãnh đạo trường trong việc giải quyết vấn đề bài Do Thái.

Một sinh viên sau đại học người Australia cho biết là một nghiên cứu sinh, họ dành 80-100 giờ mỗi tuần cho công việc nghiên cứu.

Người này dự đoán cuộc đối đầu giữa chính quyền Trump và Harvard sẽ đẩy nhiều nhà nghiên cứu rời khỏi Mỹ.

"Nếu mọi thứ thực sự tồi tệ, tôi có lẽ sẽ chuyển sang một trường đại học ở Vương quốc Anh", sinh viên này cho biết.

Nhiều nghiên cứu sinh khác cũng bày tỏ nỗi sợ hãi và bất an tột độ về tương lai, công việc nghiên cứu, sự nghiệp và người thân của họ.

"Có những hệ quả cho gia đình họ, bạn biết đấy, vợ chồng, con cái, việc nhập học của họ, tình trạng làm việc, tiền thuê nhà, nhà ở, mọi thứ. Bạn chỉ không biết điều gì sẽ xảy ra", Fangzhou Jiang, người Trung Quốc, sinh viên năm hai chương trình thạc sĩ tại trường Harvard Kennedy, nói.

Đối với một số sinh viên quốc tế đến từ các quốc gia có chiến tranh hoặc biến động chính trị, rủi ro còn cao hơn.

Maria Kuznetsova là cựu phát ngôn viên của một nhóm giám sát nhân quyền độc lập của Nga và hiện là nghiên cứu sinh tại khoa Hành chính công, trường Harvard Kennedy. Cô sắp tốt nghiệp và lo sợ visa làm việc do Harvard tài trợ có thể bị hủy.

"Tôi không thể trở về Nga. Tôi đã sống ở Mỹ hai năm nay, tôi thậm chí không có thị thực châu Âu. Vì vậy, tôi thực sự không biết mình có thể đi đâu nếu mọi thứ trở nên tồi tệ", Kuznetsova chia sẻ.

Cô nhấn mạnh tình hình chung "mọi người vẫn đang trong trạng thái hoảng loạn, chờ đợi quyết định của tòa án". Không chỉ cô, còn có nhiều người từ Ukraine, Venezuela, Afghanistan và Palestine.

Theo ZNews

Chính quyền Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Sáu, 25 Tháng Tư, bất ngờ loan báo cấp lại visa cho hàng ngàn du học sinh ở Mỹ bị họ tước visa trước đó vì vi phạm những tội nhẹ, và thường được tòa xóa bỏ, theo Politico.

Bộ Tư Pháp (DOJ) công bố thông tin này sau nhiều tuần bị tòa để ý và chánh án ra hàng chục phán quyết cấm làm như vậy vì cho hay việc hủy hàng loạt visa sinh viên trong cơ sở dữ liệu liên bang – vốn được đại học và chính phủ liên bang sử dụng để theo dõi sinh viên quốc tế ở Mỹ ­– là vi phạm pháp luật rành rành.

Học sinh và sinh viên biểu tình trước Tòa Thị Chính Los Angeles, California, hôm 5 Tháng Hai, để phản đối chính sách di trú của Tổng Thống Donald Trump. (Hình: Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)

Vụ hủy visa hàng loạt hồi đầu Tháng Tư này khiến hàng ngàn sinh viên quốc tế lo lắng và thậm chí hoảng sợ vì có thể bị trục xuất nhanh chóng. Nhiều sinh viên nộp đơn kiện vụ này cho biết trường của họ không cho họ tiếp tục học hoặc nghiên cứu, có trường hợp chỉ còn vài tuần là tốt nghiệp.

Tòa cũng bất bình về việc chính quyền Trump làm chuyện này tùy tiện, và về việc luật sư của chính quyền không nói rõ sinh viên được phép học tiếp hay phải rời khỏi Mỹ ngay lập tức.

Hơn 100 đơn kiện được nộp lên tòa liên bang ở ít nhất 23 tiểu bang liên quan tới vụ này. Hơn 50 vụ kiện trong số đó, chánh án ra lệnh chính quyền tạm thời cấp lại visa cho sinh viên. Và trước khi DOJ công bố thông tin nêu trên hôm Thứ Sáu, hàng chục chánh án khác cũng chuẩn bị làm tương tự.

DOJ cho hay Cảnh Sát Di Trú (ICE) đang soạn chính sách mới liên quan tới visa F-1 của du học sinh ở Mỹ. Từ nay tới lúc có chính sách mới, không sinh viên nào bị hủy visa trong hệ thống gọi là SEVIS “chỉ dựa trên” việc kiểm tra hồ sơ phạm tội.

DOJ công bố thông tin này sau nhiều tuần họ bắt đầu hủy visa của vài ngàn du học sinh, dường như nhắm vào những sinh viên từng tham gia biểu tình chính trị hoặc từng bị truy tố những tội như say rượu lái xe, theo NBC News.

Chiều Thứ Năm, nhiều du học sinh bất ngờ thấy được cấp lại visa, luật sư di trú và đại học khắp nước Mỹ cho NBC News hay. Chính quyền Tổng Thống Trump cấp lại visa cho những trường hợp này mà không có hoặc ít có lời giải thích, theo các luật sư.

Theo Người-Việt

Hàng triệu người Mỹ sắp bị Bộ Giáo dục truy thu hàng trăm tỷ USD từng vay để trang trải học phí thời sinh viên, sau hơn 5 năm được tạm hoãn.

Bộ Giáo dục Mỹ ngày 21/4 thông báo sẽ bắt đầu truy thu khoảng 5 triệu khoản vay học phí thuộc diện vỡ nợ từ trước lệnh tạm ngưng thu nợ của Tổng thống Donald Trump năm 2020 để ứng phó đại dịch Covid-19. Những khoản vay học phí bị xếp vào diện vỡ nợ khi người vay không đóng tiền trả góp trong vòng 270 ngày liên tục.

Năm 2020, vào thời điểm cuối nhiệm kỳ đầu của ông Trump, chính phủ Mỹ đã ban hành chính sách tạm hoãn thu nợ sinh viên đối với toàn bộ 43 triệu người vay học phí nhằm giảm nhẹ gánh nặng kinh tế và tình trạng hỗn loạn do đại dịch gây ra. Ông Joe Biden sau đó tiếp tục duy trì chính sách này trong 4 năm nắm quyền.

Tuy nhiên, ông Trump thay đổi quan điểm khi đắc cử nhiệm kỳ hai. Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon của chính quyền Trump cho biết quyết định truy thu nợ sinh viên là nhằm bảo vệ người nộp thuế tại Mỹ khỏi tình cảnh "gánh nợ thay" cho những người "vay tiền vô trách nhiệm".

"Chính quyền Biden đã đánh lừa người vay học phí: nhánh hành pháp không có thẩm quyền theo hiến pháp để xóa nợ, và các khoản vay cũng không tự biến mất", bà McMahon viết trong thông cáo của bộ.

Sinh viên tại khuôn viên Đại học Bắc Carolina hồi tháng 9/2018. Ảnh: Reuters

"Gánh nặng hàng trăm tỷ USD đã bị trút lên vai người nộp thuế. Trong thời gian tới, Bộ Giáo dục sẽ phối hợp với Bộ Tài chính điều hành chương trình vay sinh viên có trách nhiệm và hợp pháp, hỗ trợ người vay thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán vì lợi ích tài chính cá nhân của họ và tương lai kinh tế quốc gia", Bộ trưởng Giáo dục Mỹ nhấn mạnh.

Thông báo được đưa ra giữa giai đoạn hàng loạt nhân viên Cơ quan Hỗ trợ Sinh viên Liên bang (FSA) tại Bộ Giáo dục đã bị sa thải, trong lộ trình giải thể cơ quan này của Tổng thống Trump. Cựu thứ trưởng giáo dục James Kvaal cảnh báo tình hình hiện nay sẽ dẫn đến hỗn loạn cho cả người vay và tương lai của hệ thống cho vay sinh viên.

"Bộ Giáo dục đang cắt giảm chính đơn vị có trách nhiệm giúp người vay nối lại nghĩa vụ thanh toán. Người vay vẫn cố gắng tìm cách tham gia các kế hoạch thanh toán hợp lý, hoặc nộp đơn xin xóa nợ nếu đủ điều kiện. Nhưng Bộ Giáo dục giờ đây không còn nguồn lực như trước khi cắt giảm một nửa nhân sự", ông Kvaal phân tích.

Theo cựu thứ trưởng Mỹ, việc người vay học phí bị xếp vào diện "vỡ nợ" sẽ dẫn đến những hậu quả thảm khốc. Điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến điểm tín dụng, làm mất quyền tiếp cận hỗ trợ sinh viên trong tương lai và thậm chí một số bang còn thu hồi bằng lái xe của những người thuộc diện này.

Việc truy thu thường được thực hiện thông qua biện pháp trích một phần lương của người nợ tiền, theo yêu cầu của tòa án. Nợ sinh viên cũng có thể bị thu hồi thông qua khấu trừ tiền hoàn thuế hoặc các khoản phúc lợi liên bang khác, trong đó có chương trình An sinh Xã hội.

VnExpress (Theo ABC, Reuters)

Hàng trăm sinh viên và người mới tốt nghiệp đã bị các viên chức di trú thu hồi thị thực kể từ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nhậm chức lần thứ hai vào ngày 20/1.

Nhiều mục tiêu của lệnh thu hồi thị thực và bắt giữ là những sinh viên tham gia các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine nổ ra tại các trường đại học trên khắp nước Mỹ vào năm 2024 trong bối cảnh cuộc chiến của Israel ở Gaza. Những người khác là những cá nhân có mối liên hệ gián tiếp hơn với Palestine, hoặc những người thể hiện sự ủng hộ đối với Gaza trên phương tiện truyền thông xã hội.

Chính quyền Mỹ cáo buộc những sinh viên này truyền bá tư tưởng bài Do Thái và ủng hộ Hamas, một tuyên bố mà sinh viên, luật sư và các nhà hoạt động đều bác bỏ.

Những người khác bị thu hồi thị thực sau khi vi phạm pháp luật mức độ nhẹ, ví dụ như bị phạt vì chạy quá tốc độ hoặc vi phạm luật giao thông khác.

Vào cuối tháng 3, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Marco Rubio cho biết chính quyền đã thu hồi khoảng 300 thị thực du học. Nhưng con số thực tế cao hơn nhiều.

Theo Hiệp hội Luật sư Di trú Mỹ, hơn 4.700 sinh viên đã bị xóa khỏi cơ sở dữ liệu do Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ quản lý. Hiệp hội cố vấn sinh viên nước ngoài (NAFSA) ước tính đến ngày 17/4, có báo cáo về khoảng 1.400 sinh viên hiện đang phải đối mặt với việc trục xuất.

Những người biểu tình tập trung tại tòa án liên bang ở Boston vào ngày 03/04/2025 khi phiên xử Rümeysa Öztürk đang diễn ra. Rümeysa Öztürk là một nghiên cứu sinh tại Đại học Turfs University, cô bị cơ quan di trú giam cầm sau khi visa của cô bị thu hồi. Ảnh: Rodrique Ngowi/AP

Theo Inside Higher Ed, ấn phẩm giáo dục đại học có trụ sở tại Mỹ, tính đến ngày 17/4 đã có 1.489 sinh viên bị mất thị thực. Cũng theo số liệu của Inside Higher Ed, hơn 240 trường đại học và cao đẳng trên khắp nước Mỹ có sinh viên bị thu hồi thị thực du học.

Các trường bị ảnh hưởng bao gồm các trường đại học tư thục như Harvard và Stanford, các trường cao đẳng và học viện công lập lớn như Đại học bang Ohio và Đại học Maryland, cũng như một số trường cao đẳng nghệ thuật tự do nhỏ.

Chính quyền Mỹ tuyên bố đang cố gắng ngăn chặn các nhà hoạt động chiếm lấy các trường đại học. “Chúng tôi sẽ không cho các nhà hoạt động vào Mỹ. Họ đến đây để học. Họ đến đây để đi học. Họ không đến đây để lãnh đạo các phong trào hoạt động gây rối loạn và làm suy yếu các trường đại học của chúng tôi,” Ngoại trưởng Mỹ Rubio phát biểu vào ngày 28/3.

Tuy nhiên nhiều sinh viên cho biết tình trạng pháp lý của họ tại Mỹ bị chấm dứt mà không có bất kỳ thông báo nào.

Hafsa Kanjwal, phó giáo sư tại Cao đẳng Lafayette, một trường cao đẳng nghệ thuật ở Pennsylvania, cho biết có rất nhiều nỗi sợ hãi tại các trường đại học đối với cả sinh viên và giảng viên. “Một số sinh viên và giảng viên không có nơi nào để trở về, vì tình hình chính trị bất ổn ở nơi họ sinh ra”, bà nói. “Mặc dù một số trường cao đẳng và đại học đang có cách tiếp cận chủ động hơn, nhưng chỉ là thiểu số. Có vẻ như hầu hết các trường đều không thực sự đảm bảo với sinh viên và giảng viên quốc tế về việc giải quyết những lo ngại của họ, đặc biệt là về những loại hình hỗ trợ nào sẽ được thực hiện để họ giải quyết những diễn biến thay đổi này”.

Baothanhhoa (theo Aljazeera)

Chính phủ Mỹ hủy visa của hơn 300 du học sinh, chủ yếu liên quan phong trào phản chiến ủng hộ Palestine, nhưng cũng có cả những người chạy xe quá tốc độ.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio xác nhận ít nhất 300 visa du học sinh đã bị thu hồi từ đầu năm tới nay, trong khi CNN cho hay hơn 340 người đã bị hủy thị thực du học tại Mỹ.

Theo dữ liệu của Inside Higher Ed, chuyên trang về giáo dục sau phổ thông tại Mỹ, hơn 80 trường đại học, trong đó có nhiều trường lớn như Đại học Nông nghiệp và Cơ khí Texas (Texas A&M), Đại học Oregon, Đại học Florida, Đại học Colorado, Harvard, Yale, Columbia và Stanford ghi nhận du học sinh bị hủy visa.

Giới chức nhập cư Mỹ tiến hành hàng chục vụ bắt bớ du học sinh ngay trong khuôn viên các đại học. Một số vụ bắt được quay video và lan truyền trên mạng, cho thấy các sĩ quan mặc thường phục tiếp cận sinh viên và cưỡng chế thi hành lệnh trục xuất.

Hiện có khoảng 1,1 triệu du học sinh quốc tế tại Mỹ. Ngoại trưởng Rubio cho biết đây là một phần trong nỗ lực của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhắm đến những cá nhân tham gia các hoạt động "đi ngược lại lợi ích quốc gia".

Biểu tình phản đối chiến dịch quân sự của Israel tại Dải Gaza của sinh viên Đại học Harvard ngày 23/5/2024. Ảnh: Reuters

Các luật sư đại diện cho du học sinh cho biết visa của họ bị thu hồi đột ngột, không có thông báo trước và họ cũng không được phép nộp đơn kháng cáo. Đa số du học sinh bị hủy visa là những người từng tham gia các hoạt động ủng hộ Palestine, nhưng một số mất thị thực vì hành vi vi phạm luật giao thông, như chạy xe quá tốc độ.

Trường hợp tiêu biểu là Xiaotian Liu, nghiên cứu sinh tiến sĩ người Trung Quốc tại Đại học Dartmouth, đang kiện chính phủ Mỹ vì bị thu hồi visa mà "không có thông báo hoặc giải thích hợp lý". Đơn kiện khẳng định Liu chưa từng phạm pháp hay tham gia bất kỳ cuộc biểu tình nào trên đất Mỹ.

Theo ghi chép phát biểu công bố trên website Bộ Ngoại giao Mỹ, ông Rubio lý giải rằng visa du học chỉ dành cho mục đích học tập và sẽ bị thu hồi nếu người đó bị cho là tham gia các hoạt động "gây bất ổn" trên đất Mỹ. Ông cũng xác nhận phần lớn trường hợp du học sinh bị thu hồi visa là những người có liên quan làn sóng biểu tình phản chiến ở Gaza, vốn bị chính quyền Trump cáo buộc là cổ xúy tư tưởng bài xích Do Thái và phá hoại tài sản công.

"Chúng tôi làm việc này mỗi ngày. Mỗi lần phát hiện ai đó hành xử điên rồ, tôi tước visa của họ", ông nói.

Một trong những vụ hủy visa và bắt giữ thu hút nhiều quan tâm của truyền thông Mỹ là Mahmoud Khalil. Anh là cựu sinh viên Đại học Columbia và là thường trú nhân hợp pháp, bị bắt ngay trong khuôn viên trường đại học.

Tiến sĩ Rasha Alawieh, chuyên gia ghép thận tại Đại học Brown, bị trục xuất ngay tại sân bay Boston do các nhân viên quản lý xuất nhập cảnh phát hiện ảnh và video thể hiện "cảm tình với Hezbollah" trong điện thoại của bà.

Một trường hợp khác là nghiên cứu sinh Rumeysa Ozturk người Thổ Nhĩ Kỳ, học tại Đại học Tufts, bị 6 nhân viên Cơ quan Thực thi Nhập cư và Hải quan (ICE) mặc thường phục bắt trên đường đi dự lễ Ramadan.

Các chuyên gia nhập cư cho hay những người có visa du học cũng được hưởng quyền tự do ngôn luận như công dân Mỹ và họ hiếm khi bị trục xuất vì thể hiện quan điểm chính trị. Tuy nhiên, do bản chất tạm thời của loại visa này, đây là nhóm rất dễ bị trục xuất.

Chính quyền Trump viện dẫn Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch năm 1952, cho phép Ngoại trưởng Mỹ quyền trục xuất người nước ngoài nếu họ được xem là có thể gây "hậu quả nghiêm trọng về chính sách đối ngoại" của đất nước.

Tuy nhiên, trên thực tế, đạo luật sửa đổi năm 1990 đã giới hạn áp dụng đạo luật năm 1952 xoay quanh quyền tự do ngôn luận của người nước ngoài tại Mỹ, chỉ cho phép áp dụng đối với "những trường hợp bất thường" và khuyến cáo vận dụng luật này có chừng mực.

Đạo luật sửa đổi năm 1990 cũng đưa ra hai trường hợp tiêu biểu cho phép Ngoại trưởng Mỹ trục xuất người nước ngoài liên quan những phát ngôn của họ. Đầu tiên là trường hợp người nước ngoài lưu trú tại Mỹ vi phạm hiệp ước hay thỏa thuận mà Mỹ đã ký kết.

Trường hợp thứ hai là người nước ngoài tại Mỹ có phát ngôn nguy cơ dẫn đến "mối đe dọa ngay lập tức đối với sinh mạng và tài sản" của người Mỹ ở nước khác. Quyết định hủy visa của Rumeysa Ozturk phần nào cho thấy Bộ Ngoại giao Mỹ đang nới rộng trở lại cách áp dụng đạo luật.

Bà Ozturk từng đồng tác giả một bài báo sinh viên cáo buộc Israel "diệt chủng" trong xung đột Dải Gaza, nhưng đến nay chưa chịu cáo buộc nào khác như tham gia biểu tình hay phá hoại tài sản.

Ông Rubio lý giải rằng Mỹ sẽ trục xuất bất kỳ du học sinh nào tham gia "các phong trào dẫn đến hành vi phá hoại trường học, quấy rối sinh viên, chiếm đóng tòa nhà". Phát biểu này cho thấy ngay cả những du học sinh không trực tiếp gây rối cũng có thể bị cơ quan nhập cư Mỹ nhắm đến nếu thuộc nhóm có cùng tư tưởng.

Chính quyền Tổng thống Trump đang gia tăng áp lực với các trường đại học Mỹ hành động quyết liệt hơn để kiểm soát những cuộc biểu tình phản chiến, được cho là thể hiện "tư tưởng bài xích Do Thái và quấy rối".

Nhóm liên ngành Chống tư tưởng bài xích Do Thái (JTFCAS) đầu tháng này gửi thư cho Đại học Harvard nêu 9 yêu cầu cải cách cần thiết để trường duy trì các khoản tài trợ và hợp đồng liên bang có tổng giá trị gần 9 tỷ USD, chủ yếu nhắm vào chống bài xích Do Thái và kiểm soát biểu tình.

Harvard cũng sẽ phải cam kết hợp tác toàn diện với Bộ An ninh Nội địa Mỹ, cơ quan phụ trách chính sách nhập cư và chiến dịch trục xuất hiện nay.

VnExpress (Theo BBC, CNN, CNBC)

Bạn có biết, ai là người Việt Nam đầu tiên trúng tuyển và theo học tại ngôi trường danh giá top đầu thế giới này không?

Đại học Harvard là ngôi trường lẫy lừng ở Mỹ, là cái nôi đào tạo ra những tên tuổi xuất sắc trong nhiều lĩnh vực từ chính trị, kinh tế, đến khoa học, nghệ thuật, và công nghệ,... Suốt nhiều năm qua, Đại học Harvard luôn nằm trong top 10 trường đại học danh tiếng nhất thế giới và thường được xếp ở vị trí thứ 1 hoặc 2, tuỳ từng năm.

Những năm gần đây, Việt Nam cũng có nhiều học sinh xuất sắc trúng tuyển vào ngôi trường nổi tiếng này. Gần đây nhất là nữ sinh Phan Linh Lan - học sinh của Trường Quốc tế Concordia (Hà Nội). Còn tính từ năm 2010, trường THPT Hà Nội - Amsterdam hiện là trường có nhiều học sinh trúng tuyển Đại học Harvard, cấp đại học nhất.

Vậy bạn có biết, ai là người Việt Nam đầu tiên trúng tuyển và theo học tại ngôi trường danh giá top đầu thế giới này không?

Giáo sư Ngô Vĩnh Long - Người Việt đầu tiên học tại Đại học Harvard

Giáo sư Ngô Vĩnh Long sinh ngày 10/4/1944 tại tỉnh Vĩnh Long. Cha ông là người Bắc Ninh, mẹ ông là người Huế, gia đình vào Nam sinh sống từ sớm. Bốn anh em ông sống trong xóm nghèo Bàn Cờ, nhà tranh vách đất, đều cố gắng học hành.

Sau khi đỗ tú tài xuất sắc, năm 1964, ông được Trường Harvard College (thuộc Đại học Harvard) trao học bổng toàn diện. Lúc đó chưa có người Việt Nam nào học ở Harvard. Ngay khi đặt chân lên đất Mỹ, ông vừa học, vừa tham gia nhiều phong trào, hoạt động chống chiến tranh.

Giáo sư Ngô Vĩnh Long (áo nâu, ngồi giữa)

Năm 1978, Giáo sư Ngô Vĩnh Long hoàn thành luận án Tiến sĩ chuyên ngành Lịch sử Đông Á và các ngôn ngữ vùng Viễn Đông, nhận học vị Tiến sĩ của Harvard. Ông tham gia nghiên cứu và giảng dạy về Đông Á và Việt Nam, là một chuyên gia uy tín trên nhiều giảng đường và diễn đàn khoa học và quốc tế.

Sau chiến tranh, ông về Việt Nam nhiều lần, thực hiện nhiều chuyến điền dã và đóng góp nhiều ý kiến cho đất nước. Ngoài ra, Giáo sư Ngô Vĩnh Long còn tham gia giảng dạy tại Đại học Quốc gia Hà Nội và Đại học Kinh tế quốc dân Hà Nội.

Giáo sư Ngô Vĩnh Long

Từ năm 1985, ông là Giáo sư giảng dạy tại khoa lịch sử Trường đại học Maine (tiểu bang Maine, Mỹ). Suốt gần nửa thế kỷ, ông đã có hàng trăm công trình nghiên cứu. 

Năm 1973, Học viện Công nghệ Massachusetts (MIT) xuất bản cuốn sách của Giáo sư Ngô Vĩnh Long mang tên Before the Revolution: The Vietnamese Peasants under the French (Trước Cách mạng: Nông dân Việt Nam dưới thời thuộc Pháp). 

Cuốn sách nhận được sự chú ý lớn từ giới nghiên cứu sử học thế giới vì chứa đựng nhiều thông tin quý giá về đời sống người nông dân Việt Nam dưới ách cai trị của thực dân Pháp. Năm 1991, Đại học Columbia (Mỹ) lại xuất bản cuốn sách này một lần nữa.

Giáo sư Ngô Vĩnh Long cũng nối kết mạnh mẽ với cộng đồng nghiên cứu sử học Việt Nam. Ông đã viết lời giới thiệu cho cuốn sách 5 đường mòn Hồ Chí Minh (Nhà xuất bản Tri Thức, năm 2008) được viết bởi nhà nghiên cứu Đặng Phong. Cuốn sách cung cấp những thông tin quý giá về quá trình chi viện cho miền Nam trong suốt những năm chiến tranh chống Mỹ. 

Ngoài ra, tại nhiều cuộc hội thảo quốc tế, Giáo sư Ngô Vĩnh Long còn liên tục trình bày những tham luận khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. 

Ngày 12/10/2022, Giáo sư Ngô Vĩnh Long qua đời ở Mỹ vì bạo bệnh, hưởng thọ 78 tuổi.

Theo Đời sống Pháp luật

Doanh nhân Ngô Công Trường là người Việt Nam đầu tiên nhận visa nhân tài của Mỹ, và là 1 trong 4 vị quản lý trẻ tuổi nhất lịch sử tập đoàn Kimberly Clark.

Doanh nhân Ngô Công Trường là người sáng lập và giám đốc chuyên môn tại Công ty cổ phần tư vấn và giáo dục John&Partners, công ty tư vấn và đào tạo doanh nghiệp chuyên về mô hình Operational Excellence. Công ty đã hoạt động được khoảng 15 năm và cung cấp dịch vụ cho hơn 1.000 khách hàng doanh nghiệp và cá nhân trên toàn cầu.

Năm 2022, doanh nhân Ngô Công Trường trở thành người Việt Nam đầu tiên nhận visa nhân tài (EB-1A) từ Chính phủ Mỹ và hiện sinh sống, làm việc tại xứ cờ hoa. Trong hơn 2 năm sống tại Mỹ, anh đã thành lập thêm một số doanh nghiệp mới, tận dụng làn sóng Trí tuệ nhân tạo (AI) để tối ưu hóa khả năng. Ngoài ra, anh cũng là người sáng lập tạp chí doanh nghiệp và quản trị bằng tiếng Anh có tên BizInsider.

Song song với đó, anh Trường cũng làm việc trong lĩnh vực nhượng quyền, mua bán doanh nghiệp tại Mỹ. Đồng thời, anh là thành viên cấp cao trong nhiều tổ chức phi chính phủ và phi lợi nhuận (NGO) như Hiệp hội chất lượng Mỹ (ASQ), tổ chức Hiệp hội bất động sản Việt Nam toàn cầu - VNARP (Vietnamese Association of Realtor Professionals). Tại Việt Nam, anh giữ vai trò chủ tịch và người sáng lập VSE, cộng đồng chuyên gia xuất sắc để giúp Việt Nam phát triển.

Chàng trai nghèo vượt khó

Khác với suy nghĩ của nhiều người rằng mình là “con nhà người ta” hay người “sinh ra ở vạch đích”, TS Ngô Công Trường chia sẻ gia đình anh trước đây rất khó khăn. Bản thân anh cũng là người đầu tiên trong gia đình có cơ hội đi học đại học. Khi ấy, anh đã chọn ngành Cơ điện tử của Đại học Bách khoa TP.HCM, một trong những ngành khó nhất.

“Vì là người đầu tiên được đi học đại học trong gia đình nên lúc đó tôi không có ai để hỏi, chỉ nghĩ được rằng mình phải chọn trường tốt nhất, ngành tốt nhất để học. Thời điểm ấy, Cơ điện tử là ngành cao điểm nhất tại Đại học Bách khoa Thành phố Hồ Chí Minh, phải liều lắm mới dám học. Giờ nghĩ lại tôi thấy thật may mắn vì đã đưa ra lựa chọn đúng đắn”, anh Ngô Công Trường chia sẻ.

Doanh nhân Ngô Công Trường là người Việt đầu tiên được nhận visa nhân tài từ Chính phủ Mỹ theo diện chuyên gia tư vấn doanh nghiệp về mô hình Operational Excellence.

Anh Trường cho biết thời còn là sinh viên, anh cũng nhận được một vài lời mời thực tập tại các tập đoàn tên tuổi của thế giới như Kimberly Clark, Intel hay Unilever… và anh đã lựa chọn Kimberly Clark. Tại đây, anh có cơ hội tham gia chương trình quản trị viên tập sự và trở thành một trong 4 vị quản lý trẻ tuổi nhất lịch sử tập đoàn.

Sau thời gian đi làm và có cơ hội đảm nhận những vị trí quan trọng trong nhiều tập đoàn lớn, anh Trường vẫn trăn trở vì chưa thể phát huy hết khả năng và ứng dụng toàn bộ kỹ năng, kiến thức mình học được. Theo đó, anh đã quyết định khởi nghiệp ở lĩnh vực giáo dục và tư vấn - đào tạo bởi đây là ngành có thể giúp anh đóng góp cho sự thay đổi cốt lõi xã hội.

Chia sẻ thêm về lựa chọn này, nam doanh nhân tâm sự: “Khi ấy mình chọn lĩnh vực dễ thay đổi được cốt lõi xã hội và mình chọn làm công ty đào tạo. Nhưng đào tại chỉ dùng từ 'training' thì chưa đủ nên sau đó công ty mình lập chọn tên giáo dục (education), trong education đã bao gồm training (đào tạo), coaching (huấn luyện), mentoring. (hướng dẫn). Nhưng education cũng chưa đủ vì mới chỉ thay đổi được cái gốc, còn cái ngọn liên quan tới các đối tượng lãnh đạo thì chưa thể tác động. Đó là lý do vì sao mình đưa cả consulting (tư vấn) vào công ty”.

Để chuẩn bị cho quá trình khởi nghiệp, anh Trường đã tích cực trau đồi kiến thức, kỹ năng. Anh học thạc sĩ và sau đó lên tiến sĩ ngành quan trị kinh doanh. Chưa hết, để khởi nghiệp trong lĩnh vực giáo dục - đào tạo, anh còn theo học về hệ thống đào tạo, giáo dục cấp cao.

Những kiến thức và sự nỗ lực này đã trở thành nền tảng vững chắc, đặt nền móng cho hoạt động của công ty John&Partners trong hơn 15 năm qua.

"Với nền công nghiệp 4.0, AI và Internet phổ biến như hiện nay, đây là cơ hội cho Việt Nam để vươn ra toàn cầu" - TS Ngô Công Trường

Được nước Mỹ công nhận

Năm 2022, anh Ngô Công Trường sang Mỹ sinh sống và làm việc dưới diện nhân tài được Chính phủ Mỹ công nhận. Chia sẻ về lý do lựa chọn nước Mỹ, người sáng lập John&Partners tâm sự mục đích đầu tiên là vì con anh, nhưng hơn cả, anh muốn trở thành cầu nối và thúc đẩy nhiều người Việt Nam lựa chọn con đường giống mình và được nhận chứng nhận nhân tài ở Mỹ.

“Mình tin rằng người Việt Nam, so về mặt trí tuệ, không thua bất kỳ quốc gia nào. Lúc đó, mình nghĩ nếu nộp đơn EB-1A và thành công, mình sẽ tạo niềm tin cho rất nhiều người sau đó rằng họ cũng làm được. Nhiều người Việt Nam rất giỏi”, anh Trường bộc bạch.

Anh chia sẻ, đối với visa EB-1A, Chính phủ Mỹ đặt ra rất nhiều yêu cầu khó, bao gồm: học vị từ Tiến sĩ trở lên; phải giữ chức vụ quan trọng trong tổ chức của mình; phải có ảnh hưởng trong cộng đồng, xã hội, có thành tích nghiên cứu, có ấn phẩm như sách, báo, xuất hiện trên ti vi, là người của công chúng; phải chứng minh bạn là người có thu nhập cao nhất trong lĩnh vực đó, có thành tựu mang tầm quốc tế… Ngoài ra, người xin visa diện nhân tài cũng cần tới 12 thư giới thiệu từ những chuyên gia có tầm ảnh hưởng toàn cầu khác.

May mắn thay, trước đó năm 2015 - 2016, anh Trường từng có cơ hội qua Mỹ làm chuyên gia. Khi ấy, anh đã có nhiều đóng góp nên việc xin thư giới thiệu không phải vấn đề khó khăn. Năm 2018, anh cũng được Hiệp hội Chất lượng Mỹ (ASQ) công nhận là nhân tài trong top 40 chuyên gia xuất sắc toàn cầu, anh đồng thời cũng giữ chức vụ Giám đốc ASQ tại Việt Nam. Những yếu tố này cộng lại giúp việc xin visa của anh trở nên dễ dàng hơn và anh trở thành người Việt Nam đầu tiên được Chính phủ Mỹ cấp chứng nhận nhân tài vào năm 2022.

TS Ngô Công Trường nhận giải thưởng với vai trò Giám đốc hiệp hội chất lượng Mỹ tại Việt Nam, thành viên ban giám đốc hiệp hội xe hơi Mỹ và thành viên ban giám đốc của ASQ (Hiệp hội chất lượng Mỹ) tại Houston, Texas.

Thay đổi hình ảnh về tri thức Việt

Là người Việt Nam đầu tiên nhận chứng nhận nhân tài EB-1A, anh Ngô Công Trường đã phần nào giúp thay đổi hình ảnh, suy nghĩ về tri thức Việt. Chia sẻ thêm về quá trình nộp hồ sơ xin visa EB-1A, nam doanh nhân cho biết 2 quốc gia châu Á có nhiều người cũng tham gia chương trình visa nhân tài này nhất là Ấn Độ và Trung Quốc. Điều này đặc biệt dễ hiểu khi CEO các tập đoàn lớn trên thế giới phần lớn là người gốc Ấn. Để chuẩn bị cho tấm "thẻ xanh" quyền lực này, anh Trường nói rằng nhiều người thậm chí đã được cha mẹ định hướng sẵn từ nhỏ để chuẩn bị cho các điều kiện khắt khe của EB-1A.

Trong khi đó, trường hợp của anh Trường, là người Việt Nam đầu tiên nhận EB-1A, cũng được đánh giá rất cao, bởi đa số người Việt xin visa sinh sống ở Mỹ thường theo 2 cách: Xuất khẩu lao động hoặc tham gia đầu tư ở nước sở tại. Việc có người Việt được công nhận là nhân tài ở Mỹ sẽ giúp thay đổi cách người nước ngoài nhìn nhận về người Việt và trí thức Việt. Anh nói thêm, sau anh, cũng có thêm vài người Việt nộp hồ sơ xin chứng nhận visa nhân tài, điều này là một sự thay đổi vô cùng tích cực.

Với việc có tẩm thẻ xanh diện nhân tài, được chính phủ Mỹ công nhận, anh Trường cho biết mọi người cũng sẽ được tạo điều kiện thuận lợi hơn nhiều khi sinh sống và làm việc, kinh doanh tại Mỹ. Diện visa được cấp sẽ in trên tấm thẻ xanh, do đó, mọi người sẽ hiểu được vị trí và vai trò của người được coi là "nhân tài".

"Trên thẻ xanh có in loại hình visa mình ở lại Mỹ, do đó khi nhìn vào người ta sẽ biết mình ở lại Mỹ theo diện gì, người ta cũng đối xử với bạn theo diện đó. Do đó, khi xem hồ sơ, thấy bạn và gia đình ở lại Mỹ theo diện nhân tài EB-1A, mọi thứ sẽ thuận lợi hơn nhiều. Khi có thẻ xanh này, mình làm việc cũng thuận lợi hơn, chỉ cần đưa thẻ xanh này ra là người ta hiểu mình là ai và được tạo điều kiện hơn", anh kể lại.

Thành công nơi xứ người

Sau khi sang Mỹ, anh Ngô Công Trường tiếp tục công việc tại John&Partners, đồng thời anh cũng tận dụng các cơ hội để mở thêm một vài doanh nghiệp mới tại nền kinh tế hàng đầu thế giới.

Chia sẻ về những thành công ở đất Mỹ, nam doanh nhân cho biết chìa khóa của anh nằm ở sự nỗ lực. Anh Trường chia sẻ, điều quan trọng cần có khi khởi nghiệp là phải quyết tâm, ngay cả khi được công nhận là “nhân tài” nhưng anh vẫn tận tâm với công việc.

Anh nói: “Mình là người làm việc không có cuối tuần và không ngày nghỉ, luôn cố gắng hết mình không ngừng nghỉ”.

Anh Ngô Công Trường và công ty John&Partners đã gặt hái nhiều thành công sau 15 năm hoạt động.

Ngoài ra, anh Trường chia sẻ anh cũng đã thích ứng để nắm bắt cơ hội khi sống tại Mỹ. Theo nam doanh nhân, ở những quốc gia như châu Âu và Mỹ, mọi người thừa hưởng nhiều thuận lợi từ sự phát triển sẵn có, từ hệ thống tiên tiến. Do đó, họ thường ngại bước khỏi vùng an toàn và thử sức trước những cái mới. Tư duy này rất khác so với Việt Nam. Vậy nên, khi qua Mỹ, anh đã nhận thấy nhiều cơ hội và tiềm năng khởi nghiệp tại đây và đã nhanh chóng chớp lấy thời cơ.

Thật vậy, với tài năng và sự quyết tâm, doanh nghiệp của anh Trường đã “lội ngược dòng” ngay cả trong thời điểm đại dịch COVID-19 khiến cả thế giới “lao đao”.

Anh Trường chia sẻ, COVID-19 là thời điểm rất nhiều doanh nghiệp gặp vấn đề và đóng cửa. Nhưng với anh thì ngược lại, đây là thời điểm John&Partner phát triển mạnh mẽ nhất và anh kiếm được hàng triệu USD trong thời gian này. Khi Mỹ cùng nhiều quốc gia khác áp đặt các biện pháp giãn cách xã hội, các công ty phải chuyển về làm việc tại nhà, nhu cầu đi học thêm các khóa kỹ năng của mọi người cũng tăng lên. Hệ thống học trực tuyến của anh lúc này phát huy tác dụng.

"Thời điểm COVID-19 bùng phát, mình chỉ việc mở khóa học và thu hút rất nhiều người tham gia trong khi những đối thủ khác mới bắt đầu nghiên cứu và đào tạo nhân viên sử dụng hệ thống học trực tuyến”, anh kể lại.

Đối với anh Trường, COVID-19 vừa là thách thức nhưng cũng là cơ hội giúp các công ty khởi nghiệp vươn lên. Bởi COVID-19 một mặt đã kéo cả xã hội chậm lại, bao gồm cả những công ty đa quốc gia với kinh nghiệm lên tới cả trăm năm. Công ty càng lớn thì việc thay đổi và thích ứng càng gặp khó khăn vì bộ máy của họ đã hoạt động từ lâu. Theo đó, anh cho rằng việc nắm bắt cơ hội “le lói” từ thách thức này là chìa khóa giúp các công ty khởi nghiệp vươn lên và bắt kịp với những công ty lớn.

Đồng thời, anh Trường cũng lưu ý rằng các công ty nên có sự chuẩn bị sẵn sàng. Với việc đã tích hợp tự động hóa vào hệ thống công ty từ lâu, khi COVID-19 xảy ra, John&Partners đã có thể nhanh chóng thích ứng và nắm bắt cơ hội vươn lên. Nhờ vậy, công ty của anh hiện đang duy trì đà tăng trưởng ổn định qua từng năm.

Chia sẻ thêm về thành công khởi nghiệp, nam doanh nhân người Việt cho rằng một điều quan trọng khác cần lưu ý là lối tư duy “Think big, Do small” - tức là "nghĩ lớn nhưng bắt đầu làm từ những việc nhỏ". Ngoài ra, nhà khởi nghiệp cũng cần làm việc một cách chăm chỉ và thông minh. Với việc làn sóng trí tuệ nhân tạo (AI) đang nổi lên, đây là thời điểm thích hợp để những người trẻ, những người ấp ủ ước mơ khởi nghiệp, nắm bắt và tận dụng công cụ này.

“Với nền công nghiệp 4.0, AI và Internet phổ biến như hiện nay, đây là cơ hội cho Việt Nam để vươn ra toàn cầu”, anh Trường khẳng định.

Hiện TS Ngô Công Trường cùng đội ngũ cộng sự tại Silicon Valley đang khởi tạo nhiều doanh nghiệp thành công về AI, tiêu biểu như XpertPro.AI, AI SMARTUP, XpertBrains, RocketAgent, 10Metrics Realty, IVBB,…

Theo VTC News

Sự ra đi của chàng trai tài giỏi, tốt bụng 18 tuổi Luke Tang đã làm dấy cuộc tranh luận về mặt trái phía sau vẻ hào nhoáng của đại học số 1 thế giới.

“Nhiều người trong chúng ta biết đến Tang như một người bạn cùng lớp thông minh, một người bạn thực sự và một người cố vấn luôn giúp đỡ người khác. Hình ảnh của em sẽ mãi lưu giữ trong tâm trí của gia đình, bạn bè và tất cả chúng ta hôm nay,” trích thứ của Trưởng khoa Đại học Harvard Rakesh Khurana.

‘Trên đời này không có người xấu, chỉ có người phức tạp’

Luke Tang sinh năm 1996 trong một gia đình học thức người Mỹ gốc Hoa. Cha của anh, bác sĩ Wendell Tang là một nhà nghiên cứu bệnh học tại Trung tâm Y tế Ochsner và lấy bằng tiến sĩ tại Đại học Hawaii. Mẹ làm kế toán và là nhà phân tích tài chính cấp cao tại Bệnh viện Nhi đồng ở thành phố New Orleans. Anh trai là một nhạc sĩ tài năng và theo học ngành y tại Đại học Tulane.

Tang theo học tại trường Trung học Benjamin Franklin và xuất sắc được nhận vào Đại học Harvard. Chàng trai luôn được gia đình, thầy cô và bạn bè nhận xét là sinh viên tài giỏi, ngoan ngoãn và hay giúp đỡ người khác. Thời gian rảnh rỗi, Luke Tang còn dạy đàn violin cho các trẻ em kém may mắn ở ngoại thành New Orleans và hay tham gia các chuyện thiện nguyện.

Luke Tang được nhận xét là chàng trai thông minh, học tập xuất sắc và vô cùng tốt bụng.

Tang cũng được vinh danh là học sinh của năm của khu học chánh New Orleans, lọt vào bán kết cuộc thi Tìm kiếm Tài năng Khoa học Intel và nhận được danh hiệu danh giá Học giả Tổng thống Mỹ- thành lập vào năm 1964 theo sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Mỹ nhằm công nhận và vinh danh một số học sinh cuối cấp tốt nghiệp trung học xuất sắc nhất nước.

Nói chuyện với các học sinh cuối cấp sắp tốt nghiệp của trường trung học Benjamin Franklin, Luke Tang 18 tuổi đã có một lời nhắn gửi đến các bạn cùng lớp của mình.

 “Trên đời này không có người xấu, chỉ có người phức tạp. Mọi người đều có một câu chuyện dù bạn có biết hay không. Mọi người đều có khả năng làm điều thiện và điều ác”, Tang nói. 

Thông điệp về sự đồng cảm và niềm tin chàng trai gửi đến các bạn cùng lớp thời trung học cũng chính là triết lý mà Tang theo đuổi trong suốt thời gian ở Harvard, theo The Harvard Crimson.

Tháng 9/2015, ở tuổi 18, chàng trai đã quyết định “giải thoát” cho bản thân, mãi mãi ra đi vì trầm cảm tại ký túc xá của Harvard. Thông tin chàng trai tài giỏi, tốt bụng qua đời khiến thầy cô, bạn bè và người thân của Luke Tang không khỏi bàng hoàng và đau xót.

Ký túc xá Lowell House của Harvard, nơi Tang sống, đã tổ chức một buổi lễ tưởng niệm để vinh danh chàng nam sinh.

Trách nhiệm của Harvard trong vụ việc

Ba năm sau, cha của Tang, ông Wendell W. Tang đã đệ đơn kiện lên Tòa Thượng thẩm Quận Middlesex. Đơn khiếu nại kiện Hội đồng trường Harvard - cơ quan quản lý cao nhất của trường cũng như Trưởng khoa nội trú Catherine R. Shapiro, Giám đốc phụ trách ký túc xá Lowell House Caitlin Casey, Cố vấn sức khỏe tâm thần của Dịch vụ Y tế Harvard Melanie G. Northrop và bác sĩ tâm thần David W. Abramson.

Đơn khiếu nại cáo buộc các đối tượng này “sơ suất và bất cẩn” dẫn đến cái chết của Luke Tang và lập luận rằng các họ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại lên tới ít nhất 20 triệu USD (khoảng 487 tỷ đồng).

Đại học Harvard đã biết Luke Tang từng cố gắng tự tử không thành vào đầu xuân năm 2015.

Đơn kiện nêu rõ nhân viên quản lý của Harvard đã biết Luke Tang có ý định tự tử và nỗ lực tự tử không thành trong năm thứ nhất tại Harvard nhưng không báo cho gia đình. Luke Tang đáng lẽ phải được tư vấn về sức khỏe tâm thần để ở lại trường.

Theo đơn khiếu nại, Luke Tang rời Harvard vào mùa hè vào tháng 5/2015 và không nhận được tư vấn về sức khỏe tâm thần từ thời điểm đó, từ đó gián tiếp dẫn đến cái kết bi kịch của chàng trai 18 tuổi vào tháng 9 cùng năm.

Vụ kiện cáo buộc trường đại học và các nhân viên của trường đã sơ suất vì không hoàn thành “nghĩa vụ chăm sóc” với Luke Tang.

Tuy nhiên, tháng 12/2022, một thẩm phán Tòa án Thượng thẩm quận Middlesex đã bác bỏ các yêu cầu bồi thường chống lại Harvard và hai trưởng khoa nội trú. Trong một tài liệu dài 22 trang, Thẩm phán Tòa án cấp cao Brent A. Tingle cho rằng các bên đã hoàn thành nghĩa vụ chăm sóc Tang sau lần cố gắng tự tử đầu tiên vào mùa xuân năm 2015.

Vụ việc của Luke Tang chỉ là một vài trong nhiều trường hợp đau lòng tại đại học số 1 thế giới. Phía sau "giấc mộng Harvard”, sau ánh hào quang, ngôi trường dường như "bất lực" trong đảm bảo sức khỏe tâm thần cho sinh viên. 

Đại học Harvard lại có tỷ lệ sinh viên tự tử thuộc top cao nhất trong số các trường đại học ở Mỹ. Tỷ lệ tự tử của trường cũng cao hơn mức trung bình toàn nước Mỹ. Theo Hiệp hội Sức khỏe Đại học Mỹ, tỷ lệ tự tử của sinh viên Mỹ là 7.5/100.000 vào năm 2019 trong khi tỷ lệ của sinh viên Harvard vào khoảng 10.3/100.000. Những thống kê này chỉ phản ánh các vụ tự tử được báo cáo và số liệu thực tế có thể cao hơn. 

Áp lực học tập khủng khiếp, văn hóa cầu toàn và chủ nghĩa xuất sắc đẩy không ít sinh viên vào bế tắc. Một số sinh viên không thể tìm kiếm được sự giúp đỡ. Các em không thể chia sẻ tình trạng khó khăn về sức khỏe tâm thần của mình với ai.

Theo Vietnamnet

Con trai học ngành Khoa học máy tính năm 3 ở Mỹ, chăm chỉ, GPA cao, năng động, chơi với nhiều bạn nước ngoài nhưng ba mùa hè rồi không xin được vị trí thực tập nào. Không có vị trí thực tập nào trong CV thì ra trường khả năng cao là sẽ không xin được việc để ở lại Mỹ. Nhà lại không có đủ điều kiện tài chính để cho con học lên thạc sĩ, đã đổ hết tiền lực vào cho cháu để đi học, giờ rất sợ con sẽ phải về Việt Nam và canh bạc gia đình bỏ ra sẽ tan tành mây khói. Đó là câu chuyện được một phụ huynh chia sẻ mới đây trong một diễn đàn du học, hiện đang "viral" trên mạng xã hội.

Chị cho biết, giờ đây lần nào gọi về con cũng khóc, bảo rằng khả năng quay về Việt Nam là rất cao.

"Con bảo các bạn xin được thực tập năm 2, nhất là các bạn xin vào được những công ty lớn, thường phải là người xuất chúng và đã học code từ nhỏ. Còn các bạn bình thường như con thì chỉ mong năm 3 có thực tập ở một chỗ nho nhỏ rồi mới bắt đầu mơ đến những chỗ đó được. Con bảo thực tập bên Mỹ khó lắm, ngoài trình độ ra còn phải nắm rõ về quy trình tuyển sinh, nộp đơn và đôi khi còn phải là quen đúng người, chỉ giỏi trong sách vở thôi là chưa đủ.

Giờ bạn bè con đã dần ổn định chỗ thực tập cho hè sau, nhìn con khóc mà em đau xót ruột. Nước Mỹ không phải màu hồng", phụ huynh này chia sẻ.

Ảnh minh họa

"Cha mẹ và con càng không nên làm con bạc khát nước"

Đọc tâm sự của người mẹ này, Tiến sĩ (TS) Nguyễn Yến Khanh, Giảng viên Đại học Erasmus University Rotterdam (Hà Lan), đồng thời là quản trị viên của Pathfinders cho rằng, chị thấy thương cho đứa con. Con được bố mẹ đầu tư cho ăn học nhưng phải gánh trên vai hòn đá tảng, chính là kỳ vọng của cha mẹ, rằng cha mẹ bỏ ra khoản tiền lớn đến vậy thì con phải cố mà ở lại được nước Mỹ.

"Chẳng có gì tan thành mây khói cả. Nếu học xong mà không xin được việc, con có chí thì tự trau dồi chuyên môn để quay lại Mỹ. Không quay lại được cũng vẫn có thể sống tốt. Gia đình kỳ vọng quá càng gây áp lực cho con, dù bố mẹ có nói ra hay không", chị nói.

Theo một số liệu, chỉ có 10,2% du học sinh Việt nam tại Mỹ tìm được việc làm thực tập Optional Practical Training (OPT). Tất nhiên, có OPT cũng không phải là sự đảm bảo để ở lại Mỹ. Một Giáo sư Việt tại Mỹ từng cho biết, tỷ lệ du học sinh Việt Nam ở lại được Mỹ chỉ chiếm 3% tổng số du học sinh. Con nhà mình có xuất sắc ở nhóm 3% đó không thì hãy kỳ vọng con ở lại.

Theo TS Nguyễn Yến Khanh, cha mẹ cho con đi du học thì hãy mong con học hành nghiêm túc, có trải nghiệm văn hóa, hiểu biết xã hội để mở rộng nhãn quan, ở lại được thì tốt, không ở lại được thì về Việt Nam cũng nhiều cơ hội.

Một số người bình luận dưới bài viết của phụ huynh trên, nói rằng du học không phải một canh bạc, cha mẹ và con càng không nên làm con bạc khát nước, không tìm được việc ở Mỹ thì tìm việc ở các nước khác, hoặc về Việt Nam cũng không có gì là bất ổn cả.

Nghiên cứu của Nielsen cách đây mấy năm cho biết, người Việt dành tới 35% chi tiêu gia đình cho giáo dục. Một nghiên cứu khác cũng chỉ ra, người Việt buộc phải thắt lưng buộc bụng đầu tư tới tận 47% chi tiêu gia đình cho giáo dục. Tỷ lệ chi tiêu cho giáo dục ở nhiều gia đình cho con du học có lẽ còn cao hơn mức trung bình nói trên.

Học ở Việt Nam cũng không hề thua kém

Thực ra nếu gia đình không thật dư giả thì nên cho con học đại học ở Việt Nam. Bây giờ ở Việt Nam cũng có rất nhiều lựa chọn tốt. RMIT đã chứng minh sự thích ứng và phù hợp với nhu cầu đào tạo và môi trường lao động ở Việt Nam hơn 20 năm, hai đại học quốc tế khác cũng khá tốt. Các chương trình liên kết đào tạo ở các đại học lớn cũng có những chương trình ổn.

Con giỏi và chịu khó tìm kiếm cơ hội thực tập thì học Bách Khoa, Kinh tế, Ngoại thương còn giỏi hơn đi du học. Con học mấy ngành Marketing, Truyền thông, PR hay Kinh doanh thì có khi học chương trình tốt ở trong nước thì còn phù hợp với môi trường Việt Nam hơn học ở nước ngoài vì sẽ được học case study từ Việt Nam, trên thực tế kinh doanh, luật pháp và văn hóa Việt Nam.

"Tôi đã dạy và làm việc với đủ cả sinh viên học đại học quốc tế tại Việt Nam và du học sinh Anh, Mỹ, Canada và Úc. Có bạn du học về cũng vào làm vị trí "í ẹ" ở công ty "í ẹ", không học hỏi được gì từ quản lý và đồng nghiệp nhưng cũng cứ yên vị ở đó mãi cho yên thân.

Nếu cha mẹ có mức tài chính trung bình thì nên cân nhắc cho con học tại một số nước châu Âu như Đức, Bỉ, Pháp, Ý, Áo hay Hà Lan. Các nước này có nhiều chương trình trong ngành Khoa học máy tính và Kinh doanh dạy bằng tiếng Anh, mà học phí thì giao động từ 0 tới khoảng 15 ngàn euro/năm.

Hà Lan là nước có học phí đắt nhất trong các nước nhắc tới ở trên, nhưng học phí ngành Khoa học máy tính hay Trí tuệ Nhân tạo cũng thường dao động trong khoảng 8-17 ngàn euro/năm, các ngành khác thường có học phí thấp hơn", TS Khanh cho biết.

Theo TS, nếu đầu tư cho con du học 4 năm đại học là quá sức của gia đình thì cha mẹ nên cho con học ở Việt Nam. Đi làm 2 năm, rồi xin học bổng hoặc đầu tư cho con học thạc sĩ, ở Anh chỉ 1 năm, ở các nước khác thì 2 năm vẫn là sự đầu tư hiệu quả hơn. Khi đã có kinh nghiệm làm việc và học thạc sĩ, du học sinh sẽ tối ưu hóa lợi ích của chương trình học hơn, và khả năng xin được việc có thể cao hơn. Kinh nghiệm làm việc ở Việt Nam, nếu ở các vị trí tốt, tại các công ty lớn cũng rất có giá trị.

Du học rất căng thẳng, du học sinh không cần phải gánh thêm hòn đá tảng là kỳ vọng của gia đình nữa.

Theo Kênh 14

Gần mười năm về nước, bạn của con tôi có công ty riêng, mua được căn hộ cao cấp giá trên 10 tỷ đồng, thu nhập vượt xa ở Mỹ.

Những năm gần đây, số du học sinh tại nước ngoài quay về nước làm việc ngày một nhiều, nhất là các bạn làm việc trong các ngành nghề kinh tế, tài chính , y học, kỹ thuật (trừ một số bạn làm ở các viện nghiên cứu khoa học hoặc ngành nghề đặc thù mà điều kiện trong nước chưa phát triển). Theo tôi có mấy nguyên nhân chính:

Thứ nhất, chính sách cởi mở hội nhập cao đưa nền kinh tế đất nước ta phát triển vượt bậc, tiệm cận với các nước phát triển, thu hút nhiều vốn đầu tư trong và ngoài nước, doanh nghiệp PDI ngày một nhiều, các ngành nghề, việc làm mới xuất hiện giúp các bạn du học sinh có nhiều cơ hội việc làm phù hợp... Doanh nghiệp tư nhân ngày một phát triển, lớn mạnh nên cần lực lượng lãnh đạo kế thừa, vì vậy sau khi học tập và làm việc, có kinh nghiệm đủ chín, các bạn du học sinh có thể quay về kế nghiệp gia đình. Bên cạnh đó, nhà nước cũng có nhiều chính sách, điều kiện tạo thuận lợi cho các bạn trẻ khởi nghiệp.

Thứ hai, tình hình chính trị, kinh tế, cơ hội việc làm tại các nước trên thế giới đang ngày một khó khăn, làm cho sự cạnh tranh việc làm của người bản địa và người nhập cư ngày một cao. Nếu so sánh, cuộc sống của các bạn về nước tốt hơn hẳn so với ở nước ngoài. Thu nhập nhiều lĩnh vực trong nước giờ cao tương đương nước ngoài, nhưng giá cả sinh hoạt thấp, tinh thần tình cảm thoải mái, gần gũi người thân, bạn bè, không bị phân biệt đối xử văn hóa, lối sống phù hợp... nên cuộc sống tại quê nhà hạnh phúc hơn, tích lũy tài sản cũng nhiều hơn.

Tuần vừa rồi, tôi có dự buổi họp mặt mừng nhà mới của người bạn học của con tôi bên châu Âu. Cháu cũng là bác sĩ tư vấn sức khỏe cho tôi hiện tại. Nhìn cháu, tôi mới thấy được việc các bạn trẻ quay về nước là đúng đắn. Trước khi về nước, hai vợ chồng cháu đều có công việc đáng mơ ước: chồng là tiến sĩ bác sĩ có uy tín làm việc tại một bệnh viện lớn; vợ là thạc sĩ làm việc cho một công ty tài chính của Mỹ. Thu nhập của hai vợ chồng cháu gần 200.000 USD/năm, nhưng đời sống vật chất và tinh thần đều rất áp lực.

Ngoài nhà cửa, cơm áo gạo tiền, tình cảm người thân, quê hương, cách cư xử, hòa nhập văn hóa chủng tộc cũng là điều đáng trăn trở. Dù làm việc 10 đến 12 tiếng một ngày nhưng hai vợ chồng vẫn không tiết kiệm được nhiều. Thế nhưng, gần mười năm về nước, cháu đã có công ty y khoa riêng với quy mô hoạt động và thu nhập rất tốt, mua được một căn hộ cao cấp giá trên 10 tỷ đồng, công việc ổn định, thu nhập vượt xa hồi ở Mỹ. Ngoài là giảng viên của một trường đại học y nổi tiếng trong nước, cháu còn tham gia khám bệnh ở hai bệnh viện lớn tại thành phố.

Có lẽ cách giáo dục tại các nước tiên tiến đã giúp các cháu có tư duy logic khoa học, phong cách sống và làm việc ưu việt, hiệu quả cao nên dù công việc nhiều nhưng không áp lực, thời gian dành cho gia đình, vui chơi giải trí, cũng rất hợp lý, hài hòa. Hầu như tất cả nhóm bạn "du học" của con tôi ai cũng có sự nghiệp, kinh tế ổn định các con đều học ở các trường quốc tế "xịn". Mọi người đều rất mãn nguyện tràn đầy hạnh phúc, cách nói chuyện trao đổi, cư xử thể hiện tình cảm với nhau rất lịch thiệp nhã nhặn vô cùng thoải mái, cởi mở.

Các cháu hoạt động trong nhiều lĩnh vực như: tài chính, công nghệ, logistic, trung tâm giáo dục đào tạo, y khoa, quản lý sự nghiệp gia đình... Đa số đều làm nhiều việc một lúc, và công việc đều phù hợp với chuyên môn, sở trường của mình. Một người có nhiều năm lăn lộn và cũng có chút thành tựu như tôi cũng phải nể phục.

Viết ra những dòng này, tôi rất mong các bạn trẻ đang học tập, làm việc tại các nước tiên tiến, hãy tham khảo thêm để có cái nhìn thực tế về đất nước mình hiện tại, từ đó lựa chọn hướng đi hợp lý cho mình.

Nguyen Huong VT / Theo VnExpress

Tìm hiểu những lợi ích, hạn chế và cân nhắc khi học bằng thạc sĩ ở Mỹ hoặc Anh để xác định nơi nào phù hợp nhất với mục tiêu và nguyện vọng của bạn.

Tiếp tục con đường học vấn của bạn bằng cách theo đuổi bằng thạc sĩ là một cơ hội tuyệt vời để củng cố thông tin đăng nhập của bạn, mở rộng quan điểm của bạn và tạo sự khác biệt cho bạn so với các đồng nghiệp trong thị trường việc làm.

Thử thách bản thân để theo đuổi bằng cấp ở nước ngoài sẽ bổ sung thêm những thách thức và lợi ích khi bạn học cách thích nghi với một môi trường xa lạ và hòa mình vào một nền văn hóa mới.

Ưu và nhược điểm khi theo đuổi bằng thạc sĩ tại Anh

Ưu điểm:

Tiếp xúc với môi trường làm việc quốc tế: Các chương trình thạc sĩ tại Anh thu hút rất nhiều sinh viên quốc tế đến từ khắp nơi trên thế giới.

Thời lượng chương trình ngắn hơn: Các chương trình thạc sĩ ở Anh thường kéo dài 1 năm so với hơn 2 năm ở Mỹ.

Độ chuyên sâu của chương trình: Các chương trình thạc sĩ ở Anh có xu hướng chuyên môn hóa cao.

Nhược điểm

Học phí quốc tế đắt đỏ: Chi phí học phí cho các chương trình Thạc sĩ tại Anh có thể cao, đặc biệt đối với sinh viên quốc tế.

Cơ hội tài trợ hạn chế: Có thể có những lựa chọn tài trợ hạn chế cho sinh viên quốc tế tại Anh.

Trọng tâm hẹp: Sinh viên thường không tham gia các khóa học ngoài chuyên môn cấp bằng cụ thể của họ.

Ưu và nhược điểm khi theo học thạc sĩ tại Mỹ

Ưu điểm

Nhiều lựa chọn chương trình: Mỹ có rất nhiều chương trình Thạc sĩ ở nhiều lĩnh vực chủ đề khác nhau.

Cơ hội nghiên cứu nổi tiếng thế giới: Các trường đại học Mỹ sở hữu một số cơ sở nghiên cứu hàng đầu trên thế giới.

Thêm tài trợ: Từ các khoản vay sinh viên liên bang đến học bổng và trợ cấp tư nhân, Mỹ có thể có nhiều lựa chọn tài trợ hơn mà bạn đủ điều kiện nhận.

Nhược điểm

Thời lượng chương trình dài hơn: Các chương trình thạc sĩ ở Mỹ thường kéo dài từ 2 năm trở lên.

Chi phí tổng thể: Thời lượng chương trình dài hơn làm tăng tổng chi phí học phí và chi phí cơ hội.

Sự quen thuộc: Mặc dù điều này có thể tốt và xấu, nhưng việc tiếp tục học trong hệ thống mà bạn đã quen sẽ mang lại ít cơ hội phát triển hơn so với những thách thức khi thích nghi với hệ thống khác.

Những yếu tố khác cần xem xét

Ngoài các hệ thống giáo dục, còn có những cân nhắc quan trọng bổ sung khi quyết định giữa việc theo đuổi bằng thạc sĩ ở Mỹ hay Anh như:

- Yêu cầu về thị thực: Là một sinh viên quốc tế, bạn sẽ cần xin thị thực để học tập tại một trong hai quốc gia. Quy trình đăng ký, yêu cầu và chi phí khác nhau tùy thuộc vào quốc gia, vì vậy hãy đảm bảo bạn nghiên cứu và lên kế hoạch phù hợp.

- Ngân hàng quốc tế: Nếu bạn chuyển đến từ một quốc gia khác để học tập, bạn sẽ cần có tài khoản ngân hàng địa phương. Tìm kiếm các ngân hàng cung cấp tài khoản sinh viên, chẳng hạn như HSBC.

- Nhà ở: Tìm nhà ở giá cả phải chăng có thể là một thách thức, đặc biệt là ở các thành phố sinh viên nổi tiếng như London. Xem xét các lựa chọn như nhà ở đại học, căn hộ chung cư hoặc nhà trọ.

- Chăm sóc sức khỏe: Ở Mỹ, chi phí chăm sóc sức khỏe có thể cao và sinh viên quốc tế có thể không đủ điều kiện nhận bảo hiểm thông qua trường đại học của họ. Còn tại Anh, sinh viên quốc tế thường đủ điều kiện được chăm sóc sức khỏe miễn phí hoặc chi phí thấp thông qua Dịch vụ Y tế Quốc gia.

- Khả năng chuyển đổi bằng cấp: Nếu bạn dự định trở về nước hoặc làm việc quốc tế sau khi hoàn thành chương trình học của mình, điều quan trọng là phải nghiên cứu xem bằng cấp của bạn có được công nhận ở nước sở tại hay không.

- Kỳ vọng: Văn hóa học thuật và nghề nghiệp ở Mỹ và Anh có thể khác nhau, ảnh hưởng đến trải nghiệm sinh viên và triển vọng việc làm trong tương lai của bạn. Hãy chuẩn bị để thích nghi với môi trường làm việc xa lạ và xem xét quốc gia nào có cơ hội tốt nhất cho các mục tiêu nghề nghiệp cụ thể của bạn.

Theo giaoducthoidai

"600.000 USD/năm là số tiền mà Jenny Nguyễn kiếm được tại Mỹ. Cô không có bằng đại học nhưng đã làm việc với hãng Google, Apple và nhiều người nổi tiếng", tờ CNBC viết.

Hai bàn tay trắng ở thành phố lớn

Jenny Nguyễn (29 tuổi) là một nghệ sĩ làm móng nổi tiếng và là một chủ tiệm nail lớn ở Los Angeles (Mỹ). Tiệm của cô cung cấp nhiều dịch vụ, từ làm móng đến nối mi.

 Từ việc sử dụng các loại sơn gel, sơn bóng, đá quý, nhãn dán và các vật dụng khác, Jenny đã có thể tạo ra khung cảnh đám mây phức tạp hoặc một bó hoa mùa xuân trên đầu ngón tay của ai đó. Mỗi bản thiết kế thường mất 2-3 tuần để hoàn thành.

Một số khách hàng là người nổi tiếng thường lui tới tiệm của Jenny là Paris Hilton và Hailey Bieber. Các thiết kế của cô cũng đã được giới thiệu trong các chiến dịch quảng cáo cho các công ty như Apple, Converse và Chanel.

Theo các tài liệu thuế mà tờ CNBC thu thập được, vào năm 2022, tiệm làm đẹp của cô đã kiếm được hơn 600.000 USD (khoảng 14,5 tỷ đồng). Trong năm 2023, con số này dự kiến tăng khi lượng khách hàng của cô ngày càng "khủng".

Jenny học ngành sư phạm tại Đại học Hofstra ở New York. Tuy nhiên, cô đã bỏ năm cuối đại học để làm việc toàn thời gian, giúp đỡ ba mẹ hỗ trợ tài chính cho 3 người em của cô.

Cô gái người Mỹ gốc Việt kiếm 14,5 tỷ đồng/năm nhờ làm móng (Ảnh: Andrew Evers).

Thời điểm đó, gia đình Jenny cùng sống ở New York. Cô lần đầu tiên chuyển đến Los Angeles vào năm 2019, tìm kiếm nơi nghỉ ngơi sau mùa đông khắc nghiệt của New York. Vào thời điểm đó, Jenny trở thành giáo viên dạy thay cho một khu học chánh công lập và dự định tiếp tục sự nghiệp giảng dạy của mình ở Los Angeles. 

"Tôi đã không kiếm đủ tiền để sinh hoạt từ việc dạy học", Jenny nhớ lại. Cô biết mình muốn thử một công việc mới, trong một ngành mới, nhưng không biết chính xác mình nên làm gì tiếp theo. 

Vì vậy, cô quyết định thử làm việc cho chính mình. Jenny nói: "Tôi luôn bị thu hút bởi việc kinh doanh vì thích sự cạnh tranh. Tôi thích làm việc cho chính mình hơn là nghe người khác bảo tôi phải làm gì".

Sau giai đoạn Covid-19, Jenny đã theo dõi những bộ móng của nghệ sĩ nổi tiếng trên mạng xã hội. Lúc đó, cô tự hỏi rằng: "Sao mình không thử làm móng cho họ?".

Làm việc đến đêm muộn

Jenny không mất quá nhiều thời gian để hoàn thiện tay nghề. Đầu năm 2021, cô nhận được giấy phép làm móng trực tuyến sau khi chi khoảng 9.000 USD (hơn 219 triệu đồng) và mất vài tuần để học tập.

Lúc này, Jenny bắt đầu quảng cáo dịch vụ của mình cho khách hàng trên Instagram, tiếp cận các nhiếp ảnh gia và cung cấp dịch vụ làm móng miễn phí.

Dù kiếm được nhiều tiền, Jenny vẫn làm việc đến đêm và không nghỉ cả ngày cuối tuần (Ảnh: Andrew Evers).

Những thiết kế của cô nhanh chóng thu hút lượng người theo dõi trên TikTok và Instagram - nơi những người có ảnh hưởng trên mạng xã hội và trợ lý của những người nổi tiếng sẽ nhắn tin cho cô và yêu cầu các cuộc hẹn. 

Jenny nói: "Phương tiện truyền thông xã hội và sự giới thiệu của khách hàng đã giúp tôi xây dựng cơ sở khách hàng của mình".

Vào tháng 1/2022, Jenny mở cửa hàng làm móng ở trung tâm TP Los Angeles. Cô cho biết tiệm thường đón khoảng 300 khách hàng/tuần. Cơ sở kinh doanh của cô hiện có 16 nhân viên, trong đó có chồng của Jenny, Bryan Trường, người đồng sở hữu và quản lý tiệm với cô.

"Trở thành một doanh nhân rất cô đơn và căng thẳng. Nhưng khi bắt đầu tuyển dụng thêm nhiều người, tôi cảm thấy tốt hơn rất nhiều và tôi có thể phát triển công việc kinh doanh của mình nhanh hơn. Vậy nên, muốn đi xa thì phải đi cùng nhau", Jenny bộc bạch.

Jenny chia sẻ rằng cô vẫn làm việc đến tối muộn và vào cuối tuần để phát triển công việc kinh doanh của mình. Đặc biệt, trong những tuần rơi vào thời điểm bận rộn, cô ước tính mình làm việc từ 80 đến 100 giờ. 

Song, Jenny chưa từng than thở mà cho rằng thời gian dài làm việc là xứng đáng để cô theo đuổi một công việc sáng tạo mà cô yêu thích và được trả lương hậu hĩnh. 

"Nghệ thuật làm móng luôn thú vị và khiến mọi người vui vẻ. Tôi rất biết ơn khi được làm công việc này", Jenny cười, nói.

Dân Trí (theo www.cnbc.com)

Tìm hiểu những lợi ích, hạn chế và cân nhắc khi học bằng thạc sĩ ở Mỹ hoặc Anh để xác định nơi nào phù hợp nhất với mục tiêu và nguyện vọng của bạn.

Tiếp tục con đường học vấn của bạn bằng cách theo đuổi bằng thạc sĩ là một cơ hội tuyệt vời để củng cố thông tin đăng nhập của bạn, mở rộng quan điểm của bạn và tạo sự khác biệt cho bạn so với các đồng nghiệp trong thị trường việc làm.

Thử thách bản thân để theo đuổi bằng cấp ở nước ngoài sẽ bổ sung thêm những thách thức và lợi ích khi bạn học cách thích nghi với một môi trường xa lạ và hòa mình vào một nền văn hóa mới.

Ưu và nhược điểm khi theo đuổi bằng thạc sĩ tại Anh

Ưu điểm:

Tiếp xúc với môi trường làm việc quốc tế: Các chương trình thạc sĩ tại Anh thu hút rất nhiều sinh viên quốc tế đến từ khắp nơi trên thế giới.

Thời lượng chương trình ngắn hơn: Các chương trình thạc sĩ ở Anh thường kéo dài 1 năm so với hơn 2 năm ở Mỹ.

Độ chuyên sâu của chương trình: Các chương trình thạc sĩ ở Anh có xu hướng chuyên môn hóa cao.

Nhược điểm

Học phí quốc tế đắt đỏ: Chi phí học phí cho các chương trình Thạc sĩ tại Anh có thể cao, đặc biệt đối với sinh viên quốc tế.

Cơ hội tài trợ hạn chế: Có thể có những lựa chọn tài trợ hạn chế cho sinh viên quốc tế tại Anh.

Trọng tâm hẹp: Sinh viên thường không tham gia các khóa học ngoài chuyên môn cấp bằng cụ thể của họ.

Ưu và nhược điểm khi theo học thạc sĩ tại Mỹ

Ưu điểm

Nhiều lựa chọn chương trình: Mỹ có rất nhiều chương trình Thạc sĩ ở nhiều lĩnh vực chủ đề khác nhau.

Cơ hội nghiên cứu nổi tiếng thế giới: Các trường đại học Mỹ sở hữu một số cơ sở nghiên cứu hàng đầu trên thế giới.

Thêm tài trợ: Từ các khoản vay sinh viên liên bang đến học bổng và trợ cấp tư nhân, Mỹ có thể có nhiều lựa chọn tài trợ hơn mà bạn đủ điều kiện nhận.

Nhược điểm

Thời lượng chương trình dài hơn: Các chương trình thạc sĩ ở Mỹ thường kéo dài từ 2 năm trở lên.

Chi phí tổng thể: Thời lượng chương trình dài hơn làm tăng tổng chi phí học phí và chi phí cơ hội.

Sự quen thuộc: Mặc dù điều này có thể tốt và xấu, nhưng việc tiếp tục học trong hệ thống mà bạn đã quen sẽ mang lại ít cơ hội phát triển hơn so với những thách thức khi thích nghi với hệ thống khác.

Những yếu tố khác cần xem xét

Ngoài các hệ thống giáo dục, còn có những cân nhắc quan trọng bổ sung khi quyết định giữa việc theo đuổi bằng thạc sĩ ở Mỹ hay Anh như:

- Yêu cầu về thị thực: Là một sinh viên quốc tế, bạn sẽ cần xin thị thực để học tập tại một trong hai quốc gia. Quy trình đăng ký, yêu cầu và chi phí khác nhau tùy thuộc vào quốc gia, vì vậy hãy đảm bảo bạn nghiên cứu và lên kế hoạch phù hợp.

- Ngân hàng quốc tế: Nếu bạn chuyển đến từ một quốc gia khác để học tập, bạn sẽ cần có tài khoản ngân hàng địa phương. Tìm kiếm các ngân hàng cung cấp tài khoản sinh viên, chẳng hạn như HSBC.

- Nhà ở: Tìm nhà ở giá cả phải chăng có thể là một thách thức, đặc biệt là ở các thành phố sinh viên nổi tiếng như London. Xem xét các lựa chọn như nhà ở đại học, căn hộ chung cư hoặc nhà trọ.

- Chăm sóc sức khỏe: Ở Mỹ, chi phí chăm sóc sức khỏe có thể cao và sinh viên quốc tế có thể không đủ điều kiện nhận bảo hiểm thông qua trường đại học của họ. Còn tại Anh, sinh viên quốc tế thường đủ điều kiện được chăm sóc sức khỏe miễn phí hoặc chi phí thấp thông qua Dịch vụ Y tế Quốc gia.

- Khả năng chuyển đổi bằng cấp: Nếu bạn dự định trở về nước hoặc làm việc quốc tế sau khi hoàn thành chương trình học của mình, điều quan trọng là phải nghiên cứu xem bằng cấp của bạn có được công nhận ở nước sở tại hay không.

- Kỳ vọng: Văn hóa học thuật và nghề nghiệp ở Mỹ và Anh có thể khác nhau, ảnh hưởng đến trải nghiệm sinh viên và triển vọng việc làm trong tương lai của bạn. Hãy chuẩn bị để thích nghi với môi trường làm việc xa lạ và xem xét quốc gia nào có cơ hội tốt nhất cho các mục tiêu nghề nghiệp cụ thể của bạn.

Giaoducthoidai (theo gooverseas)

Sau khi được Đại học Harvard nhận vào học, một du học sinh người Palestine nhưng sống ở Li Băng đã bị cấm nhập cảnh tại phi trường Mỹ sau khi phía an ninh đọc được những bài viết của bạn bè trên mạng xã hội.

Theo CNN hôm 28.8, Ismail Ajjawi cho biết đã bị thẩm vấn nhiều giờ sau khi đáp xuống sân bay ở Boston vào ngày 23.8. Du học sinh 17 tuổi kể lại thị thực nhập cảnh của mình đã bị hủy sau khi giới chức di trú lục soát điện thoại và laptop.

Bất chấp phản đối của đương sự rằng mình không hề có liên quan đến những nội dung mà bạn bè đưa lên mạng xã hội, phía Mỹ vẫn xác định Ajjawi “không phù hợp để nhập cảnh”.

Phản hồi trước thông tin trên, phát ngôn viên Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) Michael McCarthy cho hay đây là quyết định “dựa trên thông tin được tìm thấy trong quá trình kiểm tra”.

Ajjawi, đến Mỹ theo diện học bổng, đã quay về Li Băng sau vụ việc. Đại học Harvard cho biết đang cố gắng giải quyết trường hợp của du học sinh này trước khi niên học mới bắt đầu vào ngày 3.9.

Vào tháng 6, Bộ Ngoại giao Mỹ khẳng định gần như mọi đương đơn xin thị thực vào nước này đều phải cung cấp thông tin về tài khoản mạng xã hội, cũng như các địa chỉ thư điện tử và số điện thoại di động sử dụng trong vòng 5 năm trở lại đây.

Phần lớn những người nhập cư vào Mỹ và cả những người xin thị thực không nhập cư, tức là khoảng 14,7 triệu người, sẽ được yêu cầu liệt kê trong đơn đăng ký toàn bộ các tài khoản mạng xã hội sử dụng trong vòng 5 năm.

Cơ quan chức năng sẽ sử dụng thông tin nói trên để kiểm tra danh tính những người này. Các đơn xin thị thực cũng sẽ phải cung cấp các số điện thoại, địa chỉ thư điện tử (email) và lịch sử các chuyến đi nước ngoài trong vòng 5 năm.

Ngoài ra, người xin thị thực phải khai báo về các trường hợp bị trục xuất khỏi một nước nếu có và mối quan hệ gia đình với người có liên quan tới các hoạt động khủng bố.

Viethome (theo Thanh Niên)