Bộ phim tài liệu nổi tiếng nhất trên Netflix này tái hiện lại âm mưu giết thuê kịch tính làm rung chuyển thành phố Ontario năm 2010. Khi Jennifer Pan gọi 911 để báo án bố mẹ bị bắn, cô trở thành tâm điểm chính của vụ án hình sự cuốn hút.

What Jennifer Did là bộ phim tài liệu Netflix ăn khách nhất hiện nay, theo thống kê của Flixpatrol, nó đã đánh bại The Tearsmith khỏi vị trí đầu bảng và chiếm vị trí số một tại 30 quốc gia bao gồm cả Vương quốc Anh và Hoa Kỳ. Tác phẩm được viết kịch bản và đạo diễn bởi Jenny Popplewell, người kỳ cựu trong lĩnh vực sản xuất truyền hình ở Anh.

Phim tài liệu về cô gái gốc Việt thuê người sát hại bố mẹ gây sốt toàn cầu.

Phim kể lại những sự kiện kinh hoàng diễn ra ngày 8/11/2010, cô gái gốc Việt tên Jennifer Pan báo cảnh sát vì ngôi nhà bị đột nhập. Những kẻ này tấn công cha mẹ Jennifer khiến người mẹ không qua khỏi. Jennifer không thoát khỏi sự nghi ngờ của cảnh sát. Cô chính là người đứng đằng sau sự việc.

Năm 2015, Jennifer Pan khi đó 28 tuổi, bị kết án tù chung thân vì thuê sát thủ giết cha mẹ. Đó là chủ đề bộ phim tài liệu mới do Jenny Popplewell đạo diễn đang thu hút sự chú ý của khán giả.

What Jennifer Did kể về quá trình Pan từ khi còn là đứa trẻ được định hướng trở thành nghệ sĩ dương cầm, cho đến hình ảnh của tên tội phạm bị kết tội giết người cấp độ một.

Chuyện gì đã xảy ra trong vụ án Jennifer Pan?

Ngày 8/11/2010, cảnh sát nhận được cuộc gọi báo án từ gia đình trong khu vực Ontario, Canada. Qua điện thoại, Jennifer Pan khai với cảnh sát đang ở nhà với bố mẹ, các tay súng bất ngờ đột nhập vào nhà và đòi tiền.

Jennifer là nhân chứng duy nhất, cho biết những kẻ đột nhập đã trói cô, bắn bố mẹ cô và bỏ trốn khỏi hiện trường. Bà Bích Hà - mẹ Jennifer - qua đời tại chỗ, nhưng người cha - ông Huei Hann - sống sót kỳ diệu sau vết thương do đạn bắn.

Jennifer (trái) và vợ chồng ông Hann Pan - bà Bích Hà. Ảnh: Toronto Star.

Khi dư luận sôi sục nghĩ rằng gia đình Pan là mục tiêu ngẫu nhiên của ba kẻ tấn công, các thám tử bắt đầu nghi ngờ Jennifer khi có nhiều tình tiết xuất hiện. Camera an ninh nhà hàng xóm ghi lại cảnh ba người đàn ông dễ dàng đột nhập vào nhà mà không cần cậy phá.

Tại sao Jennifer Pan muốn “xử” cha mẹ mình?

Jennifer khi đó sống với bố mẹ, nói dối chuyện đã tốt nghiệp cấp ba và vào đại học. Thậm chí cô làm giả học bạ, chứng chỉ, đóng vai sinh viên Đại học Ryerson (nay là Đại học Toronto Metropolitan) để trở thành “con ngoan trò giỏi” trong mắt phụ huynh.

Cha của Jennifer muốn cô trở thành dược sĩ, trong khi mẹ cô mơ ước con gái làm nghệ sĩ dương cầm chuyên nghiệp. Trái lại, Jennifer muốn cuộc sống khác, hẹn hò với Daniel Wong, kẻ buôn ma túy có tiền án. Sau khi bị phát hiện nói dối chuyện học tập và ở bên kẻ có lai lịch bất hảo, bố mẹ Jennifer cấm cô gặp Wong.

Ấm ức vì bị bố mẹ quản thúc, Jennifer nhờ Wong lập kế hoạch âm mưu sát hại bố mẹ. Cả hai muốn dàn dựng vụ giết người giống như vụ cướp bất thành và Jennifer vào vai nhân chứng. Cô thuê ba sát thủ (David Mylvaganam, Lenford Crawford và Eric Carty) thực hiện hành vi máu lạnh.

Phía cảnh sát điều tra những lời dối trá của Jennifer. Khi người bố tỉnh lại sau cơn hôn mê, ông xác nhận con gái đã biết những kẻ sát nhân. Jennifer thú nhận đã thuê kẻ giết người và không khóa cửa nhà, nhưng khẳng định bản thân là mục tiêu của những kẻ đột nhập, không phải bố mẹ cô.

Jennifer bị tù chung thân không ân xá trong 25 năm vì tội giết người cấp độ một. Các đồng phạm của cô - Wong, Lenford Crawford và David Mylvaganam - cũng nhận mức án tương tự. Sau phiên xét xử đầu, Carty bị kết án 18 năm tù vào tháng 12/2015. Anh ta chết trong tù năm 2018.

Cô đang thụ án chung thân tại Nhà tù Phụ nữ Grand Valley ở Kitchener, Ontario, nhưng thời gian hầu tòa vẫn chưa kết thúc. Tháng 5/2023, tòa án ra lệnh xét xử lại Pan và ba đồng phạm về tội giết người cấp độ một.

Các luật sư của họ lập luận rằng thật không công bằng khi thẩm phán chỉ đưa ra hai lựa chọn cho bồi thẩm đoàn: Cuộc tấn công được lên kế hoạch và cố ý, với ý định giết cả cha lẫn mẹ, hoặc vụ tấn công xảy ra trong cuộc đột nhập và vụ cướp không thành công. Kể từ tháng 8/2023, Tòa án Tối cao Canada quyết định xem có xét xử đơn kháng cáo hay không .

Grimaldi, phóng viên đưa tin về phiên tòa xét xử Pan, đã viết cuốn sách về vụ án. Ông hy vọng bộ phim tài liệu khiến mọi người xem xét lại những đánh giá mà họ có thể đã đưa ra về Pan vào thời điểm đó. "Cô ấy thực sự bị coi là đứa con gái đến từ địa ngục” - ông nói. Đây cũng là tiêu đề xuất hiện trang nhất tờ Toronto Sun khi đó.

Bố của Jennifer Pan, Huei Hann Pan, đang ở đâu?

Huei Hann Pan làm chứng tại phiên tòa xét xử vụ giết người của Jennifer năm 2014. Tại tòa, ông cho biết mình bị bắn vào đầu và khi tỉnh lại phải chứng kiến vợ mình chết trên sàn nhà.

Hann Pan khai những kẻ sát nhân đã nói chuyện với con gái ông, hai bên dường như quen nhau. “Anh ta đã nói chuyện với con gái tôi. Tôi không thể nghe thấy họ đang nói gì, họ nói rất nhỏ”, người cha nói, theo Toronto Star .

Huei Hann Pan hiện đã ngoài 70 và giữ thái độ kín đáo kể từ khi ra tòa.

Tien Phong (theo Forbes, Time, Shortlist)

Cảnh sát trưởng cho biết, đó là một cảnh tượng rất kinh hoàng, cả hai nạn nhân bị đâm nhiều nhát chí mạng và bị chặt thành nhiều khúc để tiêu hủy.

Cha mẹ lớn tuổi chỉ mong chờ đến ngày các con khôn lớn, tự lập cuộc sống nhưng có những người "mong mãi mà con chẳng chịu lớn", để rồi có ngày còn phải hứng chịu bi kịch nghiệt ngã từ chính đứa con mình dứt ruột đẻ ra, nhọc công chăm sóc. Vụ án mạng của cặp vợ chồng ở bang Tennessee (Mỹ) đến nay vẫn khiến người ta không khỏi rùng mình bởi những tình tiết man rợ, tưởng chỉ có trong phim kinh dị!

Thảm kịch ngày Lễ Tạ ơn

2 nạn nhân Joel Michael Guy Sr (61 tuổi) và bà Lisa Guy (55 tuổi)

Thám tử của Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Knox, Jeremy McCord, có lẽ vẫn chưa quên được ngày hôm đó khi ông bước vào căn nhà nơi diễn ra tội ác kinh hoàng của một tên nghịch tử. Ông đã mô tả cảnh tượng bên trong nhà rằng: "Đó điều kinh khủng nhất mà tôi từng gặp trong suốt quãng đời làm công việc cảnh sát của tôi".

Vụ án xảy ra trong ngôi nhà của ông Joel Michael Guy Sr (61 tuổi) và bà Lisa Guy (55 tuổi), kẻ gây án chính là con trai của họ, nam thanh niên tên Joel Michael Guy Jr (28 tuổi), vì hai cha con có tên giống nhau nên thường được gọi là Joel bố và Joel con.

Hình ảnh hiện trường ám ảnh

Joel con vốn sống ở Knoxville, bang Louisiana. Vào ngày Lễ tạ ơn năm 2016, hắn trở về nhà để nghỉ lễ cùng bố mẹ tại bang Tennessee. Thế nhưng, trở về bên gia đình chỉ là cái cớ, mục đích thâm sâu của hắn chính là trừ khử bố mẹ.

Khi bà Lisa ra khỏi nhà mua vài món đồ tạp hóa, Joel con đã đâm cha mình 40 nhát vào người khiến ông tử vong tại chỗ. Bà Lisa vừa trở về nhà, lập tức bị quý tử đâm liền 30 nhát và cũng gục chết.

Sau đó, Joel con bắt đầu nhiệm vụ ghê rợn là... tiêu hủy xác chết của bố mẹ mình.

Theo miêu tả của các công tố viên, Joel con đã phân xác 2 nạn nhân và tách hộp sọ của bà Lisa ra. Sau đó, hắn đun sôi đầu của bà trong một cái nồi trên bếp, còn các bộ phận khác thì bị ngâm trong axit trong hộp nhựa màu xanh.

Những hình ảnh hung khí và dụng cụ tiêu hủy xác chết được tìm thấy tại hiện trường

Công tố viên Leslie Nassios cho biết: "Kẻ giết người đã đặt các bộ phận cơ thể của bà Lisa vào một cái nồi, và của ông Joel vào một cái khác, sau đó hắn phủ lên trên bằng một loại hóa chất ăn mòn để tất cả xương thịt hóa lỏng... Sau đó, hắn mang đầu của bà Lisa xuống nhà, và đưa nó vào nhà bếp đặt vào cái nồi rồi đổ đầy chất lỏng, bật bếp nấu chín. Đây thực sự là một tội ác quá khủng khiếp".

"Chưa hết, hắn đã lên kế hoạch sử dụng đôi bàn tay bị cắt rời của cha mình để xóa vân tay của chính mình tại ngôi nhà đẫm máu của gia đình", Nassos nói thêm.

Còn Thám tử Jeremy McCord cho biết, ông có thể cảm thấy hơi nóng tỏa ra từ khắp các căn phòng và mùi chất hóa học đượm vào không khí khi ông đặt chân đến nhà để xe. Bên trong, toàn bộ các bức tường và sàn đều có máu, có một chiếc kéo dính máu, những mảnh quần áo bị cắt xẻ và một con dao lớn.

Jeremy cũng nhìn thấy những chai peroxide, thuốc tẩy, axit và cồn tẩy rửa, và nói rằng ông có thể ngửi thấy mùi hôi thối của sự chết chóc trộn lẫn với các chất hóa học.

Cuốn sổ chứa sự thật kinh hoàng

Các đồng nghiệp của bà Lisa tỏ ra lo lắng khi không thấy bà đến làm việc vào ngày thứ Hai, bà cũng không gọi điện báo vắng mặt. Lúc đó, tên Joel con đã quay trở lại căn hộ của hắn ở Baton Rouge, bang Louisiana.

Theo thám tử Scott Henning, khi bị bắt vài ngày sau khi vụ giết người xảy ra, Joel con bị phát hiện có nhiều vết xước và bầm tím trên cơ thể. Các nhà điều tra sau đó đã tìm thấy một cái máy xay thịt và một lon xăng trong cốp xe hơi của hắn.

Các công tố viên cho biết cuộc tắm máu diễn ra sau khi cặp vợ chồng chỉ trích con trai của họ về việc học hành. Các email được đưa ra trong phiên tòa xét xử cho thấy Joel bố đã đe dọa sẽ ngừng trợ cấp tiền cho con trai và điều đó khiến Joel con "nổi khùng" vì không biết xoay xở ra sao với lối sống của một kẻ lười biếng.

3 người chị gái của Joel con cho biết lễ Tạ ơn diễn ra không mấy suôn sẻ nhưng họ không thấy dấu hiệu kinh hoàng nào khi họ về nhà với bố mẹ.

Hồ sơ tòa án cho thấy Joel con đã viết toàn bộ kế hoạch chi tiết vào một cuốn sổ để thực hiện việc giết và chặt xác cha mẹ mình.

Hắn còn để ghi rõ chú thích nhắc nhở bản thân phải "dọn dẹp sạch hiện trường gây án", sau đó bật lò sưởi lên đến 90 độ để "tăng tốc độ phân hủy xác" và "xóa sạch dấu vân tay còn sót lại". Đúng như giả thuyết của cảnh sát là Joel bố bị sát hại trước, trong cuốn sổ tên sát nhân có viết rõ: "Giết ông ta bằng dao, cố gắng dọn sạch đống hỗn độn trước khi bà ta về".

Các ghi chú tiếp theo nêu lên chi tiết quá trình gây án khiến người ta không khỏi rùng mình khiếp hãi: "Cắt cánh tay của ông ta, dùng xút ăn da để tiêu thịt và làm mềm xương. Đổ thêm mỡ cách mỗi giờ để thúc đẩy quá trình phân hủy".

Các công tố viên cho biết cuốn sổ được tìm thấy trong ba lô trong phòng ngủ dành cho khách đến thăm nhà, nơi tên Joel con đã ở trong kỳ nghỉ Lễ Tạ ơn.

Một mục trong cuốn sổ có nội dung: "Lấy dao giết người - yên lặng, nhiều... lấy búa tạ - nghiền xương... mang theo máy xay sinh tố và máy xay thực phẩm - xay thịt".

Cuốn sổ cũng có dòng chữ: "Ông ta không còn sống để đòi một nửa số tiền bảo hiểm - tất cả là 500.000 USD là của mình rồi". Chính điều này đã giúp cảnh sát tìm ra động cơ gây án của tên Joel con. Hóa ra, hắn muốn giết bố mẹ mình để độc chiếm số tiền bảo hiểm 500.000 USD (tương đương hơn 11 tỷ đồng).

Các ghi chú sau đó, có đoạn còn cho thấy Joel con đã lên cả kế hoạch để tạo chứng cứ ngoại phạm cho bản thân. Hắn viết: "Cài đặt sẵn điện thoại của bà ta để gửi cho mình một tin nhắn văn bản vào cuối ngày Chủ nhật để chứng minh rằng mình đã ở BR (Baton Rouge) và bà ta còn sống".

Trong phiên tòa xét xử, Joel con đã cầu xin tòa án xử tử mình. Tuy nhiên, các công tố viên không đề nghị mức án tử và gã trai này bị kết án tù chung thân vào năm 2020 sau khi bị kết án 2 tội giết người cấp độ 1 và 2 tội lạm dụng xác chết.

Pháp luật & Bạn đọc

Dù chỉ còn vài nghìn tệ trong tài khoản nhưng Zhang Xinyang khẳng định sẽ không đi kiếm việc làm vì cha mẹ có trách nhiệm phải chu cấp cho anh ta.

Đầu tháng 12, khi tờ Jiupai News đăng bài phỏng vấn về cuộc sống hiện tại của Zhang Xinyang, 28 tuổi, một người từng được cho là thần đồng của Trung Quốc, dư luận nước này một lần nữa dậy sóng, lần này không phải là sự ngưỡng mộ tài năng mà là sự bất bình với thái độ, quan điểm sống của anh ta.

Zhang Xinyang trong căn hộ đi thuê ở Bắc Kinh, tháng 10/2023. Ảnh: Jiupai News 

Zhang từng rất nổi tiếng. Sinh năm 1995, khi mới 2,5 tuổi Zhang đã có thể đọc được hơn 2.000 ký tự tiếng Trung, 5 tuổi lên lớp hai, 10 tuổi đã tham gia kỳ thi đại học và được nhận vào một đại học ở Thiên Tân, 16 tuổi đã là nghiên cứu sinh tiến sĩ toán học ứng dụng tại một trường đại học danh tiếng ở Trung Quốc. Với thành tích này, Zhang được truyền thông Trung Quốc thời điểm đó coi là "sinh viên đại học trẻ nhất Trung Quốc", "thần đồng trăm năm mới có một".

Trong bài trả lời phỏng vấn báo chí, Zhang cho biết từng đòi bố mẹ mua cho mình một căn hộ ở Bắc Kinh nếu không anh ta sẽ bỏ làm luận văn thạc sĩ. Zhang giải thích đưa ra yêu cầu như vậy vì bố mẹ là người muốn anh ở lại Bắc Kinh nhất.

"Khi tôi đến Bắc Kinh và Thiên Tân lúc 10 tuổi, tôi có thể cảm nhận rõ ràng sự khác biệt giữa tôi và những đứa trẻ địa phương. Phần lớn các gia đình ở Bắc Kinh và Thượng Hải sẽ mua một căn hộ cho con cái họ khi chúng chào đời hoặc thậm chí trước khi chúng chào đời. Tôi cảm thấy mình nên được như vậy. Nếu bạn thậm chí không có nhà ở Bắc Kinh thì bằng tiến sĩ có ích gì?", Zhang nói với phóng viên.

Bố mẹ Zhang không chấp nhận yêu cầu của anh và chỉ thuê một căn hộ ở Bắc Kinh, khi anh học tiến sĩ năm 2011. Năm 2019, Zhang tốt nghiệp và bắt đầu đi làm giáo viên tại Đại học Sư phạm Ninh Hạ, trước khi nghỉ việc vào tháng 8/2021.

Toàn bộ số tiền kiếm được trong thời gian đi dạy (khoảng 50.000 tệ), anh đã tiêu hết. Hiện anh chưa đi làm ở đâu, sống bằng chu cấp của gia đình, thi thoảng tham gia một số dự án với bạn bè. Mỗi ba tháng, bố sẽ gửi cho anh khoảng 10.000 tệ, đồng thời trả tiền thuê nhà hàng tháng (khoảng 2.200 tệ).

"Tôi thực sự khá hài lòng với cuộc sống hiện tại và không có nhiều ham muốn. Nếu thực sự cần điều gì đó, tôi chỉ gọi cho bố. Bố mẹ vẫn còn nợ tôi một căn hộ ở Bắc Kinh, căn hộ này có giá khoảng 10 triệu tệ ở thời điểm hiện tại. Điều đó có nghĩa là miễn là chi tiêu của tôi dưới 10 triệu tệ, tôi có thể làm bất cứ điều gì tôi muốn", Zhang nói.

Nhưng cha mẹ Zhang cũng không dư dả để có thể chu cấp cho anh ta mọi thứ. Áp lực tài chính buộc Zhang phải áp dụng lối sống tiết kiệm, bao gồm chỉ gọi các món rau và ăn thực phẩm đã hết hạn sử dụng. Dẫu vậy Zhang cho biết không muốn kiếm một công việc toàn thời gian.

"Tìm việc làm thậm chí còn tệ hơn tình hình hiện tại. Làm thế nào bạn có thể đạt được tự do tài chính bằng cách làm việc cho người khác? Ít nhất hiện tại, tôi không bị ai sử dụng. Thời thế đã thay đổi, ngày nay sẽ không còn ai chết đói nữa. Nếu bạn chỉ ngồi một chỗ và không làm gì cả, bạn có thể sống một cuộc sống hạnh phúc. Nếu khởi nghiệp kinh doanh một cách liều lĩnh, bạn có thể dễ dàng mất tất cả. Tôi hài lòng với tình trạng hiện tại của mình. Không việc làm, không căng thẳng", Zhang tuyên bố.

Khi được hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu cha mẹ không thoải mái và dừng chu cấp, Zhang trả lời: "Việc họ có sẵn lòng hay không không quan trọng. Cho dù họ không muốn thì họ cũng phải đưa tiền cho tôi".

Câu chuyện của Zhang đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi giữa các cư dân mạng Trung Quốc. Một số người cho rằng đây là ví dụ điển hình của sự kỳ vọng quá mức vào những đứa trẻ được coi là thần đồng để rồi tất cả đều sụp đổ.

Một số người cho rằng lỗi lớn nhất thuộc về cha mẹ Zhang bởi họ đã gây áp lực quá lớn cho anh khi còn nhỏ, họ coi có một đứa con giỏi giang là vật trang sức cho chính mình và hủy hoại tuổi thơ của đứa trẻ.

Dẫu vậy, nhiều người khác nói rằng vẫn chưa quá muộn để Zhang thay đổi và làm lại cuộc đời bình thường như những người khác. Giáo viên đại học của anh, Zhang Yuehui, nói với truyền thông rằng học trò cũ của mình vẫn có thể đạt được "những điều lớn lao" nếu muốn, chỉ cần không sống như một kẻ thất bại giống như hiện tại.

VnExpress (theo Mothership, OneAsia)

Diane và Gary Mansell cùng bị tuyên án 6 năm tù. Ảnh: Merseyside Police

Gary Mansell 61 tuổi, và vợ Diane 58 tuổi, đến từ Liverpool, đã bị bỏ tù 6 năm vì tội trục lợi bố mẹ già và cướp của họ £117,000 để tiêu xài hoang phí.

Một người đàn ông nhẫn tâm và vợ ông ta đã cướp hết tiền của bố mẹ già, chỉ để lại 28p trong tài khoản. Gary và Diane đã lừa bố mẹ mình trong suốt 3 năm rưỡi với tư cách là người được ủy quyền của họ. Cặp đôi dùng tiền này để đi du lịch, mua hàng xa xỉ và cải tạo nhà cửa, khiến bố mẹ họ không còn 1 xu.

Ông bà Fred và Enid Mansell đã dọn khỏi ngôi nhà của họ ở Woolton, Merseyside vào tháng 10/2017 sau khi ông Fred bị té ngã còn bà Enid được chẩn đoán mắc bệnh mất trí nhớ. Ông bà đã sống tại ngôi nhà này từ năm 1965. Họ toàn quyền sở hữu ngôi nhà và còn có nhiều tiền lương hưu trong tài khoản ngân hàng.

Nhưng khi Gary và Diane được chỉ định là người ủy quyền của bố mẹ vì ông bà đã già yếu, đôi vợ chồng đã lợi dụng sự thiếu minh mẫn của họ.

Đôi vợ chồng già đã dọn đến sống cùng vợ chồng con trai và rao bán ngôi nhà của mình. Diane và Gary đã bán nhà dưới giá thị trường, chỉ £150,000. Họ dùng một phần số tiền để cải tạo garage thành phòng ở cho bố mẹ.

Gary mua xe với biển số riêng đặt theo tên. Ảnh: Facebook.

Đôi vợ chồng đi nghỉ dưỡng xa xỉ. Ảnh: Facebook

Mỗi khi các nhân viên xã hội đến nhà, Gary và Diane sẽ kiếm cớ đuổi họ đi. Ông bà Fred và Enid đã bị kiểm soát, chỉ được cho ăn đồ ăn sẵn và luôn ru rú trong nhà. Từ tháng 8/2017 đến tháng 11/2021, họ hiếm khi ra khỏi nhà và chỉ đi chơi 2 ngày ở Llandudno.

Ngược lại, vợ chồng người con trai lại tiêu xài phung phí tiền của bố mẹ mình. Họ đã đi chơi 14 đêm ở Jamaica, nghỉ dưỡng ở Cape Verde và ở khách sạn Grand Hotel tại York. Diane đã bỏ ra £9,000 để làm răng, lái 1 chiếc BMW mạ vàng với biển số riêng. Cô ta có một bộ sưu tập túi xách Chanel và Louboutin, chi hàng ngàn bảng để mua nước hoa Jo Malone.

Diane ghét phải chăm sóc bố mẹ chồng. Tại tòa án, cô ta nói rằng mình bị bố mẹ chồng lạm dụng. Diane và chồng kết hôn tại Las Vegas vào năm 2005 sau 4 năm quen biết. Họ đã rút hơn £158,000 từ tài khoản của bố mẹ thông qua hơn 100 giao dịch.

Công tố viên ước tính £218,000 đã bị trừ khỏi tài khoản của ông bà Fred trong 3 năm rưỡi. Tuy nhiên, công tố viên đồng ý rằng £50,000 đã được sử dụng để cải tạo garage thành nơi ở cho ông bà Fred, còn £50,000 là tiền phí sinh hoạt. Như vậy Gary và vợ đã chiếm dụng và tiêu hoang của bố mẹ £117,000.

Việc bị con cái lợi dụng khiến hai ông bà buồn bã. Enid qua đời vào tháng 12/2022, thọ 81 tuổi. Còn ông Fred, 83 tuổi, nói rằng ông không muốn sống cùng các con nữa.

Gary và Diane đã khóc khi bị tuyên án 6 năm tù. Thẩm phán tuyên bố: "Các bị cáo đã phản bội niềm tin của bố mẹ, khiến họ mất nhà và không còn một đồng dưỡng già".

Viethome (theo Mirror)

Tôi tên là Quốc Khánh, 53 tuổi. Trong mắt người thân, bạn bè, tôi là người con rể tốt. 8 năm trước, mẹ vợ tôi bị vợ chồng anh cả không ưa và họ không muốn để bà sống chung nhà. Với tư cách là con cái, tôi đã bước tới đưa mẹ vợ về nhà nuôi dưỡng.

Tôi đã chăm sóc mẹ vợ được 8 năm, những năm này tôi coi mẹ vợ như mẹ ruột của mình, chưa bao giờ đối xử tệ bạc với bà. Mẹ vợ tôi cũng khá tốt, việc nhà nào bà cũng giúp đỡ, bà có lương hưu khoảng 2 triệu đồng mỗi tháng, thường dùng để mua đồ tạp hóa như mắm, muối, dầu ăn...dù tôi không yêu cầu. Vì vậy, tôi luôn coi trọng mẹ, tôi muốn chu cấp và chăm sóc cho bà cho đến khi bà nhắm mắt xuôi tay. Nhưng những gì mẹ vợ tôi làm khiến tôi ớn lạnh tận xương tủy.

Nguyên nhân sự việc là do tiền đền bù đất. Chẳng là nhà mẹ vợ tôi ở một ngôi làng ngoại thành thành phố, năm ngoái mảnh đất này thuộc vào dự án nên mẹ tôi nhận được tổng cộng hơn 3 tỷ tiền đền bù. Sau khi mẹ nhận được số tiền này, bà cho biết đã gửi nó vào ngân hàng mà không nói rõ sẽ phân phát như thế nào.

Tôi nghĩ, gia đình tôi chắc chắn sẽ có một phần, bởi dù sao mẹ cũng đang sinh sống cùng chúng tôi suốt thời gian qua và vợ tôi cũng nghĩ như vậy. Nhưng chúng tôi không bao giờ ngờ rằng, tất cả số tiền lớn này lại được mẹ chồng đưa cho vợ chồng anh cả. Nếu anh ta không khoe khoang khắp nơi, có lẽ chúng tôi vẫn không hề biết.

Tâm lý tôi luôn ổn định, nhưng hôm đó tôi không chịu nổi nữa, tôi hỏi mẹ: "Mẹ ơi, ý mẹ là sao? Vợ con cũng là con gái mẹ, chẳng lẽ không được chia một phần sao. Mẹ ở nhà bọn con mấy năm nay, sao lại chia hết cho anh ấy, thế này có công bằng không hả mẹ. Mẹ giống như ăn cây táo mà rào cây sung".

Mẹ tôi đáp lại rằng: "Vợ chồng con đều có công ăn việc làm đầy đủ, lương cũng không thấp, sau này về hưu con cũng có lương hưu. Nhưng anh vợ con thì khác, nó không có công việc ổn định, tiền sinh hoạt hàng ngày chỉ phụ thuộc vào chị dâu con là nhiều nên mẹ không muốn nó phải khổ nữa. Mà vợ con đã chuyển hộ khẩu sang nhà con đó thôi, nó không còn là người nhà mẹ nữa nên tiền này đương nhiên không thể chia được".

Những lời này như dội một gáo nước lạnh vào lòng tôi, cuộc sống của chúng tôi quả thực tốt hơn vợ chồng anh nhưng đó cũng là thành quả của sự chăm chỉ mà chúng tôi bỏ ra. Còn anh vợ là người lười biếng, không hề có trí tiến thủ, công việc không tốt thì không thể cứ sống cậy nhờ vào người khác.

Lúc đầu, mẹ chồng tôi sống với anh ta, hàng ngày phải đi chăn trâu, trồng rau cho họ, toàn bộ số tiền tiết kiệm được đều đưa cho nhà họ chi tiêu. Sau này, khi các con đã lớn, anh ta không cần mẹ nữa nên cả hai đã làm khó mẹ, thậm chí còn đuổi bà đi.

Lúc đó tôi cảm thấy mẹ thật đáng thương, đồng thời tôi cũng nghĩ con rể thì phải hiếu thảo với người đã sinh ra vợ của mình, nên tôi đã đưa mẹ về nhà chăm sóc tận tình. Mấy năm nay cơm ăn, áo mặc, nhà ở, đi lại của mẹ đều do chúng tôi chi trả. Mặc dù thỉnh thoảng bà dùng lương hưu để mua đồ tạp hóa nhưng tôi vẫn đưa cho bà tiền tiêu vặt mỗi tháng.

Vợ tôi cũng mua quần áo quanh năm cho mẹ và chúng tôi đều đưa mẹ theo mỗi khi đi du lịch. Trong khi đó, mấy năm nay vợ chồng anh cả chưa bao giờ chăm sóc mẹ, thậm chí anh ấy còn hiếm khi đến thăm bà. Kể cả khi ốm đau, cũng chỉ có hai chúng tôi bỏ tiền và công sức.

Mẹ tôi cũng thường phàn nàn với chúng tôi rằng, nuôi con trai cũng vô ích, con trai không bao giờ quan tâm bằng con gái và con rể. Nhưng liên quan đến tiền bạc, bà lại để toàn bộ tài sản cho họ mà không hề do dự, thậm chí không hề bàn bạc với chúng tôi.

Thế là tôi đáp: "Mẹ ơi, mẹ nghĩ con gái lấy chồng là chén nước hất đi thì sao còn ở nhà chúng con suốt 8 năm nay. Theo lời mẹ nói thì vợ chồng con đâu cần có nghĩa vụ phải gánh vác và quan tâm đến mẹ".

Vợ tôi cũng nói: "Mẹ ơi, từ nhỏ mẹ đã thiên vị anh con rồi. Lúc nào mẹ cũng luôn nghĩ đến anh con trong mọi điều tốt đẹp. Trước đây con chưa bao giờ quan tâm đến, kể cả khi mẹ bị đuổi ra khỏi nhà. Mà ngôi nhà đó cũng là mẹ mua cho anh và chị dâu ở. Trái tim mẹ thật tàn nhẫn. Nếu mẹ coi con là người ngoài thì mẹ hãy về nhà của anh ta ở đi, để anh ta chăm mẹ".

Nói xong, vợ tôi nói với tôi: "Chồng ơi, hôm nay chúng ta hãy đi giúp mẹ thu dọn hành lý và đưa mẹ về nhà con trai yêu quý của mẹ nhé".

Tôi không muốn mẹ ở lại lâu hơn nên cùng vợ thu dọn đồ đạc của bà. Mẹ tôi chắc chắn không muốn về nhà anh vợ, nhưng làm chuyện phiến diện như vậy cũng khó nói nên lời.

Khi chúng tôi tiễn mẹ đến nhà anh, tình cờ vợ chồng anh cũng có mặt ở nhà. Lúc đầu tiên gặp nhau, họ vẫn mỉm cười nhưng sau khi nhìn thấy mẹ và hành lý phía sau, nụ cười trên mặt họ đã biến mất.

Anh ta lo lắng hỏi: "Hai người có ý gì vậy, sao lại đưa mẹ về"

Vợ tôi trả lời: "Anh chị hãy cùng nhau chăm sóc mẹ".

Người chị dâu lớn tiếng nói: "Em ơi, mẹ ở chỗ em sống rất tốt, tại sao lại gửi bà về mà không hỏi ý kiến anh chị, nhà của anh chị ở đây nhỏ quá, không thể ở được".

Tôi trả lời ngay: "Không phải mẹ vừa cho tiền đền bù đất sao, nhà nhỏ thì mua cái khác đi. Dù sao thì anh chị cũng đã lấy của mẹ nhiều tiền như vậy nên đừng cố trốn tránh trách nhiệm của mình."

Người chị dâu lại cãi lại: "Mẹ muốn chia tài sản thế nào cũng được, nhưng cô là con gái cũng có nghĩa vụ cấp dưỡng cho mẹ lúc tuổi già".

Anh vợ và chị dâu tôi đều là những người ngang ngược, tôi không muốn nói chuyện vô nghĩa với họ nên sau khi tôi nói xong những điều cần nói, tôi và vợ bỏ đi.

Sau đó, anh đến gặp chúng tôi nhiều lần và nói rằng mẹ tôi không hài lòng khi ở nhà họ và yêu cầu chúng tôi đưa bà về. Tôi nói với anh: "Anh muốn em đưa mẹ về cũng được nhưng anh phải chia một nửa số tiền đó, nếu không thì không cần phải nói chuyện".

Tuy nhiên, anh ta luôn là người đặt lợi ích lên hàng đầu thì làm sao có thể đồng ý với yêu cầu của tôi. Khi biết không thể làm chúng tôi thay đổi quyết định, anh ấy không bao giờ bước tới cửa nhà tôi nữa.

Thời gian sau đó, vợ chồng tôi nghe được tin mẹ sống ở nhà bên ấy không tốt, ngày nào bà cũng rất tức giận. Tuy không đến nỗi bị đánh nhưng thường xuyên bị các con la mắng, dày vò.

Tôi thấy khá buồn trong lòng nhưng chưa bao giờ nghĩ đến việc sẽ đón mẹ về, dù sao đây cũng là hậu quả mà bà phải chịu đựng.

Theo tôi, sự thiên vị của cha mẹ là điều khó tránh khỏi nhưng chúng ta phải có sự cân bằng vững chắc trong lòng. Nếu không chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa cha mẹ và con cái, nhiều khi việc con cái bất hiếu là do cha mẹ không biết cách ứng xử hài hòa.

Theo Cafebiz

Hồi trẻ tôi không tiếc tay đánh đập vợ con để thể hiện sự quyền lực của mình. Điều này tuy khiến trong nhà không còn tiếng nói cười vui vẻ, nhưng để củng cố địa vị, thì mất chút không khí ấm áp gia đình cũng không đáng tiếc.

Sống cô độc ở tuổi 73 vì tàn ác với vợ con

Tôi đã 73 tuổi, hiện đang sống một mình, cuộc sống hiện tại của tôi không chỉ khốn khổ mà còn có thể nói là vô cùng nghèo nàn và cô độc. Hàng ngày, tôi nằm một mình trên giường, nhìn bầu trời qua cửa sổ từ ngày đến đêm.

Tôi chỉ trách mình lúc còn trẻ đã không nhạy bén, không đối xử tốt với vợ con, lúc đó nghĩ mình có thể kiếm tiền, không cần nhờ ai nên ở nhà làm như ông chủ, hoặc đánh hoặc mắng vợ hoặc đánh và đá con.

Sở dĩ tôi dùng nắm đấm và cú đá của mình để xác lập địa vị trong gia đình, để tất cả thành viên phải nghe lời và tuyệt đối phục tùng tôi.

Ban đầu, cách làm của tôi thực sự có tác dụng. Không ai dám làm trái ý tôi. Mỗi lần tan làm về, vợ con tôi đều im lặng, chỉ cần tôi không nói gì thì họ cũng không bao giờ dám lên tiếng.

Cô độc là cái giá phải trả cho những người sống tệ bạc với vợ con

Tôi rất hài lòng với không khí gia đình này, dù ở nhà không còn tiếng cười nói vui vẻ nhưng tôi lại đầy uy nghiêm. So với quyền lực của chính mình, mất đi chút không khí gia đình ấm áp cũng không đáng tiếc.

Chưa hết, tôi hoàn toàn nhận được hưởng sự chăm sóc chu đáo của vợ, mỗi ngày đi làm về, vợ sẽ pha cho tôi tách trà nóng và xoa bóp cơ thể cho tôi sau một ngày dài.

Lúc này, tôi sẽ gọi ba đứa con của mình đến trước mặt, nói với chúng rằng tôi đã làm việc chăm chỉ như thế nào để nuôi chúng và nói với chúng rằng khi lớn lên chúng phải báo đáp thật tốt cho tôi.

Dù nói như vậy nhưng trong lòng tôi rất rõ ràng: Tôi tiêu gần hết thu nhập của mình cho bản thân chứ không phải cho vợ con. Chỉ lúc nào tâm trạng vui vẻ, tôi mới ném cho vợ ba đến năm trăm tệ, bảo cô ấy mua một ít rượu ngon và đồ ăn ngon, cho tôi uống vài ly.

Trong khi đó, tôi lại vô cùng hào phóng với các cô gái trẻ bởi có anh hùng nào là vượt qua được ải mỹ nhân. Điểm yếu này của tôi đã bị những người phụ nữ trong "xã hội hỗn hợp" lợi dụng, chỉ cần họ vẫy tay với tôi, tôi không còn kiềm chế được nữa mà chủ động đưa tiền, chỉ để giành được nụ cười từ một người đẹp.

Mặc dù vợ tôi biết tôi đã làm nhiều chuyện xấu ở bên ngoài nhưng cô ấy vẫn chấp nhận, hành vi của cô ấy khiến tôi nghĩ rằng tôi đã tẩy não cô ấy nên cô ấy cư xử rất tâm lý, dù tôi có làm việc không đáng tin cậy thì cô ấy cũng sẽ không bao giờ phản đối.

Mãi cho đến khi các con tôi lớn lên, lập gia đình và rời xa chúng tôi, tôi mới hiểu được những nỗ lực vất vả mà vợ tôi đã chịu đựng suốt bấy nhiêu năm.

Điển hình là khi con gái út của tôi lấy chồng không lâu, vợ tôi nhanh chóng dọn ra khỏi nhà và đệ đơn ly hôn với tôi, thái độ vô cùng kiên quyết, không có chỗ cho sự thương lượng.

Cô ấy nói sở dĩ nhiều năm như vậy vẫn chưa ly hôn với tôi là vì cô ấy mong bảo vệ được ba đứa con của mình, cô ấy lo lắng một khi ly hôn với tôi, tôi sẽ bạo hành các con, điều này sẽ khiến cuộc sống làm mẹ của cô ấy trở nên tồi tệ hơn. Bây giờ các con đã lớn và có cuộc sống riêng, mẹ không còn phải lo lắng cho sự an toàn của các con nữa nên việc rời bỏ tôi là kết cục tất yếu.

Lúc này, tôi cuối cùng cũng nhận ra sự vô lý của mình, để giữ chân vợ lại, tôi không còn quan tâm đến thể diện của mình nữa nên quỳ xuống đất cầu xin cô ấy tha thứ. Tuy nhiên, dù tôi có hứa sẽ không đánh đập, mắng mỏ cô ấy nữa và chia cho cô ấy từng xu thu nhập của mình thì cô ấy cũng không thay đổi quyết tâm ly hôn.

Vợ tôi đã ly hôn thành công với sự hỗ trợ của 3 đứa con. Từ khi vợ ly hôn, tôi trở thành kẻ cô độc. Khi có vợ ở bên, các con thường về nhà thăm hỏi, sau khi vợ đi, các con cũng không có tin tức gì, coi như chúng tôi đời này chưa từng là cha con.

Hành vi xấu của tôi đối với vợ con ai cũng thấy nên không có người phụ nữ nào chịu lấy tôi, chỉ có những người đàn bà lăng nhăng đó mới chịu quan hệ ngắn ngủi với tôi, khi biết tôi không có nhiều tiền, họ liền tất cả đã rời bỏ tôi mà đi.

Giờ đây tôi đã hiểu, đối với một người đàn ông, vợ con là quan trọng nhất, những năm cuối đời có vợ bên cạnh và có con cháu quỳ bên mình là hạnh phúc biết bao. Chỉ là tôi hối hận quá muộn, cuối cùng không được vợ con tha thứ.

Tôi nghĩ cái ác của một người cuối cùng sẽ nhận được quả báo xứng đáng. Ví dụ như bây giờ tôi đã ngoài 60, dù đang lê lết thân xác bệnh tật nhưng xung quanh tôi không có người thân nào chăm sóc, chỉ có những người làm công theo giờ tôi trả lương đến nhà tôi mỗi ngày hai tiếng.

Bây giờ tôi không những mất đi sức khỏe mà còn không có tiền, tôi cảm thấy mình không có tương lai, chỉ có thể sống từng ngày, giẫm lên vỏ dưa hấu và trượt đi bất cứ đâu.

Theo Soha

Chiều chuộng con trai duy nhất hết mực, ông bà Tôn không ngờ phải nhận kết cục thảm thiết sau khi cưới lầm con dâu ham cờ bạc, có tính lăng nhăng.

Tôn Lượng và Vương Lan kết hôn ngày 22/10/2002 ở thị trấn Cao Khảm, thành phố Đại Thạch Kiều, tỉnh Liêu Ninh (Trung Quốc). Khi đó, Lan trẻ đẹp được nhiều thanh niên trong làng theo đuổi, còn Lượng là con trai duy nhất trong gia đình khá giả.

Trước đây, Lượng ỷ được nuông chiều, thường xuyên gây rắc rối. Bố mẹ anh ta thương con, luôn theo sau giải quyết hậu quả nên Lượng chứng nào tật nấy. Thấy con trai thích Lan, bà Lư Tố Anh và chồng là ông Tôn Trường Cửu không tiếc đưa tiền thách cưới cao cho nhà gái để cưới Lan về, hy vọng sau khi kết hôn Lượng sẽ có trách nhiệm hơn.

Tuy nhiên, sau đám cưới không lâu, Lan lộ mặt thật là người ham hút thuốc, đánh bài. Bị mẹ chồng nhắc nhở, Lan tỏ ra bất mãn, ngang nhiên rủ bạn đến nhà tụ tập chơi bài để thách thức. Mâu thuẫn mẹ chồng và con dâu khiến Lượng bị kẹp ở giữa không biết làm sao.

Vương Lan sau khi bị bắt. Ảnh: LNTV

Hè 2003, Lan mang thai đôi khiến vợ chồng bà Anh rất vui mừng, mỗi ngày đều làm đồ ăn ngon tẩm bổ cho con dâu. Nhưng sau khi sinh một trai một gái, Lan để con cho bố mẹ chồng trông mà dành thời gian vào cờ bạc.

Cô ta chỉ tốt nghiệp cấp hai, không có việc làm, cũng không lo kiếm tiền mà chỉ đốt tiền vì thua bạc khiến bà Anh ngày càng chán ghét. Vì hay than vãn với người quen, hầu như cả làng đều biết bà không ưa con dâu.

Sau khi thua sạch tiền riêng của chồng, Lan thường xuyên tranh thủ lúc bố mẹ chồng vắng nhà để lục tủ tìm đồ có giá trị. Bà Anh mấy lần bắt gặp hành vi trộm cắp của con dâu nên lớn tiếng tranh cãi khiến nhiều hàng xóm nghe thấy.

Tức giận mẹ chồng, Lan quay sang trách móc Lượng, nói bà Anh khó tính, keo kiệt, dọa ly hôn kèm tuyên bố "có bà ấy thì không có tôi". Không biết đứng về bên nào, Lượng quyết định cùng vợ con dọn ra ngoài thuê nhà sống.

Ở tuổi gần 30, vì muốn ra riêng, Lượng không thể sống dựa vào bố mẹ như trước. Anh ta làm thuê trên thị trấn chỉ kiếm được khoảng 80 nhân dân tệ một ngày. Trong khi đó, Lan chơi bài cả ngày, tiền lương ít ỏi của Lượng không đủ cho cô ta tiêu xài, cuộc sống gia đình dần rơi vào cảnh túng thiếu.

Mỗi lần thua bạc trở về, Lan đều trút giận lên Lượng, chê chồng vô dụng, không nuôi nổi vợ. Cô ta ngày càng coi thường Lượng, thậm chí bắt đầu có quan hệ ngoài luồng với bạn chơi bài. Lan nhiều lần đề nghị ly hôn, khẳng định cô ta không thiếu người săn đón, không muốn tiếp tục sống cùng Lượng để lỡ dở cuộc đời.

Dưới sự "tẩy não" liên tục của Lan, Lượng cảm thấy bản thân thật tệ hại, kém cỏi, tìm mọi cách níu kéo vợ. "Hai ta không có cách nào chung sống, trừ khi anh giết bố mẹ mình đi", Lan buông lời.

Lúc đầu, Lượng cho rằng Lan chỉ nói suông vậy vì tức giận, nhưng sau đó, hầu như mỗi lần cãi nhau, Lan đều kết thúc bằng câu "Giết bố mẹ anh". Cô ta còn uy hiếp nếu ly hôn sẽ không cho Lượng gặp lại các con.

Ngôi nhà xảy ra án mạng. Ảnh: LNTV

Chỉ vài tháng sau khi dọn ra ngoài, vừa qua năm mới 2009, vợ chồng Lượng thông báo sẽ chuyển về sống cùng bố mẹ. Bà Anh tưởng con dâu đã thay tính đổi nết.

Ngày 4/1/2009, vợ chồng bà Anh lên thị trấn mua rượu thịt, định mở tiệc mừng gia đình đoàn viên. Tuy nhiên, khi trở về nhà, vừa bước vào phòng ngủ, bà Anh bất ngờ bị con trai trốn sau cánh cửa xông ra dùng dây điện siết cổ. Lan ở bên cạnh thúc giục chồng nhanh chóng hành động.

Sau đó, Lượng lại cầm thanh sắt nấp sau cánh cửa tấn công bố. Thấy ông Cửu ngã ra đất bất tỉnh, Lan kiểm tra rồi bắt chồng đưa dây điện để tự tay sát hại.

Sau khi gây án, Lượng đặt thi thể bố mẹ vào hai căn phòng trống, đắp chăn cũ che lại rồi khóa cửa.

Lan vội vã lục lọi khắp nhà. Dưới gối trong phòng ngủ của bà Anh, cô ta tìm thấy 7.000 nhân dân tệ tiền mặt, cùng một vòng cổ bạc và hai vòng tay ngọc bích. Biết thói quen của bố mẹ, Lượng tìm được một hộp sắt dưới gầm giường chứa toàn bộ giấy nợ mà vợ chồng bà Anh cho người thân, bạn bè hoặc dân làng vay, tổng số tiền lên tới hơn 200.000 nhân dân tệ. Dưới đáy hộp còn có một cuốn sổ tiết kiệm 130.000 nhân dân tệ. Có số tiền lớn trong tay, vợ chồng đưa nhau đi uống rượu ăn mừng.

Em trai ông Cửu, Tôn Trường Phúc, là người đầu tiên phát giác có điều bất ổn, bởi hai gia đình có mối quan hệ thân thiết, hầu như ngày nào cũng qua lại.

Mấy ngày không gặp anh trai và chị dâu, ông Phúc hỏi Lượng thì được cho biết ông Cửu đưa vợ đến Tứ Xuyên làm việc trong xưởng do người quen mới mở. "Trước khi đi, họ còn nói không có thời gian thông báo cho mọi người nên dặn cháu chuyển lời lại", Lượng nói.

Dù thấy lạ vì nhà anh trai không thiếu tiền, không cần đi làm thuê xa khi đã có tuổi, ông Phúc không có lý do gì để nghi ngờ Lượng nên không hỏi nhiều nữa.

Thành công qua mặt người thân, vợ chồng Lượng bắt đầu yên tâm tiêu xài xả láng, chỉ trong vài tháng đã phung phí toàn bộ 130.000 nhân dân tệ tiền tiết kiệm và bán 20 tấn thóc lấy tiền.

Sau đó, hai vợ chồng cầm giấy nợ đến từng nhà để đòi nợ và lãi. Nếu đối phương không chịu trả, Lượng sẽ đến nhà họ ăn uống miễn phí, vơ vét hết đồ ngon trong tủ lạnh.

Hành vi của anh ta khiến dân làng chán ghét, họ không cố ý quỵt nợ mà chỉ không muốn trả cho vợ chồng Lượng. Ai cũng biết mâu thuẫn giữa Lan và bà Anh, không ai tin bà sẽ không nói lời nào mà giao toàn bộ sổ nợ cho vợ chồng con trai. Một số dân làng từng muốn đến nhà Lượng tìm hiểu, nhưng vừa đến cửa đã bị con chó ngao Tây Tạng hung dữ cản bước.

Lan không đòi được tiền nên yêu cầu chồng bán hết đồ đạc giá trị trong nhà. Khi một người trong làng đến mua máy cũ của gia đình Lượng, ông để ý ngửi thấy mùi khó ngửi nhưng Lượng nói trong nhà có chuột chết.

Thấy cháu trai bán cả công cụ làm nông, ông Phúc ngày càng nghi ngờ. Kết hợp với những hành vi bất thường khác của Lượng, ông bàn bạc với bí thư thôn, đến đồn cảnh sát trình báo vụ việc vào ngày 18/2/2010.

Khi bị cảnh sát triệu tập, Lượng khăng khăng bố mẹ đến Tứ Xuyên làm việc, nhưng không thể đưa ra thông tin chứng minh. Cảnh sát cũng không tìm thấy ghi chép về việc vợ chồng bà Anh rời tỉnh bằng bất cứ phương tiện giao thông nào.

Để không "đánh rắn động cỏ", cảnh sát bí mật thẩm vấn bạn bè của vợ chồng Lượng và được bạn thân của Lan tiết lộ cô ta từng lỡ miệng nói "anh ta đã giết cha mẹ mình".

Ngày 19/2/2010, cảnh sát bí mật đánh thuốc mê con chó ngao ở trước cửa nhà Lượng, sau đó xông vào bắt giữ hai vợ chồng. Họ mở cửa hai căn phòng trống, phát hiện thi thể hai ông bà lão.

Tôn Lượng khóc khi thực hiện lại quá trình phạm tội. Ảnh: LNTV

Trong quá trình thẩm vấn, Lượng khai nhận tội ác, cúi đầu khóc nức nở: "Từ nhỏ đến lớn, tình yêu bố mẹ dành cho tôi sâu hơn biển. Trước khi kết hôn, tôi chưa bao giờ cãi lại bố mẹ một câu, tất cả đều do Vương Lan hại".

Lượng kể lại chi tiết quá trình phạm tội và cho biết trước khi gây án, anh ta nhiều lần do dự nhưng Lan không ngừng khích lệ và dùng ánh mắt ra hiệu rằng dây điện trong góc là hung khí tốt nhất.

Sau khi gây án, đêm nào anh ta cũng sợ hãi không ngủ được, chỉ biết uống rượu cho say.

Theo Lượng, bi kịch bắt nguồn từ mâu thuẫn giữa mẹ chồng nàng dâu và nói thêm rằng: "Nếu đời này không gặp Vương Lan thì tôi sẽ không rơi vào kết cục này, càng không sát hại cha mẹ mình".

Dẫu nghe theo Lan mọi chuyện, Lượng cũng không thể cứu vãn hôn nhân. Chín tháng sau khi gây án, Lan có tình mới, người này thường xuyên gọi điện lăng mạ Lượng, muốn ép anh ta ly hôn càng sớm càng tốt.

Năm 2010, Lượng bị kết án tử hình vì tội cố ý giết người. Với vai trò đồng phạm, Lan nhận án tử hình nhưng hoãn thi hành án hai năm.

Tuệ Anh (Theo Toutiao)

Đám cháy bùng phát dữ dội đã suýt chút nữa khiến cho ông bà của bé gái thiệt mạng.

Theo The Sun, vào chiều ngày 14/10 vừa qua, một vụ hỏa hoạn kinh hoàng đã xảy ra tại một căn hộ chung cư tại Ipanema, Brazil. Theo đó, cơ quan điều tra cho biết ngọn lửa bùng lên từ ghế sofa của căn nhà và dần dần lan ra ngoài, khiến cho 2 người lớn tuổi bên trong buộc phải trèo ra ban công thoát thân.

Đáng chú ý, nguyên nhân của vụ hỏa hoạn không phải là do chập điện hay bất cẩn mà là do chính cô cháu gái của cặp vợ chồng già. Nhân chứng cho biết, cô cháu gái 11 tuổi của nạn nhân vì bị cấm dùng điện thoại di động vì bà thấy những thứ đáng sợ trong lịch sử trình duyệt điện thoại.

Sau khi bị lấy điện thoại, cô cháu gái đã nổi cơn thịnh nộ và quyết định đốt cháy ghế sofa trong phòng khách vào lúc ông bà của cô bé đang nghỉ ngơi trong phòng ngủ. Sau khi phóng hỏa, cô bé thậm chí còn thông báo với ông bà của mình rằng cô sẽ xuống sân chơi và khóa phòng của ông bà từ bên ngoài.

Lực lượng chức năng cho biết, khi đám cháy bùng phát, nạn nhân trong nhà là một phụ nữ 53 tuổi và một người đàn ông 70 tuổi. Ngay khi phát hiện ra vụ cháy, hai ông bà đã liều mình trèo ra ngoài ban công phòng ngủ để thoát thân.

Cảnh tượng hai nạn nhân phải nhảy xuống từ ban công và được người xung quanh đỡ bằng đệm ở phía dưới

Từ đoạn video lan truyền trên mạng có thể thấy, để giúp hai người thoát khỏi đám cháy, người dân sống xung quanh đã lấy các tấm đệm trong nhà của họ và chất thành đống ở dưới tầng 1. Ngay sau khi người phụ nữ 53 tuổi nhảy từ ban công xuống đệm, người chồng 70 tuổi của bà cũng nhảy xuống theo.

Sau khi thành công thoát thân, người phụ nữ 53 tuổi cho biết bà cảm thấy đau chân và tức ngực do hít phải lượng khói lớn và đã được đưa đến bệnh viện địa phương. Trong khi đó chồng bà được xác nhận là không bị thương nặng. Chỉ sau một thời gian ngắn, lực lượng cứu hỏa cũng đã có mặt và nhanh chóng khống chế ngọn lửa. Bé gái 11 tuổi bị tình nghi là người phóng hỏa cũng đã được bàn giao lại cho mẹ. Cơ quan điều tra cho biết sẽ tiếp tục điều tra vụ việc.

Kênh 14 (Nguồn: ET Today)